Un defit !!!!!!
Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? J'ai entendu dire que le noyau passerai pas en mémoire, est-ce qu'un noyau plus ancien passerai ? pour l'installer je pensai a une connection null modem avec un noyau sur disquette fait maison. existe t'il autre chose que XFree86 ? quelque chose de léger :p En tous cas, je pense qu'il sera obligatoire de trouver une distribution très très légère ou alors se rabattre sur LFS. Vos impression ?? :p Je cherche pas spécialement de l'aide mais juste quelques info sur des miniDistrib, nicro kernel (pas le hurd, pas assez de memoire),etc... -- --- VIVE Le Logiciel Libre
Re: cannot open display null
Le mer 11/06/2003 à 23:32, Léopold BAILLY a écrit :
J'ai analysé les scripts qui sont lancés au démarrage de X et j'ai
compris comment ça se passe.
NB: j'utilise kdm et wmaker
1. on rentre son nom et son mot de passe dans le Display Manager (kdm),
on choisit l'environnement de bureau (wmaker) et on valide.
2. le script /etc/X11/Xsession est invoqué avec en paramètre la commande
à lancer pour démarrer le bureau (/usr/bin/wmaker)
3. Les scripts du répertoire /etc/X11/Xsession.d/ sont sourcés. Certains
de ces scripts ont pour but de déterminer l'ultime commande de la
procédure de démarrage. Or, cette commande est justement le .xsession de
l'utilisateur, sauf ... si un paramètre à été passé à /etc/X11/Xsession,
auquel cas l'ultime commande est ce paramètre.
Conclusion : si tu démarres X avec un Display Manager, le .xsession est
ignoré. Par contre, tu peux rajouter des scripts dans
/etc/X11/Xsession.d/ qui seront eux pris en compte.
J'ai essayé de faire le modèle donné avec skeleton, je l'ai placé dans
/etc/X11/Xsession.d, rendu exécutable avec chmod 755 ..., mais ça n'a
rien donné, je joins le script en question.
Peut-être faut-il simplement insérer la commande /usr/bin/lineakd -b
dans un des cinq fichiers déjà présents :
20xfree86-common_process-args ; 30xfree86-common_xresources;
50xfree86_common-determine-startup, 90xfree86-common_ssh-agent;
99xfree86-common_start
Merci
Claude
--
Claude Parisot [EMAIL PROTECTED]
#! /bin/sh
#
# skeleton example file to build /etc/init.d/ scripts.
# This file should be used to construct scripts for /etc/init.d.
#
# Written by Miquel van Smoorenburg [EMAIL PROTECTED].
# Modified for Debian GNU/Linux
# by Ian Murdock [EMAIL PROTECTED].
#
# Version: @(#)skeleton 1.9.1 08-Apr-2002 [EMAIL PROTECTED]
#
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin
DAEMON=/usr/bin/lineakd -b
NAME=lineakd
DESC=lineak daemon
test -x $DAEMON || exit 0
set -e
case $1 in
start)
echo -n Starting $DESC: $NAME
start-stop-daemon --start --quiet --pidfile /var/run/$NAME.pid \
--exec $DAEMON
echo .
;;
stop)
echo -n Stopping $DESC: $NAME
start-stop-daemon --stop --quiet --pidfile /var/run/$NAME.pid \
--exec $DAEMON
echo .
;;
#reload)
#
# If the daemon can reload its config files on the fly
# for example by sending it SIGHUP, do it here.
#
# If the daemon responds to changes in its config file
# directly anyway, make this a do-nothing entry.
#
# echo -n Reloading $DESC configuration...
# start-stop-daemon --stop --signal 1 --quiet --pidfile \
# /var/run/$NAME.pid --exec $DAEMON
# echo done.
#;;
restart|force-reload)
#
# If the reload option is implemented, move the force-reload
# option to the reload entry above. If not, force-reload is
# just the same as restart.
#
echo -n Restarting $DESC: $NAME
start-stop-daemon --stop --quiet --pidfile \
/var/run/$NAME.pid --exec $DAEMON
sleep 1
start-stop-daemon --start --quiet --pidfile \
/var/run/$NAME.pid --exec $DAEMON
echo .
;;
*)
N=/etc/init.d/$NAME
# echo Usage: $N {start|stop|restart|reload|force-reload} 2
echo Usage: $N {start|stop|restart|force-reload} 2
exit 1
;;
esac
exit 0
Re: Un defit !!!!!!
Ca ne semble pas poser probleme, le systeme sera toutefois lent, car il risque de swapper sur le disque (en fonction de ce que l on met comme fonctionnalites dedans) , et la puissance machine globalement lente aussi. Le Vendredi 13 Juin 2003 06:14, Maxime Chatelle a écrit : Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? J'ai entendu dire que le noyau passerai pas en mémoire, est-ce qu'un noyau plus ancien passerai ? pour l'installer je pensai a une connection null modem avec un noyau sur disquette fait maison. existe t'il autre chose que XFree86 ? quelque chose de léger :p En tous cas, je pense qu'il sera obligatoire de trouver une distribution très très légère ou alors se rabattre sur LFS. Vos impression ?? :p Je cherche pas spécialement de l'aide mais juste quelques info sur des miniDistrib, nicro kernel (pas le hurd, pas assez de memoire),etc... -- --- VIVE Le Logiciel Libre
Re: Un defit !!!!!! (Un defi)
On Fri, 13 Jun 2003 06:14:46 +0200 Maxime Chatelle [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? J'ai entendu dire que le noyau passerai pas en mémoire, est-ce qu'un noyau plus ancien passerai ? pour l'installer je pensai a une connection null modem avec un noyau sur disquette fait maison. existe t'il autre chose que XFree86 ? quelque chose de léger :p En tous cas, je pense qu'il sera obligatoire de trouver une distribution très très légère ou alors se rabattre sur LFS. Vos impression ?? :p Je cherche pas spécialement de l'aide mais juste quelques info sur des miniDistrib, nicro kernel (pas le hurd, pas assez de memoire),etc... salut un humble extrait de mes bookmarks, sous l'appelation mini-distribs (il est fort possible que des liens soient morts - ou n'aient rien à faire là...) j'ai experimenté tiny (basé sur slack) sur un 486, 8Mo de ram, DD 120 Mo. Ca roule, même avec X !!! je me souviens également d'un thread sur /. une sorte de concours sur celui qui ferait tourner GNU/Linux avec le moins de ram (cette année). tu dois pouvoir le retrouver.. mais UN Mo de ram ! tiens nous au courant !! http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/Distributions/Tiny/ http://byld.sourceforge.net/ http://alfalinux.sourceforge.net/alfaeng.php3 http://tiny.seul.org/fr/ http://www.cotse.com/miniunix.htm http://sunsite.dk/mulinux/ http://www.itm.tu-clausthal.de/~perle/hal91/ http://www.toms.net/rb/ http://not.toms.net/twiki/bin/view/Tomsrtbt http://www.mungkie.btinternet.co.uk/projects/2diskXwin.htm#download http://homepages.ihug.co.nz/~ichi/baslinux.html http://www.greycatlinux.myweb.nl/ http://mininux.free.fr/uk/ http://www.tzi.de/~pharao90/ttylinux/ http://www.linuxlinks.com/Distributions/Mini_Distributions/ http://www.ibiblio.org/vectorlinux/ http://phatboydesigns.net/0sys/ http://ftp.au.freebsd.org/pub/xdenu/ http://www.coyotelinux.com/ http://f5nlg.free.fr/drinou-linux/ http://www.vectorlinux.com/Features.htm http://movix.sourceforge.net/ http://delilinux.berlios.de/ a+ phibie
Re: Un defit !!!!!!
Le Vendredi Juin 13 2003 06:14, Maxime Chatelle a écrit : Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? J'ai entendu dire que le noyau passerai pas en mémoire, est-ce qu'un noyau plus ancien passerai ? pour l'installer je pensai a une connection null modem avec un noyau sur disquette fait maison. existe t'il autre chose que XFree86 ? quelque chose de léger :p En tous cas, je pense qu'il sera obligatoire de trouver une distribution très très légère ou alors se rabattre sur LFS. Vos impression ?? :p Je cherche pas spécialement de l'aide mais juste quelques info sur des miniDistrib, nicro kernel (pas le hurd, pas assez de memoire),etc... j'en connais pas trop sur la question mais bon : http://www.linux.org/dist/list.html -- --- VIVE Le Logiciel Libre
Re: Backport XFree 4.3
On Thu, Jun 12, 2003 at 05:16:44PM +0200, Erwan David wrote: Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait On Thu, Jun 12, 2003 at 03:21:19PM +0200, Erwan David wrote: Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ? Non je n'ai pas, et de toute façon il n'est dit nulle part *comment* compiler ces modules drm... une incantation étrange avec make-kpkg ? Oui, make-kpkg --revision 1 modules_image. pourquoi --revision 1 ? et pas 2 et pas -k7-3 si j'utilise le noyau 2.4.20-k7-3 ? Bien sur, tu met ce que tu veut, moi je met 1 la premiere fois, et 2, 3, 4, etc les fois suivantes. Quand au k7, tu peut utiliser le flag -flavour, ou quelque chose comme cela, mais c'est se compliquer la vie inutilement, probablement plus util si tu a plusieurs saveure du meme noyau installe en parallel (un qui marche sur, et un ou tu teste des nouveau trucs). Moi en general je garde l'ancienne version (2.4.20) en cas de besoin et je recompile directement la nouvelle version (2.4.21-pre3 dans mon cas). Et c'est pas la première fois que je récupère des modules en sources et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau debian... Et il ne te serait jamais venu a l'idee de lire : /usr/share/doc/kernel-package/README.modules (Apres avoir installe kernel-package bien sur). Justerment je n'ai *rien* compris à ces docs (cf la question précédente). Par ailleurs les doncs de dri-trunk-src ne mentionnent *même* pas kernel-package Et je suppose que tu t'ai empresse d'envoyer un mail a Michel a ce propos. C'est toujours facile de se plaindre, mais il faut avoir l'honnetete d'envoyer des bugreport aussi, se plaindre sur une liste que le mainteneur ne lis pas, c'est completement inutile, du moins lorsqu'on est de bonne foi. (les docs du genre 1) vous avez compilé votre noyau avec make-kpkg 2) vous avez compilé votre noyau à la main et *rien* pour ceux qui n'ont *pas* compilé leur noyau sont loin d'êtres rares). Si les docs plus haut ne te semblent pas assez clair, tu est libre d'envoyer un patch a Manoj ou lui demander de clarifier les choses. Bah il faudrait déjà que ce soir une dioc et pas une collection d'exdemple qui ne différencie pas ce qui est variable de ce qui ne l'est pas d'une invocation à l'autre. La pluspart des gens n'ont pas de difficulte a comprendre, si tu a quelque chose de mieux, n'hesite pas. Amicalement, Sven Luther
Re: desinscription
[EMAIL PROTECTED] (Xavier Oswald) wrote: kan jenvoi le mail a pour faire unsubscribe,il me dit ke mon addresse nest po enregistrer ce kil fait ke je reste tjours inscrit sur la maling list!! Regarde dans les en-têtes des messages que tu reçois de la liste : l'adresse e-mail avec laquelle tu y es inscrit devrait y figurer. Par exemple dans le champ Return-Path:
Re: Filtrer les messages SMS (Etait: Re: desinscription)
On Fri, Jun 13, 2003 at 02:48:44AM +0200, Frédéric Bothamy wrote: * Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] [2003-06-12 23:43] : On Thu, Jun 12, 2003 at 08:03:01PM +0200, Frédéric Bothamy wrote: Il faudrait créer une liste debian-user-french-sms :-) Ou une règle procmail pour ne plus polluer les BAL. Un peu radical, mais bon ... Tu as ça? Ça m'interesserait assez, vu que de toute façon je les lis pas, et l'écrire moi-même ne me parait pas simple (il doit falloir des heuristiques). Euh, non, c'était une question à laquelle j'avais malencontreusement oublié le point d'interrogation finale. Il existe aussi des projet qui classifient les mots d'un message pour deviner automatiquement la langue du message en question. Il ne fait aucun doute qu'un tel systeme reconnaitra le genre de message en question ici. J'ai pas de liens, mais google devrait t'aider, je pense. Sinon, un bon filtre bayesien bien entraine devrait aussi les distinuge. Je te conseille spamoracle que je maintient et utilise. Amicalement, Sven Luther
Re: Backport XFree 4.3
On Thu, Jun 12, 2003 at 08:27:18PM +0200, Erwan David wrote: Le Thu 12/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le jeu 12/06/2003 à 15:21, Erwan David a écrit : Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ? Non je n'ai pas, et de toute façon il n'est dit nulle part *comment* compiler ces modules drm... une incantation étrange avec make-kpkg ? Et c'est pas la première fois que je récupère des modules en sources et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau debian... Quelle mauvaise foi... As-tu seulement lu la doc de kernel-package avant d'oser dire qu'il n'y a pas de doc ? Tu veux parler des 15 fichiers différents doj,nt un s'adressant apparement uniquement au dévelopeur de la glibc N Oui, et comme elle s'appelle probablement README.glibc, tu t'apercoit immediatement qu'elle ne s'adresse pas a toi. Je veux bien admettre que make-kpkg puisse sembler ésotérique de premier abord mais c'est un outil relativement puissant une fois qu'on en maitrise l'essentiel... Il faut quand même prendre le temps de lire la documentation. Si la documentation fournie avec le paquet drm-modules-source fait défaut, d'une, ce n'est pas un paquet officiel, de deux, tu peux te référer à un autre paquet, officiel celui-ci, de modules externes du noyau Linux pour en savoir davantage... En outre, il y a quelques menus exemples dans le Guide de Référence de Debian[1]. Un exemple n'est *pas* une doc. Ce que je reproche à ce bordel c'est justement d'être une collection d'exemples incompréhensible quand on ne sais pas ce qu'il y a derrière des exemples écris par quelqu'un qui sait comment ça marche pour ceux qui savent comment ça marche. Une doc de programme complexe ça a *un* début, et c'est structuré. 15 fichiers en vrac dans un répertoire ça n'est *pas* une doc. Ensuite il y a ce qu'on troufve dedans. Un paquet noyau n'a *aucune* autre utilité que d'être distribuable. Je n'ai pas besoin de Faux, cela permet de faire de l'ordre dans ton systeme, si tu a un noyau installe, et que tu reconfigure, et que tu en installe un autre par dessus, le package se charge automatiquement de supprimer les fichiers de l'ancien noyau avant de remplacer le nouveau. Ils fait aussi automatiquement les trucs Lilo et autre. Cela permet aussi facilement d'avoir plusieurs version de noyau aisement identifiable, sans avoir un fouilli pas possible dans ton systeme. Accesoirement il te patch aussi les source si tu a installe l'un des multiples package de patch (comme les patch d'architecture). distribuer un noyau perso donc je ne vois pas à quoi me sers tout ce bordel. make bzImage marche *très* bien et est *parfaitement* documenté. La seule utilité que je voyais à kernel-package était de compiler des modules distribués uniquement en source pour le noyau debain standard. Or tes 15 fichiers ne me disent même si c'ets simplkement *possible*. A, je vois d'ou te viennent les 15 etapes, tu croyais peut etre que en lisant les noms de ces quinze fichiers, tu allait magiquement comprendre comment marchait make-kpkg, que que chacun de ces fichiers etait une etape de compilation ? Dans ce cas, je te conseille la commande more pour lire le contenu des fichiers en question (man more pour plus de detail) :))) Le README.moudules commence par compilez un noyau. Si je dois compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine à gaz. C'est tout. Mauvaise volonte, je t'ai deja explique pourquoi il te faut les sources compile noyau pour compile des modules. Amicalement, Sven Luther
Re: Un defit !!!!!!
On Fri, Jun 13, 2003 at 06:14:46AM +0200, Maxime Chatelle wrote: Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Nope, debian a besoin dau moins 12 Mo de ram, il existe cependant des noyaux specials pour peu de memoire, mais meme la, 1 Mo c'est peu. De plus, 40Mo c'est vraiment peu, et pour courroner le tout, il semblerait que les packages i386 ne soit plus compatibles avec les 386, du a un probleme de cgcc ou glibc, je crois. Je vais installer un systeme 486 avec 12Mo de ram et 300 Mo de disque, et la j'aurai deja du mal (surtout qu'il faut X). Mais comme dis, il doit y avoir des solutions autres. Amicalement, Sven Luther
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Sven Luther disait On Thu, Jun 12, 2003 at 08:27:18PM +0200, Erwan David wrote: Le Thu 12/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le jeu 12/06/2003 à 15:21, Erwan David a écrit : Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ? Non je n'ai pas, et de toute façon il n'est dit nulle part *comment* compiler ces modules drm... une incantation étrange avec make-kpkg ? Et c'est pas la première fois que je récupère des modules en sources et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau debian... Quelle mauvaise foi... As-tu seulement lu la doc de kernel-package avant d'oser dire qu'il n'y a pas de doc ? Tu veux parler des 15 fichiers différents doj,nt un s'adressant apparement uniquement au dévelopeur de la glibc N Oui, et comme elle s'appelle probablement README.glibc, tu t'apercoit immediatement qu'elle ne s'adresse pas a toi. Non, elle s'appelle README.headers Je veux bien admettre que make-kpkg puisse sembler ésotérique de premier abord mais c'est un outil relativement puissant une fois qu'on en maitrise l'essentiel... Il faut quand même prendre le temps de lire la documentation. Si la documentation fournie avec le paquet drm-modules-source fait défaut, d'une, ce n'est pas un paquet officiel, de deux, tu peux te référer à un autre paquet, officiel celui-ci, de modules externes du noyau Linux pour en savoir davantage... En outre, il y a quelques menus exemples dans le Guide de Référence de Debian[1]. Un exemple n'est *pas* une doc. Ce que je reproche à ce bordel c'est justement d'être une collection d'exemples incompréhensible quand on ne sais pas ce qu'il y a derrière des exemples écris par quelqu'un qui sait comment ça marche pour ceux qui savent comment ça marche. Une doc de programme complexe ça a *un* début, et c'est structuré. 15 fichiers en vrac dans un répertoire ça n'est *pas* une doc. Ensuite il y a ce qu'on troufve dedans. Un paquet noyau n'a *aucune* autre utilité que d'être distribuable. Je n'ai pas besoin de Faux, cela permet de faire de l'ordre dans ton systeme, si tu a un noyau installe, et que tu reconfigure, et que tu en installe un autre par dessus, le package se charge automatiquement de supprimer les fichiers de l'ancien noyau avant de remplacer le nouveau. Ils fait aussi automatiquement les trucs Lilo et autre. Mais justement :m je ne *remplace* jamais un noyau. Je teste le nouveau en gardant *toujours la possibilité de revenir à un des anciens. Par ailleus quand j'ai installé le 2.4.20-k7-1 il n'a *pas* supprimé le 2.4.20-k7 précédent... Or tes 15 fichiers ne me disent même si c'ets simplkement *possible*. A, je vois d'ou te viennent les 15 etapes, tu croyais peut etre que en lisant les noms de ces quinze fichiers, tu allait magiquement comprendre comment marchait make-kpkg, que que chacun de ces fichiers etait une etape de compilation ? Dans ce cas, je te conseille la commande more pour lire le contenu des fichiers en question (man more pour plus de detail) :))) Le README.moudules commence par compilez un noyau. Si je dois compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine à gaz. C'est tout. Mauvaise volonte, je t'ai deja explique pourquoi il te faut les sources compile noyau pour compile des modules. ALors que la doc le dise qu'on ne peux pas compiler de module pour un noyau packagé par debian ! -- Erwan
Re: Filtrer les messages SMS (Etait: Re: desinscription)
* Sven Luther [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 08:53] : On Fri, Jun 13, 2003 at 02:48:44AM +0200, Frédéric Bothamy wrote: * Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] [2003-06-12 23:43] : On Thu, Jun 12, 2003 at 08:03:01PM +0200, Frédéric Bothamy wrote: Il faudrait créer une liste debian-user-french-sms :-) Ou une règle procmail pour ne plus polluer les BAL. Un peu radical, mais bon ... Tu as ça? Ça m'interesserait assez, vu que de toute façon je les lis pas, et l'écrire moi-même ne me parait pas simple (il doit falloir des heuristiques). Euh, non, c'était une question à laquelle j'avais malencontreusement oublié le point d'interrogation finale. Il existe aussi des projet qui classifient les mots d'un message pour deviner automatiquement la langue du message en question. Il ne fait aucun doute qu'un tel systeme reconnaitra le genre de message en question ici. J'ai pas de liens, mais google devrait t'aider, je pense. mguesser peut-être ? Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
dependances de paquetage
Bonjour, Est-il possible que des paquetages dans Sid dépendent de paquetages qui n'y sont pas ? Ou bien est-ce que les développeurs s'arrangent toujours pour que les paquetages aient leurs dépendances présentes dans la même arborescence (sid, sarge, woody, etc.) ? Il y a longtemps j'ai trouvé un paquetage unstable qui dépendait d'un paquetage qui ne se trouvait que dans stable. (bon je ne sais plus si c'était un paquetage officiel, ni quelle était le nom de la unstable à l'époque) -- Tuyen
Re: Utilitaire peut être utile(!)
On Thu, 12 Jun 2003 01:50:14 +0200 Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 12 Jun 2003 00:52:49 +0200 yoann [EMAIL PROTECTED] wrote: c'est comme ghost mais à chaud ;) Et avec netcat simplement ? Sur le serveur : netcat -p 12345 /dev/sda2 Sur le client : netcat server 12345 /dev/sda1 J'ai pas essayé mais je ne vois pas pourquoi ca ne marcherait pas. Bon, j'ai recompilé netcat en statique avec la dietglibc, taille finale 32K (essentiellement le code de printf à chaque fois en fait). Bref, cela me parait une très bonne solution. Je l'ai mis sur http://boisson.homeip.net/nc (les sources sont ceux de netcat 1.1) pour ceux qui ne veulent pas recompiler le bazar et sont intéressé. Merci du tuyau...(cela dit mes petits programmes marchent plutôt bien!) François Boisson
Re: tentative d'ouverture ssh et http avec iptables
Le jeudi 12 juin 2003, jerome a écrit... bonjour, J'suis pas spécialiste mais si j'ai bien compris: iptables -A block -m state --state NEW -i ! ppp0 -j ACCEPT accepte sur ce qui ne vient _pas_ de ppp0 iptables -A block -j DROP et droppe le reste, dont ppp0 iptables -A INPUT -j block droppe à donfcar jumpe sur block iptables -A FORWARD -j block idem #tentative d'ouverture du port http, mais donne le meme resultat avec 80 a la place de http iptables -A INPUT -p tcp --dport http -i ppp0 -j ACCEPT drop car INPUT jump sur block ? -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Un defit !!!!!!
Le Fri, 13 Jun 2003 08:31:12 +0200 Sébastien [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Vendredi Juin 13 2003 06:14, Maxime Chatelle a écrit : Salut, Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Vos impression ?? :p Ça va être punk... Un petit lien qui pourrait te donner des pistes: http://squat.net/puscii/docs/debian-lowmem.html mil -- Lisez la FAQ ! http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Un defit !!!!!!
Sven Luther écrivait : On Fri, Jun 13, 2003 at 06:14:46AM +0200, Maxime Chatelle wrote: Salut, voila, j'ai un vieux portable : 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Nope, debian a besoin dau moins 12 Mo de ram, il existe cependant des noyaux specials pour peu de memoire, mais meme la, 1 Mo c'est peu. De plus, 40Mo c'est vraiment peu, et pour courroner le tout, il semblerait que les packages i386 ne soit plus compatibles avec les 386, du a un probleme de cgcc ou glibc, je crois. Oui pour la compatibilité. Non pour le 12 Mo : cela passe en criant un peu sur 8. Suffit d'être patient et de ne pas s'inquiéter des messages qui inondent la console ;-) Sinon, la question initiale parlait de Linux, pas de Debian. J'avais lu un article il y a quelques années où un gars avait mis Linux sur un truc très petit : il fallait quand même entre 1 et 2 Mo de mémoire vive : il a recompilé un noyau avec le moins de trucs possibles, virer toutes les consoles sauf une, etc. en faisant la chasse au kilo... Mais bon, au final, je ne suis pas sûr que cela soit hyper utilisable... À part la satisfaction d'y être arrivé, ce qui est un plaisir comme un autre... Sinon, à partir de 4 Mo, tu peux utiliser un Linux sans problème. En console. Je vais installer un systeme 486 avec 12Mo de ram et 300 Mo de disque, et la j'aurai deja du mal (surtout qu'il faut X). Non. Sans problème. J'ai débuté sous Linux avec un DX33 et 8 Mo de mémoire. Et X ;-) PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)
Re: Remplacement de chaine dans un fichier !
Le caractère / peut être changé par | ou un autre séparateur (j'ignore si c'est dans la doc, ça a toujours été le cas sous Unix et donc sous Linux) Exemple: [EMAIL PROTECTED]:~$ echo / | sed -e 's|/|c|g' c [EMAIL PROTECTED]:~$ François Boisson On Thu, 12 Jun 2003 20:05:32 +0200 dcabaton [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour Je voudrais remplacer une chaine de caractere par une autre dans un fichier, le probleme vient des caracteres speciaux ( et / ) !! Je voudrais remplacer create_pixmap (window1, par... gtk_image_new_from_file(./images_installeur/ voici la commande... sed s/create_pixmap (window1, /gtk_image_new_from_file(./images_installeur//g interfaces_old.c interfaces.c mais le souci vient des caracteres et /. Comment palier à ce probleme ?? Merci de votre aide ! David -- +--+ | David CABATON alias Obelix | +--+ | | |[EMAIL PROTECTED]| | | | Student in computer sciences | | | | GPG keys: 0x6BBB38E3 | | | +--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Bind 8.4.1
Quelqu'un a réussi à le faire marcher ? Chez moi segfault dès le démarage... (cf bug 196993). Et aucun moyen de savoir *pourquoi*... -- Erwan
Re: dependances de paquetage
Le Fri 13/06/2003, Tuyen DINH disait Bonjour, Est-il possible que des paquetages dans Sid dépendent de paquetages qui n'y sont pas ? Ou bien est-ce que les développeurs s'arrangent toujours pour que les paquetages aient leurs dépendances présentes dans la même arborescence (sid, sarge, woody, etc.) ? Il y a longtemps j'ai trouvé un paquetage unstable qui dépendait d'un paquetage qui ne se trouvait que dans stable. (bon je ne sais plus si c'était un paquetage officiel, ni quelle était le nom de la unstable à l'époque) Dans sid en général c'est complet. Dans stable aussi. Par contre testing est très souvent cassé. (en ce moment ça merde avec du perl et du python, donc apt-file ou html2ps sont cassés). -- Erwan
Re: Remplacement de chaine dans un fichier !
il faut déspecialiser les symbole speciaux avec \ et ca marche ;) François Boisson wrote: Le caractère / peut être changé par | ou un autre séparateur (j'ignore si c'est dans la doc, ça a toujours été le cas sous Unix et donc sous Linux) Exemple: [EMAIL PROTECTED]:~$ echo / | sed -e 's|/|c|g' c [EMAIL PROTECTED]:~$ François Boisson On Thu, 12 Jun 2003 20:05:32 +0200 dcabaton [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour Je voudrais remplacer une chaine de caractere par une autre dans un fichier, le probleme vient des caracteres speciaux ( et / ) !! Je voudrais remplacer create_pixmap (window1, par... gtk_image_new_from_file(./images_installeur/ voici la commande... sed s/create_pixmap (window1, /gtk_image_new_from_file(./images_installeur//g interfaces_old.c interfaces.c mais le souci vient des caracteres et /. Comment palier à ce probleme ?? Merci de votre aide ! David -- +--+ | David CABATON alias Obelix | +--+ | | |[EMAIL PROTECTED]| | | | Student in computer sciences | | | | GPG keys: 0x6BBB38E3 | | | +--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
fonction cmpxchg()
Bonjour, après avoir téléchargé les tar.gz qui vont bien [1] pour mon rendu DRI avec l'ATI mach 64, je me frotte au problème suivant: Lors de l'install des drivers, le script ne trouve pas la fonction cmpxchg [2] et me rate l'install. après avoir fait un tour sur le net, j'ai trouvé que cette fonction est implémantée que si le kernel est compilé avec CONFIG_MPENTIUM4. Or, le mien est compilé avec CONFIG_M386. (je rappelle que c'est un Pentium 2 à 450 Mhz) Ainsi dois je recompiler mon kernel en activant l'option pentium 4 sachant que c'est un pentium 2 (ça ne m'a pas l'air propre DU TOUT) En vous remerciant, Stéphane [1] http://www.retinalburn.net/linux/dri_xv.html [2] In file included from mach64_drv.c:72: drm_lock.h: In function `mach64_lock_take': drm_lock.h:57: warning: implicit declaration of function `cmpxchg'
creation site web
Bonjour, Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux (type ingenisite) Bye Steph
gestion documentation
Bonjour, Je cherche un outil de gestion de documents pour veille technologique type base de donnees avec moteur de recherche , possibilite de mettre des liens ou des fichiers Bye Steph
intranet pour iso version 2000
Bonjour, Cherche soft adapte pour developper un intranet pour la gestion des documents de l'iso 9000 Bye Steph
Re: creation site web
un bon vieu VI ou cat voir meme midnight commander. hehe apres tu te met au PHP et voila... stephane ancelot wrote: Bonjour, Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux (type ingenisite) Bye Steph -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] intranet pour iso version 2000
* stephane ancelot [10:27 13/06/03 CEST]: Bonjour, Cherche soft adapte pour developper un intranet pour la gestion des documents de l'iso 9000 Je profite du fait que la ML se soit transformée en liste de petites annonces pour passer la mienne : Ch. Ch rép. nom Mirza Disp. 1965 Rep rap souh Cont. N Ferrer Désolé. -- Ne postez pas idiot ! Lisez la FAQ : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ pgpN3Iz8HPyPb.pgp Description: PGP signature
Re: Bind 8.4.1
Pas testé sur une debian mais sur une redhat à partir des sources. Aucun problème ;) Lionel Le vendredi, 13 juin 2003, à 09:57 Europe/Brussels, Erwan David a écrit : Quelqu'un a réussi à le faire marcher ? Chez moi segfault dès le démarage... (cf bug 196993). Et aucun moyen de savoir *pourquoi*... -- Erwan -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Re: Remplacement de chaine dans un fichier !
On Fri, Jun 13, 2003 at 02:15:23AM +0200, Frédéric Bothamy wrote: Il faut échappé les caractères qui te pose problème avec le caractère \ tu peux essayer cette commande, elle semble fonctionner chez moi Mmm, je mettrais plutôt désactivé (ou déspécialisé qui est plus précis) que échappé qui est la traduction littérale de escape ... protégé me parait plus direct et facile à comprendre. Déspécialisé est trop difficile à taper :-) /Y -- Marbles should be kept together.
question RAID IDE
Bonjour tous ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc voila ma question j ai acheté une carte mere abit kd7 raid qui dispose de 2 IDE et de deux autres IDE RAID j ai jamais installé de raid et sur le mode d 'emploi on en parle pas je souhaite faire du raid 0+1 ou du simple raid 1 ma question est comment placer les disques durs sur les nappes ide imaginons que j ai 2 disques pour faire du mirroring comment placer ces disques disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 2 (raid) disque 2 ou mettre disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 1 (raid) disque 2 esclave ? si quelqun a déja fait ce genre de montage se serait gentil de m'aigouiller Merci _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: Un defit !!!!!!
On Fri, Jun 13, 2003 at 06:14:46AM +0200, Maxime Chatelle wrote: 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? AMHA c'est mal barré avec 1 Mo de RAM. Le reste est largement suffisant, avec uClibc et busybox. Jette un coup d'oeil à www.handhelds.org, il y a peut-être des choses interessantes pour toi. /Y - Qui met Linux dans 4Mo de flash, mais 2Mo de RAM. -- Marbles should be kept together.
Re: dependances de paquetage
On Fri, Jun 13, 2003 at 09:55:19AM +0200, Erwan David wrote: Dans sid en général c'est complet. Dans stable aussi. Par contre testing est très souvent cassé. (en ce moment ça merde avec du perl et du python, donc apt-file ou html2ps sont cassés). Tiens, c'est interressant. Cela veut-il dire qu'il vaut mieux utiliser Sid que testing? /Y - Qui se battait la nuit dernière avec une dépendance sur libncurses-dev -- Marbles should be kept together.
Re: Un defit !!!!!!
bonjour j'ajoute un lien linuxien http://noether.vassar.edu/~myers/xena/ le pb du coprocesseur- il peut etre émulé (comme avec mulinux et y a un noyau low memory) sinon se tourner vers des distributions embarquées -- [EMAIL PROTECTED]
Re: question RAID IDE
Bjour, je tente une réponse... Déjà, pour Linux, il vaut mieux vérifier qu'il y a des pilotes dispo chez le constructeur, à besoin que les derniers noyaux prennent en charge... Pour ce qui est du RAID pur, si tu veux du mirroring, mets les disques sur la même nappe ; si tu veux du duplexing, chacun sa nappe. Dans le 2ème cas, l'intéret est qu'ils ont chacun leur interface IDE maintenant, je n'ai jamais vu n probleme survenir sur 1 seule des 2 interfaces... Benoit. Frederico L a écrit: Bonjour tous ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc voila ma question j ai acheté une carte mere abit kd7 raid qui dispose de 2 IDE et de deux autres IDE RAID j ai jamais installé de raid et sur le mode d 'emploi on en parle pas je souhaite faire du raid 0+1 ou du simple raid 1 ma question est comment placer les disques durs sur les nappes ide imaginons que j ai 2 disques pour faire du mirroring comment placer ces disques disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 2 (raid) disque 2 ou mettre disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 1 (raid) disque 2 esclave ? si quelqun a déja fait ce genre de montage se serait gentil de m'aigouiller Merci _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: Un defit !!!!!!
QNX c est pas un tout petit noyau ? Yves Rutschle wrote: On Fri, Jun 13, 2003 at 06:14:46AM +0200, Maxime Chatelle wrote: 386sx 1 Mo de RAM 40 Mo de DD (je crois de memoire) un lecteur de disquette un port serie et un ecran noir et blanc Est-il possible de mettre Linux ??!!!??? AMHA c'est mal barré avec 1 Mo de RAM. Le reste est largement suffisant, avec uClibc et busybox. Jette un coup d'oeil à www.handhelds.org, il y a peut-être des choses interessantes pour toi. /Y - Qui met Linux dans 4Mo de flash, mais 2Mo de RAM. -- Marbles should be kept together. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Un defit !!!!!!
On Fri, Jun 13, 2003 at 12:15:28PM +0200, Alexandre Erisay wrote: QNX c est pas un tout petit noyau ? Oh ben oui, mais là on sort carrément du sujet: c'est plus Linux, et c'est pas libre (ni gratuit, et je crois pas que tu reçoives les sources non plus). QNX fait partie de la grande famille des OS temps-réels embarqués, dont le plus connu est sans doute VxWorks. Si tu veux aller dans cette direction là, eCos de RedHat est sans doute un meilleur choix, vu qu'il est GPL. /Y - On peut le faire avec un PIC. -- Marbles should be kept together.
Re: Utilitaire peut être utile(!)
On vendredi, juin 13, 2003, at 01:07 Europe/Paris, François Boisson wrote: Les autres solutions nécessitent un environnement plus lours (ssh, ...) par toujours présqent si on installe linux sur une machine. Pas forcément besoin de ssh pour rsync :) R.
Re: question RAID IDE
Perso, je fait du raid 1 soft sous Debian, il ya des recommandations quand meme: -quelle que soit la conf (raid 0 1 ou +), il faut que les durs soient chacuns sur une nappe différente, sinon il ya des problème de lag. Comme Benoit le précise, effectivement, il faut se renseigner sur le support du chip raid IDE par le kernel, mais il me semble que sur ce genre de carte raid ce doit etre des HPT 370 ou HPT371 qui sont tous les deux supporté par le kernel, ensuite il faut voir si la distrib utilisée incorpore le drivers en natif dans le kernel ou en module...sous debian c'est sous forme de module. Didier En réponse à Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED]: Bjour, je tente une réponse... Déjà, pour Linux, il vaut mieux vérifier qu'il y a des pilotes dispo chez le constructeur, à besoin que les derniers noyaux prennent en charge... Pour ce qui est du RAID pur, si tu veux du mirroring, mets les disques sur la même nappe ; si tu veux du duplexing, chacun sa nappe. Dans le 2ème cas, l'intéret est qu'ils ont chacun leur interface IDE maintenant, je n'ai jamais vu n probleme survenir sur 1 seule des 2 interfaces... Benoit. Frederico L a écrit: Bonjour tous ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc voila ma question j ai acheté une carte mere abit kd7 raid qui dispose de 2 IDE et de deux autres IDE RAID j ai jamais installé de raid et sur le mode d 'emploi on en parle pas je souhaite faire du raid 0+1 ou du simple raid 1 ma question est comment placer les disques durs sur les nappes ide imaginons que j ai 2 disques pour faire du mirroring comment placer ces disques disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 2 (raid) disque 2 ou mettre disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 1 (raid) disque 2 esclave ? si quelqun a déja fait ce genre de montage se serait gentil de m'aigouiller Merci _ Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: creation site web
Le ven 13/06/2003 à 10:22, stephane ancelot a écrit : Bonjour, Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux Plus sérieusement, tu as des logiciels comme screem ou bluefish... A toi d'essayer et de voir ce que tu en penses. -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: question RAID IDE
* Frederico L [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 09:22] : Bonjour tous ma questione porte pas directement sur linux , ni sur debian mais est bien sur dans le but d 'installer linux sur le pc voila ma question j ai acheté une carte mere abit kd7 raid qui dispose de 2 IDE et de deux autres IDE RAID j ai jamais installé de raid et sur le mode d 'emploi on en parle pas Curieux, cela ... Vérifions ... le manuel de la KD7 récupéré (du site à Taïwan), je trouve une section 5.1 RAID Setting Guide qui t'indique où aller paramétrer cela dans le BIOS. Le chipset semble être un HPT372 qui me semble supporté par le pilote HPT36X/37X chipset support (CONFIG_BLK_DEV_HPT366 dans le noyau). je souhaite faire du raid 0+1 ou du simple raid 1 ma question est comment placer les disques durs sur les nappes ide imaginons que j ai 2 disques pour faire du mirroring comment placer ces disques disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 2 (raid) disque 2 ou mettre disque 1 IDE 1 (raid) + IDE 1 (raid) disque 2 esclave ? si quelqun a déja fait ce genre de montage se serait gentil de m'aigouiller Magouiller ? :-) Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le jeu 12/06/2003 à 20:27, Erwan David a écrit : Le README.moudules commence par compilez un noyau. Si je dois compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine à gaz. C'est tout. Alors comment se fait-il que j'y sois arrivé, juste avec ces docs et le manuel de la commande ?... Arrivé à quoi ? à compiler des modules pour un noyau debian installé par un paquet kernel-image téléchargé ? Tu devines sans doute mieux que moi. Parceque ce n'est pas mon cas. Et en tout cas tu ne suis pas la doc dans ce cas là. -- Erwan
Re: Remplacement de chaine dans un fichier !
François Boisson [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonjour,
Le caractère / peut être changé par | ou un autre séparateur (j'ignore si
c'est dans la doc, ça a toujours été le cas sous Unix et donc sous Linux)
Exemple:
[EMAIL PROTECTED]:~$ echo / | sed -e 's|/|c|g'
c
[EMAIL PROTECTED]:~$
Ne pas oublier de faire remarquer qu'il faut entourer l'expression sed
de quotes simples (') pour empêcher le shell d'interpréter la barre
verticale comme un tube, sinon, il va y avoir des surprises :)
's|/|c|g'
A+
PP
--
Groupe Morbihannais d'Utilisateurs de Logiciels Libres http://www.tuxbihan.org
Identifiant Jabber: [EMAIL PROTECTED]
GPG fingerprint = 1A4F E154 3D2C A20E E4CA A543 7951 C5C2 E44A A0B5
Patrick Percot.
Re: Backport XFree 4.3
Le ven 13/06/2003 à 14:30, Erwan David a écrit : Alors comment se fait-il que j'y sois arrivé, juste avec ces docs et le manuel de la commande ?... Arrivé à quoi ? à compiler des modules pour un noyau debian installé par un paquet kernel-image téléchargé ? Tu devines sans doute mieux que moi. Parceque ce n'est pas mon cas. Et en tout cas tu ne suis pas la doc dans ce cas là. Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 14:30, Erwan David a écrit : Alors comment se fait-il que j'y sois arrivé, juste avec ces docs et le manuel de la commande ?... Arrivé à quoi ? à compiler des modules pour un noyau debian installé par un paquet kernel-image téléchargé ? Tu devines sans doute mieux que moi. Parceque ce n'est pas mon cas. Et en tout cas tu ne suis pas la doc dans ce cas là. Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? L'un ou l'autre. les seuls que j'ai pu compiler c'était les nvidia. Qui n'utilisent *pas* make-kpkg. Et la doc de make-kpkg passe tout simplemen,t sous silence ce cas là. QUe ce osit un module dont les sources sont packagés ou pas d'ailleurs. -- Erwan
Re: Backport XFree 4.3
Le ven 13/06/2003 à 16:00, Erwan David a écrit : Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? L'un ou l'autre. les seuls que j'ai pu compiler c'était les nvidia. Qui n'utilisent *pas* make-kpkg. Et la doc de make-kpkg passe tout simplemen,t sous silence ce cas là. QUe ce osit un module dont les sources sont packagés ou pas d'ailleurs. Dans ce cas, arrête de te plaindre, veux-tu... Si tu utilises des modules non empaquettés, assumes ! Surtout que dans le cas de drm-trunk, ce n'est même pas officiellement supporté par le projet Debian. Pour ce qui est des modules de nvidia, demande au constructeur soit qu'il fasse un paquet nvidia-modules-sources, soit qu'il fournisse enfin les sources, voire juste les spécifications... Au lieu d'attendre que tout tombe tout cru, chacun peut contribuer. -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
dns2go, un sale demon
Salut tout le monde, g un ptit probleme alors voila : j'utilise un service qui me donne un nom de domaine et qui le redirige vers mon IP (dynamique), a savoir le service dns2go. Le programme dns2go client marche sans pb sous linux. J'ai ecrit un script dans init.d + chmod + update-rc.d et tout le bazar pour qu'il se lance au demarrage. Le probleme, c'est qu'une fois arrive au script (init level 2) le client se lance et tourne tranquillement en bloquant la suite du demarrage, en particulier X et sshd. En gros il communique avec dns2go et fait ses commentaires du genre heartbeat sent successfully... Bref, rien ne se passe tant qu'il ne s'est pas arrete et justement il n'est pas fait pour s'arreter. Donc pas moyen d'acceder a mon shell. Ok, ok, je pense que j'aurais du le lancer avec la commande , ou le demarrer en dernier, apres X... N'empeche je suis bloque et je voudrais savoir comment demarrer en mode interactif pour controler quels sont les demons qui se lancent et tout et tout... histoire de pouvoir revoir mon linux un jour. Au fait, je tourne sous Debian woody (kernel 2.4.18-bf2.4) mon shell c'est bash merci bcp !! et on ne rigole pas SVP Guillaume
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Dans ce cas, arrête de te plaindre, veux-tu... Si tu utilises des modules non empaquettés, assumes ! Eh oui, il y a une vie en dehors des paquets et même des trucs de qualité. Surtout que dans le cas de drm-trunk, ce n'est même pas officiellement supporté par le projet Debian. Pour ce qui est des modules de nvidia, demande au constructeur soit qu'il fasse un paquet nvidia-modules-sources, soit qu'il fournisse enfin les sources, voire juste les spécifications... Au lieu d'attendre que tout tombe tout cru, chacun peut contribuer. Oui, par exmeple en arrantra d'emerder ceux qui nje respectenty pas le doogme du paquet à tpout prix. Tiens le dernier exemple qui a foiré : lm-sensors (oui maintenant il existe tout compilé, mais à l'époque ce n'était pas le cas). Au fait répond à ma question : est-il *possible* d'ajouter des modules à un noyau d'un paquet kernel-image. -- Erwan
[Fwd: Re: gnome nvidia server X ?]
Stephane Toussaint a écrit : On Thursday 12 June 2003 15:18, Alexandre Erisay wrote: bonjour , Salut, J ai un petit souci je n arrive pas a installer gnome ! Ce n'est pas ça ton soucis à priori. j ai une carte video nvidia que AN a ters bien compiler avec le noyau ^ |Là je ne comprend pas j ai installer un server X avec apt ainsi que gnome de la meme maniere je lance gdm ... mon ecran clignote puis il repasse en mode console. Tu as utilisé quel driver pour ta carte ? si quelqu un connait le probleme je suis preneur ;) J'ai déjà eu ce genre de problème parce que ma carte ne prenait pas le driver propriétaire, alors dû coup je me suis resigner à prendre le driver open source (merci la liste). Peut être est-ce la même chose pour toi. Moi je suis Proner ;-) @+ pilote nv fonctionne très bien (et pas le vga) commande: dpkg-reconfigure xserver-xfree86 tu valides les* options par défaut d'origine *sauf pourresolution écran 800*600 (tu reprendras apres une plus haute) la souris, si 2 boutons et une molette, tu valides 3 boutons (si si 3boutons) le mieux est de tester sans cette souris avec une ps2 2 boutons. longtemps j'ai pas démarré X à cause de la souris et non de la carte clavier : nbr touches et fr pour la langue si tu continue à avoir des problemes http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ Lattre à fait une doc détaillée, recherche la commande ci dessus, il commente correctement ce passage difficile. courage! * *
Re: Backport XFree 4.3
On Fri, Jun 13, 2003 at 04:37:24PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote: Le ven 13/06/2003 à 16:00, Erwan David a écrit : Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? L'un ou l'autre. les seuls que j'ai pu compiler c'était les nvidia. Qui n'utilisent *pas* make-kpkg. Et la doc de make-kpkg passe tout simplemen,t sous silence ce cas là. QUe ce osit un module dont les sources sont packagés ou pas d'ailleurs. Dans ce cas, arrête de te plaindre, veux-tu... Si tu utilises des modules non empaquettés, assumes ! Surtout que dans le cas de drm-trunk, ce n'est même pas officiellement supporté par le projet Debian. Pour ce qui est des modules de nvidia, demande au constructeur soit qu'il fasse un paquet nvidia-modules-sources, soit qu'il fournisse enfin les sources, voire juste les spécifications... Au lieu d'attendre que tout tombe tout cru, chacun peut contribuer. surtout que les modules nvidia sont packagés (bien qu'avec téléchargement du tar.gz chez Nvidia) et donc compilable via make-kpkg. Philippe
Re: Backport XFree 4.3
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 16:00] : Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 14:30, Erwan David a écrit : Alors comment se fait-il que j'y sois arrivé, juste avec ces docs et le manuel de la commande ?... Arrivé à quoi ? à compiler des modules pour un noyau debian installé par un paquet kernel-image téléchargé ? Tu devines sans doute mieux que moi. Parceque ce n'est pas mon cas. Et en tout cas tu ne suis pas la doc dans ce cas là. Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? L'un ou l'autre. les seuls que j'ai pu compiler c'était les nvidia. Qui n'utilisent *pas* make-kpkg. Et la doc de make-kpkg passe tout simplemen,t sous silence ce cas là. QUe ce osit un module dont les sources sont packagés ou pas d'ailleurs. Euh si : http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=nvidiasearchon=namessubword=1version=allrelease=all et la documentation des paquets nvidia-kernel-src et nvidia-glx-src explique clairement comment faire (si on prend le temps de la lire). La documentation de make-kpkg (exactement le fichier README.modules) détaille précisément ce cas-là. Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Utilitaire peut être utile(!)
* François Boisson [EMAIL PROTECTED] [2003-06-11 22:44] : Pour des besoins évidents, j'ai fait deux petits programmes compilés en statique (32K chacuns et autonomes) et très pratiques (à mon avis). Il s'agit d'un transfert de fichiers tout bête mais qui permet entre autres le transfert direct de partitions via un LAN: En clair ./clientpartition -d /dev/hda6 -s /dev/sda3 labas.loin recopie la partition /dev/sda3 de la machine labas.loin sur /dev/hda6 de la machine où tourne clientpartition. Plus précisemment: J'arrive un peu tard, mais je crois que ceci serait également faisable en utilisant les périphériques en mode bloc noyau (network block devices) avec ensuite un simple : # dd if=/dev/hda6 of=/dev/nd0 Si je comprends bien la doc du noyau, cela *devrait* fonctionner (pas testé et pas trop le temps actuellement). Quelques URLs de cette fonctionnalité : http://nbd.sourceforge.net/ http://www.it.uc3m.es/~ptb/nbd/ Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: dns2go, un sale demon
On Fri, 13 Jun 2003 16:56:54 +0200 (MET DST) Guillaume DUGUE [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut tout le monde, g un ptit probleme alors voila : j'utilise un service qui me donne un nom de domaine et qui le redirige vers mon IP (dynamique), a savoir le service dns2go. Le programme dns2go client marche sans pb sous linux. J'ai ecrit un script dans init.d + chmod + update-rc.d et tout le bazar pour qu'il se lance au demarrage. Le probleme, c'est qu'une fois arrive au script (init level 2) le client se lance et tourne tranquillement en bloquant la suite du demarrage, en particulier X et sshd. En gros il communique avec dns2go et fait ses commentaires du genre heartbeat sent successfully... Bref, rien ne se passe tant qu'il ne s'est pas arrete et justement il n'est pas fait pour s'arreter. Donc pas moyen d'acceder a mon shell. Ok, ok, je pense que j'aurais du le lancer avec la commande , ou le demarrer en dernier, apres X... N'empeche je suis bloque et je voudrais savoir comment demarrer en mode interactif pour controler quels sont les demons qui se lancent et tout et tout... histoire de pouvoir revoir mon linux un jour. Au fait, je tourne sous Debian woody (kernel 2.4.18-bf2.4) mon shell c'est bash Si il s'agit de prendre la main au lancement pour rectifier le script, le plus simple est de lancer la machine en mode single, de monter les partitions adéquats pour modifier le script (mettre une truc genre dns2go /dev/null 2 /var/log/erreur2go.log et de relancer la machine. mais ai je bien compris la question? (telle est la question?) François Boisson merci bcp !! et on ne rigole pas SVP Guillaume -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backport XFree 4.3
* Erwan David [16:00 13/06/03 CEST]: Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 14:30, Erwan David a écrit : Alors comment se fait-il que j'y sois arrivé, juste avec ces docs et le manuel de la commande ?... Arrivé à quoi ? à compiler des modules pour un noyau debian installé par un paquet kernel-image téléchargé ? Tu devines sans doute mieux que moi. Parceque ce n'est pas mon cas. Et en tout cas tu ne suis pas la doc dans ce cas là. Tu parles d'un module livré avec la distribution de Linux ou d'un module externe comme celui du paquet drm-trunk ? L'un ou l'autre. les seuls que j'ai pu compiler c'était les nvidia. Qui n'utilisent *pas* make-kpkg. Et la doc de make-kpkg passe tout simplemen,t sous silence ce cas là. QUe ce osit un module dont les sources sont packagés ou pas d'ailleurs. Je n'y tenais pas mais bon, je pose ma petite pierre à ce thread inutile car : 1- Le paquet nvidia-kernel-src s'installe ultra simplement avec make-kpkg (il suffit d'aller lire la FAQ d'ailleurs). 2- Le fichier README.modules, explique en 8 points comment créer le deb qui va bien pour ce module. C'est un fait qu'il n'explique pas comment faire sans recompiler son kernel, mais c'est déjà un bon début. D'ailleurs je pense que make-kpkg râle si on ne le lance pas depuis un répertoire contenant les sources du noyau, ce qui justifierait cet oubli. 3- Le fichier README.gz décrèté incompréhensible principalement à cause d'un mélange entre exemple et explications est tout de même très lisible. Le tout se passe clairement en deux phases (introduites subtilement par Phase ONE et Phase TWO). Les commandes à faire sont préfixées par 1%, 2%, 3%, 4%, 5#, 6#. Je ne sais pas si tout le monde l'a remarqué mais les étapes dont le numéro se termine par un % (tiens comme à la fin du prompt shell quel hasard) peuvent se réaliser en tant qu'utilisateur non privilégié. Celles qui se teminent par un # (tiens comme à la fin du prompt shell de root, encore un hasard probablement) doivent être entrée en tant que root (ou assimilé). Alors, oui je suis d'accord certains paquets peuvent être trop lourds, les options mal choisies, la doc mal écrite. Mais, il y a le BTS pour corriger de tels problèmes, discuter et arriver éventuellement à une solution satisfaisant tout le monde. Tu noteras que je ne demande à personne de faire un patch. Un rapport de bug est suffisant pour indiquer un problème. -- Ne postez pas idiot ! Lisez la FAQ : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ pgpfQWnrwFfY6.pgp Description: PGP signature
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Philippe Marzouk disait surtout que les modules nvidia sont packagés (bien qu'avec téléchargement du tar.gz chez Nvidia) et donc compilable via make-kpkg. C'est pas ce qu_i est dans la doc. De toute façon le problème n'est pas là. On peut certainement faire pleind echoses avec make-kpkg. C'est simpelemnt une usine à gaz complexe qui n'apporte *rien* à celui qui n'a pas besoin de déployer son noyau sur plusieurs machines. Personne n'a encore été capable de citer une autre utilisation ou make-kpkg et ses incantations de magies noires apporte quoi que ce soit. Ou alors les questions religieuses. -- Erwan
Re: Backport XFree 4.3
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:56:11PM +0200, Erwan David wrote: Le Fri 13/06/2003, Philippe Marzouk disait surtout que les modules nvidia sont packagés (bien qu'avec téléchargement du tar.gz chez Nvidia) et donc compilable via make-kpkg. C'est pas ce qu_i est dans la doc. De toute façon le problème n'est pas là. On peut certainement faire pleind echoses avec make-kpkg. C'est simpelemnt une usine à gaz complexe qui n'apporte *rien* à celui qui n'a pas besoin de déployer son noyau sur plusieurs machines. Personne n'a encore été capable de citer une autre utilisation ou make-kpkg et ses incantations de magies noires apporte quoi que ce soit. Surtout lorsqu'on ferme les yeux lorsque le 'personne' en question te les expliques. Amicalement, Sven Luther
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Frédéric Bothamy disait http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=nvidiasearchon=namessubword=1version=allrelease=all et la documentation des paquets nvidia-kernel-src et nvidia-glx-src explique clairement comment faire (si on prend le temps de la lire). c'est ce que je disais, mais elle n'utilise pas make-kpkg (ou alors c'est caché) La documentation de make-kpkg (exactement le fichier README.modules) détaille précisément ce cas-là. Non. README.modules commence par téléchergez le source du noyau et compilez le. S'il faut compiler le noyau alors autant le patcjher directement et tout faire d'un coup. -- Erwan
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Sven Luther disait Personne n'a encore été capable de citer une autre utilisation ou make-kpkg et ses incantations de magies noires apporte quoi que ce soit. Surtout lorsqu'on ferme les yeux lorsque le 'personne' en question te les expliques. Non, tu m'as expliqué que même avec make-kpkg il fallait toujours recompiler complètement le noyau. Ça se fait qussi bien sans make-kpkg. L'apport est nul. -- Erwan
Re: Backport XFree 4.3
Le ven 13/06/2003 à 17:56, Erwan David a écrit : C'est pas ce qu_i est dans la doc. De toute façon le problème n'est pas là. On peut certainement faire pleind echoses avec make-kpkg. C'est simpelemnt une usine à gaz complexe qui n'apporte *rien* à celui qui n'a pas besoin de déployer son noyau sur plusieurs machines. Personne n'a encore été capable de citer une autre utilisation ou make-kpkg et ses incantations de magies noires apporte quoi que ce soit. En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Empecher l'upgrade de certains paquets
Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Merci beaucoup //Arnaud
Re: Backport XFree 4.3
On Fri, Jun 13, 2003 at 06:29:19PM +0200, Erwan David wrote: Le Fri 13/06/2003, Frédéric Bothamy disait http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=nvidiasearchon=namessubword=1version=allrelease=all et la documentation des paquets nvidia-kernel-src et nvidia-glx-src explique clairement comment faire (si on prend le temps de la lire). c'est ce que je disais, mais elle n'utilise pas make-kpkg (ou alors c'est caché) La documentation de make-kpkg (exactement le fichier README.modules) détaille précisément ce cas-là. Non. README.modules commence par téléchergez le source du noyau et compilez le. S'il faut compiler le noyau alors autant le patcjher directement et tout faire d'un coup. Explique moi alors comment tu fait pour par exemple les drivers unicorn pour les modems Bewan ADSL PCI st et USB ? Tu ne peut pas patcher ton noyau. De la meme maniere, de nombreux modules livre sous forme de package ne sont pas des patches, mais des modules package separement (pas packager dans le sens debian, mais dans le sens upstream). De plus, appliquer certains patch au noyau peut entrainer une rupture de la GPL si tu distribue le resultat. Amicalement, Sven Luther
Re: dns2go, un sale demon
Le Vendredi 13 Juin 2003 16:56, Guillaume DUGUE a écrit : N'empeche je suis bloque et je voudrais savoir comment demarrer en mode interactif pour controler quels sont les demons qui se lancent et tout et tout... histoire de pouvoir revoir mon linux un jour. SI j'ai bien compris la question, et dans le cas où tu utilises LILO, Il faut taper au moment de lilo quelque chose du genre: linux 1 Ou un truc qui ressemble ;) ps : tu peux toujours essayer ddclient pour mettre ton IP dynamique à jour... Linuxement, -- COLPART Gregory Marseille [EMAIL PROTECTED] http://www.gcolpart.com
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? oui il faut que tu fasses un fichier /etc/apt/preferences avec Package: libapache-mod-perl Pin: release v=1.26-3.0 Pin-Priority: 2000 Il faut que tu mets un Pin-Priority tres elever et ton packet sera jamais mis-a-jour.Dans cette exemple je ne veut pas mettre a jour ma version de libapache-mod-perl qui est a 1.26-3.0 Merci beaucoup //Arnaud -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Dominique Arpin___[ espace gestionnaire réseau courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 17:56, Erwan David a écrit : C'est pas ce qu_i est dans la doc. De toute façon le problème n'est pas là. On peut certainement faire pleind echoses avec make-kpkg. C'est simpelemnt une usine à gaz complexe qui n'apporte *rien* à celui qui n'a pas besoin de déployer son noyau sur plusieurs machines. Personne n'a encore été capable de citer une autre utilisation ou make-kpkg et ses incantations de magies noires apporte quoi que ce soit. En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ? -- Erwan
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
On 13 Jun 2003 18:59:36 +0200 Arnaud Bled [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Le passer en 'hold' : echo php4 hold | dpkg --set-selections
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Si tu l'a réinstallé avec dpkg tu peux faire un freeze dessus ! avec l'option --set-selections de dpkg ex : $ dpkg --set-selections nom_du_package hold EOF $ Merci beaucoup ben de rien, si ça marche ... //Arnaud Stéphane -- Dubreuil Stéphane [EMAIL PROTECTED] gpg-key : 2A9A4526 keyserver wwwkeys.nl.pgp.net signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Sven Luther disait S'il faut compiler le noyau alors autant le patcjher directement et tout faire d'un coup. Explique moi alors comment tu fait pour par exemple les drivers unicorn pour les modems Bewan ADSL PCI st et USB ? Tu ne peut pas patcher ton noyau. De la meme maniere, de nombreux modules livre sous forme de package ne sont pas des patches, mais des modules package separement (pas packager dans le sens debian, mais dans le sens upstream). Je suis la doc qui viens avec le source et je fous le .o dans /lib/modules tout simplement. Et je vais t'étonner mais ça marche. Et s'il y a un problème à reporter au développeur ce ne sera pas parasité par la machinerie debian De plus, appliquer certains patch au noyau peut entrainer une rupture de la GPL si tu distribue le resultat. Je m'en fous : je ne redistribue pas. -- Erwan
Re: Backport XFree 4.3
Le ven 13/06/2003 à 19:27, Erwan David a écrit : En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ? Tu n'es pas obligé d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch que tu récupères... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: Backport XFree 4.3
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 19:27, Erwan David a écrit : En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ? Tu n'es pas obligé d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch que tu récupères... non, faut juste 1) se limiter aux patchs packagés, 2) les installer avant de compiler. On a trouvé une utilisation très limitée (quand on veut patcher avec des patchs packagés mais pas appliqués)... Bof, bof, bof. -- Erwan
Petit souci d'accent.
Salut à tous, voila ce que j'obtient apres passage au travers du serveur de mail (postfix sur une woody) toto est =E0 la pl=E2ge. J'ai reconfiguré les locales, j'ai redemmaré postfix et le probleme reste present. J'ai raté quoi ? -- Mdwax on Sid.
Re: creation site web
Le ven 13/06/2003 à 10:22, stephane ancelot a écrit : Bonjour, Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux (type ingenisite) Bye Steph Si tu veux faire un site, sans connaissance html, php ou autre. Utilise un système deja existant style spip : http://www.spip.org a+ steph
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait Bonjour j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois que je lance apt-get update apt-get upgrade le paquet est écrasé par la version Debian du paquet Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ? Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ? Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. -- Erwan
limite HS
bonsoir, j'ai plusieurs machines sous Woody que j'ai connecte en reseau ethernet sur le serveur j'ai ajoute une carte TR pour pouvoir utiliser un boitier HP jetdirect depuis mon serveur je peux pinger HPJD depuis les autres machine je peux pinger simplement la carte TR ma config est la suivante: machine 1 serveur (eth) serveur (TR)HP jetdirect 191.168.1.20191.168.1.10191.168.2.10191.168.2.20 255.255.255.0 255.255.255.0 255.255.255.0 255.255.255.0 sur le serveur j'ai la table de routege suivante: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 191.168.2.0 191.168.2.10255.255.255.0 UG0 00 tr0 191.168.1.0 191.168.1.10255.255.255.0 UG0 00 eth0 default 191.168.1.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 quelqu'un a t il une idee de mes erreurs M E R C I d'avance Raymond
Re: gnome nvidia server X ?
Bonsoir, Alexandre Erisay a écrit: bonjour , J ai un petit souci je n arrive pas a installer gnome ! Commençons par le début : qu'entends-tu par je n'arrive pas à installer gnome ? j ai une carte video nvidia que AN a ters bien compiler avec le noyau Donc tu as fait make install ? Puis modconf, en insérant le module NVdriver puis /etc/init.t/gdm restart, je suppose... TRES IMPORTANT : as-tu aussi pensé à *enlever* le module agpgart ? (avec modconf). Parce que si agpgart est chargé, ce n'est pas la peine : cela ne fonctionnera pas !! j ai installer un server X avec apt ainsi que gnome de la meme maniere je lance gdm ... mon ecran clignote puis il repasse en mode console. As-tu bien pensé à installer gnome-session ? (cela arrive assez souvent de l'oublier...) ca fait un moment que ca traine et je commence a en avoir marre du mode console quoique fort instructif. Si cela peut te rassurer, j'ai utilisé Linux pendant presque presque deux mois en mode console, car ma carte vidéo de l'époque (une S3 pourrie) n'ayant pas été reconnue, je ne savais pas qu'il existait un mode graphique :-) Je pense que l'aide proposée dans cette enfilade devrait suffire, sinon, je peux te faire parvenir un fichier de config générique, en cas de besoin, mais nous n'en sommes pas là. Je suis sûr que ton problème va s'arranger très vite. Bonne soirée
LIBAO...
Salut, Voilà, j'ai un problème que je ne sais comment résoudre... Sur Woody, avec le Kernel BF24, ma carte son fonctionnait et depuis le passage en 2.4.20, à partir des sources de Kernel.org, plus rien ! Avec mpg321, il me dit can't load libao driver (is device in use ?) Même avec un apt-get install libao-dev libao0 libao2 ! Merci de votre aide !
Re: Backport XFree 4.3
Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 19:27, Erwan David a écrit : En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ? Tu n'es pas obligé d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch que tu récupères... non, faut juste 1) se limiter aux patchs packagés, 2) les installer avant de compiler. On a trouvé une utilisation très limitée (quand on veut patcher avec des patchs packagés mais pas appliqués)... Bof, bof, bof. Croyais pas qu'il faudrait couper se fil, qui n'a plus aucun rapport avec son contenu original (Relisez le sujet ;-)) ) Cordialement, Nicolas.
Re: Backport XFree 4.3
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 18:29] : Le Fri 13/06/2003, Frédéric Bothamy disait http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=nvidiasearchon=namessubword=1version=allrelease=all et la documentation des paquets nvidia-kernel-src et nvidia-glx-src explique clairement comment faire (si on prend le temps de la lire). c'est ce que je disais, mais elle n'utilise pas make-kpkg (ou alors c'est caché) Ah zut, c'est tellement caché que c'est indiqué dans la 2e méthode. Si tu avais lu le fichier README.modules, tu aurais vu qu'il s'agit exactement de la même méthode. La documentation de make-kpkg (exactement le fichier README.modules) détaille précisément ce cas-là. Non. README.modules commence par téléchergez le source du noyau et compilez le. Et compilez-le avec make-kpkg ... S'il faut compiler le noyau alors autant le patcjher directement et tout faire d'un coup. Tu patches ton noyau avec les pilotes nvidia ? Je croyais qu'il fallait les compiler séparément ... Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Petit souci d'accent.
* mdwax [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 15:48] : Salut à tous, voila ce que j'obtient apres passage au travers du serveur de mail (postfix sur une woody) toto est =E0 la pl=E2ge. J'ai reconfiguré les locales, j'ai redemmaré postfix et le probleme reste present. J'ai raté quoi ? L'option quoted-printable du message certainement, je ne sais pas comment ça se désactive par contre, ni si elle vient de Sylpheed ou de postfix ... Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: LIBAO...
* RL.ROUBEAU [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 23:46] : Salut, Voilà, j'ai un problème que je ne sais comment résoudre... Sur Woody, avec le Kernel BF24, ma carte son fonctionnait et depuis le passage en 2.4.20, à partir des sources de Kernel.org, plus rien ! Avec mpg321, il me dit can't load libao driver (is device in use ?) Quelle carte son as-tu, quel pilote d'ALSA ou d'OSS utilises-tu ? Si tu utilises des modules, les as-tu bien chargé ? Qu'as-tu dans ton fichier /etc/libao.conf ? Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: limite HS
On Fri, 13 Jun 2003 22:06:25 +0200 Raymond Gree [EMAIL PROTECTED] wrote: bonsoir, j'ai plusieurs machines sous Woody que j'ai connecte en reseau ethernet sur le serveur j'ai ajoute une carte TR pour pouvoir utiliser un boitier HP jetdirect depuis mon serveur je peux pinger HPJD depuis les autres machine je peux pinger simplement la carte TR ma config est la suivante: machine 1 serveur (eth) serveur (TR)HP jetdirect 191.168.1.20 191.168.1.10191.168.2.10191.168.2.20 255.255.255.0 255.255.255.0 255.255.255.0 255.255.255.0 sur le serveur j'ai la table de routege suivante: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 191.168.2.0 191.168.2.10255.255.255.0 UG0 0 0 tr0 191.168.1.0 191.168.1.10255.255.255.0 UG0 0 0 eth0 default 191.168.1.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 quelqu'un a t il une idee de mes erreurs M E R C I d'avance Raymond activer l'ip_forward ? dans un premier temps: echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward puis modifier le fichier '/etc/network/options' et mettre ip_forward=yes pour l'activer à chaque redémarrage du réseau Nico pgpqvymfO2AVI.pgp Description: PGP signature
Re: creation site web
On Friday 13 June 2003 10:22, stephane ancelot wrote: Bonjour, Cherche logiciel de creation/gestion de site web sans connaissance sous linux Si vraiment aucune connaissance, html, php... Le composer de Mozilla ou Amaya devrait te dépanner :) @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] Site : http://cern91.tuxfamily.org/ Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org
Re: LIBAO...
On Fri, 13 Jun 2003 23:46:07 +0200 RL.ROUBEAU [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Salut, Voilà, j'ai un problème que je ne sais comment résoudre... Sur Woody, avec le Kernel BF24, ma carte son fonctionnait et depuis le passage en 2.4.20, à partir des sources de Kernel.org, plus rien ! Avec mpg321, il me dit can't load libao driver (is device in use ?) Même avec un apt-get install libao-dev libao0 libao2 ! Merci de votre aide ! As tu bien pris en compte lors de la creation du noyau le module de ta carte son ? Car le 2.4.18bf2 possède de tres nombreux modules de carte son. @+. Mdwax on Sid.
Re: Empecher l'upgrade de certains paquets
Le ven 13/06/2003 à 20:45, Erwan David a écrit : Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ? Ah oui, ça y est ! J'oubliais: j'utilise une debian, donc, je suis un intégriste du Libre ! Non mais sérieusement, si j'ai choisi cette distribution et que je m'y tiens, c'est aussi parce qu'elle me fournit des outils qui, d'après moi, me facilite la vie. Si ce n'est pas ton cas, je suis quand même en droit de me demander si tu as finalement fait le bon choix... Peut-être qu'une Slackware, une Gentoo ou une LFS te conviendrait mieux... Tu es tout à fait libre d'utiliser ou non les outils que Debian met à ta disposition. Ce n'est pas le fait d'utiliser ou non ces outils que je te reproche. Non. C'est le fait que tu te plaignes après ces mêmes outils que tu n'utilises même pas: c'est ton choix, assumes. Si tu n'avais pas envie de les utiliser, tu pouvais très bien prendre les sources du noyau à partir de kernel.org, et chaque patch à part. Tout cela est libre et donc facilement disponible... Maintenant, les paquets kernel-sources-* et kernel-patch-* (ainsi que les *-modules-source) utilisent de préférence l'outil de debian: make-kpkg. Si tu ne souhaites pas t'en servir, soit tu n'utilises pas ces paquets, soit tu te débrouilles. Mais ne viens pas te plaindre contre cet outil. Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élucubrations antipathiques envers les outils de debian. Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. Ce mail est édité par evolution-1.4.0-1, l'informatique n'est qu'un outil. A toi de voir. Pour clore, cette liste de diffusion traite de l'utilisation de debian et ses outils, je trouve malvenu de proposer une solution qui s'en éloigne alors qu'il en existe avec les outils proposés (dpkg et apt, dans ce cas.) Sans rancune, -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: A propos de make-kpkg
Le ven 13/06/2003 à 20:39, Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait Le ven 13/06/2003 à 19:27, Erwan David a écrit : En voilà une autre: gérer les divers patchs que tu veux y appliquer. Une fois l'outil en main, ça n'a rien à voir avec le mode manuel... Y'a plus besoin de récupérer les patchs et de les passer ? Tu n'es pas obligé d'appliquer tous les patchs des paquets kernel-patch que tu récupères... non, faut juste 1) se limiter aux patchs packagés, 2) les installer avant de compiler. Libre à toi de contribuer en ajoutant les paquets des patchs manquants, ou au moins en rapportant un bogue, histoire qu'un développeur s'en occupe un jour... On a trouvé une utilisation très limitée (quand on veut patcher avec des patchs packagés mais pas appliqués)... Comment ça pas appliqués ? Tu voudrais qu'ils soient fournis avec les paquets du noyau directement ? Désolé, mais les kernel-source ne concernent que les distributions officielles du noyau, et c'est tout. Pour le reste, parfois les licences nous en empêchent. Si tu veux un système que tu contrôles toi-même: soit tu prends une LFS et tu refais TOUT de A à Z, soit tu apprends à utiliser les outils debian jusqu'à faire toi-même les paquets que tu souhaites et, idéalement, ainsi contribuer au projet que tu utilises tellement. Pour l'instant, tu n'es qu'un opportuniste: tu te plains après des outils que tu ne veux pas utiliser. A toi de voir... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: A propos de make-kpg
Le ven 13/06/2003 à 19:43, Erwan David a écrit : Le Fri 13/06/2003, Sven Luther disait S'il faut compiler le noyau alors autant le patcjher directement et tout faire d'un coup. Explique moi alors comment tu fait pour par exemple les drivers unicorn pour les modems Bewan ADSL PCI st et USB ? Tu ne peut pas patcher ton noyau. De la meme maniere, de nombreux modules livre sous forme de package ne sont pas des patches, mais des modules package separement (pas packager dans le sens debian, mais dans le sens upstream). Je suis la doc qui viens avec le source et je fous le .o dans /lib/modules tout simplement. Et je vais t'étonner mais ça marche. Et s'il y a un problème à reporter au développeur ce ne sera pas parasité par la machinerie debian Normal, si tu recompiles un module d'après les bonnes sources du noyau couramment utilisé. Sinon, ça ne marchera jamais: tu peux toujours essayer avec un kernel-image et les sources d'un noyau Linux dit vanilla... Quoique tu puisses dire, tu as besoin des sources ou au moins des entêtes du noyau utilisé pour compiler un module, externe ou non. Même si le module n'est pas fourni avec les sources, il a au moins les fichiers objet qui permettent de les lier avec le noyau utilisé. Mais bon, manifestement, tu aimes bidouiller ton système, libre à toi. De plus, appliquer certains patch au noyau peut entrainer une rupture de la GPL si tu distribue le resultat. Je m'en fous : je ne redistribue pas. Toi oui, mais le projet Debian non. Tout n'est qu'une question de point de vue. Tu ne redistribue pas, le projet Debian, si. Est-ce que tu saisis la différence ? A moins que tu n'utilises Linux uniquement pour sa gratuité, les questions philosophiques te passant au-dessus de la tête... Si c'est le cas, laisse-moi seulement te rappeller que tout est basé sur ces principes: sans eux, tu n'aurais rien d'autre que Windows... -- Raphaël SurcouF Bordet [EMAIL PROTECTED]
LIBAO Réglé...
Enfin, J'ai réussi à trouver la solution à mon problème... j'avais mis ma carte en dur plutôt qu'en module ! Désolé.
Re: Petit souci d'accent.
On Sat, 14 Jun 2003 02:07:52 +0200 Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: * mdwax [EMAIL PROTECTED] [2003-06-13 15:48] : Salut à tous, voila ce que j'obtient apres passage au travers du serveur de mail (postfix sur une woody) toto est =E0 la pl=E2ge. J'ai reconfiguré les locales, j'ai redemmaré postfix et le probleme reste present. J'ai raté quoi ? L'option quoted-printable du message certainement, je ne sais pas comment ça se désactive par contre, ni si elle vient de Sylpheed ou de postfix ... Toujours pas trouvé, :-( Voici ou j'en suis. En local sur la brouette (woody) les accents passent. Depuis un poste lamda en encodage printed-quote et iso8859-1 vers la brouette casse bonbon toujours pas d'accent. Depuis le poste lamda vers le poste lamda en encodage printed-quote et iso8859-1 les accents sont presents. En console sur la brouette j'ai tout meme le sigle euro. En local j'ai mis 8859-1 et [EMAIL PROTECTED] Help me, please. Mdwax on Sid pas casse bonbon.
