Re: Install de PWC
salut. es-tu allé voir ici http://www.smcc.demon.nl/webcam/ ? j'ai la même que toi mais manque de bol (enfin c'est pas du bol dans ce cas), le développeur arrête le support pour cette webcam, pour une sombre histoire de firmware propriétaire, de linus et d'attitude élitiste... Mais il y a encore la version 9 de pwc et pwcx, qui doit fonctionner avec un noyau qui va bien (2.4.25 ou 2.6.4 .. ya un patch). À l'époque j'avais une autre version de noyau et il m'a suffit de remplacer (dans le patch) tous les allusions à 2.6.4 par 2.6.6, par exemple. Faut bidouiller. Le dimanche 07 nov 2004 à 22 h 46, dcabaton a dit: > Bonsoir, je me suis lance dans l'install de ma webcam, une philips > 720k/40. Je voudrais utilisr ma webcam de deux manières : > - en visioconference avec gnomemeeting 1.0.2 jamais réussi > - en diffusion sur un site web > réussi avec le programme webcamd > Avec gnomemeeting : > Je lance gnomemeeting, je voie ma webcam, tout fonctionne > normalement. Cependant quand j'accepte un appel de netmeeting j'ai > un freeze general de ma debian/sid. J'ai donc aucun message d'erreur > ! idem pour moi .. ;( j'avais abandonné.. > > En visioconference : > J'utilise le logiciel webcam qui me renvoie "syntax error" et j'ai > essaye aussi > --- > Sarge:/usr/src/kernel-source-2.6.8# vidcat -d /dev/video0 -s 320x240 > -f jpeg > /home/dcabaton/essai.jpeg > VIDIOCMCAPTURE: Invalid argument ^ <--- marqué là non? connais pas vidcat .. man vidcat pour la syntaxe > args: width=320 height=240 palette=4 > Error: Can't get image > --- > J'ai lu qu'il fallait installer pwcx, toute l'install se passe > normalement suivant le hoxto sauf que j'ai pas de module pwcx à > activer dans mon noyau ! > pwcx ne sert "qu'à" avoir une plus grande image que la vignette que tu obtiens avec pwc (qui est dans le noyau jusqu'à la version 2.6.4 je crois...).. relire le howto. > > Merci de votre aide, bonne nuit ! > pas fait grand chose mais donné qq piste. Courage ;) > david > S.
Re: identifier un pb reseau
[EMAIL PROTECTED] a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : salut, j ai un probleme depuis qqes temps j ai un colloc qui est rentre de vacance avec son ordi alors pendant tout l ete il etait pas la, et le reseau marchait tres bien (LAN de 2 ou 3 machines avec une passerelle pour la connexion internet) depuis qu il est rentre, des qu il branche son ordi au reseau, pouf, ca plombe la connexion au net et si il se debranche ca revient doucement je sais pas d ou ca vient, alors je voulais savoit si vous aviez des idees, et surtout si qq1 pouvait m expliquer comment et avec quoi surveiller ce qui se passe sur le reseau pour trouver le truc qui plombe tout genre j ai bien essaye des trucs style tcpdump tout ca, mais je sais pas quoi chercher, alors ca sort plein de bordel et j y comprends quedal... ouala merci cit Soit un peu plus précis stp : quels systèmes d'exploitations sont utilisés ? Comment est cablé le réseau (switch, hub, catégorie des cables utilisés, achetés ou fabriqués, types de cartes,...) ? Sur la passerelle, quels sont les services qui tournent ? Quelles sont les IP utilisées ? Y'a-t-il un serveur DHCP qui est utilisé ? Comment se fait la résolution des noms (DHCP-DNS, SMB broadcast, Wins, ...) ? Bref, plein de renseignements et donc de questions :-) Et pour finir ca veut dire quoi "ca plombe la connexion au net" ? au temps pour moi, j ai zappe les infos techniques :/ alors, tout le monde est sous debian (passerelle comme les autres ordis) ya de la testing et de l unstable (kernel 2.6.6, 2.6.8 et 2.6.9) ya que des IPs statiques sur le LAN (pas de dhcp) et les dns sont entree statiquement dans chaque fichier resolv.conf (sur chaque machine) les ips sont classiques pour un lan (192.168.1.*) on a une connexion par cable (la ya du dhcp) via ethernet (2 cartes reseau dans la passerelle) le reseau c est de l ethernet, avec un switch 10/100 certaines machines ont des cartes 10, d autres 10/100 quand je dis que ca plombe, en fait c est pas le reseau local, c est la connexion au net ca veut dire que ca rame affreusement, voire meme des fois ca marche plus du tout la solution, debrancher le cable du fautif et redemarrer le reseau (je sais pas si c est necessaire en meme temps, vu que ca revient doucement, et j ai pas tester sans redemarrer le reseau... ca aide, c est psychologique :/ ) la connexion, c est du 512 (60ko/s), donc meme avec un reseau 10 et pas 100 ca passe et en comptant l ordi qui fout sa merde, ya 3 ordis qui accedent au net (passerelle comprise) donc je pense pas que ce soit surcharge en fait ca couille meme si il va pas expressement sur le net (d ou l idee de surveiller le reseau) d autres ont parle de vers sous windows, mais ya pas de winndows mais ca empeche pas, ya ptet une couille du genre, mais comment identifier ca ? ouala, j espere que ya assez d infos merci cit Salut, comme beaucoup de pbs de cet ordre, c'est souvent matériel : si c ton colloc' qui fait ramer la connexion, essaie d'abord en changeant chez lui de carte réseau et éventuellement change de cable, mais pas en mm temps, l'un après l'autre, juste pour voir. Change de port sur le switch aussi. Après on verra :-) @+ -- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
Install party le 11 novembre 2004
Coucou ! L'ENS de Cachan, en association avec Parinux, organise le 11 novembre prochain (donc jeudi ;-) ) une install party GNU/Linux. N'hésitez alors pas à venir pour vous faire installer une Debian (ou une autre distribution), pour peaufiner votre installation actuelle, pour aider, pour discuter, pour manger au buffet à midi, etc. Il y a aussi deux conférences l'après-midi : - Cédric Gemy nous parlera du programme The Gimp, une réelle alternative à Adobe Photoshop à travers un exposé et des démonstrations d'utilisation de cet outil. - Richard Stallman nous parlera - en français -, par le biais d'une visioconférence depuis Boston, du mouvement du logiciel libre et de GNU Linux à travers le monde. Pour RMS, la visio est dans les deux sens : il est donc possible de lui poser des questions par la suite. L'ENS de Cachan se trouve au Sud de Paris, sur la ligne de RER B, arrêt Bagneux. Plus d'infos sur http://install-party.ens-cachan.fr -- Don't just echo the code with comments - make every comment count. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
[reellement HS] bon site pour apprendre Mandrake (en Francais)
Salut J'ai installe une mandrake 10 a mon pere (parce qu'on m'a dit que c'etait plus simple au depart, mais maintenant que j'ai essaye, je doute un peu, quand meme!!!), et il a quelques problemes dessus. Du coup, il me demande si je connais un site, ou une liste, en francais qui explique Mandrake sous toutes ces coutures. Comme je suis jamais passe par Mandrake (j'ai commence direct par Debian il y a 5 mois), je sais pas trop quoi lui conseiller, peut etre que certains ici sont passes par Mandrake et ont de tres bons sites sur le sujet? Merci d'avance. Et promis, je n'installerai plus Mandrake chez qui que ce soit!!! -- Aurélien Roux Laboratoire d'Acoustique de l'Universite du Maine (LAUM) UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72 085 LE MANS Cedex 9, FRANCE Tel : (33)/(0)2 43 83 35 89 (ligne directe) (33)/(0)2 43 83 32 70 (secretariat) Fax : (33)/(0)2 43 83 35 20 Mel : [EMAIL PROTECTED] begin:vcard fn;quoted-printable:Roux Aur=C3=A9lien n;quoted-printable:Aur=C3=A9lien;Roux org:Laboratoire d'Acoustique de l'Universite du Maine (LAUM);Acoustique (Acoustics) adr:;;Avenue Olivier Messiaen;Le Mans Cedex 9;;72 085;France email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Doctorant (PhD) tel;work:02 43 83 35 89 tel;quoted-printable;fax:02 43 83 35 20 (Secr=C3=A9tariat LAUM) tel;cell:None note:Il faut remplacer CHEZ par @ url:http://laum.univ-lemans.fr version:2.1 end:vcard
Re: Migration de Woody a Sarge (pour comprendre)
Merci d'avoir dissiper le flou. Cela me donne confirmation -- Une bibliothèque, c'est le carrefour de tous les rêves de l'humanité. Julien Green signature.asc Description: Digital signature
Re: sarge/KDE: Ecran gris de la mort ?
Merci beaucoup Pascal. Un "apt-get install kde-core kde-i18n-fr" a résolu mon probleme ... Merci encore Guy Roussin Pascal BOYER wrote: Guy Roussin wrote: Bonjour, Salut Guy Je viens d'installer debian sarge sur un Dell Precision 360 en utilisant la rc2 de netinstall. J'ai d'abord eu un probleme avec "base-config", un message d'erreur que je n'ai pas pu lire après avoir choisi la source des paquets et coché uniquement "Environnement graphique de bureau". Pas moyen de m'en sortir j'ai du quitter l'install à ce niveau. (Comment faire pour lire les messages d'erreurs qui s'effacent au profit d'un ecran bleu de l'install peu explicite ?) Les messages d'install s'affichent sur tty2 ou 3 ou n, donc pendant l'install à tout moment tu peux faire Alt+Ctrl+n J'ai alors édité le fichier /etc/apt/sources.list à la main (j'y ai trouvé de nombreuses lignes deb redondantes ...) puis j'ai finalement lancé tasksel pour installer "l'environnement graphique de bureau". Là pas de problème. Mon "gros" problème maintenant : Si je veux utiliser kde, j'ai le logo avec la barre de progression kde qui arrive au bout 100% (ou presque) puis un ecran gris sur lequel j'ai seulement la souris (normale en mode graphique) et rien d'autre. Peut-être te manque t-il des packages, style kdesktop ou kdelibs-bin qui contien kdeinit ? (mais je ne suis pas sûr) Avec ça, chez moi ça fonctionne: $ dpkg --get-selections |grep kde kde-coreinstall kde-i18n-fr install kde-icons-crystal install kde-icons-noia install kdeadmininstall kdeadmin-kfile-plugins install kdeartwork install kdeartwork-misc install kdeartwork-styleinstall kdeartwork-theme-icon install kdeartwork-theme-window install kdebase install kdebase-bin install kdebase-datainstall kdebase-kio-plugins install kdeedu-data install kdelibs install kdelibs-bin install kdelibs-datainstall kdelibs4install kdelirc install kdemultimedia-kappfinder-data install kdemultimedia-kfile-plugins install kdemultimedia-kio-plugins install kdenetwork-filesharing install kdepasswd install kdeprintinstall kdesktopinstall kdessh install kdeutilsinstall kdewallpapers install libkdeedu1 install libkdegames1install libkdenetwork2 install libkdepim1 install Ensuite j'ai plein de softs KDE mais c'est pas eux qui font fonctionner KDE. Rien à faire quelque soit l'utilisateur, je peux seulement basculer sur un ecran non graphique. J'ai rien trouvé de bien significatif dans les logs ... Par contre gnome lui ne pose pas de problèmes particuliers ... Si quelqu'un à des idées, je suis preneur. Merci. Pascal
Re: HS: C++
On Fri, Nov 05, 2004 at 10:22:20PM +0100, Lionel Draghi wrote: > > >Thu, 4 Nov 2004 11:32:14 +0100, Gabriel Paubert a écrit : > > > > > >Cas particulier, libsigc++, je trouve la fonctionnalité géniale et je > > > > > Tu peux peut-être trouver ton bonheur dans les bibliothèques équivalentes. > > Il y avait un papier pas mal sur le sujet dans Linux Mag de janvier. > Ca comparait la lib SlotSig de l'auteur de l'article (Yves Bailly) à Qt, > libsig++ et Boost. Pas de chance dans ce cas, les classes de gtkmm sont dérivées de sigc::trackable, ce qui t'impose libsigc++. J'ai choisi Gtkmm pour éviter Qt et surtout MOC. J'avais de mon côté cherché aussi toutes les bibliothèques qui proposent une fonctionnalité similaire. Le seul problème que j'ai avec libsigc++ est un problème de choix débiles d'implémentation, pas de fonctionnalité ou autres et ça semble réparable, à condition que les auteurs veuillent bien écouter. C'est pas toujours le cas, je me suis déja fait refuser des patchs pour du code qui supposait par exemple qu'un "char" était toujours "signed" alors que ça dépend de l'architecture (exactement de l'ABI). On m'a répondu que c'était mon système qui n'était pas conforme et qu'il fallait compiler avec -fsigned-char, même après leur avoir mis le standard du C sous le nez... Gabriel
Re: HS: C++
On Fri, Nov 05, 2004 at 10:15:04PM +0100, Lionel Draghi wrote: > Gabriel Paubert a écrit : > > > > > > >C'est le premier language dans lequel je n'ai aucune idée de ce que > >va générer le compilateur, et ça me donne l'impression très désagráble > >de que je ne sais pas ce que je fais. Je pense sérieusement retomber > >sur C et Gtk, même si je n'aime pas Gtk, mais je n'ai pas non plus été > >impressionné par wxwindows ni aucun autre toolkit (le seul qui m'a plu > >c'est Python+Tkinter, mais c'est vraiment trop lent pour ce projet). > > > > > A lire dans le GNU Linux Mag de ce mois ci : "Gtk+ et Ada, le duo gagnant?". > > Evidemment, c'est toujours Gtk, mais il parait que GtkAda est un des > meilleurs binding. > Et (pour une fois) je ne parle pas des qualités d'Ada, mais bien de > celle du binding. Merci beaucoup pour cette info, j'avais par hasard déjà installé gtkada2-doc sur ma machine, et c'est vrai que le binding a l'air vraiment très bien fait. Je trouverais peut-être encore quelques griefs, mais rien que la documentation dépasse à mon avis de beaucoup celles combinées de gtk et compagnies et surtout de très loin celle, difficile à distinguer du zéro absolu[1], des versions c++, comme gtkmm/glibmm/libsigc++. > > apt-get install gnat-gps gnat libgtkada2-dev > etc. etc. etc. Oui, seul gag, j'avais gnat-3.3 sur une machine et libgtkada demande gnat-3.15. Y-a-t'il des différences importantes? Je préférerais garder quelque chose plus près du gnu.org. Je compile souvent avec des versions CVS récentes (moins de 48h) de GCC et co. Oui, même mes noyaux, sinon c'est pas marrant, ça ne crashe quasiment jamais :-). Au passage libsigc++ ne compile pas avec gcc-4.0 pour une obscure histoire de syntaxe de template. Je sais que Ada n'est pour le moment pas disponible sur gcc-4.0, mais ça devrait être bientôt réparé. Gabriel [1] Au sens thermodynamique du terme, quelque chose dont on peut se rapprocher mais pas atteindre. En gros la doc c'est: «Use the Source, Luke».
Re: [reellement HS] bon site pour apprendre Mandrake (en Francais)
Aurélien ROUX ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Salut > > J'ai installe une mandrake 10 a mon pere (parce qu'on m'a dit que > c'etait plus simple au depart, mais maintenant que j'ai essaye, je doute > un peu, quand meme!!!), et il a quelques problemes dessus. > Du coup, il me demande si je connais un site, ou une liste, en francais > qui explique Mandrake sous toutes ces coutures. > Comme je suis jamais passe par Mandrake (j'ai commence direct par Debian > il y a 5 mois), je sais pas trop quoi lui conseiller, peut etre que > certains ici sont passes par Mandrake et ont de tres bons sites sur le > sujet? > > Merci d'avance. > > Et promis, je n'installerai plus Mandrake chez qui que ce soit!!! Vas voir sur le site de mdk: http://www.mandrakelinux.com/fr/flists.php3 ou: http://www.lea-linux.org Bonne journée à tous :-) -- Christophe signature.asc Description: Digital signature
Re: [reellement HS] bon site pour apprendre Mandrake (en Francais)
Christophe Lucas a écrit : Aurélien ROUX ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Salut J'ai installe une mandrake 10 a mon pere (parce qu'on m'a dit que c'etait plus simple au depart, mais maintenant que j'ai essaye, je doute un peu, quand meme!!!), et il a quelques problemes dessus. Du coup, il me demande si je connais un site, ou une liste, en francais qui explique Mandrake sous toutes ces coutures. Comme je suis jamais passe par Mandrake (j'ai commence direct par Debian il y a 5 mois), je sais pas trop quoi lui conseiller, peut etre que certains ici sont passes par Mandrake et ont de tres bons sites sur le sujet? Merci d'avance. Et promis, je n'installerai plus Mandrake chez qui que ce soit!!! Vas voir sur le site de mdk: http://www.mandrakelinux.com/fr/flists.php3 ou: http://www.lea-linux.org Bonne journée à tous :-) Hum, bref, pas plus pour Mandrake SVP !! Ici on est au pays Debian, merci :-) -- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
Re: [reellement HS] bon site pour apprendre Mandrake (en Francais)
Et promis, je n'installerai plus Mandrake chez qui que ce soit!!! Hum, bref, pas plus pour Mandrake SVP !! Ici on est au pays Debian, merci :-) Merci pour tout, et comme tu le vois au-dessus, je me repentis deja :-p -- Aurélien Roux Laboratoire d'Acoustique de l'Universite du Maine (LAUM) UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72 085 LE MANS Cedex 9, FRANCE Tel : (33)/(0)2 43 83 35 89 (ligne directe) (33)/(0)2 43 83 32 70 (secretariat) Fax : (33)/(0)2 43 83 35 20 Mel : [EMAIL PROTECTED] begin:vcard fn;quoted-printable:Roux Aur=C3=A9lien n;quoted-printable:Aur=C3=A9lien;Roux org:Laboratoire d'Acoustique de l'Universite du Maine (LAUM);Acoustique (Acoustics) adr:;;Avenue Olivier Messiaen;Le Mans Cedex 9;;72 085;France email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Doctorant (PhD) tel;work:02 43 83 35 89 tel;quoted-printable;fax:02 43 83 35 20 (Secr=C3=A9tariat LAUM) tel;cell:None note:Il faut remplacer CHEZ par @ url:http://laum.univ-lemans.fr version:2.1 end:vcard
Re: latest net security patch
Je recois encore des mails a la con, avec exe attaché sur postfix malgrés amavisd et spamassassin. bon le .exe n'est peu etre pas un virus, je veux bien, mais amavis laisse t'il passer les trojan? Georges Microsoft Corporation Security Division wrote: Microsoft All Products | Support | Search | Microsoft.com Guide Microsoft Home Microsoft User this is the latest version of security update, the "November 2004, Cumulative Patch" update which resolves all known security vulnerabilities affecting MS Internet Explorer, MS Outlook and MS Outlook Express. Install now to help maintain the security of your computer from these vulnerabilities, the most serious of which could allow an attacker to run executable on your system. This update includes the functionality of all previously released patches. System requirements Windows 95/98/Me/2000/NT/XP This update applies to MS Internet Explorer, version 4.01 and later MS Outlook, version 8.00 and later MS Outlook Express, version 4.01 and later Recommendation Customers should install the patch at the earliest opportunity. How to install Run attached file. Choose Yes on displayed dialog box. How to use You don't need to do anything after installing this item. Microsoft Product Support Services and Knowledge Base articles can be found on the Microsoft Technical Support web site. For security-related information about Microsoft products, please visit the Microsoft Security Advisor web site, or Contact Us. Thank you for using Microsoft products. Please do not reply to this message. It was sent from an unmonitored e-mail address and we are unable to respond to any replies. The names of the actual companies and products mentioned herein are the trademarks of their respective owners. Contact Us | Legal | TRUSTe ©2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of Use | Privacy Statement | Accessibility
restauration avec mondo impossible
Salut tout le monde J'ai réussi à utiliser mondo pour faire mon image ISO et maintenant je veux la restaurer en vue de faire un clone. Mais la impossible j'ai essayé avec 2 noyau : 2.4.18 et 2.4.26 mais c'est identique. Mes partitions sont en ext3 et je suis sur du SCSI les partitions sont reconnues au boot du CD mais on dirait que les partitions sont reconnues comme ext2 : Mounting /tmp/tmpfs...mkdir: Cannot create '/tmp/tmpfs': Read-only filesystem /sbin/init: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Fatal Error! FAILED! UPGRADE YOUR RAM. Please dude!... /sbin/LogIt: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Est-ce que j'aurai oublié de compiler quelque chose dans le noyau mais j'ai tout vérifié par rapport à la doc de mondo. Block Device > LoopBack device support Block Device > RAM disk support Block Device > Initial RAM disk (initrd) support File System > Virtual Memory File System > ISO9660 Merci d'avance pour votre aide AC Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: restauration avec mondo impossible
pingouin osmolateur wrote: Salut tout le monde J'ai réussi à utiliser mondo pour faire mon image ISO et maintenant je veux la restaurer en vue de faire un clone. Mais la impossible j'ai essayé avec 2 noyau : 2.4.18 et 2.4.26 mais c'est identique. Mes partitions sont en ext3 et je suis sur du SCSI les partitions sont reconnues au boot du CD mais on dirait que les partitions sont reconnues comme ext2 : Mounting /tmp/tmpfs...mkdir: Cannot create '/tmp/tmpfs': Read-only filesystem /sbin/init: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Fatal Error! FAILED! UPGRADE YOUR RAM. Please dude!... /sbin/LogIt: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Est-ce que j'aurai oublié de compiler quelque chose dans le noyau mais j'ai tout vérifié par rapport à la doc de mondo. Block Device > LoopBack device support Block Device > RAM disk support Block Device > Initial RAM disk (initrd) support File System > Virtual Memory File System > ISO9660 Merci d'avance pour votre aide AC ton FS est semble-t-il monté en lecture seule .
"téléphoner" à travers l' internet ?
Bonjour, dans un premier temps, je souhaiterais pouvoir parler avec ma femme à travers l'internet, si possible sans opérations trop compliquées, quand elle est devant son PC ( ligne ADSL ) et moi devant le mien au boulot ( connexion cablée permanente via un réseau avec proxy ), pour ne pas devoir chaque fois payer une communication téléphonique. Je ne comprends pas bien ce dont je peux avoir besoin comme matériel et comme programme, ce que je trouve comme renseignements étant généralement - en baraguoin pseudo-anglais - destiné à des personnes qui veulent se passer complètement du téléphone, ce qui n'est pas mon cas, du moins à présent Si vous avez eu l'occasion d'installer un tel système, pourriez-vous éclairer ma lanterne, s'il-vous-plaît ? Je vous en remercie à l'avance Patrick Carabin. «Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde» «Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour» Baha'u'llah.
Re: livebox
On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : > Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. > Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec > une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. > > J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. > > Jean-Luc > Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine
Re: "téléphoner" à travers l' internet ?
Selon Patrick Carabin <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > >dans un premier temps, je souhaiterais pouvoir parler avec ma > femme à travers l'internet, si possible sans opérations trop > compliquées, quand elle est devant son PC ( ligne ADSL ) et moi > devant le mien au boulot ( connexion cablée permanente via un > réseau avec proxy ), pour ne pas devoir chaque fois payer une > communication téléphonique. > >Je ne comprends pas bien ce dont je peux avoir besoin comme > matériel et comme programme, ce que je trouve comme > renseignements étant généralement > - en baraguoin pseudo-anglais > - destiné à des personnes qui veulent se passer complètement du > téléphone, ce qui n'est pas mon cas, du moins à présent > >Si vous avez eu l'occasion d'installer un tel système, > pourriez-vous éclairer ma lanterne, s'il-vous-plaît ? > > Je vous en remercie à l'avance > > > Patrick Carabin. > > «Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde» > «Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour» > Baha'u'llah. > > Ss linux, tu as gnomemeeting qui fonctionne pas trop mal AT
Re: "téléphoner" à travers l' internet ?
Patrick Carabin wrote: Bonjour, dans un premier temps, je souhaiterais pouvoir parler avec ma femme à travers l'internet, si possible sans opérations trop compliquées, quand elle est devant son PC ( ligne ADSL ) et moi devant le mien au boulot ( connexion cablée permanente via un réseau avec proxy ), pour ne pas devoir chaque fois payer une communication téléphonique. Je ne comprends pas bien ce dont je peux avoir besoin comme matériel et comme programme, ce que je trouve comme renseignements étant généralement - en baraguoin pseudo-anglais - destiné à des personnes qui veulent se passer complètement du téléphone, ce qui n'est pas mon cas, du moins à présent Si vous avez eu l'occasion d'installer un tel système, pourriez-vous éclairer ma lanterne, s'il-vous-plaît ? Je vous en remercie à l'avance Patrick Carabin. «Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde» «Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour» Baha'u'llah. skype, disponible pour windows et linux, impressionnant de qualité (débit de données raisonnable, bonne qualité de son même avec un micro pourri, latence très faible).
Re: restauration avec mondo impossible
> ton FS est semble-t-il monté en lecture seule . > La j'avais compris mais d'habitude je n'ai pas ce genre de problème. Et je vois pas pourquoi il serait monter en lecture seul alors que quand je boote avec mon système il ne l'est pas Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: fond d'ecran sous icewm
* Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-04 05:21] : > * Jean-Baptiste DIOGON <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-03 22:02] : > > salut ! > > > > je cherche à mettre un fond d'écran sous icewm > > > > j'utilise icepref > > > > j'ai essayé d'abord avec un fichier .jpg > > > > puis j'ai vu dans l'aide qu'il falait un fichier .xpm, alors j'ai > > réengistrer mon fichier au format xmp (avec gimp :) > > Mauvaise aide, changer d'aide. Ça fonctionne bien chez moi avec un jpg > (version 1.2.16-1 de Sarge). Après vérification, la version de Woody d'icewm ne supporte effectivement que le format xpm comme fond d'écran. Le plus simple pour faire la conversion est probablement d'utiliser convert (du paquet imagemagick). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: livebox
Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: > On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : > > Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. > > Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec > > une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. > > > > J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. > > > > Jean-Luc > > > > Bonjour. > > Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo > prochainement, avec une livebox+tv. > Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une > passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis > maintenant 3 ans. > Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement > en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) > > Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas > ? > > Merci :) > > -- > Bertrand Delepine > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :)
Problème WPA debian
Salut,
Je possède un linksys wag54g et un ibm T42 avec une intel pro wireless 2200
BG (ipw2200). Le linksys ne fait pas de broadcast de ssid, utilise le WPA.
J'utilise debian sid. Le driver de ma carte wlan est ndiswrapper, et
j'arrivais à communiquer avec le linksys sans chiffrement - ce qui signifie
donc que ma carte wlan fonctionne sous linux :). J'ai donc installé
wpa_supplicant, et configurer /etc/wpa_supplicant comme ceci :
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
network={
ssid="myssid"
proto=WPA
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=CCMP TKIP
group=CCMP TKIP WEP104 WEP40
psk=b6499198511b57cc32ea0feede563d308a5b9661ffd67262b7f62655a1bfa8be
priority=2
}
Mais lorsque je lance :
# dhclient wlan0 &
wpa_supplicant -Dndiswrapper -iwlan0 -c/etc/wpa_supplicant.conf -dd
je n'arrive pas à m'authentifier auprès de mon routeur.
Pouvez-vous m'aider ?
Ludovic Nicoleau
Re: Problème WPA debian
Ludovic Nicoleau wrote:
Salut,
Je possède un linksys wag54g et un ibm T42 avec une intel pro wireless 2200
BG (ipw2200). Le linksys ne fait pas de broadcast de ssid, utilise le WPA.
J'utilise debian sid. Le driver de ma carte wlan est ndiswrapper, et
j'arrivais à communiquer avec le linksys sans chiffrement - ce qui signifie
donc que ma carte wlan fonctionne sous linux :). J'ai donc installé
wpa_supplicant, et configurer /etc/wpa_supplicant comme ceci :
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
network={
ssid="myssid"
proto=WPA
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=CCMP TKIP
group=CCMP TKIP WEP104 WEP40
psk=b6499198511b57cc32ea0feede563d308a5b9661ffd67262b7f62655a1bfa8be
priority=2
}
Mais lorsque je lance :
# dhclient wlan0 &
wpa_supplicant -Dndiswrapper -iwlan0 -c/etc/wpa_supplicant.conf -dd
je n'arrive pas à m'authentifier auprès de mon routeur.
Pouvez-vous m'aider ?
Ludovic Nicoleau
Bonjour,
pourquoi utiliser ndis wrapper alors que de "vrais" drivers sont dispo??
Re: livebox
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. Jean-Luc Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :) bonjour, sauf erreur de ma part (j'utilise le port ethernet) elle est employé comme routeur meme si tu utilises la connexion wifi ou usb.
Re: "téléphoner" à travers l' internet ?
Patrick Carabin a écrit : Bonjour, dans un premier temps, je souhaiterais pouvoir parler avec ma femme à travers l'internet, si possible sans opérations trop compliquées, quand elle est devant son PC ( ligne ADSL ) et moi devant le mien au boulot ( connexion cablée permanente via un réseau avec proxy ), pour ne pas devoir chaque fois payer une communication téléphonique. Je ne comprends pas bien ce dont je peux avoir besoin comme matériel et comme programme, ce que je trouve comme renseignements étant généralement - en baraguoin pseudo-anglais - destiné à des personnes qui veulent se passer complètement du téléphone, ce qui n'est pas mon cas, du moins à présent Si vous avez eu l'occasion d'installer un tel système, pourriez-vous éclairer ma lanterne, s'il-vous-plaît ? Je vous en remercie à l'avance T'as deux protocoles RFC H323 et SIP plus un de fait, IAX (asterisk). Ce dernier a l'avantage de passer sans encombre les firewalls, ce qui n'est pas le cas des deux autres. Skype a ete evoque dans un autre mail, mais n'utilise aucune de ces technologies et n'est pas compatible avec les RFC decrites ci dessus, ce qui revient a utliser du proprietaire. Et pour les passerelles vers la telephonie classique, je ne sais pas si elles sont deja actives (ou le seront un jour ;-)). L'equivalent est FreeWorldDialup (conseille) ou iaxtel.com ou Sipgate ou ... bref, il y en a une multitude. Tu t'enregistres, t'as les logiciels pre-configures et ca roule. Sjphone est pas mal. Sinon X-lite sous wine le fait aussi. Et tu as egalement acces a des passerelles VoIP - telephonie classique. Le bonheur quoi :-) -- Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / sip:101 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com
Re: "téléphoner" à travers l' internet ?
daniel huhardeaux a écrit : Patrick Carabin a écrit : Bonjour, dans un premier temps, je souhaiterais pouvoir parler avec ma femme à travers l'internet, si possible sans opérations trop compliquées, quand elle est devant son PC ( ligne ADSL ) et moi devant le mien au boulot ( connexion cablée permanente via un réseau avec proxy ), pour ne pas devoir chaque fois payer une communication téléphonique. [...] T'as deux protocoles RFC H323 et SIP plus un de fait, IAX (asterisk). Ce dernier a l'avantage de passer sans encombre les firewalls, ce qui n'est pas le cas des deux autres. Skype a ete evoque dans un autre mail, mais n'utilise aucune de ces technologies et n'est pas compatible avec les RFC decrites ci dessus, ce qui revient a utliser du proprietaire. Et pour les passerelles vers la telephonie classique, je ne sais pas si elles sont deja actives (ou le seront un jour ;-)). L'equivalent est FreeWorldDialup (conseille) ou iaxtel.com ou Sipgate ou ... bref, il y en a une multitude. Tu t'enregistres, t'as les logiciels pre-configures et ca roule. Sjphone est pas mal. Sinon X-lite sous wine le fait aussi. Et tu as egalement acces a des passerelles VoIP - telephonie classique. Le bonheur quoi :-) Et j'ai oublie: aucune obligation n'est faite de passer par ce type de provider. Un appel direct de PC a PC marche tout aussi bien et meme mieux puisque tu n'as pas la latence de la distance par ex, et de plus le choix du codec ne t'es pas impose. Pour cela, il suffit de connaitre l'adresse IP de ton destinataire ou son nom de machine pour ceux qui utilisent les DNS dynamiques. -- Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / sip:101 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com
Re: livebox
4Le 08.11.2004 14:02:02, Erwann PENCREACH a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. Jean-Luc Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french- [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :) bonjour, sauf erreur de ma part (j'utilise le port ethernet) elle est employé comme routeur meme si tu utilises la connexion wifi ou usb. Sur la livebox, on peut configurer le port ethernet en mode « switch », je crois que dans ce mode on untilise le modem mais pas le routeur. je ne l'ai pas essayé. Jean-Luc pgpunjtqWfJmH.pgp Description: PGP signature
Re: livebox
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : 4Le 08.11.2004 14:02:02, Erwann PENCREACH a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. Jean-Luc Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french- [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :) bonjour, sauf erreur de ma part (j'utilise le port ethernet) elle est employé comme routeur meme si tu utilises la connexion wifi ou usb. Sur la livebox, on peut configurer le port ethernet en mode « switch », je crois que dans ce mode on untilise le modem mais pas le routeur. je ne l'ai pas essayé. Jean-Luc Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non?
Re: livebox
Le 08.11.2004 14:56:36, Erwann PENCREACH a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : 4Le 08.11.2004 14:02:02, Erwann PENCREACH a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. Jean-Luc Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french- [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :) bonjour, sauf erreur de ma part (j'utilise le port ethernet) elle est employé comme routeur meme si tu utilises la connexion wifi ou usb. Sur la livebox, on peut configurer le port ethernet en mode « switch », je crois que dans ce mode on untilise le modem mais pas le routeur. je ne l'ai pas essayé. Jean-Luc Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non? Ah ? Pourquoi ? J'avais un modem ethernet. Il s'agit en fait d'un bridge (au sens de la rfc), mais il n'avait pas d'IP propre. Il est même déconseillé de donner un P au port en question. Il fonctionne avec pppoe et l'IP allouée par le provider l'est à ppp Le mode switch de la livebox permet de retrouver (je pense) se comportement. En mode routeur, c'est elle qui se connecte en pppoe ou pppoa) et récupère l'IP, on se conencte alors au routeur comme à un réseua local. La passerelel ayant elle-même sa propre IP et un serveur DHCP dans la plage d'adresse de son réseau. Jean-Luc pgpKWhA4uozI8.pgp Description: PGP signature
Re: livebox
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 08.11.2004 14:56:36, Erwann PENCREACH a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : 4Le 08.11.2004 14:02:02, Erwann PENCREACH a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : Quoting Bertrand D <[EMAIL PROTECTED]>: On 23/10/04 à 17:59, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : Je suis sous sid, connecté à une livebox sur le port ethernet. Il y a une autre machine linux connectée en WiFi sur cette livebox avec une carte SMC2802W V2 et ndiswrapper. J'ai fait les essais en IP fixe ou DHCP, ça aprche sans problème. Jean-Luc Bonjour. Je relance ce thread car nous allons changer de forfait wanadoo prochainement, avec une livebox+tv. Actuellement, on a un modem ECI Hi-Focus, Ethernet, utilisé avec une passerelle sous Sarge, via PPPoE. Ca fonctionne très bien depuis maintenant 3 ans. Est-ce possible d'utiliser la LiveBox de cette manière ? Cad uniquement en mode modem (et pas en mode routeur/firewall) Pour ce qui est de la tv, la LiveBox doit être à coté de la tv ? Ou pas ? Merci :) -- Bertrand Delepine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french- [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J ai une solution plus simple passe a la freebox ca marche nickel et pour le meme prix tu aura le telephone et un debit superieur:) En plus elle marche en routeur et qu cas ou tu changerai d avis elle marche nickel sous linux :) bonjour, sauf erreur de ma part (j'utilise le port ethernet) elle est employé comme routeur meme si tu utilises la connexion wifi ou usb. Sur la livebox, on peut configurer le port ethernet en mode « switch », je crois que dans ce mode on untilise le modem mais pas le routeur. je ne l'ai pas essayé. Jean-Luc Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non? Ah ? Pourquoi ? J'avais un modem ethernet. Il s'agit en fait d'un bridge (au sens de la rfc), mais il n'avait pas d'IP propre. Il est même déconseillé de donner un P au port en question. Il fonctionne avec pppoe et l'IP allouée par le provider l'est à ppp Le mode switch de la livebox permet de retrouver (je pense) se comportement. En mode routeur, c'est elle qui se connecte en pppoe ou pppoa) et récupère l'IP, on se conencte alors au routeur comme à un réseua local. La passerelel ayant elle-même sa propre IP et un serveur DHCP dans la plage d'adresse de son réseau. Jean-Luc Personellement, la configuration internet via la livebox est ma première en terme de connexion ADSL, j'utilise le mode routeur sans DHCP, j'ai pourtant utilisé pppoe pour etablir la connexion de puis mon poste, était ce une erreur de ma part?
VIRUS DETECTE DANS VOTRE MAIL
V I R U S A L E R T E L'Internet Appliance Equibox (http://www.equibox.com) et l'Antivirus Sophos ont détecté le(s) virus suivants : 'W32/Netsky-C' dans un mail adressé à : -> [EMAIL PROTECTED] Veillez à vérifier votre système à l'aide d'un antivirus performant ou consultez votre Administrateur dans ce but. Pour votre information, voici l'entête de votre mail : - BEGIN HEADERS - Received: from afci.asso.fr (unknown [213.30.179.29]) by equibox.inergie.com (Postfix) with ESMTP id 06F435005E for <[EMAIL PROTECTED]>; Mon, 8 Nov 2004 15:45:04 +0100 (CET) From: debian-user-french@lists.debian.org To: [EMAIL PROTECTED] Subject: see your name! Date: Mon, 8 Nov 2004 15:55:41 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=_NextPart_000_0011_6111.0C36" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> -- END HEADERS -- Message généré automatiquement par une "Equibox" avec le concours de l'antivirus "Sophos" - http://www.equibox.com - mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: livebox
Le 08.11.2004 15:34:51, Erwann PENCREACH a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 08.11.2004 14:56:36, Erwann PENCREACH a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [ ... ] Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non? Ah ? Pourquoi ? J'avais un modem ethernet. Il s'agit en fait d'un bridge (au sens de la rfc), mais il n'avait pas d'IP propre. Il est même déconseillé de donner un P au port en question. Il fonctionne avec pppoe et l'IP allouée par le provider l'est à ppp Le mode switch de la livebox permet de retrouver (je pense) se comportement. En mode routeur, c'est elle qui se connecte en pppoe ou pppoa) et récupère l'IP, on se conencte alors au routeur comme à un réseua local. La passerelel ayant elle-même sa propre IP et un serveur DHCP dans la plage d'adresse de son réseau. Jean-Luc Personellement, la configuration internet via la livebox est ma première en terme de connexion ADSL, j'utilise le mode routeur sans DHCP, j'ai pourtant utilisé pppoe pour etablir la connexion de puis mon poste, était ce une erreur de ma part? La livebox, si le routeur est activée se connecte elle-même sur le réseau adsl en pppoe (ou pppoa, qui est devenu la valeur par défaut depuis la dernière mise à jour du firmware). La livebox devient alors maître d'un réseau dont les adresses sotn apr défaut 192.168.1.x Elle possède un serveur dhcp qui (par défaut toujours) sert les adresses 192.168.1.9 à 192.168.1.200, l'adressse 192.168.1.1 est l'adresse de la passerelle et de l'interface web de configuration. Vous vous connectez à la livebox en ethernet ou en WiFi avec une adresse statique ou en utilisant un client dhcp... je ne vois pas ce que pppoe peut faire pour vous dans *ce* cas. Si vous utilisez pppoe, c'est que vous n'utilisez pas le routeur et que vous attaquez directement le modem. Je ne sais pas comment ça fonctionne dans ce cas. Jean-Luc pgpBYb6YlPMA6.pgp Description: PGP signature
Re: livebox
On 08/11/04 à 14:08, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : > > > >Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il > >est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non? > > > > Ah ? Pourquoi ? > > J'avais un modem ethernet. Il s'agit en fait d'un bridge (au sens de la > rfc), mais il n'avait pas d'IP propre. Il est même déconseillé de > donner un P au port en question. Il fonctionne avec pppoe et l'IP > allouée par le provider l'est à ppp > > Le mode switch de la livebox permet de retrouver (je pense) se > comportement. En mode routeur, c'est elle qui se connecte en pppoe ou > pppoa) et récupère l'IP, on se conencte alors au routeur comme à un > réseua local. La passerelel ayant elle-même sa propre IP et un serveur > DHCP dans la plage d'adresse de son réseau. > > Jean-Luc Voilà ce que je veux, en mode 'bridge'. Actuellement, voici la conf de l'interface reliée au modem : eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:00:E8:EE:BB:44 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:9520376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:4 TX packets:9453253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:6323 lg file transmission:1000 RX bytes:3276770272 (3.0 GiB) TX bytes:2018011781 (1.8 GiB) Interruption:12 Adresse de base:0xd000 Et l'interface PPPoE : ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point inet adr:86.298.132.9 P-t-P:197.254.162.18 Masque:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:106476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:113523 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:25159975 (23.9 MiB) TX bytes:19691722 (18.7 MiB) Pour l'offre de Free, non, pas dégroupé ici, et Wanadoo c'est bien. -- Bertrand Delepine
[HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Bonjour à tous, Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées lumineuses et sages. Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 Par avance, merci.
Re: restauration avec mondo impossible
pingouin osmolateur wrote: Salut tout le monde J'ai réussi à utiliser mondo pour faire mon image ISO et maintenant je veux la restaurer en vue de faire un clone. Mais la impossible j'ai essayé avec 2 noyau : 2.4.18 et 2.4.26 mais c'est identique. Mes partitions sont en ext3 et je suis sur du SCSI les partitions sont reconnues au boot du CD mais on dirait que les partitions sont reconnues comme ext2 : Mounting /tmp/tmpfs...mkdir: Cannot create '/tmp/tmpfs': Read-only filesystem /sbin/init: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Fatal Error! FAILED! UPGRADE YOUR RAM. Please dude!... /sbin/LogIt: cannot create /tmp/mondo-restore.log: Read-only filesystem Est-ce que j'aurai oublié de compiler quelque chose dans le noyau mais j'ai tout vérifié par rapport à la doc de mondo. Block Device > LoopBack device support Block Device > RAM disk support Block Device > Initial RAM disk (initrd) support File System > Virtual Memory File System > ISO9660 Merci d'avance pour votre aide AC Tu as oublie tmpfs ? Steph
Re: livebox
Bertrand D a écrit : Voilà ce que je veux, en mode 'bridge'. Actuellement, voici la conf de l'interface reliée au modem : eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:00:E8:EE:BB:44 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:9520376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:4 TX packets:9453253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:6323 lg file transmission:1000 RX bytes:3276770272 (3.0 GiB) TX bytes:2018011781 (1.8 GiB) Interruption:12 Adresse de base:0xd000 Et l'interface PPPoE : ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point inet adr:86.298.132.9 P-t-P:197.254.162.18 Masque:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:106476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:113523 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:25159975 (23.9 MiB) TX bytes:19691722 (18.7 MiB) Pour l'offre de Free, non, pas dégroupé ici, et Wanadoo c'est bien. Bonjour, Je ne sais pas comment fonctionne la livebox, mais, *dans l'hypothèse où* elle se comporte comme une freebox (ce que j'utilise), il n'y a plus de lien ppp0 car : - soit on est en mode routeur et l'interface ethx branchée est configurée statiquement ou en client dhcp ; - soit on est en mode bridge et l'interface ethx est possiblement en statique (cas d'une IP fixe), soit en client dhcp et la (live|free)box se comporte comme un bridge dhcp, elle transmet la demande et la réponse, et c'est tout... Donc, en aucun cas je ne configure de client pppoe ou pppoa. Voilà, mes 2 centimes... -- Stef
Re: restauration avec mondo impossible
> Tu as oublie tmpfs ? > > Steph > Je viens de vérifier cat /usr/src/linux/.config | grep TMP CONFIG_TMPFS=y Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: /media/cdrom0 qui disparaît - SARGE 2.6.8-1-k7
jm leroux a écrit : Et vous les grands spécialistes, le problème vous saute aux yeux : "MAIS COMMENT VEUX-TU MONTER TON CD SUR UN POINT DE MONTAGE ABSENT!!" Et c'est là le problème : pourquoi ce foutu /media/cdrom0 disparait-il au reboot ? bug de discover commande a faire en root (ou via sudo) : dpkg-reconfigure discover1 a la question Discover doit-il gérer les noms et les points de montage des lecteurs de cédéroms ? repondre puis dans une konsole cd /media/ mkdir cdrom0 verifier apres un reboot que le dossier cdrom0 n'est pas suprime. Ca vout dit quelquechose ? Merci HatcH -- Amicalement. Anthony RENOUX OUEST-FRANCE MULTIMEDIA, 40 Rue des Veyettes, 35051 RENNES Cedex 9, Tel:02 23 35 58 58 mailto:[EMAIL PROTECTED] --- Les informations ou pièces jointes contenues dans ce message sont confidentielles. Seul le destinataire expressément visé peut en prendre connaissance. Toute autre personne qui en divulguera, diffusera ou prendra des copies sera passible de poursuites. La société Ouest-France Multimédia décline en outre, toute responsabilité de quelque nature que ce soit au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. ---
Re: livebox
Le 08.11.2004 15:36:11, Bertrand D a écrit : On 08/11/04 à 14:08, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote : > >Ca me parait etonnant d'avoir un modem en ethernet sans routeur, s'il >est sur port ethernet, il lui faut une IP et donc un routeur non? > Ah ? Pourquoi ? J'avais un modem ethernet. Il s'agit en fait d'un bridge (au sens de la rfc), mais il n'avait pas d'IP propre. Il est même déconseillé de donner un P au port en question. Il fonctionne avec pppoe et l'IP allouée par le provider l'est à ppp Le mode switch de la livebox permet de retrouver (je pense) se comportement. En mode routeur, c'est elle qui se connecte en pppoe ou pppoa) et récupère l'IP, on se conencte alors au routeur comme à un réseua local. La passerelel ayant elle-même sa propre IP et un serveur DHCP dans la plage d'adresse de son réseau. Jean-Luc Voilà ce que je veux, en mode 'bridge'. Oui, c'est le fonctionnement attendu en mode bridge, on retrouve un comportement identique à celui d'un modem etehrnet. je n'avais pas essayé, je (mes enfants) ont besoin du routeur ;-) L'interface ethx n'a pas d'adresse IP, l'adresse est allouée à l'interface ppp0 Actuellement, voici la conf de l'interface reliée au modem : eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:00:E8:EE:BB:44 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:9520376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:4 TX packets:9453253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:6323 lg file transmission:1000 RX bytes:3276770272 (3.0 GiB) TX bytes:2018011781 (1.8 GiB) Interruption:12 Adresse de base:0xd000 Et l'interface PPPoE : ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point inet adr:86.298.132.9 P-t-P:197.254.162.18 Masque:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:106476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:113523 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:25159975 (23.9 MiB) TX bytes:19691722 (18.7 MiB) Pour l'offre de Free, non, pas dégroupé ici, et Wanadoo c'est bien. Pas dégroupé non plus. Essai d'inscription en ligne chez Free, 9, et Cegetel : ils m'offrent du RTC je survis correctemrttn chez wanadoo (à plus de 5100m du DSLAM). -- Bertrand Delepine Jean-Luc pgpHRBIdvbzoi.pgp Description: PGP signature
Re: USB ? (Scan)
Je me réponds : Attention, dans la configuration du noyau, EHCI ne gère QUE les périphériques USB 2.0. Pour gérer les périphériques USB 1.1, il faut AUSSI configurer OHCI... Franck Routier a écrit : Bonjour, j'ai un petit souci de compréhension (et d'utilisation) de l'usb. Je suis en unstable et j'ai installé : hotplug udev hal discover Ma clé usb "habituelle" est reconnue et fonctionne (mais je ne sais pas pourquoi). Nov 5 15:14:48 etamine kernel: usb 1-2: new high speed USB device using address 10 Nov 5 15:14:49 etamine kernel: scsi3 : SCSI emulation for USB Mass Storage devi ces Nov 5 15:14:49 etamine kernel: Vendor: Model: USB DISK 2.0 Rev : 1.16 Nov 5 15:14:49 etamine kernel: Type: Direct-Access ANS I SCSI revision: 02 Nov 5 15:14:49 etamine kernel: SCSI device sda: 253952 512-byte hdwr sectors (1 30 MB) Nov 5 15:14:49 etamine kernel: sda: assuming Write Enabled Nov 5 15:14:49 etamine kernel: sda: sda1 Nov 5 15:14:49 etamine kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi3, chann el 0, id 0, lun 0 Nov 5 15:14:49 etamine scsi.agent[27143]: disk at /devices/pci:00/:00:1 d.7/usb1/1-2/1-2:1.0/host3/3:0:0:0 Nov 5 15:14:49 etamine usb.agent[27163]: usb-storage: already loaded et gnome volume manager monte même le disque tout seul... Par contre, celle d'un ami n'est même pas vue par le port usb. Idem pour ma souris usb... Je ne sais pas trop où chercher (config de hotplus, ...) Merci Franck
Plus d'impression cups
Bonjour à tous, sans avoir rien touché mon epson stylus c70 n'imprime plus. Voila je suis en sid avec un kernel image 2.6.9, cups est installé et tout roulait. Depuis hier plus rien ne sort ! J'ai cherché, pour cups tout a l'air Ok. Les modules (usblp...) sont chargés, mon imprimante est reconnue et identifiée ; enfin à prori tout va bien, sauf que... Seule chose bizarre (?) je n'ai pas de /dev/usb/lp0 (des 1, 2,... jusqu'à 15) qui semble être là où cups cherche l'imprimante. D'ailleurs cups au lancement d'une tache me dit que la tache est en cours de traitement, il bloque sur 11, 12 % puis indique que l'imprimante n'est pas connectée. Comment bien voir que mon imprimante usb est gérée (pour la souris pas de problème) ? En bref où chercher ? Merci, Fabien.
Re: livebox
Le 08.11.2004 16:36:11, Stef a écrit : Bertrand D a écrit : Voilà ce que je veux, en mode 'bridge'. Actuellement, voici la conf de l'interface reliée au modem : eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:00:E8:EE:BB:44 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:9520376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:4 TX packets:9453253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:6323 lg file transmission:1000 RX bytes:3276770272 (3.0 GiB) TX bytes:2018011781 (1.8 GiB) Interruption:12 Adresse de base:0xd000 Et l'interface PPPoE : ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point inet adr:86.298.132.9 P-t-P:197.254.162.18 Masque:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:106476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:113523 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:25159975 (23.9 MiB) TX bytes:19691722 (18.7 MiB) Pour l'offre de Free, non, pas dégroupé ici, et Wanadoo c'est bien. Bonjour, Je ne sais pas comment fonctionne la livebox, mais, *dans l'hypothèse où* elle se comporte comme une freebox (ce que j'utilise), il n'y a plus de lien ppp0 car : - soit on est en mode routeur et l'interface ethx branchée est configurée statiquement ou en client dhcp ; En routeur, je confirme, je l'utilise comme ça : livebox Lien encap:Ethernet HWaddr 00:80:5F:F1:18:CF inet adr:192.168.1.10 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:472371 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:477817 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:222309791 (212.0 MiB) TX bytes:200617453 (191.3 MiB) Interruption:10 Adresse de base:0xb000 Elel est configurée statiquement (pour éviter des soucis avec le NAT si quelqu'un d'autre me pique mon IP) : iface livebox inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.255.0 dns-nameservers 192.168.1.1 pre-up nameif livebox 00:80:5F:F1:18:CF up route add default gw 192.168.1.1 - soit on est en mode bridge et l'interface ethx est possiblement en statique (cas d'une IP fixe), soit en client dhcp et la (live|free) box se comporte comme un bridge dhcp, elle transmet la demande et la réponse, et c'est tout... Donc, en aucun cas je ne configure de client pppoe ou pppoa. Voilà, mes 2 centimes... -- Stef Jean-Luc pgpZ6rxFyjTJ2.pgp Description: PGP signature
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Vite a écrit : Bonjour à tous, Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées lumineuses et sages. Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 Par avance, merci. On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le broadcast. J'ai trouvé ceci chez RH : http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp-configuring-server.html Eric
RE: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
> Vite a écrit : > > > Bonjour à tous, > > > > Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de > > questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous > > semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de > > vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je > > rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées > > lumineuses et sages. > > Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau > > est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. > > J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas > > la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 > > Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par > > multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il > > (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel > > sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 > > plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 > > > > Par avance, merci. > > > > > On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le > broadcast. > J'ai trouvé ceci chez RH : > http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp -configuring-server.html > Eric Je conseille aussi la doc de Damien Raude-Morvan [1] qui explique la mise en place d'un tel réseau avec l'excellent paquet dnsmasq 1. http://www.drazzib.com/docs-dnsmasq.html @+ Alex.
PHP4 & Sarge
Title: Message Bonjour à tous, Après avoir développé un site web en php4 sur mon pc portable (avec easyphp), j'ai voulu le migrer sur un serveur debian sarge, pour que mes utilisateurs puissent le tester Résultat : Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in Après avoir pas mal cherché, et bidouillé le code pour voir d'ou cela pouvait venir, et pour en avoir le coeur net, j'ai essayé d'installer mon site sur un serveur debian woody et oh, surprise, tout fonctionne à merveille Le hic, c'est que le serveur debian woody est mon serveur de production, et j'aimerais bien que mes utilisateurs puissent passer un moment à tester l'appli "à blanc"... J'ai bien vérifié la liste des paquets de part et d'autres, mais rien ne me saute aux yeux... Est ce que quelqu'un saurait d'ou peut venir le pbm? A+ Tony
Re: Requete dhcp avec freebox
Mon, 08 Nov 2004 02:30:36 +0100, Guillaume Duveau a écrit : > > Si je comprends bien, tu as ça : > > __ __ > > | :-eth0-eth0-: portgeri | > > | fix | |__| > > |__:-eth1--->modem > > exactement (beau schéma !). j'ai un peu avancé, "portgeri" trouve le > serveur DHCP de "fix" et une IP lui est assignée entre 192.168.0.3 et > 192.168.0.254. J'arrive à faire un ping. Au début j'arrivais même à > avoir la connection Internet sur le portable ! Plus maintenant... ça me > dépasse j'ai l'impression de ne rien avoir changé. Ouais, c'est ça, le vase s'est cassé tout seul, c'est la faute du chat... ;o) > Mes fichiers de config : > > 1) /etc/network/interfaces > > auto lo > iface lo inet loopback > #le 9/11/04 : IP forwarding dans le noyau > up echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > # This entry was created during the Debian installation > #auto eth0 > #iface eth0 inet dhcp > > ## > # le 9/11/2004 > > # INTERNET par modem USB Thomson > auto eth1 > iface eth1 inet dhcp > > # reseau local par carte Ethernet > auto eth0 > iface eth0 inet static > address 192.168.1.1 > netmask 255.255.255.0 > network 192.168.1.0 > broadcast 192.168.1.255 Ça c'est ok pour moi. (Je n'ai pas de modem USB mais je suppose que le eth1 est en fait une émulation ethernet par le module USB idoine.) Je mets plus souvent le 'echo 1 ...' au début du script du firewall puisque l'on est obligé d'en avoir un. > 2) /etc/network/if-pre-up.d/iptables-start > #!/bin/sh >[...] > # Décommentez la ligne suivante pour que le système fasse office de > # "serveur NAT" et remplaçez "eth0" par le nom de l'interface connectée > # à Internet > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE C'est en fait la seule ligne intéressante pour que la connexion fonctionne. Je n'ai pas repéré de problème éventuel dans les autres règles (mais je ne suis pas non plus un pro d'iptables). Je me demande si le if-pre-up.d n'est pas exécuté *avant* la ligne up de l'interface lo. Comme je le dis plus haut, j'ai l'habitude d'activer le forwarding avant le firewall. Est-ce parce que c'est obligatoire et que c'est ce qui coince chez toi ? À voir... -- Sylvain Sauvage
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Le 12730ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: >> Vite a écrit : >> >> > Bonjour à tous, >> > >> > Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de >> > questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous >> > semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de >> > vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je >> > rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées >> > lumineuses et sages. >> > Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau >> > est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. >> > J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas >> > la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 >> > Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par >> > multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il >> > (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel >> > sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 >> > plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 >> > >> > Par avance, merci. >> > >> > >> On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le >> broadcast. >> J'ai trouvé ceci chez RH : >> > http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp > -configuring-server.html > >> Eric > > Je conseille aussi la doc de Damien Raude-Morvan [1] qui explique la mise en > place d'un tel réseau avec l'excellent paquet dnsmasq > > 1. http://www.drazzib.com/docs-dnsmasq.html > > @+ > > Alex. > A mon avis, c'était pas trop ça le sens de la question. Et le coup du relai est pas une bonne idée... Dans le cas de plusieurs réseaux logiques sur le même brin physique, l'allocation sur tel ou tel réseau se fait à l'aide de l'adresse MAC de la machine cliente. Dans le principe, il n'y a pas moyen de savoir à l'avance sur quel réseau souhaite/doit être une machine donnée. Dans ton cas, il y a plusieurs solutions: 1) Tu repères à l'avance les adresses MAC des machines qui doivent être sur le réseau 100, et tu pries que ton serveur DHCPD réponde plus vite que le routeur... Ça marche pas en général 2) Ton routeur est configurable pour gérer plusieurs réseaux, avec des allocations différentes, et dans ce cas c'est pas dur... Ça arrive jamais ça ;) 3) Tu sépares physiquement ton réseau 1.x et 100.x ... 4) Tu hacke le code de ton routeur (Si c'est un linksys, le source est dispo) pour qu'il puisse gérer plusieurs réseaux ... C'est dur! -- It is impossible to experience one's death objectively and still carry a tune. -- Woody Allen
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Mon, 08 Nov 2004 16:14:05 +0100, Vite a écrit : > Bonjour à tous, > > Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de questions > touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous semblaient être des > administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de vous poser à propos du > dhcp une question concernant un problème que je rencontre actuellement > et que j' aimerais éclaircir par vos idées lumineuses et sages. > Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau est > alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. > J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas > la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 > Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par > multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il (le > service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel > sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 > plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 > > Par avance, merci. Je vois seulement deux solutions : - deux interfaces réseau différentes, chacune sur un sous-réseau ; - faire du dhcp fixe (à partir de l'adresse MAC). -- Sylvain Sauvage
bridge firewall transparent
Hello, voici mon soucis. Je souhaite faire un bridge firewall transparent avec un boitier Soekris net 4801 avec 2 interfaces et une compact flash (CF) de 128Mo. La distrib sur la CF est basée sur Woody avec un kernel "maison qui va bien" avec toutes les options netfilter de compiler. Mon soucis est que je n'arrive pas à intercepter le flux soit sur eth0, soit sur eth1 soit sur br0. A partir du moment où le bridge est monté, tout passe et je ne peux rien filtrer. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Pouvez-vous m'aiguiller sur la marche à suivre voire me passer un script iptables se servant d'un bridge afin que je puisse avoir une bonne base de départ ? ++ Franck
Serveur FTP personnel
Bonjour, Je voudrais savoir quel serveur FTP vous conseilleriez pour un usage personnel, à savoir serveur de fichier pour un réseau local et de temps en temps en accès contrôlé depuis internet. L'idéal serait qu'il soit facile à configurer et administrer -- Julien Messager <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Serveur FTP personnel
Proftpd qui est assez simple a mettre en place > Bonjour, > > Je voudrais savoir quel serveur FTP vous conseilleriez pour un usage > personnel, à savoir serveur de fichier pour un réseau local et de temps > en temps en accès contrôlé depuis internet. > L'idéal serait qu'il soit facile à configurer et administrer > > -- > Julien Messager <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > -- -- Dominique Arpin___[ Espace administrateur réseau Courbe] A+,Linux+,Server+,MCP http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: Serveur FTP personnel
Le 08.11.2004 18:57:01, Julien Messager a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir quel serveur FTP vous conseilleriez pour un usage personnel, à savoir serveur de fichier pour un réseau local et de temps en temps en accès contrôlé depuis internet. L'idéal serait qu'il soit facile à configurer et administrer J'utilise proftp -- Julien Messager <[EMAIL PROTECTED]> Jean-Luc pgpBd9wC0OKWL.pgp Description: PGP signature
Re: bridge firewall transparent
Mon, 8 Nov 2004 17:43:03 +0100 (CET), [EMAIL PROTECTED] a écrit : > Hello, > > voici mon soucis. Je souhaite faire un bridge firewall transparent avec > un boitier Soekris net 4801 avec 2 interfaces et une compact flash (CF) > de 128Mo. > > La distrib sur la CF est basée sur Woody avec un kernel "maison qui va > bien" avec toutes les options netfilter de compiler. > > Mon soucis est que je n'arrive pas à intercepter le flux soit sur eth0, > soit sur eth1 soit sur br0. A partir du moment où le bridge est monté, > tout passe et je ne peux rien filtrer. > > Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Pouvez-vous m'aiguiller sur la > marche à suivre voire me passer un script iptables se servant d'un > bridge afin que je puisse avoir une bonne base de départ ? D'après ce que j'ai compris, il faut utiliser ebtables (iptables + bridge). La suite sur google... -- Sylvain Sauvage
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Le Souricier Gris wrote: Vite a écrit : Bonjour à tous, Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées lumineuses et sages. Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 Par avance, merci. On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le broadcast. J'ai trouvé ceci chez RH : http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp-configuring-server.html Eric J'avais déjà entendu parler de dchp-relay en effet. Cela dit je ne comprend toujours pas comment va se faire la reconnaissance du bon sous-réseaux même avec un relay, les messages clients étant émis par broadcast...
cacheproc
La version actuelle de cacheproc (recherche de processus caché) peut poser problème sur des noyaux 2.6 si il y a des processus Zombies (le repertoire /proc//task.. n'existe plus), le programme sort une erreur(c'est tout). J'ai donc fait une mise à jour (paquet cacheproc_1.0-2_i386.deb) pour woody et sarge qui règle ce problème (et qui comporte un LISEZMOI en Français). Le site en sarge n'était pas accessible via http, il l'est désormais: deb [http|ftp]://boisson.homeip.net/[woody|sarge] ./ Voilà... Désolé pour le dérangement François Boisson
Re: bridge firewall transparent
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hello, voici mon soucis. Je souhaite faire un bridge firewall transparent avec un boitier Soekris net 4801 avec 2 interfaces et une compact flash (CF) de 128Mo. La distrib sur la CF est basée sur Woody avec un kernel "maison qui va bien" avec toutes les options netfilter de compiler. Mon soucis est que je n'arrive pas à intercepter le flux soit sur eth0, soit sur eth1 soit sur br0. A partir du moment où le bridge est monté, tout passe et je ne peux rien filtrer. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Pouvez-vous m'aiguiller sur la marche à suivre voire me passer un script iptables se servant d'un bridge afin que je puisse avoir une bonne base de départ ? ++ Franck Tiens salut Franck, on s'est parlé sur le forum de LinuxPourTous. Je viens de l' acheter le Soekris et comme je veux moi aussi en faire un firewall, ça m' inquiète ce que tu me dis. J'ai discuté sur le forum Soekris-tech avec un gars qui s' y connait, il me disait qu' habituellemnt ils installaient shorewall pour le firewall, je connais shorewall et c' est vrai que c' est très pratique pour gérer plusieurs interfaces (voire trois avec un soekris, pour faire une dmz aussi). Pour un bon exemple de script tu peux aller voir là, bon c'est à partir de trois interfaces mais c'esst très intéressant : http://arnofear.free.fr/linux/iptables-1.php
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
François TOURDE wrote: Le 12730ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: Vite a écrit : Bonjour à tous, Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées lumineuses et sages. Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il (le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 Par avance, merci. On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le broadcast. J'ai trouvé ceci chez RH : http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp -configuring-server.html Eric Je conseille aussi la doc de Damien Raude-Morvan [1] qui explique la mise en place d'un tel réseau avec l'excellent paquet dnsmasq 1. http://www.drazzib.com/docs-dnsmasq.html @+ Alex. A mon avis, c'était pas trop ça le sens de la question. Et le coup du relai est pas une bonne idée... bah si finalement je crois que si. Dans le cas de plusieurs réseaux logiques sur le même brin physique, l'allocation sur tel ou tel réseau se fait à l'aide de l'adresse MAC de la machine cliente. Dans le principe, il n'y a pas moyen de savoir à l'avance sur quel réseau souhaite/doit être une machine donnée. Si il semble y a voir un moyen en créant un routeur avec avec dhcp-relay ainsi les demandes du sous-réseaux 2 passe par le routeur/dhcp-relay qui "forwarde" son ip au serveur dhcp principal en mentionnant son adresse ip ainsi le serveur dhcp recoit une adresse ip à partir de laquelle il regarde si il ne possède pas un range et des adresses libres. C'est pas très clair ce que j'écris mais je viens de lire une doc Microsoft là-dessus http://windows.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows2000/fr/server/help/sag_DHCP_und_RelayAgents.htm Seulement le serveur principal en question est je crois situé sur un routeur (réseau scolaire) speedstream ou sur le modem speedtouch?? Impossible donc de me servir de dnsmasq ou autre, pitet en appellant FT pour qu'il rajoute un range 192.168.100.x, je sais pas Dans ton cas, il y a plusieurs solutions: 2) Ton routeur est configurable pour gérer plusieurs réseaux, avec des allocations différentes, et dans ce cas c'est pas dur... Ça arrive jamais ça ;) heu, je comprends pas trop ce que tu veux dire là.
Re: bridge firewall transparent
Vite wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello, voici mon soucis. Je souhaite faire un bridge firewall transparent avec un boitier Soekris net 4801 avec 2 interfaces et une compact flash (CF) de 128Mo. La distrib sur la CF est basée sur Woody avec un kernel "maison qui va bien" avec toutes les options netfilter de compiler. Mon soucis est que je n'arrive pas à intercepter le flux soit sur eth0, soit sur eth1 soit sur br0. A partir du moment où le bridge est monté, tout passe et je ne peux rien filtrer. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Pouvez-vous m'aiguiller sur la marche à suivre voire me passer un script iptables se servant d'un bridge afin que je puisse avoir une bonne base de départ ? ++ Franck Tiens salut Franck, on s'est parlé sur le forum de LinuxPourTous. Je viens de l' acheter le Soekris et comme je veux moi aussi en faire un firewall, ça m' inquiète ce que tu me dis. J'ai discuté sur le forum Soekris-tech avec un gars qui s' y connait, il me disait qu' habituellemnt ils installaient shorewall pour le firewall, je connais shorewall et c' est vrai que c' est très pratique pour gérer plusieurs interfaces (voire trois avec un soekris, pour faire une dmz aussi). Pour un bon exemple de script tu peux aller voir là, bon c'est à partir de trois interfaces mais c'esst très intéressant : http://arnofear.free.fr/linux/iptables-1.php Je crois que j'ai répondu à coté de la plaque. J'ai trouvé une doc http://guides.ovh.com/LinuxBridgeFirewall/contenu.html pour ma connaissance, c'est quoi un bridge firewall transparent exactement ?
Re: Serveur FTP personnel
Le Mon, Nov 08, 2004 à 06:57:01PM +0100, Julien Messager a écrit > Bonjour, > > Je voudrais savoir quel serveur FTP vous conseilleriez pour un usage > personnel, à savoir serveur de fichier pour un réseau local et de temps > en temps en accès contrôlé depuis internet. > L'idéal serait qu'il soit facile à configurer et administrer Je ne réponds pas strictement à la question posée mais pour moi la solution que j'ai adoptée c'est de ne pas avoir de serveur ftp et d'utiliser ssh et scp donc apt-get install ssh -- Francois Mescam
partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non [était : Requete dhcp avec freebox]
Salut, Ouais, c'est ça, le vase s'est cassé tout seul, c'est la faute du chat... ;o) :-) Je me disais un truc de ce genre en écrivant ça, n'empêche, je ne vois toujours pas ce que j'ai pu faire. Ça c'est ok pour moi. (Je n'ai pas de modem USB mais je suppose que le eth1 est en fait une émulation ethernet par le module USB idoine.) Je mets plus souvent le 'echo 1 ...' au début du script du firewall puisque l'on est obligé d'en avoir un. j'ai essayé sans guillemets autour du 1... Je me demande si le if-pre-up.d n'est pas exécuté *avant* la ligne up de l'interface lo. Comme je le dis plus haut, j'ai l'habitude d'activer le forwarding avant le firewall. Est-ce parce que c'est obligatoire et que c'est ce qui coince chez toi ? À voir... et j'ai essayé de mettre le forwarding en tête du script firewall (2ème ligne). Le résultat est le même et est correct : dans /proc/sys/net/ipv4/ip_forward contient la valeur 1 Un problème de DHCP ? Je ne pense pas. D'abord un ping d'une machine vers l'autre et virse-versa fonctionne bien. Puis ça a marché (!) et je n'ai pas touché au serveur DHCP ni aux clients. J'ai lu qu'il est déconseillé d'installer à la fois un serveur DHCP et un client sur la même machine. Ca aurait pû être ça, mais alors pourquoi ça aurait marché pendant un temps ? Je résume : * machine "fix" : - connectée à Internet sur eth1 en client DHCP (dhcp3-client), via un modem branché en USB et une émulation ethernet effectivement - disposant sur eth0 d'un serveur DHCP (dhcp3-server). eth0 est une vraie carte ethernet. *machine "portgeri" : - carte ethernet eth0 connectée à eth0 sur la machine "fix" par l'intermédiaire d'un câble réseau croisé - ce n'est pas la config de cette machine qui est mauvaise ; avec Knoppix, idem : les pings passent mais pas le Net. Peut-être un paquet en trop que j'aurais installé ? Mes fichiers de config : 1) /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback #le 9/11/04 : IP forwarding dans le noyau up echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward # INTERNET par modem USB Thomson auto eth1 iface eth1 inet dhcp # reseau local par carte Ethernet auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 2) /etc/network/if-pre-up.d/iptables-start #!/bin/sh # REMISE à ZERO des règles de filtrage iptables -F iptables -t nat -F # DEBUT des "politiques par défaut" # Je veux que les connexions entrantes soient bloquées par défaut iptables -P INPUT DROP # Je veux que les connexions destinées à être forwardées # soient acceptées par défaut iptables -P FORWARD ACCEPT # Je veux que les connexions sortantes soient acceptées par défaut iptables -P OUTPUT ACCEPT # FIN des "politiques par défaut" # DEBUT des règles de filtrage # Pas de filtrage sur l'interface de "loopback" iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # J'accepte le protocole ICMP (i.e. le "ping") iptables -A INPUT -p icmp -j ACCEPT # J'accepte le protocole IGMP (pour le multicast) iptables -A INPUT -p igmp -j ACCEPT # J'accepte les packets entrants relatifs à des connexions déjà établies iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT # Décommentez la ligne suivante pour pouvoir reçevoir des flux VideoLAN # (ce sont des flux UDP entrants sur le port 1234) iptables -A INPUT -p udp --dport 1234 -j ACCEPT # Décommentez les 3 lignes suivantes pour pouvoir utiliser GnomeMeeting iptables -A INPUT -p tcp --dport 3:33000 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp --dport 1720 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 5000:5006 -j ACCEPT # La règle par défaut pour la chaine INPUT devient "REJECT" # (il n'est pas possible de mettre REJECT comme politique par défaut) iptables -A INPUT -j REJECT # FIN des règles de filtrage # DEBUT des règles pour le partage de connexion (i.e. le NAT) # Décommentez la ligne suivante pour que le système fasse office de # "serveur NAT" et remplaçez "eth0" par le nom de l'interface connectée # à Internet iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE # Si la connexion que vous partagez est une connexion ADSL, vous # serez probablement confronté au fameux problème du MTU. En résumé, # le problème vient du fait que le MTU de la liaison entre votre # fournisseur d'accès et le serveur NAT est un petit peu inférieur au # MTU de la liaison Ethernet qui relie le serveur NAT aux machines qui # sont derrière le NAT. Pour résoudre ce problème, décommentez la ligne # suivante et remplaçez "eth0" par le nom de l'interface connectée à # Internet. #iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS -o eth0 --clamp-mss-to-pmtu # FIN des règles pour le partage de connexion (i.e. le NAT) # DEBUT des règles de "port forwarding" # FIN des règles de "port forwarding" 3) le DHCP : pas la peine, il marche... Tout paraît normal ...?
Re: bridge firewall transparent
> Je crois que j'ai répondu à coté de la plaque. > J'ai trouvé une doc http://guides.ovh.com/LinuxBridgeFirewall/contenu.html Oui, merci, je connais ce site :( et ça ne marche pas ... > pour ma connaissance, c'est quoi un bridge firewall transparent exactement > ? C'est un firewall mais sans IP, il est totalement invisible par un traceroute mais filtre quand meme. ++ Franck
Re: PHP4 & Sarge
Est ce que quelqu'un saurait d'ou peut venir le pbm? Est-ce que tu as aussi des erreurs de unknown variable ? Si oui ça vient de la désactivation de register_globals par défaut depuis PHP 4.3.5 je crois (Sarge : PHP 4.3.9-1). Quelle version de EasyPHP tu as sur ton portable ? A ce moment les variables PHP que tu utilises pour créer ta requête sont vides d'où le mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL
Re: bridge firewall transparent
> D'après ce que j'ai compris, il faut utiliser ebtables (iptables + > bridge). La suite sur google... Oui, il est vrai que Google m'a souvent renvoyé sur ebtables mais ce n'est pas mon but car j'ai patché iptables avec l7-filter et recompiler le kernel pour faire un firewall niveau 7. Mais je vais quand meme backporter le deb pour voir de quoi cela a l'air .. Merci Franck
Re: partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non [était : Requete dhcp avec freebox]
Mmm... pas de Ip_forwarding, ni de eth0... ? fix:/etc/network# /etc/init.d/networking restart Setting up IP spoofing protection: rp_filter. Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.1 Copyright 2004 Internet Systems Consortium. All rights reserved. For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP Listening on LPF/eth1/[adresse MAC] Sending on LPF/eth1/[adresse MAC] Sending on Socket/fallback DHCPRELEASE on eth1 to [IP DNS Noos] port [N] Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.1 Copyright 2004 Internet Systems Consortium. All rights reserved. For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP Listening on LPF/eth1/[adresse MAC] Sending on LPF/eth1/[adresse MAC] Sending on Socket/fallback DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 DHCPOFFER from [IP passerelle Noos] DHCPREQUEST on eth1 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from [IP passerelle Noos] bound to [mon IP] -- renewal in 9958 seconds. done.
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
> Juste un petit message pour vous remercier pour votre participation... > J'ai gouré hier et envoyé un message en privé à Jean-Luc... donc je > réitère ;-) > > En conclusion, je vais essayer de passer directement en IP Fixe (puisque > je le serais de toute manière avec dès mon dégroupage terminé). > Pour l'instant ce n'est à priori qu'un problème de pollution de log, > donc ça n'est pas trop grave. > > Je vais chercher un moyen de les filtrer... As tu trouvé une solution à ca prb car j'ai le même...
Re: cacheproc
Selon François Boisson <[EMAIL PROTECTED]>: > La version actuelle de cacheproc (recherche de processus caché) peut poser > problème sur des noyaux 2.6 si il y a des processus Zombies (le repertoire > /proc//task.. n'existe plus), le programme sort une erreur(c'est > tout). J'ai donc fait une mise à jour (paquet cacheproc_1.0-2_i386.deb) > pour woody et sarge qui règle ce problème (et qui comporte un LISEZMOI en > Français). > > Le site en sarge n'était pas accessible via http, il l'est désormais: > > deb [http|ftp]://boisson.homeip.net/[woody|sarge] ./ > > > Voilà... Désolé pour le dérangement > > François Boisson > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > bonjour serait il possible de corriger : Réception de : 5 ftp://boisson.homeip.net ./ Packages [760B] Atteint ftp://boisson.homeip.net ./ Release Réception de : 6 ftp://boisson.homeip.net ./ Sources Err ftp://boisson.homeip.net ./ Sources Unable to fetch file, server said '/sarge/./Sources.gz: No such file or directory. merci de votre aimable collaboration slt bernard
Re: Install de PWC
dlist <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] >> J'ai lu qu'il fallait installer pwcx, toute l'install se passe >> normalement suivant le hoxto sauf que j'ai pas de module pwcx à >> activer dans mon noyau ! Normal, c'est un module non libre (mais gratuit). Tu peux récupérer la dernière version binaire ici : http://www.smcc.demon.nl/webcam/. J'utilise les directives modutils suivantes (2.4.27, désolé) : options pwc size=sif fps=30 post-install pwc /sbin/insmod --force /lib/modules/pwcx.o || : --force car la version du noyau n'est pas la même. > pwcx ne sert "qu'à" avoir une plus grande image que la vignette que tu > obtiens avec pwc (qui est dans le noyau jusqu'à la version 2.6.4 je > crois...).. relire le howto. Sur le site du responsable des modules, il y avait un tableau que j'ai retrouvé ici : http://blub.free.fr/webcam/install.htm et qui montre que pwcx est indispensable pour la résoluton 320x240 à 30 images/s. Léo.
Re: cacheproc
Le Mon, 8 Nov 2004 22:09:55 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: > bonjour > > serait il possible de corriger : > > Réception de : 5 ftp://boisson.homeip.net ./ Packages [760B] > Atteint ftp://boisson.homeip.net ./ Release > Réception de : 6 ftp://boisson.homeip.net ./ Sources > Err ftp://boisson.homeip.net ./ Sources > Unable to fetch file, server said '/sarge/./Sources.gz: No such file > or > directory. > > merci de votre aimable collaboration Ben ça ne vient pas de moi: Réception de : 1 ftp://ftp.fr.debian.org sarge/main Packages [3143kB] Atteint http://boisson.homeip.net ./ Packages Atteint http://boisson.homeip.net ./ Release Atteint ftp://boisson.homeip.net ./ Packages Réception de : 2 ftp://boisson.homeip.net ./ Release Ign ftp://boisson.homeip.net ./ Release Réception de : 3 ftp://boisson.homeip.net ./ Sources [1332B] Réception de : 4 ftp://boisson.homeip.net ./ Release Ign ftp://boisson.homeip.net ./ Release Réception de : 14 ftp://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Release [88B] 4573ko réceptionnés en 12s (378ko/s) Lecture des listes de paquets... Fait hercule:/# [EMAIL PROTECTED]:/tmp$ apt-get source cacheproc Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Nécessité de prendre 9908o dans les sources. Réception de : 1 ftp://boisson.homeip.net ./ cacheproc 1.0-2 (dsc) [271B] Réception de : 2 ftp://boisson.homeip.net ./ cacheproc 1.0-2 (tar) [9637B] 9908o réceptionnés en 0s (24,2ko/s) dpkg-source: extracting cacheproc in cacheproc-1.0 [EMAIL PROTECTED]:/tmp$ Je rappelle les lignes: Sarge: deb http://boisson.homeip.net/sarge ./ deb-src http://boisson.homeip.net/source ./ Woody: deb http://boisson.homeip.net/woody ./ deb-src http://boisson.homeip.net/source ./ http peut être remplacé par ftp. François Boisson
Re: partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non [était : Requete dhcp avec freebox]
Mon, 08 Nov 2004 20:47:52 +0100, Guillaume Duveau a écrit : > Salut, Re, > > Ouais, c'est ça, le vase s'est cassé tout seul, c'est la faute du > > chat...;o) > > :-) > Je me disais un truc de ce genre en écrivant ça, n'empêche, je ne vois > toujours pas ce que j'ai pu faire. > > > Ça c'est ok pour moi. (Je n'ai pas de modem USB mais je suppose que le > > eth1 est en fait une émulation ethernet par le module USB idoine.) > > > > Je mets plus souvent le 'echo 1 ...' au début du script du firewall > > puisque l'on est obligé d'en avoir un. > > j'ai essayé sans guillemets autour du 1... C'est une question de goût puisque le shell évalue «"1"» en «1». > > Je me demande si le if-pre-up.d n'est pas exécuté *avant* la ligne up > > de l'interface lo. Comme je le dis plus haut, j'ai l'habitude > > d'activer le forwarding avant le firewall. Est-ce parce que c'est > > obligatoire et que c'est ce qui coince chez toi ? À voir... > > et j'ai essayé de mettre le forwarding en tête du script firewall (2ème > ligne). > > Le résultat est le même et est correct : dans > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward contient la valeur 1 Bon, ben mauvaise pioche. > Un problème de DHCP ? Je ne pense pas. D'abord un ping d'une machine > vers l'autre et virse-versa fonctionne bien. Puis ça a marché (!) et je > n'ai pas touché au serveur DHCP ni aux clients. > > J'ai lu qu'il est déconseillé d'installer à la fois un serveur DHCP et > un client sur la même machine. Ca aurait pû être ça, mais alors pourquoi > ça aurait marché pendant un temps ? J'ai déjà essayé un poste serveur et client DHCP en même temps sans problème : il est indiqué dans la conf. du serveur sur quelles interfaces il doit fonctionner (au cas où : mon serveur était dnsmasq). > Je résume : > > * machine "fix" : > - connectée à Internet sur eth1 en client DHCP (dhcp3-client), via un > modem branché en USB et une émulation ethernet effectivement Ma question sur l'émulation, c'était juste pour que je me couche moins bête ce soir ;o) > - disposant sur eth0 d'un serveur DHCP (dhcp3-server). eth0 est une > vraie carte ethernet. > > *machine "portgeri" : > - carte ethernet eth0 connectée à eth0 sur la machine "fix" par > l'intermédiaire d'un câble réseau croisé > - ce n'est pas la config de cette machine qui est mauvaise ; avec > Knoppix, idem : les pings passent mais pas le Net. Le client n'a en général pas grand' chose à faire... > Peut-être un paquet en trop que j'aurais installé ? Qui parasiterait les fonctions de routage du noyau ? Je vois mal quel paquet pourrait faire ça. >[...] > 3) le DHCP : pas la peine, il marche... > > Tout paraît normal ...? Ben, pour moi, oui. Au fait, question bête : quand tu dis que la connexion au net ne marche pas, tu l'essaies comment ? Ne serait-ce pas un problème de DNS ? Est-ce qu'un ping sur une adresse IP externe fonctionne ? Pas 'ping ouin.surle.net' mais 'ping 2.6.8.1' (n'essaie pas celle-là, elle ne fonctionnera pas ;o) ) -- Sylvain Sauvage
Re: partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non
Re, Re ! * machine "fix" : - connectée à Internet sur eth1 en client DHCP (dhcp3-client), via un modem branché en USB et une émulation ethernet effectivement Ma question sur l'émulation, c'était juste pour que je me couche moins bête ce soir ;o) en ce qui me concerne j'arrive toujours à me coucher moins bête ; c'est en me levant que les ennuis commencent ;-) Au fait, question bête : quand tu dis que la connexion au net ne marche pas, tu l'essaies comment ? avec Firefox :-(, méthode ça passe où ça casse Ne serait-ce pas un problème de DNS ? BINGO et bravo ! Est-ce qu'un ping sur une adresse IP externe fonctionne ? Pas 'ping ouin.surle.net' mais 'ping 2.6.8.1' (n'essaie pas celle-là, elle ne fonctionnera pas ;o) ) ping www.google.fr > ne donne rien ping 66.102.11.104 > MARCHE ! Bon c'est donc le DNS. Mais je suis obligé d'en installer un ? Je crois me rappeller d'une personne qui disait que cela n'était pas nécessaire, mais peut-être que ça ne s'appliquait pas au cas du DHCP local. Guillaume
Re: HS: C++
Gabriel Paubert a écrit : ... A lire dans le GNU Linux Mag de ce mois ci : "Gtk+ et Ada, le duo gagnant?". Evidemment, c'est toujours Gtk, mais il parait que GtkAda est un des meilleurs binding. Et (pour une fois) je ne parle pas des qualités d'Ada, mais bien de celle du binding. Merci beaucoup pour cette info, j'avais par hasard déjà installé gtkada2-doc sur ma machine, et c'est vrai que le binding a l'air vraiment très bien fait. Je trouverais peut-être encore quelques griefs, mais rien que la documentation dépasse à mon avis de beaucoup celles combinées de gtk et compagnies et surtout de très loin celle, difficile à distinguer du zéro absolu[1], des versions c++, comme gtkmm/glibmm/libsigc++. apt-get install gnat-gps gnat libgtkada2-dev etc. etc. etc. Oui, seul gag, j'avais gnat-3.3 sur une machine et libgtkada demande gnat-3.15. Y-a-t'il des différences importantes? Du point de vue langage Ada, non (le backend passe de gcc 2.8.1 à gcc 3.x). Du point de vue Debian, oui : quasiment tous les packages Debian Ada fonctionnent avec 3.15p. Ludovic Brenta (qui fait un très bon boulot de packaging de la plupart des package Ada dans Debian) explique tout dans le package debian-ada-policy : /usr/share/doc/debian-ada-policy/debian-ada-policy.pdf Je préférerais garder quelque chose plus près du gnu.org. Je compile souvent avec des versions CVS récentes (moins de 48h) de GCC et co. Oui, même mes noyaux, sinon c'est pas marrant, ça ne crashe quasiment jamais :-). Au passage libsigc++ ne compile pas avec gcc-4.0 pour une obscure histoire de syntaxe de template. Je sais que Ada n'est pour le moment pas disponible sur gcc-4.0, mais ça devrait être bientôt réparé. Je l'espère. L'équipe de GNAT implémente petit à petit les nouveautés d'Ada 2005. Mais pour les expérimenter, il faut un gcc de pointe. En revanche, pour utiliser GtkAda et le reste, il faut toujours GNAT 3.15 basé sur gcc 2.8.1. Vivement la fin de cette période de transition, qu'on ait le beurre, l'argent du beurre, et les optimisations de la crémières. -- Lionel Draghi
Re: partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non [plus qu'à configurer le DNS]
ça marche ! Merci encore ! dans /etc/dhcp3/dhcpd.conf j'ai changé : option domain-name-servers 192.168.1.2; en option domain-name "192.168.1.2"; comme ça je n'ai pas besoin de serveur de DNS. Maintenant que j'y pense... ça me revient... Oui, j'avais des guillemets à un moment ! :-D La honte...
Re: /media/cdrom0 qui disparaît - SARGE 2.6.8-1-k7
Le lun 08/11/2004 à 17:09, Anthony RENOUX a écrit : > jm leroux a écrit : > > > > Et vous les grands spécialistes, le problème vous saute aux yeux : > > > > "MAIS COMMENT VEUX-TU MONTER TON CD SUR UN POINT DE MONTAGE ABSENT!!" > > > > Et c'est là le problème : pourquoi ce foutu /media/cdrom0 disparait-il > > au reboot ? > > bug de discover > > commande a faire en root (ou via sudo) : > dpkg-reconfigure discover1 > a la question > Discover doit-il gérer les noms et les points de montage des lecteurs de > cédéroms ? > repondre > > puis dans une konsole > cd /media/ > mkdir cdrom0 > > verifier apres un reboot que le dossier cdrom0 n'est pas suprime. C'est exactement ça ! J'ai plus qu'à m'attaquer à la gravure maintenant... Merci, JM > > > Ca vout dit quelquechose ? > > > > Merci > > > > HatcH > > > > > > > > > > >
Re: Je perd mes locales !
Francois Sauterey a écrit : [...] > Je me suis fait un script de secours (qui me remet un /etc/environment > et /etc/console/boottime.kmap.gz correct avec le loadkey qui va bien, me > fait un export des locales les plus utiles, etc...) > ceci dit mes environnement n'est pas modifié au fond (par ex kmd a > toujours un > clavier qwerty) > > A l'aide Le hic, c'est que ton problème ne vient certainement pas de Debian, donc c'est difficile de t'aider sans avoir accès à ta machine. Tu dois chercher dans tes scripts /etc/init.d/* ce qui touche à ces fichiers. Tu peux aussi regarder la date de modification de ces fichiers et comparer avec /var/log/boot pour voir en gros à quel moment ça se passe. Denis
Re: Serveur FTP personnel
Julien Messager wrote: Bonjour, Je voudrais savoir quel serveur FTP vous conseilleriez pour un usage personnel, à savoir serveur de fichier pour un réseau local et de temps en temps en accès contrôlé depuis internet. L'idéal serait qu'il soit facile à configurer et administrer vsftp chez moi :)
migration vers udev
Bonsoir à toutes et tous. Comme le dit le sujet je tente d'installer udev sur ma sid 2.6.9 (kernel-image donc init.rd). Et donc comme de bien entendu j'ai perdu mes dev pour les dvd, pour certains dev de son (d'où plus de son dans les jeux, mais toujours avec xmms p.ex.). Comment faire pour remettre tout ça dans l'ordre, recréer les /dev/cdrom... Pas trouvé grand chose sur google, surtout en anglais et trop technique pour moi. Alors si vous avez un lien, faut-il tout recréer à la main ? Merci Fab
Re: [HS]service dhcp sur plusieurs sous-réseaux
Le 12730ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > François TOURDE wrote: >> Le 12730ième jour après Epoch, >> [EMAIL PROTECTED] écrivait: >> Vite a écrit : >Bonjour à tous, > >Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de >questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous >semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de >vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je >rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées >lumineuses et sages. >Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau >est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. >J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas >la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 >Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par >multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il >(le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel >sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 >plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 > >Par avance, merci. > > On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le broadcast. J'ai trouvé ceci chez RH : >>> >>>http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp >>>-configuring-server.html >>> >>> Eric >>> >>>Je conseille aussi la doc de Damien Raude-Morvan [1] qui explique la mise en >>>place d'un tel réseau avec l'excellent paquet dnsmasq >>> >>>1. http://www.drazzib.com/docs-dnsmasq.html >>> >>>@+ >>> >>>Alex. >>> >> A mon avis, c'était pas trop ça le sens de la question. Et le coup du >> relai est pas une bonne idée... > > bah si finalement je crois que si. > >> Dans le cas de plusieurs réseaux logiques sur le même brin physique, >> l'allocation sur tel ou tel réseau se fait à l'aide de l'adresse MAC >> de la machine cliente. >> Dans le principe, il n'y a pas moyen de savoir à l'avance sur quel >> réseau souhaite/doit être une machine donnée. > > Si il semble y a voir un moyen en créant un routeur avec avec > dhcp-relay ainsi les demandes du sous-réseaux 2 passe par le > routeur/dhcp-relay qui "forwarde" son ip au serveur dhcp principal en > mentionnant son adresse ip ainsi le serveur dhcp recoit une adresse ip > à partir de laquelle il regarde si il ne possède pas un range et des > adresses libres. C'est pas très clair ce que j'écris mais je viens de > lire une doc Microsoft là-dessus > http://windows.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows2000/fr/server/help/sag_DHCP_und_RelayAgents.htm > Seulement le serveur principal en question est je crois situé sur un > routeur (réseau scolaire) speedstream ou sur le modem speedtouch?? > Impossible donc de me servir de dnsmasq ou autre, pitet en appellant > FT pour qu'il rajoute un range 192.168.100.x, je sais pas Selon la doc que tu cites, tu te trouves dans une situation où il y a plusieurs réseaux physiques. Dans ce cas, pas la peine de faire du relai DHCP. Il suffit que tu mettes en place un mascaradeur/serveur DHCP dans la/les gammes que tu veux. Et je vois pas le rapport entre FT et l'adress-range 100.x :( >> Dans ton cas, il y a plusieurs solutions: > >> 2) Ton routeur est configurable pour gérer plusieurs réseaux, avec des >>allocations différentes, et dans ce cas c'est pas dur... Ça arrive >>jamais ça ;) > > heu, je comprends pas trop ce que tu veux dire là. > ça signifierait que ton routeur (le DHCPD 1 de ton schéma) soit configurable pour allouer des adresses dans plusieurs gammes d'IP. C'est pas répandu ;) En fait, décris nous plutôt ton problème de façon plus globale/générique/pragmatique, pour qu'on puisse te proposer des solutions alternatives efficaces.
Re: partage de connection Internet en DHCP : ping oui, Internet non [plus qu'à configurer le DNS]
Mon, 08 Nov 2004 23:52:53 +0100, Guillaume Duveau a écrit : > ça marche ! > > Merci encore ! > > dans /etc/dhcp3/dhcpd.conf j'ai changé : > option domain-name-servers 192.168.1.2; > en > option domain-name "192.168.1.2"; > comme ça je n'ai pas besoin de serveur de DNS. > > Maintenant que j'y pense... ça me revient... Oui, j'avais des guillemets > à un moment ! :-D > > La honte... Meuh non, pas « La honte... », ça arrive à tout le monde. Note que j'aime bien dnsmasq pour ça : il fait serveur dhcp _et_ serveur de nom minimal. C'est-à-dire qu'il transmet les requêtes aux serveurs de ton FAI et qu'il gère les requêtes internes (les machines listées dans son /etc/hosts et les machines dhcp qui ont donné leur nom et qui sont encore connectées). En plus, avec resolvconf, il se reconfigure quand il y a dé/reconnexion adsl, et c'est transparent pour les clients. -- Sylvain Sauvage
Problème de droits avec gnome-ppp
Bonjour, Souhaitant me connecter à internet via un modem par liaison série, j'essaye d'utiliser gnome-ppp. Bizarrement lorsque je lance la détection du modem (/dev/ttyS0), il me rétorque que je n'ai pas les droits alors que normalement c'est bon : crw-r- 1 root dialout 4, 64 Nov 8 23:47 ttyS0 La preuve ? J'arrive à me connecter avec la commande "pon provider" Si je mets les droits d'écriture au groupe dialout, tout d'un coup ça marche ! Mais je me demande pourquoi gnome-ppp tient tellement que ça à mettre les droits d'écritures sur /dev/ttyS0 alors que pon s'en moque ? Je peux laisser les droits d'écriture au groupe dialout ou est-ce un trou de sécurité potentiel ? Merci !
HS: C++
> "Gabriel" == Gabriel Paubert <[EMAIL PROTECTED]> writes: Gabriel> On Wed, Nov 03, 2004 at 07:02:29PM +0100, Laurent Martelli Gabriel> wrote: >> > "Gabriel" == Gabriel Paubert <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> [...] >> Gabriel> Autre exemple de gag en C++ avec gtkmm, juste dériver une Gabriel> classe de Gtk::Window: les constructeurs/destructeurs et Gabriel> autres tables virtuelles construits juste pour ça font 20 Gabriel> kilo-octets avant même de rajouter ta fonctionnalité. Ces Gabriel> 20 kilo-octets disparaissent si tu mets le Gtk::Window Gabriel> comme membre de ta classe. >> Il y a peut-être pas mal de symbols pour le débuggage dans les >> 20Ko. As-tu essayé de stripper pour voir ? Gabriel> Non, ce n'est pas du debug, en tout cas pas uniquement. En tout cas, ce n'est pas propre au C++, je viens de constater avec un certain effarement qu'une pauvre fonction C d'une seule ligne peut générer un .o de 260Ko!!! Heureusement, quand je strippe ça redescends à 600 octets :-) Et je m'aperçois que si je remplace un #include par quelque chose d'un peu plus spécifique, ça tombe à 80K non strippé. -- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED]Java Aspect Components http://www.aopsys.com/ http://jac.objectweb.org
Re: migration vers udev
Le mar 09/11/2004 à 00:27, Fabien Dubois a écrit : > Bonsoir à toutes et tous. 'Lo > Comme le dit le sujet je tente d'installer udev sur ma sid 2.6.9 > (kernel-image donc init.rd). > Et donc comme de bien entendu j'ai perdu mes dev pour les dvd, pour > certains dev de son (d'où plus de son dans les jeux, mais toujours avec > xmms p.ex.). Comment faire pour remettre tout ça dans l'ordre, recréer > les /dev/cdrom... ça dépend un peu de ta config... Vu la version d'udev que tu utilises, il est fort probable que tous les devices dont tu as besoins soient créés, mais que les permissions ne soient pas adéquates. normalement les /dev/cdroms/cdrom* sont créés par udev tu as les /dev/hd* correpondants à tes cd ? sinon : modprobe ide-cd (oui, c con, je sais...) tu peux ajouter des liens symboliques à tes devices en créant des règles du type : KERNEL="hdx", SYMLINK="nom-du-lien" dans un fichier /etc/udev/rules.d/10-local.rules ex: KERNEL="hdd", SYMLINK="dvd" pour modifier les permissions des devices : ajoutes des regles style : kernel-device:user:group:mode dans un fichier /etc/udev/permissions.d/10-local.permissions ex: hdd:root:cdrom:0660 nvidiactl:root:video:0660 pour appliquer tes changements : udevstart en root. y'a moyen d'en faire beaucoup plus, ya de bonnes infos sur http://www.reactivated.net/udevrules.php mais c'est en anglais. Recréer tes devices à la main à grands coups de MAKEDEV est inutile... avec udev, ton /dev est monté en ramfs au boot... donc au reboot, tu perds tes ajouts manuels. sinon pour tes devices son, y te manque quoi ? t'utilises alsa ? ya ptetre moyen de t'arranger ça si tu donnes plus d'infos... ++ --bur
