Re: soucis wifi ipw2200 / wpn824 [SOLVED]
trouvé:
dans le router, security option: WPA-PSK [TKIP] + WPA2-PSK [AES]
dans la conf wpa:
network{
ssid=WIFI_ROUTER
proto=WPA RSN WPA2
key_mgmt=WPA-PSK
pairwise=CCMP TKIP
group=CCMP TKIP
psk=clé calculée par wpa_passphrase
priority=100
}
--
We are giving instruction to FBI agents in the various Chinese
dialects ... to handle present and likely future contingencies.
-- J. Edgar Hoover
Re: Plus de montage automatique des clé USB sous Gnome.
Bonjour, Je pense que ca se refere au bug : #393794. Pour une solution rapide, il y'a des choses évoquées dans l'enfilade de mails de ce bug. Voir sur : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=393794 Bonne journée. Le samedi 20 octobre 2007 à 17:21 +0200, Yann Cohen a écrit : Bonjour, Je suis sur une version sid et j'ai constaté que mes disques USB ne sont plus montés (ext3 ou vfat) automatiquement sous gnome alors que le panneau de conf préférence:périphériques amovibles demande bien de les monter. ils sont visibles et montables à la main. le même phénomène apparaît connecté sous root. Je fais ce constat depuis deux évènements : - grosse mise à jour (dist-upgrade) qui a fait sauter quelques packets gnome (il y a environ 2 semaines), - retirer une interface SATA qui ne me servait plus... Qqu'1 aurait une idée ? Bon WE Yann. -- Emmanuel Lesouef DSI | CRBN t: 0231069671 e: [EMAIL PROTECTED]
Reboot intempestifs
Bonjour la liste, Suite à une installation Vendredi de munin et munin-node sur mon serveur, ce dernier est devenu extremement instable : - Connexion ssh fermées - plus de passerelle internet, bref le neant. je reboot je reprends la main et je désinstalle munin en me disant que le problème vient surement de ce nouveau logiciel. La désinstallation se passe moyennement bien car suite à un aptitude remove munin munin-node j'avais encore des executions par /usr/sbin/cron dans mes log (syslog) je finis de tout virer à coup de dpkg --purge et de locate munin Cependant, depuis ces operations, mon serveur reboot sans arrêt... Peut-être que munin n'était pas la cause et que les reboot sont arrivés en même temps par pure coincidence alors? Néanmoins voici mon syslog de l'instant, juste avant un reboot: Oct 22 09:49:13 thargos ntpd[2774]: synchronized to 88.191.12.184, stratum 2 Oct 22 09:49:13 thargos ntpd[2774]: kernel time sync enabled 0001 Oct 22 09:58:47 thargos ntpd[2774]: synchronized to 88.191.14.223, stratum 2 Oct 22 10:12:38 thargos syslogd 1.4.1#18: restart. un autre Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: synchronized to 88.191.19.23, stratum 2 Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: kernel time sync enabled 0001 Oct 22 10:17:01 thargos /USR/SBIN/CRON[4297]: (root) CMD ( cd / run-parts --report /etc/cron.hourly) Oct 22 10:19:05 thargos syslogd 1.4.1#18: restart. Clairement, je manque d'info Je ne sais pas trop où chercher ce qui fait rebooter mon serveur. Mais c'est souvent suite à un /USR/SBIN/CRON Or j'ai regardé dans le crontab du root et je n'ai rien de planifié qui fasse rebooter la machine toutes les 5 minutes. D'ailleurs je n'ai pas touché au crontab du root depuis des mois. Quelqu'un aurait-il une piste s'il vous plait? Dernière info sur munin. Après un updatedb, locate munin me donne ça: [vincent][0]~$ locate munin /var/cache/apt/archives/munin_1.2.5-1_all.deb /var/cache/apt/archives/munin-node_1.2.5-1_all.deb [vincent][0]~$ Donc je pense que de ce côté c'est clean (?) Merci d'avance! -- Vincent H
Re: hd.free.fr et server de mail ?
mouss a écrit : donc c'est bon. ce qui compte, c'est: IP - nom - IP. Oui C'est ça que les RFCs veulent. Non, la RFC précise seulement nom - IP, donc en suivant la rfc SMTP à la lettre (dsl, j'ai pas cherché le lien mais il est facile à trouver) le reverse n'est pas important, mais beaucoup de MX le prennent en compte quand même. Perso, avec IP - nom - IP + spf, j'ai pas de pertes connues (même avec une newsletter ~15000ex). -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: postfix et virtual
mess-mate a écrit : Bonjour, j'ai configuré postfix en virtual avec mysql. J'ai donc aussi une table 'forwarding' qui forward [EMAIL PROTECTED] vers [EMAIL PROTECTED] Cependant postfix continu à envoyer les mails vers /var/mail/$user au lieu de /home/vmail/$domain/$user. A force de vérifier et revérifier on voit plus rien :( postmap taTableForwarding ? /etc/init.d/postfix reload ? -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
Vincent H. a écrit : Cependant, depuis ces operations, mon serveur reboot sans arrêt... Peut-être que munin n'était pas la cause et que les reboot sont arrivés en même temps par pure coincidence alors? Ou alors une dépendance installée par munin qui resterait. Tu as installé munin avec aptitude ? Si oui, regarde le log Tu peux aussi regarder ls -tl /var/cache/apt/archives/|head pour regarder les dernier deb téléchargés. Néanmoins voici mon syslog de l'instant, juste avant un reboot: Oct 22 09:49:13 thargos ntpd[2774]: synchronized to 88.191.12.184, stratum 2 Oct 22 09:49:13 thargos ntpd[2774]: kernel time sync enabled 0001 Oct 22 09:58:47 thargos ntpd[2774]: synchronized to 88.191.14.223, stratum 2 Oct 22 10:12:38 thargos syslogd 1.4.1#18: restart. 10 min pour une synchro ntp, c'est bizarre... un autre Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: synchronized to 88.191.19.23, stratum 2 Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: kernel time sync enabled 0001 Oct 22 10:17:01 thargos /USR/SBIN/CRON[4297]: (root) CMD ( cd / run-parts --report /etc/cron.hourly) Oct 22 10:19:05 thargos syslogd 1.4.1#18: restart. Pourquoi ton syslog redémarre toutes les 7 min ? Clairement, je manque d'info Je ne sais pas trop où chercher ce qui fait rebooter mon serveur. Mais c'est souvent suite à un /USR/SBIN/CRON Donc regarde /etc/crontab et /etc/cron*/* Or j'ai regardé dans le crontab du root et je n'ai rien de planifié qui fasse rebooter la machine toutes les 5 minutes. D'ailleurs je n'ai pas touché au crontab du root depuis des mois. Quelqu'un aurait-il une piste s'il vous plait? Dernière info sur munin. Après un updatedb, locate munin me donne ça: [vincent][0]~$ locate munin /var/cache/apt/archives/munin_1.2.5-1_all.deb /var/cache/apt/archives/munin-node_1.2.5-1_all.deb [vincent][0]~$ Donc je pense que de ce côté c'est clean (?) Oui. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mises à jour automatiques
Bonjour, Pour des machines en prod (sarge etch), je reçois tous les jours le résultat de aptitude update aptitude -s upgrade et je vais faire l'upgrade éventuel à la main. Le pb est quand je ne suis pas là qq jours... Je me demandais s'il y avait plus de risques à ne pas faire une maj sécu, ou à la laisser faire en aveugle ? A priori, les services accessible de l'extérieur sont plutôt safe (apache, bind, pure-ftpd, postfix, pas d'appli web packagée accessible sans authentification), mais on ne sait jamais. J'ai regardé du coté de unattended-upgrades et cron-apt mais suis moyennement convaincu. Des avis ? -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
Le Monday 22 October 2007 11:18:09 Daniel Caillibaud, vous avez écrit : Vincent H. a écrit : [...] Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: synchronized to 88.191.19.23, stratum 2 Oct 22 10:13:00 thargos ntpd[4157]: kernel time sync enabled 0001 Oct 22 10:17:01 thargos /USR/SBIN/CRON[4297]: (root) CMD ( cd / run-parts --report /etc/cron.hourly) Oct 22 10:19:05 thargos syslogd 1.4.1#18: restart. Pourquoi ton syslog redémarre toutes les 7 min ? Je pense que c'est justement après le reboot. Donc, le syslog n'a rien écrit avant le redémarrage, c'est un beau plantage. Je soupçonnerais d'emblée la mémoire. Un petit coup de memtest86++ permettrait d'en savoir plus. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Reboot intempestifs
Merci Daniel pour ta réponse rapide. On 10/22/07, Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] wrote: Ou alors une dépendance installée par munin qui resterait. Tu as installé munin avec aptitude ? Si oui, regarde le log Dans le log j'ai trouvé ceci d'interressant : [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libart-2.0-2 [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libdate-manip-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libhtml-template-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libio-multiplex-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libnet-cidr-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libnet-server-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libnet-snmp-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] librrd2 [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] librrds-perl [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] rrdtool [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] ttf-dejavu [INSTALLÉ] munin [INSTALLÉ] munin-node et plus bas les memes dépendances retirées sauf ttf-dejavu que je viens de retirer avec un aptitude remove (meme si ce n'est qu'une police apparement). Tu peux aussi regarder ls -tl /var/cache/apt/archives/|head pour regarder les dernier deb téléchargés. De ce côté ça a l'air ok puisque je ne retrouve pas munin ni aucun paquets des dépendances. De plus le fichier le plus récent date du 13/10 et j'ai installé munin le 19/10. 10 min pour une synchro ntp, c'est bizarre... Oui c'est peut-être un peu rapide. Il faudrait que je regarde ma config mais ça tourne comme ça depuis un bail a priori, j'ai configuré ça il y a des mois. Pourquoi ton syslog redémarre toutes les 7 min ? Parce que mon serveur est resté allumé 7 minutes :) Ce qui ne facilite pas ma tâche à distance Dernière info sur munin. Après un updatedb, locate munin me donne ça: [vincent][0]~$ locate munin /var/cache/apt/archives/munin_1.2.5-1_all.deb /var/cache/apt/archives/munin-node_1.2.5-1_all.deb [vincent][0]~$ Donc je pense que de ce côté c'est clean (?) Oui. ok :) j'ai également coupé apache2 et plusieurs services ouvert sur le net mais les reboot persistent... Il reste de la place sur mon / (même si il est bien plein...) Je continue mes recherches... -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Je pense que c'est justement après le reboot. exact. Donc, le syslog n'a rien écrit avant le redémarrage, c'est un beau plantage. Je soupçonnerais d'emblée la mémoire. Un petit coup de memtest86++ permettrait d'en savoir plus. ok merci pour ta réponse également :) je vais tenter ça Sinon le contenu de /etc/crontab est le suivant: # /etc/crontab: system-wide crontab # Unlike any other crontab you don't have to run the `crontab' # command to install the new version when you edit this file # and files in /etc/cron.d. These files also have username fields, # that none of the other crontabs do. SHELL=/bin/sh PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin # m h dom mon dow user command 17 ** * * rootcd / run-parts --report /etc/cron.hourly 25 6* * * roottest -x /usr/sbin/anacron || ( cd / run-parts --report /etc/cron.daily ) 47 6* * 7 roottest -x /usr/sbin/anacron || ( cd / run-parts --report /etc/cron.weekly ) 52 61 * * roottest -x /usr/sbin/anacron || ( cd / run-parts --report /etc/cron.monthly ) # mais bon le fichier date du 20 12 2006 -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth
Re: cas de conscience
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote: Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa réputation, essayez d'installer,d'utiliser et d'administrer plusieurs distributions et faites votre choix. En même temps, pour voir la différence entre les distributions, il est primordial de regarder comment elles se comporte dans le temps, en particulier sur les changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à jour de paquet tenait du chemin de croix. Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30 ans pour tester chaquene des distributions ;) Évaluer sur l'installation et quelques semaines d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que la plupart d'entre nous peuvent se permettre. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [sub] Re: postfix et virtual
Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] wrote: | mess-mate a écrit : | Bonjour, | j'ai configuré postfix en virtual avec mysql. | J'ai donc aussi une table 'forwarding' qui forward [EMAIL PROTECTED] vers | [EMAIL PROTECTED] | Cependant postfix continu à envoyer les mails vers /var/mail/$user | au lieu de /home/vmail/$domain/$user. | A force de vérifier et revérifier on voit plus rien :( | | postmap taTableForwarding ? | | /etc/init.d/postfix reload ? | | -- J'ai une table mysql Forwardings mais elle n'a pas l'air d'être prise en compte ?? Postfix-mysql est bien installé et fonctionne. mess-mate -- The Road goes ever on and on Down from the door where it began. Now far ahead the Road has gone, And I must follow, if I can, Pursuing it with eager feet, Until it joins some larger way Where many paths and errands meet. And whither then? I cannot say. -- J. R. R. Tolkien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Un petit coup de memtest86++ permettrait d'en savoir plus. Est-il possible de booter sur memtest86, faire une serie de test (qui log le tout quelque part) et ensuite rebooter automatiquement le serveur pour me permettre d'avoir à nouveau la main et finalement étudier les logs? J'ai installé memtest86, il s'est à priori rajouté tout seul dans grub (j'ai pas eu le temps de lire le fichier menu.lst en entier mais j'ai pu trouver un memtest86 dedans) -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth
Re: [sub] Re: postfix et virtual
mess-mate a écrit : J'ai une table mysql Forwardings mais elle n'a pas l'air d'être prise en compte ?? Dsl, j'avais compris table de hashage, postmap ne concerne pas les tables mysql Postfix-mysql est bien installé et fonctionne. Oui, mais as-tu déclaré ces forward dans ta conf postfix ? -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: WMA et Debian
Le dimanche 21 octobre 2007 à 11:58 +0200, CoolFox31 a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Edi Stojicevic wrote: Salut, Toujours concernant mon pote qui vient d'installer Debian et qui m'a demandé comment lire ses wma qu'il a acheté. Je viens d'essayer avec mplayer mais cela ne passe pas :'( Existe-t-il un moyen de lire ces fichiers sous notre OS préféré ? A+ Bonjour ! Les WMV et WMA se lisent parfaitement sous GNU/Linux dès lors que les W32codecs sont déployés. J'en lis quelques-uns avec xine sous Debian SID. En revanche les WMA et WMV drm(erde)isés, ne sont pas lisible nativement. Xine le spécifie en affichant un message indiquant que le flux semble scrambled. Maintenant il est peut-être possible de contourner cette protection mais ceci est un autre sujet. Salut, Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses foutus WMA et ils ont apparemment bien des DRM. La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'il me dise : C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows alors :( Si quelqu'un a une solution pour enlever ses foutus DRM ou au pire les lire ? A+ -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
Le Monday 22 October 2007 11:54:40 Vincent H., vous avez écrit : On 10/22/07, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Un petit coup de memtest86++ permettrait d'en savoir plus. Est-il possible de booter sur memtest86, faire une serie de test (qui log le tout quelque part) et ensuite rebooter automatiquement le serveur pour me permettre d'avoir à nouveau la main et finalement étudier les logs? J'ai installé memtest86, il s'est à priori rajouté tout seul dans grub (j'ai pas eu le temps de lire le fichier menu.lst en entier mais j'ai pu trouver un memtest86 dedans) Si tu n'as pas la main sur la console (KVM réseau, console série via réseau...) ça va être dur. Sinon, tu peux essayer en live memtester, en lui faisant tester une bonne partie de ta mémoire (pas toute, sinon ça va tout bloquer). Si le serveur plante systématiquement en lançant un test mémoire Par contre, tu ne sauras pas quelle barrette, là il faudra être sur place et tester chaque barrette toute seule. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: hd.free.fr et server de mail ?
Salut, mouss a écrit : François Boisson wrote: Le reverse DNS même générique est systématiquement fourni. Non, ce n'est pas toujours le cas. si je ne me trompe, je crois que Nerim n'en fournissent pas. Tu te trompes, en tout cas pour les connexions ADSL. Nerim crée un nom de domaine par défaut associé à chaque adresse IP et fait pointer le reverse dessus. Il faut d'abord avoir un direct et ensuite leur demander. Uniquement quand on veut un reverse personnalisé. Par ailleurs, toujours dans l'histoire du hotmail et de SPF, cela regarde si j'ai bien compris l'adresse MAIL FROM du mail. Cela veut dire que si tu fournis l'accès à Internet à un batiment (mettons un lycée), les gens qui envoient leur mail doivent * soit passer par un SMTP extérieur: crétin ce sera refuser et de toute façon, la première précaution consiste à bloquer le port 25 (c'est le cas pour les réseaux dont je m'occupe) * soit passer par ton SMTP avec leur adresse email: si j'ai bien compris ils passeront pour des spammeurs potentiels * soit se résoudre à utiliser une adresse locale ce qui n'est pas toujours possible. * soit passer par un relais SMTP local qui réécrit le MAIL FROM de l'enveloppe avec une adresse d'un domaine pour lequel il a un enregistrement SPF, sans toucher au champ From du message. Il me semble que c'est ce que font les serveurs de mailing lists. Mais ça pose un problème avec le Return-Path qui contiendra l'adresse du MAIL FROM au lieu de celle du From. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: WMA et Debian
Salut, Edi Stojicevic a écrit : Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses foutus WMA et ils ont apparemment bien des DRM. La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'il me dise : C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows alors :( Ou alors il va dire C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P. D'ailleurs il semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format ouvert comme le MP3. Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes façon disponibles sur les réseaux P2P. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: WMA et Debian
Le lundi 22 octobre 2007 à 12:53 +0200, Pascal Hambourg a écrit : Salut, Edi Stojicevic a écrit : Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses foutus WMA et ils ont apparemment bien des DRM. La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'il me dise : C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows alors :( Ou alors il va dire C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P. D'ailleurs il semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format ouvert comme le MP3. Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes façon disponibles sur les réseaux P2P. Ouais mais mon ami est très honnête et ne veux pas télécharger illégalement. Il est surtout effrayé du net et ne veut pas s'attirer des problèmes pour une histoire de musique ... En attendant toujours pas de solution :( -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Si tu n'as pas la main sur la console (KVM réseau, console série via réseau...) ça va être dur. Sinon, tu peux essayer en live memtester, en lui faisant tester une bonne partie de ta mémoire (pas toute, sinon ça va tout bloquer). Si le serveur plante systématiquement en lançant un test mémoire Par contre, tu ne sauras pas quelle barrette, là il faudra être sur place et tester chaque barrette toute seule. Merci pour les infos :) Je vais voir du côté de memtester. Sinon je testerais tout ça ce soir. Je crois qu'il n'y a qu'une barrette de ram sur cette machine... 128Mo... :-/ Merci encore. -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth
Re: WMA et Debian
j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas propre qu'a une solution: si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait pouvoir les lire (à confirmer/infirmer)? Le 22/10/07, Edi Stojicevic [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le lundi 22 octobre 2007 à 12:53 +0200, Pascal Hambourg a écrit : Salut, Edi Stojicevic a écrit : Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses foutus WMA et ils ont apparemment bien des DRM. La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'il me dise : C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows alors :( Ou alors il va dire C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P. D'ailleurs il semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format ouvert comme le MP3. Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes façon disponibles sur les réseaux P2P. Ouais mais mon ami est très honnête et ne veux pas télécharger illégalement. Il est surtout effrayé du net et ne veut pas s'attirer des problèmes pour une histoire de musique ... En attendant toujours pas de solution :( -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- #Loran42o #Mail garanti 0% Microsoft - http://mail.google.com #Messenger garanti 0% Microsoft - http://www.jabberfr.org/
Re: [sub] Re: postfix et virtual
Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] wrote: | mess-mate a écrit : | J'ai une table mysql Forwardings mais elle n'a pas l'air d'être | prise en compte ?? | | Dsl, j'avais compris table de hashage, postmap ne concerne pas les tables mysql | | Postfix-mysql est bien installé et fonctionne. | | Oui, mais as-tu déclaré ces forward dans ta conf postfix ? | | -- Voici la déclaration dans ma main.cf: virtual_alias_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_forwardings.cf, mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_email2email.cf et biensur: mysql-virtual_forwardings.cf mess-mate -- 'Twas brillig, and the slithy toves Did gyre and gimble in the wabe.Beware the Jabberwock, my son! All mimsy were the borogroves The jaws that bite, the claws And the mome raths outgrabe.that catch! Beware the Jubjub bird, He took his vorpal sword in handAnd shun the frumious Bandersnatch! Long time the manxome foe he sought. So rested he by the tumtum tree And as in uffish thought he stood And stood awhile in thought.The Jabberwock, with eyes aflame Came whuffling through the tulgey wood One! Two! One! Two! And through andAnd burbled as it came! through The vorpal blade went snicker-snack.Hast thou slain the Jabberwock? He left it dead, and took its head, Come to my arms, my beamish boy! And went galumphing back. Oh frabjous day! Calooh! Callay! He chortled in his joy. 'Twas brillig, and the slithy toves Did gyre and gimble in the wabe. All mimsy were the borogroves And the mome raths outgrabe. -- Lewis Carroll, Jabberwocky -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème de Time out IMAP
Bonjour, J'ai installé un accès ssl sur mon serveur imap ou travers d'un routeur ( nat du port TCP 993 sur l'IP du serveur ) Mon serveur imap classique fonctionne sur le réseau local sans aucun soucis. Et j'ai souvent des problèmes de connexions depuis l'exterieur (sur ssl). Lorsque le service est fraichement démarré tout va bien, mais après quelques temps mon client me fait des time out et la seule piste que j'ai du coté serveur vient de logcheck : System Events =-=-=-=-=-=-= Oct 21 22:28:17 localhost imapd-ssl: couriertls: accept: Connection timed out Oct 21 22:28:17 localhost imapd-ssl: couriertls: accept: Connection timed out Oct 21 22:38:17 localhost imapd-ssl: couriertls: accept: Connection timed out Oct 21 22:48:17 localhost imapd-ssl: couriertls: accept: Connection timed out Oct 21 22:58:17 localhost imapd-ssl: couriertls: accept: Connection timed out Mais Google n'est pas mon ami sur ce coup là. Y a t-il des options particulières à saisir pour la config ? Pour l'instant j'ai : MAXDAEMONS=40 MAXPERIP=50 Merci d'avance, Sil -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
plusieurs adresses ip par dhcp
Bonjour,
sur une etch je viens d'installer dhcp3-server (avant j'avais dhcp).
Je gère des @ statiques (pas de problèmes) et une plage dynamique.
Pour la plage dynamique, quand un poste se connecte il reçoit d'abord
une première adresse, puis quelques secondes plus tard une deuxième
(c'est celle-ci qui va être utilisée par le poste). Le pb est que la
première est marquée comme prise par le serveur = inutilisable durant
toute la durée du bail.
voici un échange dans le syslog :
DHCPDISCOVER from
00:0e:a6:b3:a8:d8 via eth0
Oct 22 14:38:25 sel-admin dhcpd: ICMP Echo reply while lease
192.168.250.228 valid.
Oct 22 14:38:25 sel-admin dhcpd: Abandoning IP address 192.168.250.228:
pinged before offer
Oct 22 14:38:29 sel-admin dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0e:a6:b3:a8:d8 via
eth0
Oct 22 14:38:29 sel-admin dhcpd: ICMP Echo reply while lease
192.168.250.227 valid.
Oct 22 14:38:29 sel-admin dhcpd: Abandoning IP address 192.168.250.227:
pinged before offer
Oct 22 14:38:37 sel-admin dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0e:a6:b3:a8:d8 via
eth0
Oct 22 14:38:38 sel-admin dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.250.226 to
00:0e:a6:b3:a8:d8 via eth0
Oct 22 14:38:53 sel-admin dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.250.226
(192.168.250.1) from 00:0e:a6:b3:a8:d8 via eth0
Oct 22 14:38:53 sel-admin dhcpd: DHCPACK on 192.168.250.226 to
00:0e:a6:b3:a8:d8 via eth0
Oct 22 14:39:35 sel-admin dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.250.143 from
00:0e:a6:b3:a8:d8 via eth0
Oct 22 14:39:35 sel-admin dhcpd: DHCPACK on 192.168.250.143 to
00:0e:a6:b3:a8:d8 (S-105-02) via eth0
Oct 22 14:39:38 sel-admin dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.250.143 from
00:0e:a6:b3:a8:d8 (S-105-02) via eth0
Oct 22 14:39:38 sel-admin dhcpd: DHCPACK on 192.168.250.143 to
00:0e:a6:b3:a8:d8 (S-105-02) via eth0
le poste reçoit d'abord DHCPACK on 192.168.250.226, puis (pourquoi)
DHCPACK on 192.168.250.143 (ce qui devrait être impossible)
j'ai repris la conf du serveur dhcp installé précédemment dont voici un
extrait :
default-lease-time 43200;
max-lease-time 30;
authoritative;
# Déclaration du sous-réseau 192.168.250.0/255.255.255.0
subnet 192.168.250.0 netmask 255.255.255.0
{
# Plage d'adresses à attribuer pour les machines non déclarées
range 192.168.250.129 192.168.250.230;
# Adresse du routeur
option routers 192.168.250.254;
}
Merci pour toute aide
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: WMA et Debian
Le Mon, 22 Oct 2007 14:06:24 +0200, Loran 42o [EMAIL PROTECTED] a écrit : j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas propre qu'a une solution: si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait pouvoir les lire (à confirmer/infirmer)? Et il fait comment pour ré-encoder s'il ne peut déjà tout simplement pas lire ? Ou alors ré-encoder préalablement depuis Windows. Oui, c'est sûr. Et pas en Ogg, qui n'est « que » le conteneur, mais en _Vorbis_. Par contre, je ne saurais absolument pas dire quel outil serait capable de faire cette conversion sous Windows depuis un fichier sous DRM. CDex peut-être ? http://cdexos.sourceforge.net/ « Chaque fois qu'un courrier au format HTML est envoyé, Dieu détruit une planète extra-solaire. » -- Ayez vos yeux bien ouverts avant de vous marier, et mi-clos quand vous serez mariés. -+- Benjamin Franklin (1706-1790) -+- signature.asc Description: PGP signature
impossible d'installer etch
Bonjour J'ai configuré un raid 1 (matériel) sur un nouveau serveur. Je démarre une etch dessus et celle ci ne voit pas mon disque logique la carte est une : lsi logic symbios logic unknown device 055 (rev 01) subsystem : NEC Corporation unknown device 8336 qqun a t'il une expérience la dessus quel driver ? faut il ajouter un firmware ? merci d'avance pour vos réponses Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mises à jour automatiques
Le lundi 22 octobre 2007, Daniel Caillibaud a écrit : Bonjour, [...] Je me demandais s'il y avait plus de risques à ne pas faire une maj sécu, ou à la laisser faire en aveugle ? [...] Des avis ? C'est un peu comme la frontière entre la confiance et la foi... Ça serait vraiement « pas de chance » de se faire avoir parsqu'on a pas fait l'update dans la minute (les admin ftp vont adorer ;-). De toutes façon on court le même risque le temps que le paquet sorte (AMHA, on est pas vraiement à 24heures près, quoi que...) Par contre de l'autre côté, si l'update se passe mal (c'est « pas chance »), c'est tout le service (et/ou le serveur) qui est en rade... J'ai le souvenir de quelques /usr/share/doc/.../NEWS.gz annonçant que le format des fichiers de confs ont changé et que le script debconf ne gère pas tous les cas de figures exotiques... Perso, comme j'ai assez mal vécu le passage de sendmail 8.12 à 8.13 un vendredi soir, je ne tenterais pas (je préfère serrer les fesses ;-) Maintenant, le fait même qu'un paquet unattended-upgrades existe suggère que certains font suffisamment confiance à security.debian.org pour le faire... http://qa.debian.org/popcon.php?package=unattended-upgrades (mais l'engouement a l'air assez récent ; et est-ce en production ou juste pour voir si ça marche ???) PS: apticron et apt-listchanges fait un peu la même chose que la crontab aptitude update aptitude -s upgrade mais en plus détaillé (on est averti quand NEWS.Debian change) Cordialement, -- Eric DÉCORNOD
Re: impossible d'installer etch
Bonjour J'ai configuré un raid 1 (matériel) sur un nouveau serveur. Je démarre une etch dessus et celle ci ne voit pas mon disque logique la carte est une : lsi logic symbios logic unknown device 055 (rev 01) subsystem : NEC Corporation unknown device 8336 qqun a t'il une expérience la dessus quel driver ? faut il ajouter un firmware ? Je pourrais te suggerer cette version de Debian Etch avec un noyau 2.6.23: C'est un cd d'installation reseau avec le dernier noyau disponible. http://kmuto.jp/debian/d-i/ merci d'avance pour vos réponses Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Dominique Arpin, administrateur réseau A+,Linux+,Server+,MCP Espace Courbe inc. http://www.espacecourbe.com/ 642 de Courcelle, bureau 303, Montréal (Québec), Canada H4C 3C5 tél.: (514) 933-9861 téléc.: (514) 933-9546 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
Le lundi 22 octobre 2007, Vincent H. a écrit : On 10/22/07, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Merci pour les infos :) Je vais voir du côté de memtester. Sinon je testerais tout ça ce soir. Je crois qu'il n'y a qu'une barrette de ram sur cette machine... 128Mo... :-/ Merci encore. Si le système a pas beaucoup de ram et que le swap est plein (oui ça peut arriver ;-) le système marche plus très très bien, mais de mes souvenirs, il en reste alors des traces dans les logs (notament kern.log). Peut-être des badblocks sur le swap ? (mais cela risque d'être un peu dur à vérifier en moins de 7mn !) Cordialement, -- Eric DÉCORNOD
Re: impossible d'installer etch
Bonjour et bienvenu au club ... http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french/130504 Moi aussi j'ai acheté un serveur qui a mode de fonctionnement raid 1000:0055 ou non raid 1000:0054 (y a un switch sur la carte mère) Le mode raid n'est supporté qu'avec des drivers proprio (win, redhat ou suse). 4 possibilités : - Tu bosses avec du raid logiciel avec le switch positionné en 1000:0054 (si ton serveur a bien ce switch) - Tu achètes une carte fille (sans port) qui ajoute le raid materiel accessible par les OS libres (SAS 8300 XLP par exemple) - Tu passes à un OS proprio (windows, suse, redhat) - Tu changes de babasse. Et si s'est acheté dans le cadre d'un marché national, tu cries auprès du responsable du marché qu'il ne doit plus passer des marchés avec du matos qui ne supporte pas un driver libre ! Bon courage. Guy Guy Deleeuw a écrit : Bonjour J'ai configuré un raid 1 (matériel) sur un nouveau serveur. Je démarre une etch dessus et celle ci ne voit pas mon disque logique la carte est une : lsi logic symbios logic unknown device 055 (rev 01) subsystem : NEC Corporation unknown device 8336 qqun a t'il une expérience la dessus quel driver ? faut il ajouter un firmware ? merci d'avance pour vos réponses Guy
[Resolu] Plus de montage automatique des clé USB sous Gnome.
Le lundi 22 octobre 2007 à 10:18 +0200, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Je pense que ca se refere au bug : #393794. Pour une solution rapide, il y'a des choses évoquées dans l'enfilade de mails de ce bug. Voir sur : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=393794 Well done ! Suppression du /usr/share/hal/fdi/policy/gparted-disable-automount.fdi Bonne journée. Merci. Bonne soirée. Yann.
Re: Plus de montage automatique des clé USB sous Gnome.
Le lundi 22 octobre 2007 à 10:18 +0200, Emmanuel Lesouef a écrit : Le samedi 20 octobre 2007 à 17:21 +0200, Yann Cohen a écrit : Bonjour, Je suis sur une version sid et j'ai constaté que mes disques USB ne sont plus montés (ext3 ou vfat) automatiquement sous gnome alors que le panneau de conf préférence:périphériques amovibles demande bien de les monter. Je pense que ca se refere au bug : #393794. Peut-être aussi : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=434268 Un peu vicieux, mais on ne sait jamais ! @++ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Eric DECORNOD [EMAIL PROTECTED] wrote: Si le système a pas beaucoup de ram et que le swap est plein (oui ça peut arriver ;-) le système marche plus très très bien, mais de mes souvenirs, il en reste alors des traces dans les logs (notament kern.log). C'est fort possible aussi! Au final j'ai 192 Mo de ram et il me reste 900 Mo de place sur / Et étrangement c'est toujours les mêmes lignes que je retrouve dans kern.log au moment du reboot : Oct 22 12:51:33 thargos kernel: eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1 Oct 22 12:51:33 thargos kernel: eth1: setting full-duplex. Oct 22 12:51:33 thargos kernel: NET: Registered protocol family 10 Oct 22 12:51:33 thargos kernel: lo: Disabled Privacy Extensions Oct 22 12:51:33 thargos kernel: IPv6 over IPv4 tunneling driver Oct 22 12:51:39 thargos kernel: lp0: using parport0 (interrupt-driven). Oct 22 12:51:39 thargos kernel: ppdev: user-space parallel port driver Oct 22 12:51:40 thargos kernel: eth0: no IPv6 routers present Oct 22 12:51:40 thargos kernel: eth1: no IPv6 routers present Oct 22 13:01:37 thargos kernel: klogd 1.4.1#18, log source = /proc/kmsg started. En tout cas les 2 dernières lignes avant le reboot : no IPv6 routers present Peut-être des badblocks sur le swap ? (mais cela risque d'être un peu dur à vérifier en moins de 7mn !) Comment vérifier? avec fsck? Je crois que mon serveur l'a fait automatiquement au bout de 30 mount hier soir. Un autre truc bizarre, depuis que j'ai lancé des tests avec memtester (sur 64 Mo), la machine ne reboot plus! Actuellement 15 tests passés sans erreur (sur 1/3 de la ram) -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Eric DECORNOD [EMAIL PROTECTED] wrote: Si le système a pas beaucoup de ram et que le swap est plein (oui ça peut arriver ;-) le système marche plus très très bien, mais de mes souvenirs, il en reste alors des traces dans les logs (notament kern.log). C'est fort possible aussi! Au final j'ai 192 Mo de ram et il me reste 900 Mo de place sur / Et étrangement c'est toujours les mêmes lignes que je retrouve dans kern.log au moment du reboot : Oct 22 12:51:33 thargos kernel: eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1 Oct 22 12:51:33 thargos kernel: eth1: setting full-duplex. Oct 22 12:51:33 thargos kernel: NET: Registered protocol family 10 Oct 22 12:51:33 thargos kernel: lo: Disabled Privacy Extensions Oct 22 12:51:33 thargos kernel: IPv6 over IPv4 tunneling driver Oct 22 12:51:39 thargos kernel: lp0: using parport0 (interrupt-driven). Oct 22 12:51:39 thargos kernel: ppdev: user-space parallel port driver Oct 22 12:51:40 thargos kernel: eth0: no IPv6 routers present Oct 22 12:51:40 thargos kernel: eth1: no IPv6 routers present Oct 22 13:01:37 thargos kernel: klogd 1.4.1#18, log source = /proc/kmsg started. En tout cas les 2 dernières lignes avant le reboot : no IPv6 routers present Peut-être des badblocks sur le swap ? (mais cela risque d'être un peu dur à vérifier en moins de 7mn !) Comment vérifier? avec fsck? Je crois que mon serveur l'a fait automatiquement au bout de 30 mount hier soir. reformater la swap avec l'option -c? mkswap -c /dev/partition ou utiliser ce script: http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/Swap-Space.html#s9 Un autre truc bizarre, depuis que j'ai lancé des tests avec memtester (sur 64 Mo), la machine ne reboot plus! Actuellement 15 tests passés sans erreur (sur 1/3 de la ram) -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth -- Dominique Arpin, administrateur réseau A+,Linux+,Server+,MCP Espace Courbe inc. http://www.espacecourbe.com/ 642 de Courcelle, bureau 303, Montréal (Québec), Canada H4C 3C5 tél.: (514) 933-9861 téléc.: (514) 933-9546 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: WMA et Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Benjamin Lannoy wrote: Le Mon, 22 Oct 2007 14:06:24 +0200, Loran 42o [EMAIL PROTECTED] a écrit : j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas propre qu'a une solution: si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait pouvoir les lire (à confirmer/infirmer)? Et il fait comment pour ré-encoder s'il ne peut déjà tout simplement pas lire ? Ou alors ré-encoder préalablement depuis Windows. Oui, c'est sûr. Et pas en Ogg, qui n'est « que » le conteneur, mais en _Vorbis_. Par contre, je ne saurais absolument pas dire quel outil serait capable de faire cette conversion sous Windows depuis un fichier sous DRM. CDex peut-être ? http://cdexos.sourceforge.net/ « Chaque fois qu'un courrier au format HTML est envoyé, Dieu détruit une planÃ?te extra-solaire. » Il y a bien une solution empirique: graver la musique drm(erde)isée sur un cd (réinscriptible de préférence) puis à parti de ce cd, extraire les pistes en ogg. Le drm aura été éjecté et la lecture sera de nouveau possible. Sinon en avant la musique via P2P. Si c'est comme cela qu'il souhaite lutter contre le piratage, hé ben c'est loupé... - -- Cle GnuPG disponible sur http://pgp.mit.edu (0x7D9DBDE7) Un jour, Dieu a dit : il faut partager : les riches auront de la nourriture, les pauvres de l'appétit! Coluche -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFHHM72spCmGn2dvecRCgLcAJ0X3jQmJZifiGWBFFaM3mvMy04fBgCeIQPp o8hiIM7oRiDxUtw1fRjX5DY= =+7ec -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [déjà vu ?] nvidia proprié taire et framebuffer
fred a écrit : fred [EMAIL PROTECTED] a écrit : 2- Il apparaît une incompatibilité entre les noyaux 2.6.23 et 2.6.23.1 et les drivers de nvidia 100.14.11 et 1.0.9755 - ces dernier ne compilent pas les modules du tout (ce n'est pas l'installation mais bien la compilation qui ne fonctionne pas) Auriez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Pas encore essayé... Essayé avec un 2.6.23.1 fraichement compilé. Aucun problème pourtant, c'était le cas (compilation maison). Je n'ai pas encore essayé le patch de Luc - j'ai un peu mis de côté pour le moment... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: impossible d'installer etch
Bonjour Guy Merci pour ta réponse cependant es tu sur que le firmware qlogic ne fonctionnerait pas avec le driver mptsas ? si oui il suffirait de les copier sur une cle usb et ensuite depuis une console un modprobe. Guy Bonjour et bienvenu au club ... http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french/130504 Moi aussi j'ai acheté un serveur qui a mode de fonctionnement raid 1000:0055 ou non raid 1000:0054 (y a un switch sur la carte mère) Le mode raid n'est supporté qu'avec des drivers proprio (win, redhat ou suse). 4 possibilités : - Tu bosses avec du raid logiciel avec le switch positionné en 1000:0054 (si ton serveur a bien ce switch) - Tu achètes une carte fille (sans port) qui ajoute le raid materiel accessible par les OS libres (SAS 8300 XLP par exemple) - Tu passes à un OS proprio (windows, suse, redhat) - Tu changes de babasse. Et si s'est acheté dans le cadre d'un marché national, tu cries auprès du responsable du marché qu'il ne doit plus passer des marchés avec du matos qui ne supporte pas un driver libre ! Bon courage. Guy Guy Deleeuw a écrit : Bonjour J'ai configuré un raid 1 (matériel) sur un nouveau serveur. Je démarre une etch dessus et celle ci ne voit pas mon disque logique la carte est une : lsi logic symbios logic unknown device 055 (rev 01) subsystem : NEC Corporation unknown device 8336 qqun a t'il une expérience la dessus quel driver ? faut il ajouter un firmware ? merci d'avance pour vos réponses Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MP3 [précédemment WMA et Debian]
Pascal Hambourg a écrit : Ou alors il va dire C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P. D'ailleurs il semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format ouvert comme le MP3. Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/ Qu'entends tu par ouvert ? La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de format ouvert. AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3. geoff -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MP3 [précédemment WMA et Debian]
Le Mon, 22 Oct 2007 10:51:12 -0700, geoffroy [EMAIL PROTECTED] a écrit : Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/ Qu'entends tu par ouvert ? La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de format ouvert. AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3. geoff De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont bien disponibles et ouvertes. Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certain nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*. libre != ouvert Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :] -- Si une photo n'est pas bonne, c'est quelle est mauvaise L'auteur désire rester anonyme (les feux de la rampe lui font peur) Je le connais, il a dit aussi si elle est floue, c'est qu'elle est pas nette ... mais de quoi parlait-il d'ailleurs ? -+- Jérôme à Daniel, sur fr.rec.photo -+- signature.asc Description: PGP signature
Re: cas de conscience
Yves Rutschle a écrit : On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote: Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa réputation, essayez d'installer,d'utiliser et d'administrer plusieurs distributions et faites votre choix. En même temps, pour voir la différence entre les distributions, il est primordial de regarder comment elles se comporte dans le temps, en particulier sur les changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à jour de paquet tenait du chemin de croix. Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30 ans pour tester chaquene des distributions ;) Évaluer sur l'installation et quelques semaines d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que la plupart d'entre nous peuvent se permettre. Y. En tant que non informaticien et fort de mes diverses expériences, je dirais que les deux distributions orientées utilisateur béotien sont Mandriva et ubuntu Que la meilleure et la plus stable est Debian Que la plus rapide est Slackware Comme ubuntu dérive de Debian avec en particulier ses outils de mise à jour (dpkg, apt, aptitude, synaptic) et un support matériel plus large, c'est celle que j'utilise... Maintenant, si je savais mieux me débrouiller pour paramétrer en particulier le matériel récent (imprimantes, APN...) je préférerais utiliser Debian. Voili voilou L. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cas de conscience
Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée est Debian. Même si j'ai déjà installé et utilisé quelques autres comme Slackware, Suse ou Kubuntu. Mais il faut reconnaitre que Redhat et Suse ont une belle part de marché dans le milieu de l'entreprise. Pq ? Je ne veux pas le savoir ! C'est un autre débat. Donc pour revenir à l'origine de ce mail. Si je devais installer des distributions pour apprendre, je mettrais une Debian et une Debain lol. Pq ? Simplement qu'il est plus facile d'apprendre une distribution à la fois. Il ne sert à rien de s'embrouiller l'esprit. Quelles sont les différences entre une Debian et une Fedora ? Le système d'installation, même si les opérations à réaliser sont les mêmes. Le système de gestion des paquets, les fonctions de bases sont les mêmes (ajouter, mettre à jour et supprimer). Les utilitaires de config. Le reste est assez proche. Donc si tu connais bien une Debian et que tu te retrouves à administrer une RedHat, tu t'en sortira toujours avec un peut d'aide de man, find et google. J'ai jamais installé d'AIX, de Solaris et de HP-UX. Et j'ai déjà du administrer ces OS. luc FROIDEFOND a écrit : Yves Rutschle a écrit : On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote: Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa réputation, essayez d'installer,d'utiliser et d'administrer plusieurs distributions et faites votre choix. En même temps, pour voir la différence entre les distributions, il est primordial de regarder comment elles se comporte dans le temps, en particulier sur les changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à jour de paquet tenait du chemin de croix. Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30 ans pour tester chaquene des distributions ;) Évaluer sur l'installation et quelques semaines d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que la plupart d'entre nous peuvent se permettre. Y. En tant que non informaticien et fort de mes diverses expériences, je dirais que les deux distributions orientées utilisateur béotien sont Mandriva et ubuntu Que la meilleure et la plus stable est Debian Que la plus rapide est Slackware Comme ubuntu dérive de Debian avec en particulier ses outils de mise à jour (dpkg, apt, aptitude, synaptic) et un support matériel plus large, c'est celle que j'utilise... Maintenant, si je savais mieux me débrouiller pour paramétrer en particulier le matériel récent (imprimantes, APN...) je préférerais utiliser Debian. Voili voilou L. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Thierry Leurent Phone : +32 476/20.23.98 E-mail : [EMAIL PROTECTED] Website (en developpement) : http://www.asgardian.be -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cas de conscience
Thierry Leurent a écrit : Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée est Debian. Meuhh non qu'elle drôle d'idée !!! :-) guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cas de conscience
Le Mon, 22 Oct 2007 21:50:18 +0200, Guy Deleeuw [EMAIL PROTECTED] a écrit : Thierry Leurent a écrit : Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée est Debian. Meuhh $ apt-get moo -- Je projette par la suite, de recompiler MultideskOS pour Amiga 500 et Atari 1040 ST fm et STE. De cette manière, MultideskOS tournera sur quelques plateformes et quelques plates formes tourneront sous celui-ci. Ca marchera dans tous les sens :-) -- Jayce - Et vice et versa -- signature.asc Description: PGP signature
Re: hd.free.fr et server de mail ?
Daniel Caillibaud wrote: mouss a écrit : donc c'est bon. ce qui compte, c'est: IP - nom - IP. Oui C'est ça que les RFCs veulent. Non, la RFC précise seulement nom - IP, donc en suivant la rfc SMTP à la lettre (dsl, j'ai pas cherché le lien mais il est facile à trouver) le reverse n'est pas important, mais beaucoup de MX le prennent en compte quand même. non, car nom - IP n'a aucun interet, puisque je peux mettre toutes les IPs que je veux dans mon domaine. s'il n'y a pas de correlation dans les 2 sens, alors ça n'a pas beaucoup de valeur. La RFC 1912 dit: Every Internet-reachable host should have a name ce qui veut dire IP - nom, et ajoute: Make sure your PTR and A records match. ce qui correspond à la double vérification, ou FCrDNS. http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_Confirmed_reverse_DNS Il y a d'autres RFCs et drafts qui parlent plus ou moins du sujet. Perso, avec IP - nom - IP + spf, j'ai pas de pertes connues (même avec une newsletter ~15000ex). surement avec un domaine qui ne date pas de 2 semaines, non? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Lenny : Périphériques de masse qui ne montent plus
Bonsoir à tous, Il m'arrive quelque chose de bizarre... Tous mes périphériques de masse sont reconnus : lsusb lsusb Bus 005 Device 009: ID 0e21:0510 Cowon Systems, Inc. Bus 005 Device 008: ID 0ea0:2168 Ours Technology, Inc. Transcend JetFlash 2.0 / Astone USB Drive Bus 005 Device 001: ID : Bus 003 Device 001: ID : Bus 004 Device 001: ID : Bus 002 Device 001: ID : Bus 001 Device 001: ID : Mais aucun ne monte ! C'est arrivé d'un coup ! J'ai branché une clé usb, laquelle est apparue puis a disparu. J'ai rebooté mais rien ne se passe. Quelqu'un a une idée ? Merci Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: postfix et virtual
mess-mate wrote: Bonjour, j'ai configuré postfix en virtual avec mysql. J'ai donc aussi une table 'forwarding' qui forward [EMAIL PROTECTED] vers [EMAIL PROTECTED] Cependant postfix continu à envoyer les mails vers /var/mail/$user au lieu de /home/vmail/$domain/$user. A force de vérifier et revérifier on voit plus rien :( J'ai donc le rapatriement de mon FAI par fetchmail et postfix qui en fait le transport avec maildrop pour les déposer. Quand j'envoi un mail avec mon adresse virtuel [EMAIL PROTECTED], cela marche comme il se doit. Par contre les mails qui sont rapatriés vont vers /var/mail/$user car il sont envoyés vers [EMAIL PROTECTED] il faut montrer les logs correspondant au mail en question. il faut aussi montrer 'postconf -n'. ça montrera au moins si la variable append_dot_mydomain est utilisée, auquel cas, il n'y a pas de [EMAIL PROTECTED], mais [EMAIL PROTECTED] Si quelqu'un a une piste... merci d'avance mess-mate -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
On 10/22/07, Dominique Arpin [EMAIL PROTECTED] wrote: reformater la swap avec l'option -c? mkswap -c /dev/partition Bon je viens de reformater ma swap [root][0]/dev$ mkswap -c /dev/hda5 Setting up swapspace version 1, size = 386551 kB no label, UUID=85ba1363-2bf4-4e6a-92a9-9f14a195cf1e Aucun block defectueux ... Je vais tester la ram en entier je pense -- Vincent H Early Optimization is the root of all evil - Donald Knuth -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Resolu] Plus de montage automatique des clé USB sous Gnome.
Merci Yann ! Tout est rentré dans l'ordre ! Je commençais à devenir dingue ! Effectivement, j'ai lancé gparted ! Mille excuses pour le doublon et le mail perso ! @+ Christophe Le lundi 22 octobre 2007 à 18:08 +0200, Yann Cohen a écrit : Le lundi 22 octobre 2007 à 10:18 +0200, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Je pense que ca se refere au bug : #393794. Pour une solution rapide, il y'a des choses évoquées dans l'enfilade de mails de ce bug. Voir sur : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=393794 Well done ! Suppression du /usr/share/hal/fdi/policy/gparted-disable-automount.fdi Bonne journée. Merci. Bonne soirée. Yann. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reboot intempestifs
Bonjour, Le lundi 22 octobre 2007, Vincent H. a écrit... Je vais tester la ram en entier je pense Si tu as plusieurs barettes, essaie de les retirer une à une. J'ai déjà eu ce problème de reboot intempestif. C'était tout bonnement une barette mémoire défectueuse. -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.spidboutic.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MP3 [précédemment WMA et Debian]
Le Mon, 22 Oct 2007 20:21:23 +0200, Benjamin Lannoy [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Mon, 22 Oct 2007 10:51:12 -0700, geoffroy [EMAIL PROTECTED] a écrit : Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/ Qu'entends tu par ouvert ? La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de format ouvert. AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3. geoff De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont bien disponibles et ouvertes. Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certain nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*. libre != ouvert Très juste, c'est de là que vient mon doute quand je dis que c'est « mon interprétation personnelle de la notion ». Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :] Je ne suis pas compétent mais voici ce que j'ai trouvé rapidement. Les articles de wikipédia FR et EN sur le mp3 ne tranchent pas sur la question, ceci dit, les deux mettent en avant la véritable bataille concernant la propriété des brevets. Le pied de page classe l'article français sur le mp3 dans «format fermé», ce qui, en soit, n'est pas vraiment une réponse non plus. Ceci dit l'article sur les formats ouvert [1] dit : «Un format de données est dit ouvert si son mode de représentation a été rendu public par son auteur et qu'aucune entrave légale ne s'oppose à sa libre utilisation (brevet, copyright).[…]». Texte que je n'ai pas retrouvé dans la loi française en question [2] qui définit le standard ouvert comme un standard « dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre », sans aucune autre mention concernant les brevets ou même la gratuité des spécifications ou des licences. Donc pas évident de trouver une réponse nette. Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :) [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_ouvert [2] http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0200175L Geoff -- protect your privacy -- 0x2B33B1F6 key id 2879 0D3C B07B C862 C82E 6034 A1C7 404A 2B33 B1F6 finger print gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x2B33B1F6
