Script de QOS

2007-12-29 Par sujet dominix
est ce que qq aurait sous la main un script de QOS, genre wondershaper 
mais plus malléable, pour une machine partageant de l'adsl, pour 
prioriser l'interactivité.


bonnes fetes.

--
dominix


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Unsubscription Confirmation

2007-12-29 Par sujet Subscriber Services
Thank you for subscribing. You have now unsubscribed and no more messages will 
be sent.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Connaître l'application qui me labour e mon disque.

2007-12-29 Par sujet dominix

Charles Plessy a écrit :

Bonjour et joyeuses fêtes à tous,

Sur mon ordinateur portable utilisant Lenny, mon disque dur fait parfois
« poc clik glingling » à intervalles réguliers de quelques secondes, et
bien sûr, ça m'inquiète. L'utilisation que j'en fait est minimale:
gnome-terminal, Pidgin, et des fenêtres Icedove et Epiphany derrière que
je ne touche pas souvent.

Un fuser /dev/sda ne donne rien.  Connaissez-vous d'autres commandes
permettant de savoir qui accède au disque dur ?




hmm ... problème répertorié sur plusieurs plateforme

http://www.thinkwiki.org/wiki/Problem_with_hard_drive_clicking


et dont une solution et donné pour ubuntu ici

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695/comments/14



HTH


bonnes fêtes a tous.
--
dominix


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Impossible de modifier les noms de fichiers/répertoires depuis nautilus

2007-12-29 Par sujet Christophe Alonso
Le lundi 24 décembre 2007 à 18:51 +0100, Christophe Alonso a écrit :
> Le dimanche 23 décembre 2007 à 17:05 +0100, Christophe Alonso a écrit :
> > Le dimanche 23 décembre 2007 à 14:54 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > > Le Sun, 23 Dec 2007 14:27:36 +0100
> > > Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > > 
> > > > C'est très bizarre en effet. Je ne vois pas du tout d'où peut venir le
> > > > problème. Merci quand même pour la réponse.
> > > > Il ne me reste plus qu'à attendre la version 2.20 de nautilus... En
> > > > espérant que ça résolve le problème.
> > > 
> > > Ah oui puisque tu en parles ça me fait me rappeler que j'ai backporté
> > > nautilus 2.20 de sid sur ma testing et que donc c'est peut-être pour ça 
> > > que je
> > > n'ai pas ton problème...
> > > 
> > > Gaëtan
> > 
> > Alors, il semble que j'ai fini par trouver pourquoi ça ne marchait pas.
> > J'utilise unison pour faire des sauvegardes de mon home tous les
> > dimanches. Or pour une raison que j'ignore il s'est bloqué sur un
> > réperoire, lequel (je viens de m'en rendre compte) ne s'affichait du
> > coup plus dans nautilus. J'ai tué unison et depuis je peux à nouveau
> > modifier les noms de mes fichiers et de mes répertoires. En revanche, le
> > systèe de fichiers du DD externe sur lequel je synchronisais avec unison
> > a pris un coup, je suis bon pour un e2fsck soigné et re-sauvegarde...
> > 
> > En tout cas, j'espère que ça aidera les prochains à qui un truc pareil
> > arrivera.
> > Bizarre tout de même.
> > 
> > Bon dimanche
> 
> Bon eh bien, je me suis trompé...
> J'ai toujours le même problème : impossible de modifier le nom des
> fichiers. Mais le phénomène semble aléatoire... Là j'en perds mon
> latin...

Là ça devient carrément bizarre.

Je viens de remarqué que je ne pouvais pas modifier les noms de
fichiers/répertoires depuis la session nautilus lancée par défaut au
démarrage de gnome. Mais si nautilus plante ou si je termine moi-même le
processus (depuis le moniteur système), le nouveau processus qui se
lance alors me permets de modifier les fichiers/répertoires.

Je ne suis pas sûr d'être très clair, mais si vous aviez la moindre idée
du pourquoi de cet état de fait, je vous en serai très reconnaissant.

Merci.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: NetworkMonitor

2007-12-29 Par sujet gaetan . perrier
Selon François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]>:

> >> J'utilise maintenant (par défaut) NetworkManager pour gérer mes
> >> liaisons réseau, et il me semble que c'est un peu une usine à gaz ce
> >> truc:
> >>
> >> - Tout d'abord il (ou ses potes) ne prends pas en compte les infos DNS
> >>   fournies par le DHCP avec le message suivant:
> >>
> >> NetworkManager:   DHCP returned name servers but system has disabled
> >> dynamic modification!
> >
> > Tu l'as dans quel log ce message?
>
> Dans le syslog... Le contexte est:
>
> Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager: 
> nm_system_device_set_ip4_route(): Failed to set IPv4 default route on
> 'wlan0': File exists
> Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   DHCP returned name servers but
> system has disabled dynamic modification!
> Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) Finish
> handler scheduled.
> Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) Stage 5 of
> 5 (IP Configure Commit) complete.
> Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) successful,
> device activated.

Pas de soucis de ce genre sur mon portable les DNS sont bien récupérer par DHCP
et bien par NetworkManager

>
> > Sur mon portable il écrit bien un /etc/resolv.conf à chaque fois...
>
> Moi aussi, au travers de resolvconf, mais ce message me gêne un
> peu. Le comportement n'est pas toujours correct de la part de
> resolvconf.

resolvconf n'est pas installé et c'est bien NetworkManager qui écrit le fichier
vu que c'est écrit dans le fichier... ;)


>
> >> - Ensuite, il semble lancer à la fois dhclient et dhclient3 ... :(
>
> Là , par exemple, il a lancé 2 fois dhclient (V3 quand même) sur la
> même interface. C'est:
>
> root  4474  0.0  0.0   2008   912 ?Ss   13:50   0:00
> /usr/sbin/dhcdbd --system
> root  8344  0.0  0.0   2240  1056 ?S14:14   0:00  \_
> /sbin/dhclient -1 -lf /var/lib/dhcp3/dhclient.wlan0.leas
> root 12226  0.0  0.0   2240  1048 ?S17:26   0:00  \_
> /sbin/dhclient -1 -lf /var/lib/dhcp3/dhclient.wlan0.leas


Effectivement bizarre...

>
> Par contre, j'ai réussi à utiliser whereami d'une façon un peu
> exotique, pour qu'une fois le réseau établi (par DHCP), il détermine
> de façon passive où je suis, et lancer ce qu'il faut.
>
> Juste il démarre un peu tôt, du coup même quand dhclient dit "BOUND",
> les routes ne sont pas mises en place, et c'est là -dessus que je base
> mes scripts Whereami pour effectuer les bonnes actions :(
>
> J'avoue que je ne maitrise pas encore bien NetworkManager, mais que
> NetworkManager ne maitrise pas bien mon PC non plus :)
>

Tu dois avoir un truc bizarre dans ta config de Network Manager ou un conflit
avec resolvconf qui fait que le /etc/resolv.conf ne peut pas être gérer par
NetworkManager.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



bug de gtk-2?

2007-12-29 Par sujet Remi Suinot
Bonsoir;
je veins de trouver un drole de problème avec ce message à la clef:
Gtk-WARNING (recursed) **: Failed to load module "libgnomebreakpad.so": 
libgnomebreakpad.so: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier 
ou répertoire de ce type 
Cette erreur apparaissait avec Xdialog (ne me demandé pas pourquoi!). J'avais 
fait un petit script, fonctionnel, puis celui ci c'est mis à ne plus marcher.
un coup de debuguage et je trouve l'erreur ci dessus.
Bon, j'ai cherché sur google, bien sur. Je n'ai trouvé aucune réponse sur ce 
genre d'erreur, amis j'ai la solution!

Création d'un fichier: 
sudo vi /etc/ld.so.conf.d/gtk-2.0.conf
copier dedans: 
/usr/lib/gtk-2.0/modules
puis un petit coup de ldconfig

Et ça remarche!

Si cela peux servir à quelqu'un, tant mieux!

R. Suinot

-- 
Merci de m'avoir lu jusqu'ici, longue Vie et Prosperite.
http://www.suinot.org



Configuration d'un DNS et forward

2007-12-29 Par sujet Thierry Leurent
Bonsoir,

Il y a quelques temps, je me suis offert un nom de domaine avec site web,
serveur de mail et gestion de dns chez ovh. Cela fonctionne parfaitement.
Donc si je veux pinger "mon serveur web", je fais un ping www.asgardian.be
et cela fonctionne.

Je configure maintenant un DNS local pour mon lan, un petit réseau qui
s'appel biensur asgardian.be.
Afin de pouvoir continuer à pinger www.asgardian.be qui se trouve toujours
chez ovh, j'ai du ajouter ces lignes dans le fichier de config de mon dns
pour la zone asgardian.be.

60gp.ovh.net IN A 213.186.33.19
www IN CNAME 60gp.ovh.net

Cela veut dire que je dois "recréer" la structure de DNS de ovh pour que
cela fonctionne.
Le DNS de mon lan, ne répond qu'a des requêtes locales. Comme mon réseau
n'héberge aucun serveur accessible du net, les requêtes externes sont
gérées par ovh.
L'idéal, pour moi, serait de dire à mon DNS que www n'est pas une machine
locale mais une machine gérée à l'extérieur et qu'il doit simplement
forwarder les requètes vers le net. Ceci est-il possible ?


-- 
Thierry Leurent

E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Website (en developpement) : http://www.asgardian.be


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Unsubscription Confirmation

2007-12-29 Par sujet Subscriber Services
Thank you for subscribing. You have now unsubscribed and no more messages will 
be sent.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re;Happy New Year

2007-12-29 Par sujet jean-christophe
Dear sir/Madam:
Our Web: < www.nicetrustshop.com >
MSN: [EMAIL PROTECTED]
email: [EMAIL PROTECTED]
Our mainly products such the phones, PSP, display TV, notebook, video,
computers, Mp4, GPS, xbox 360, digital cameras and so on
Welcome to visit our website!


Re: Impossible d'utiliser le driver nvidia

2007-12-29 Par sujet Vincent MAUGE
Ces deux paquets sont bien installés sur mon système.

Merci de la réponse si rapide

Vincent

Le 29/12/07, Guy Roussin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Verifiez que les paquets nvidia-glx et nvidia-settings sont bien
> installés ...
> Guy
> Vincent MAUGE a écrit :
> > Bonjour la liste,
> >
> > j'essaie d'installer les drivers nvidia sur mon portable Asus :
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ lspci | grep nV
> > 03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce Go 6200
> > TurboCache (rev a1)
> > J'ai utilisé la méthode Debian :
> > $m-a a-i nvidia
> > L'installation  se passe sans problème apparent. Je modifie dans le
> > xorg.conf le nv en nvidia et je relance le server X.
> > J'obtient le message d'erreur suivant :
> > (II) LoadModule: "nvidia"
> > (WW) Warning, couldn't open module nvidia
> > (II) UnloadModule: "nvidia"
> > (EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
> >
> > J'arrive bien à charger le module via la commande modprobe mais j'ai
> > toujours le même résultat si je le précharge à la main.
> >
> > J'ai surement oublié quelque chose mais je n'arrive pas à savoir quoi.
> >
> > Merci d'avance de votre aide,
> >
> >
> > Vincent
> >
>
>
>


Re: NetworkMonitor

2007-12-29 Par sujet François TOURDE
Le 13876ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:

> Le Thu, 27 Dec 2007 11:30:29 +0100
> [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
>
>> Salut.
>> 
>> Comme je n'ai pas eu de réponses sur mon précédent mail, concernant
>> plusieurs questions à la fois, je décompose et je retente :)
>> 
>> J'utilise maintenant (par défaut) NetworkManager pour gérer mes
>> liaisons réseau, et il me semble que c'est un peu une usine à gaz ce
>> truc:
>> 
>> - Tout d'abord il (ou ses potes) ne prends pas en compte les infos DNS
>>   fournies par le DHCP avec le message suivant:
>> 
>> NetworkManager:   DHCP returned name servers but system has disabled
>> dynamic modification!
>
> Tu l'as dans quel log ce message?

Dans le syslog... Le contexte est:

Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   
nm_system_device_set_ip4_route(): Failed to set IPv4 default route on 'wlan0': 
File exists 
Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   DHCP returned name servers but 
system has disabled dynamic modification! 
Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) Finish 
handler scheduled. 
Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) Stage 5 of 5 
(IP Configure Commit) complete. 
Dec 29 17:26:08 fermat NetworkManager:   Activation (wlan0) successful, 
device activated. 

> Sur mon portable il écrit bien un /etc/resolv.conf à chaque fois...

Moi aussi, au travers de resolvconf, mais ce message me gêne un
peu. Le comportement n'est pas toujours correct de la part de
resolvconf.

>> - Ensuite, il semble lancer à la fois dhclient et dhclient3 ... :(

Là, par exemple, il a lancé 2 fois dhclient (V3 quand même) sur la
même interface. C'est:

root  4474  0.0  0.0   2008   912 ?Ss   13:50   0:00 
/usr/sbin/dhcdbd --system
root  8344  0.0  0.0   2240  1056 ?S14:14   0:00  \_ 
/sbin/dhclient -1 -lf /var/lib/dhcp3/dhclient.wlan0.leas
root 12226  0.0  0.0   2240  1048 ?S17:26   0:00  \_ 
/sbin/dhclient -1 -lf /var/lib/dhcp3/dhclient.wlan0.leas

Par contre, j'ai réussi à utiliser whereami d'une façon un peu
exotique, pour qu'une fois le réseau établi (par DHCP), il détermine
de façon passive où je suis, et lancer ce qu'il faut.

Juste il démarre un peu tôt, du coup même quand dhclient dit "BOUND",
les routes ne sont pas mises en place, et c'est là-dessus que je base
mes scripts Whereami pour effectuer les bonnes actions :(

J'avoue que je ne maitrise pas encore bien NetworkManager, mais que
NetworkManager ne maitrise pas bien mon PC non plus :)

A suivre... Et merci



Impossible d'utiliser le driver nvidia

2007-12-29 Par sujet Vincent MAUGE
Bonjour la liste,

j'essaie d'installer les drivers nvidia sur mon portable Asus :
[EMAIL PROTECTED]:~$ lspci | grep nV
03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce Go 6200
TurboCache (rev a1)
J'ai utilisé la méthode Debian :
$m-a a-i nvidia
L'installation  se passe sans problème apparent. Je modifie dans le
xorg.conf le nv en nvidia et je relance le server X.
J'obtient le message d'erreur suivant :
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)

J'arrive bien à charger le module via la commande modprobe mais j'ai
toujours le même résultat si je le précharge à la main.

J'ai surement oublié quelque chose mais je n'arrive pas à savoir quoi.

Merci d'avance de votre aide,


Vincent


cartes SD

2007-12-29 Par sujet jm
Bonjour, 

Mon appareil photo numérique utilise des cartes SD. Je dispose d'une carte SD 
(non mmc), mais impossible d'y accéder en usb-mass-storage, aussi bien sur 
une debian sid que sur une etch.
Même l'utilisation d'un lecteur de carte n'améliore pas la chose. J'ai essayé 
une seconde carte plus petite (celle d'une amie), pas mieux.
Or, un ami utilisant une autre distribution arrive à les lire.

Je n'arrive pas à trouver d'où vient le soucis, car après avoir chargé tous 
les modules qui pourraient être utiles d'après [1] (sdhci, tifm_sd, wbsd), on 
obtient les lignes suivantes dans le /var/log/messages puis plus rien:

Dec 29 16:39:55 demya kernel: usb 1-2.3: new full speed USB device using 
uhci_hcd and address 28
Dec 29 16:39:55 demya kernel: usb 1-2.3: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 29 16:39:55 demya kernel: scsi21 : SCSI emulation for USB Mass Storage 
devices

Pourriez-vous me guider?

Amicalement,

jm


[1] http://gentoo-wiki.com/HOWTO_SD_and_MMC_card_readers
-- 
jm  .oO ( http://jmtrivial.info )


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: NetworkMonitor

2007-12-29 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 27 Dec 2007 11:30:29 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:

> Salut.
> 
> Comme je n'ai pas eu de réponses sur mon précédent mail, concernant
> plusieurs questions à la fois, je décompose et je retente :)
> 
> J'utilise maintenant (par défaut) NetworkManager pour gérer mes
> liaisons réseau, et il me semble que c'est un peu une usine à gaz ce
> truc:
> 
> - Tout d'abord il (ou ses potes) ne prends pas en compte les infos DNS
>   fournies par le DHCP avec le message suivant:
> 
> NetworkManager:   DHCP returned name servers but system has disabled
> dynamic modification!

Tu l'as dans quel log ce message?
Sur mon portable il écrit bien un /etc/resolv.conf à chaque fois...

> 
> - Ensuite, il semble lancer à la fois dhclient et dhclient3 ... :(

Chez moi aussi mais pas sur la même interface.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



synaptic: plus de "nouveaux dans le dépôt"

2007-12-29 Par sujet Frédéric Moinard

Bonjour,

[sid] Synaptic, donc, ne trouve plus de "nouveautés" depuis quelques 
temps... en fait, après une séance de jonglage avec experimental et 
retour en unstable me semble t'il.


Purgé / réinstallé, effacé /root/.synaptic, créé le filtre à la main... 
rien ne change. Pas de rapport de bug allant en ce sens.


aptitude, en revanche, me donne une foule de nouveaux (mais je ne m'en 
sers pas, je n'y comprends rien, et pas taper :) kpackage aussi, mais je 
préfère synaptic...



Un conseil pour m'aider à retrouver cette petite fonction bien agréable?

--
Cordialement,

  Frédéric Moinard


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Iptables-Ulogd: syntaxe des règles

2007-12-29 Par sujet Pascal Hambourg

Romain a écrit :


ULOGD est un projet développé spécifiquement pour les logs iptables, par 
des membres du projet  netfilter 
(http://www.netfilter.org/projects/ulogd/index.html)
Je suis un peu étonné qu'on ne puisse pas avoir au moins le même niveau 
de granularité avec la cible ulog qu'avec la cible log.


Rien d'étonnant à cela au contraire. La cible LOG ne permet que d'écrire 
des informations relatives au paquet dans le log du noyau, par 
conséquent les options IP ou TCP doivent être décodées au niveau de la 
cible LOG elle-même. En revanche la cible ULOG copie tout ou partie du 
paquet à un démon en espace utilisateur comme ulogd (mais ce n'est pas 
le seul, il existe des alternatives comme specter ou fprobe-ulog) qui 
peut en extraire toutes les informations possibles et imaginables. Ce 
serait donc plutôt au niveau du démon ulog que les informations à 
extraire/décoder devraient être spécifiées.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Iptables-Ulogd: syntaxe des règles

2007-12-29 Par sujet Romain

Salut,

ULOGD est un projet développé spécifiquement pour les logs iptables, par 
des membres du projet  netfilter 
(http://www.netfilter.org/projects/ulogd/index.html)
Je suis un peu étonné qu'on ne puisse pas avoir au moins le même niveau 
de granularité avec la cible ulog qu'avec la cible log.


Ceci mis à part, comme tu le dis, en prenant les 192 premiers octets on 
devrait retrouver la même info.


Je vais essayer comme ca.

Merci

hého wrote:

Pascal Hambourg a écrit, le 29.12.2007 00:16 :

  

Salut,

hého a écrit :


bonsoir,
j'ai iptables v1.3.8
dans
man iptables | grep -i -A15 -B1 ulog

je ne vois ni "--ulog-tcp-options" ni "--ulog-ip-options"

d'où les sors tu?
  

Ces options (sans le "u") sont spécifiques à la cible LOG.




ok,

[...man iptables]
--ulog-cprange size
  Number  of bytes to be copied to userspace.  A value of 0 always
  copies the entire packet, regardless of its size.  Default is 0.
[man iptables...]

est-ce que "to be copied to userspace" veux dire dans le (u)log?
si oui, avec --ulog-cprange 192(?) on devrait pouvoir retrouver les
options ip et tcp en fin de header, mais moins précis et plus lourd dans
le (u)log. non?

cordialement.
hého



  



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: NetworkMonitor

2007-12-29 Par sujet debianpmd
Le Saturday 29 December 2007 11:56:22 debianpmd, vous avez écrit :
> Le Friday 28 December 2007 18:22:48 debianpmd, vous avez écrit :
> > Le Friday 28 December 2007 14:29:27 François TOURDE, vous avez écrit :
> > > Le 13875ième jour après Epoch,
> > >
> > > [EMAIL PROTECTED] écrivait:
> > > > Le Thursday 27 December 2007 11:30:29 François TOURDE, vous avez
> > > > écrit :
> > >
> > > [...]
> > >
> > > >> - Tout d'abord il (ou ses potes) ne prends pas en compte les infos
> > > >> DNS fournies par le DHCP avec le message suivant:
> > > >>
> > > >> NetworkManager:   DHCP returned name servers but system has
> > > >> disabled dynamic modification!
> > > >>
> > > >> - Ensuite, il semble lancer à la fois dhclient et dhclient3 ... :(
> > >
> > > [...]
> > >
> > > >> Avez-vous des conseils ou des retours d'expérience qui peuvent
> > > >> m'aider?
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > perso sous un ubuntu"nomade" je me sers de wicd , c'est pratique
> > > > en réseau local, networkmanager marche bien récemment
> > >
> > > Aucune trace de wicd dans les paquets Debian, en Lenny/Sid en tout cas
> > >
> > > :)
> > >
> > > Pour ce qui est de NetworkManager, tu dis qu'il marche bien, soit,
> > > mais il ne remplis pas tout à fait les besoins que j'ai.
> > >
> > > Mais merci quand même.
> >
> > pas de quoi
> > fais
> > wget
> > http://downloads.sourceforge.net/wicd/wicd_1.3.1-all.deb?modtime=11840239
> >48 &big_mirror=0
> >
> > en une seule ligne
> >
> > puis
> > dpkg -i  wicd_1.3.1-all.deb
> >
> > attention, ça te virera network manager
> >
> > comme sur mon ordi debian le wifi marche bien, je ne veux pas essayer
> > pour toi pmd
>
> bon je n'ai pas résisté
> j'ai viré network-manager
> en root:
> apt-get remove network-manager
>  installation wicd comme dit plus haut (préalablement téléchargé par wget)
>
> ça marche impeccable (le lanceur est dans le menu internet)
>
> pmd

et je me répond :
je n'ai pas résisté à mettre tout ça dans mon blog
http://quidamlinuxien.blogspot.com/

pmd

>
> > > ---
> > >-- --  Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle
> > > par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a
> > > ete detecte.
> >
> > -
> >--  Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par
> > l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
> > detecte.
>
> ---
> Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par
> l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
> detecte.





Re: Iptables-Ulogd: syntaxe des règles

2007-12-29 Par sujet hého
Pascal Hambourg a écrit, le 29.12.2007 00:16 :

> Salut,
> 
> hého a écrit :
>> bonsoir,
>> j'ai iptables v1.3.8
>> dans
>> man iptables | grep -i -A15 -B1 ulog
>>
>> je ne vois ni "--ulog-tcp-options" ni "--ulog-ip-options"
>>
>> d'où les sors tu?
> 
> Ces options (sans le "u") sont spécifiques à la cible LOG.
> 
> 
ok,

[...man iptables]
--ulog-cprange size
  Number  of bytes to be copied to userspace.  A value of 0 always
  copies the entire packet, regardless of its size.  Default is 0.
[man iptables...]

est-ce que "to be copied to userspace" veux dire dans le (u)log?
si oui, avec --ulog-cprange 192(?) on devrait pouvoir retrouver les
options ip et tcp en fin de header, mais moins précis et plus lourd dans
le (u)log. non?

cordialement.
hého



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: NetworkMonitor

2007-12-29 Par sujet debianpmd
Le Friday 28 December 2007 18:22:48 debianpmd, vous avez écrit :
> Le Friday 28 December 2007 14:29:27 François TOURDE, vous avez écrit :
> > Le 13875ième jour après Epoch,
> >
> > [EMAIL PROTECTED] écrivait:
> > > Le Thursday 27 December 2007 11:30:29 François TOURDE, vous avez
> > > écrit :
> >
> > [...]
> >
> > >> - Tout d'abord il (ou ses potes) ne prends pas en compte les infos DNS
> > >>   fournies par le DHCP avec le message suivant:
> > >>
> > >> NetworkManager:   DHCP returned name servers but system has
> > >> disabled dynamic modification!
> > >>
> > >> - Ensuite, il semble lancer à la fois dhclient et dhclient3 ... :(
> >
> > [...]
> >
> > >> Avez-vous des conseils ou des retours d'expérience qui peuvent
> > >> m'aider?
> >
> > [...]
> >
> > > perso sous un ubuntu"nomade" je me sers de wicd , c'est pratique
> > > en réseau local, networkmanager marche bien récemment
> >
> > Aucune trace de wicd dans les paquets Debian, en Lenny/Sid en tout cas
> >
> > :)
> >
> > Pour ce qui est de NetworkManager, tu dis qu'il marche bien, soit,
> > mais il ne remplis pas tout à fait les besoins que j'ai.
> >
> > Mais merci quand même.
>
> pas de quoi
> fais
> wget
> http://downloads.sourceforge.net/wicd/wicd_1.3.1-all.deb?modtime=1184023948
>&big_mirror=0
>
> en une seule ligne
>
> puis
> dpkg -i  wicd_1.3.1-all.deb
>
> attention, ça te virera network manager
>
> comme sur mon ordi debian le wifi marche bien, je ne veux pas essayer pour
> toi pmd

bon je n'ai pas résisté
j'ai viré network-manager
en root:
apt-get remove network-manager
 installation wicd comme dit plus haut (préalablement téléchargé par wget)

ça marche impeccable (le lanceur est dans le menu internet)

pmd
>
> > -
> >--  Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par
> > l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
> > detecte.
>
> ---
> Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par
> l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
> detecte.





Re: mountage de prériphérique usb

2007-12-29 Par sujet Remi Suinot
En ce Fri, 28 Dec 2007 08:35:57 +0100, le sermon de "DUFRESNE, Mathias 
\(STERIA\)" <[EMAIL PROTECTED]> contenait:

> Salut,
> 
> Pour commencer, si tu as des données sur ta clef et que ni Windows ni 
> GNU/Linux n'arrive à y accéder, il y a des chances que ta clef est un 
> problème. Soit au niveau du formatge
> des données, soit un problème matériel.
> 
> Sinon j'ai une clef usb qui était protégée par je sais plus quoi, un système 
> d'encryption je crois (c'est une Victorinox, les couteaux Suisses) et mes 
> petits GNU/Linux
> n'arrivait pas à en faire quoique ce soit, j'ai fini par refaire une tabel de 
> partition, suivi d'une partition en vfat histoire de pouvoir y accéder 
> facilement. Ceci dit Windows
> y accédait sans problème...
> 
> A ta place je commencerai par refaire une table de partition, ça coûte rien 
> hormis une petite perte de données, et ça te permettra de savoir si oui ou 
> non la matériel fonctionne
> correctement.
> 
> Cordialement,
> 
> Mathias Dufresne
> 
> -Original Message-
> From: Remi Suinot [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Sent: jeudi 27 décembre 2007 18:54
> To: debian-user-french@lists.debian.org
> Subject: Re: mountage de prériphérique usb
.../...
> # dosfsck /dev/sda
> dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
> Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
> Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
> Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il 
> donc pour y accéder?

Bonjour;
merci pour ta suggestion. Le problème est qu'il y a (peut etre) un logiciel sur 
la clef, et que si celui est perdu, ben
la clef ne sert plus à rien!
Bref, je tourne en rond.
Comme suggéré par Bernard Siorat , j'ai installé et tester virtualbox. Ca 
marche, j'ai même réussi (tant bien que mal)
à installer un veiux w98. Mais quand j'ai voulu utiliser l'usb, la vb a planté 
le w98, puis à présent, je n'arrive plus à le 
redemarrer! 
Mais, je n'ai pas dit mon dernier mot

Rémi.
-- 
Merci de m'avoir lu jusqu'ici, longue Vie et Prosperite.
http://www.suinot.org



Unsubscription Confirmation

2007-12-29 Par sujet Subscriber Services
Thank you for subscribing. You have now unsubscribed and no more messages will 
be sent.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]