Re: HS: masque à un répertoire particulier
On Mon, Nov 21, 2011 at 10:00:13PM +0100, Bernard Schoenacker wrote: > je viens de voire l'arborescence et c'est surprenant : > > ~user/pub/www/ > > normalement c'est : /www/pub/~user/ Normalement dans quel monde? Chez Debian, on ajoute le module "userdir": # a2enmod userdir qui dit à Apache de servir ce qui est dans /home/*/public_html (cf /etc/apache2/mods-available/userdir.conf). > la solution consisterai en une tâche cron ou équivalent qui > repeigne le tout dans le bon sens ( après modification ) ... Je n'ai pas lu tous les détails, mais je ne vois pas pourquoi on se prend la tête: on autorise le mod userdir et ftp ou scp pour les utilisateurs, on leur dit d'aller mettre leurs fichiers dans ~/public_html et ça marchera directement (dès lors que public_html est 755). Il n'y a aucune raison de vouloir donner des droits particuliers à Apache, des fichiers en 644 suffisent largement. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2022074305.gh25...@naryves.com
Re: HS: masque à un répertoire particulier
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:21:29AM +0100, Raphaël POITEVIN wrote: > il dépose ses fichiers, [...] le groupe soit www-data. Pourquoi? De façon générale, il ne faut pas que les fichiers servis par Apache (typiquement, les fichiers html) appartiennent à www-data. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2022073835.gg25...@naryves.com
Re: gnome 3
Le 21/11/2011 15:28, Guy Roussin a écrit : http://wiki.debian.org/fr/Gnome3 J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais au fil du temps la corriger et la compléter. N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en faisant part de vos remarques sur ce fil ... Merci. Guy Merci, j'ai pas trop de problèmes avec gnome3, par contre je n'arrive pas à me mettre au wiki :) Un truc que je comprends pas sur gnome-tweak-tool c'est que je n'arrive pas à changer de gnome-shell theme. La case reste toujours inactive avec une petite icone orange ? Henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ecb3cf7.5060...@free.fr
Re: HS: masque à un répertoire particulier
On Tue, 22 Nov 2011 00:21:29 +0100 Raphaël POITEVIN wrote: > Je me suis mal expliqué. Le cas le plus concret : > Je donne un espace à un ami qui met des pages Web accessibles avec > Apache. Il le fait depuis chez lui sous Windows et WinSCP, en se > connectant avec son nom d'utilisateur et son mot de passe. Je > souhaite, lorsqu'il dépose ses fichiers, que ceux-ci aient les > pemissions 750, qu'il soit le propriétaire et le groupe soit www-data. > Pour samba, on verra plus tard, mais c'est le même genre de situation, > les fichiers doivent être à 750 et appartenir à l'utilisateur + groupe > sambashare. Dans le cas que j'ai cité les fichiers sont en 644; mais à partir du moment où les autres users ne font pas partie du groupe www-data, ils n'y ont pas accès. Si tu veux *vraiment* faire sauter le dernier 4 il va falloir modifier l'umask général ou rajouter des lignes dans le .basrc des users ou plus prosaïquement dans celui de /etc/skel/ de façon à affecter directement cet umask lors de la création d'un user. Mais ça me parait démesuré par rapport à tes attentes; le plus simple étant d'avoir une structure du genre: /var/www/monsiteamoi/user1/ => drwxrws--- 2 user1 www-data " " " /user2/ => drwxrws--- 2 user2 www-data etc. Le seul travail d'admin étant de créer le DIR voulu avec les bons droits à chaque fois qu'un nouveau user arrive. > > S'il s'agit juste de samba et de forcer user & grp, il suffit de lire > > la doc de smb.conf (force user|group), en n'oubliant pas que samba ne > > peut attribuer que ce qui est permis dans les droit Linux et rien de > > plus. > > OK pour samba, je vais voir. Mon but est en fait, de n'avoir aucune > visibilité des fichiers d'un ut'ilisateur à l'autre et pouvoir > appliquer des règles de permissions à certains répertoire qui doivent > faire partie de groupes. Dans samba c'est plus facile parce que tu peux justement forcer le masque des fichiers (ET des dirs) de façon à faire sauter le 4 final - Attention cependant à ne forcer que dans les shares voulus, sinon l'option devient globale. -- Civilization is fun! Anyway, it keeps me busy!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2022011345.7a7d4d3a@anubis.defcon1
Re: HS: masque à un répertoire particulier
On Tue, 22 Nov 2011 00:31:53 +0100 Raphaël POITEVIN wrote: > > je viens de voiR l'arborescence et c'est surprenant : > > > > ~user/pub/www/ > > > > normalement c'est : /www/pub/~user/ > > Ah ! J'avoue ne pas trop savoir ! J'ai tout simplement fait un > répertoire /home/mon_user/pub/www et appliqué un vhost qui pointe > dessus. Je ne suis pas un grand spécialiste de Apache. Si tu veux ne donner accès qu'aux fichiers déposés par ces users, c'est ce qu'il fallait faire - à cause de l'accès de dépôt des fichiers qui doit se faire vraisemblablement par un vsftp ou assimilé, qui chroot l'accès par *défaut* au *$HOME* de l'utilisateur. > > la solution consisterai en une tâche cron ou équivalent qui > > repeigne le tout dans le bon sens ( après modification ) ... Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... ... > > l'appartenance au groupe www-data peut être fortement > > conseillé ... Strictement aucun intérêt, mais un danger de plus et surtout la nullification de ce qui a été exposé précédemment: avec un DIR ayant les droits à 42770 (soit: drwxrws--- userX www-data), si tous font partie du groupe www-data, fini les données privées... -- A man's gotta know his limitations. -- Clint Eastwood, "Dirty Harry" -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/202203.0417ed44@anubis.defcon1
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Bonjour, Le 21/11/11, Bernard Schoenacker a écrit : > je viens de voire l'arborescence et c'est surprenant : > > ~user/pub/www/ > > normalement c'est : /www/pub/~user/ Ah ! J'avoue ne pas trop savoir ! J'ai tout simplement fait un répertoire /home/mon_user/pub/www et appliqué un vhost qui pointe dessus. Je ne suis pas un grand spécialiste de Apache. > > la solution consisterai en une tâche cron ou équivalent qui > repeigne le tout dans le bon sens ( après modification ) ... J'y ai pensé, mais je n'étéais pas sûr que cela était très informatiquement correct. Mais j'en apprends tous les jours. > > le maxi qui soit le plus sûr pour un fichier (chmod 644) : Oui, je pensais 750 dans le cas où il y aurait des répertoires à traverser. > attention : > > l'appartenance au groupe www-data peut être fortement > conseillé ... Oui, l'un des points de départ de toutes mes questions. Cordialement, Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMmtCiWJSkb=-csyswvmz0vvsylqpp+pun2mtyd_e_lhgph...@mail.gmail.com
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Bonsoir, Merci à vous tous pour vos réponses, je vais étudier la question. Le 21/11/11, Jean-Yves F. Barbier<12u...@gmail.com> a écrit : > QUI (user/grp) écrit dans le DIR, toujours le même ou différents users? > Ton explication n'est pas claire: c'est une exploitation par un httpd ou > par samba? Je me suis mal expliqué. Le cas le plus concret : Je donne un espace à un ami qui met des pages Web accessibles avec Apache. Il le fait depuis chez lui sous Windows et WinSCP, en se connectant avec son nom d'utilisateur et son mot de passe. Je souhaite, lorsqu'il dépose ses fichiers, que ceux-ci aient les pemissions 750, qu'il soit le propriétaire et le groupe soit www-data. Pour samba, on verra plus tard, mais c'est le même genre de situation, les fichiers doivent être à 750 et appartenir à l'utilisateur + groupe sambashare. > > S'il s'agit juste de samba et de forcer user & grp, il suffit de lire > la doc de smb.conf (force user|group), en n'oubliant pas que samba ne > peut attribuer que ce qui est permis dans les droit Linux et rien de > plus. OK pour samba, je vais voir. Mon but est en fait, de n'avoir aucune visibilité des fichiers d'un ut'ilisateur à l'autre et pouvoir appliquer des règles de permissions à certains répertoire qui doivent faire partie de groupes. > > Si c'est juste un seul user qui écrit dans ce DIR, alors comme déjà > dit, un chmod g+s (ET un chown user:www-data) du DIR suffisent. Merci beaucoup pour toutes ces indications. Cordialement, Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMmtCiU2r_pe=vmz98vqwbcqqqzzvha1ys96dxbefoq1+cd...@mail.gmail.com
Re: Recherche de carte Wifi pour Debian Sid
Le Mon, 21 Nov 2011 21:45:09 +0100, mahashakti89 a écrit : > > Bonsoir, > > Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci , > c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête > sur une Debian Sid amd64. > J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des > retours d'expériences. > > > Cordialement > > mahashakti89 > bonjour, voici le lien : http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=pcmcia+wifi+atheros&_sacat=See-All-Categories et pour l'adaptateur : http://www.pearl.fr/composants/cartes-controleurs/pcmcia/carte-controleur-pc-pour-carte-pcmcia_PE8754.html slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021225839.1cd42017.bernard.schoenac...@free.fr
Re: gnome 3
On Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100 h.wis...@free.fr wrote: > Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze > (je suis pas fan non plus de KDE4), > et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. XFCE4 -- Opium is very cheap considering you don't feel like eating for the next six days.-- Taylor Mead, famous transvestite -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021224621.3cea69d0@anubis.defcon1
Re: gnome 3
Le Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100, h.wis...@free.fr a écrit : > Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit : > > N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze > > ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ? > > Je trouve la dernière version bien décevante. > > henri > - > > La liste en avait parlé il y a quelques temps : > Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous > Squeeze (je suis pas fan non plus de KDE4), > et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. > > Merci. > > henri > bonjour, le projet se nomme trinity et il reste encore à touver le dépot slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021224352.0bd11af5.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Recherche de carte Wifi pour Debian Sid
On Mon, 21 Nov 2011 21:45:09 +0100 mahashakti89 wrote: > Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci , > c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête > sur une Debian Sid amd64. > J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des > retours d'expériences. De préférence un chipset Atheros; dans tous les cas il faut acheter ta carte en local pour pouvoir l'échanger le cas échéant (les fabricants ayant la détestable habitude de changer de chipset sans prévenir, et malheureusement souvent sans changer le suffixe de référence). -- "For an adequate time call 555-3321" -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021224231.54a84548@anubis.defcon1
Re: gnome 3
Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit : > N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze > ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ? > Je trouve la dernière version bien décevante. > henri - La liste en avait parlé il y a quelques temps : Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze (je suis pas fan non plus de KDE4), et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. Merci. henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20212239.47682.h.wis...@free.fr
Re: HS: masque à un répertoire particulier
On Mon, 21 Nov 2011 21:17:41 +0100 Raphaël POITEVIN wrote: > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier, > mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de > mes répertoires. > > Exemple : > le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que > chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les > nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au > groupe www-data à leur création. QUI (user/grp) écrit dans le DIR, toujours le même ou différents users? > C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des > sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui > m'intéresse. > > Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, > mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne sont > pas informaticiens. Ton explication n'est pas claire: c'est une exploitation par un httpd ou par samba? S'il s'agit juste de samba et de forcer user & grp, il suffit de lire la doc de smb.conf (force user|group), en n'oubliant pas que samba ne peut attribuer que ce qui est permis dans les droit Linux et rien de plus. Si c'est juste un seul user qui écrit dans ce DIR, alors comme déjà dit, un chmod g+s (ET un chown user:www-data) du DIR suffisent. -- "Mind if I smoke?" "I don't care if you burst into flames and die!" -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021223753.46467ac6@anubis.defcon1
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Le Mon, 21 Nov 2011 22:11:30 +0100, Gilles Mocellin a écrit : > Le Monday 21 November 2011 21:17:41 Raphaël POITEVIN, vous avez > écrit : > > Bonjour, > > > > Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma > > question. > > > > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en > > particulier, mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le > > restant de mes répertoires. > > > > Exemple : > > le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que > > chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les > > nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au > > groupe www-data à leur création. > > > > C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des > > sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui > > m'intéresse. > > > > Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, > > mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne > > sont pas informaticiens. > > > > Si vous avez une idée, une page de manuel, je suis preneur. > > > > Cordialement, > > Salut, > > Pour les droits (umask) tu ne pourra pas le faire seulement pour un > répertoire. > Pour le groupe, un sgid bit (chmod g+s) permettra de conserver le > groupe et de le forcer pour les nouveaux fichiers. > > En dehors des solutions cron ou inotify déjà évoquées, tu peux aussi > investiguer du coté des ACL (setfacl/getfacl). > > En positionnant une ACL par défaut sur le répertoire, elle devrait > être propagée et conservée. bonjour, et tu te prend une tarte à la crème lorsque tu emploie Samba du fait que les acl sont gérés différements documentation : http://lea-linux.org/documentations/index.php/Gestion_des_ACL slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021222048.7a1718e2.bernard.schoenac...@free.fr
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Le Monday 21 November 2011 21:17:41 Raphaël POITEVIN, vous avez écrit : > Bonjour, > > Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma > question. > > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier, > mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de > mes répertoires. > > Exemple : > le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que > chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les > nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au > groupe www-data à leur création. > > C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des > sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui > m'intéresse. > > Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, > mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne sont > pas informaticiens. > > Si vous avez une idée, une page de manuel, je suis preneur. > > Cordialement, Salut, Pour les droits (umask) tu ne pourra pas le faire seulement pour un répertoire. Pour le groupe, un sgid bit (chmod g+s) permettra de conserver le groupe et de le forcer pour les nouveaux fichiers. En dehors des solutions cron ou inotify déjà évoquées, tu peux aussi investiguer du coté des ACL (setfacl/getfacl). En positionnant une ACL par défaut sur le répertoire, elle devrait être propagée et conservée. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Le Mon, 21 Nov 2011 21:17:41 +0100, Raphaël POITEVIN a écrit : > Bonjour, > > Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma > question. > > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier, > mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de > mes répertoires. > > Exemple : > le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que > chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les > nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au > groupe www-data à leur création. > > C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des > sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui > m'intéresse. > > Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, > mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne sont > pas informaticiens. > > Si vous avez une idée, une page de manuel, je suis preneur. > > Cordialement, bonjour, je viens de voire l'arborescence et c'est surprenant : ~user/pub/www/ normalement c'est : /www/pub/~user/ la solution consisterai en une tâche cron ou équivalent qui repeigne le tout dans le bon sens ( après modification ) ... le maxi qui soit le plus sûr pour un fichier (chmod 644) : -rw-r--r-- 1 ftp ftp 1064 Oct 8 10:15 README origine : ftp://ftp.oleane.net/pub/debian/ lien pour le manuel : http://pwet.fr/man/linux/commandes/chmod attention : l'appartenance au groupe www-data peut être fortement conseillé ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021220013.0fc3d819.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Recherche de carte Wifi pour Debian Sid
Le lundi 21 novembre 2011, mahashakti89 a écrit : > Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci , > c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête > sur une Debian Sid amd64. > J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des > retours d'expériences. > Cordialement > mahashakti89 --- http://www.grosbill.com/2-carte_reseau_sans_fil-type-reseaux Bien des modules TP-Link existent pour Linux ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20212154.16661.h.wis...@free.fr
Recherche de carte Wifi pour Debian Sid
Bonsoir, Tout est dans le titre . Je recherche une carte wifi - format pci , c'est pour un second pc familiel - fonctionnant sans se casser la tête sur une Debian Sid amd64. J'ai bien parcouru quelques liens mais je préfère avoir aussi des retours d'expériences. Cordialement mahashakti89 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021204509.GA7415@ishwara
Re: HS: masque à un répertoire particulier
Raphaël POITEVIN writes: > Bonjour, > > Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma > question. > > Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier, > mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de > mes répertoires. > > Exemple : > le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que > chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les > nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au > groupe www-data à leur création. > > C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des > sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui > m'intéresse. > > Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, > mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne sont > pas informaticiens. > > Si vous avez une idée, une page de manuel, je suis preneur. Une possibilité est d'utiliser inotify, qui est un mécanisme de notification fourni par le noyau, pour déclencher le chmod. Un certain nombre de paquets permettent d'exploiter ces notifications pour réaliser des actions. Par exemple : leo@alfred:~$ apt-cache show inoticoming Package: inoticoming Version: 0.2.2-1 Installed-Size: 52 Maintainer: Bernhard R. Link Architecture: amd64 Depends: libc6 (>= 2.4) Suggests: reprepro (>= 2.2.2-1) Description: trigger actions when files hit an incoming directory inoticoming is a daemon to watch a directory with Linux's inotify framework and trigger actions once files with specific names are placed in there. -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zkfpdx9v@alfred.bailly.home
HS: masque à un répertoire particulier
Bonjour, Je me permets de poster ce HS ne sachant pas trop où poser ma question. Je cherche à appliquer un umask (027) à un répertoire en particulier, mais toutes fois conserver l'umask par défaut pour le restant de mes répertoires. Exemple : le répertoire ~user/pub/www/ devrait avoir les droits 750 ainsi que chaque nouveaux fichiers que je crée à l'intérieur. De plus, les nouveaux fichiers devraient appartenir à l'utilisateur user et au groupe www-data à leur création. C'est un problème somme toute classique, mais je ne vois que des sujets sur le sticky bit. Or, je ne pense pas que ce soit cela qui m'intéresse. Bien entendu, on pourrait faire un chgrp et un chmod à chaque fois, mais c'est pour des gens qui utilisent Samba ou WinSCP et qui ne sont pas informaticiens. Si vous avez une idée, une page de manuel, je suis preneur. Cordialement, -- Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cammtciweqabjxbrceys_bhn8rie6afcombs-j4rm3mcsf2h...@mail.gmail.com
Re: [deborphan]
giggzounet a écrit : | Le 20/11/2011 20:16, zut...@laposte.net a écrit : | > Bonjour, | > | > Je viens de découvrir cette application. | > | > Comment savoir si les packages lister sont bien inutile? | > | > | | Salut, | | je combine en général deborphan et aptitude. Je regarde ce que deborphan | me sort comme paquet orphelin et je vais regarder dans aptitude de quoi | il s'agit. Typiquement tu as le cas où une appli dépendant d'une | librairie lib1 a été mise à jour. L'appli dépend de lib2. lib1 n'a pas | été "marquée" comme installée automatiquement donc reste et est | orpheline. Ce type de paquet tu peux supprimer sans stresser. | | Deborphan me renvoir parfois des paquets qui sont marqués comme | essentiel. ça je n'enlève pas. | | Bye | Guillaume | Merci de vos conseils -- :_P /| . . \ô/ /ô| .@. o8 /__| __|__ \_|__|__°|__/ \o o o o o / \___/ -+- Art Ascii +- signature.asc Description: Digital signature
Re: gnome 3
Le Mon, 21 Nov 2011 18:24:33 +0100 (CET), Etienne Vogt a écrit : > On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote: > > >> aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour > >> un temps) un gnome 2 utilisable. > > > > Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, > > comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été > > trop difficile à absorber par les équipes. > > Espérons alors que mate-desktop-environment, le fork de gnome2, sera > packagé d'ici que wheezy devienne stable. > > Non, je ne suis pas non plus convaincu par gnome3, c'est le moins > qu'on puisse dire... > bonjour, voici le lien concernat maté : http://ingeek.com/how-to-install-the-mate-desktop-environment-gnome-2-fork-on-ubuntu-11-10/ bonne consultation slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021183654.11ba0213.bernard.schoenac...@free.fr
Re: gnome 3
On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote: aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. Espérons alors que mate-desktop-environment, le fork de gnome2, sera packagé d'ici que wheezy devienne stable. Non, je ne suis pas non plus convaincu par gnome3, c'est le moins qu'on puisse dire... -- Etienne Vogt (etienne.v...@obspm.fr) Observatoire de Paris-Meudon Service Informatique -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.00.211821570.4...@siolinb.obspm.fr
Re: [deborphan]
Le 20/11/2011 20:16, zut...@laposte.net a écrit : > Bonjour, > > Je viens de découvrir cette application. > > Comment savoir si les packages lister sont bien inutile? > > Salut, je combine en général deborphan et aptitude. Je regarde ce que deborphan me sort comme paquet orphelin et je vais regarder dans aptitude de quoi il s'agit. Typiquement tu as le cas où une appli dépendant d'une librairie lib1 a été mise à jour. L'appli dépend de lib2. lib1 n'a pas été "marquée" comme installée automatiquement donc reste et est orpheline. Ce type de paquet tu peux supprimer sans stresser. Deborphan me renvoir parfois des paquets qui sont marqués comme essentiel. ça je n'enlève pas. Bye Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jadt7s$6n7$1...@dough.gmane.org
Re: gnome 3
Bonjour à tous, N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version < 3) ? Je trouve la dernière version bien décevante. henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20211617.14617.h.wis...@free.fr
dpkg-source: Erreur lors de la construction d'un paquet
Bonjour, j'ai pour habitude de construire mes paquets .deb, en utilisant la méthode suivante : 1. Renommer l'archive source en .orig.tar.gz 2. Decompacter l'archive. 3. Lancer (pas trop fort), un dh_make sur l'ensemble. 4. Une fois cela fais faire un dpkg-buildpackage -rfakeroot Jusque la cela marchait avec tout et me permettais de générer mon paquet rapidement, pratique. Oui mais ce matin, cela n'a pas fonctionné, voila ma sortie console : dpkg-buildpackage: paquet source wine dpkg-buildpackage: version source 1.3.28-1 dpkg-buildpackage: source changé par shaman dpkg-buildpackage: architecture hôte amd64 dpkg-source --before-build wine-1.3.28 fakeroot debian/rules clean dh clean dh_testdir dh_auto_clean dh_clean dpkg-source -b wine-1.3.28 dpkg-source: info: utilisation du format source « 3.0 (quilt) » dpkg-source: info: construction de wine à partir de ./wine_1.3.28.orig.tar.gz gzip: stdin: unexpected end of file tar: Fin prématurée rencontrée dans l'archive. tar: Fin prématurée rencontrée dans l'archive. tar: Error is not recoverable: exiting now dpkg-source: erreur: tar --no-same-owner --no-same-permissions -xf - a produit une erreur de sortie de type 2 dpkg-buildpackage: erreur: dpkg-source -b wine-1.3.28 a produit une erreur de sortie de type 2 Je précise que j'ai déjà pu compiler avec succès avec un make install. Cordialement, Guillaume. -- Guillaume Seren -- "Non seulement Dieu joue aux dés mais il les jette parfois là où on ne peut les voir." Stephen Hawking -- FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Re: gnome 3
http://wiki.debian.org/fr/Gnome3 J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais au fil du temps la corriger et la compléter. N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en faisant part de vos remarques sur ce fil ... Merci. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca600c.7000...@teledetection.fr
Re: gnome 3
NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et qui aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. ++ Effectivement vu le nombre de dépendances c'était quasi impossible. J'imagine que les équipes debian ont fait au mieux ... Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca5f6a.8080...@teledetection.fr
Re: gnome 3
Pas de problème, toutes les langues sont bienvenues sur wiki.debian.org. D'ailleurs… http://wiki.debian.org/ru/Gnome3 Merci beaucoup, je viens de commencer une page ;-) -- Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca5ef3.7000...@teledetection.fr
Re: gnome 3
Le lundi 21 novembre 2011 à 09:52 +0100, Guy Roussin a écrit : > J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait > individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurait > quelque chose du genre (à améliorer): Bonne idée. On trouve plein d'informations à compiler et adapter sur les forums et wiki de Fedora et Archlinux. > NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et > qui > aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un > temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877117.2833.32.camel@jd
Re: Question sur gnome-shell
Le samedi 19 novembre 2011 à 23:10 +0100, Sylvain MEDEOT a écrit : > mais j'ai appris un truc. > En lançant gnome-control-center display, en multi-écrans, si on fait > passer la barre noir > située dans la représentation du premier écran sur le second, on > déplace le menu, ce qui > en gros fait du second écran l'écran principal... C'est déjà mieux > pour moi vu que le 1er > écran est un 12 pouces et le second un 22... Intéressant effectivement, si on veut montrer le gnome et non pas une présentation ou vidéo. Merci du tuyau. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321874385.2833.3.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr > ne fait > plus rien ? Parce que C-c C-v C-x et C-Supr Ils ont voulu homogénéiser. C'est un choix contestable comme tous les choix ^_^ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877415.2833.36.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bravo Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce > qu'il a > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de > fichier > était dans un mauvais état au redémarrage. > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 > intuitif > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. Se met en veille parfaitement en 6 secondes et redémarre en 5 secondes chez moi. Si tu as un problème général de mise en veille, il ne faut pas accuser Gnome mais voir ce qui cloche dans ta config. En plus, vouloir redémarrer tout le temps, c'est un peu windowsien comme réflexe. D'ailleurs même pas parce que Windows fait la même chose par défaut il me semble. Si Mme Michu peut faire ça sous Windows, elle y arrivera bien avec Gnome. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877923.2833.43.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Pourquoi est-ce que dans le moniteur système dans l'onglet systèmes de > fichiers ils ont enlevé les barres de progression qui indiquaient > l'espace Je l'ai dans la colonne de droite sous Sid. > occupé. C'était très bien très visuel. > Toujours sur le moniteur système, pourquoi est-ce qu'il met "3 jours" > à se fermer ? Pas 3 plombes, mais 3 secondes effectivement. Je n'ai pas regardé de près, mais il doit attendre la fin d'un cycle. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877310.2833.34.camel@jd
RE: NESPRESSO et debian
Le dimanche 20 novembre 2011 à 11:33 +, jean durandt a écrit : > tu as parfaitement raison pour sûr > Nespresso est, je crois, toujours en procédure. > Pour la nespresso il y a quelques 300 brevets déposés qui couvrent le > système et les capsules. Nous voilà à peu près dans le sujet, ou plutôt du pourquoi c'est hors sujet. > Mais bon, > moi ma proposition est tout à fait honnête. bof, bof, - premièrement gratuit ou pas n'a rien à voir avec libre ou pas, or ton machin est plus verrouillé qu'un ipod. - c'est totalement déplacé ici, puisque sans rapport ni avec Debian ni même avec le libre. > D'ailleurs s'il y avait un site debian philo : la première question > que je poserai : pourquoi les français ont-ils une dent contre les > choses gratuites alors qu'ils se plaignent tout le temps de la chèreté > de la vie Plutôt que de faire de la philo de supermarché ou à la BHL, je t'invite à lire : http://www.april.org/articles/intro/privateur.html http://non.aux.racketiciels.info/ après on pourra peut-être commencer à discuter philo, de préférence sur une liste genre : http://listes.april.org/wws/info/debats > Donc ceci sera ma seule relance car je ne veux pas être ici un > perturbateur Pourquoi poster sur un truc totalement hors sujet qui va totalement à l'encontre de nos convictions alors ? Je mets ça sur le compte de l'ignorance due à l'innocence du débutant. Merci de lire effectivement les liens que je t'ai indiqué avant de continuer. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321876059.2833.25.camel@jd
Re: gnome-shell-extensions
Le lundi 21 novembre 2011 à 07:10 +0100, Philippe Marzouk a écrit : > Par contre avec la version experimental, "Alternative Status Menu > Extension" fait planter gnome-shell chez moi. > Pas que chez toi (-_-); -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321876602.2833.26.camel@jd
Re: [wheezy] barre de taches
Le dimanche 20 novembre 2011 à 10:52 +0100, JB a écrit : > je pense que je n'aurais pas gnome 3, ma carte graphique "n'est pas > assez chére", Mode normal ou pas, c'est gnome3. Je t'invite a lire l'aide pour comprendre les principes de l'engin car il y a eu beaucoup de changements et de remises en cause. Vouloir faire du gnome2 avec Gnome3 ne peut apporter que des déceptions. Il faut s'adapter, pas le choix. On peut regretter certaines choses, il y a de nouvelles choses intéressantes, Gnome3 demande encore un peu de maturation. En tout cas il y a beaucoup d'informations dans les forums de Archlinux et de Fedora. Le paquet gnome-tweak-tool et apprendre à se servir de gsettings sont presque indispensables vu les absences dans la config standard (ça se comblera au fur et à mesure à priori). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321875139.2833.14.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 16:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Contrairement au PC portable il n'y a pas de > batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et > permettra une hibernation. Tu peux mettre un onduleur ou sinon il y a pm-suspend-hybrid : pm-suspend-hybrid Hybrid-suspend is the process where the system does everything it needs to hibernate, but suspends instead of shutting down. This means that your computer can wake up quicker than for normal hibernation if you do not run out of power, and you can resume even if you run out of power. s2both(8) is an hybrid-suspend implementation. J'éteint ma machine comme ça au boulot et ça marche bien. > Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille rien n'est imposé. > Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais > à > l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. ça tombe bien il peux toujours choisir. > Gnome donnait le choix c'était un comportement sage. c'est toujours le cas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321870341.11835.5.ca...@jhebert.priv.staff.proxad.net
Re: gnome 3
Le Mon, Nov 21, 2011 at 09:52:02AM +0100, Guy Roussin a écrit : > > - description du problème : > - priorité : [critique,normal,pour mémoire] > - version gnome où le problème a été constaté : > - version gnome où le problème a été corrigé : > - contournement possible : > - rapport de bug [BTS|upstream] : > > Peux t-on s'appuyer sur l'infrastructure debian pour mettre en place ce wiki ? Bonjour Pas de problème, toutes les langues sont bienvenues sur wiki.debian.org. D'ailleurs… http://wiki.debian.org/ru/Gnome3 Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021092919.gb18...@merveille.plessy.net
gnome 3
Bonjour, J'ai lu avec intérêt une partie du fil "Gnome 3 : bienvenue en enfer" Je me dis que c'est dommage que toutes ces remarques soient un peu perdues dans ce fil. J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurait quelque chose du genre (à améliorer): - description du problème : - priorité : [critique,normal,pour mémoire] - version gnome où le problème a été constaté : - version gnome où le problème a été corrigé : - contournement possible : - rapport de bug [BTS|upstream] : Peux t-on s'appuyer sur l'infrastructure debian pour mettre en place ce wiki ? Merci. NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et qui aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. -- Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca1132.80...@teledetection.fr
