Re: [Wheezy] installation sur un Acer Aspire One A0751h
On 06/09/2014 09:38 PM, pascatgm wrote: Le 08/06/2014 01:51, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, J'essaie d'installer une Debian Wheezy sur un Acer Aspire One A0751h. L'installation se passe bien mais au démarrage j'ai un problème (qui ne m'étonne pas spécialement) avec la partie vidéo. Au début ça s'affiche correctement mais au bout de quelques secondes l'affichage part en cacahuète. Je voudrais donc booter en console pure. J'ai essayé le mode de dépannage mais il effectue aussi un changement de mode graphique qui amène au même problème qu'en mode normal. J'aimerai donc booter en restant en mode vga de base mais je ne sais pas ce qu'il faut mettre dans grub pour éviter le switch de mode graphique ? Gaëtan Bonsoir, Ca ne va pas faire bcp avancer mais le problème. Mais j'ai les mêmes symptômes sur un hp compaq 6710b. Au bout d'une vingtaine plus ou moins aléatoirement d'essais l'affichage normal apparaît. Vraisemblablement un défaut de pilote vidéo ou un pilote vidéo inadapté suite à une mise à jour un peu sauvage. Tu peux essayer un de ceux proposes ici : http://pierre.baudu.in/other/grub.vga.modes.html Ou, si le probleme persiste, tu peux essayer d'installer le pilote proprietaire en mode chroot. Voir le post de chibata ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3991758 Bonne chance ! -- “One original thought is worth a thousand mindless quotings.” “Le vrai n'est pas plus sûr que le probable.” Diogene Laerce signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Wheezy] installation sur un Acer Aspire One A0751h
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 08/06/2014 01:51, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, J'essaie d'installer une Debian Wheezy sur un Acer Aspire One A0751h. L'installation se passe bien mais au démarrage j'ai un problème (qui ne m'étonne pas spécialement) avec la partie vidéo. Au début ça s'affiche correctement mais au bout de quelques secondes l'affichage part en cacahuète. Je voudrais donc booter en console pure. J'ai essayé le mode de dépannage mais il effectue aussi un changement de mode graphique qui amène au même problème qu'en mode normal. J'aimerai donc booter en restant en mode vga de base mais je ne sais pas ce qu'il faut mettre dans grub pour éviter le switch de mode graphique ? Quand l'écran GRUB s'affiche choisir l'OS qu'on veut booter, appuyer sur la touche e (édition) et ajouter à la fin de la ligne: text Après il suffit de booter en tapant Entrée (je crois; c'est écrit sur l'aide grub qui s'affiche quand on a pressé e) Evidemment ceci n'est pas pérenne mais permet de ne pas lancer X pour une session. - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlOWsdEACgkQdE6C2dhV2JW6EACfeii2oTbCqMjaoxtpSLUo7C15 KoYAn0xn3sETzkLMb7kJThiG1LfabR4b =0J9d -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396b1d7.8010...@mi.parisdescartes.fr
raid10 changement de configuration ?
Bonjour à tous, N'étant pas un expert de la gestion du raid, j'en appelle à vos lumières. J'ai créé un raid10 à l'installation d'une debian wheezy. Régulièrement deux disques sortent du raid, voire quand ça reboote, je vois un nouveau raid de créé (md127) sans savoir d'où ça vient. Savez-vous ce que je peux regarder pour comprendre où ça pose pb et comment faire pour obtenir un raid fonctionnel ? root@serre:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid10] md127 : active (auto-read-only) raid10 sda1[4] sde1[5] 1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [_U_U] md0 : active raid10 sdc1[0] sdd1[2] 1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_] unused devices: none Le listing des disques : root@serre:~# fdisk -l WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sda'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 81 heads, 63 sectors/track, 382818 cylinders, total 1953525168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda12048 1953525167 976761560 fd Linux raid autodetect WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdc'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 78 heads, 63 sectors/track, 397542 cylinders, total 1953525168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc12048 1953525167 976761560 fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdb: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders, total 234441648 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x371c Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 *2048 224860159 112429056 83 Linux /dev/sdb2 224862206 234440703 47892495 Extended /dev/sdb5 224862208 234440703 4789248 82 Linux swap / Solaris WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdd'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdd: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 81 heads, 63 sectors/track, 382818 cylinders, total 1953525168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd12048 1953525167 976761560 fd Linux raid autodetect WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sde'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 81 heads, 63 sectors/track, 382818 cylinders, total 1953525168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sde12048 1953525167 976761560 fd Linux raid autodetect Disk /dev/md0: 2000.1 GB, 2000138797056 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 488315136 cylinders, total 3906521088 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/md127: 2000.1 GB, 2000138797056 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 488315136 cylinders, total 3906521088 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/md127 doesn't contain a valid partition table Merci Greg -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396bbda.6040...@gmail.com
Re: [TECH] Créer un serveur SMS avec un GSM relié par USB
'lut, Et qu'il y aurait aussi d'autres solutions que je n'aurai pas vu... Histoire de voir plus loin. Je me suis posé la même question il y a très longtemps et finalement, j'ai opté pour un service d'envoi de sms peu onéreux avec les api php qui vont bien: http://www.verysms.fr/ Ça fait presque 10 ans que ça dure et Paolo le dev, en plus d'être efficace, est très sympa. Et non, je ne suis pas actionnaire ;) a+ f. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396bc6f$0$2208$426a7...@news.free.fr
Re: raid10 changement de configuration ?
Le 10/06/2014 10:03, Grégoire COUTANT a écrit : Bonjour à tous, Bonjour [...] Régulièrement deux disques sortent du raid, voire quand ça reboote, je vois un nouveau raid de créé (md127) sans savoir d'où ça vient. [...] Un rapide coup d'oeil sur un site de recherche montre que md127 est un device créé par mdadm lorsqu'il rencontre une erreur. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396bfd6.3080...@tootai.net
Re: nouvelles failles openssl
Bonjour il faut (bizarrement) attendre... Non rien de bizard https://www.debian.org/devel/testing Le 7 juin 2014 11:09, maderios mader...@gmail.com a écrit : Bonjour Sid semble avoir corrigé les failles. Quant à Jessie, il faut (bizarrement) attendre... Il paraît que Les versions 0.9.8.za, 1.0.0m et 1.0.1h d'OpenSSL corrigent la faille https://linuxfr.org/users/elyotna/journaux/openssl-une- nouvelle-faille-decouverte-permet-une-attaque-de-l-homme-du-milieu https://linuxfr.org/news/nouvelle-faille-importante-dans-gnutls -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5392d6d0.5060...@gmail.com
Re: [IPTABLES] [HS] Comment lister les paquets rejetés ?
Aperçu ce matin : === LONDRES (Reuters) - La cyber-criminalité coûte environ 445 milliards de dollars (327 milliards d'euros) par an à l'économie mondiale en termes de croissance, d'innovation et de compétitivité, selon un rapport publié lundi par le Center for Strategic and International Studies (CSIS). === http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRKBN0EK1A620140609
Re: raid10 changement de configuration ?
Bonjour, Le 10/06/2014 10:20, daniel huhardeaux a écrit : Un rapide coup d'oeil sur un site de recherche montre que md127 est un device créé par mdadm lorsqu'il rencontre une erreur. Merci, ça m'a mis sur une piste. Je n'avais aucun array dans mdadm.conf J'ai donc ajouté : Dans /etc/mdadm/mdadm.conf # definitions of existing MD arrays ARRAY /dev/md0 level=raid10 metadata=1.2 num-devices=4 UUID=e517bca1:bdbcd117:227ee769:eb9ab3b6 name=serre:0 Dans /etc/fstab : /dev/md0/home ext4defaults0 2 Ensuite un cat /proc/mdstat : Personalities : [raid10] md0 : active raid10 sdc1[0] sdd1[2] 1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_] unused devices: none J'ajoute donc les partitions qui ne sont pas dans le RAID, en espérant qu'elles vont tenir : mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sda1 cela donne : Personalities : [raid10] md0 : active raid10 sda1[4] sdc1[0] sdd1[2] 1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_] [] recovery = 3.9% (38652672/976630272) finish=140.9min speed=110928K/sec Ca vous parait OK ? Greg -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396d1ca.7040...@gmail.com
Re: raid10 changement de configuration ?
Le 10/06/2014 11:37, Grégoire COUTANT a écrit : Bonjour, Le 10/06/2014 10:20, daniel huhardeaux a écrit : Un rapide coup d'oeil sur un site de recherche montre que md127 est un device créé par mdadm lorsqu'il rencontre une erreur. Merci, ça m'a mis sur une piste. Je n'avais aucun array dans mdadm.conf J'ai donc ajouté : Dans /etc/mdadm/mdadm.conf # definitions of existing MD arrays ARRAY /dev/md0 level=raid10 metadata=1.2 num-devices=4 UUID=e517bca1:bdbcd117:227ee769:eb9ab3b6 name=serre:0 [...] Ne pas oubler de reconstruire l'initramfs si nécessaire -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396d627.7080...@tootai.net
RE: [IPTABLES] [HS] Comment lister les paquets rejetés ?
Quelle belle source McAfee... No Comment De plus, ils confondent hackeurs et pirates... -- ovd valentin@live.fr De : Philippe Grasmailto:ph.g...@worldonline.fr Envoyé : 10/06/2014 11:33 À : Debian Users (Liste en Français) mailto:debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: [IPTABLES] [HS] Comment lister les paquets rejetés ? Aperçu ce matin : === LONDRES (Reuters) - La cyber-criminalité coûte environ 445 milliards de dollars (327 milliards d'euros) par an à l'économie mondiale en termes de croissance, d'innovation et de compétitivité, selon un rapport publié lundi par le Center for Strategic and International Studies (CSIS). === http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRKBN0EK1A620140609
Re: disque malade et lvm en mode mirror
Le 04/06/14 à 08:49, Daniel Caillibaud m...@lairdutemps.org a écrit : DC Bonjour, DC DC J'ai probablement un disque bien malade, et je doute de la meilleure solution pour m'en DC sortir sans trop de pertes. [...] DC J'ai des lv en mirror, montés dans des dossiers de /, et d'autres sans mirror qui doivent DC donc être sur sdb (mais je laisse lvm faire sa cuisine). DC DC Je suppose que la meilleure solution est de démonter toutes les partitions concernées DC (et les virer du fstab pour pouvoir rebooter), acheter un disque, l'ajouter dans le vg DC puis retirer le pv du disque malade, mais DC - ça peut achever le disque malade, et je sais pas s'il y a une solution moins risquée. DC - vaut-il mieux lancer fsck avant de toucher au lvm Pour info si qqun tombe là dessus... S'il n'y a que des lv miroir, le plus simple est de virer proprement le pv du disque malade, ajouter le pv du nouveau disque, et attendre que lvm reconstruise son miroir tout seul (tout reste utilisable pendant ce temps là). Dans mon cas, je voulais aussi récupérer des datas sans miroir sur le pv malade et j'ai donc tenté - ajouter le nouveau disque au vg - pvmove du pv du disque malade vers le nouveau pv mais ça n'a pas marché et probablement achevé le disque. Le pb est que je me suis retrouvé avec un vg tout cassé (il cherchait des uuid qui n'existaient plus tellement le disque était HS), et impossible à modifier (probablement parce que j'ai pas su lui virer ce qu'il trouvait pas). J'ai donc reinitialisé le disque neuf dans un nouveau vg et récupéré mes datas des lv en miroir par recopie bête et méchante. J'aurais aussi pu essayer de monter les volumes abimés à la place du pvmove et tenter de récupérer des trucs dedans, mais quand j'ai testé ça c'était trop tard (ça montait mais ensuite rien de lisible dedans). Mais finalement je me sens plus léger avec cette purge de qq centaines de Go : c'était tout ce que j'avais enregistré sur la freebox et pas eu le temps de regarder depuis 2 ans (trop gros et pas assez important pour être mirroré), donc ça devait pas être si important ! -- Daniel Si ceux qui disent du mal de moi, savaient exactement ce que je pense d'eux, il en diraient bien d'avantage. Sacha Guitry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140610121020.776a1...@quad.lairdutemps.org
Re: raid10 changement de configuration ?
Le 10/06/14 à 11:37, Grégoire COUTANT gregoire.cout...@gmail.com a écrit : GC Bonjour, GC GC Le 10/06/2014 10:20, daniel huhardeaux a écrit : GC Un rapide coup d'oeil sur un site de recherche montre que md127 est un GC device créé par mdadm lorsqu'il rencontre une erreur. GC GC Merci, ça m'a mis sur une piste. GC Je n'avais aucun array dans mdadm.conf GC J'ai donc ajouté : GC GC Dans /etc/mdadm/mdadm.conf GC GC # definitions of existing MD arrays GC ARRAY /dev/md0 level=raid10 metadata=1.2 num-devices=4 GC UUID=e517bca1:bdbcd117:227ee769:eb9ab3b6 name=serre:0 GC GC Dans /etc/fstab : GC /dev/md0/home ext4defaults0 2 GC GC Ensuite un cat /proc/mdstat : GC GC Personalities : [raid10] GC md0 : active raid10 sdc1[0] sdd1[2] GC1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_] GC unused devices: none GC GC J'ajoute donc les partitions qui ne sont pas dans le RAID, en espérant GC qu'elles vont tenir : GC GC mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sda1 GC GC cela donne : GC Personalities : [raid10] GC md0 : active raid10 sda1[4] sdc1[0] sdd1[2] GC1953260544 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/2] [U_U_] GC[] recovery = 3.9% (38652672/976630272) GC finish=140.9min speed=110928K/sec GC GC Ca vous parait OK ? Ça parait bizarre du raid10 sur 3 disques (il en faut 4), mais j'ai jamais fait de raid10 et pourrait pas vraiment t'aider. Et c'est probablement mieux de le laisser finir sa reconstruction avant d'ajouter le 4e disque. (et pour lister tes partitions gpt, suis ses conseils, utilise parted -l à la place de fdisk -l, ou gdisk si tu préfères). -- Daniel Le savant n'est pas l'homme qui fournit les vraies réponses, c'est celui qui pose les vraies questions. C. Lévi-Strauss -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140610121719.63e54...@quad.lairdutemps.org
Re: raid10 changement de configuration ?
Bonjour, Le 10/06/2014 12:17, Daniel Caillibaud a écrit : GC Ca vous parait OK ? Ça parait bizarre du raid10 sur 3 disques (il en faut 4), mais j'ai jamais fait de raid10 et pourrait pas vraiment t'aider. Et c'est probablement mieux de le laisser finir sa reconstruction avant d'ajouter le 4e disque. Oui c'est ce que je fais, j'ai lu qu'il fallait à priori ajouter les disques un par un... 32% de sda, j'attend J'ajouterai sde ensuite et après je rebooterai le serveur pour voir. (et pour lister tes partitions gpt, suis ses conseils, utilise parted -l à la place de fdisk -l, ou gdisk si tu préfères). Oui ancien réflexe, tu as raison. Merci Greg -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396dc3b.5080...@gmail.com
Re: nouvelles failles openssl
On 06/10/2014 11:16 AM, VieuxGeek DuSystem wrote: Bonjour il faut (bizarrement) attendre... Non rien de bizard https://www.debian.org/devel/testing Bonjour L'histoire: apparaît une faille de sécurité importante sur Openssl. 1) Cette faille est tout de suite corrigée dans Sid/instable avec Openssl 1.0.1h-1 puis 1.0.1h-2 2) cette faille n'est pas du tout corrigée dans Jessie/testing et j'installe donc les paquets Sid 1.0.1h-1 puis 1.0.1h-2 dans ma Jessie 3) je ne vois pas ce qui peut empêcher les mainteneurs officiels Debian de faire la même chose que moi sinon l'application aveugle du principe Un paquet (ou une version particulière) sera déplacé dans la distribution de test lorsqu'il satisfera les critères suivants : Il doit avoir été dans la distribution instable pendant 10, 5 ou 2 jours, en fonction de l'urgence de la mise en ligne 4) On peut en déduire que les mainteneurs Debian d'Openssl considèrent qu'une faille de sécurité importante, d'ailleurs corrigée par toutes les distro, n'est pas un problème urgent. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396f3e2.1060...@gmail.com
Mise à jour non interactive...
Bonjour, Sur un serveur (hébergé chez OVH), j'ai programmé des mises à jour en mode full automatique : /usr/bin/apt-get update export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive /usr/bin/apt-get -y --force-yes --fix-missing dist-upgrade /usr/bin/apt-get autoremove -y export DEBIAN_FRONTEND=dialog [juste pour faire propre] /usr/bin/apt-get autoclean En général, cela fonctionne parfaitement. Toutefois, j'ai récemment eu la désagréable surprise de voir ceci : Paramétrage de ipmitool (1.8.14-1) ... Configuration file '/etc/default/ipmievd' == File on system created by you or by a script. == File also in package provided by package maintainer. Que voulez-vous faire ? Vos options sont les suivantes : Y ou I : installer la version du responsable du paquet N ou O : garder votre version actuellement installée D : afficher les différences entre les versions Z : suspendre ce processus pour examiner la situation L'action par défaut garde votre version actuelle. *** ipmievd (Y/I/N/O/D/Z) [défaut=N] ? dpkg: error processing package ipmitool (--configure): EOF sur l'entrée standard à l'invite de configuration Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : ipmitool E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Avez-vous une idée de la raison de ce comportement ? Merci d'avance. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140610155410.24ecd023@debian-david
Re: nouvelles failles openssl
4) On peut en déduire que les mainteneurs Debian d'Openssl considèrent qu'une faille de sécurité importante, d'ailleurs corrigée par toutes les distro, n'est pas un problème urgent. Si la version stable a été corrigé très rapidement, pour la version testing je n'ai qu'un lien https://www.debian.org/devel/testing Cordialement Le 10 juin 2014 14:02, maderios mader...@gmail.com a écrit : On 06/10/2014 11:16 AM, VieuxGeek DuSystem wrote: Bonjour il faut (bizarrement) attendre... Non rien de bizard https://www.debian.org/devel/testing Bonjour L'histoire: apparaît une faille de sécurité importante sur Openssl. 1) Cette faille est tout de suite corrigée dans Sid/instable avec Openssl 1.0.1h-1 puis 1.0.1h-2 2) cette faille n'est pas du tout corrigée dans Jessie/testing et j'installe donc les paquets Sid 1.0.1h-1 puis 1.0.1h-2 dans ma Jessie 3) je ne vois pas ce qui peut empêcher les mainteneurs officiels Debian de faire la même chose que moi sinon l'application aveugle du principe Un paquet (ou une version particulière) sera déplacé dans la distribution de test lorsqu'il satisfera les critères suivants : Il doit avoir été dans la distribution instable pendant 10, 5 ou 2 jours, en fonction de l'urgence de la mise en ligne 4) On peut en déduire que les mainteneurs Debian d'Openssl considèrent qu'une faille de sécurité importante, d'ailleurs corrigée par toutes les distro, n'est pas un problème urgent. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5396f3e2.1060...@gmail.com
Re: nouvelles failles openssl
On Tue, Jun 10, 2014 at 02:02:42PM +0200, maderios wrote: L'histoire: apparaît une faille de sécurité importante sur Openssl. [...] 4) On peut en déduire que les mainteneurs Debian d'Openssl considèrent qu'une faille de sécurité importante, d'ailleurs corrigée par toutes les distro, n'est pas un problème urgent. 5) On peut en déduire que tu n'as rien retenu de la discussion suite à la même remarque que tu as faites il y a quelques semaines suite à Heartbleed. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140610171224.gf5...@naryves.com
sylvieboye...@aol.com
Et coucou, j'ai commencé pour le site, et c'est visible en ligne par un de mes sites.. ne fais pas gaffe a la couleur, c'est la trame ( ding encore un jeu de mot...) que j'ai démarrée http://www.filsetmetiers.le-clapotis.net biises jmarc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ln7i8d$9ki$1...@ger.gmane.org
Re: sylvieboye...@aol.com
Le 10/06/2014 20:20, Jean-marc Dufour a écrit : Et coucou, j'ai commencé pour le site, et c'est visible en ligne par un de mes sites.. ne fais pas gaffe a la couleur, c'est la trame ( ding encore un jeu de mot...) que j'ai démarrée http://www.filsetmetiers.le-clapotis.net biises jmarc Oups erreur d'aiguillage, désolé jmarc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53974d4e.9060...@free.fr
Comment répartir équitablement la bande passante vers Internet
Bonjour, J'ai une machine sous Wheezy qui route vers Internet le trafic d'une centaine d'utilisateurs (qui accèdent au réseau en WiFi). Avez-vous quelques pointeurs documentaires pour savoir comment répartir équitablement la bande passante entre tous les utilisateurs ? J'imagine les hypothèses suivantes: - 1 adresse MAC = 1 utilisateur (si un petit malin s'équipe avec 3 interfaces, il aura 3 fois plus de bande passante que les autres) - l'accès à Internet s'opère via des liens ADSL : j'imagine ne contrôler que le trafic sortant (du LAN vers Internet) à moins qu'il ne soit pas trop compliqué/coûteux/fragile de contôler aussi le trafic entrant. Slts
Re: [Wheezy] installation sur un Acer Aspire One A0751h
Le Tue, 10 Jun 2014 09:20:55 +0200 François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr a écrit: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 08/06/2014 01:51, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, J'essaie d'installer une Debian Wheezy sur un Acer Aspire One A0751h. L'installation se passe bien mais au démarrage j'ai un problème (qui ne m'étonne pas spécialement) avec la partie vidéo. Au début ça s'affiche correctement mais au bout de quelques secondes l'affichage part en cacahuète. Je voudrais donc booter en console pure. J'ai essayé le mode de dépannage mais il effectue aussi un changement de mode graphique qui amène au même problème qu'en mode normal. J'aimerai donc booter en restant en mode vga de base mais je ne sais pas ce qu'il faut mettre dans grub pour éviter le switch de mode graphique ? Quand l'écran GRUB s'affiche choisir l'OS qu'on veut booter, appuyer sur la touche e (édition) et ajouter à la fin de la ligne: text Après il suffit de booter en tapant Entrée (je crois; c'est écrit sur l'aide grub qui s'affiche quand on a pressé e) Evidemment ceci n'est pas pérenne mais permet de ne pas lancer X pour une session. Je clos le sujet n'ayant plus la machine sous la main. Finalement j'ai mis Win 7 starter. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140610234151.19b3ee03fe68325b10417...@neuf.fr
restauration vieille debian
Bonjour, cela fait de plusieurs années (6 ans) que je tourne avec un systeme multi seat sans problème : nvidia Geforce 7600 GT, Ati 9200 et Ati 700. J'ai suivi pendant un temps les mises à jours et je n'avais pas fait de dist upgrade depuis 1 an environ. J'ai donc fait un dist upgrade il y a quelques semaines et tout est cassé : les drivers ati (radeon du noyau 3.14) et nvidia (version 304.121) ne semblent plus cohabiter et malgré mes très nombreuses recherches, je crois que je suis dans une impasse à moins de changer de materiel :'( Mon adage préféré avait encore raison : lorsque ca marche, tu n'y touches pas ;) Parmis mes scripts, je garde chaque mois un listing complet (dpkg -l) de tous les paquets installés. Ma question est la suivante : comment reinstaller à l'identique les versions des paquets que j'avais il y a plus de 6 mois et qui n'existent plus dans les repos actuels car trop récent ? Je sais qu'il existe snapshot.debian.org, la recherche manuelle de tous les paquets va me prendre très longtps. Existe t il des scripts ou programme qui permettent d'en extraire les paquets voulu ? Mettons que j'y arrive en écrivant un script perl, une fois tous les paquets récupérés, comment les reinstaller ? dpkg *.deb sur 3000 deb risque d'exploser, comment les indexers proprement ? Merci d'avance pour vos réponses ou suggestions Guillaume
