Re: pbuilder et compilation kernel custom
Le mercredi 28 janvier 2015, 19:23:20 Wallace a écrit : > Bonjour à tous, ’soir, >[…] > Pour vous est ce la bonne voix pour compiler un kernel custom > pour Debian? Ou faut il que je m'y prenne autrement? Ça fait quelque temps que ça ne m’est plus arrivé mais quand le besoin se fait sentir, je suis une de ces deux pages : https://wiki.debian.org/HowToRebuildAnOfficialDebianKernelPackage https://wiki.debian.org/BuildingKernelFromUpstreamSources (Et pour les quelques paquets qu’il m’arrive de patcher, j’avoue ne pas avoir encore trouvé l’utilité de pbuilder…) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2353518.PxEemfXv1s@earendil
Re: Bumblebee & video projecteur
Le vendredi 30 janvier 2015, 17:45:24 jerome moliere a écrit : > Bonjour a tous, ’soir, >[…] > comment faites vous pour video projeter avec une telle > configuration? […] Quand je m’étais penché dessus il y a quelque temps, j’en avais conclu que ce n’était pas possible. ’Fin, « pas encore possible » mais bon, le temps que ça fonctionne, ça serait utilisable sur les vieux portables et les nouveaux auront un autre système tout aussi pourri mais incompatible. La merde habituelle quoi… En fait, il semble que si (mais non, mais si, ’fin… ça dépend…). Tu as une doc là : https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/Multi-monitor-setup Il y a plusieurs solutions/configurations possibles. À essayer… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3736025.4zii9M2igA@earendil
Re: Localhost
On Thursday 29 January 2015 15:03:45 Vincent Lefevre wrote: > On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > > On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote: > > > Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique. > > > > Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name, > > et le FQDN sont-ils les mêmes ? > > La question n'a pas de sens: un CNAME est associé à une adresse IP, > alors que le FQDN est global à la machine : Le FQDN aussi. Le CNAME est associé à un alias. https://support.google.com/a/answer/112037?hl=fr > Or une machine a typiquement plusieurs adresses IP. Pas la mienne :-) Elle n'en a qu'une (intranet) et elle est reliée à internet. Elle peut avoir autant d'IP que de cartes réseau. Dans les anciens Windows, on pouvait créer un réseau sans IP (uniquement nom de machine) (sans TCP/IP). Je me souviens plus du nom et protocole utilisé. andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201501302233.57241.andre_deb...@numericable.fr
Re: Faire une migration d'un système dans sa partition chrootée
Le 30/01/2015 17:59, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Et je peux upgrader l'OS de cette partition chrootée, sans interférer sur l'autre ? Oui. Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation#Isolateur Et j'y pense, si la connexion aux dépôts échoue lors de la mise à jour : # cp /etc/resolv.conf /pointdemontagepartition2/etc/resolv.conf Samy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cbc419.5000...@wanadoo.fr
Re: problème avec minidlna
Le 30/01/2015 18:23, Pierre Frenkiel a écrit : > On Fri, 30 Jan 2015, Bernardo wrote: > >> Je viens de vérifier : que ce soit sur ma télé, ma chaine audio ou mon >> tél. Android, le titre du morceau (.mp3) ou de la vidéo (.mp4) apparaît >> comme il est écrit dans le tag du fichier. S'il n'a pas de tag, c'est le >> nom du fichier qui est affiché. > Ça confirme donc que la freebox n'a rien à voir avec ce pb. mais justement, > je veux pas que les fichiers: > > raymond_devos_a_new-york.mp4 julien_Ccerc_et_frederic_l_odeon.mp4 > > s'affichent tous les 2 comme "extrait Ina", sous pretexte qu'ils > contiennent ce tag! Dans ce cas, il te faut modifier les tags des fichiers avec un logiciel tel que EasyTAG (disponible dans les dépôts). C'est très facile et pas très long. Minidlna fait le boulot pour lequel il a été prévu en affichant les tags s'ils existent. Supprime les tags et il affichera uniquement les noms de fichier. > > voici mon fichier minidlna.conf mais je ne pense pas que mon pb. puisse > être réglé par une modif de ce fichier.. > > Je vois 2 solutions: > > 1/ il ne doit pas être très difficile de modifier minidlna pour qu'il > n'utilise pas les tags au lieu des noms defichiers. Je vais donc récupérer > la source, et essayer de recompiler. 2/ en attendant, la solution proposée > par Diogene Laerce semble intéressante (mettre le nom du fichier comme > tag) > > > user=frenkiel media_dir=/d3/son media_dir=/d7/photo media_dir=/d8/video > db_dir=/tmp2/minidlna log_dir=/data/home/frenkiel/log > > log_level=general,artwork,database,inotify,scanner,metadata,http,ssdp,tivo=info > > root_container=B > network_interface=eth0 port=8200 presentation_url=/frenkiel-hure.net:80 > friendly_name=pfr2:frenkiel serial=681019810597110 inotify=yes > album_art_names=Cover.jpg strict_dlna=yes notify_interval=900 > > > Cordialement, -- Cordialement, Bernardo. > J'aimerais commencer des cours en photographie au mois de septembre, > pour en faire d'une part mon obi Effectivement, c'est une passion qui peut amener à devoir se serrez la ceinture. -+- Noëlle à Thierry, sur fr.rec.photo -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cbc13f.9040...@siorat.net
Re: problème avec minidlna
On Fri, 30 Jan 2015, Bernardo wrote: Je viens de vérifier : que ce soit sur ma télé, ma chaine audio ou mon tél. Android, le titre du morceau (.mp3) ou de la vidéo (.mp4) apparaît comme il est écrit dans le tag du fichier. S'il n'a pas de tag, c'est le nom du fichier qui est affiché. Ça confirme donc que la freebox n'a rien à voir avec ce pb. mais justement, je veux pas que les fichiers: raymond_devos_a_new-york.mp4 julien_Ccerc_et_frederic_l_odeon.mp4 s'affichent tous les 2 comme "extrait Ina", sous pretexte qu'ils contiennent ce tag! voici mon fichier minidlna.conf mais je ne pense pas que mon pb. puisse être réglé par une modif de ce fichier.. Je vois 2 solutions: 1/ il ne doit pas être très difficile de modifier minidlna pour qu'il n'utilise pas les tags au lieu des noms defichiers. Je vais donc récupérer la source, et essayer de recompiler. 2/ en attendant, la solution proposée par Diogene Laerce semble intéressante (mettre le nom du fichier comme tag) user=frenkiel media_dir=/d3/son media_dir=/d7/photo media_dir=/d8/video db_dir=/tmp2/minidlna log_dir=/data/home/frenkiel/log log_level=general,artwork,database,inotify,scanner,metadata,http,ssdp,tivo=info root_container=B network_interface=eth0 port=8200 presentation_url=/frenkiel-hure.net:80 friendly_name=pfr2:frenkiel serial=681019810597110 inotify=yes album_art_names=Cover.jpg strict_dlna=yes notify_interval=900 Cordialement, -- Pierre Frenkiel
Re: Faire une migration d'un système dans sa partition chrootée
On Friday 30 January 2015 15:20:22 Samy Mezani wrote: > Le 30/01/2015 15:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Je monte et chroot cette 2ème partition et lance les commandes > > de migration... qui devraient upgrader Wheezy n°2. > C'est ça, tu montes ta racine 2 dans un point de montage de ta partition 1 > Tu montes également /dev, /dev/pts, et je ne sais plus si c'est > nécessaire /proc et /sys (d'après https://wiki.debian.org/chroot ce > n'est pas utile) : > mount --bind /dev/pts /partition1/pointdemontage/dev/pts > etc. > Et hop tu chrootes. > Samy Merci. Et je peux upgrader l'OS de cette partition chrootée, sans interférer sur l'autre ? (comme sur un système qui est lancée). andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201501301759.44343.andre_deb...@numericable.fr
Bumblebee & video projecteur
Bonjour a tous, je viens enfin de reussir a avoir un Bumblebee qui semble fonctionner sur une Jessie de base AMD64. optirun glxgears -info marche et ne me sort plus les problemes de driver bbswitch marchee (je peux activer/desactiver/ requeter la carte NVidia)... Par contre je veux anticiper l'usage d'un video projecteur ,donc j'ai teste le branchement d'un noniteur VGA et la je n'arrive pas sortir le moindre signal... xrandr ne voit jamais d'autre sortie que le LDVS1 (pas plus que le widget de GNOME de detection des DISPLAYs) Ma question est donc : comment faites vous pour video projeter avec une telle configuration? Pour les details: - debian Jessie a jour 64 bits (installee cette nuit en NetInstall) - Thinkpad W530 avec une Nvidia K1000M - drivier Nvidia de jessie (340.65-2) et bumblebee-nvidia /tmp ❯❯❯ lspci|grep -i VGA 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GK107GLM [Quadro K1000M] (rev ff) -Par contre je m'apercois (est ce normal?) que les utilitaires Nvidia ne sont pas au meme niveau de version: dpkg -l|grep -i nvidia |grep -i driver ii bumblebee-nvidia 3.2.1-7 amd64NVIDIA Optimus support using the proprietary NVIDIA driver ii nvidia-driver 340.65-2 amd64NVIDIA metapackage ii nvidia-driver-bin 340.65-2 amd64NVIDIA driver support binaries ii nvidia-installer-cleanup 20141201+1 amd64cleanup after driver installation with the nvidia-installer ii nvidia-settings 340.46-2 amd64tool for configuring the NVIDIA graphics driver ii nvidia-support20141201+1 amd64NVIDIA binary graphics driver support files ii nvidia-vdpau-driver:amd64 340.65-2 amd64Video Decode and Presentation API for Unix - NVIDIA driver ii nvidia-xconfig340.46-1 amd64X configuration tool for non-free NVIDIA drivers ii xserver-xorg-video-nvidia 340.65-2 amd64NVIDIA binary En fouillant dans le /var/log/messages on voit des erreurs sur le bus PCI /video mais est ce grave? [ 189.841325] ACPI Error: Field [TBF3] at 389120 exceeds Buffer [NULL] size 368640 (bits) (20140424/dsopcode-23 6) [ 189.841337] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_.GETB] (Node 88083d84dd88), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 189.841350] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_._ROM] (Node 88083d84ddb0), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 206.667773] ACPI Error: Field [TBF3] at 389120 exceeds Buffer [NULL] size 368640 (bits) (20140424/dsopcode-23 6) [ 206.667786] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_.GETB] (Node 88083d84dd88), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 206.667800] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_._ROM] (Node 88083d84ddb0), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 370.997518] ACPI Error: Field [TBF3] at 389120 exceeds Buffer [NULL] size 368640 (bits) (20140424/dsopcode-23 6) [ 370.997530] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_.GETB] (Node 88083d84dd88), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 370.997542] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_._ROM] (Node 88083d84ddb0), AE _AML_BUFFER_LIMIT (20140424/psparse-536) [ 872.390770] ACPI Error: Field [TBF3] at 389120 exceeds Buffer [NULL] size 368640 (bits) (20140424/dsopcode-23 6) [ 872.390782] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG_.VID_.GETB] (Node 88083d84dd88), AE Je voudrai juste pouvoir videoprojeter en paix et depuis 1an 1/2 je n'arrive pas a faire marcher cette su[perbe machine (par ailleurs) Par avance merci pour vos conseils & retours.. J.MOLIERE - Mentor/J PS: je sais brancher un cable VGA.-)
Re: Exim4
J'essaye de configurer exim4. ... Can't send mail: sendmail process failed with error code 1 Bonjour, ça ne marche jamais du premier coup pour moi en vrac, tu regardes avec les commandes suivantes les problèmes à résoudre : # tail /var/log/exim4/mainlog $ exim4 -bt nicolas $ exim4 -d -bt nicolas et puis tu as cette commande magique pour vider le spool : | $ mailq| # exim4 -Mrm `ls /var/spool/exim4/input/ | grep -- -H$ | cut -c 1-16` Bon courage.
Re: problème avec minidlna
Bonjour, j'utilise minidlna depuis des années. Je viens de vérifier : que ce soit sur ma télé, ma chaine audio ou mon tél. Android, le titre du morceau (.mp3) ou de la vidéo (.mp4) apparaît comme il est écrit dans le tag du fichier. S'il n'a pas de tag, c'est le nom du fichier qui est affiché. Je n'ai pas de Freebox, donc pas possible de vérifier ce point. Et si tu nous montre ton fichier de minidlna.conf, on trouvera peut-être quelque-chose. Le 30/01/2015 14:00, Pierre Frenkiel a écrit : > On Fri, 30 Jan 2015, Pierre Frenkiel wrote: > >>> Ce doit être ta freebox qui préfère afficher les tags plutôt que les >>> noms des fichiers. >> >> bonjour Tristan, Ça aurait pu être une explication, mais l'expérience >> semble prouver le contraire: j'ai branché sur l'usb de la freebox le >> disque contenant les vidéos, et j'obtiens bien une liste avec les noms de >> fichiers. > > une autre confimaetion que ça ne vient pas de la freebox: même problème > avec un client UPnP Android > > Cordialement, -- Cordialement, Bernardo. La tête chez les femmes n'est pas un organe essentiel -+- Anatole France -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cb9363.40...@siorat.net
Re: Faire une migration d'un système dans sa partition chrootée
Bonjour, Le 30/01/2015 15:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Je monte et chroot cette 2ème partition et lance les commandes de migration... qui devraient upgrader Wheezy n°2. C'est ça, tu montes ta racine 2 dans un point de montage de ta partition 1 Tu montes également /dev, /dev/pts, et je ne sais plus si c'est nécessaire /proc et /sys (d'après https://wiki.debian.org/chroot ce n'est pas utile) : mount --bind /dev/pts /partition1/pointdemontage/dev/pts etc. Et hop tu chrootes. Samy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cb9326.6000...@wanadoo.fr
Faire une migration d'un système dans sa partition chrootée
Bonjour, Peut-on faire une migration d'un système, (p. ex. Wheezy => Jessie) depuis une partition chrootée ? Je m'explique : je lance Wheezy sur la partition n°1. Sur la partition n°2 se trouve une autre Wheezy. Je monte et chroot cette 2ème partition et lance les commandes de migration... qui devraient upgrader Wheezy n°2. (mais pas Wheezy 1) Ce serait si pratique pour migrer un serveur sans avoir à éteindre le système lancé. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201501301508.52355.andre_deb...@numericable.fr
Re: problème avec minidlna
On Fri, 30 Jan 2015, Pierre Frenkiel wrote: Ce doit être ta freebox qui préfère afficher les tags plutôt que les noms des fichiers. bonjour Tristan, Ça aurait pu être une explication, mais l'expérience semble prouver le contraire: j'ai branché sur l'usb de la freebox le disque contenant les vidéos, et j'obtiens bien une liste avec les noms de fichiers. une autre confimaetion que ça ne vient pas de la freebox: même problème avec un client UPnP Android Cordialement, -- Pierre Frenkiel
Re: Faille critique découverte dans GLIBC
Le 30/01/2015 01:55, Vincent Lefevre a écrit : > Exemple avec un petit script zsh: > > zmodload zsh/stat > echo foo > tmp-file > stat tmp-file | grep -E '^(inode|nlink) ' > exec < tmp-file > stat -f 0 | grep -E '^(inode|nlink) ' > rm tmp-file > stat -f 0 | grep -E '^(inode|nlink) ' > cat > > J'obtiens: > > inode 4940899 > nlink 1 > inode 4940899 > nlink 1 > inode 4940899 > nlink 0 > foo Merci pour cet exemple. On ne doit pas avoir la même commande stat exactement car sur ma Debian Wheezy la sortie de stat donne ça : # stat tmp-file File: `tmp-file' Size: 4 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file Device: 801h/2049d Inode: 131580 Links: 1 Access: (0644/-rw-r--r--) Uid: (0/root) Gid: (0/root) Access: 2015-01-30 13:47:52.480110199 +0100 Modify: 2015-01-30 13:47:52.476110343 +0100 Change: 2015-01-30 13:47:52.476110343 +0100 Birth: - De plus l'option -f ne correspond apparemment pas à ce que fait l'option -f chez toi (chez moi -f ou --file-system « display file system status instead of file status »). Mais peu importe, j'ai compris l'idée de ton exemple. Avec la commande stat, on voit le nombre de hardlink du fichier mais on ne voit pas le nombre de processus qui font référence à ce fichier (parce qu'ils ont ouvert le-dit fichier). Existe-t-il une commande pour voir ce nombre là ? -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mafv33$4fs$1...@ger.gmane.org
Re: Faille critique découverte dans GLIBC
Le 30/01/2015 01:45, Vincent Lefevre a écrit : >> Tu parles bien de la mis à jour d'une lib ? >> Dans ce cas, je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par "nouvel inode". >> Par exemple, j'ai ça : >> >> ~$ touch /tmp/foo.so >> ~$ touch /tmp/foo.so.new-version >> >> ~$ ls -i /tmp/foo.so* >> 523294 /tmp/foo.so 523295 /tmp/foo.so.new-version >> >> # Je considère la commande ci-dessous comme une màj du fichier foo.so >> ~$ cp /tmp/foo.so.new-version /tmp/foo.so >> >> # Et je constate que le numéro d'inode de foo.so n'a pas bougé ? >> ~$ ls -i /tmp/foo.so* >> 523294 /tmp/foo.so 523295 /tmp/foo.so.new-version > > Mais une mise à jour ne fait pas un cp. Un "cp" va modifier un > fichier si la destination existe, pas créer un nouveau fichier. Ok et une màj, ça fait quoi alors ? Ça fait globalement ceci ? rm foo.so && cp /working/dir/de/apt/foo.so /chemin/de/foo.so Auquel cas effectivement l'inode associé au fichier foo.so n'est plus le même. Et donc, si j'ai bien suivi ce qui suit dans tes explications, l'ancienne version de foo.so n'est plus accessible via l'arborescence du file system mais l'inode vers l'ancien fichier foo.so existe toujours dans la table des inodes du fs et donc la zone de disque où se trouve encore l'ancienne version de foo.so existe toujours et elle est encore non disponible en écriture tant qu'il existera des processus qui font référence à cet inode parce (qu'ils ont ouvert l'ancienne version du fichier foo.so). Quand tous ces processus seront morts, l'inode pointant vers l'ancienne versio de foo.so sera supprimé de la table des inodes et la zone de disque (celle où se trouve l'ancienne version de foo.so) sera à nouveau disponible (bref l'ancienne version de foo.so est définitivement perdue). J'ai bon ? >> Du coup, j'ai pas dû comprendre quelque chose dans ta phrase. >> >>> qui contient la nouvelle version du fichier, mais l'inode >>> originel reste présent >> >> Présent où ça ? Dans les « attributs » des processus en cours ? > > Présent sur le disque (et référencé par les processus). Ok. >>> tant qu'il reste des liens, donc tant qu'il n'est >>> pas fermé par les processus qui l'ont ouvert. >> >> Mais durant cette période transitoire où il reste encore des >> processus qui ont ouvert un fichier situé sur une zone A du >> disque, zone pointée par cet « ancien » inode, qu'en est-il >> de cette zone A du disque ? Est-elle disponible ou non ? > > Non, elle n'est toujours pas disponible. Le fichier existe > toujours. Cf la page man unlink(2): > > unlink() deletes a name from the filesystem. If that name was the last > link to a file and no processes have the file open, the file is deleted > and the space it was using is made available for reuse. > > If the name was the last link to a file but any processes still have > the file open, the file will remain in existence until the last file > descriptor referring to it is closed. > > If the name referred to a symbolic link, the link is removed. Ok, on est d'accord que dans le cas du deuxième paragraphe, le fichier existe toujours mais il complètement inaccessible via l'arborescence du file system ? (ce qui est, je trouve, pas commun). >> Si je comprends bien d'un côté cette zone n'est plus accessible via >> l'arborescence du filesystem car l'ancien inode n'existe plus. Du >> coup, cette zone du disque serait libre en quelques sortes ? > > Non, l'ancien inode existe toujours (je suppose qu'un processus > qui a le fichier ouvert peut toujours faire un fstat sur le > descripteur de fichier pour obtenir le numéro d'inode). Ok, merci pour ces explications Vincent. :) -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mafspi$sne$1...@ger.gmane.org
Re: Localhost
Le 30/01/2015 01:24, Vincent Lefevre a écrit : > On 2015-01-29 23:51:57 +0100, Francois Lafont wrote: >> Ok, effectivement, si sur une Debian Wheezy je mets >> >> 127.0.0.1 toto.domain.tld toto >> >> alors la commande « hostname -f » me renvoie toto et >> non toto.domain.tld ce qui prouve bien que l'ordre > > L'inverse je suppose. "hostname -f" va normalement prendre le premier > nom de la ligne qui correspond au nodename. Ah... désolé, je me suis emmêlé les crayons. Ce que je voulais dire donc c'est qu'avec : 127.0.0.1 toto.domain.tld toto « hostname -f » affiche bien « toto.domain.tld » mais qu'avec : 127.0.0.1 toto toto.domain.tld « hostname -f » affiche « toto » et donc l'ordre a bien une importance. Mais bon, je crois qu'on s'était compris de toute façon. ;) -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mafrma$anc$1...@ger.gmane.org
Re: incohérences?
Le 30/01/2015 10:53, François Patte a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Depuis quelques temps lightdm refuse d'éteindre la machine depuis l'écran d'accueil. Depuis un compte utilisateur (ie avant que l'utilisateur se soit déconnecté) en revanche éteindre la machine est autorisé 1ère incohérence. Dans les log on a, à ce propos, le message suivant: lightdm: PAM adding faulty module: pam_systemd.so: 2 Time(s) lightdm: PAM unable to dlopen(pam_systemd.so): /lib/security/pam_systemd.so: cannot open shared object file: No such file or directory: 2 Time(s) Ce qui correspond, je pense, aux tentatives malheureuses pour éteindre la machine depuis l'écran d'accueil lightdm Le message indique qu'il manque un module "pam" de systemd... normal systemd n'est pas installé sur cette machine! Et lightdm était présent avant le passage en force de la généralisation de systemd. 2ème incohérence! Si tu ne veux pas de Systemd tu peux peut être regarder du coté du paquet systemd-shim : This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cb5bb4.4000...@juliana-multimedia.com
incohérences?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Depuis quelques temps lightdm refuse d'éteindre la machine depuis l'écran d'accueil. Depuis un compte utilisateur (ie avant que l'utilisateur se soit déconnecté) en revanche éteindre la machine est autorisé 1ère incohérence. Dans les log on a, à ce propos, le message suivant: lightdm: PAM adding faulty module: pam_systemd.so: 2 Time(s) lightdm: PAM unable to dlopen(pam_systemd.so): /lib/security/pam_systemd.so: cannot open shared object file: No such file or directory: 2 Time(s) Ce qui correspond, je pense, aux tentatives malheureuses pour éteindre la machine depuis l'écran d'accueil lightdm Le message indique qu'il manque un module "pam" de systemd... normal systemd n'est pas installé sur cette machine! Et lightdm était présent avant le passage en force de la généralisation de systemd. 2ème incohérence! Enfin la 3ème: lightdm: gkr-pam: couldn't run gnome-keyring-daemon: No such file or directory: 1 Time(s) lightdm: gkr-pam: gnome-keyring-daemon didn't start properly: 1 Time(s) normal aussi gnome-keyring n'est pas installé! Si j'utilise lightdm c'est justement parce que je ne veux pas de gnomeries sur cette machine et que lightdm semble (semblait?) être une alternative auxdites gnomeries. Allez savoir! Merci - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlTLVJQACgkQdE6C2dhV2JXdLACdGnC0oPRZXp1LeZQJCZH2yNyM lKEAn1c1mQZAMMEDerXBSDEeeFjBlF5F =VDDW -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54cb549a.6040...@mi.parisdescartes.fr
Re: problème avec minidlna
On Thu, 29 Jan 2015, Tristan Charbonneau wrote: J'utilise minidlna via ma TV, il m'affiche les noms des fichiers. Ce doit être ta freebox qui préfère afficher les tags plutôt que les noms des fichiers. bonjour Tristan, Ça aurait pu être une explication, mais l'expérience semble prouver le contraire: j'ai branché sur l'usb de la freebox le disque contenant les vidéos, et j'obtiens bien une liste avec les noms de fichiers. pourrais-tu, si tu as un moment, downloader un fichier de l'Ina et regarder ce que ça done? Cordialement, -- Pierre Frenkiel