Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Kévin Gaspard 



On 05/04/2017 03:31, Haricophile wrote:

Le Tue, 4 Apr 2017 07:55:20 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :


Salut,

Simplement en mettant à jour ton système, puisque c'est un paquet
provenant d'un dépôt. Comme n'importe quelle autre paquet de ton
système donc.

Cordialement,
GASPARD Kévin

Euh... non je ne crois pas. Le paquet se met à jour, mais le paquet
ne fait que télécharger et installer la chose. Avoir le logiciel de
téléchargement a jour n'est pas avoir le module à jour.

Il faut faire régulièrement (j'utilise pepper mais pareil pour l'adobe)

pour vérfier:
# update-pepperflashplugin-nonfree --status

pour mettre à jour:
# update-pepperflashplugin-nonfree --install

parce que c'est des binaires pas de chez nous sur des serveurs pas
de chez nous...

(...)

En tout cas c'est encore comme ça en strech avec firefox-esr
Je ne dis pas que tu as tort, mais tu me soutiens qu'en mettant à jour 
ses paquets, si ce dernier sur les dépôts a été mis à jour par le 
mainteneur (et pas uniquement l'installeur j'entends), tu n'auras pas ce 
nouveau paquet de flash?


Alors, bien sûr, on est dépendant de son mainteneur ainsi que de la 
distribution du binaire bien propriétaire d'Adobe. Mais si Adobe fait 
son boulot et le mainteneur aussi, pourquoi apt-get ne fonctionnerait 
pas pour le mettre à jour? Vrai question.


Par exemple, mon paquet de pilote graphique propriétaire se met bien à 
jour comme ça. Le principe est pourtant le même, non?


Cordialement,
GASPARD Kévin

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 18:24:22 +0200,
"JF Straeten"  a écrit :

> faut installer tesseract-ocr-fra qui contient les fichiers de langue
> spécifiques au français...
> 
> Ou alors procéder sans le '-l fra' ; parfois ça suffit...

On peut aussi utiliser en graphique gscan2pdf, ou un autre front-end à
tesseract. Ça n'enlève rien au fait d'installer les fichiers de langues
ad'hoc

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 13:45:09 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :

> J'ai crée le rapport:
> https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=780899
> 
> En espérant ne pas passer pour un imbécile :-).
> 
> Merci de ton conseil.

Comme le dit la réponse, tu ne passe pas pour un imbécile, mais tu n'a
pas remonté le problème au bon endroit. Sans vouloir trop m'attarder
sur ce cas précis, on peut de manière générique émettre des
hypothèses :

- Il y a un problème dans ta config, c'est un problème "utilisateur" et
  une liste d'aide comme ici est appropriée, sauf si ce problème de
  config est effectivement spécifique à l'OS et reproductible, en quel
  cas on tombe dans le cas si dessous : 

- Il y a un problème de mise a jour avec le paquet, il faut donc poster
  donc chez Debian qui maintient le paquet, sa version et sa
  configuration dans l'OS, et non chez Gnome qui maintient le logiciel à
  proprement parler. En cas général je pense qu'il vaut mieux remonter
  le chemin en sens inverse sauf si on sait ce qu'on fait, on commence
  petit et on remonte, le mainteneur de chez Debian transmettra le
  soucis chez Gnome si c'est nécessaire (il y travaille peut-être
  aussi). Plus on va vers la source (les programmeurs) et plus la
  précision du diagnostic, la manière de reproduire le problème ou même
  la manière de le résoudre, seront apprécié.

- Le fait que ouvrir Thunderbird par un lien fasse monter anormalement
  le CPU, indépendamment du fait que ouvrir Thunderbird n'est pas
  l'action que tu cherchait à obtenir, peut être un bug donc à
  rapporter au mainteneur Thunderbird de Debian ou chez Mozilla.

Je pense qu'on ne passe jamais pour un imbécile si on a soi même un
peu cherché et qu'on fait attention de poser la question de manière
précise et détaillée à un endroit approprié pour des raisons
d'efficacité à la fois pour celui qui pose la question et celui qui y
répond. Je ne connais pas beaucoup de gens infaillibles et parfaits en
toutes circonstances.

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 19:27:54 +0200,
Erwan David  a écrit :

> Accéder à des sites/interfaces uniquement en flash. Si ton patrn te
> fait gérer du VMWare tu vas refuser parceque l'interface est en
> flash ?

Ça ne marche pas avec gnash ça ?

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 07:55:20 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :

> Salut,
> 
> Simplement en mettant à jour ton système, puisque c'est un paquet 
> provenant d'un dépôt. Comme n'importe quelle autre paquet de ton
> système donc.
> 
> Cordialement,
> GASPARD Kévin

Euh... non je ne crois pas. Le paquet se met à jour, mais le paquet
ne fait que télécharger et installer la chose. Avoir le logiciel de
téléchargement a jour n'est pas avoir le module à jour.

Il faut faire régulièrement (j'utilise pepper mais pareil pour l'adobe)

pour vérfier: 
# update-pepperflashplugin-nonfree --status

pour mettre à jour:
# update-pepperflashplugin-nonfree --install

parce que c'est des binaires pas de chez nous sur des serveurs pas
de chez nous...

Au passage, je me demande d'où vient cette idée qu'il n'y a plus de
dossier plugins ? J'ai bien un : 

/usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so
qui pointe vers
/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree/libpepflashplayer.so

ce qui est vérifiable avec :
# update-alternatives --config flash-mozilla.so

et pour le dossier utilisateur, il suffit de créer
~/.mozilla/plugins pour autant que je sache.

En tout cas c'est encore comme ça en strech avec firefox-esr
-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 21:53:39 +0200,
maderios  a écrit :

> Vu le nombre de sites avec du Flash, Flash n'est pas prêt de mourir :(

Mauvais argument, quand Google et Cie commencent à abandonner Flash
dans leur navigateur, ça fait bouger les choses. Le problème étant
qu'avec leur usines à javascript et autres méthodes de big-data, ils
n'en n'ont plus besoin pour espionner les gens ou foutre des
restrictions DRM, et le HTML5/javascript suffit pour les besoins
techniques du client.

Au passage le DRM dans la norme HTML c'est mal, très très mal...

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: écran noir pendant upgrade jessie > stretch

2017-04-04 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 4 Apr 2017 11:07:26 +0200,
Christophe De Natale  a écrit :

> Est-ce que je peux rétablir la situation en ne gardant que "stretch 
> main" dans le sources-list ?

Le rétropédalage est toujours délicat, il faut voir ce qui a été fait
ou pas. Supprime ce qui n'est pas nécessaire et ait une politique
cohérente : Plus tu utilise des solutions "exotiques" et plus tes
problèmes vont devenir compliqués. 

Si c'est juste pour le kernel, tu peux effectivement garder "strech
main" et utiliser le pinning pour ne pas installer les paquets sauf
celui du kernel que tu veux. Tu peux aussi l'installer manuellement ou
le compiler.

https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning

-- 
haricoph...@aranha.fr

signal SIGFPE

2017-04-04 Par sujet Philippe Deleval 

Bonjour à tous

Toujours à la recherche d'informations sur le traitement de sigaux dans 
un programme, j'ai suivi un conseil de Basile Starynkevitch et installé 
strace. Puis je l'ai essayé sur mes fichiers de tests de division de 
-2147483648 par -1 (en représentation signée complément à deux sur 32 
bits). J'ai été très surpris des résultats. J'ai quatre fichiers de 
tests, un en Ada, un en C et deux en assembleur (l'un d'eux travaille 
directement en 64 bits, l'autre en 32 bits pour comparer les résultats 
avec Ada et C). Je joins les quatre, ainsi que les résultats d'exécution 
des trois en 32 bits, avec strace, groupés dans une archive tar (sans 
compression pour si peu).


1°) les programmes C et Ada font des initialisations curieuses, 
cherchant méthodiquement un ficher de configuration (/etc/ld.so.nohwcap) 
qu'il ne trouve pas (traces de Open avec résultat -1). Problème de 
configuration de gcc? (N.B.: le compilateur Ada gnat, disponible avec 
debian,  utilise les services de gcc).


2°) strace manifestement trace les appels de la bibliothèqe C, pas ceux 
directement par int 80h (appel système sur processeurs de famille 
Intel). Alors qu'il écrit les mêmes nombres à l'écran que ses 
"collègues" en langage évolué, le programme en assembleur ne donne de 
trace que de la fonction "stat".


3°) le programme Ada, comme je le pensais, ne peut qu'installer des 
traiteurs de signaux pour les transformer en exceptions Ada --- trace 
d'appel de "rt_sigaction", pour plusieurs signaux mais avec le même 
traiteur. J'aimerais bien trouver comment il fait pour envoyer 
l'exécution à l'adresse de son choix, c'est exactement ce que je cherche.


Au passage, ELEM_IO est un "package" de mon cru qui interface pour Ada 
les appels système, open, read, etc..., le standard Ada TEXT_IO (qui 
fournit avec mêmes noms les procédures de sortie de ce petit programme) 
étant du genre usine à gaz et de plus muni des protections pour usage 
multitâche. Dans plada.txt, j'ai été étonné de voir qu'à la fin, le 
"exception handler" (ou traite-exceptions) "final" du code fourni par 
gnat affiche les caractères un par un!


Cordialement

Philippe Deleval





plante.tar
Description: Unix tar archive

Re: Pourquoi mon repertoire /var/mail/ est vide?

2017-04-04 Par sujet Belaïd 
Bonsoir,
Normalement pendant l'installation d'une Debian (Même minimale) on te
demandera à un moment de donné de sélectionner les éléments de base de ton
système, d'où le "Serveur de courriels" par exemple. Si le paquet est
installé, dpkg-reconfigure exim4-config re-exécutera le processus de
configuration de exim.

Le 4 avril 2017 à 21:24,  a écrit :

> Bonsoir à tous,
>
> J'ai installé la version 64 bits de Débian sur mon système, j'ai été
> surpris à l'installation pas de question pour paramétrer exim qui est le
> MTA par défaut sur Debain.
> Je ''fouille'' un peu et je constate que mon repertoire /var/mail est vide
> avec deux utilisateurs root et moi!
> Quelle est l' explication et comment peut-on y remédier?
>
> Merci beaucoup.
>



-- 
< Belaid >

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet maderios 

On 04/04/2017 09:50 PM, Gaëtan PERRIER wrote:

Le Tue, 04 Apr 2017 19:35:55 +0200
Thierry Bugier Pineau  a écrit:


HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois)
l'abandon de son produit. Il est source de failles de sécurité en nombre.



Mais fin 2016 Adobe a annoncé la reprise de la fourniture des versions à jour
de flash pour Linux alors que la version Linux était en 11.x depuis de
nombreuses années.


Vu le nombre de sites avec du Flash, Flash n'est pas prêt de mourir :(


--
Maderios

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Gaëtan PERRIER 
Le Tue, 04 Apr 2017 19:35:55 +0200
Thierry Bugier Pineau  a écrit:

> HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois)
> l'abandon de son produit. Il est source de failles de sécurité en nombre.
> 

Mais fin 2016 Adobe a annoncé la reprise de la fourniture des versions à jour
de flash pour Linux alors que la version Linux était en 11.x depuis de
nombreuses années.

Gaëtan

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet maderios 

On 04/04/2017 07:20 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:

Point de vue Firefox


File: libflashplayer.so
Path: /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so
Version: 11.2.202.635
State: Enabled (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)
Shockwave Flash 11.2 r202



Le 4 avril 2017 à 19:18, VieuxGeek DuSystem > a écrit :

apt-listbugs -v flashplugin-nonfree
0.1.16

C'est 25 que j'aurai du avoir c'est bien ça 

Ba jusqu'a présent ça fonctionne et aussi pour
http://www.fnacjukebox.com/fr


La version 25 marche bien aussi mais sans trou de sécurité... :)

--
Maderios

Pourquoi mon repertoire /var/mail/ est vide?

2017-04-04 Par sujet alex . padoly 
Bonsoir à tous, 

J'ai installé la version 64 bits de Débian sur mon système, j'ai été surpris à 
l'installation pas de question pour paramétrer exim qui est le MTA par défaut 
sur Debain. 
Je ''fouille'' un peu et je constate que mon repertoire /var/mail est vide avec 
deux utilisateurs root et moi! 
Quelle est l' explication et comment peut-on y remédier? 

Merci beaucoup.

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Thierry Bugier Pineau 
VMware.. C'est triste pour une compagnie  de ce type d'imposer ça.

Cela dit, j'adorais leur hyperviseur, je leur souhaite de vite trouver une 
alternative. 


Le 4 avril 2017 19:33:13 GMT+02:00, err...@free.fr a écrit :
>On 04/04/2017 07:27 PM, Erwan David wrote:
>> Le 04/04/17 à 19:26, err...@free.fr a écrit :
>>> On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
 Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs
>pourquoi il est encore référencé...
>>>
>>> C'est Flash qui est obsolète.
>>> franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?
>>>
>> 
>> Accéder à des sites/interfaces uniquement en flash. Si ton patrn te
>fait
>> gérer du VMWare tu vas refuser parceque l'interface est en flash ?
>> 
>Ah oui, il y a ce truc, je n'y pensais plus.
>pardon.
>
>Bon courage

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Thierry Bugier Pineau 
Tout à fait d'accord :

Depuis 2015 / 2016 firefox et chrome bloquent flash avec une agressivité 
croissante. Quelques sites peuvent encore s'en servir (une dizaine de ce que 
j'ai lu, et l'info date déjà trop).

HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois) 
l'abandon de son produit. Il est source de failles de sécurité en nombre.

La question que je me pose sur ce sujet est : pourquoi avez vous besoin de 
Flash aujourd'hui ? N'est il pas mieux de demander aux webmaster de se mettre à 
jour ?



Le 4 avril 2017 19:26:42 GMT+02:00, err...@free.fr a écrit :
>On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
>> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs
>pourquoi il est encore référencé...
>
>C'est Flash qui est obsolète.
>franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet err404 
On 04/04/2017 07:27 PM, Erwan David wrote:
> Le 04/04/17 à 19:26, err...@free.fr a écrit :
>> On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
>>> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs 
>>> pourquoi il est encore référencé...
>>
>> C'est Flash qui est obsolète.
>> franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?
>>
> 
> Accéder à des sites/interfaces uniquement en flash. Si ton patrn te fait
> gérer du VMWare tu vas refuser parceque l'interface est en flash ?
> 
Ah oui, il y a ce truc, je n'y pensais plus.
pardon.

Bon courage

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Erwan David 
Le 04/04/17 à 19:26, err...@free.fr a écrit :
> On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
>> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs pourquoi 
>> il est encore référencé...
> 
> C'est Flash qui est obsolète.
> franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?
> 

Accéder à des sites/interfaces uniquement en flash. Si ton patrn te fait
gérer du VMWare tu vas refuser parceque l'interface est en flash ?

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet err404 
On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs pourquoi 
> il est encore référencé...

C'est Flash qui est obsolète.
franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet VieuxGeek DuSystem 
Point de vue Firefox

File: libflashplayer.soPath:
/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.soVersion:
11.2.202.635State: Enabled (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)Shockwave
Flash 11.2 r202



Le 4 avril 2017 à 19:18, VieuxGeek DuSystem  a écrit :

> apt-listbugs -v flashplugin-nonfree
> 0.1.16
>
> C'est 25 que j'aurai du avoir c'est bien ça 
>
> Ba jusqu'a présent ça fonctionne et aussi pour
> http://www.fnacjukebox.com/fr
>
> Merci
>
>
>
> Le 4 avril 2017 à 19:02, maderios  a écrit :
>
>> On 04/04/2017 06:26 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
>>
>>> apt-cache policy flashplugin-nonfree
>>> flashplugin-nonfree:
>>>   Installé : 1:3.6.1+deb8u1
>>>   Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
>>>  Table de version :
>>>  1:3.7 0
>>>  -1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
>>>  -1 http://ftp.debian.org/debian/ sid/contrib amd64 Packages
>>>  *** 1:3.6.1+deb8u1 0
>>> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib amd64
>>> Packages
>>> 100 /var/lib/dpkg/status
>>>
>>>
>> - as tu installé apt-listbugs ?
>> - il serait intéressant de connaître la version de ton plugin flash
>> installé.
>>
>>
>> --
>> Maderios
>>
>>
>

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet VieuxGeek DuSystem 
apt-listbugs -v flashplugin-nonfree
0.1.16

C'est 25 que j'aurai du avoir c'est bien ça 

Ba jusqu'a présent ça fonctionne et aussi pour http://www.fnacjukebox.com/fr

Merci



Le 4 avril 2017 à 19:02, maderios  a écrit :

> On 04/04/2017 06:26 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
>
>> apt-cache policy flashplugin-nonfree
>> flashplugin-nonfree:
>>   Installé : 1:3.6.1+deb8u1
>>   Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
>>  Table de version :
>>  1:3.7 0
>>  -1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
>>  -1 http://ftp.debian.org/debian/ sid/contrib amd64 Packages
>>  *** 1:3.6.1+deb8u1 0
>> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib amd64
>> Packages
>> 100 /var/lib/dpkg/status
>>
>>
> - as tu installé apt-listbugs ?
> - il serait intéressant de connaître la version de ton plugin flash
> installé.
>
>
> --
> Maderios
>
>

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet maderios 

On 04/04/2017 06:26 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:

apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
  Installé : 1:3.6.1+deb8u1
  Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
 Table de version :
 1:3.7 0
 -1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
 -1 http://ftp.debian.org/debian/ sid/contrib amd64 Packages
 *** 1:3.6.1+deb8u1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status



- as tu installé apt-listbugs ?
- il serait intéressant de connaître la version de ton plugin flash 
installé.



--
Maderios

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet VieuxGeek DuSystem 
apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
  Installé : 1:3.6.1+deb8u1
  Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
 Table de version :
 1:3.7 0
 -1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
 -1 http://ftp.debian.org/debian/ sid/contrib amd64 Packages
 *** 1:3.6.1+deb8u1 0
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Le 4 avril 2017 à 18:18, maderios  a écrit :
> On 04/04/2017 06:00 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
>>
>> La bonne réponse c'est Cyrille qui la donnée. Pourquoi faire compliqué?
>>
>> Avec un source.list en nonfree
>>
>>
>> Sa réponse
>>
>> simplement :
>>
>>  aptitude install flashplugin-nonfree
>>
>> non ?
>>
>
> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs pourquoi
> il est encore référencé...
>
> critical bugs of flashplugin-nonfree (→ 1:3.7) 
>  b1 - #835649 - [flashplugin-nonfree] OldStable (Wheezy) version of package
> is critically out of date
> grave bugs of flashplugin-nonfree (→ 1:3.7) 
>  b2 - #851066 - flashplugin-nonfree: Mismatch between detected and available
> versions (Download file not available at people.debian.org)
>Merged with: 851819 853095 854467 857765
> Summary:
>  flashplugin-nonfree(2 bugs)
>
>
> --
> Maderios
>

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet JF Straeten 

Re,

On Tue, Apr 04, 2017 at 05:56:23PM +0200, G2PC wrote:

[...]
> tesseract image.tif sortie -l fra
> Tesseract Open Source OCR Engine v3.04.01 with Leptonica
> Error opening data file /usr/share/tesseract-ocr/tessdata/fra.traineddata
> Please make sure the TESSDATA_PREFIX environment variable is set to the
> parent directory of your "tessdata" directory.
> Failed loading language 'fra'
> Tesseract couldn't load any languages!
> Could not initialize tesseract.

faut installer tesseract-ocr-fra qui contient les fichiers de langue
spécifiques au français...

Ou alors procéder sans le '-l fra' ; parfois ça suffit...

A+

-- 

JFS.

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet maderios 

On 04/04/2017 06:00 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:

La bonne réponse c'est Cyrille qui la donnée. Pourquoi faire compliqué?

Avec un source.list en nonfree


Sa réponse

simplement :

 aptitude install flashplugin-nonfree

non ?



Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs 
pourquoi il est encore référencé...


critical bugs of flashplugin-nonfree (→ 1:3.7) 
 b1 - #835649 - [flashplugin-nonfree] OldStable (Wheezy) version of 
package is critically out of date

grave bugs of flashplugin-nonfree (→ 1:3.7) 
 b2 - #851066 - flashplugin-nonfree: Mismatch between detected and 
available versions (Download file not available at people.debian.org)

   Merged with: 851819 853095 854467 857765
Summary:
 flashplugin-nonfree(2 bugs)


--
Maderios

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet VieuxGeek DuSystem 
La bonne réponse c'est Cyrille qui la donnée. Pourquoi faire compliqué?

Avec un source.list en nonfree


Sa réponse

simplement :

 aptitude install flashplugin-nonfree

non ?

Le 4 avril 2017 à 14:37,   a écrit :
> Bonjour,
>
> Personnellement, je déconseille cette méthode, quand j'ai installé mon
> système Debian 8.6, j'avais Firefox mais pas
> le répertoire plugins.
> En conclusion, il vaut mieux passer par les dépots Debian.
>
> 
> De: "Christophe De Natale" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 11:02:30
> Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
>
> Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :
>> Bonsoir,
>
> Bonjour,
>
>> J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
>> pouvoir l'installer correctement.
>> L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus
>> pour firefox
>
> Je l'ai installé hier sur Jessie à la demande d'un client.
> Pour Firefox, j'ai téléchargé la version npapi et j'ai suivi ce qui est
> indiqué dans le readme contenu dans l'archive :
> https://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/
>
> Le répertoire est : /usr/lib/mozilla/plugins/
>
>> Cordialement.
>> Alex
> Sincèrement,
>
> Christophe
>
>

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet G2PC 


Le 04/04/2017 à 17:32, JF Straeten a écrit :
> tesseract  sortie -l fra
image.jpg au depart. (Article de journal, sur fond beige.)
convert image.jpg image.tif

tesseract image.tif sortie -l fra
Tesseract Open Source OCR Engine v3.04.01 with Leptonica
Error opening data file /usr/share/tesseract-ocr/tessdata/fra.traineddata
Please make sure the TESSDATA_PREFIX environment variable is set to the
parent directory of your "tessdata" directory.
Failed loading language 'fra'
Tesseract couldn't load any languages!
Could not initialize tesseract.

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet JF Straeten 

Re,


On Tue, Apr 04, 2017 at 05:07:47PM +0200, bernard.schoenac...@free.fr wrote:

[...]
> merci pour l'info et maintenant il s'agit de passer par tesseract
> pour obtenir le texte ...

tesseract  sortie -l fra

va ocriser le fichier  et cracher le texte dans 'sortie.txt'

Tu devrais aussi regarder alors du côté de 'jpegtopnm' ; c'est
peut-être une piste supplémentaire pour passer à tesseract.

Essaie peut-être aussi d'enlever la couleur du jpeg s'il est en
couleurs...

Hih,


-- 

JFS.

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet G2PC 
Le 04/04/2017 à 17:07, bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
>
> - Mail original -
> De: "JF Straeten" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 17:05:49
> Objet: Re: convertir une image jpeg en tiff
>
>
> Hello,
>
> On Tue, Apr 04, 2017 at 05:01:45PM +0200, bernard.schoenac...@free.fr wrote:
>
>> cf sujet et comment faire avec imagemagick
> Basiquement :
>
> convert image.jpeg image.tiff
>
>
> Mais il faudra peut-être ajuster l'algo de compression avec -compress 'XXX'
> convert image.jpeg -compress 'XXX' image.tiff
> suivant ce que tu veux dans le tiff...
> Hih,
convert image.jpg image.tif
tesseract image.tif text

Le soucis pour ton image de journal, elle est beige sur le fond. Il faut
surement la retravailler avec gimp.

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet Dominique Asselineau 
bernard.schoenac...@free.fr wrote on Tue, Apr 04, 2017 at 05:01:45PM +0200
> bonjour,
> 
> cf sujet et comment faire avec imagemagick

$ convert UneImege.jpg LaMeme.tiff

Convert du paquet imagemagick

--

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet bernard . schoenacker 


- Mail original -
De: "JF Straeten" 
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 17:05:49
Objet: Re: convertir une image jpeg en tiff


Hello,

On Tue, Apr 04, 2017 at 05:01:45PM +0200, bernard.schoenac...@free.fr wrote:

> cf sujet et comment faire avec imagemagick

Basiquement :

convert image.jpeg image.tiff


Mais il faudra peut-être ajuster l'algo de compression avec -compress 'XXX'

convert image.jpeg -compress 'XXX' image.tiff

suivant ce que tu veux dans le tiff...

Hih,

-- 

JFS.

bonjour,

merci pour l'info et maintenant il s'agit de passer par tesseract 
pour obtenir le texte ...

slt
bernard

Re: convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet JF Straeten 

Hello,

On Tue, Apr 04, 2017 at 05:01:45PM +0200, bernard.schoenac...@free.fr wrote:

> cf sujet et comment faire avec imagemagick

Basiquement :

convert image.jpeg image.tiff


Mais il faudra peut-être ajuster l'algo de compression avec -compress 'XXX'

convert image.jpeg -compress 'XXX' image.tiff

suivant ce que tu veux dans le tiff...

Hih,

-- 

JFS.

convertir une image jpeg en tiff

2017-04-04 Par sujet bernard . schoenacker 
bonjour,

cf sujet et comment faire avec imagemagick

merci

slt
bernard

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet alex . padoly 
Bonjour, 

Personnellement, je déconseille cette méthode, quand j'ai installé mon système 
Debian 8.6, j'avais Firefox mais pas 
le répertoire plugins. 
En conclusion, il vaut mieux passer par les dépots Debian. 

- Mail original -

De: "Christophe De Natale"  
À: debian-user-french@lists.debian.org 
Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 11:02:30 
Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer? 

Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit : 
> Bonsoir, 

Bonjour, 

> J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour 
> pouvoir l'installer correctement. 
> L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus 
> pour firefox 

Je l'ai installé hier sur Jessie à la demande d'un client. 
Pour Firefox, j'ai téléchargé la version npapi et j'ai suivi ce qui est 
indiqué dans le readme contenu dans l'archive : 
https://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/ 

Le répertoire est : /usr/lib/mozilla/plugins/ 

> Cordialement. 
> Alex 
Sincèrement, 

Christophe

Re: Postfix Dovecot et SSL : SSL23: unknown protocol

2017-04-04 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 04 April 2017 10:43:15 Thierry Bugier Pineau wrote:
> le sujet a achevé de me motiver pour m'y remettre aussi. D'où mon
> silence.  J'ai préparé postfix, je continue avec Dovecot dans les jours
> à venir et ensuite je m'attaque au TLS pour atteindre le même niveau de
> progression et donner un coup de main.
> J'essaie aussi de créer un script shell (très sommaire) pour rendre la
> configuration maintenable et reproductible (que je partagerai
> volontiers sur github).

Je l'attends avec plaisir, merci d'avance.

Ça fait longtemps que dovecot + certificats me posent soucis... :-)

Bonne journée,

André

> Le mardi 04 avril 2017 à 10:24 +0200, andre_debian a écrit :
> > J'avais déclaré le sujet "résolu" un peu vite, désolé.
> > Ça ne fonctionne pas avec "imap",
> > voici ce que Kmail me répond (port 143 ou 993) :
> > =
> > "impossible de se connecter à « imap.mon_domaine »
> > Le serveur n'a pas répondu correctement :
> > * OK [CAPABILITY IMAP4rev1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS ID ENABLE
> > IDLE 
> > STARTTLS AUTH=PLAIN] Dovecot ready"
> > =
> > Avec le port 110, ça fonctionne mais je dois confirmer le certificat.
> > André

Re: Re : Re : Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet Kévin Gaspard 



On 04/04/2017 13:10, nicolas.patr...@gmail.com wrote:

Le 04/04/2017 13:03:00, Kévin Gaspard a écrit :


J'y pensais mais je voulais avoir d'autre avis pour ne pas remonter
ça inutilement. Concernant le patch... J'en ai absolument pas les
capacités. De plus, si GNOME-Shell a effectivement ce bug (avoir
modifié le comportement par défaut pour l'http/https), concernant
Thunderbird?

Tu peux signaler le problème, je le fais très souvent.
Si en plus tu as la solution, le développeur sera très content.

nicolas


J'ai crée le rapport: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=780899

En espérant ne pas passer pour un imbécile :-).

Merci de ton conseil.

Re : Re : Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet nicolas . patrois 
Le 04/04/2017 13:03:00, Kévin Gaspard a écrit :

> J'y pensais mais je voulais avoir d'autre avis pour ne pas remonter 
> ça inutilement. Concernant le patch... J'en ai absolument pas les 
> capacités. De plus, si GNOME-Shell a effectivement ce bug (avoir
> modifié le comportement par défaut pour l'http/https), concernant 
> Thunderbird?

Tu peux signaler le problème, je le fais très souvent.
Si en plus tu as la solution, le développeur sera très content.

nicolas

Re: Re : Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet Kévin Gaspard 



On 04/04/2017 12:59, nicolas.patr...@gmail.com wrote:

Le 04/04/2017 11:03:10, Kévin Gaspard a écrit :


Et en effet, depuis hexchat j'avais tenté d'ouvrir une URL, qui ne
s'affichait pas dans Firefox. Je fais un pkill thunderbird et là mon
système redevient instantanément fluide.
J'en ai conclu que par défaut le comportement de GNOME-Shell avait
été modifié pour les liens http, bingo, c'était bien ça. Une erreur
qui provient sans doute de ma mise à jour ce dimanche soir. J'ai
modifié ce comportement et ne rencontre plus ce problème désormais.

C’est la malédiction d’Ultravomit.
Tu peux remonter le bug via reportbug avec un patch (paquet gnome-shell
et comment tu l’as résolu).

nicolas


J'y pensais mais je voulais avoir d'autre avis pour ne pas remonter ça 
inutilement. Concernant le patch... J'en ai absolument pas les 
capacités. De plus, si GNOME-Shell a effectivement ce bug (avoir modifié 
le comportement par défaut pour l'http/https), concernant Thunderbird? 
Aurait-il du essayer de l'ouvrir? Est-ce normal que le processus 
consommait tellement que mon load average dépassait 4?


PS: Désolé nicolas, tu auras le message en double... J'ai pas encore 
l'habitude de cliquer sur "Reply List" dans Thunderbird.


Merci pour ta réponse.

Re : Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet nicolas . patrois 
Le 04/04/2017 11:03:10, Kévin Gaspard a écrit :

> Et en effet, depuis hexchat j'avais tenté d'ouvrir une URL, qui ne 
> s'affichait pas dans Firefox. Je fais un pkill thunderbird et là mon 
> système redevient instantanément fluide.

> J'en ai conclu que par défaut le comportement de GNOME-Shell avait 
> été modifié pour les liens http, bingo, c'était bien ça. Une erreur 
> qui provient sans doute de ma mise à jour ce dimanche soir. J'ai 
> modifié ce comportement et ne rencontre plus ce problème désormais.

C’est la malédiction d’Ultravomit. ;-)
Tu peux remonter le bug via reportbug avec un patch (paquet gnome-shell 
et comment tu l’as résolu).

nicolas

Re: écran noir pendant upgrade jessie > stretch

2017-04-04 Par sujet Christophe De Natale 

Le 23/03/2017 à 10:11, Christophe De Natale a écrit :

Le 23/03/2017 à 03:51, Haricophile a écrit :

Le Tue, 21 Mar 2017 17:28:25 +0100,
Thierry Bugier Pineau  a écrit :


J'ai eu plusieurs fois la même expérience en mettant à jour mon
système, ça m'arrive en principe quand j'ai beaucoup de paquets à
mettre à jour (notamment ceux touchant à Xorg). J'en ai conclu qu'il
vaut mieux faire de telles mises à jour en mode console.

J'approuve totalement. De même éviter au maximum le dist-upgrade en
graphique avec un pilote graphique propriétaire activé, surtout
compilé/installé hors distrib sans le gestionnaire de paquet...


Bonjour,

En installant en amd64, cela s'est bien passé (en suivant votre 
conseil pour la console).
Par contre, je n'ai pas eu le temps d'aller plus loin mais en 
modifiant les sources afin d'installer "stretch", le système entame la 
procédure et ne va pas au bout (le noyau reste en 3.16 et 320 mises à 
jour ne sont pas appliquées).

Je gratte plus loin dès que j'ai 5 min.



Bonjour,

Le problème est résolu en installant "linux-image-amd64" depuis les 
backports puis mise à jour du sources-list pour Stretch.
Par contre, comme j'ai oublié de supprimer "contrib et non-free", je me 
retrouve avec 350 paquets non mis à jour.
Est-ce que je peux rétablir la situation en ne gardant que "stretch 
main" dans le sources-list ?

Re: Postfix Dovecot et SSL : SSL23: unknown protocol

2017-04-04 Par sujet Thierry Bugier Pineau 
Bonjour
le sujet a achevé de me motiver pour m'y remettre aussi. D'où mon
silence.  J'ai préparé postfix, je continue avec Dovecot dans les jours
à venir et ensuite je m'attaque au TLS pour atteindre le même niveau de
progression et donner un coup de main.
J'essaie aussi de créer un script shell (très sommaire) pour rendre la
configuration maintenable et reproductible (que je partagerai
volontiers sur github).


Le mardi 04 avril 2017 à 10:24 +0200, andre_deb...@numericable.fr a
écrit :
> J'avais déclaré le sujet "résolu" un peu vite, désolé.
> Ça ne fonctionne pas avec "imap",
> 
> voici ce que Kmail me répond (port 143 ou 993) :
> =
> "impossible de se connecter à « imap.mon_domaine »
> Le serveur n'a pas répondu correctement :
> * OK [CAPABILITY IMAP4rev1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS ID ENABLE
> IDLE 
> STARTTLS AUTH=PLAIN] Dovecot ready"
> =
> 
> Avec le port 110, ça fonctionne mais je dois confirmer le certificat.
> 
> Bonne journée,
> 
> André
> 
>

Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

2017-04-04 Par sujet Kévin Gaspard 

Bonjour,

ce matin j'ai rencontré un problème de consommation du CPU. D'un coup 
d'un seul, mon système n'était plus fluide (Debian testing avec 
GNOME-Shell), ça devenait vraiment gênant. J'ai plutôt une configuration 
puissante et mon GPU utilise le pilote propriétaire.


J'ai commencé à chercher dans la liste de mes processus ce qui était le 
plus gourmand en CPU, vu qu'ils étaient pour les quatre à plus de 70% 
(et que mon load average dépassait allègrement 4). Xorg et GNOME-Shell, 
hm... Je reboot mon ordinateur (dans le doute), idem.


Je remarque aussi que Thunderbird était pas mal gourmand, je le ferme, 
ça va un *poil* mieux. Un ps aux | grep thunderbird me renvoit ça:


kgaspard 31068  0.0  0.0  11352  3172 tty2 S+   10:43   0:00 
/bin/bash /usr/bin/thunderbird 
http://www.digitick.com/ultra-vomit-concert-alhambra-paris-05-mai-2017-css4-digitick-pg101-ri4497323.html
kgaspard 31081 42.5  0.7 1447004 125636 tty2   Rl+  10:43   0:00 
/usr/lib/thunderbird/thunderbird 
http://www.digitick.com/ultra-vomit-concert-alhambra-paris-05-mai-2017-css4-digitick-pg101-ri4497323.html
kgaspard 31126  0.0  0.0  11352  3264 tty2 S+   10:43   0:00 
/bin/bash /usr/bin/thunderbird 
http://www.digitick.com/ultra-vomit-concert-alhambra-paris-05-mai-2017-css4-digitick-pg101-ri4497323.html
kgaspard 31138  0.0  0.2 422272 45780 tty2 S+   10:43   0:00 
/usr/lib/thunderbird/thunderbird 
http://www.digitick.com/ultra-vomit-concert-alhambra-paris-05-mai-2017-css4-digitick-pg101-ri4497323.html
kgaspard 31140  0.0  0.0  0 0 tty2 Z+   10:43   0:00 
[thunderbird] 
root 31144  0.0  0.0  12784   936 pts/0S+   10:43   0:00 
grep thunderbird



Et en effet, depuis hexchat j'avais tenté d'ouvrir une URL, qui ne 
s'affichait pas dans Firefox. Je fais un pkill thunderbird et là mon 
système redevient instantanément fluide.


J'en ai conclu que par défaut le comportement de GNOME-Shell avait été 
modifié pour les liens http, bingo, c'était bien ça. Une erreur qui 
provient sans doute de ma mise à jour ce dimanche soir. J'ai modifié ce 
comportement et ne rencontre plus ce problème désormais.


Ce que je ne comprend pas, au delà du fait que GNOME-Shell a vu son 
comportement modifié pour quelque chose de particulièrement incohérent, 
est pourquoi cela était-il si gourmand en CPU (du javascript sur la 
page?), et pourquoi mon système autorise Thunderbird a ouvrir un lien 
http alors que son boulot c'est le mail, les newgroups, l'IM (si on est 
masochiste) et le calendrier?


Simple curiosité.

Cordialement,
GASPARD Kévin

Re: Postfix Dovecot et SSL : SSL23: unknown protocol

2017-04-04 Par sujet andre_debian 
J'avais déclaré le sujet "résolu" un peu vite, désolé.
Ça ne fonctionne pas avec "imap",

voici ce que Kmail me répond (port 143 ou 993) :
=
"impossible de se connecter à « imap.mon_domaine »
Le serveur n'a pas répondu correctement :
* OK [CAPABILITY IMAP4rev1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS ID ENABLE IDLE 
STARTTLS AUTH=PLAIN] Dovecot ready"
=

Avec le port 110, ça fonctionne mais je dois confirmer le certificat.

Bonne journée,

André

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-04 Par sujet Christophe De Natale 

Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :

Bonsoir,


Bonjour,

J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour 
pouvoir l'installer correctement.
L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus 
pour firefox


Je l'ai installé hier sur Jessie à la demande d'un client.
Pour Firefox, j'ai téléchargé la version npapi et j'ai suivi ce qui est 
indiqué dans le readme contenu dans l'archive :

https://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/

Le répertoire est : /usr/lib/mozilla/plugins/


Cordialement.
Alex

Sincèrement,

Christophe