Re: [RESOLU] Re: Recherche des paquets gelés

[G2PC]

Le 05/04/2017 à 22:15, Jean-Marc a écrit :
> Wed, 5 Apr 2017 20:20:04 +0200
> Cyrille  écrivait :
>
>>> dpkg -l |grep "^hi"
>> Effectivement ça marche nickel
>> j'avais bêtement oublié le "^" au début
> Et ça fonctionne aussi sans les guillemets.
>
> dpkg --list | grep ^hi
>
>> Merci beaucoup  !
>>  résolu
>>
>
> Jean-Marc 
> économe du clavier
Bonjour

J'ai testé la commande, et, j'ai quelques paquets qui me sont présentés.
Quel était l'intérêt de connaître les paquets " gelés " ?

Re: Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

[G2PC]

Le 05/04/2017 à 20:14, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Je ne vois pas Thunderbird sous Jessie, mais Icedove,
> sans doute la version pour Debian ?
>
> André
Effectivement, je crois également.
Il y a peut être moyen d'avoir thunderbird, mais, j'avais utilisé
Icedove sur Debian, par défaut.

Re: convertir une image jpeg en tiff

[JF Straeten]

Re,

On Wed, Apr 05, 2017 at 08:39:11PM +0400, MALGORNd wrote:

[...]
> Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de passer de .JPG en .TIFF
> si ce n'est pour être compatible avec une application particulière.

C'est tout à fait cela, en fait ; en tout cas, c'est ce que j'ai
compris de la demande de Bernard : tesseract ne mangerait pas le jpeg
en entrée (pas vérifié ; j'utilise toujours du pnm).

A+

-- 

JFS.

Re: [RESOLU] Re: Recherche des paquets gelés

[Jean-Marc]

Wed, 5 Apr 2017 20:20:04 +0200
Cyrille  écrivait :

> 
> > dpkg -l |grep "^hi"
> Effectivement ça marche nickel
> j'avais bêtement oublié le "^" au début

Et ça fonctionne aussi sans les guillemets.

dpkg --list | grep ^hi

> 
> Merci beaucoup  !
>  résolu
> 


Jean-Marc 
économe du clavier


pgpLAmmjtXeIG.pgp
Description: PGP signature

Re: [RESOLU] Re: Recherche des paquets gelés

[Alexandre Hoïde]

On Wed, Apr 05, 2017 at 08:20:04PM +0200, Cyrille wrote:
> 
> > dpkg -l |grep "^hi"
> Effectivement ça marche nickel
> j'avais bêtement oublié le "^" au début
> 
> Merci beaucoup  !
>  résolu

  Salut Cyrille,
  En complément, pour aptitude :
$ aptitude search "~ahold"
ou
$ aptitude search "?action(hold)"

  (voir /usr/share/doc/aptitude/html/fr/ch02s04s05.html du paquet
aptitude-doc-fr)

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ | waouh!
| GNU\ /|\
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---

[RESOLU] Re: Recherche des paquets gelés

[Cyrille]

> dpkg -l |grep "^hi"
Effectivement ça marche nickel
j'avais bêtement oublié le "^" au début

Merci beaucoup  !
 résolu

Re: Consommation du CPU abusive par Thunderbird et un lien http

[andre_debian]

Je ne vois pas Thunderbird sous Jessie, mais Icedove,
sans doute la version pour Debian ?

André

Re: Recherche des paquets gelés

[Frédéric MASSOT]

Le 05/04/2017 à 17:58, Cyrille a écrit :
> Bonjour
> Je cherche la ligne de commande d'aptitude  pour trouver les paquets
> gelés...
> 
> 
> Si je fais un dpkg -l , je vois que le gel s'identifie dans la première
> colonne par hi. Mais je n'arrive pas à faire un grep dessus, ai oublié
> les base du shell
> 
> Je présume qu'avec aptitude search "?origin () ?installed"
> on doit pouvoir les sortir mais je ne sais pas comment se nomme le
> champs qui contient l'information hold ou non
> 
> Donc toute idée est bienvenue !

dpkg -l |grep "^hi"


Tu peux aussi trouver les paquets supprimés mais non purgés avec :

dpkg -l |grep "^rc"



-- 
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===

Re: convertir une image jpeg en tiff

[Eric Degenetais]

Par contre certains logiciels peuvent *détruire* de l'information comme le
module de gêne automatique à la saisie d'android qui m'a transformé "AMHA"
en achat ^^

Le 5 avr. 2017 6:59 PM, "Eric Degenetais"  a écrit :

Achat,  c'est forcément une méthode d'interpolation sans gain d'info, à
part dans les séries télé policières pseudo-scientifiques les ordinateurs
ne peuvent pas inventer les pixels qui n'étaient pas dans le fichier
d'origine...

Le 5 avr. 2017 6:39 PM, "MALGORNd"  a écrit :

>
>
> On 05/04/2017 15:32, Jean Bernon wrote:
> > Perso j'utilise les outils graphiques essentiellement sous Gnome. Mon
> > menu imagemagick n'a jamais marché. Quelqu'un a-t-il une idée sur ce
> point ?
> > Sinon la conversion de jpeg à tiff se fait en quelques clics avec Gimp :
> > ouvrir le fichier jpeg, choisir "fichier" "export as...", choisir tiff,
> > et c'est fini.
> >
>
> >
> > Plutôt qu'un problème de commande de l'OCR, c'est plutôt un problème
> > d'image, car, le fond beige de l'image ( découpée d'un " vieux "
> journal
> > ) empêche la reconnaissance de caractères.
> > Il faudrait pouvoir éclaircir l'image, enlever le fond beige pour
> garder
> > un fond blanc, accentuer le texte en noir également.
> > Le problème semble plus être de l'ordre de la bonne utilisation de
> Gimp
> > que de tesseract.
> >
> > Bonne après midi.
>
> Bonsoir,
>
> je viens de découvrir le bouton "Reply List" et si je n'ai pas pris le
> temps d'aller sur le forum, j'ai suivi avec intérêt la discussion.
>
> J'interviens pour signaler que j'obtiens de bons résultats pour
> éclaircir, rattraper une image avec gThumb. Il y a même des préréglages
> qui suffisent le plus souvent.
>
> J'aime bien aussi PINTA, plus rapide que GIMP.
>
> Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de passer de .JPG en .TIFF si
> ce n'est pour être compatible avec une application particulière.
>
> Le format .TIFF a toujours été plus complet que .JPEG et partir d'une
> image .TIFF (ou .RAW ?) pour la réduire me semble possible en nuançant
> la qualité obtenue.par contre comment se feraient les compléments du
> JPG vers le .TIFF ? Quelles extrapolations?
>
> S'il ne s'agit pas d'un simple jeu d'écritures entre applications et que
> vous obtenez + de pixels ou des pixels différents bref, un réel
> changement de qualité de l'image,je veux bien abuser de votre sens
> pédagogique.
>
> Bien à vous.
>
>
>
>

Re: convertir une image jpeg en tiff

[Eric Degenetais]

Achat,  c'est forcément une méthode d'interpolation sans gain d'info, à
part dans les séries télé policières pseudo-scientifiques les ordinateurs
ne peuvent pas inventer les pixels qui n'étaient pas dans le fichier
d'origine...

Le 5 avr. 2017 6:39 PM, "MALGORNd"  a écrit :

>
>
> On 05/04/2017 15:32, Jean Bernon wrote:
> > Perso j'utilise les outils graphiques essentiellement sous Gnome. Mon
> > menu imagemagick n'a jamais marché. Quelqu'un a-t-il une idée sur ce
> point ?
> > Sinon la conversion de jpeg à tiff se fait en quelques clics avec Gimp :
> > ouvrir le fichier jpeg, choisir "fichier" "export as...", choisir tiff,
> > et c'est fini.
> >
>
> >
> > Plutôt qu'un problème de commande de l'OCR, c'est plutôt un problème
> > d'image, car, le fond beige de l'image ( découpée d'un " vieux "
> journal
> > ) empêche la reconnaissance de caractères.
> > Il faudrait pouvoir éclaircir l'image, enlever le fond beige pour
> garder
> > un fond blanc, accentuer le texte en noir également.
> > Le problème semble plus être de l'ordre de la bonne utilisation de
> Gimp
> > que de tesseract.
> >
> > Bonne après midi.
>
> Bonsoir,
>
> je viens de découvrir le bouton "Reply List" et si je n'ai pas pris le
> temps d'aller sur le forum, j'ai suivi avec intérêt la discussion.
>
> J'interviens pour signaler que j'obtiens de bons résultats pour
> éclaircir, rattraper une image avec gThumb. Il y a même des préréglages
> qui suffisent le plus souvent.
>
> J'aime bien aussi PINTA, plus rapide que GIMP.
>
> Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de passer de .JPG en .TIFF si
> ce n'est pour être compatible avec une application particulière.
>
> Le format .TIFF a toujours été plus complet que .JPEG et partir d'une
> image .TIFF (ou .RAW ?) pour la réduire me semble possible en nuançant
> la qualité obtenue.par contre comment se feraient les compléments du
> JPG vers le .TIFF ? Quelles extrapolations?
>
> S'il ne s'agit pas d'un simple jeu d'écritures entre applications et que
> vous obtenez + de pixels ou des pixels différents bref, un réel
> changement de qualité de l'image,je veux bien abuser de votre sens
> pédagogique.
>
> Bien à vous.
>
>
>
>

Re: convertir une image jpeg en tiff

[MALGORNd]

On 05/04/2017 15:32, Jean Bernon wrote:
> Perso j'utilise les outils graphiques essentiellement sous Gnome. Mon
> menu imagemagick n'a jamais marché. Quelqu'un a-t-il une idée sur ce point ?
> Sinon la conversion de jpeg à tiff se fait en quelques clics avec Gimp :
> ouvrir le fichier jpeg, choisir "fichier" "export as...", choisir tiff,
> et c'est fini.
> 

> 
> Plutôt qu'un problème de commande de l'OCR, c'est plutôt un problème
> d'image, car, le fond beige de l'image ( découpée d'un " vieux " journal
> ) empêche la reconnaissance de caractères.
> Il faudrait pouvoir éclaircir l'image, enlever le fond beige pour garder
> un fond blanc, accentuer le texte en noir également.
> Le problème semble plus être de l'ordre de la bonne utilisation de Gimp
> que de tesseract.
> 
> Bonne après midi.

Bonsoir,

je viens de découvrir le bouton "Reply List" et si je n'ai pas pris le
temps d'aller sur le forum, j'ai suivi avec intérêt la discussion.

J'interviens pour signaler que j'obtiens de bons résultats pour
éclaircir, rattraper une image avec gThumb. Il y a même des préréglages
qui suffisent le plus souvent.

J'aime bien aussi PINTA, plus rapide que GIMP.

Par contre, je ne comprends pas l'intérêt de passer de .JPG en .TIFF si
ce n'est pour être compatible avec une application particulière.

Le format .TIFF a toujours été plus complet que .JPEG et partir d'une
image .TIFF (ou .RAW ?) pour la réduire me semble possible en nuançant
la qualité obtenue.par contre comment se feraient les compléments du
JPG vers le .TIFF ? Quelles extrapolations?

S'il ne s'agit pas d'un simple jeu d'écritures entre applications et que
vous obtenez + de pixels ou des pixels différents bref, un réel
changement de qualité de l'image,je veux bien abuser de votre sens
pédagogique.

Bien à vous.

Recherche des paquets gelés

[Cyrille]

Bonjour
Je cherche la ligne de commande d'aptitude  pour trouver les paquets
gelés...


Si je fais un dpkg -l , je vois que le gel s'identifie dans la première
colonne par hi. Mais je n'arrive pas à faire un grep dessus, ai oublié
les base du shell

Je présume qu'avec aptitude search "?origin () ?installed"
on doit pouvoir les sortir mais je ne sais pas comment se nomme le
champs qui contient l'information hold ou non

Donc toute idée est bienvenue !

Merci d'avance

C

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

[hamster]

Le 05/04/2017 à 17:54, Haricophile a écrit :
> De fait j'ai assez longtemps utilisé la méthode de télécharger le > .tar.gz 
> chez Adobe, de le décompresser et de copier le .so dans >
~/.mozilla/plugins

Aaaahhh, merci pour cette astuce d'une grande simplicité et qui
marche. En effet, c'est hallucinant qu'on passe autant de temps et
d'énergie pour mettre en place un système qui va simplement… copier un
fichier.

Pour les mises a jour, vu que de toutes facons il faut les faire a la
main, autant refaire la copie du .so plutot que refaire
update-pepperflashplugin-nonfree --install

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

[Haricophile]

Le Wed, 5 Apr 2017 16:51:47 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :

> J'ai tendance à écouter mon gestionnaire de paquets et à le préférer
> à tout autre méthode (quand c'est possible), pour une simplicité de 
> maintenance et parce que ça permet de rester plus ou moins cohérents 
> sans trop de difficulté. Je ne dis pas que ma façon est la meilleurs, 
> mais à vouloir faire trop bien faire ou trop compliqué sans en
> connaître les implications ça peut se retourner contre soi.

Flash c'est des problèmes et des tonnes de forums et de discussions et
des problèmes d'installateur à n'en plus finir. Tout ça pour un unique
fichier .so à installer dans le path des plugins du navigateur, que ce
soit sous Winblows ou Linux.

Un problème souvent motivé par le visionnage de vidéo, et on n'a JAMAIS
eu besoin d'un flashplayer pour visionner une vidéo, c'est même
surconsommateur de bande passante et ressources système, ce truc a
été conçu pour faire des animations vectorielles, pas pour passer des
films.

La puissance de nuisance des licences et des méthodes des
éditeurs de logiciels propriétaires est considérable. De fait j'ai
assez longtemps utilisé la méthode de télécharger le .tar.gz chez
Adobe, de le décompresser et de copier le .so dans ~/.mozilla/plugins
(au moins on ne contamine qu'un utilisateur) ou plus haut dans le path
pour être multi-utilisateur. Télécharger/décompresser/copier un fichier
unique n'est pas terriblement compliqué pour un utilisateur Linux. La
seule chose à veiller c'est de s'abonner à une liste de sécurité pour
penser à la mise à jour.

Un des problèmes rencontré au cours de la vie de cette me^h^h
passoire^h^h^h^h^h^h de ce machin a été la procédure d'acceptation de la
licence. Des problèmes il y en a d'autre dans un truc ou une bonne
partie du code n'est pas destiné à rendre des services à l'utilisateurs
(ils étaient en avance sur les application Android ou iPomme où il peut
y avoir 70 à 80% du code qui n'est pas destiné à rendre des services à
l'utilisateur).

Maintenant il y a le problème de Adobe -> google -> Adobe à nouveau si
je lis bien et encore il y a des discussions là dessus.

En tout cas plutôt que de s'enquiquiner interminablement à discuter du
pourquoi du comment ça yoyote au niveau des installateurs, et
pourquoi il faut régulièrement faire manuellement une mise à jour
malgré l'installateur, autant copier le .so dans le dossier
utilisateur, ça met moins de 2mn temps de téléchargement inclus et en
n'étant pas spécialement rapide.

> En dix ans sous Linux, je suis quasi toujours passer par le
> gestionnaire de paquet pour flash, quand je l'avais, jamais eu de
> soucis avec.

En plus longtemps que ça j'ai toujours aidé des gens emmerdés et vu des
interminables discussions complètements disproportionnées au vu du fait
qu'il y ait un seul fichier à copier. Le seul truc vraiment bloquant
ça a été au moment du passage à Alsa quand Flash était encore à OSS
mal implémenté et où il a fallu faire un wrapper. Bref, depuis plus que
10 ans, ce truc m'a toujours gonflé.
 
> PS: Désolé pour le mail uniquement à toi, je vais m'y faire un jour à
> ce bouton Reply List...

Ctrl-L chez moi ;)

-- 
haricoph...@aranha.fr 

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

[Kévin Gaspard]

On 05/04/2017 16:48, Haricophile wrote:
Le Wed, 5 Apr 2017 07:46:53 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :


Par exemple, mon paquet de pilote graphique propriétaire se met bien
à jour comme ça. Le principe est pourtant le même, non?

Je constate, et depuis que ces paquets existent, que si tu
fais --status il y a un décalage de version et ça ne se met pas à jour.
Après les raisons philosophiques je n'en sais rien

J'ai tendance à écouter mon gestionnaire de paquets et à le préférer à 
tout autre méthode (quand c'est possible), pour une simplicité de 
maintenance et parce que ça permet de rester plus ou moins cohérents 
sans trop de difficulté. Je ne dis pas que ma façon est la meilleurs, 
mais à vouloir faire trop bien faire ou trop compliqué sans en connaître 
les implications ça peut se retourner contre soi.


En dix ans sous Linux, je suis quasi toujours passer par le gestionnaire 
de paquet pour flash, quand je l'avais, jamais eu de soucis avec.


PS: Désolé pour le mail uniquement à toi, je vais m'y faire un jour à ce 
bouton Reply List...

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

[Haricophile]

Le Wed, 5 Apr 2017 07:46:53 +0200,
Kévin Gaspard  a écrit :

> Par exemple, mon paquet de pilote graphique propriétaire se met bien
> à jour comme ça. Le principe est pourtant le même, non?

Je constate, et depuis que ces paquets existent, que si tu
fais --status il y a un décalage de version et ça ne se met pas à jour.
Après les raisons philosophiques je n'en sais rien.

-- 
haricoph...@aranha.fr 

Re: Avis compat. hardware

[Gaëtan Perrier]

Euh ça dépend quand même. Si la carte mère est avec des chipsets très récents 
on peut avoir des surprises et avoir des fonctionnalités non supportés. 
Et puis maintenant bien souvent le CPU inclut la CG.

Gaëtan

Le 5 avril 2017 13:46:53 GMT+02:00, hamster  a écrit :
>Le 05/04/2017 à 13:28, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Une carte mère MSI H110M ECO avec un Intel Core I3-6300 ça va marcher
>> avec une Debian ?
>>
>> Votre avis ?
>
>J'ai jamais eu de soucis avec la carte mere ou le processeur. C'est
>plutot la carte graphique et l'imprimante qu'il faut regarder en
>détail.

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.

Re: Avis compat. hardware

[hamster]

Le 05/04/2017 à 13:28, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
> Bonjour,
>
> Une carte mère MSI H110M ECO avec un Intel Core I3-6300 ça va marcher
> avec une Debian ?
>
> Votre avis ?

J'ai jamais eu de soucis avec la carte mere ou le processeur. C'est
plutot la carte graphique et l'imprimante qu'il faut regarder en détail.

Avis compat. hardware

[Jacques Lav!gnotte.]

Bonjour,

Une carte mère MSI H110M ECO avec un Intel Core I3-6300 ça va marcher
avec une Debian ?

Votre avis ?

Merci, Jacques

-- 
GnuPg : 0x156520BBC8F5B1E3
WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/

Re: convertir une image jpeg en tiff

[Jean Bernon]

Perso j'utilise les outils graphiques essentiellement sous Gnome. Mon menu 
imagemagick n'a jamais marché. Quelqu'un a-t-il une idée sur ce point ? 
Sinon la conversion de jpeg à tiff se fait en quelques clics avec Gimp : ouvrir 
le fichier jpeg, choisir "fichier" "export as...", choisir tiff, et c'est fini. 

- Mail original -

> De: "G2PC" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mercredi 5 Avril 2017 12:56:06
> Objet: Re: convertir une image jpeg en tiff

> Le 04/04/2017 à 18:24, JF Straeten a écrit :
> > Re,
> >
> > On Tue, Apr 04, 2017 at 05:56:23PM +0200, G2PC wrote:
> >
> > [...]
> >> tesseract image.tif sortie -l fra
> >> Tesseract Open Source OCR Engine v3.04.01 with Leptonica
> >> Error opening data file
> >> /usr/share/tesseract-ocr/tessdata/fra.traineddata
> >> Please make sure the TESSDATA_PREFIX environment variable is set
> >> to the
> >> parent directory of your "tessdata" directory.
> >> Failed loading language 'fra'
> >> Tesseract couldn't load any languages!
> >> Could not initialize tesseract.
> > faut installer tesseract-ocr-fra qui contient les fichiers de
> > langue
> > spécifiques au français...
> >
> > Ou alors procéder sans le '-l fra' ; parfois ça suffit...
> > A+
> Bonjour
> Je ne suis pas convaincu que ajouter les fichiers de langue change
> quoi
> que ce soit.
> J'ai utilisé l'image de journal qui a un fond beige : image.jpg
> Conversion en .tif : convert image.jpg image.tif

> tesseract image.tif sortie -l fra
> Le fichier de sortie est vide.

> C'est donc le même résultat qu'avec la commande sans le pack de
> langue.
> tesseract image.tif sortie

> Plutôt qu'un problème de commande de l'OCR, c'est plutôt un problème
> d'image, car, le fond beige de l'image ( découpée d'un " vieux "
> journal
> ) empêche la reconnaissance de caractères.
> Il faudrait pouvoir éclaircir l'image, enlever le fond beige pour
> garder
> un fond blanc, accentuer le texte en noir également.
> Le problème semble plus être de l'ordre de la bonne utilisation de
> Gimp
> que de tesseract.

> Bonne après midi.

Re: convertir une image jpeg en tiff

[G2PC]

Le 04/04/2017 à 18:24, JF Straeten a écrit :
> Re,
>
> On Tue, Apr 04, 2017 at 05:56:23PM +0200, G2PC wrote:
>
> [...]
>> tesseract image.tif sortie -l fra
>> Tesseract Open Source OCR Engine v3.04.01 with Leptonica
>> Error opening data file /usr/share/tesseract-ocr/tessdata/fra.traineddata
>> Please make sure the TESSDATA_PREFIX environment variable is set to the
>> parent directory of your "tessdata" directory.
>> Failed loading language 'fra'
>> Tesseract couldn't load any languages!
>> Could not initialize tesseract.
> faut installer tesseract-ocr-fra qui contient les fichiers de langue
> spécifiques au français...
>
> Ou alors procéder sans le '-l fra' ; parfois ça suffit...
> A+
Bonjour
Je ne suis pas convaincu que ajouter les fichiers de langue change quoi
que ce soit.
J'ai utilisé l'image de journal qui a un fond beige : image.jpg
Conversion en .tif : convert image.jpg image.tif

tesseract image.tif sortie -l fra
Le fichier de sortie est vide.

C'est donc le même résultat qu'avec la commande sans le pack de langue.
tesseract image.tif sortie

Plutôt qu'un problème de commande de l'OCR, c'est plutôt un problème
d'image, car, le fond beige de l'image ( découpée d'un " vieux " journal
) empêche la reconnaissance de caractères.
Il faudrait pouvoir éclaircir l'image, enlever le fond beige pour garder
un fond blanc, accentuer le texte en noir également.
Le problème semble plus être de l'ordre de la bonne utilisation de Gimp
que de tesseract.

Bonne après midi.

Lieutenant Colonel X à lire absolument

[info]

Je télécharge le livre gratuitement
https://www.fichier-pdf.fr/2014/09/24/lieutenant-colonel-x-methodes-speciales-services-secrets/lieutenant-colonel-x-methodes-speciales-services-secrets.pdf

Je télécharge le livre gratuitement
https://www.fichier-pdf.fr/2014/09/24/lieutenant-colonel-x-methodes-speciales-services-secrets/lieutenant-colonel-x-methodes-speciales-services-secrets.pdf

[RESOLU]Re: écran noir pendant upgrade jessie > stretch

[Christophe De Natale]

Le 05/04/2017 à 03:12, Haricophile a écrit :

Le Tue, 4 Apr 2017 11:07:26 +0200,
Christophe De Natale  a écrit :


Est-ce que je peux rétablir la situation en ne gardant que "stretch
main" dans le sources-list ?

Le rétropédalage est toujours délicat, il faut voir ce qui a été fait
ou pas. Supprime ce qui n'est pas nécessaire et ait une politique
cohérente : Plus tu utilise des solutions "exotiques" et plus tes
problèmes vont devenir compliqués.

Si c'est juste pour le kernel, tu peux effectivement garder "strech
main" et utiliser le pinning pour ne pas installer les paquets sauf
celui du kernel que tu veux. Tu peux aussi l'installer manuellement ou
le compiler.

https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning


Bonjour et merci de la réponse,

En fait, c'est le paquet "rdnssd" qui était la cause d'un problème de 
dépendances.

Sa désinstallation permet à la mise à jour d'aboutir.

Le bug est décrit ici :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=740998

Re: convertir une image jpeg en tiff

[JF Straeten]

Re,

On Wed, Apr 05, 2017 at 04:42:00AM +0200, Haricophile wrote:

> On peut aussi utiliser en graphique gscan2pdf, ou un autre front-end
> à tesseract. Ça n'enlève rien au fait d'installer les fichiers de
> langues ad'hoc

Bien sûr.

Sauf que si g2p se vautre, c'est une autre histoire pour récupérer tes
scans... Pas impossible, certes, mais chiant à souhait (les fichiers
sont dans /tmp, mais nommés bizarrement, et vas-y pour les remettre en
ordre).

Depuis une funeste expérience vers la page 300, rien ne vaut un bon
scanimage qui crache les scans sur disque au fur et à mesure, et qui
restent acquis :-/

A+

-- 

JFS.