Re: faire une sauvegarde de son home
J'utilise Unison. Simple à configurer il met à jour des sauvegardes à distance et ne télécharge que les nouveaux fichiers ou ceux qui ont été modifiés. Très pratique pour sauvegarder régulièrement les données d'un pc portable vers un pc fixe. Mais on sort un peu d'une sauvegarde sur une clef USB. Frédéric ZULIAN Le mer. 23 oct. 2019 à 23:45, a écrit : > On Wednesday 23 October 2019 21:12:24 Pierre Meurisse wrote: > > Il me semble que la meilleure façon de faire une sauvegarde > > est de faire d'abord une sauvegarde complète ... > ... avec rsync, > > > puis de prodéder à des sauvegardes incrémentales : > rsync fait des sauvegardes incrémentales, > c'est sa qualité première. > >
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wednesday 23 October 2019 21:12:24 Pierre Meurisse wrote: > Il me semble que la meilleure façon de faire une sauvegarde > est de faire d'abord une sauvegarde complète ... ... avec rsync, > puis de prodéder à des sauvegardes incrémentales : rsync fait des sauvegardes incrémentales, c'est sa qualité première.
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wed, Oct 23, 2019 at 08:22:28PM +0200, ajh.val...@free.fr wrote: > On Wednesday 23 October 2019 19:58:14 Pierre Meurisse wrote: > > rsync est encore plus à éviter. > > Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon > > fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. > > Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes > > d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. > > Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. > > Fichiers vérolés, fichiers lignes effacées par mégarde, > ce sera pareil avec tous les programmes de clonage. > > Fichiers vérolés, ils viennent de Windows ? > Lancer l'anti-virus avant. > > Une sauvegarde se fait sur 3 jours décalés, > pour récupérer une erreur dans une sauvegarde > non traité qui le sera les 2 jour suivants. > > La sauvegarde est une science, à ne pas mettre > entre toutes les mains :-) > rsync est un excellent logiciel de synchronisation mais pas de sauvegarde. Il me semble que la meilleure façon de faire une sauvegarde est de faire d'abord une sauvegarde complète puis de prodéder à des sauvegardes incrémentales. tar possède une option backup que j'ai essayée il y a longtemps mais j'ai fini par avoir des ennuis ce qui m'a conduit à l'abandonner J'en suis à sauvegarder les fichiers modifiés depuis la dernière date dans à chaque fois un nouveau fichier dont le nom contient la date de la sauvegarde actuelle. J'ai expliqué dans un précédent message que j'avais vérolé moi-même un fichier à la suite d'une erreur avec vi. Il peut se passer des jours et des semaines avant de remarquer une telle erreur. Il me semble difficile de tester à chaque fois tous les fichiers d'une sauvegarde ; il est donc opportun de garder des sauvegardes même très anciennes. Il y a sans doute mieux mais bon ... Bien cordialement. -- Pierre Meurisse
Re: faire une sauvegarde de son home
Bonsoir, Le tout est de savoir ce qu’on entend par « faire une sauvegarde de son home » ? Si l’on souhaite synchroniser tout le contenu d’un disque à l’autre, rsync suffit et on prend effectivement le risque de synchroniser … une merde ! Je ne parle pas de « cp » dont les limites ont déjà été exposées. Si l’on souhaite véritablement effectuer une sauvegarde, cela signifie qu’on veut pouvoir « remonter » dans le temps pour y trouver une version correspondant à une situation qui est bonne. Car on s’aperçoit toujours que la merde est là quand elle est là depuis un certain temps déjà. Et si on automatise une simple synchronisation, alors la merde est trop vite synchronisée… Heureusement, « rsync » sait très bien gérer une forme de versioning en utilisant le mécanisme des liens d'inodes. C’est un peu lourd si on doit faire ça sois-même, c’est pourquoi je préconiserais alors l’excellent paquet « rsnapshot » qui, s’appuyant sur rsync, gère automatiquement l’historisation par liens d’inodes selon un pas dont on détermine la largeur. Il n’est pas très gourmand car il ne copie que les différences tout en conservant l’arborescence tel que. Cordialement > Le 23 oct. 2019 à 20:08, hamster a écrit : > > Le 23/10/2019 à 19:58, Pierre Meurisse a écrit : >> rsync est encore plus à éviter. >> Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon >> fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. >> >> Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes >> d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. >> Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. > > Ca c'est pas un problème du a rsync mais a ta manière de faire des > sauvegardes. rsync est fait pour synchroniser des arborescences et il le > fait bien. Quand on fait une sauvegarde, il ne faut pas le faire en > écrasant la sauvegarde précédente. Il faut faire une deuxième sauvegarde > indépendante a coté et quand elle est finie et qu'on a vérifié que tout > s'est bien passé on peut effacer la sauvegarde précédente. > -- Pierre Malard Fraternité : Elle disparaît de plus en plus devant l’idéologie ultra-libérale; la solidarité. Egalité : Les lobbies, autrefois appelés corporatisme et combattu par la révolution, lui taillent des croupières en influant de plus en plus les lois et l'esprit des lois (école, assurance, chasse, allocs, ...) Liberté : Que représente t'elle sans ses corollaires ? Une vue à court terme en oubliant nos enfants ? |\ _,,,---,,_ /,`.-'`'-. ;-;;,_ |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' '---''(_/--' `-'\_) πr perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - --> Ce message n’engage que son auteur <-- signature.asc Description: Message signed with OpenPGP
Re: /boot et lvm
Le 22/10/2019 à 09:20, Patg a écrit : Je pensais que le grub2 répondait aux problématiques d'avant. Quelles problématiques ? Un lvm en raid ne répond pas à ce problème de GRUB, donc... Il faut rester sur l'option sans lvm... GRUB 2 supporte l'empilement LVM sur RAID 0, 1, 4, 5, 6 et 10 logiciel (mais pas le RAID "linear"). Il ne supporte peut-être pas des fonctionnalités particulières comme les volumes en thin provisioning (pas testé), mais il me semble qu'une racine ou /boot en thin provisioning est un cas assez spécial. J'ignore aussi ce qu'il en est des fonctionnalités RAID natives de LVM (jamais utilisé). Pour la partition fine, j'ai vu ça dans le lien ci dessous indiquant que le /boot sur partition fine n'est pas recommandé. Mais j'ai pas creusé plus que ça : https://wiki.archlinux.fr/LVM Sauf erreur il s'agit d'un volume logique en "thin provisioning" (allocation fine). Drôle d'appellation pour quelque chose qui n'est pas une partition.
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wednesday 23 October 2019 19:58:14 Pierre Meurisse wrote: > rsync est encore plus à éviter. > Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon > fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. > Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes > d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. > Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. Fichiers vérolés, fichiers lignes effacées par mégarde, ce sera pareil avec tous les programmes de clonage. Fichiers vérolés, ils viennent de Windows ? Lancer l'anti-virus avant. Une sauvegarde se fait sur 3 jours décalés, pour récupérer une erreur dans une sauvegarde non traité qui le sera les 2 jour suivants. La sauvegarde est une science, à ne pas mettre entre toutes les mains :-)
Re: faire une sauvegarde de son home
Le mercredi 23 octobre 2019 à 19:58 +0200, Pierre Meurisse a écrit : > > rsync est encore plus à éviter. > Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon > fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. > > Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes > d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. > Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. > > > cp aussi copiera le fichier vérolé ... Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: faire une sauvegarde de son home
Le 23/10/2019 à 19:58, Pierre Meurisse a écrit : > rsync est encore plus à éviter. > Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon > fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. > > Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes > d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. > Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. Ca c'est pas un problème du a rsync mais a ta manière de faire des sauvegardes. rsync est fait pour synchroniser des arborescences et il le fait bien. Quand on fait une sauvegarde, il ne faut pas le faire en écrasant la sauvegarde précédente. Il faut faire une deuxième sauvegarde indépendante a coté et quand elle est finie et qu'on a vérifié que tout s'est bien passé on peut effacer la sauvegarde précédente.
Re: faire une sauvegarde de son home
Le 23/10/2019 à 19:47, ajh.val...@free.fr a écrit : > On Wednesday 23 October 2019 19:35:07 hamster wrote: >> Le 23/10/2019 à 10:43, ajh-valmer a écrit : >>> cp est à éviter. >> Ah. C'est con, c'est ce que j'utilise depuis longtemps. >> Est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur la raison >> qui fait que cp est a éviter ? >> Merci d'avance. > Je l'avais écrit dans mon précédent mail. > > Parce que "cp" n'est pas aussi sophistiqué que "rsync" > qui clone tout un répertoire source exactement comme la cible, > dont des fichiers cachés, des liens symboliques... > ce que "cp" ne fait pas toujours. Si, il le fait très bien du moment qu'on lui met l'option -a Y compris pour les fichiers spéciaux genre ce qui est dans /dev et /proc > cp est bien pour cloner juste des fichiers. > > J'utilise "rsync" pour mes sauvegardes et lorsque > je monte un nouvel ordinateur, avec un Linux live. > à partir d'un autre ordinateur en réseau. > J'ai directement un système prêt à l'emploi > en moins de 15 minutes. Je fais ca avec cp -a et ca marche très bien.
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wed, Oct 23, 2019 at 10:43:37AM +0200, ajh-valmer wrote: > On Tuesday 22 October 2019 22:45:00 Frederic Robert wrote: > > Comment allez-vous? Que me conseillez-vous pour faire une sauvegarde de > > mon home sur une clé usb? avant je faisais tar sauvegarde.tar fichier1 > > fichier2 fichier3 ... mais ça fait long quand tu as beaucoup de fichiers > > et dossiers. Quand je fais rsync -avz /home/frederic /mnt et bien j'ai > > des messages d'erreurs par exemple pour .local et le lien symbolique de > > thunderbird .icedove > > Je suis un peu perdu, j'utilise debian depuis de très nombreuses années > > mais ma méthode d'apprentissage n'est pas bonne du tout car j'ai appris > > différentes chôses sans vraiment approfondir le sujet. > > Je vous remercie d'avance et souhaite une très bonne soirée ou journée > > quand vous lirez ce message. > > cp est à éviter. > > rsync -avz /home// /media/cleusb/ > ou > rsync -avz /home/ /media/cleusb/ > > devrait faire mieux l'affaire. > > Tout ton /home// > sera copié intégralement sur la clé USB, > fichiers cachés, liens symboliques etc... > > Le chemin de la clé USB "/media/cleusb/" > est à adapter selon ton système. > > Bonne journée. > rsync est encore plus à éviter. Si tu as un fichier vérolé sur ton disque tu remplaces ton ancien bon fichier sur la clé par un nouveau fichier vérolé. Il m'est arrivé d'effacer sans m'en apercevoir des centaines de lignes d'un fichier .txt traité par vi suite à une fausse manoeuvre. Heureusement que je ne fais pas mes sauvegardes avec rsync. -- Pierre Meurisse
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wednesday 23 October 2019 19:35:07 hamster wrote: > Le 23/10/2019 à 10:43, ajh-valmer a écrit : > > cp est à éviter. > Ah. C'est con, c'est ce que j'utilise depuis longtemps. > Est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur la raison > qui fait que cp est a éviter ? > Merci d'avance. Je l'avais écrit dans mon précédent mail. Parce que "cp" n'est pas aussi sophistiqué que "rsync" qui clone tout un répertoire source exactement comme la cible, dont des fichiers cachés, des liens symboliques... ce que "cp" ne fait pas toujours. cp est bien pour cloner juste des fichiers. J'utilise "rsync" pour mes sauvegardes et lorsque je monte un nouvel ordinateur, avec un Linux live. à partir d'un autre ordinateur en réseau. J'ai directement un système prêt à l'emploi en moins de 15 minutes. La magie de Linux, c'est qu'il s'adapte lors du reboot, chose que windows ne sait pas faire du tout, impossible, il faut tout réinstaller depuis zéro dans une partition vierge, sinon il bloque dès le reboot. Bonne soirée.
Re: faire une sauvegarde de son home
Le 23/10/2019 à 10:43, ajh-valmer a écrit : > cp est à éviter. Ah. C'est con, c'est ce que j'utilise depuis longtemps. Est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur la raison qui fait que cp est a éviter ? Merci d'avance.
Re: Questions de débutant sur un annuaire LDAP
On Wednesday 23 October 2019 18:06:26 Olivier wrote: > 1. Pourriez-vous me conseiller un annuaire LDAP avec les propriétés > suivantes: > - empaqueté dans Stretch et Buster > - adapté pour gérer une liste de 1000 contacts commerciaux ou de > collaborateurs > - l'ajout, la modification ou la suppression des contacts peut s'opérer via > une appli web accessible à des non-informaticiens > - chaque contact possède plusieurs "champs téléphoniques" (le numéro de > ligne directe, le numéro de poste interne, le numéro mobile). > 2. Supposons que je veuille que chaque contact de mon annuaire ait un > champs Toto. > Quel annuaire me permet de pouvoir étendre à la fois le schéma des données > conservées et l'appli d'édition des données ? LDAP-Studio (ldap en mode graphique) pourrait t'aider. https://directory.apache.org/studio/ A. Valmer
Questions de débutant sur un annuaire LDAP
Bonjour, 1. Pourriez-vous me conseiller un annuaire LDAP avec les propriétés suivantes: - empaqueté dans Stretch et Buster - adapté pour gérer une liste de 1000 contacts commerciaux ou de collaborateurs - l'ajout, la modification ou la suppression des contacts peut s'opérer via une appli web accessible à des non-informaticiens - chaque contact possède plusieurs "champs téléphoniques" (le numéro de ligne directe, le numéro de poste interne, le numéro mobile). 2. Supposons que je veuille que chaque contact de mon annuaire ait un champs Toto. Quel annuaire me permet de pouvoir étendre à la fois le schéma des données conservées et l'appli d'édition des données ? Slts
Re: faire une sauvegarde de son home
Le 23/10/2019 à 08:48, hamster a écrit : - Il est malin de sauvegarder sur un support dédié aux sauvegardes qu'on garde bien a l'abri dans un endroit sur (...) L'endroit sûr doit se trouver dans un autre bâtiment. - Il est malin de sauvegarder sur un support robuste. (...) Il est malin d'utiliser deux supports en alternance. Je fais des sauvegardes fréquentes des fichiers précieux sur clés USB, et des sauvegardes périodiques du home sur disques USB externes. -- François
Re: faire une sauvegarde de son home
On Tuesday 22 October 2019 22:45:00 Frederic Robert wrote: > Comment allez-vous? Que me conseillez-vous pour faire une sauvegarde de > mon home sur une clé usb? avant je faisais tar sauvegarde.tar fichier1 > fichier2 fichier3 ... mais ça fait long quand tu as beaucoup de fichiers > et dossiers. Quand je fais rsync -avz /home/frederic /mnt et bien j'ai > des messages d'erreurs par exemple pour .local et le lien symbolique de > thunderbird .icedove > Je suis un peu perdu, j'utilise debian depuis de très nombreuses années > mais ma méthode d'apprentissage n'est pas bonne du tout car j'ai appris > différentes chôses sans vraiment approfondir le sujet. > Je vous remercie d'avance et souhaite une très bonne soirée ou journée > quand vous lirez ce message. cp est à éviter. rsync -avz /home// /media/cleusb/ ou rsync -avz /home/ /media/cleusb/ devrait faire mieux l'affaire. Tout ton /home// sera copié intégralement sur la clé USB, fichiers cachés, liens symboliques etc... Le chemin de la clé USB "/media/cleusb/" est à adapter selon ton système. Bonne journée.
Re: comment récupérer une clé USB bootable
Le 22/10/2019 à 19:07, Raphaël POITEVIN a écrit : Pourquoi s’embêter avec un dd ? sudo mkfs.ext4 ou autre type /dev/sdX. Parce que vous confondez creation de FS et partitionnement. Sauf "mode disquette" de l'option -I de mkfs.vfat, un systeme de fichiers doit forcement etre dans une partition. Sinon, c'est comme si vous essayez de peindre les places de stationnement avant d'avoir bitume le terrain vague -- Cordialement, Stephane Ascoet
Re: comment récupérer une clé USB bootable
Le 22/10/2019 à 20:09, Raphaël POITEVIN a écrit : Je me trompe sûrement, je pensais qu’avec l’option -I ou -i je ne sais plus c’était possible. Bonjour, c'est bien possible avec mkfs.vfat(je l'utilise pour les Fujitsu Gigamo devant etre compatibles avec les OS diaboliques qui ne sont pas fichus de supporter un FS libre datant d'il y a au moins 24 ans comme Ext2) -- Cordialement, Stephane Ascoet
Re: comment récupérer une clé USB bootable
Le mar. 22 oct. 2019 20:09, Raphaël POITEVIN a écrit : > Eric Degenetais writes: > > Possible uniquement après avoir supprimé le partitionnement > > particulier utilisé par les clefs bootables. > > Je me trompe sûrement, je pensais qu’avec l’option -I ou -i je ne sais > plus c’était possible. > D'après le man -i et -I concernent le tuning du filesystem (taille des inodes), donc je n'y crois pas trop. -F pourrait permettre de formater la clef en mode non partitionné. -- > Raphaël > >
Re: faire une sauvegarde de son home
Le 23/10/2019 à 08:22, Pierre Meurisse a écrit : > On peut aussi formater en ext4 sans journaliser : > mkfs.ext4 -O ^has_journal /dev/... Pour une sauvegarde, je préfère journaliser quand meme. Pour 2 raisons : - Il est malin de sauvegarder sur un support dédié aux sauvegardes qu'on garde bien a l'abri dans un endroit sur. Du coup, si on n'écrit sur la clef en question qu'a chaque fois qu'on fait une sauvegarde, ca n'use pas autant la clef que si on travaille avec pour son usage courant (sauf si on fait une sauvegarde complète de son /home tous les jours…). - Il est malin de sauvegarder sur un support robuste. Les prises USB étant un peu trop facilement sujettes aux faux contacts ou aux débranchements intempestifs, la journalisation laisse un espoir de ne pas perdre sa sauvegarde en cas de souci de ce genre.
Re: faire une sauvegarde de son home
On Wed, Oct 23, 2019 at 12:43:05AM +0200, Haricophile wrote: > Le Tue, 22 Oct 2019 21:03:57 +, > Frederic Robert a écrit : > > > J'ai formaté la clé avec mkdosfs. Dois-je l'a reformater avec la > > commande mkfs.ext3? > > ça dépend un peu du système de fichier que tu veux. Si c'est pour être porté > sur différents appareils et sur un OS nul comme Windows, il vaut mieux > rester en FAT. C'est un mauvais système de fichier mais c'est ça qui > marche partout encore aujourd'hui. > > Si c'est pour une clé USB sous Linux uniquement, journaliser a probablement > autant d'inconvénient (usure) que d'avantage, tu peux rester en ext2 ou > utiliser un système de fichier qui épargne les cellules en général. > > En lecture seule ça ne s'use quasiment pas, et tout ça dépend de l'usage que > tu > as de ta clé. > On peut aussi formater en ext4 sans journaliser : mkfs.ext4 -O ^has_journal /dev/... -- Pierre Meurisse
