purger des paquets localisés superflus

2020-05-03 Par sujet Bernard Schoenacker
bonjour,

je viens de mettre à jour mon ordi et je souhaiterai
purger les paquets libreoffice localisés et également
l'aide ...

j'ai réussi à le faire, mais je recherche le moyen via
un script de pouvoir exclure une variable et ça je n'ai 
pas encore fait ...

voici la base :

dpkg -l |awk ' /libreoffice-l10/ {print $2}' >|liste-locales-libreoffice.txt

la suite me viens tout doucement :

grep '*-fr' liste-locales-libreoffice.txt 

est il possible de le réaliser avec tr ou 
un équivalent ?

merci pour votre aimable attention

bien à vous

bernard



Re : Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet k6dedijon
Bonjour Benoit,
Sur leur site, ils annoncent : "26 mars 2020 : Framatalk n'est plus en 
surcharge d'utilisation"

Il y a un moment que je n'ai pas été concerné par l'utilisation de la 
vidéoconférence.
Mais, je crois me souvenir que l'on devait régler les vidéos en 800x600 pour ne 
pas saturer.
Je ne sais pas si ces accès aux réglages existent encore car nous sommes passé 
des balbutiements des années 1990 à l'hgyper-utilisation de 2020. 

Bon courage
Cassis

NB : Quand je pense que dans les années 1980 on pouvait assurer 32 connexions 
simultanées de minitel sur un PC 286 et une ligne spécialisée ; le chemin 
parcouru en 40 ans est la représentation du progrès rapide.




- Mail d'origine -
De: benoit 
À: k6dedi...@free.fr
Cc: duf 
Envoyé: Sun, 03 May 2020 12:49:07 +0200 (CEST)
Objet: Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :

> Bonjour,
> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
> https://framatalk.org/accueil/fr/
>

Bonjour,

Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait 
pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet 
d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées 
en ce moment.

Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou 
plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.


Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma 
bande passante en upload 2 Mbs.
Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le 
mutualisé.

Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?

Merci d'avance

Benoit






Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet BERTRAND Joël
Bertrand Orvoine a écrit :
> On Sun, May 03, 2020 at 10:49:07AM +, benoit wrote:
>> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
>> Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :
>>
>>
> 
> Salut,
> 
> [...]
>> Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
>> vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?
> 
> ci joint copie du traffic réseau d'un petit serveur jisti pour tester, en vps 
> chez ovh.
> Nous étions 3, chacun en adsl à la maison ...
> 
> ==> 2.5Mb en sortie, et 5Mb en entrée ...

Plus que la bande passante, il faut chiader la QoS. Les paquets de
jitsi sont taggués par défaut (best effort). En tout cas, c'est comme
cela que mon routeur tournant sous NetBSD les voit passer. Depuis que je
les ai taggués AF41, ça fonctionne beaucoup mieux.

Bien cordialement,

JKB



Re: le paquet pump chez Debian existe t'il encore

2020-05-03 Par sujet MERLIN Philippe
Le dimanche 3 mai 2020, 15:49:10 CEST hamster a écrit :
> Le 03/05/2020 à 15:44, MERLIN Philippe a écrit :
> > et là je n'ai plus vu de paquet pump opérationnel
> 
> Dans jessie et dans sid :
> https://packages.debian.org/search?keywords=pump=names=all
> ction=all=mozilla-search
pas tout à fait pour AMD64 il y a seulement un paquet sous jessie et non sous 
Sid,  en cherchant sur Google il semble que  Debian a abandonné pump.
Philippe Merlin






le paquet pump chez Debian existe t'il encore

2020-05-03 Par sujet MERLIN Philippe
Bonjour,
Depuis un certain temps je me trouve face à un problème qui m'ennuie 
fortement, ma connexion wifi a du mal à s'établir et je cherche la cause, dans 
un premier temps j'ai accusé wicd après étude et aide de la liste il semble ne 
pas être coupable, une personne de la liste m'a suggéré de regarder du coté de 
wpa_supplicant j'ai augmenté la verbosité du débogage de ce logiciel je n'ai 
rien trouvé d'intéressant, du moins concernant mon problème.
J'ai étudié le fichier syslog attentivement dans les cas ou j'arrive à une 
connexion et ou quand la connexion ne s'établit pas.
Dans les deux cas j'observe un message inquiétant :
wlp3s0 : deauthenticating from "adresse Mac du serveur Wifi" by local choice 
(Reason 3 = DEAUTH-LEAVING)
et je remarque aussi que ce message apparaît immédiatement après que pump a 
travaillé et donne des informations tel que Adresse ip, dns etc.
Tout d'abord  mon système est SID AMD64 J'ai regardé dans les paquets Debian  
pump  et là je n'ai plus vu de paquet pump opérationnel pour Sid la version 
que j'ai actuellement  n'existe plus:
dpkg -l|grep pump 
ii  pump  0.8.24-7.1+b2amd64BOOTP and DHCP client for 
automatic IP configuration
Si pump est le coupable par quel logiciel le remplacer ?
Pump à un moment était ce qui était recommandé et m'a donné jusqu'à maintenant 
entière satisfaction.
Philippe Merlin




Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet Pierre Malard
Bonjour,

Tout ceci est juste mais la base du pair-à-pair n’est-il pas
justement de faire transiter l’ensemble du trafic par l’ensemble
des membres connectés ?
Du coup, si tu n’as qu’un bande passante de 2 Mbs comme la plupart
des autres, tu risque d’être vite … saturé.
À moins d’avoir un très grand nombre de connectés « neutres » dans
la conversation c’est-à-dire sans ajout de flux quelqu’il soit, ce
qui permet peut-être de répartir la charge, je ne vois pas très
bien ce qu’apporterai ce type de technologie. En plus le principal
de la vidéo/audio conférence est le temps réel…

A+

> Le 3 mai 2020 à 12:49, benoit  a écrit :
> 
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
>> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
>> https://framatalk.org/accueil/fr/
>> 
> 
> Bonjour,
> 
> Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait 
> pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet 
> d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
> De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées 
> en ce moment.
> 
> Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou 
> plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.
> 
> 
> Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma 
> bande passante en upload 2 Mbs.
> Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le 
> mutualisé.
> 
> Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
> vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?
> 
> Merci d'avance
> 
> Benoit
> 
> 
> 

--
Pierre Malard

  «Quand un Français dit du mal de lui, ne le croyez pas, Il se vante !»
   Édouard Pailleron
   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP


Re: le paquet pump chez Debian existe t'il encore

2020-05-03 Par sujet didier gaumet
d'après https://packages.debian.org/sid/wicd-daemon

par défaut, le client dhcp prioritaire pour wicd-daemon est dhcpd5, tu
peux donc virer ta vielle version de pump.

pour éviter d'autres ennuis de ce genre tu peux aussi chercher les
éventuels autres paquets obsolètes sur ton installation:
 
https://raphaelhertzog.fr/2011/08/23/garder-un-systeme-debian-propre-astuce-n%C2%B02%C2%A0-se-debarrasser-des-paquets-obsoletes/
 )

[...]
dep: dhcpcd5
DHCPv4, IPv6RA and DHCPv6 client with IPv4LL support
ou isc-dhcp-client
client DHCP pour l'obtention automatique d'une adresse IP
ou pump
client BOOTP et DHCP pour la configuration automatique d'IP
ou udhcpc
mise en œuvre d’un client DHCP pour Busybox
[...]




[résolu]Re: Journalctl : Comme simple user daemonisé

2020-05-03 Par sujet Grégory Bulot
Le Sat, 2 May 2020 11:10:44 +0200 (CEST),
l0f...@tuta.io a écrit :

> Je suppose que tu avais déloggué/reloggué juste après le user xymon ?


bien sur que  non ... j'ai fait un restart du service c'est Ok
maintenant 

J'avais pas pensé au restart tellement convaincu que le script se
lançait toutes les 5 minutes  ce qui est vrai mais pas le 
daemon qui lance mon script.


Merci pour m'avoir éclairé ! 



Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet Bertrand Orvoine
On Sun, May 03, 2020 at 10:49:07AM +, benoit wrote:
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :
> 
> 

Salut,

[...]
> Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
> vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?

ci joint copie du traffic réseau d'un petit serveur jisti pour tester, en vps 
chez ovh.
Nous étions 3, chacun en adsl à la maison ...

==> 2.5Mb en sortie, et 5Mb en entrée ...

A+

> 
> Merci d'avance
> 
> Benoit
> 
> 
> 

-- 
Bertrand Orvoine


Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet Bureau LxVx
Bonjour Benoit,

Par les temps qui courent ... les flux sont plutôt variables.
Framatalk est basé sur jitsi... et Framasoft , avec les Chatons, a bien
"délégué" cette instance de vidéo-conf.

Toutefois, avec certains membres de notre asso, GNU/Linux Ventoux, nous
nous "réunissons" avec "suricate.tv", basé sur jitsi,
simple pour lancer une instance.
Nous habitons plutôt en campagne et même à 7 personnes connectées
ensemble, aucun problème de fluidité.
Le seul impératif : passer par chromium ... avec Firefox, c'est souvent
non fonctionnel et nous n'arrivons pas à savoir pour quelles raisons...

Bien librement,

Sylvie

Le 03/05/2020 à 12:49, benoit a écrit :
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
>> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
>> https://framatalk.org/accueil/fr/
>>
> Bonjour,
>
> Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait 
> pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet 
> d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
> De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées 
> en ce moment.
>
> Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou 
> plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.
>
>
> Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma 
> bande passante en upload 2 Mbs.
> Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le 
> mutualisé.
>
> Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
> vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?
>
> Merci d'avance
>
> Benoit
>
>
>





Re: Question ipnonesque

2020-05-03 Par sujet l0f4r0
Bonjour,

Jamais vu. Pour moi, ça ressemble simplement à de la mise en forme CSS de 
contenu HTML...

Bien cordialement,
l0f4r0



Re: le paquet pump chez Debian existe t'il encore

2020-05-03 Par sujet hamster
Le 03/05/2020 à 15:44, MERLIN Philippe a écrit :
> et là je n'ai plus vu de paquet pump opérationnel

Dans jessie et dans sid :
https://packages.debian.org/search?keywords=pump=names=all=all=mozilla-search



Question ipnonesque

2020-05-03 Par sujet Jérôme
Bonjour,

Sur un certain nombre de listes de diffusion je vois actuellement apparaître
en fin de message des ### trucs envoyés par des apple-addicts comme ci
dessous. C'est quoi ? Une bannière de pub encapsulé(?) au "standard" iphone
? Un virus ?

Envoyé de mon iPhone

  #yiv1221118874 #yiv1221118874 -- #yiv1221118874ygrp-mkp {border:1px
  solid #d8d8d8;font-family:Arial;margin:10px 0;padding:0
  10px;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp hr {border:1px solid
  #d8d8d8;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp #yiv1221118874hd
  {color:#628c2a;font-size:85%;font-weight:700;line-height:122%;margin:10px
  0;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp #yiv1221118874ads
  {margin-bottom:10px;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp
  .yiv1221118874ad {padding:0 0;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp
  .yiv1221118874ad p {margin:0;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mkp
  .yiv1221118874ad a
  {color:#ff;text-decoration:none;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874ygrp-sponsor #yiv1221118874ygrp-lc
  {font-family:Arial;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-sponsor
  #yiv1221118874ygrp-lc #yiv1221118874hd {margin:10px
  0px;font-weight:700;font-size:78%;line-height:122%;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874ygrp-sponsor #yiv1221118874ygrp-lc .yiv1221118874ad
  {margin-bottom:10px;padding:0 0;}#yiv1221118874 #yiv1221118874actions
  {font-family:Verdana;font-size:11px;padding:10px 0;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874activity
  
{background-color:#e0ecee;float:left;font-family:Verdana;font-size:10px;padding:10px;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874activity span {font-weight:700;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874activity span:first-child
  {text-transform:uppercase;}#yiv1221118874 #yiv1221118874activity span
  a {color:#5085b6;text-decoration:none;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874activity span span {color:#ff7900;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874activity span .yiv1221118874underline
  {text-decoration:underline;}#yiv1221118874 .yiv1221118874attach
  {clear:both;display:table;font-family:Arial;font-size:12px;padding:10px
  0;width:400px;}#yiv1221118874 .yiv1221118874attach div a
  {text-decoration:none;}#yiv1221118874 .yiv1221118874attach img
  {border:none;padding-right:5px;}#yiv1221118874 .yiv1221118874attach
  label {display:block;margin-bottom:5px;}#yiv1221118874
  .yiv1221118874attach label a {text-decoration:none;}#yiv1221118874
  blockquote {margin:0 0 0 4px;}#yiv1221118874 .yiv1221118874bold
  {font-family:Arial;font-size:13px;font-weight:700;}#yiv1221118874
  .yiv1221118874bold a {text-decoration:none;}#yiv1221118874
  dd.yiv1221118874last p a
  {font-family:Verdana;font-weight:700;}#yiv1221118874
  dd.yiv1221118874last p span
  {margin-right:10px;font-family:Verdana;font-weight:700;}#yiv1221118874
  dd.yiv1221118874last p span.yiv1221118874yshortcuts
  {margin-right:0;}#yiv1221118874 div.yiv1221118874attach-table div div
  a {text-decoration:none;}#yiv1221118874 div.yiv1221118874attach-table
  {width:400px;}#yiv1221118874 div.yiv1221118874file-title a,
  #yiv1221118874 div.yiv1221118874file-title a:active, #yiv1221118874
  div.yiv1221118874file-title a:hover, #yiv1221118874
  div.yiv1221118874file-title a:visited
  {text-decoration:none;}#yiv1221118874 div.yiv1221118874photo-title a,
  #yiv1221118874 div.yiv1221118874photo-title a:active, #yiv1221118874
  div.yiv1221118874photo-title a:hover, #yiv1221118874
  div.yiv1221118874photo-title a:visited
  {text-decoration:none;}#yiv1221118874 div#yiv1221118874ygrp-mlmsg
  #yiv1221118874ygrp-msg p a span.yiv1221118874yshortcuts
  {font-family:Verdana;font-size:10px;font-weight:normal;}#yiv1221118874
  .yiv1221118874green {color:#628c2a;}#yiv1221118874
  .yiv1221118874MsoNormal {margin:0 0 0 0;}#yiv1221118874 o
  {font-size:0;}#yiv1221118874 #yiv1221118874photos div
  {float:left;width:72px;}#yiv1221118874 #yiv1221118874photos div div
  {border:1px solid
  #66;min-height:62px;overflow:hidden;width:62px;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874photos div label
  
{color:#66;font-size:10px;overflow:hidden;text-align:center;white-space:nowrap;width:64px;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874reco-category {font-size:77%;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874reco-desc {font-size:77%;}#yiv1221118874
  .yiv1221118874replbq {margin:4px;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874ygrp-actbar div a:first-child
  {margin-right:2px;padding-right:5px;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874ygrp-mlmsg {font-size:13px;font-family:Arial,
  helvetica, clean, sans-serif;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mlmsg
  table {font-size:inherit;font:100%;}#yiv1221118874
  #yiv1221118874ygrp-mlmsg select, #yiv1221118874 input, #yiv1221118874
  textarea {font:99% Arial, Helvetica, clean,
  sans-serif;}#yiv1221118874 #yiv1221118874ygrp-mlmsg pre,
  

Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-05-03 Par sujet benoit
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le dimanche 3 mai 2020 06:58,  a écrit :

> Bonjour,
> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
> https://framatalk.org/accueil/fr/
>

Bonjour,

Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait 
pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet 
d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées 
en ce moment.

Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou 
plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.


Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma 
bande passante en upload 2 Mbs.
Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le 
mutualisé.

Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en 
vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?

Merci d'avance

Benoit