Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 



De: "NoSpam"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 22:34:41 
Objet: Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 




Le 17/07/2023 à 19:49, [ mailto:roger.tar...@free.fr | roger.tar...@free.fr ] a 
écrit : 


[...] 
La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos 
et docs à configurer "facilement" la machine avec 
les resolv.conf, resolvconf, et autres /etc/network/interfaces ne servaient à 
rien. Puisque c'était géré par NM ! 




Faux. 
NM ne gère PAS les interfaces filaires définies dans /etc/network/interfaces. 
Aussi la résolution des noms est gérée par systemd-resolved ou resolvconf qui 
sont indépendants de NM. 
Enfin NM est utilisé majoritairement pour les stations de travail, pour les 
serveurs on s'en passe (perso je le retire et lui préfère ifupdown). 
De nos jours le réseau se gère par systemd-networkd ou cloud-init ou netplan 
(Ubuntu) ou ... 
[ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager ] 


Extrait: "...Bien qu'il ait été initialement destiné aux ordinateurs de bureau, 
il a plus récemment été choisi comme logiciel de gestion de réseau par défaut 
dans certaines [ 
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/Networking_Guide/sec-NetworkManager_and_the_Network_Scripts.html
 | distributions Linux orientées serveur hors Debian. ] " 




Merci pour tes précisions très utiles pour moi qui ait un niveau moyen en 
réseau 
(j'arrive à faire marcher le réseau pour connecter un hôte à un LAN, à 
internet; mais il ne faut pas me demander de faire du routage sophistiqué ou 
alors de faire un comparatif de multiples outils). 




La page [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager ] , et celles liées sont typiquement 
celles que j'avais pu parcourir il y a quelques années, et qui me faisaient me 
poser beaucoup plus de questions que je n'en avais en arrivant. 
D'ailleurs, le lien [ 
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/Networking_Guide/sec-NetworkManager_and_the_Network_Scripts.html
 | distributions Linux orientées serveur hors Debian ] est en erreur 404, ce 
qui colle un doute sur la fraîcheur de la page. 


A ce propos : à qui signaler ce lien cassé ? 





Je vois que NM peut quand même gérer les interfaces activées dans 
/etc/network/interfaces si on a managed= true dans 
/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf 
Pourquoi pas... 

Je lis aussi : 
Redémarrez NetworkManager : 
sudo systemctl restart NetworkManager.service 


À partir de Debian 11 « Bullseye », utilisez : 
sudo service NetworkManager restart 

C'est bizarre (pour moi) car historiquement, j'ai appris à utiliser la commande 
service avant de passer à systemctl. Ce qui colle encore un doute sur la page. 


Si on cherche la dernière date de modification, on peut trouver un tout petit 
"( [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager?action=info | last modified 
2021-04-28 ] )" en pied de page. Sa place serait en entête. 

Qui est en charge de la gestion de cette page avec qui on puisse en discuter ? 


Cette page pointe vers : [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkConfiguration | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkConfiguration ] 
qui est assez bien faite mais il y en a une trop longue tartine avec pleins de 
références, notamment à resolvconf (à ne pas confondre avec le fichier 
resolv.conf ...) 


Je lis : Comment créer une connexion tolérante aux pannes avec un vlan ( dans 
Etch jusqu'à Stretch ) (debian 4 à 9) 

En tant que débutant j'étais perdu avec ces pages. 
Aujourd'hui, je suis assez mal à l'aise en lisant cette page qui parle de trucs 
dépassés ("de debian 4/Etch à debian 9/Stretch") et où il semble qu'il y ait du 
désordre. 

Je crois qu'il faudrait deux niveaux de lecture : 
- un niveau pour debian 11 ou 12 (une recette de base courte avec quelques 
variations; - pour un serveur ; - pour une machine de bureau. Un peu dans 
l'esprit des pages d'Arch Linux, très carrées) 
- un niveau "historique/vieilleries" (tout ce qui concerne d'anciennes versions 
et qui explique l'évolution) 

A nouveau : qui est en charge de la gestion de cette page avec qui on puisse en 
discuter ? 

Mes observations sont un peu longues mais ça peut peut-être servir à améliorer 
la documentation debian. 

== 
En résumé : 
Une fois que j'ai installé les drivers pour les cartes réseau installées, 
- sur un serveur, je désactive NM, je définis mes interfaces (static ou dhcp) 
dans /etc/network/interfaces et j'utilise ifupdown (plus le routage entre 
réseaux, si nécessaire) 
- sur une machine de bureau, je peux utiliser NM ou systemd-networkd 
(https://wiki.debian.org/SystemdNetworkd et 
https://wiki.archlinux.org/title/Systemd-networkd_(Fran%C3%A7ais)) 

C'est ça ? Ou j'ai oublié quelque chose

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet NoSpam 


Le 17/07/2023 à 19:49, roger.tar...@free.fr a écrit :

[...]
La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos et docs à 
configurer "facilement" la machine avec les resolv.conf, resolvconf, et autres 
/etc/network/interfaces ne servaient à rien. Puisque c'était géré par NM !


Faux. NM ne gère PAS les interfaces filaires définies dans 
/etc/network/interfaces. Aussi la résolution des noms est gérée par 
systemd-resolved ou resolvconf qui sont indépendants de NM Enfin NM est 
utilisé majoritairement pour les stations de travail, pour les serveurs 
on s'en passe (perso je le retire et lui préfère ifupdown). De nos jours 
le réseau se gère par systemd-networkd ou cloud-init ou netplan (Ubuntu) 
ou ...


https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager

Extrait: "...Bien qu'il ait été initialement destiné aux ordinateurs de 
bureau, il a plus récemment été choisi comme logiciel de gestion de 
réseau par défaut dans certaines distributions Linux orientées serveur 
hors Debian. 
"

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 



- Mail original -
De: "Jean-François Bachelet" 
À: "Liste Debian" 
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 18:03:37
Objet: Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

hello :)


Le 17/07/2023 à 15:45, roger.tar...@free.fr a écrit :
>
>
> Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker
>  a écrit :
>
> Bonjour Roger,
>
> Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
> de données bonnes à jeter à la poubelle ?
>
> Ce qui est viable :
> lspci -vv |grep -i ethernet
> module recherché : realtek 8169
> recherche sur la machine :
> find /lib/modules -name r8169.ko
> réponse :
> /lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko
>
> Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la
> réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans
> du papier aluminium...
>
> Que contient le fichier sources.list ?
> Intégration des mots : non-free-firmware
>
> deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main
> contrib non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/
> bookworm-proposed-updates contrib main non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates
> main contrib non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/
> bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
>
> Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...
>
> « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »
> Nicolas Boileau
>
>
> Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à
> vous instruire
> convenablement
>
> Bien à vous
>
> Bernard
>
> Bonjour Nicolas,
> Merci pour ton aide.
> Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec 
> quelques commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur.
> Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par 
> cette vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne !

heu ! c'est quand même une carte Gigabit ethernet la 8169... donc loin 
d'être inutile ;)

jeff

Merci.
J'ai donc vidé les poubelles.

$ lspci -vv
10:00.0 Ethernet controller: D-Link System Inc DGE-528T Gigabit Ethernet 
Adapter (rev 10)
Subsystem: D-Link System Inc DGE-528T PCI Gigabit Ethernet Adapter
Physical Slot: 1-2
Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- 
Stepping- SERR+ FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- 
SERR- 
Kernel modules: r8169


$ sudo nmcli device status 
DEVICE   TYPE  STATE   CONNECTION   
br0  bridgeconnected   br0  
docker0  bridgeconnected (externally)  docker0  
virbr0   bridgeconnected (externally)  virbr0   
enp0s25  ethernet  connected   bridge-slave-enp0s25 
vnet0tun   connected (externally)  vnet0
lo   loopback  unmanaged   --  


Je crois lire que la carte est reconnue.
Et il doit suffit de configurer l'interface.

Encore une bonne révision, puisque je fais ça rarement...

La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos 
et docs à configurer "facilement" la machine avec les resolv.conf, resolvconf, 
et autres /etc/network/interfaces ne servaient à rien. Puisque c'était géré par 
NM !
J'en avais perdu des heures à tourner en rond et à m'arracher les cheveux.
Tous ces articles auraient du être brûlés sur un bûcher ! Et moi avec pour y 
avoir cru. 


Du coup, je vous pose la question : 
Quelle est la manière directe de configurer cette carte réseau (avec nmcli) ?

Par exemple, est-ce que ce  tuto est valable ? 
https://sysreseau.net/networkmanager-nmcli-nmtui/


Pourquoi j'ajoute une deuxième carte réseau ?
J'aimerais expérimenter du routage et du fw + vpn server + squid pour mettre à 
jour mes connaissances en réseau. 

Merci.

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Jean-François Bachelet 

hello :)


Le 17/07/2023 à 15:45, roger.tar...@free.fr a écrit :



Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker
 a écrit :

Bonjour Roger,

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
de données bonnes à jeter à la poubelle ?

Ce qui est viable :
lspci -vv |grep -i ethernet
module recherché : realtek 8169
recherche sur la machine :
find /lib/modules -name r8169.ko
réponse :
/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko

Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans
du papier aluminium...

Que contient le fichier sources.list ?
Intégration des mots : non-free-firmware

deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main
contrib non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/
bookworm-proposed-updates contrib main non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates
main contrib non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/
bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware

Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »
Nicolas Boileau


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à
vous instruire
convenablement

Bien à vous

Bernard

Bonjour Nicolas,
Merci pour ton aide.
Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec 
quelques commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur.
Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par 
cette vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne !


heu ! c'est quand même une carte Gigabit ethernet la 8169... donc loin 
d'être inutile ;)


jeff

Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 
Merci pour ton retour. 

Avec quels clients te connectes-tu à ce tightvnc server ? Et depuis quels OS ? 
Avec tunnel intégré dans le client, ssh ou autre ? (puisque VNC n'est pas 
sécurisé) 

S'agissant du protocole VNC, peut-on dire que le bureau qui apparaîtra sera 
toujours celui configuré par son propriétaire ? (sans obligation d'installer un 
bureau léger comme xfce4 qui sera utilisé, etc.) 


De: "Erwann Le Bras"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 14:50:20 
Objet: Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ? 



bonjour 

J'ai tightvncserver installé, avec une autorisation configurée au niveau de 
lightdm.conf 

tightvnc est léger ; j'en suis content, je n'ai pas de problème avec. 

Erwann 
Le 13/07/2023 à 21:34, [ mailto:roger.tar...@free.fr | roger.tar...@free.fr ] a 
écrit : 



Bonjour, 

debian 11 ou 12 

Pour pouvoir utiliser avec n'importe quel client vnc (dont realvnc client assez 
utilisé), quel serveur vnc faut-il privilégier ? 
Je connais tightvnc et tigervnc. 
J'ai déjà installé tigervnc il y a 3-4 ans et me souviens d'un problème 
d'incompatibilité ou de difficulté à configurer un client realvnc. 

VNC est un protocole, mais l'implémentation peut varier... 
Surtout, quel DE faut-il utiliser ? Je vois divers tutos en ligne qui utilse 
xfce4. 

Sinon, avez-vous déjà essayé le protocole RDP, avec Xrdp ? (pareil ; le client 
RDP semble répandu) 
Est-ce pareil, mieux, moins bien que VNC ? 

Merci

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 




Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker  a 
écrit : 





BQ_BEGIN

Bonjour Roger, 

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble 
de données bonnes à jeter à la poubelle ? 

Ce qui est viable : 
lspci -vv |grep -i ethernet 
module recherché : realtek 8169 
recherche sur la machine : 
find /lib/modules -name r8169.ko 
réponse : 
/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 

Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la 
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans 
du papier aluminium... 

Que contient le fichier sources.list ? 
Intégration des mots : non-free-firmware 

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/ bookworm-proposed-updates 
contrib main non-free non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib 
non-free non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware 

Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin... 

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement » 
Nicolas Boileau 


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à vous 
instruire 
convenablement 

Bien à vous 

Bernard 


BQ_END

Bonjour Nicolas, 
Merci pour ton aide. 
Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec quelques 
commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur. 
Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par cette 
vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne ! 
Merci.

Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 
Par exemple, je me suis trompé : 
Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 

au lieu de : 
Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 

Quelle est la convention pour renommer un fil de discussion ? 

Merci !

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Bernard Schoenacker 
Bonjour Roger,

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
de données bonnes à jeter à la poubelle ?

Ce qui est viable : 

lspci -vv |grep -i ethernet

module recherché : realtek 8169

recherche sur la machine :

find /lib/modules -name r8169.ko

réponse :

/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko



Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la 
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans 
du papier aluminium...

Que contient le fichier sources.list ?

Intégration des mots : non-free-firmware


deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/ bookworm-proposed-updates 
contrib main non-free non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib 
non-free non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware


Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »

Nicolas Boileau


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à vous 
instruire 
convenablement

Bien à vous 

Bernard

Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ?

2023-07-17 Par sujet Erwann Le Bras 

bonjour

J'ai tightvncserver installé, avec une autorisation configurée au niveau 
de lightdm.conf


tightvnc est léger ; j'en suis content, je n'ai pas de problème avec.

Erwann

Le 13/07/2023 à 21:34, roger.tar...@free.fr a écrit :

Bonjour,

debian 11 ou 12

Pour pouvoir utiliser avec n'importe quel client vnc (dont realvnc 
client assez utilisé), quel serveur vnc faut-il privilégier ?

Je connais tightvnc et tigervnc.
J'ai déjà installé tigervnc il y a 3-4 ans et me souviens d'un 
problème d'incompatibilité ou de difficulté à configurer un client 
realvnc.


VNC est un protocole, mais l'implémentation peut varier...
Surtout, quel DE faut-il utiliser ? Je vois divers tutos en ligne qui 
utilse xfce4.


Sinon, avez-vous déjà essayé le protocole RDP, avec Xrdp ? (pareil ; 
le client RDP semble répandu)

Est-ce pareil, mieux, moins bien que VNC ?

Merci

Re: Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet RogerT 
Tu deviens chaque jour plus convaincant !
Je vais peut-être réveiller ma flotte de RPi bouffeurs de carte flash… (en 
lisant seulement la carte flash et en ajoutant un ssd). 
Merci. 

> Le 17 juil. 2023 à 14:39, NoSpam  a écrit :
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=TIDrqM2ZyDA
> 
>> Le 17/07/2023 à 13:07, Olivier Back my spare a écrit :
>> J'ai eu peur de me faire jeter parce que ma demande ne concerne pas 
>> exclusivement du X86 ou x86_64 ou du amd64.
>> En fait le pupitre est mon ordi sous linux et je souhaite accèder aussi en X 
>> sur mes raspberry pi4 et un sbc avec chipset arm Rockchip RK3588.
>> 
>> 
>>> Le 17/07/2023 à 12:38, RogerT a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Demandons à NoSpam si MeshCentral/MeshAgent (discuté par ailleurs dans « 
>>> Accès distant graphique performant, sécurisé, écran-clavier-souris ») 
>>> convient pour arm.
>>> 
>>> C’est aussi pour MacOS qui tourne en arm, donc peut-être…
>>> https://www.meshcommander.com/meshcentral2/installation 
>>> 
>>> 
>>> 
 Le 17 juil. 2023 à 12:16, Olivier Back my spare 
  a écrit :
 
 Bonjour
 
 Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi porté 
 sur arm64 (Raspberry pi entre autre)?
 Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...
 
 -- 
 "It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
 weakness. That is life."
 – Captain Jean-Luc Picard to Data
 
>> 
>

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet didier gaumet 



A l'instant je suis à la bourre et pas sous Debian, mais regarde dans le 
répertoire /etc/modprobe.d/ si il n'y a pas un fichier qui interdit le 
chargement du module r8169 et vérifie que tu as bien les bon firmwares 
installés (journalctl, chercher les messages de firmware manquants)

Re: Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet Jean-François Bachelet 

Hello :)

il y bien une debian pour le Pi non ?

alors pourquoi te jetterait-on ? :)


Jeff


Le 17/07/2023 à 13:07, Olivier Back my spare a écrit :
J'ai eu peur de me faire jeter parce que ma demande ne concerne pas 
exclusivement du X86 ou x86_64 ou du amd64.
En fait le pupitre est mon ordi sous linux et je souhaite accèder 
aussi en X sur mes raspberry pi4 et un sbc avec chipset arm Rockchip 
RK3588.



Le 17/07/2023 à 12:38, RogerT a écrit :

Bonjour,

Demandons à NoSpam si MeshCentral/MeshAgent (discuté par ailleurs 
dans « Accès distant graphique performant, sécurisé, 
écran-clavier-souris ») convient pour arm.


C’est aussi pour MacOS qui tourne en arm, donc peut-être…
https://www.meshcommander.com/meshcentral2/installation 




Le 17 juil. 2023 à 12:16, Olivier Back my spare 
 a écrit :


Bonjour

Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi 
porté sur arm64 (Raspberry pi entre autre)?

Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...

-- "It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life."

– Captain Jean-Luc Picard to Data

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Jean-François Bachelet 

Hello :)

Mets déjà cette carte dans le mac, il devrait la reconnaitre et 
installer le driver pour elle  tout seul ou presque, pourquoi vouloir le 
compiler/installer à la main ?



Jeff

Le 17/07/2023 à 13:50, RogerT a écrit :

Bonjour,

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle.
J’ai retrouvé une DLink DGE-528T 
 achetée 
il y a 5-6 ans, vendue pour mac/linux/win.


Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer.

Je vois dans la doc d’origine  « pour linux 2.4 et 2.6 »
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf

La machine est en 5.10
Je lis ici :
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300
Ver Source Config By ID

5.3 - 6.3 drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c 
 
CONFIG_ETHERNET CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169 1186:4300



J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod.
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé.

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes 
expériences parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente.


D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de 
l’installer ?

Et comment ?
Merci.

Re: Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet NoSpam 

https://www.youtube.com/watch?v=TIDrqM2ZyDA

Le 17/07/2023 à 13:07, Olivier Back my spare a écrit :
J'ai eu peur de me faire jeter parce que ma demande ne concerne pas 
exclusivement du X86 ou x86_64 ou du amd64.
En fait le pupitre est mon ordi sous linux et je souhaite accèder 
aussi en X sur mes raspberry pi4 et un sbc avec chipset arm Rockchip 
RK3588.



Le 17/07/2023 à 12:38, RogerT a écrit :

Bonjour,

Demandons à NoSpam si MeshCentral/MeshAgent (discuté par ailleurs 
dans « Accès distant graphique performant, sécurisé, 
écran-clavier-souris ») convient pour arm.


C’est aussi pour MacOS qui tourne en arm, donc peut-être…
https://www.meshcommander.com/meshcentral2/installation 




Le 17 juil. 2023 à 12:16, Olivier Back my spare 
 a écrit :


Bonjour

Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi 
porté sur arm64 (Raspberry pi entre autre)?

Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...

--
"It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life."

– Captain Jean-Luc Picard to Data

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani 
PS : c'est une occasion de réviser les notions de kernel, de modules et les 
commandes... 

$ find /lib/modules/ -name "*8169*" 
/lib/modules/5.10.0-22-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 
/lib/modules/5.10.0-23-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 

$ modprobe r8169 # reconnu, non exécuté) 

$ lsmod | grep real 
snd_hda_codec_realtek 167936 1 
snd_hda_codec_generic 98304 1 snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_codec 176128 3 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_core 110592 4 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek 
snd 110592 18 
snd_hda_codec_generic,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_compress,snd_soc_core,snd_pcm
 


Comment vérifier simplement que le pilote requis (ici : r8169) est bien 
installé? chargé ? 

Je me suis lancé... 


$ lsmod | grep r8169 
(rien) 

$ sudo modprobe r8169 
(rien) 

$ lsmod | grep real 
realtek 24576 0 # < nouveau 
libphy 155648 3 r8169,mdio_devres,realtek 
snd_hda_codec_realtek 167936 1 
snd_hda_codec_generic 98304 1 snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_codec 176128 3 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_core 110592 4 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek 
snd 110592 18 
snd_hda_codec_generic,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_compress,snd_soc_core,snd_pcm
 

$ lsmod | grep r8169 
r8169 102400 0 
mdio_devres 16384 1 r8169 
libphy 155648 3 r8169,mdio_devres,realtek 


De ma petite expérience, j'ai l'impression d'avoir chargé le driver r8169 (pour 
le noyau 5.10.0-23-amd64). 
Ou ai-je oublié quelque chose ? 



De: "roger tarani"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 13:50:45 
Objet: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 

Bonjour, 

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle. 
J’ai retrouvé une [ 
https://askubuntu.com/questions/39172/how-do-i-install-the-driver-for-a-dlink-dge-528t
 | DLink DGE-528T ] achetée il y a 5-6 ans, vendue pour mac/linux/win. 

Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer. 

Je vois dans la doc d’origine « pour linux 2.4 et 2.6 » 
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16 
[ 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf
 | 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf
 ] 

La machine est en 5.10 
Je lis ici : 
[ https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300 | 
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300 ] 
Ver Source Config By ID 
5.3 - 6.3   drivers/net/ethernet/realtek/ [ 
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c
 | r8169_main.c ] 
CONFIG_ETHERNET CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169  1186:4300 

J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod. 
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé. 

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes expériences 
parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente. 

D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de l’installer ? 
Et comment ? 
Merci.

Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet RogerT 
Bonjour,

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle. 
J’ai retrouvé une DLink DGE-528T achetée il y a 5-6 ans, vendue pour 
mac/linux/win. 

Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer. 

Je vois dans la doc d’origine  « pour linux 2.4 et 2.6 »
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf

La machine est en 5.10
Je lis ici :
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300
Ver Source  Config  By ID   
5.3 - 6.3   drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c   CONFIG_ETHERNET 
CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169  1186:4300

J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod. 
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé. 

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes expériences 
parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente. 

D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de l’installer ?
Et comment ?
Merci.

Re: Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet Olivier Back my spare 
J'ai eu peur de me faire jeter parce que ma demande ne concerne pas 
exclusivement du X86 ou x86_64 ou du amd64.
En fait le pupitre est mon ordi sous linux et je souhaite accèder aussi 
en X sur mes raspberry pi4 et un sbc avec chipset arm Rockchip RK3588.



Le 17/07/2023 à 12:38, RogerT a écrit :

Bonjour,

Demandons à NoSpam si MeshCentral/MeshAgent (discuté par ailleurs dans « 
Accès distant graphique performant, sécurisé, écran-clavier-souris ») 
convient pour arm.


C’est aussi pour MacOS qui tourne en arm, donc peut-être…
https://www.meshcommander.com/meshcentral2/installation 




Le 17 juil. 2023 à 12:16, Olivier Back my spare 
 a écrit :


Bonjour

Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi 
porté sur arm64 (Raspberry pi entre autre)?

Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...

--
"It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life."

– Captain Jean-Luc Picard to Data



--
Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de parc informatique
"It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life."

– Captain Jean-Luc Picard to Data

Re: Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet RogerT 
Bonjour,

Demandons à NoSpam si MeshCentral/MeshAgent (discuté par ailleurs dans « Accès 
distant graphique performant, sécurisé, écran-clavier-souris ») convient pour 
arm. 

C’est aussi pour MacOS qui tourne en arm, donc peut-être…
https://www.meshcommander.com/meshcentral2/installation


> Le 17 juil. 2023 à 12:16, Olivier Back my spare  a 
> écrit :
> Bonjour
> 
> Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi porté sur 
> arm64 (Raspberry pi entre autre)?
> Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...
> 
> -- 
> "It is possible to commit no errors and still lose. That is not a weakness. 
> That is life."
> – Captain Jean-Luc Picard to Data

Existe t-il quelque chose de plus "léger" que X2Go et compatible arm

2023-07-17 Par sujet Olivier Back my spare 

Bonjour

Existe t-il quelque chose de plus léger que x2go et qui soit aussi porté 
sur arm64 (Raspberry pi entre autre)?

Je cherche mais je ne trouve pas. La suite des vnc viewer, nomachine...

--
"It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life."

– Captain Jean-Luc Picard to Data