Re: passer de sarge à etch
Le samedi 9 décembre 2006 17:02, Serge Cavailles a écrit : Attention ne jamais mélanger apt-get et aptitude opter pour l'un et s'y tenir. > Le Samedi 09 Décembre 2006 16:29, mess-mate a écrit : > > | >D'autre part sur une etch aptitude (dans lequel j'ai plus confiance) > > | > donne d'autres résultats que > > | >synaptic. > > | > > > | >mess-mate > > | > > | J'ai déjà passé plusieurs fois des machines sarge=>etch, ça n'a posé > > | aucun soucis. Après avoir bien modifié le sources.list (il faut changer > > | stable/sarge en testing/etch), il faut faire un aptitude update && > > | aptitude upgrade && aptitude dist-upgrade > > | > > | -- > > > > C'est ce que j'avais fait en apt-get mais je vois pas pourquoi il > > faudrait faire un upgrade étant donné que c'est un dist-upgrade ?? > > Sauf erreur de ma part, cela n'a pas lieu d'être. > > Par contre, vous parlez tantôt d'aptitude, tantôt d'apt-get. D'après ce que > j'ai lu dans un fil de discussion qui doit dater de 2-3 mois, l'utilisation > alternée d'apt-get et d'aptitude semble créer des problèmes dans la gestion > des paquets. Que ceci empêche par la suite une mise à jour propre me parait > une éventualité. > > HTH
Re: Firefox et Debian
Le Lundi 1 Janvier 2007 11:11, guyyves a écrit : Si tu veux connaître Debian et son projet nous te conseillons aussi la lecture de Linux Magazine Hors série N°28. Il te faudra mettre 6,40 euros mais puisque Debian est gratiut tu t'y retrouveras et cela t'éviteras de dire n'importe quoi au sujet de Debian. Amicalemùent tout de même. > Le lundi 1 janvier 2007 10:22, rixed a écrit : > > Ma copine avait le même problème : elle n'a pas pu installer Firefox > > parceque tout simplement ça ne s'appelait plus pareil. > > > > Si tous les autres business qui "possèdent" des noms de programmes > > "libres" font la même chose, il faudra bientôt une base de donnée > > pour trouver les noms des programmes dans debian. > > > > Debian n'est plus la distro la plus facile pour les utilisateurs si > > quelquechose d'aussi fondamental que le nom des programmes se trouve > > obscurcis de la sorte. > > > > Au fait, si Debian n'avait pas renommé Firefox en Iceweasel, que se > > serait-il passé ? Mozilla aurait poursuivi Debian en justice ? > > Ça aurait été amusant non, et tellement édifiant que c'est presque > > dommage que ça ne soit pas arrivé... > > Franchement c'est très léger et nul ce que tu dis là. Avant de dire de > telles anneries tu devrais te renseigner sur ce qu'est debian et le contrat > GNU... > > Si tu n'est pas d'accord avec le contrat debian, rien t'empêche d'aller > voir ailleurs, mais surtout épargne nous ce genre se sautises infantiles...
Re: xorg pose problème...
Le samedi 6 janvier 2007 20:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit : aptitude install x-window-system puis aptitude install kde-core kde-i18n-fr kdm > Bonsoir, > > Je viens tout juste d'installer la dernière version de Etch or pour la > première fois je n'arrive pas à configurer correctement le serveur > graphique (dpkg-reconfigure xserver-xorg) > Le matériel est pour autant parfaitement reconnu ! > La méthode retenue pour intaller Etch c'est faite à partir d'un cdrom puis > le serveur ftp de Debian en France. > J'ai installé par défault les options "portable" et "environnement > graphique" A la lecture des erreurs j'ai constaté l'absence de paquets... > Avez-vous des infos? > N'ai-je pas plutôt intérêt à installer déjà le minimum puis l'environnement > graphique après? > > Merci > > Eric Gibault
Re: netinst et image ia64
Aller à l'adresse:http://www.debian.org/devel/debian-installer/index.fr.html Tu trouves toutes les possibilités pour charger une image CD netinstall suivant ta configuration Puis dans K3B tu fais: graver une image iso. à partir de ton téléchargement. Et toute les fois j'ai réussi avec succès l'installation que tu peux même choisir à jour au jour où tu télécharges l'image. Le mercredi 10 janvier 2007 17:17, Benoit Lathiere a écrit : > Salut, > > Encore une fois : ton processeur Intel utilise-t-il le jeu > d'instructions EM64T (voir chez intel.com) ? si oui, c'est l'archi AMD64 > qu'il faut utiliser pour que ton CD boote (si c'est là ton problème). > a+ > > Ben > > Julien a écrit : > >> Est-ce que cela peut être dû à l'utilisation d'un cd rw ? > > > > J'en doute car j'utilise moi aussi des RW. Es tu sur que ta gravure est > > bonne, arrives tu à lire et à voir le contenu du CD depuis un OS déjà > > installé ? Si je ne dis pas de bêtise, sous Windows une page de > > présentation HTML s'ouvre quand on insère un CD Debian. > > > >> Quelle image ia64 fonctionne ? > > > > Euh ben, celle là par exemple (sarge) : > > http://cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r4/ia64/iso-cd/debian-31r4-ia64-n > >etinst.iso
Re: apt-get install ou aptitude install ?
je répète au risque une nouvelle fois d'être contre-dit (expérience de 5 années de Debian) on ne mélange jamais apt-get avec aptitude. On prend une solution et l'on s'y tient constamment. Pour ma part je préfère aptitude plus complet dans ses suggestions et ses manipulations. --Pierre BRUYÈRE Le jeudi 11 janvier 2007 01:17, Gilles Mocellin a écrit : > Le mercredi 10 janvier 2007 20:47, Tony GALMICHE a écrit : > > Bonsoir à tous, > > > > Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian, > > j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude > > update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les > > dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés. > > > > En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs > > Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment > > aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets > > ? > > > > Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question > > d'habitude ? > > > > Merci d'avance pour vos avis sur la question. > > Tony > > Je suis en train de lire le hors série Linux Magazine spécial Debian Etch, > et il parle de apt-get et deborphan... > J'ai pas fini de lire mais je suis déçu. > En effet, aptitude est sensé être depuis sarge l'outil à utiliser. Surtout > d'ailleurs pour le dist-upgrade entre sarge et etch.
kdm
Bonjour, Je me suis effectivement aperçu aussi de ce phénomène. Néanmoins j'ai voulu conserver le thème prévu dans /etc/default/kdm.d mais ce que je n'arrive pas à trouver c'est l'endroit où se cache le message de bienvenue qui apparaît au dessus du "Login" puisque le "screenshot.png" qui sert de base au thème ne comporte pas ce message. Quelqu'un le sait-il? Merci Fauser17 Pour changer la phrase de binvenue faire Centre configuration KDE puis gestionnaire de connexion mode superutilisateur dans l'onglet apparence aller dans bienvenue et écrire ton texte (ex. Vive Debien logiciel libre) N'oublie pas de mettre langue Français ds localisation
Re: Fwd: Source list pour Debian 4.0
Le jeudi 12 avril 2007 10:52, Nikö a écrit : > On 4/12/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ben ca m'aurait derange que ca fixe ton probleme, stable et etch sont > > vu comme des synonymes. Tout ce que tu as fait c'est rajouter les pkg > > contrib. > > > > Poste la log d'erreur, si tu veux qu'on t'en dise plus... > > MACHINE:~# aptitude update > Err http://security.debian.org etch/updates Release.gpg > Erreur temporaire de résolution de « security.debian.org » > Err http://ftp.fr.debian.org stable Release.gpg > Erreur temporaire de résolution de « ftp.fr.debian.org » > Lecture des listes de paquets... Fait > W: Impossible de localiser la liste des paquets sources > http://ftp.fr.debian.org stable/main Packages > (/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_ >Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) > W: Impossible de localiser la liste des paquets sources > http://ftp.fr.debian.org stable/contrib Packages > (/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_stable_contrib_binary-i3 >86_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) > W: Impossible de localiser la liste des paquets sources > http://security.debian.org etch/updates/main Packages > (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386 >_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) > W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes. > > Hum ? Attention respecte les formes avec les / ci-dessous une sources.list qui marche chez moi deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
