Re: virtualbox

2008-06-27 Par sujet thierry gabet 
Il est bon de savoir que la version OSE ne gère pas l'usb !

Si tu veux une version de virtualbox gérant l'usb, il existe une autre
version à télécharger sur le site officiel.
L'inconvénient est que cette dernière version, bien que gratuite, n'est pas
open source. Cependant en faisant un petit effort d'abstraction de ce manque
de "valeur morale" que reflète cette version, tu pourrais peut être t'en
accomoder ... ;-)

Le 12 juin 2008 18:56, nono <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> C'est non maintenant. Virualbox-ose fonctionne.
>
> Je pense qu'il me manquait le paquetage «kernel-package» à moins que
> cela ne soit «linux-header-2.6.25-2-common» bien que je n'en sois pas
> certain.
>
> merci à tous
>
> nono
> --
>.-".  ."-.
>   /  0o\   nono at jabber-fr dot net/0o  \
>  <` .\/ `>http://zenith.noel.free.fr/ <` \/. `>
>   (`  .)  
> http://www.linux-france.org/~jcnoel/  
>(.  `)
> === `=--= == =--=` ===
>

Re: Atheros Wireless Network Adapter

2007-12-25 Par sujet thierry gabet 
Le 25/12/07, OpenSource Distributions <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonsoir à tou(te)s,
>
>
>
> J'ai un Toshiba de la série A200 qui intègre une carte WIFI Atheros
> AR5007EG
>
> http://www.atheros.com/pt/AR5007EG.htm
>
> qui n'est même pas détectée à l'installation par Debian 4.0 ni par Ubuntu
> 7.10


[Qu'entends tu précisemment par là ?? la commande "lspci" ne te liste pas la
carte ?]

mais après l'installation sous Ubuntu 7.10, il me dit qu'il utilise un
> pilote alternatif
>
> qui m'a l'air de ne rien gérer du tout car toujours pas moyen de
> configurer le WIFI.
>
> Il y a juste la carte ethernet Realtek RTL8139/810x qui est bien
> reconnue et utilisée.
>
>
> J'ai vu sur cette maigre liste les cartes supportées et la mienne n'y est
> pas :
>
> https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WirelessCardsSupported
>
>
> Quelqu'un a-t-il réussi à s'en sortir avec cette carte ?


[Moi j'ai une Atheros 5005G, donc pas tout à fait même modèle que la tienne,
mais je crois qu'ils utilisent le même driver.
Ca marche nickel sous ma Debian avec ndiswrapper et un pilote Window$.]

Merci pour vos lumières
>
>
>
> ENCORE UN JOYEUX NOËL
>
>
>
>
>
>
> --
>
> let's hope the best with best and even more with worse !
>
>  (@ @)---
> oOO---OOo---
>
> espèrons le meilleur aux meilleur(e)s et encore plus aux moins bon(ne)s !
>
> --
>
>

Re: Monitoring

2007-11-29 Par sujet thierry gabet 
+1 NAGIOS !!!

J'au eu l'occasion de le mettre en oeuvre pour un organisme publique, il est
sensationnel !
Il est tout de même recommandé de savoir scripter un minimum, si tu veux
adapter des plugins spécifiques à tes besoins. Sinon, il existe déjà une
floppée de greffons qui te permettent de monitorer pratiquement tout ce que
tu veux.

A savoir également que Nagios est plus qu'un outil de monitoring : il te
permet, en plus de surveiller ressources (mémoire, CPU, espace disque, ...)
ou activités (logicielle, réseau, ...) de ton réseau, de lui demander d'agir
sans ton intervention. Exemple : un démon apache qui s'est arreté. Non
seulement Nagios envoir mail, sms, message vocal via telephone, ... (manque
encore les signaux de fumée et le tam-tam, mais un jour peut être), mais il
peut redemarrer lui même le service. Dans certains cas, une réaction rapide
pris en charge par Nagios peut vraiment faciliter la vie de
l'administrateur, qui du coup ne vient que pour vérifier que tout c'est bien
remis en marche.


Le 29/11/07, Tekpi <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
> Bonjour à tous,
>
> j'ai plusieurs serveurs sous Linux.
> Je souhaiterai mettre en place un outil de monitoring avec un retour
> d'alerte par email, que me conseillez vous?
>
> Merci pour vos réponses
> --
> View this message in context:
> http://www.nabble.com/Monitoring-tf4895727.html#a14021261
> Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
>
>

Re: Pas de son sous Debian

2007-11-22 Par sujet thierry gabet 
Bonsoir,

j'ai déjà rencontré comme toi quelques diificultés avec la configuration son
sous Etch. Je pars d'une installation en 2.6.18.4 (stable) que je configure
nickel (réseau, video, sons, etc ...) puis lors de la mise à jour du noyau
en 2.6.18.5 que me recommande le gestionnaire de mise à jour : pouf, plus de
sons !! Ni sur le nouveau noyau 2.6.18.5, mais non plus sur l'ancien noyau
2.6.18.4 !! En fait, pas tout à fait : les sons systèmes fonctionnent, mais
plus de sons sous Skype, ni les videos Flash.

LA SOLUTION : modifier /etc/esound/esd.conf et mettre "auto_spawn=1" au lieu
de "auto_spawn=0" par défaut. Et là nickel chrome, tout rentre dans l'ordre,
sans rien faire d'autre (pas besoin de alsaconf).



Le 17/11/07, Bernard Siaud alias Troumad <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Guy Roussin a écrit :
> >>> cela dit je te conseille de remplacer esd par pulseaudio qui
> >>> fonctionne mieux (enfin je trouve) sur lenny/sid.
> >> Encore de nouveaux engins à comprendre !
> > Pour l'instant je m'en suis tenu au :
> > # aptitude install pulseaudio
> > qui installe pulseaudio et vire esd par la même occasion.
> > Comme ça marche, j'ai pas poussé plus loin ;-)
> Je viens à nouveau de perdre le son : ma configuration manuelle a été
> perdue suite à une mise à jour !
> Ce n'est pas après ces gags qu'on peut dire que Linux c'est pour tous :(
> Je me demande vraiment si ça ne s'apparente pas à un bug ?
>
> Par contre, je me suis rendu compte que esd est inutile : quand il ne
> tourbe pas, il suffit de prendre ALSA comme sortie son et tout marche
> même totem que je n'arrive pas à configurer pour esd.
>
> --
> Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org
> N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme
> http://fr.openoffice.org
> Adresse electronique speciale liste
>
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>

[RESOLU] Re: webCam Orbicam intégrée à Aspire 7004WSMi [RESOLU]

2007-11-12 Par sujet thierry gabet 
Salut tous le monde,

Je reviens sur mon sujet avec de bonnes nouvelles (pour moi), et j'explique
donc la résolution du dilemne pour en faire bénéficier ceux qui serait
éventuellement interressé :

Je rappel que j'ai un portable ACER Aspire 7004WSMi.
Dans un premier temps, la commande lsusb me renvoie :

Bus 002 Device 001: ID :
Bus 001 Device 002: ID 5986:0100
Bus 001 Device 001: ID :

Il me faut donc identifier le constructeur 5986 et son matériel 0100 !
Un petit tour sur  http://www.linux-usb.org/usb.ids  , manque de bol ce
constructeur n'y est pas listé ; mais au moins je passe le lien à ceux qui
ne le connaissait pas :-)

Bon pas grave, on fouille sur le net et là je trouve l'information suivante
: l'ID 5986 correspond au constructeur BISON et le idProduct 0x100
correspond à ACER Orbicam basé sur un chipset  Ali, M5607  . Hum, tout ça me
paraît cohérent puisque j'ai bien un portable ACER !!

OK, on continue de fouiller et là deux sons de cloches différents : pour
certains il faut installer le pilote gspca et pour d'autre le pilote
uvcvideo.
Solution 1 :
J'ai tenté d'abord avec gspca en passant par module assisstant : marche pas
!! En fait je parviens à charger le module, mais je n'avais pas /dev/video0
de créé ?! j'ai abandonné cette voie, mais Je me rend compte  tardivement
que j'aurais pu créé le noeud : #mknod /dev/video0 c 81 0

#chmod 666 /dev/video0

Solution 2:
Bon, tant pis, j'ai opté pour le second pilote fournis via svn :

#svn checkout svn://svn.berlios.de/linux-uvc/linux-uvc/trunk
#cd trunk
#make && make install
#modprobe uvcvideo
#lsmod|grep uvcvideo

uvcvideo   46020  0
compat_ioctl32  1792  1 uvcvideo
videodev   21440  1 uvcvideo
v4l1_compat12356  2 uvcvideo,videodev
v4l2_common20736  2 uvcvideo,videodev
usbcore   113412  4 uvcvideo,ohci_hcd,ehci_hcd

-> Nickel le module est chargé !! Je test avec camorama ===> m***de !!
marche pas ! (message d'erreur "could not connect to video device
(/dev/video0), please check connection")
Allez, je test tout de même avec un autre soft ... va pour Skype, après tout
c'est pour lui que je galère sur ma webcam ! ==> GENIAL, CA MARCHE !!! et en
plus la couleur est impecable, l'image est parfaite !

Voilà, en esperant que cela profitera à d'autre !


 Le 10/11/07, thierry gabet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Ce n'est pas une question d'installation du module, car je parviens à
> l'installer sans problème. Un coups de "lsmod | grep gspca" et hop je le
> vois correctement chargé, là n'est pas le problème. Le problème est plutôt
> que l'installation semble incomplète car /dev/video n'est pas créé.
>
> Je vais mettre en suspend ce problème car je viens de repasser en Stable
> pour tenter une installation propre de gspca dessus.
> Mais pour le moment j'ai un problème de "somme de contrôle MD5
> incohérente" pour les mise à jours de sécurité, et impossible de récupérer
> les linux-header via synaptic. Je vous tiens au courant, et je revient au
> sujet plus tard.
> Merci et bon week-end
>
> Le 10/11/07, Claude Bobey <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >
> > Bonsoir,
> > Gspca est dans les dépôts officiels :
> >
> >apt-cache policyapt-cache policy gspca-modules-2.6.22-2-686
> >gspca-modules-2.6.22-2-686:
> >  Installé : 2.6.22+01.00.18-2
> >  Candidat : 2.6.22+01.00.18-2
> > Table de version :
> > *** 2.6.22+01.00.18-2 0
> >500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> >100 /var/lib/dpkg/status
> >
> > Donc, un aptitude-install gspca-modules-2.6.22-2-686 (ou le module
> > adapté à ton noyau) fera l'affaire
> > Plus d'info sur ce petit tuto :
> > http://www.coagul.org/article.php3?id_article=574
> > Bonne install et wengo ou Ekiga (tous les deux libres et vidéo intégrés
> > depuis longtemps sous Linux) existent à la place de Skype (proprio...)
> > A++
> > (PS : Mes plates excuses à Philippe auquel j'ai envoyé un mail par
> > inadvertance.)
> >
> > Philippe Merlin a écrit :
> > > Salut,
> > > pour moi lsusb est un peu plus bavard, mais je pense que cela n'a pas
> > > d'importance. Dans mon cas je n'ais pas le module usbcore installé,
> > > par contre j'ai les modules v4l2_common et v4l1_compat.
> > > un ls -l /dev/vid* donne:
> > >  crw-rw 1 root video 81, 0 2007-11-09 10:07 /dev/video0
> > > en espérant que cela t'aidera, as tu regardé le lien que je t'ais
> > donné.
> > > A+
> >

Re: webCam Orbicam intégrée à Aspire 7004WSMi

2007-11-10 Par sujet thierry gabet 
Ce n'est pas une question d'installation du module, car je parviens à
l'installer sans problème. Un coups de "lsmod | grep gspca" et hop je le
vois correctement chargé, là n'est pas le problème. Le problème est plutôt
que l'installation semble incomplète car /dev/video n'est pas créé.

Je vais mettre en suspend ce problème car je viens de repasser en Stable
pour tenter une installation propre de gspca dessus.
Mais pour le moment j'ai un problème de "somme de contrôle MD5 incohérente"
pour les mise à jours de sécurité, et impossible de récupérer les
linux-header via synaptic. Je vous tiens au courant, et je revient au sujet
plus tard.
Merci et bon week-end

Le 10/11/07, Claude Bobey <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonsoir,
> Gspca est dans les dépôts officiels :
>
>apt-cache policyapt-cache policy gspca-modules-2.6.22-2-686
>gspca-modules-2.6.22-2-686:
>  Installé : 2.6.22+01.00.18-2
>  Candidat : 2.6.22+01.00.18-2
> Table de version :
> *** 2.6.22+01.00.18-2 0
>500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
>100 /var/lib/dpkg/status
>
> Donc, un aptitude-install gspca-modules-2.6.22-2-686 (ou le module
> adapté à ton noyau) fera l'affaire
> Plus d'info sur ce petit tuto :
> http://www.coagul.org/article.php3?id_article=574
> Bonne install et wengo ou Ekiga (tous les deux libres et vidéo intégrés
> depuis longtemps sous Linux) existent à la place de Skype (proprio...)
> A++
> (PS : Mes plates excuses à Philippe auquel j'ai envoyé un mail par
> inadvertance.)
>
> Philippe Merlin a écrit :
> > Salut,
> > pour moi lsusb est un peu plus bavard, mais je pense que cela n'a pas
> > d'importance. Dans mon cas je n'ais pas le module usbcore installé,
> > par contre j'ai les modules v4l2_common et v4l1_compat.
> > un ls -l /dev/vid* donne:
> >  crw-rw 1 root video 81, 0 2007-11-09 10:07 /dev/video0
> > en espérant que cela t'aidera, as tu regardé le lien que je t'ais donné.
> > A+
> > Philippe MERLIN
> >
> >
> >
> > Le vendredi 9 novembre 2007, thierry gabet a écrit :
> >
> >> Merci du coups de main,
> >>
> >> J'avais déjà fait un lsusb simple mais qui ne m'a rien renvoyé
> >> d'interressant.
> >> Je te colles tout de même ce que j'avais eût :
> >>
> >> $ lsusb
> >>
> >> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> >> Bus 002 Device 002: ID 5986:0100
> >> Bus 002 Device 001: ID :
> >> Bus 001 Device 001: ID :
> >> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> >>
> >> avec l'option d'affichage détaillé (lsusb -v), c'est encombrant à
> mettre
> >> dans un mail car il y en pour 432 lignes !
> >> Mais en fait que peut m'apporter de plus la commande lsusb, si ce
> >> n'est que
> >> la webcam est bien détectée sur le Bus 002
> >>  Device 002 ?
> >> Donc pour résumer, ma camera est bien vue (lsusb le confirme) et mes
> >> recherches sur le net me laissent penser avec quasi certitude que c'est
> >> lbien e driver gspcav1 qu'il me faut. L'installation du driver se
> >> fait sans
> >> problème, mais pourtant quelque chose coince !
> >>
> >> Mon noyau actuel 2.6.22.2, et sur le 2.6.23 c'est le même problème.
> >>
> >> La commande dmesg ne me renvoi rien en rapport avec ma webcam.
> >> $ dmesg | grep camera  -> renvoie rien
> >> $ dmesg | grep gspca -> renvoie rien
> >> $ dmesg | grep usb
> >>
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> >>
> >> usbcore: registered new interface driver usbfs
> >> usbcore: registered new interface driver hub
> >> usbcore: registered new device driver usb
> >> usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choice
> >> usb usb2: configuration #1 chosen from 1 choice
> >> usb 2-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
> >> usb 2-6: configuration #1 chosen from 1 choice
> >>
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> >>
> >>
> >> Le 09/11/07, Philippe Merlin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >>
> >>> Le vendredi 9 novembre 2007, Philippe Merlin a écrit :
> >>>
> >>> Salut,
> >>> Complément  à mon message, quel est le niveau de ton noyau ?
> >>> si linux <2.6.11 (de mémoire) ce n'est pas gspcav1.
> >>&g

Re: webCam Orbicam intégrée à Aspire 7004WSMi

2007-11-09 Par sujet thierry gabet 
Merci du coups de main,

J'avais déjà fait un lsusb simple mais qui ne m'a rien renvoyé
d'interressant.
Je te colles tout de même ce que j'avais eût :

$ lsusb

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Bus 002 Device 002: ID 5986:0100
Bus 002 Device 001: ID :
Bus 001 Device 001: ID :
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

avec l'option d'affichage détaillé (lsusb -v), c'est encombrant à mettre
dans un mail car il y en pour 432 lignes !
Mais en fait que peut m'apporter de plus la commande lsusb, si ce n'est que
la webcam est bien détectée sur le Bus 002
 Device 002 ?
Donc pour résumer, ma camera est bien vue (lsusb le confirme) et mes
recherches sur le net me laissent penser avec quasi certitude que c'est
lbien e driver gspcav1 qu'il me faut. L'installation du driver se fait sans
problème, mais pourtant quelque chose coince !

Mon noyau actuel 2.6.22.2, et sur le 2.6.23 c'est le même problème.

La commande dmesg ne me renvoi rien en rapport avec ma webcam.
$ dmesg | grep camera  -> renvoie rien
$ dmesg | grep gspca -> renvoie rien
$ dmesg | grep usb
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
usbcore: registered new interface driver usbfs
usbcore: registered new interface driver hub
usbcore: registered new device driver usb
usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choice
usb usb2: configuration #1 chosen from 1 choice
usb 2-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
usb 2-6: configuration #1 chosen from 1 choice
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*



Le 09/11/07, Philippe Merlin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Le vendredi 9 novembre 2007, Philippe Merlin a écrit :
>
> Salut,
> Complément  à mon message, quel est le niveau de ton noyau ?
> si linux <2.6.11 (de mémoire) ce n'est pas gspcav1.
> Autre info si tu regardes les log avec dmesg tu dois avoir a peu près ceci
> c'est un copier coller  pour ma webcam.
> /usr/src/gspcav1-20070508/gspca_core.c: USB GSPCA camera found.(ZC3XX)
> /usr/src/gspcav1-20070508/gspca_core.c: [spca5xx_probe:4098] Camera type
> JPEG
> /usr/src/gspcav1-20070508/Vimicro/zc3xx.h: [zc3xx_config:515] Sensor ID:22
> A+
> Philippe MERLIN
>
> > Le vendredi 9 novembre 2007, thierry gabet a écrit :
> > > Désolé, premier mail envoyé comme un bourrin n'importe comment ! Je
> > > recopie ici
> >
> > Salut,
> > Je ne connais rien à l'orbicam, je pense cependant qu'un lsusb sera plus
> > profitable, regarde ce mode d'emploi pour orbicam sur un forum ubuntu :
> > http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=767475
> > En espérant t'avoir aider .
> > A+
> > Philippe MERLIN
> >
> > >
>
>

webCam Orbicam intégrée à Aspire 7004WSMi

2007-11-09 Par sujet thierry gabet 
Désolé, premier mail envoyé comme un bourrin n'importe comment ! Je recopie
ici :

Bonjour la liste,

   Je disposais de Debian Etch sur mon portable ACER Aspire 7004WSMi, et
je viens de le remplacer par Lenny (effacement complet du disque, et
réinstall). Je me heurte à deux problèmes pour le moment (et je pressens
venir le troisième !), mais je ne vais en aborder qu'un seul pour le moment
: la configuration de ma webcam intégrée !

   A priori, ma webcam est une ACER Orbicam et une petite recherche sur
le net m'indique qu'il faut utiliser le driver gspca. Il me semble
d'ailleurs de mémoire avoir effectivement mis cela lorsque j'étais sur Etch
(ça marchait bancal car les couleurs étaient complétement psychédéliques,
mais en fait je ne me servait de ma cam). A présent que Skype 2.0 Beta est
sorti avec ENFIN le support de la video, je m'attarde cette fois ci sur la
configuration.

  Le problème est que j'ai tout essayé : installation via
module-assisstant (après récupération de gspca-source), installation en
lançant le ./gspca_build fourni dans le driver gspcav1-20070508.tar.gz.

  Le module est pourtant bien chargé :

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*$ lsmod | grep
gspca
*-
-*

*-
-*   gspca 642768
0   *-
-*videodev   26624  1
gspca*-
-*usbcore   129560  6
gspca,usb_storage,cdc_acm,ehci_hcd,ohci_hcd  *-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


mais par contre je n'ai pas /dev/video qui devrait se créer il me semble !!
Du coups skype me dit "no video found" (ben oui logique !)

Autre point, la commande lspci ne m'indique pas la présence d'une quelconque
source video (hormis l'écran bien sur):

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*$ lspci
-*
-* 00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 0 (rev a2)
-* 00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 1 (rev a2)
-* 00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 5 (rev a2)
-* 00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 4 (rev a2)
-* 00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:00.6 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 3 (rev a2)
-* 00:00.7 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 2 (rev a2)
-* 00:02.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:03.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51 PCI Express
Bridge (rev a2)
-* 00:09.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:0a.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP51 LPC Bridge (rev a3)
-* 00:0a.1 SMBus: nVidia Corporation MCP51 SMBus (rev a3)
-* 00:0a.3 Co-processor: nVidia Corporation MCP51 PMU (rev a3)
-* 00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
-* 00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
-* 00:0d.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 IDE (rev f1)
-* 00:0e.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 Serial ATA Controller
(rev f1)
-* 00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP51 PCI Bridge (rev a2)
-* 00:10.1 Audio device: nVidia Corporation MCP51 High Definition Audio (rev
a2)
-* 00:14.0 Bridge: nVidia Corporation MCP51 Ethernet Controller (rev a3)
-*00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
HyperTransport Technology Configuration
-* 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Address Map
-* 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
DRAM Controller
-* 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Miscellaneous Control
-* 04:05.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5005G
802.11abg NIC (rev 01)
-* 04:06.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
-* 04:06.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card
Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


 Quoi d'autre comme information à donner ? ... j'aime pas les champignons.

Re: Outil avec IHM pour gérer les périphériques externes

2007-11-09 Par sujet thierry gabet 
Bonjour la liste,

   Je disposais de Debian Etch sur mon portable ACER Aspire 7004WSMi, et
je viens de le remplacer par Lenny (effacement complet du disque, et
réinstall). Je me heurte à deux problèmes pour le moment (et je pressens
venir le troisième !), mais je ne vais en aborder qu'un seul pour le moment
: la configuration de ma webcam intégrée !

   A priori, ma webcam est une ACER Orbicam et une petite recherche sur
le net m'indique qu'il faut utiliser le driver gspca. Il me semble
d'ailleurs de mémoire avoir effectivement mis cela lorsque j'étais sur Etch
(ça marchait bancal car les couleurs étaient complétement psychédéliques,
mais en fait je ne me servait de ma cam). A présent que Skype 2.0 Beta est
sorti avec ENFIN le support de la video, je m'attarde cette fois ci sur la
configuration.

  Le problème est que j'ai tout essayé : installation via
module-assisstant (après récupération de gspca-source), installation en
lançant le ./gspca_build fourni dans le driver gspcav1-20070508.tar.gz.

  Le module est pourtant bien chargé :

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*$ lsmod | grep
gspca
*-
-*

*-
-*   gspca 642768
0   *-
-*videodev   26624  1
gspca*-
-*usbcore   129560  6
gspca,usb_storage,cdc_acm,ehci_hcd,ohci_hcd  *-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

mais par contre je n'ai pas /dev/video qui devrait se créer il me semble !!
Du coups skype me dit "no video found" (ben oui logique !)

Autre point, la commande lspci ne m'indique pas la présence d'une quelconque
source video (hormis l'écran bien sur):

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*$ lspci
-*
-* 00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 0 (rev a2)
-* 00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 1 (rev a2)
-* 00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 5 (rev a2)
-* 00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 4 (rev a2)
-* 00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:00.6 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 3 (rev a2)
-* 00:00.7 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 2 (rev a2)
-* 00:02.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:03.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
-* 00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51 PCI Express
Bridge (rev a2)
-* 00:09.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP51 Host Bridge (rev a2)
-* 00:0a.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP51 LPC Bridge (rev a3)
-* 00:0a.1 SMBus: nVidia Corporation MCP51 SMBus (rev a3)
-* 00:0a.3 Co-processor: nVidia Corporation MCP51 PMU (rev a3)
-* 00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
-* 00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
-* 00:0d.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 IDE (rev f1)
-* 00:0e.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 Serial ATA Controller
(rev f1)
-* 00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP51 PCI Bridge (rev a2)
-* 00:10.1 Audio device: nVidia Corporation MCP51 High Definition Audio (rev
a2)
-* 00:14.0 Bridge: nVidia Corporation MCP51 Ethernet Controller (rev a3)
-*00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
HyperTransport Technology Configuration
-* 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Address Map
-* 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
DRAM Controller
-* 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Miscellaneous Control
-* 04:05.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5005G
802.11abg NIC (rev 01)
-* 04:06.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
-* 04:06.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card
Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

 Quoi d'autre comme information à donner ? ... j'aime pas les champignons.

Re: Les galères du son !

2007-10-03 Par sujet Thierry GABET 
Le mercredi 03 octobre 2007 à 10:40 +0200, David Soulayrol a écrit :
> Pour wine:
> 
> $ apt-cache search wine esd
> libwine-esd - Windows API Implementation (EsounD Sound Module)

En fait j'ai récupéré une première version plus à jour sur le site de
wineHQ, car la version dans mon dépôt me posait quelques problèmes de
lancement. Et là je viens de récupérer la dernière 0.9.46.

Dans synaptic j'ai donc :
wine  en version 0.9.45~winehq0~debian~4.0-1
libwine-esd   en version 0.9.25-2.1

Je ne peux pas installer libwine-esd via synaptic (ou apt-get) car les
versions diffèrent à présent !

en tapant : $winecfg
 -> A propos -> version 0.9.46 (que je viens effectivement
d'installer il y a deux jours)

> 
> Mais de manière générale, esd n'est pas fait pour ça. Il introduit
> énormément de latence, ce qui n'est pas bon pour le jeu. Tu devrais le
> désactiver au moins pendant que tu joues. Plusieurs pistes:
> 
> - Tu vire esd. Tu n'auras plus les sons systèmes GNOME, mais il est
> possible de configurer alsa pour qu'il gère tout seul le mixage si ta
> carte son le permet (et quasiment toutes les applications savent causer
> avec alsa).
> 
> - Je ne connais pas suffisamment esd, mais je crois qu'il propose en
> option de relâcher le conduit de son au bout d'un certain temps
> d'activité. Cela peut permettre aux applications qui causent directement
> à alsa de court-circuiter esd.

Effectivement avec l'option "-as" mais je n'y voyais aucune diférence,
d'où mon choix d'installer Jack par la suite. J'ai mis 2 secondes cela
devrait pourtant être suffisant à la libération du canal audio, mais bon
le problème semble être ailleurs ...

> - Jette un oeil à PulseAudio. Il est conçu pour remplacer esd sans aucun
> problème, et il est normalement plus efficace.

suite une précédente réponse, j'ai commencé à regarder PulseAudio. C'est
peut être une alternative que je prendrais à défaut.
Merci

> -- 
> David.
> 
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Les galères du son !

2007-10-02 Par sujet Thierry GABET 
OK, merci.
J'avais cherché un peu partout, et je pensais au début que c'était le
plugin Flash qui était muet. Alors j'ai cherché divers versions de
Flash.

Mais en réalité il se fait entendre si j'enlève ESD, ou alors en
laissant ESD mais en installant effectivement libflashsupport. Donc
problème de sons Flash avec ESD résolu !! Mais cela ne résoud pas mes
problèmes de sons sous Wine et sur les jeux linux en général. En partant
du même principe, j'en déduis que les jeux Linux (du moins ceux que
j'ai) ne savent pas causer avec ESD

Le lundi 01 octobre 2007 à 22:14 +0200, Jean-Christophe Dubacq a écrit :
> Thierry GABET wrote:
> > J'ai installé Flash à partir du script officiel téléchargeable
> > "install-flash-player-version_tartenpion" (un truc du genre). Pas de
> > soucis pour la lecture des Flash, je pensais l'avoir précisé; donc pas
> > besoin d'installer une autre librairie de support Flash. La question est
> > plutôt pourquoi ESD refuse de me jouer les sons dans les jeux et dans
> > les vidéos Flash que j'arrive à lire ?!
> 
> Parce que quand Flash veut jouer du son, il s'empare de la carte audio
> (et même quand il ne veut pas jouer de son). Donc esd ne peut plus
> causer dans le poste. esd fait la même chose, mais esd est prévu pour
> qu'on lui cause dans son poste à lui. Sauf que Flash, il ne sait pas
> causer dans le poste d'esd (il ne sait causer que dans le poste d'oss
> (pas 117) et par-là dans le poste d'alsa (qui parle le langage oss)).
> Sauf si on installe libflashsupport, qui rend le flash un peu plus
> supportable (et qui apprend à Flash à causer directement dans alsa, dans
> pulseaudio, et dans esd).
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Les galères du son !

2007-10-01 Par sujet Thierry GABET 
J'ai installé Flash à partir du script officiel téléchargeable
"install-flash-player-version_tartenpion" (un truc du genre). Pas de
soucis pour la lecture des Flash, je pensais l'avoir précisé; donc pas
besoin d'installer une autre librairie de support Flash. La question est
plutôt pourquoi ESD refuse de me jouer les sons dans les jeux et dans
les vidéos Flash que j'arrive à lire ?!

Le lundi 01 octobre 2007 à 17:37 +0200, Jean-Christophe Dubacq a écrit :
> Thierry GABET wrote:
> > Bonjour la liste,
> > 
> > J'ai de grosse difficulté à avoir une config sons propre. Je suis sous
> > etch avec carte sons bien detectée et qui marche (mieux vaut préciser).
> > Le soucis est le suivant :
> > -avec ESD -> je PEUX écouter ma musique, regarder mes films et avoir
> > des sons systèmes (bruit en se loggant, en se déconnectant, en vidant la
> > corbeille, ...)
> > -avec ESD -> je ne PEUX PAS avoir de sons sous navigateur web avec
> > youtube, flash et consors (que ce soit iceweasel ou autre), et pas de
> > sons dans les jeux.
> 
> Et pourtant, il suffit de remplacer esd par pulseaudio et d'ajouter
> libflashsupport pour que tout fonctionne bien (et encore, on peut
> laisser esd si on ne veut pas mettre pulseaudio).
> 
> 
> 
> http://jean-christophe.dubacq.fr/index.php?post/2007/07/17/adobe-sur-amd64-sans-chroot-acrobat-flash
> pour amd64, et pour i386:
> 
> http://pulseaudio.vdbonline.net/libflashsupport/
> 
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Les galères du son !

2007-10-01 Par sujet Thierry GABET 
Bonjour la liste,

J'ai de grosse difficulté à avoir une config sons propre. Je suis sous
etch avec carte sons bien detectée et qui marche (mieux vaut préciser).
Le soucis est le suivant :
-avec ESD -> je PEUX écouter ma musique, regarder mes films et avoir
des sons systèmes (bruit en se loggant, en se déconnectant, en vidant la
corbeille, ...)
-avec ESD -> je ne PEUX PAS avoir de sons sous navigateur web avec
youtube, flash et consors (que ce soit iceweasel ou autre), et pas de
sons dans les jeux.

-avec JACK -> je peux écouter ma musique, regarder mes films, avoir
du sons dans le navigateur web, et du sons dans les jeux.
-avec JACK -> je ne PEUX PAS avoir de son système (ben oui : en
faisant BUREAU->PREFERENCES->SON->"activer le mixage son logiciel (ESD)"
je n'ai a priori pas de choix pour JACK).

Le choix de JACK me parait plus judicieux, mais j'aimerai la petite
touche finale : des sons système !! Des réponses sur les "manques" de ma
configuration ESD profiterai à ma culture personnelle, mais j'espère
néanmoins que quelqu'un m'aidera finaliser ma config de JACK. Merci


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Diffusion video et gel d'image

2007-09-24 Par sujet Thierry GABET 
J'ai le même phénomène de gel avec VLC de temps en temps, mais pas
uniquement lors d'une diffusion sur la sortie TV, également en
utilisation normale (c'est à dire visionné directement sur l'ordi). Pour
ma part, cela n'est donc pas lié à l'excès de ressources utilisé lors
d'un mode de diffusion TV.


Le lundi 24 septembre 2007 à 11:53 +0200, Guilhelm Panaget a écrit :
> Bonjour,
> 
> Lorsque je regarde un film diffusé depuis l'ordinateur sur la TV (vlc sur 
> une Debian Testing/unstable via un cable s-video, carte ATI avec drivers 
> proprio), j'ai un gel d'image qui doit durer une ou deux secondes et qui se 
> reproduit systématiquement toutes les 10 minutes... 
> 
> Je suppose que je dois avoir un process qui me bouffe toutes les 
> ressources (disque a priori) de la machine pendant quelques secondes... mais 
> pas moyen de voir lequel. J'ai essayé la commande top mais je n'ai rien vu de 
> spécial au moment où ça se produisait.
> 
> Je cherche donc un moyen de savoir, après coup, quel process est concerné... 
> et surtout comment y remédier (réglage vlc particulier ?)
> 
> 
> Avez vous des pistes de recherche ?
> 
> Merci
> 
> Guilhelm
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-06 Par sujet Thierry GABET 
Désolé pour mes envois multiples (s'ils sont vraiment partis !), je ne
recevais jamais dans ma boite mail les réponses que j'envoyais.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-06 Par sujet Thierry GABET 
Le jeudi 06 septembre 2007 à 12:03 +0400, Thierry GABET a écrit :
> Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
> archives liste debian :
> 
> http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
> http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
> http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh
> 
> 
> En attendant de trouver ma réponse dans cette caverne d'ali-baba,
> quelqu'un à t il idée de ce problème de boot sur mon nouveau noyau ?
> 
> J'ai récupéré un noyau 2.6.22.5 sur kernel.org que j'ai compilé à la
> méthode debian; mon erreur se trouvent-elle là ? les noyaux debian se
> compilent à la sauce debian et les noyaux officiels avec la méthode
> officielle (make, make module, ...) ??
> 
> Lorsque je fais :
> 
> # cd /tmp/initrd
> # cp /boot/initrd.img-2.6.22.5-toto ./initrd.2.6.22.5-toto.gz
> # cpio -i < initrd.2.6.22.5-toto.gz
> 
> J'ai un message "cpio: AVERTISSEMENT: escamotage de 12151 octets
> rejetés." et le contenu ne s'affiche pas.
> 
> Par contre, un cpio de mon ancien noyau 2.6.18 m'affiche correctement
> son contenu.
> 
> La génération de l'initrd.2.6.22 a donc bien merdé quelque part !
> 
> 
> PS : j'espère qu'il va enfin partir ce message !
> 
> Le mardi 04 septembre 2007 à 14:18 +0200, François TOURDE a écrit :
> > Le 13760ième jour après Epoch,
> > Thierry GABET écrivait:
> > 
> > [...]
> > > une recherche dans les archives francophones ??
> > [...]
> > > Lorsque je vais sur la page
> > > http://lists.debian.org/debian-user-french/
> > [...]
> > > Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > > résultats anglophones.
> > 
> > Ce lien est général à toutes les listes. Il y a deux listes
> > multi-sélections permettant de choisir la ML et la date, et par défaut
> > c'est de l'anglais...
> > 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-06 Par sujet Thierry GABET 
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :

http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh


En attendant de trouver ma réponse dans cette caverne d'ali-baba,
quelqu'un à t il idée de ce problème de boot sur mon nouveau noyau ?

J'ai récupéré un noyau 2.6.22.5 sur kernel.org que j'ai compilé à la
méthode debian; mon erreur se trouvent-elle là ? les noyaux debian se
compilent à la sauce debian et les noyaux officiels avec la méthode
officielle (make, make module, ...) ??

Lorsque je fais :

# cd /tmp/initrd
# cp /boot/initrd.img-2.6.22.5-toto ./initrd.2.6.22.5-toto.gz
# cpio -i < initrd.2.6.22.5-toto.gz

J'ai un message "cpio: AVERTISSEMENT: escamotage de 12151 octets
rejetés." et le contenu ne s'affiche pas.

Par contre, un cpio de mon ancien noyau 2.6.18 m'affiche correctement
son contenu.

La génération de l'initrd.2.6.22 a donc bien merdé quelque part !


PS : j'espère qu'il va enfin partir ce message !

Le mardi 04 septembre 2007 à 14:18 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13760ième jour après Epoch,
> Thierry GABET écrivait:
> 
> [...]
> > une recherche dans les archives francophones ??
> [...]
> > Lorsque je vais sur la page
> > http://lists.debian.org/debian-user-french/
> [...]
> > Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> 
> Ce lien est général à toutes les listes. Il y a deux listes
> multi-sélections permettant de choisir la ML et la date, et par défaut
> c'est de l'anglais...
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-05 Par sujet Thierry GABET 
Le mardi 04 septembre 2007 à 10:24 +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
> Thierry GABET a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > 1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la liste,
> > comment faire une recherche dans les archives francophones ??
> >
> > Lorsque je vais sur la page http://lists.debian.org/debian-user-french/
> > je vois une liste d'archives mensuelles et par année. Je ne trouve pas
> > très commode de passer au crible chacunes de ces archives les unes après
> > les autres. Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> >   
> Moi j'utilise google, pour rechercher dans les archives de la liste je
> tape :
> site:lists.debian.org/debian-user-french mots clé
> 
> Avec compilation noyau comme mots clé j'ai 2630 résultats, pour affiner
> on put faire :
> site:lists.debian.org/debian-user-french/2007 compilation noyau
> ce qui donne tout de même 1070 resultats, il faut croire que c'est un
> sujet récurant cette année !
> > 2) J'utilise une Debian Etch 2.6.18 que je souhaite faire évoluer vers
> > 2.6.22. J'ai fais une install initiale en LVM chiffré. Après
> > récupération des sources, je configure puis compile :
> > $ fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version toto --revision 1
> > kernel-image kernel-headers
> >
> > puis j'installe les paquets créés; mais au reboot, le nouveau noyau ne
> > s'amorce pas (message "Begin : Waiting for root file system ...")
> >
> > La consultation du man make-kpkg m'informe qu'il faudrait un patch
> > spécial :
> > [je cite]
> > --initrd 
> >   Nécessite un patch non standard des sources du noyau pour initrd
> > et cramfs, (à moins que la configuration de mkinitrd n’ait été modifiée
> > afin de ne pas  utiliser  cramfs),  sans lequel  vous  risquez
> > d’obtenir  un  noyau non amorçable.
> > [fin de citation]
> >
> > Curieusement je n'ai jamais entendu parler nul part de ce patch, que je
> > ne trouve pas d'ailleurs.
> > 
> >
> >
> >   
> 
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-05 Par sujet Thierry GABET 
Merci,

Le mardi 04 septembre 2007 à 14:18 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13760ième jour après Epoch,
> Thierry GABET écrivait:
> 
> [...]
> > une recherche dans les archives francophones ??
> [...]
> > Lorsque je vais sur la page
> > http://lists.debian.org/debian-user-french/
> [...]
> > Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> 
> Ce lien est général à toutes les listes. Il y a deux listes
> multi-sélections permettant de choisir la ML et la date, et par défaut
> c'est de l'anglais...
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-05 Par sujet Thierry GABET 
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :

http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh


En attendant de trouver ma réponse dans cette caverne d'ali-baba,
quelqu'un à t il idée de ce problème de boot sur mon nouveau noyau ?

Lorsque je fais :

# cd /tmp/initrd
# cp /boot/initrd.img-2.6.22.5-toto ./initrd.2.6.22.5-toto.gz
# cpio -i < initrd.2.6.22.5-toto.gz

J'ai un message "cpio: AVERTISSEMENT: escamotage de 12151 octets
rejetés."
Et le contenu de l'intrd ne s'affiche donc pas correctement (symboles
étranges)

Mais un cpio de mon ancien noyau 2.6.18 m'affiche correctement son
contenu.

La génération de l'initrd.2.6.22 a donc bien merdé quelque part et je ne
sais pas pourquoi ...


Le mardi 04 septembre 2007 à 14:18 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13760ième jour après Epoch,
> Thierry GABET écrivait:
> 
> [...]
> > une recherche dans les archives francophones ??
> [...]
> > Lorsque je vais sur la page
> > http://lists.debian.org/debian-user-french/
> [...]
> > Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> 
> Ce lien est général à toutes les listes. Il y a deux listes
> multi-sélections permettant de choisir la ML et la date, et par défaut
> c'est de l'anglais...
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-04 Par sujet Thierry GABET 
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :

http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh


En attendant de trouver ma réponse dans cette caverne d'ali-baba,
quelqu'un à t il idée de ce problème de boot sur mon nouveau noyau ?

Lorsque je fais :

# cd /tmp/initrd
# cp /boot/initrd.img-2.6.22.5-toto ./initrd.2.6.22.5-toto.gz
# cpio -i < initrd.2.6.22.5-toto.gz

J'ai un message "cpio: AVERTISSEMENT: escamotage de 12151 octets
rejetés."

Un cpio de mon ancien noyau 2.6.18 m'affiche correctement son contenu.
La génération de l'initrd.2.6.22 a donc bien merdé quelque part !



Le mardi 04 septembre 2007 à 09:23 +0200, Guy Roussin a écrit :
> Bonjour,
> 
> Il y a aussi gmane ...
> 
> http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
> 
> Guy
> 
> Thierry GABET a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > 1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la liste,
> > comment faire une recherche dans les archives francophones ??
> > 
> > Lorsque je vais sur la page http://lists.debian.org/debian-user-french/
> > je vois une liste d'archives mensuelles et par année. Je ne trouve pas
> > très commode de passer au crible chacunes de ces archives les unes après
> > les autres. Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> > 
> > 2) J'utilise une Debian Etch 2.6.18 que je souhaite faire évoluer vers
> > 2.6.22. J'ai fais une install initiale en LVM chiffré. Après
> > récupération des sources, je configure puis compile :
> > $ fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version toto --revision 1
> > kernel-image kernel-headers
> > 
> > puis j'installe les paquets créés; mais au reboot, le nouveau noyau ne
> > s'amorce pas (message "Begin : Waiting for root file system ...")
> > 
> > La consultation du man make-kpkg m'informe qu'il faudrait un patch
> > spécial :
> > [je cite]
> > --initrd 
> >   Nécessite un patch non standard des sources du noyau pour initrd
> > et cramfs, (à moins que la configuration de mkinitrd n’ait été modifiée
> > afin de ne pas  utiliser  cramfs),  sans lequel  vous  risquez
> > d’obtenir  un  noyau non amorçable.
> > [fin de citation]
> > 
> > Curieusement je n'ai jamais entendu parler nul part de ce patch, que je
> > ne trouve pas d'ailleurs.
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Recherche archives liste debian-fr/Compilation noyau officiel

2007-09-03 Par sujet Thierry GABET 
Bonjour,

1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la liste,
comment faire une recherche dans les archives francophones ??

Lorsque je vais sur la page http://lists.debian.org/debian-user-french/
je vois une liste d'archives mensuelles et par année. Je ne trouve pas
très commode de passer au crible chacunes de ces archives les unes après
les autres. Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
résultats anglophones.

2) J'utilise une Debian Etch 2.6.18 que je souhaite faire évoluer vers
2.6.22. J'ai fais une install initiale en LVM chiffré. Après
récupération des sources, je configure puis compile :
$ fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version toto --revision 1
kernel-image kernel-headers

puis j'installe les paquets créés; mais au reboot, le nouveau noyau ne
s'amorce pas (message "Begin : Waiting for root file system ...")

La consultation du man make-kpkg m'informe qu'il faudrait un patch
spécial :
[je cite]
--initrd 
  Nécessite un patch non standard des sources du noyau pour initrd
et cramfs, (à moins que la configuration de mkinitrd n’ait été modifiée
afin de ne pas  utiliser  cramfs),  sans lequel  vous  risquez
d’obtenir  un  noyau non amorçable.
[fin de citation]

Curieusement je n'ai jamais entendu parler nul part de ce patch, que je
ne trouve pas d'ailleurs.



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: localhost pas accessible

2007-07-09 Par sujet Thierry GABET 
Bonjour,

Je suis en train de travailler sur un petit site web avec Apache2
sous Debian Etch (pas de Firewall ni de Proxy pour le moment). 
J'ai mis en place une authentification basic (Authtype Basic) et un
virtualhost en écoute sur le port 443 (activation du module OpenSSL). 

Pour visualiser l'état d'avancement, je tape alors sur mon navigateur
"http://localhost/monsite"; , celui-ci me redirige automatiquement vers
"https://localhost/monsite";
puis m'ouvre la fenêtre d'authentification login/password.

Le problème est que maintenant je ne peux plus accéder à mon site, après
l'authentification j'ai en permanence le message suivant : 


« localhost » a été redirigé de trop nombreuses fois.
La redirection a été arrêtée pour des raisons de sécurité.


Dans les logs d'Apache, je ne vois rien de particulier qui causerai ce
verrouillage, d'ailleurs j'ai éffacé access.log et error.log mais cela
ne change rien.
Dans les logs de Etch, je ne vois rien non plus pour le moment
(/var/log/...)
Il n'y a pas de remise à zéro après un certain délai, car le lendemain
et le surlendemain toujours bloqué ! Donc là je coince ...


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: localhost pas accessible

2007-07-09 Par sujet thierry gabet 

Bonjour,

   Je suis en train de travailler sur un petit site web avec Apache2 sous
Debian Etch (pas de Firewall ni de Proxy pour le moment).
J'ai mis en place une authentification basic (Authtype Basic) et un
virtualhost en écoute sur le port 443 (activation du module OpenSSL).

Pour visualiser l'état d'avancement, je tape alors sur mon navigateur "
http://localhost/monsite"; , celui-ci me redirige automatiquement vers "
https://localhost/monsite";
puis m'ouvre la fenêtre d'authentification login/password.

Le problème est que maintenant je ne peux plus accéder à mon site, après
l'authentification j'ai en permanence le message suivant :


« localhost » a été redirigé de trop nombreuses fois.
La redirection a été arrêtée pour des raisons de sécurité.


Dans les logs d'Apache, je ne vois rien de particulier qui causerai ce
verrouillage, d'ailleurs j'ai éffacé access.log et error.log mais cela ne
change rien.
Dans les logs de Etch, je ne vois rien non plus pour le moment
(/var/log/...)
Il n'y a pas de remise à zéro après un certain délai, car le lendemain et le
surlendemain toujours bloqué ! Donc là je coince ...