Installation Sarge et SCSI
Salut à tous, Cela fait plusieurs jours que je tentent d'installer une sarge sur un Compaq Prosignia 300 avec disque dur en SCSI. La première partie de l'installation se passe correctement mais après reboot j'obtiens ceci, ... sym53c8xx: not initializing, device not supported /lib/modules/2.4.27-1-586tsc/kernel/drivers/scsi/sym53c8xx.o: init_module: No such device /lib/modules/2.4.27-1-586tsc/kernel/drivers/scsi/sym53c8xx.o: insmod sym53c8xx failed ... pivot_root: No such file or directory /sbin/init: 426: cannot open /dev/console: No such file Kernel panic: Attempted to kill init! Après avoir demandé à mon amis Google, j'ai vu qu'il pouvait y avoir des cartes non supportées avec ce driver, et qu'un version 2 existait. J'ai donc pris une version plus récente de l'installeur (la version candidate pour devenir RC2 du 30/09/2004) et avant de rebooter j'ai fait 1 lsmod pour vérifier, et c'était bien le module sym53c8xx_2 qui était chargé, or au redémarrage le problème est identique. J'ai donc cherché à lui faire charger le second module au lieu du premier mais sans succès. Quelqu'un aurait-il une doc ou piste pour remplacer l'utilisation d'1 module par 1 autre et/ou plus généralement des indications sur mon problème ? Merci d'avance. Ygster signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: Lilo + réinstall windows :(
Salut, On lun, 2004-07-26 at 22:36 +0200, J.Pierre Pourrez wrote: Le 26/07/04 à 20:37, k3rn écrivait: Je souhaiterai réinstaller windows (mon ancien est completement buggé). Je suis en parallèle, et ce, 95% du temps sous debian, malheureusement, je suis obligé de garder windows. Ma question est la suivante. Lilo est installé sur le mbr chez moi. Quels sont les précautions à prendre pour pouvoir garder (ou réinstaller) mon lilo (j'imagine que windows va le shooter). C'est garanti que W$ va virer lilo. Non, non. Il m'est arrivé de réinstaller Win sur une machine en dual-boot et de retrouver mon LILO nickel au redémarrage, mais si je me souviens bien, ce n'était pas 1 pur CD de Win mais un CD de restauration du constructeur de mon portable. A+ Ygster
Re: utf-8 : cauchemard, désolation, désespoir....
Salut, On jeu, 2004-07-22 at 11:18 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 22 Jul 2004 00:08:59 +0200 Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] a écrit: On peut toujours le lui signaler. Le !--[if IE] ... ![endif]-- est très utile pour cela. :) Ouais mais le pekin de base déjà il ne va pas bien comprendre ce que tu lui signales et il ne va pas savoir quoi faire. IE il est installé avec le PC si il faut qu'il aille télécharger Mozilla (ou un de ces dérivés) et qu'il est en rtc il restera avec son IE... Je suis d'accord que dans certains cas, il FAUT qu'un site soit accessible même aux utilisateurs d'IE, et que certaines personnes n'ont pas le choix (ou pas la connaissance) du navigateur qu'elles utilisent. Mais je pense qu'il faut faire, comme le dit Vincent, 1 maximum de pub sur le sujet. Car quand on y réfléchit, ce sont des développeurs qui respectent les standards mais qui veulent aussi toucher les utilisateurs d'IE qui sont obliger de trouver des hacks pour pallier aux manques d'une société commerciale qui décide délibérément de ne pas respecter les standards. Perso, j'ai régulièrement des gens qui me disent tiens ce site est nul il ne marche pas, et bien sûr ils sont avec IE. Dès que j'ai l'occasion je leur montre le même site avec Mozilla et au bout de 3 ou 4 fois généralement c'est radical. Donc je pense qu'une petite explication sur des sites qui sont obligés de bidouiller pour être visible avec IE, pourrait avoir de l'effet sur certains utilisateurs. A+ Ygster
Re: [HS] Mensuel complet ?
Salut, Le lun 19/07/2004 à 01:29, Yves Rutschle a écrit : On se demande comment Victor Hugo faisait. D'ailleurs, si tu prends un livre de 800 pages au hasard, il y a rarement plus de deux ou trois fautes dedans, en comptant fautes d'orthographe et fautes de typo. Il en allait de même des journaux avant que les ordinateurs n'arrivent et ne fassent penser que n'importe qui puisse être un rédacteur/éditeur/... Pour Victor Hugo tu compares des choses incomparables à mon avis. Il y a, hélas, de plus en plus de gens qui maîtrisent mal l'orthographe, de plus sur 1 long texte il y a de fortes chances de faire plusieurs fautes. La solution est d'avoir 1 ou des relecteurs, mais on ne peut jamais garantir que quelques fautes ne subsisteront pas. Mais ce à quoi je réagissait principalement était l'assertion selon laquelle les correcteurs orthographiques corrigent tout, ce qui est faux. + un code de couleur fait pour des yeux moyens Pour ça c'est comme pour le concept de normal, ça veut dire quoi des yeux moyens ??? Y'a des études là dessus, les gens de la publicité sont en général spécialiste du sujet. De façon générale, vert foncé sur vert clair est nécessairement une mauvaise idée :-) Tout à fait d'accord sur le coup du vert sur vert, mais pour moi c'est du bon sens et il n'y a pas besoin d'étude sur le sujet, mais pour le reste yeux moyen ne veux rien dire. A+ Ygster
Re: [HS] Mensuel complet ?
Le dim 18/07/2004 à 17:32, Patrice Karatchentzeff a écrit : - en français sans faute Comme on dit l'erreur est humaine et comme aucun logiciel à ce jour n'est capable de corriger 100% des fautes je ne vois pas comment n'importe quel magazine pourrait en être exempt (mais il ne faut pas qu'à l'inverse il en soit bourré car cela devient vite lassant). - en français de France (donc sans franglais) Sur ce genre de point c'est ton avis, et tu ne pourras jamais mettre tout le monde d'accord, certains pensent que cela fait partie du vocabulaire informatique. De plus, il y en a tellement dans le jargon informatique que je pense cela quasiment impossible, sauf à inventer des néologismes horribles qui amènerait plus de problèmes de compréhension qu'autre chose. - en français homogène d'un article à l'autre - une présentation lisible Pour ça je suis entièrement d'accord. D'autant plus pour des articles qui se suivent et où les termes ont changé de l'un à l'autre c'est assez déstabilisant. + une typographie irréprochable Même chose rien ne peut jamais être parfait. + un code de couleur fait pour des yeux moyens Pour ça c'est comme pour le concept de normal, ça veut dire quoi des yeux moyens ??? Pour le dernier point, c'est un problème humain : comme le souligne quelqu'un ici, on se demande qui a eu la joyeuse idée d'associer un fond orange, une fonte orange (taille 5 de préférence)... et ce, à chaque article (avec une variante de couleurs (vert sur fond vert, bleu sur fond bleu)), etc. Incroyable ! La couleur est une valeur ajoutée pour embellir ou mettre en évidence : ici, elle ne sert qu'à faire le contraire... Là c'est clair, une relecture même rapide permet de voir les endroits où c'est difficilement lisible (voire même illisible). J'ai arrêté là... On peut se moquer de Login: mais au moins, leurs photos étaient jolies et lisibles, à défaut d'être en rapport avec l'article. Ici, c'est possible qu'il y ait un rapport mais on ne peut pas les lire donc on laissera le bénéfice du doute... Pour ça AMHA c'est encore une histoire de goût, je pense que les photos n'apportent rien en elle même à part de mettre 1 peu de visuel en plus du texte, et tant qu'à faire autant que cela soit du visuel en rapport avec le sujet plutôt que le kitsch des photos de Login. A+ Ygster
Re: Debian-women: suite
Salut, Le mer 14/07/2004 à 00:38, Jérémie Knuesel a écrit : Nos point de vues divergent visiblement mais pour moi c'est tout-à-fait la même chose avec debian-women (aller présenter le projet dans les écoles, etc. c'est pas le genre de truc qu'on fait tout seul, ça demande de l'organisation). C'est une erreur je crois de vouloir à tout prix placer tout ce qui distingue hommes et femmes dans un cadre féministe/discrimination/etc. Les motivations sont parfois beaucoup plus pragmatiques... Perso, en soit ça ne me gêne pas, chacun perd^occupe son temps comme il le souhaite. Mais si on y réfléchit bien, l'idée est quand même assez dérangeante pour moi en tout cas. Car je ne vois pas bien ce qu'on peut faire de spécifique pour amener plus de femmes vers debian. De 2 choses l'une, soit le but est par exemple d'aller dans les écoles et de ne s'adresser qu'aux jeunes filles, et là c'est de la discrimination d'autant plus que le nombre d'utilisateurs de Linux (et encore plus de debian) est loin d'être arrivé à 1 point où l'on peut ne cibler que les femmes ; soit c'est aller dans les écoles et parler à tout le monde et à ce moment là je ne vois pas l'intérêt de s'appeler debian-women et de dire qu'on cherche à amener plus de femmes, c'est de hacktivism comme il existe déjà beaucoup d'initiatives. Si le nom est là juste pour faire dans l'air du temps, ça n'a que peu/pas d'intérêt. Voilà en quoi je trouve cette initiative bizarre/dérangeante. A+ Ygster
Re: [HSLinuxGénéral et pas debian mais bon...]
Salut, Le jeu, 01/07/2004 à 00:04 +0200, Nicolas a écrit : Avant je ne comprenais pas trop l'intérêt de LaTex, et en moins de 5 minutes Lyx a su me démontrer qu'on pouvait être bien plus rapide avec ce type de programme (qui pourtant demande un certain apprentissage...) qu'avec un traitement de texte classique (J'ai plus qu'à me mettre à la syntaxe :) A propos si vous connaissez quelques site qui en parlent en français ou même de bons bouquins...svp Comme bouquin je conseillerai Latex par la pratique de C. Rolland aux éditions O'Reilly, il est à la fois assez didactique et très complet. Les développeurs du libres font mieux que des pros (j'entends par là ceux dont c'est le métier), y'a pas comme un bug quelque part (petite explication de ma part : les pros n'utilisent jamais leurs logicielsC'est que je vois bien les ordis de la Silicon Valley sous Linux) Un bon nombre de développeurs de logiciel libre travaillent aussi dans le domaine informatique je pense. Certains sont même payés pour développer des logiciels libres. A+ et bonne découverte Ygster
Re: Bug fermé (La mafia a encore frappé !)
Le dim, 27/06/2004 à 11:49 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le truc que tu pige pas c'est que je ne m'exprime pas pour que les choses changent je m'exprime juste pour donner un autre point de vue que celui de la poignée de représentant de la pensée unique ... Je peux me tromper autant que l'un d'entre-eux ... et alors ? Le problème, enfin c'est ce que je ressent en lisant tes propos, c'est qu'on a l'impression que tu critiques Debian pour critiquer. Quand SurcouF dit qu'as tu fait pour Debian, je penses que la phrase devrait être qu'as tu fait pour Debian pour critiquer aussi méchamment certaines personnes. Tu disais, quelques messages plus tôt, qu'une personne t'avait dit que de faire des choses pour son LUG ne faisait pas avancer les choses, je trouve ça aussi idiot que tes messages qui vomissent sur certains mainteneurs (je précise à nouveau que c'est ce que je ressent en lisant tes messages). Chacun oeuvre pour le libre à sa manière et selon ses envies/possibilités, à chacun aussi de reconnaître le travail fourni par les autres, et lorsque l'on critique de garder cela à l'esprit pour ne pas devenir insultant envers des gens qui font cela bénévolement. Le système s'équilibre de la sorte : on peut parler/critiquer le football sans être sélectionné en équipe de France, on peut parler bagnole tout en étant incapable d'en construire une soi-même... Et on peut donc parler debian sans être adoubé par une certaine clique bien pensante. Suffit juste d'être utilisateur pour être LIBRE de s'exprimer. Il y a plusieurs façon de s'exprimer, critiquer en est une, mais critiquer constructivement ok, critiquer méchamment comme tu l'as fait, bof. Surtout qu'à mon avis, cela ne te permet pas de faire entendre tes arguments à leur juste valeur puisque tes interlocuteurs auront 1 à- priori négatif. Il y aurait encore énormément de choses à dire, essentiellement pour combattre ce discours d'asservissement : t'es pas content ? baisse la tête, mets toi à genoux, fait des rapports de bug et on en cause après... Ben voyons. ça fait combien de temps que les grosses têtes Debian promettent des releases plus rapide ? ... Tu pars dans l'exagération là. Si tu n'es pas content de la décision d'un mainteneur et bien oui fais 1 rapport, c'est ça aussi l'esprit du libre. Après si ton idée n'a pas été prise en compte, soit tu essayes d'élargir le débat, soit tu peux aussi te dire que le mainteneur a raison après avoir lu ses arguments. Mais gueuler, en prêtant l'intention à 1 mainteneur de vouloir gnomifier Debian, sans chercher une seconde à en discuter avec lui, ni même de se dire qu'il a peut-être seulement commit une petite erreur, ne servira jamais à rien à mon avis. PS : ah oui, l'illustration suprème de ce discours qui fini par dégouter : et toi, tu as fait quoi pour Debian ? (question en générale posée par un responsable Debian, cela va sans dire...) Cf quelques lignes plus haut. Au fait... à partir de quand on a fait quelque chose pour Debian ? c'est dans la policy ça ? une install, un rapport de bug, un paquet, une traduction ? Y'a un petit diplôme avec ? (juste pour pouvoir le sortir quand on nous le demande) A part l'install, qui s'apparente pour moi si on en reste à ça, à de la consommation du logiciel libre, tout le reste est une contribution. Et toute contribution aussi minime soit elle, doit être reconnue. Mais elle ne donne pas le droit à son auteur de vomir sur le travail des autres. A+ Xavier
Re: La mafia a encore frappé !
Le ven, 25/06/2004 à 11:59 +0200, Erwan David a écrit : MENSONGE ! slackware et gentoo distribuent Xfree 4.4 Tu pars en troll de plus en plus là. Fait une recherche avec google sur slackware+xfree+xorg, tu verras que c'est Xorg qui est mis en avant/par défaut par rapport à XFree en ce qui concerne Slackware. -- Xavier Jacquelin http://ygster.free.fr je veux trouver le c: de windows par linux , quel ligne dois-je inserez dans le root vue que j'ai un repertoire racine c la ligne de commande ? sa sais ma question !
Re: La mafia a encore frappé !
Salut, Le ven, 25/06/2004 à 15:07 +0200, Joachim Habib a écrit : Je ne sais pas si comme le dit Erwan Gnome est en train de devenir le Explorer de Debian, mais si tel est le cas, je trouve inquiétant d'en arriver là. Déjà NON ! Il a balancé quelques affirmations gratuites comme celle ça depuis ce matin qui n'ont aucune valeur. C'est son avis et je le respecte, mais il n'a pas à les asséner comme si c'était une vérité absolue. Bien entendu, on peut recompiler son fvwm sans Gnome comme le suggère Sébastien, mais jusqu'à maintenant je pensais pouvoir m'en remettre aux décisions prises par tous. Là c'est se priver soit même de sa liberté, ou de demander à tous comme tu dit d'avoir les mêmes idées que toi. L'intérêt du libre, c'est justement d'avoir le choix, soit de suivre la décision du mainteneur (dans le cas d'1 paquet debian), soit de discuter avec le mainteneur pour voir si ce choix peut être remis en question, soit dire comme j'ai les sources et que ce choix ne me plaît pas je refait le truc comme je le veux, mais ça Sébastien l'a déjà très bien rappelé plus tôt. C'est 1 peu facile, le soit ils sont d'accord avec moi et ça va, soit c'est pas le cas et je gueule sans même essayer de discuter. Bien entendu, la raison va à la majorité, aujourd'hui on peut encore dire que la majorité des Debianeux sont des gens qui croient en quelque chose et qui font que ce sont de bon choix qui sont envisagés. J'ose espérer que la democratisation de Linux ne va pas engendrer un dérive vers une course à la Mandrakisation (pour pas dire Windowsisation). Et si c'est le cas ? Et bien tu seras toujours libre de changer pour autre chose qui correspondra plus à tes attentes du moment, ou de tenter de faire évoluer les choses, mais venir gueuler sur une liste ou le seul impact sera d'entraîner 1 long thread ne changera pas grand chose AHMA. J'espère avoir été clair et avoir étayer les propos d'Erwan car c'est que je lisais dans ses lignes (malgré son ton ouleux ;) ) Moi j'ai vu troll à répétition et mauvaise foi quand plusieurs participants tentaient de calmer le jeu et de répondre clairement et correctement. A+ Ygster
Re: Vendredi triste
Le ven, 25/06/2004 à 16:00 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Mmouai, sauf que je le trouve d'un arrière goût un peu amer... Même si on peut reprocher à Erwan la forme de ses interventions, on devrait s'attarder un peu plus sur le fond. Et là... Ce qui m'attriste c'est que je m'aperçois qu'il se retrouvent bien vite un peu seul (mais bon, c'est un peu sa faute également...) Et là où j'aurais parié sur un peu de soutient de la part de certains ben ... Même si on peut être en partie d'accord sur le fond (ou complètement ou pas du tout c'est selon), la forme, ici trollesque et aggressive, enlève tout envie de soutien. Debian est un object technologique incomparable de par son système de dépendance, c'est pourquoi je n'utilise que ça. En revanche, je me suis aperçu que son discours comme objet social c'est du pipeau. Pas tellement à cause de problèmes très sioux liés aux licences (dfsg, gplg and co) mais simplement parce que Debian n'intègre pas réellement la liaison aves ses utilisateurs. Cette notion n'existe d'ailleur pas réellement puisque Debian ne reconnait que des développeurs (faux-ami bien révélateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] que de mainteneurs, nuance que l'on glissera bien vite sous le tapis) Oui bien sûr il n'y a personne qui ne développe rien chez Debian, le nouvel installeur c'est billou qui l'a développé ? Avec le temps, le discours en trompe l'oeil fait son effet, et j'en arrive à lire ici que la liberté proposée est en fait celle d'utiliser ou de ne pas utiliser Debian...!! Certains ont été presque jusqu'à dire cela, mais AMHA, c'est surtout parce le bouchon a été poussé 1 peu loin, les premières réponses, et en particulier celle de Sébastien, donnait les choix possibles en continuent d'utiliser Debian. Il ne faudrait pas détourner les messages des intervenants. A+ Ygster
Re: Carte Asus A7N8X de luxe
Bonjour, Le mar, 22/06/2004 à 21:02 +0200, François Boisson a écrit : à base de Nvidia nForce2. XFree4.3 sous sarge, 2 jours après une NetInstall - Le module nv ne reconnait rien - le module vga ne permet de rien faire - le module vesa plante X+clavier+affichage, il faut décoincer la machine via le réseau - un module nvidia propriétaire recompilé ne reconnait pas le chip. - un module sis ne reconnait rien Par ailleurs, celui ci est reconnu comme un SiS6502 par le module VESA juste avant qu'il gèle. Je n'ai plus d'idée. Quelqu'un a un XF86Config-4 à me passer ou plus simplement une idée? Vous ne précisez pas la carte graphique que vous possédez, ni les éventuels messages d'erreur de X au démarrage. A+ Ygster
Re: choix FAI ADSL
Salut, Le mar 15/06/2004 à 20:19, Pierre THIERRY a écrit : Un concurrent a conseiller alors ? Nerim. Ils sont techniquement absolument impeccables. Ca c'est facile à dire lorsque l'on a eu aucun problème, je pourrais dire la même chose de Free. Je connais quelqu'un qui s'est vu coupé son accès ADSL, parce que soit disant il floodait et cela sans aucun avertissement/information de la part de Nerim. C'est de plus un vrai fournisseur d'accès à Internet : vous avez une connexion IP de très haute qualité, une IP fixe, et un préfixe IPv6 /48 (préfixe d'opérateur télécom mineur...) ainsi qu'une connection IPv6 native (ce sont les seuls en France). Il n'y a pas besoin d'être de proposer l'IPv6 pour être 1 vrai fournisseur d'accès (enfin cela dépend de ce que tu entends par vrai). Ils connaissent Linux et BSD, et s'en servent (ça évite les « mais Linux n'est pas supporté, installez le gestionnaire de connexion pour Windows sur le CD »). Si je ne me trompe pas, la majorité des serveurs de Free sont sous Debian, donc ils utilisent aussi Linux. Voilà, mais ma critique est sur la forme, sur le fond je n'ai entendu (presque) que des louanges sur Nerim, le seul inconvénient étant leur prix (mais la qualité ça se paye). A+ Ygster -- La femme : Une femme qui est enceinte, par exemple, elle est aware qu'elle attend un enfant... -+- Jean-Claude VanDamme -+-
Re: choix FAI ADSL
Salut, Moi j'ai jamais eu l'occasion de trouver le numéro, il doit être pas trop mal caché. D'un côté, on est mieux sans ... Il est sur le papier récapitulatif contenant ton indentifiant, mdp... Ils n'ont jamais répondu à mes mails. J'ai envoyé 2 mails auxquels ils ont répondu à chaque fois, mais au bout d'1 mois. Ca ne m'a pas dérangé puisque c'était des questions d'ordre général (sur le dégroupage) mais pour des gens ayant besoin de dépannage ça fait moyen. C'est 77 dans mon souvenir, et tu les paie au début chez les autres opérateurs de toute façon. Ce sont les frais d'ouverture de ligne à payer obligatoirement à France Telecom (joie !) ... Sauf changement depuis, quand je me suis abonné c'était 99 ¤. Sinon oui ce sont bien des frais qui sont payés à FT, par contre tous les opérateurs ne les font pas payer, certains les offres gracieusement. A+ Ygster
Re: choix FAI ADSL
Salut, Le mer, 09/06/2004 à 11:46 +0200, Xavier Poinsard a écrit : Ce montant est diminué de 3 ¤ par mois d'abonnement (donc au bout de 33 mois tu ne paies rien) et il est remboursé si tu te réabonnes dans les 3 mois (en cas de résiliation suite déménagement). Je devrais bientôt vérifier le tout. C'est très intéressant ça, aurais-tu un lien ou autre pour confirmer ça ? Parce que comme je suis chez Free depuis le lancement de l'offre ADSL, ça ferait ça de moins à payer, et puis de toute façon je reprendrais Free après déménagement. A+ Ygster
Re: choix FAI ADSL
Salut, Le mer, 09/06/2004 à 11:52 +0200, Charles Grellois a écrit : Sauf changement depuis, quand je me suis abonné c'était 99 ¤. Sinon oui ce sont bien des frais qui sont payés à FT, par contre tous les opérateurs ne les font pas payer, certains les offres gracieusement. Donc je me réponds à moi-même :) Les conditions ont bien changé comme l'a dit une autre personne. A part qu'ils t'obligent à rester chez eux suffisamment longtemps pour amortir, ce qui n'est pas le cas chez Free. Non, non. Il y en a où c'est complètement gratuit et sans engagement de durée. Sinon, quelqu'un sait comment passer à la Freebox quand on a qu'un Sagem ? Il faut demander ça où ? Je suis dans le même cas que toi. Normalement c'était prévu pour le premier semestre 2004. Mais le problème est que les nouveaux abonnés reçoivent maintenant directement des Freebox donc les anciens doivent attendre. A+ Ygster
Re: oxyd ?
Salut à tous, 1 question ? Quel est leur/son intérêt ? N'y a-t-il rien à faire légalement contre ce 'fait'? Je ne vois vraiment pas où est le problème, http://www.debian.fr renvoi vers debian.org, ce qui revient à ce qu'ils aient fait cadeau à Debian du nom de domaine. Auriez-vous préférez qu'il ne le fasse pas et que cela soit déposé pas des gros malins pour le faire pointer vers le site de microsoft ou un site de cul ? A+ Ygster
Re: reboot impossbile apres compilation d'un noyau 2.6.4 (new)
Salut, Le mar, 01/06/2004 à 07:14 +0200, dcabaton a écrit : Bonsoir, je voudrais compiler un noyau 2.6.4 provenant de kernel.org sur ma sarge avec gcc 3.3... ca fonctionnait tres bien avant que je fasse des modifications dans le kernel et impossible de revenir sur mes pas pour corriger mon erreur ! je fais un make menuconfig, un make clean bzImage modules modules_install install et enfin un /sbin/lilo -v Avec les noyaux 2.6.X, il suffit de faire make puis make modules_install, avant de placer les fichiers aux bons endroits et de lancer lilo pour prendre en compte les changements (cf http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/compil-noyau.html ) A+ Ygster
Polices de caractères et Gnome2
Salut tous, Je cherche utiliser la police terminus avec gnome-terminal. J'ai donc install xfonts-terminus, mais elle n'apparat pas dans la liste des fonts dispo pour gnome, j'ai t voir dans le control panel s'il n'y avait pas moyen de rajouter des polices mais je n'y ait rien trouv. Quelqu'un saurait-il comment ajouter une police pour les applications gnome ? Merci d'avance. A+ Ygster
Problème de réseau (matériel)
Salut à tous, J'ai une carte mère à base de nforce2 avec 2 cartes réseaux intégrées (une nvidia et une 3COM). Le problème étant que malgré l'ajout des bons modules, aucune des 2 n'est reconnu. Pour commencer j'ai fait quelques tests seulement avec la 3COM. J'ai 1 fichier /etc/modutils/reseau avec ça : alias eth1 3c90x Quand je fais 1 modprobe 3c90x le module est chargé mais je n'ai pas d'interface eth1. Pourant avec un lspci -v, j'ai entre autre : 02:01.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3C920B-EMB Integrated Fast Ethernet Controller (rev 40) Subsystem: Asustek Computer, Inc.: Unknown device 80ab Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at c000 [size=128] Memory at eb00 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at unassigned [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Il y a déjà peut-être 1 problème d'IRQ sachant qu'il y a d'autres choses sur l'IRQ 11, mais d'autres trucs intégrés que je ne peux bouger physiquement, et mon exploration du BIOS n'a rien donné de ce côté là. Maintenant je ne sais plus trop quoi faire. Mes cartes ont marché sous Mandrake et Knoppix et le module est celui qui était utilisé par ces distribs. Quelqu'un aurait-il une piste, ou une adresse vers une bonne ressource sur le sujet ? Merci d'avance. A+ Ygster -- ...qoique parfois c'est super pratique ! et le syteme debain évite pas mal d'erreur humaine :-) qui sont à vrai dire les plus fréquentes Il ne faut pas jeter le systeme linux avec l'eau debain. -+- Kevin in GFA : Bien configurer sa GNU/debaignoire -+-
Re: Problème de réseau (matériel)
Le lun 03/11/2003 à 09:25, Julien Allali a écrit : que donne un dmesg apres l'insertion de 3c90x ? et ifconfig -a ? dmesg n'a aucune différence avant ou après l'insertion. Pour ifconfig -a, j'ai oublié de préciser que j'avais un modem Sagem Fast 800 en dégroupé qui prend une interface en eth, ici eth0 puisque rien d'autre n'est détecté. Je ne pense pas que ça change quelque chose mais c'et juste pour expliquer la sortie de ifconfig : eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:14:DB:E4 inet adr:82.67.XXX.XXX Bcast:82.67.XXX.XXX Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:41375 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:47531 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:7904633 (7.5 MiB) TX bytes:45751969 (43.6 MiB) loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:5808 (5.6 KiB) TX bytes:5808 (5.6 KiB)
Re: Re : Résolu Problème de réseau
Salut à tous, J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de la configuration. Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : auto lo lan # # loopback iface lo inet loopback # # LAN iface lan inet static pre-up nameif lan 00:00:B4:BB:46:E9 address 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 J'ai mis ça dans mon fichier /etc/network/interfaces ezt ça donne ça au boot : Configuring network interfaces... interface 'lan' not found SIOCSIFADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device SIOCSIFNETMASK: No such device SIOCSIFBRDADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device J'ai essayé en mettant alias lan 3c59x mais ce n'est pas mieux. Une idée ? Merci d'avance. A+ Ygster
Re: Re : Re : Résolu Problème de réseau
Avez-vous utilisé la commande nameif avec l'adresse MAC de _votre_ carte réseau ou vec celle que j'ai donné dans _mon_ exemple ? Avec l'adresse MAC de ma carte, si c'est bien ce que donne ifconfig dans HWaddr.
