Salut, Le lun 19/07/2004 à 01:29, Yves Rutschle a écrit :
On se demande comment Victor Hugo faisait. D'ailleurs, si tu > prends un livre de 800 pages au hasard, il y a rarement plus > de deux ou trois fautes dedans, en comptant fautes > d'orthographe et fautes de typo. Il en allait de même des > journaux avant que les ordinateurs n'arrivent et ne fassent > penser que n'importe qui puisse être un rédacteur/éditeur/... > Pour Victor Hugo tu compares des choses incomparables à mon avis. Il y a, hélas, de plus en plus de gens qui maîtrisent mal l'orthographe, de plus sur 1 long texte il y a de fortes chances de faire plusieurs fautes. La solution est d'avoir 1 ou des relecteurs, mais on ne peut jamais garantir que quelques fautes ne subsisteront pas. Mais ce à quoi je réagissait principalement était l'assertion selon laquelle les correcteurs orthographiques corrigent tout, ce qui est faux. > > + un code de couleur fait pour des yeux moyens > > Pour ça c'est comme pour le concept de normal, ça veut dire quoi des > > yeux moyens ??? > > Y'a des études là dessus, les gens de la publicité sont en > général spécialiste du sujet. De façon générale, vert foncé > sur vert clair est nécessairement une mauvaise idée :-) > Tout à fait d'accord sur le coup du vert sur vert, mais pour moi c'est du bon sens et il n'y a pas besoin d'étude sur le sujet, mais pour le reste yeux moyen ne veux rien dire. A+ Ygster
