Re: dist-upgrade ou upgrade (en SID) ?
Gloubi Nours wrote: RTyler a écrit : Bonjour à tous, Bonjour Voilà j'ai une question simple à vous poser. Pour quelqu'un en sid (en évolution permanente donc), vaut-il mieux faire apt-get (ou aptitude, ne lançant pas un n-ième débat aptitude Vs apt-get) dist-upgrade ou apt-get upgrade ? Question subsidiaire : les raisons. Je pense qu'il faut faire un upgrade, car si je me souvient ce que j'ai lu, dist-upgrade sert à passer à la version du dessus (stable - testing, stable - sid ou testing - sid). Utiliser upgrade sert à mettre à jour la version en cours (sid donc) en gérant les dépendances, même si elle nécessitent l'installation de nouveaux paquets. oui, mais un dist-upgrade peut s'avérer indispensable pour la mise à jour de certains paquets (besoin de désinstaller certains paquets en conflit avec la nouvelle version de paquet). Enfin, j'dis ça par l'expérience que j'ai en sid... d'expérience aussi :) Mon avis sur la question : sid est en perpétuelle évolution et de nouveaux packages arrivent de temps en temps, des dépendances changent... Il vaut mieux faire dist-upgrade qui gérera mieux tout cela puisqu'il a été prévu pour cela (supporter les changements éventuels de dépendances, de package utilisés pour un tache donnée, etc... lors des changements de version de debian). Merci. Mais c'est bien volontiers :) idem RTyler GloubI -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sid : pb de console à l'arrêt du serveur X
Bonjour à tous, Depuis la migration vers Xorg, la console reste noire à l'arrêt du serveur X (que ce soit proprement ou à l'aide de ctrl + alt + backspace). En revanche si je retape startx à l'aveugle, le serveur X démarre et l'image revient. J'ai le même souci de console noire quand je passe de la console virtuelle à une console ttyx sans arrêt du serveur x. Quelqu'un a-t-il déjà été confronté au problème ? Toutes les idées sont bienvenues ... Merci d'avance. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: MAJ (apt-get update apt-get upgrade)
BULOT Grégory a écrit : Bonjour, bonjour, $ kmail Erreur de segmentation même chose pour moi et je pense que le rapport de bug est ici : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=317098 seule solution je crois : downgrader kdelibs4 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mise à jour Samba
Le Jeudi 23 Juin 2005 17:18, Karara 33 a écrit : Salut les amis, Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez moi tt d même 1 coup de pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la perte de mon fichier de config smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version entraine-t-elle la perte des fichiers de config? si ton fichier de config a été modifié, tu dois accepter ou refuser le nouveau fichier du responsable du paquet pendant la mise à jour. par ailleurs, je crois que l'ancien fichier est renommé en .old (on me contredira au besoin) un moyen sûr est de copier ton fichier dans ton home et de comparer avec la nouvelle version (si il y en a une). Merci de votre aide, de rien :) Karara ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: proléme apt-get
j'ai eu le même souci, avec le même paquet en ligne de commande avec apt, impossible de m'en sortir, = passe par aptitude # aptitude (c'est une interface pour apt, plus facile à utiliser quand on a ce genre de soucis) et vire le paquet cassé = ce qui ne va pas est clairement marqué dans l'arborescence. @+ --- mehdi kiman [EMAIL PROTECTED] a écrit : J'ai testé cette solution, et j'ai toujours le même message d'errreur. J'ai même tenté de supprimer KDE mais ça change rien :-( Mehdi On Tue, 12 Oct 2004 00:02:38 +0200, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: * mehdi kiman [EMAIL PROTECTED] [2004-10-11 14:03] : Salut, Je suis en debian sid kernel 2.6.4 et j'ai un probléme avec apt-get : BLACK# apt-get upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : kdeaddons: Dépend: kontact-plugins (= 4:3.2.3-2) mais 4:3.2.1-1 est installé E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f. et puis BLACK# apt-get -f install [...] Préparation du remplacement de kontact-plugins 4:3.2.1-1 (en utilisant .../kontact-plugins_4%3a3.2.3-2_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de kontact-plugins ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/kontact-plugins_4%3a3.2.3-2_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/lib/kde3/kcm_kontactknt.so », qui appartient aussi au paquet kontact dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/kontact-plugins_4%3a3.2.3-2_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) J'ai tenté de supprimer kontact-plugins mais en vain, je ne vois pas comment m'en sortir Si vous avez des idées, je suis preneur. Ce problème est indiqué dans le BTS aux bogues 268892 et 270692. D'après ce dernier bogue, un contournement serait d'installer kontact et en même temps de désinstaller kontact-plugins (qui n'existe plus dans les dernières versions de kdeaddons) avec une ligne comme ceci : apt-get install kontact kontact-plugins- Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: redimensionner partition ext3
bonjour à tous, alors, en premier lieu j'ai maintenant une belle partition /usr à 20G c'est le feu :) j'ai booté sur une distrib sur cd contenant parted et qtparted j'ai une autre machine sur laquelle j'ai pu sauvegarder mon /home, j'ai viré /home qtparted n'a rien voulu savoir pour redimensionner /usr en revanche parted m'a fait ça correctement mais parted peut agrandir une partition en ext3 mais pas en créer, j'ai donc rebooté sur le cd d'install de deb, et recréé la partition home en ext3, puis copié mon user dessus, après qq pb de permissions, tout va bien dans le meilleur des mondes; merci encore à tous ceux qui m'ont aidé @+ Jean-Michel OLTRA a écrit : bonjour, Le vendredi 08 octobre 2004, Sylvain Sauvage a écrit... La dernière fois que j'avais regardé (ça fait un moment), l'agrandissement était possible mais pas la diminution (qui semble effectivement techniquement plus difficile à sécuriser). Si, mais les débuts de partition doivent rester identiques, d'où les manips proposées par, je crois, François.
Re: redimensionner partition ext3
Jean-Michel OLTRA a écrit : bonjour, et il est entièrement partitionné ? Tu pourrais éventuellement donner quelques détails. oui, je l'ai entièrement partitionné, Nom FanionsPart Type Type SF [Étiq.] Size (MB) -- hda2 Amorce Primaire Linux ext3 1997,30 hda3Primaire Linux ext3 1997,30 hda4Primaire Linux ext3 75517,75 hda1Primaire Linux swap510,94 Sys. de fich. Tail.Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/hda2 1,9G 196M 1,6G 11% / /dev/hda3 1,9G 1,6G 149M 92% /usr /dev/hda4 70G 6,4G 60G 10% /home pas possible de libérer de l'espace, sauf swap ? mais ça ne suffira probablement pas. est-ce que je peux copier /home (le contenu), recréer 2 partitions, transférer /usr ..etc.. est-ce possible ?? Il me semblait que parted faisait ext2 et 3 sous certaines conditions. moi aussi, mais qtparted utilise parted (je crois), et il est aussi censé pouvoir les redimensionner. Je vais quand même essayer d'utiliser parted seulement, mais il va me falloir ingurgiter la page de man en anglais avant ... merci en tous cas.
Re: redimensionner partition ext3
il est indiqué dans la doc de parted : Parted can't move the start of ext2 or ext3 partitions (yet). ça n'est donc pas possible, (à moins que je ne sois encore plus bouchée que prévu) en revanche peut-on transférer les partitions: copier /home (le contenu), recréer 2 partitions, transférer /usr ..etc.. est-ce possible ??
Re: redimensionner partition ext3
alors, la partition swap se trouve bien à la fin, et juste avant, j'ai la partition /home, je devrais donc pouvoir m'en sortir. Le seul pb est que je ne suis pas sûre de réussir à réduire la partition /home et agrandir hda2 (/), j'avais fait un essai, et qtparted ne voulait rien savoir pour redimensionner les partitions. Je vais suivre tes conseils et mettre 20G pr /usr (plutôt que 15 = avoir la paix :), je n'utilise /usr/src que rarement. je m'y mets dès que mon /home est sauvegardé. merci à tous pour vos réponses question subsidiaire: j'ai 2 partitions cachées /dev/hda-1 une au début et une autre à la fin, l'une fait 0.03M et l'autre 2.95M et ce n'est pas moi qui les ai créées, une idée? Sylvain Sauvage a écrit : Fri, 8 Oct 2004 20:48:25 +0200, François Boisson a écrit : [...] 1) tu redimensionnes /home à 30G 2) tu crée une nouvelle partition derrière 3) tu transfère /usr dessus 4) Tu démolies /dev/hda3 et agrandit /dev/hda2 Pas de transport de partition, qtparted (=parted+GUI) sait faire. Ça peut fonctionner s'il supprime la partition de swap (à condition qu'elle se trouve bien à la fin malgré son n° (hda1)) : limite de 4 partitions primaires. Remarque de second plan : 40 Go (70 - 30 proposés au 1/ ) pour /usr ça fait beaucoup. Donc : à adapter (15 ou 20 Go devraient suffire pour encore 3-4 ans, à moins que tu utilises beaucoup /usr/local et /usr/src et dans ce cas, une ou deux autres partitions ne feraient pas de mal). Bon courage,
