Re: écran plat
Personnellement j'utilise un Hercules Prophetview 720! Je suis pratiquement qu'en mode texte, mais il m'est arrivé du l'utilisé sous KDE, j'ai eu aucun problème! [infos] http://europe.hercules.com/showpage.php?p=32&b=1&f=1 Le 9/01/03 16:54, « Ploum » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > re-bonjour, > > Je pense sérieusement acheter un écran plat. > (genre : > http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=211&NumPage=8 ) > > Pensez-vous que cela puisse poser le moindre problème sur ma Debian ? > A part changer mon framebuffer et mon fichier X-config, je me dit que tout > devrait aller tout seul, cependant j'ai un peu peur de tomber devant un > truc avec des drivers windows à installer ou qqch du genre. c'est con, mais > je préfère être sûr ! > > Merci, > > Ploum >
Re: Batch adduser
Le 6/01/03 21:47, « Francois Sauterey » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le 19:28 06/01/03 +0100, vivanno nous a écrit : > ** Message d'origine ** >> Le 6/01/03 15:50, « Nicolas C. » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>> Le lundi 06 janvier 2003 à 14:46, vivien écrivait : >>>> Bonjour et bonne année à tous! :) >>>> Savez vous si il est possible d'utilisé la commande "adduser" en une seule >>>> ligne? (c'est un batch) >>>> >>>> Par exemple : adduser --option nom_utilisateur mot_de_passe ... >>>> >>> >>> Pour faire ça il vaut mieux utiliser useradd. >>> >>> man useradd >> >> Pareil on ne peut pas passer un mot de passe en ligne de commande :(( > > ben si: > ~# useradd -p mot_de_pass > mais le mot de passe doit être crypté (regarde plus bas) > > Ou alors une autre solution, avec chpasswd > ~# useradd machin > ~# echo machin:mot_de_passe | chpasswd > > Pour la fonction crypt (elle ne semble plus disponible): > #!/usr/bin/perl > $s1="IiJj3KkLl4MmNn!Oo4PpQq5RrSs6TtUu7VvWw8XxYyZz9"; > print crypt(@ARGV[0],substr ($s1,int ( 70 * rand),1).substr ($s1,int ( 70 * > rand),1)); Je suis sur le cul ;-) effectivement l'option -p ne crypte pas de mot de passe, l'utilitaire crypt je ne le trouve pas y'a bien un mcrypt mais bon :( Donc je me suis rabattu sur "chpasswd"! La solution qui tombe toute cuite dans le bec c'est pas mal non plus ;-) Merci mister François :p
Re: Batch adduser
Le 6/01/03 20:50, « Nicolas C. » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le lundi 06 janvier 2003 à 19:28, vivanno écrivait : > >> Pareil on ne peut pas passer un mot de passe en ligne de commande :(( > > Si on peut : > > useradd [-c comment] [-d home_dir] > [-e expire_date] [-f inactive_time] > [-g initial_group] [-G group[,...]] > [-m [-k skeleton_dir]] [-p passwd] > [-s shell] [-u uid [ -o]] login > > -p passwd >The encrypted password, as returned by crypt(3). The default is >to disable the account. > > # apt-cache search crypt > > > mcrypt - Replacement for old unix crypt(1) > > Même avec ça tu ne peux pas faire ce que tu veux ? > > Bon courage. Ben l'option -p je ne l'avais pas vu comme ça! ;-) sorry Je vais cherche dans cette direction! merci!
Re: Batch adduser
Le 6/01/03 15:50, « Nicolas C. » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le lundi 06 janvier 2003 à 14:46, vivien écrivait : >> Bonjour et bonne année à tous! :) >> Savez vous si il est possible d'utilisé la commande "adduser" en une seule >> ligne? (c'est un batch) >> >> Par exemple : adduser --option nom_utilisateur mot_de_passe ... >> > > Pour faire ça il vaut mieux utiliser useradd. > > man useradd Pareil on ne peut pas passer un mot de passe en ligne de commande :((
Re: mysql
Le 3/01/03 12:27, « Latreyte David » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour à tous et meilleurs voeux, > je m'initie à php et mysql actuellement. Apparemment, le root/système n'est > authorisé à se connecter à aucune des bases mysql, même mysql et test. Celà > ne m'a pas posé de pb particulier jusqu'à ce que j'essaie d'installer dacode > : l'installation se fait bien sur sous le compte root et debconf essaie de se > connecter à mysql ce qui bien sur lui est refusé. > Comment doit-on procéder ? > J'ai essayé de trouver l'endroit où la restriction est indiquée mais aucune > trace, ni dans /etc/security, ni dans /etc/mysql ... > Merci de votre aide, bonne journée Par défaut le compte "root" du serveur mysql est login:root et le mot de passe est vide! L'utilisateur "root" de MySQL n'est pas le même que celui du système. C'est un autre root juste pour le serveur MySQL! ;-) MySQL gère c'est propre accès avec ces utilisateurs à lui!
Re: linux over linux
Le 3/01/03 9:24, « sl-net » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour et bonne année, > > Existe-t-il une procédure permettant d'instaler et de tester une version X de > linux par dessus une version Y ? > > Merci. > Par dessus? ça je ne sais pas mais avec le logiciel "VMWare" tu peux tester une autre distribution ou une autre version sur ta machine sans aucun danger! Comme un nouvel os.
Re: Noyau debian ?
Si si ;-) Il faut ide-scsi et osst pour le di30 ide! Le 26/12/02 15:14, « Christian Gennerat » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > vivanno a écrit: > >> C'est pour utiliser un lecteur de bande onstream Di30! :( >> Le module "ide-scsi" est le module qui permet de simuler du scsi avec un >> périphérique ide. Heuuu non ... c'est plus vicieux, c'est un système qui >> d'utiliser un périphérique ide en faisant croire à un programme quelconque >> que c'est du scsi! >> >> C'est utiliser dans plusieurs cas ;-) >> Le mien déjà et l'autre c'est pour utilisé un graveur ide sur un linux. >> >> > Sans graveur ide-scsi est inutile. > > Pour un lecteur de bande SCSI ide-scsi est inutile. > Pour un DI30, je n'en serais pas sur. > > Il existe un patch spécial > http://www.onstreamdata.com/linux/di30_patch.shtml > (en version 2.2.16) avec la version du jour, l'application du patch sera > plus délicate, > mais il faut cependant suivre les instructions du constructeur. > >> >> >
Re: Noyau debian ?
Le 26/12/02 10:43, « Olivier » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En réponse à vivanno <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Pour le fichier j' ai aussi la ligne "CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI=m" dans
>> mon
>> fichier "/boot/config-2.2.20". Par contre ça veux dire quoi la valeur
>> "m"!
>
> Houla !
>
> Je crois que lire des docs c'est bien, encore faudrait-il savoir à quoi ça
> sert
> de recompiler son noyau ...
>
> Car sans vouloir me montrer méprisant/méchant/orgueilleux, je trouve étonnant
> de voir quelqu'un qui prétend avoir un "serveur de mail" alors qu'il ne sait
> pas à quoi sert l'option "M" dans un menuconfig ("un quoi ?").
>
> Alors on recommence un petit cours à la con sur ce que c'est qu'un noyau (y a
> pas grand chose à faire à mon boulot le 26 décembre :o)). Pour commencer, il
> faut savoir que le but d'un OS (Operating System) est de créer une interface
> pour exécuter des programmes, cette interface assurant la gestion de la
> mémoire, de l'ordonancement des processus, de la gestion d'un système de
> fichiers et de l'exploitation des périphériques. Ce qui fait l'ultime
> différence entre deux OS, c'est leur organisation : sous Windows, on a une
> organisation à peu près par couches, sous Linux on a une organisation
> monolithique (le process init qui lance d'autres process ...). En particulier,
> le "programme" de base de l'OS c'est le noyau. Sous windows, ça sert à rien de
> remplacer le noyau au cours de la vie de l'OS (sauf quand il est planté ou
> qu'on veut refaire l'IHM ...) car les évolutions vont avoir lieu sur des
> couches supérieures. Sous Linux, le kernel joue un rôle nettement plus
> important, en particulier parce que l'OS est adaptable à plusieurs matériels
> différents.
>
> Configurer le noyau sous Linux consiste à le rendre le plus proche possible de
> sa machine afin que le matériel soit bien exploité. La seule difficulté
> consiste à déterminer "ce dont on n'a pas besoin" pour éviter d'avoir un noyau
> trop gros impossible à charger au démarrage, et d'éviter les incompatibilités
> d'options. Lors de la définition de son noyau, on définit deux grandes
> catégories : la définition du kernel et la définition des modules. Cela se
> fait
> lors de la phase "make config/make menuconfig/make xconfig" de la compilation
> du noyau (personnellement je recommande le menuconfig car il fonctionne en
> console et qu'il est plus fonctionnel que le simple make config) : lors des
> différent dialogues, il faut choisir pour chaque option si ce qui y est
> associé
> doit être inclus dans le noyau (Y) ou non (N) ou compilé sous forme de module
> chargeable (M). Dans certains cas, le choix M n'est pas possible, dans
> d'autres
> il l'est mais il est fortement recommandé de choisir plutôt Y (exemple :
> gestion de ext2 ou ext3 ...). Pour savoir s'il faut choisir Y ou M, il faut
> voir l'utilité de l'option : si vous comptez utiliser en permanence un
> périphérique (ex : carte ethernet, carte son, ou drivers PCMCIA sur un
> portable ...), alors autant choisir "Y". Dans le cas de périphériques plus
> rarement utilisés (exemple : support USB si on n'a qu'une WebCam qu'on utilise
> trois fois dans l'année), alors il vaut mieux choisir l'option "M". En cas de
> doute sur l'utilité d'une option, il ne faut pas hésiter à lire la doc
> associée
> (help dans menuconfig ou dans xconfig ...).
>
> Une fois les choix réalisés, je conseille fortement de sauver la configuration
> dans un fichier à part, puis il faut procéder à la compilation
> (personnellement, je passe par les étapes traditionnelles "make dep && make
> clean && make bzImage && make modules && make modules_install && make install
> && reboot", mais une des forces de Debian est de proposer un autre mode de
> compilation orienté "packages" que je n'ai pas encore eu le loisir de
> découvrir
> suffisamment pour l'utiliser ...). Ce qu'il faut vérifier avant de relancer sa
> machine :
> - les liens marqués dans /etc/lilo.conf correspondant à vmlinuz sont bien liés
> à la version du noyau qui vient d'être compilé ;
> - lilo (ou équivalent) a bien été exécuté ;
> - le répertoire /lib/modules/2.X.Y/ correspondant au nouveau noyau existe et
> n'est pas vide.
>
> Alors à ce moment on peut se permettre de rebooter et on croise les doigts
> pour
> ne pas avoir de kernel_panic (cela dit, je n'en ai pas vu depuis
Re: Noyau debian ?
J'ai oublié de répondre à certaines questions poser par Marco ;-) Le 26/12/02 9:01, « vivanno » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : C'est pour utiliser un lecteur de bande onstream Di30! :( Le module "ide-scsi" est le module qui permet de simuler du scsi avec un périphérique ide. Heuuu non ... c'est plus vicieux, c'est un système qui d'utiliser un périphérique ide en faisant croire à un programme quelconque que c'est du scsi! C'est utiliser dans plusieurs cas ;-) Le mien déjà et l'autre c'est pour utilisé un graveur ide sur un linux. Voilà donc normalement c'est très très répandu! ;-( > > Le 25/12/02 22:36, « marco » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> Le Wed, 25 Dec 2002 22:10:22 +0100 > vivanno <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > >> >> Putain ou est ce module de m...e ;( snif c'est noël mince! >> Impossible de le >> trouver! Il n'apparaît même pas dans "modconf". > > Tu es avec quel noyau >> maintenant ? > le nouveau ou le 2.2.20 ? Toujours avec le 2.2.20 (l'originale) > >> >> La doc que j'ai me dit: >> >> "Compile your kernel with support for ide-scsi >> (CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI) and >> osst (CONFIG_CHR_DEV_OSST)" > > Si tu as compilé ton nouveau noyau avec > ça > CONFIG_CD_NO_IDESCSI=y > Alors c'est normal qu'il ne soit pas dans tes > modules... > Ben non rien fais puisque je ne sais pas ou je pourrait configurer la chose en question. Donc pour l'instant rien fait! :) C'est sur une machine très important pour moi ;-) C'est mon mail serveur! Donc si il redémarre pas ben je suis dans la m :))) >> Haa! ou est ce module? Quelq'un sait >> comment >> faire? > >> J'ai regardé sur le site packages.debian.org >> J'ai fais >> un "apt-cache search ide-scsi" et d'autre possibbilitées >> bien sur. J'ai >> essayé de activé le module avec "modconf" au cas ou le >> module était déjà >> installer! :) Ca m'ai déjà arriver mais pas la. ;-( > > Mais au fait c'est pour >> quoi faire ? > Ha la j'ai déjà répondu :)
Re: Noyau debian ?
C'est pour utiliser un lecteur de bande onstream Di30! :( Le module "ide-scsi" est le module qui permet de simuler du scsi avec un périphérique ide. Heuuu non ... c'est plus vicieux, c'est un système qui d'utiliser un périphérique ide en faisant croire à un programme quelconque que c'est du scsi! C'est utiliser dans plusieurs cas ;-) Le mien déjà et l'autre c'est pour utilisé un graveur ide sur un linux. Voilà donc normalement c'est très très répandu! ;-( Le 25/12/02 22:36, « marco » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Wed, 25 Dec 2002 22:10:22 +0100 vivanno <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > > Putain ou est ce module de m...e ;( snif c'est noël mince! > Impossible de le > trouver! Il n'apparaît même pas dans "modconf". Tu es avec quel noyau > maintenant ? le nouveau ou le 2.2.20 ? > > La doc que j'ai me dit: > > "Compile your kernel with support for ide-scsi > (CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI) and > osst (CONFIG_CHR_DEV_OSST)" Si tu as compilé ton nouveau noyau avec > ça CONFIG_CD_NO_IDESCSI=y Alors c'est normal qu'il ne soit pas dans tes > modules... > Haa! ou est ce module? Quelq'un sait > comment > faire? > J'ai regardé sur le site packages.debian.org > J'ai fais > un "apt-cache search ide-scsi" et d'autre possibbilitées > bien sur. J'ai > essayé de activé le module avec "modconf" au cas ou le > module était déjà > installer! :) Ca m'ai déjà arriver mais pas la. ;-( Mais au fait c'est pour > quoi faire ? -- marco -- Clé PGP publique : > https://iftbqp.mine.nu/marco.asc
Re: Noyau debian ?
Putain ou est ce module de m...e ;( snif c'est noël mince! Impossible de le trouver! Il n'apparaît même pas dans "modconf". La doc que j'ai me dit: "Compile your kernel with support for ide-scsi (CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI) and osst (CONFIG_CHR_DEV_OSST)" Haa! ou est ce module? Quelq'un sait comment faire? J'ai regardé sur le site packages.debian.org J'ai fais un "apt-cache search ide-scsi" et d'autre possibbilitées bien sur. J'ai essayé de activé le module avec "modconf" au cas ou le module était déjà installer! :) Ca m'ai déjà arriver mais pas la. ;-( Le 25/12/02 21:13, « marco » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Wed, 25 Dec 2002 20:13:48 +0100 vivanno <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > > Mais voilà je suis encore avec le noyau "2.2.20"! Garde-le donc ce noyau, il > doit marcher très bien ! Surtout si tu as le module que tu cherches ! peut > être peux tu l'inserer à l'aide de l'utilitaire très pratique : modconf (en > root bien sûr) -- marco -- Clé PGP publique : > https://iftbqp.mine.nu/marco.asc
Re: Noyau debian ?
Hou la! J'ai des soucis avec tes caractères :) bref j'ai compris ce que tu voulais me dire ;-) Donc yes je regarde les docs! Mais je trouve pas, c'est pour ça que je fais appel à cette liste. :)) Pour le fichier j' ai aussi la ligne "CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI=m" dans mon fichier "/boot/config-2.2.20". Par contre ça veux dire quoi la valeur "m"! D'autre j'ai la ligne "CONFIG_CD_NO_IDESCSI=y" qui elle théoriquement signifie que j'ai le support IDE-SCSI d'actif! ;-) Mais voilà je suis encore avec le noyau "2.2.20"! Le 25/12/02 19:56, « marco » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Wed, 25 Dec 2002 19:11:47 +0100 vivanno <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > > Pour tous vous dire je suis ŕ la recherche du module "IDE-SCSI" pour > > l'activé !! Le problčme est que je suis incapable de savoir ou trouver > le > module "IDE-SCSI". J' espčre que ce module est automatique inclus > dans le > noyau "2.4.18". Il y a des chances... > Pour la compilation j'avance > normalement ça vas ętre bon > dans quelques minutes ;-) Lŕ je ne comprend pas > bien. Ŕ mon avis tu vas au devant des problčmes. Quelque part c'est pas mal > parce que tu vas apprendre... D'un autre coté ça irait plus vite si tu lisais > les docs. Le module ide-scsi est quelque part dans la configuration du > noyau chez moi : CONFIG_BLK_DEV_IDESCSI=m il existe cette ligne dans le > fichier .config > Par contre truc "IDE-SCSI" je ne sais męme pas ou cherché! > :( Dans la doc du noyau ? > > > Le 25/12/02 18:56, Ť Raymond Gree ť > <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit : > > > Lors de l'installation de Woody > tu peux choisir le noyau 2.4 en > > tapant bf24 a l'invite du boot > > > > > > > Ghislain MARY wrote: > > > >>> > >>> > >>> Bonne fętes again everybody > ;-) > >>> > >>> 2 questions j'ai pour vous. > >>> - Quelqu'un sait oů puis je > trouver les noyaux debian documenté? > >>> - J'ai une woody et mon noyau (d' > origine) est un 2.2.20 heuuu ... > >C'est>> normal docteur ? > >>> > >> Oui > c'est tout ŕ fait normal, mais tu peux malgré tout mettre ton > >> noyau ŕ > jour tout en restant en woody (donc en restant en stable). > >En> fait, le > noyau 2.4.18 est inclu dans la woody, mais le noyau > >2.2.20> est utilisé par > défaut ŕ l'installation... > >> Par contre pour les docs je n'en ai aucune > idée, mais tu auras > >> certainement des réponses plus construites que la > mienne ;-) > >> > >> > ___ > >> Do You > Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! > >> Yahoo! Mail : > http://fr.mail.yahoo.com > >> > >> > > > > > > > > -- > To > UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a > subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- > marco -- Clé PGP publique : https://iftbqp.mine.nu/marco.asc
Re: Noyau debian ?
Pour tous vous dire je suis à la recherche du module "IDE-SCSI" pour l'activé !! Le problème est que je suis incapable de savoir ou trouver le module "IDE-SCSI". J' espère que ce module est automatique inclus dans le noyau "2.4.18". Pour la compilation j'avance normalement ça vas être bon dans quelques minutes ;-) Par contre truc "IDE-SCSI" je ne sais même pas ou cherché! :( Le 25/12/02 18:56, « Raymond Gree » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Lors de l'installation de Woody tu peux choisir le noyau 2.4 en tapant > bf24 a l'invite du boot > > > Ghislain MARY wrote: > >>> >>> >>> Bonne fêtes again everybody ;-) >>> >>> 2 questions j'ai pour vous. >>> - Quelqu'un sait où puis je trouver les noyaux debian documenté? >>> - J'ai une woody et mon noyau (d' origine) est un 2.2.20 heuuu ... C'est >>> normal docteur ? >>> >> Oui c'est tout à fait normal, mais tu peux malgré tout mettre ton >> noyau à jour tout en restant en woody (donc en restant en stable). En >> fait, le noyau 2.4.18 est inclu dans la woody, mais le noyau 2.2.20 >> est utilisé par défaut à l'installation... >> Par contre pour les docs je n'en ai aucune idée, mais tu auras >> certainement des réponses plus construites que la mienne ;-) >> >> ___ >> Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! >> Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com >> >> > >
Re: Debian + Adsl
Le 25/12/02 12:25, « moon » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > salut > > bonne fete a tous! ;) > > >> Personnellement avant d'avoir un "vrai" routeur, j'utilisais mon modem >> Alcatel Sth en Stp. :)) Comme ça, y'a plus besoin de driver ou de client de >> connexion à l' ADSL c'est le modem qui fait tous! Enfin il faut un client >> telnet quand même. :) >> >> Par contre y'a certains inconvénients, notamment si tu veux resté connecter >> en permanence "24h/24h" pour hébergé un serveur. (quelqu' il soit!!!) >> La tu peux oublier cette méthode. :p > > je confirme! mais je ne suis pas d'accord avec toi concernant la deuxieme > parti > en mode STP, le modem ou maintenant routeur gere les connection permanente, a > chaque deconnection il reconnecte automatiquement et garde la meme IP ! :) > de plus il gere le NAT, donc si tu as un serveur web ou autre comme moi tu lui > rentre 2 lignes > en telenet et terminer > le seule inconvenient, c'est qu'il gere uniquement 256 I/O, donc ca va pour un > reseau de petite taille, mais si il y a un gros traffic, ca va ralentir celui > ci > > za+moon > Hmmm ... Essaye de faire des tests (avec et sans routeur) tu verras que c'est déjà très très lent au niveau latence! :) En plus si tu pousses les tests jusqu'a utilisez une application de type Web Stress. Tu remarquera que le modem stp sera dans les choux au bout de 2 secondes. Enfin le mien c'est ce qu'il faisait ;-) c'est pour cela que je me suis acheter un routeur! Et j'ai vue un tel différence que ... J'ai pas de mot pour la décrire. Bref il est possible que ton modem fonctionne très bien. Puisqu'il existe principalement 2 modèles différents de Alcatel STH, reconnaissable au Firmware d' ailleurs. :)) sur ce messieurs ... Bonne journée et joyeuse fêtes a tous! :p >> >> >> Sth --> Stp >> http://www.cyber-euskadi.com/howtos/sth%20to%20stp.htm >> >> >> Le 25/12/02 12:46, « nasila » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Quelqu'un peut me donner un lien HTML sur les FAQ ADSL pour Woody. >>> >>> Merci. >>> >>>
Re: Debian + Adsl
Personnellement avant d'avoir un "vrai" routeur, j'utilisais mon modem Alcatel Sth en Stp. :)) Comme ça, y'a plus besoin de driver ou de client de connexion à l' ADSL c'est le modem qui fait tous! Enfin il faut un client telnet quand même. :) Par contre y'a certains inconvénients, notamment si tu veux resté connecter en permanence "24h/24h" pour hébergé un serveur. (quelqu' il soit!!!) La tu peux oublier cette méthode. :p Sth --> Stp http://www.cyber-euskadi.com/howtos/sth%20to%20stp.htm Le 25/12/02 12:46, « nasila » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > > Quelqu'un peut me donner un lien HTML sur les FAQ ADSL pour Woody. > > Merci. > >
Re: Lecteur OnStream DI30 IDE sondage
Quelqu'un pourrait il me confirmer une chose? C'est de savoir si le support "ide-scsi" est configurable ou activable dans la configuration des modules et des pilotes, lors de l'installation de woody? Merci de l'infos cela pourrait me retirer une certaine epine du pied :) Le 24/12/02 19:12, « vivanno » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Merci a tous pour ces infos importantes. > Je vais essayer de voir ça seul et pis si y'a un problème ben heu > Y'a la debian-user-list ;-) lol > > Bon noël a tous! > > > > Le 24/12/02 16:55, « Sébastien GALLET » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> Voila une liste de sites où tu pourras trouver des infos : >> >> Site Officiel (pas trés dynamique) : http://www.onstream.com >> >> Site très interessant : http://www.linux1onstream.nl/test/ >> >> Site interessant : http://www.netaxs.com/~vossenjp/linux/linux.html >> >> Site très interessant : >> http://www.e-smith.org/docs/howto/contrib/onstreamdi30-howto.htm >> >> Document utile : http://www.linuxtapecert.org/di30_install.html >> >> >> vivien a écrit: >> >>> Ok merci mais j'ai aucune idées de comment faire! :))) >>> Mais je vais voir ça. >>> >>> Le 24/12/02 14:57, « Sébastien GALLET » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> >>> >>> >>>> Salut, >>>> J'utilise un lecteur Onstream, pas sur une debian mais sur une redhat >>>> Il faut que tu compile le module osst (OnsTream Tape Support) dans les >>>> options scsi de ton noyau : >>>> Si tu veux utiliser amanda, kbackup ... tu dois patcher ton noyau avec >>>> le patch dispo sur ce site. >>>> >>>> http://www.linux1onstream.nl/test/ >>>> >>>> >>>> >>>> vivien a écrit: >>>> >>>> >>>> >>>>> Bonjour les pros :) >>>>> >>>>> Je suis en train de voir pour l'installation de mon lecteur de bande >>>>> magnetique 30Go OnStream DI30 IDE! >>>>> >>>>> Quelqu'un a déjà installé ce matos sur une debian ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Lecteur OnStream DI30 IDE sondage
Merci a tous pour ces infos importantes. Je vais essayer de voir ça seul et pis si y'a un problème ben heu Y'a la debian-user-list ;-) lol Bon noël a tous! Le 24/12/02 16:55, « Sébastien GALLET » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Voila une liste de sites où tu pourras trouver des infos : > > Site Officiel (pas trés dynamique) : http://www.onstream.com > > Site très interessant : http://www.linux1onstream.nl/test/ > > Site interessant : http://www.netaxs.com/~vossenjp/linux/linux.html > > Site très interessant : > http://www.e-smith.org/docs/howto/contrib/onstreamdi30-howto.htm > > Document utile : http://www.linuxtapecert.org/di30_install.html > > > vivien a écrit: > >> Ok merci mais j'ai aucune idées de comment faire! :))) >> Mais je vais voir ça. >> >> Le 24/12/02 14:57, « Sébastien GALLET » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> >> >>> Salut, >>> J'utilise un lecteur Onstream, pas sur une debian mais sur une redhat >>> Il faut que tu compile le module osst (OnsTream Tape Support) dans les >>> options scsi de ton noyau : >>> Si tu veux utiliser amanda, kbackup ... tu dois patcher ton noyau avec >>> le patch dispo sur ce site. >>> >>> http://www.linux1onstream.nl/test/ >>> >>> >>> >>> vivien a écrit: >>> >>> >>> Bonjour les pros :) Je suis en train de voir pour l'installation de mon lecteur de bande magnetique 30Go OnStream DI30 IDE! Quelqu'un a déjà installé ce matos sur une debian ?
Re: ecran LCD
Le 21/12/02 14:06, « Gregory SIMON » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >>> Je crois que tous les écrans LCD sont supporté par linux (même plus >>> facilement qu'un écran normal puisque le taux de rafraichissement ne >>> joue pas sur la qualité de l'image). Le tout est de voir avec la carte >>> graphique. >> Pour complèter, un écran LCD est prévu pour UNE définition, et il vaut >> mieux l'utiliser, sinon il y a recalcul de l'image et dégradation de >> celle-ci. Il faut aussi bien connaître le taux de rafraichissement pour >> ne pas endommager l'écran, de plus certains écrans ne marcheront bien >> que si tu donnes le taux exact de rafraichissement... > > Bonjour, > > Vous êtes sûr que l'on parle de "Taux de rafraichissement" sur > un écran LCD ??? > > A+. Greg. > Oui oui je condirme!!!
Re: ecran LCD
Le 20/12/02 22:53, « mess-mate » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > quel est l'écran LCD le mieux supporté par linux ?? > Merçi pour l'info. > mess-mate Moi perso j'utilise un "Hercules ProphetView 720". :)) C'est un LCD 15 pouces. Environ 450 Euros.
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Le 20/12/02 14:01, « Yannick Roehlly » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Fri, 20 Dec 2002 13:32:46 +0100 > vivanno <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > >> Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque "/" >> ! :)) >> >> #On commute le système en mode mono-utilisateur >> init 1 >> >> #démonte et remonte la partition "/" en lecture seule >> mount -n -o remount,ro / >> >> #Vérification du volume. >> fsck -a périphérique >> >> #Remonte la partition "/" en lecteur écriture. :) >> mount -n -o remount,rw / >> >> >> A votre avis c'est bon ? > > Fait attention au "fsck -a" qui va tenter automatiquement de réparer les > erreur (man says to use it with caution !). > > As-tu essayer de faire un : shutdown -r -F now > pour forcer la vérification de tous les systèmes de fichier au démarrage ? > Si il n'y a pas de problème grave, cela devrait suffire... > > Yannick Ok merci! Beaucoup je vais d'abord suivre ton conseil. Si le shutdown ne ce passe mal je ferai la méthode que j'ai décrite ;-)
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque "/" ! :)) #On commute le système en mode mono-utilisateur init 1 #démonte et remonte la partition "/" en lecture seule mount -n -o remount,ro / #Vérification du volume. fsck -a périphérique #Remonte la partition "/" en lecteur écriture. :) mount -n -o remount,rw / A votre avis c'est bon ? Pour "e2fsck" sur tomsrtbt j'ai vu :) Désolé pour la grosse connerie que j'ai dit précédemment. :) Le 20/12/02 13:04, « Frédéric Bothamy » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > * vivanno <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 12:22] : >> Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) >> Le souci maintenant c'est fsck! :( >> >> En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( >> >> but > > Bizarre, ça : d'après la FAQ (http://www.toms.net/rb/tomsrtbt.FAQ), il > y a e2fsck. Tu utilises peut-être un autre système de fichiers ? > > Fred >
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) Le souci maintenant c'est fsck! :( En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( but Le 20/12/02 6:57, « phil pham » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > vivanno <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> La manip a été effectuée avec succès sur le fichier "available"! :)) >> Merci à tous, j'ai même pu finir mon "apt-get upgrade" :))) >> >> Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! >> En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce >> sont prient une claque hallucinante! >> >> Je sais :) Il faut faire fsck! >> Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un >> volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( > > Une possibilité serait de booter sur un autre système contenu sur > une disquette, la tomsrtbt, ou sur un CD, la knoppyx.
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
La manip a été effectuée avec succès sur le fichier "available"! :)) Merci à tous, j'ai même pu finir mon "apt-get upgrade" :))) Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce sont prient une claque hallucinante! Je sais :) Il faut faire fsck! Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( Le 19/12/02 17:18, « Frédéric Bothamy » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > * vivanno <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-19 16:07] : >> Si je remplace le fichier "available" par le fichier "available-old" croyez >> vous que cela suffira ? >> >> J'ai vérifié ;-) le fichier avilaible-old à cette section intacte. >> Ou alors je remplace juste cette partie du fichier! non? > > Moi, je repartirais d'un fichier correct (l'ancien -old) et je > remettrais à jour les données (éventuellement, tu peux faire une copie > de sauvegarde du premier fichier pour être sûr de pouvoir revenir dans > l'état précédent en cas de problème). > > Fred >
Re: Problème avec apt-get :(
Si je remplace le fichier "available" par le fichier "available-old" croyez vous que cela suffira ? J'ai vérifié ;-) le fichier avilaible-old à cette section intacte. Ou alors je remplace juste cette partie du fichier! non? Le 19/12/02 15:26, « Frédéric Bothamy » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > * vivanno <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-19 15:03] : > > [...] > >> Voilà la parcelle du fichier corrompu: > > [...] >> Description: patch to add extra security-related features to the linux >> kernel. >> This patch is a collection of security-related features for the Linux >> kernel, all configurable via the new 'Security options' configuration >> section. In addition to the new features, some versio.s o >> the pa:ch >> bcon(ain2var4ous >> secgrits fiqes., Extra eatcres: >> - Non-executable user stack area >> - Restricted links in /tmp >> - Restricted FIFOs in /tmp >> - Restricted /proc >> - Special handling of fd 0, 1, and 2 >> - Enforce RLIMIT_NPROC on execve(2) >> - Destroy shared memory segments not in use >> - Privileged IP aliases >> >> Dois-je supprimé l'extrait essaye de corriger? >> Y'a des probleme avec le retour chariot (caractères pourri) je crois ;-) > > En fait, les lignes ne commençant pas par un espace sont des champs > alors que les autres définissent la suite du champ précédent (et le > champ "bcon(ain2var4ous" n'a pas de ":" avant le retour à la ligne en > plus d'être invalide). > Chez moi, les lignes différentes sont : > > section. In addition to the new features, some versions of the patch > contain various security fixes. > Extra features: > - Non-executable user stack area > > Tu peux donc facilement corriger manuellement ces lignes, mais c'est > tout de même inquiétant que juste une petite partie du fichier soit > corrompue. Tu n'aurais pas eu un plantage lors de la dernière mise à > jour de ce fichier ou alors des erreurs sur le disque ou le > contrôleur IDE (ou SCSI) ? > > Fred >
Re: Problème avec apt-get :(
Le 19/12/02 14:54, « Frédéric Bothamy » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > * vivien <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-19 14:22] : >> Re-bonjour, :) >> Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre problème. :( > > [...] > >> dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 10945 package >> `kernel-patch-2.2.18-openwall': >> newline in field name `bcon(ain2var4ous' >> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) >> 62:/# >> >> Y'a comme un problème qq connaît la méthode pour y remédier ? > > Quelque chose s'est mal passé quelque part auparavant et a altéré ce > fichier et du coup, ton fichier /var/lib/dpkg/available est invalide > pas loin de la ligne 10945. Tu peux : > > - essayer de corriger le problème toi-même en remplaçant ledit fichier > par sa dernière sauvegarde /var/lib/dpkg/available-old ou > - nous donner un extrait du fichier, notamment, les lignes entourant > le "champ" "bcon(ain2var4ous". > > À vue de nez, je pencherais pour un système de fichier corrompu sur la > partition en question. Tu peux peut-être essayer de faire un fsck sur > la partition en question (après l'avoir démontée, bien sûr). > > Fred > Voilà la parcelle du fichier corrompu: Package: kernel-patch-2.2.18-openwall Priority: extra Section: devel Installed-Size: 66 Maintainer: Robert van der Meulen <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: all Version: 1.1 Recommends: kernel-package Suggests: kernel-source-2.2.18 Filename: pool/main/k/kernel-patch-2.2.18-openwall/kernel-patch-2.2.18-openwall_1.1_al l.deb Size: 16848 MD5sum: 73a0854da38c491339996f17b09b9584 Description: patch to add extra security-related features to the linux kernel. This patch is a collection of security-related features for the Linux kernel, all configurable via the new 'Security options' configuration section. In addition to the new features, some versio.s o the pa:ch bcon(ain2var4ous secgrits fiqes., Extra eatcres: - Non-executable user stack area - Restricted links in /tmp - Restricted FIFOs in /tmp - Restricted /proc - Special handling of fd 0, 1, and 2 - Enforce RLIMIT_NPROC on execve(2) - Destroy shared memory segments not in use - Privileged IP aliases Dois-je supprimé l'extrait essaye de corriger? Y'a des probleme avec le retour chariot (caractères pourri) je crois ;-)
Re: Problème avec proftp : réponse 1
> Marche pô chez moi : > > $ ftp [EMAIL PROTECTED] > ftp: [EMAIL PROTECTED]: Unknown host > ftp> > > Par contre : > > $ ftp pcfb > ... > > fonctionne. Dans le premier cas, il n'y a effectivement rien dans > /var/log/daemon.log (car le serveur n'est jamais contacté) alors que > dans le deuxième, il y a bien (la première ligne concerne le > redémarrage du serveur) : Ok :-) peut-être ... J'ai essayé ta méthode mais c'est pareil. :( C'est le même message d'erreur qui revient! Ce qui est bizarre, c'est le fait que ce message est le même lorsque j'attaque proftp de mon réseau local, ou en externe! Bizarre! Normalement (c'est sur même!) en externe mon ip est différente. "500 Sorry, no server available to handle request on 192.168.0.5." L'adresse "192.168.0.5." ne représente pas l'ip mais la machine normalement. Car y'a un point derriere l'ip. Non? (Un peu comme bind) > Dec 19 10:29:25 pcfb proftpd[15003]: pcfb - ProFTPD 1.2.5rc1 (release) (built > do mrt 22 18:28:32 CET 2001) standalone mode STARTUP > Dec 19 10:29:36 pcfb proftpd[15006]: pcfb (pcfb[127.0.0.1]) - FTP session > opened. > Dec 19 10:29:43 pcfb proftpd[15006]: pcfb (pcfb[127.0.0.1]) - FTP session > closed. > > Serait-ce un bête erreur de client FTP ? J'ai tout de même > l'impression que le problème ne vient pas de là parce que je n'ai pas > le message d'erreur indiqué. Peut-être essayer avec ftp -v (tu > utilises bien le ftp standard de Debian ?). Même avec l'option "-v" c'est pareil. ;-( snif J'utilise le ftp de ma debian en local et le ftp d'un bsd en externe.
