Re: [debutant]cohabitation windows 2000
> C'est ce que j'ai cru pendant très longtemps (j'ai installé 4 machines > en dual boot) jusqu'à une expérience malheureuse suite au retrait d'une > carte PCI qui a paniqué Windows qui a décidé de "revenir à une > configuration antérieure". Le résultat sur la partoche linux n'était pas > beau à voir -- je ne parle pas du MBR bousillé, ça c'est classique, mais > pas grave ... si on y est préparé. > Moralité: pour moi, le dual boot est sans danger si on promet de ne pas > ouvrir le capot de la bète AMHA il est surtout préférable de dédier un disque dur à un OS, si possible, plutôt que de faire cohabiter plusieurs systèmes sur un même disque physique. Je pense que la majorité des problèmes viennent de systèmes qui écrivent où bon leur semble sur le disque en cas de problèmes. Si l'OS n'a aucune partition de montée sur un disque, il n'a a priori aucune raison d'écrire sur ce disque. My 0.2 cents Amaury
Re: [debutant]cohabitation windows 2000
> C'est ce que j'ai cru pendant très longtemps (j'ai installé 4 machines > en dual boot) jusqu'à une expérience malheureuse suite au retrait d'une > carte PCI qui a paniqué Windows qui a décidé de "revenir à une > configuration antérieure". Le résultat sur la partoche linux n'était pas > beau à voir -- je ne parle pas du MBR bousillé, ça c'est classique, > mais pas grave ... si on y est préparé. > Moralité: pour moi, le dual boot est sans danger si on promet de ne pas > ouvrir le capot de la bète Tout à fait d'accord. J'installe très souvent des stations mixtes dans des entreprises, et après quelques crash de la partition d'ammorçage (dûs à windows *ou* à linux) je me suis résolu à utiliser un sytème plus lourd mais très efficace que j'utilise maintenant depuis presque deux ans sans problèmes... J'installe windows normalement. J'installe Linux avec le bloc d'ammorçage sur la partition racine (la plupart du temps sur /dev/hda5). Puis je modifier le NT loader de windows pour lui faire prendre en compte linux (http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html#linux). Ainsi, si le boot windows plante, seul window est touché, et si le boot linux plante, seul linux est touché. Les puristes vont s'insurgés. Mais sur des systèmes professionnels en double boot, cette méthode offre plus de sécurité (je pense)... Loick
Re: [debutant]cohabitation windows 2000
> Bonjour, Bonjour, > > Apres avoir lu le mini howto nt os loader + linux, j'ai quelques doutes > quant a faire cohabiter linux et windows 2000 (pas nt4). > Par exemple, utiliser plutot lilo ou grub que ??? de windows, pour > booter. Serait-il possible d'avoir quelque retour d'experience, et facon > d'installer ? Perso sur mon ordi cohabite Windows XP Pro et Debian woody 3.0r1 sans le moindre problème et sur le même disque dur. Le multi boot est géré par Lilo installé lors de l'installation. Tu ne devrais donc pas rencontrer de problème avec Win2k > > Merci d'avance. de rien & bonne journée, Nicolas -- Nicolas http://www.destination-linux.org/ http://www.entre-aide.org/ FAQ Liste Debian : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: [debutant]cohabitation windows 2000
Le 21/03/2003 a 08:17:15 +0100, CARRY Émile a ecrit : > Aucun pb pour du dualboot avec lilo entre win2000 (win95, win98, > winxp...) et debian. Il vaut mieux avoir ouinouin en première > partition... Question déjà posée dans les archives de la liste ;-) C'est ce que j'ai cru pendant très longtemps (j'ai installé 4 machines en dual boot) jusqu'à une expérience malheureuse suite au retrait d'une carte PCI qui a paniqué Windows qui a décidé de "revenir à une configuration antérieure". Le résultat sur la partoche linux n'était pas beau à voir -- je ne parle pas du MBR bousillé, ça c'est classique, mais pas grave ... si on y est préparé. Moralité: pour moi, le dual boot est sans danger si on promet de ne pas ouvrir le capot de la bète A+ Olivier
Re: [debutant]cohabitation windows 2000
Le Fri, 21 Mar 2003 07:43:11 +0100 (CET) [EMAIL PROTECTED] à écrit: > Bonjour, Bonjour, > Apres avoir lu le mini howto nt os loader + linux, j'ai quelques > doutes quant a faire cohabiter linux et windows 2000 (pas nt4). > Par exemple, utiliser plutot lilo ou grub que ??? de windows, pour > booter. Serait-il possible d'avoir quelque retour d'experience, et > facon d'installer ? > Aucun pb pour du dualboot avec lilo entre win2000 (win95, win98, winxp...) et debian. Il vaut mieux avoir ouinouin en première partition... Question déjà posée dans les archives de la liste ;-) Émile -- Lisez la FAQ : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/index.html
Re: [debutant]cohabitation windows 2000
[EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Apres avoir lu le mini howto nt os loader + linux, j'ai quelques doutes quant a faire cohabiter linux et windows 2000 (pas nt4). Par exemple, utiliser plutot lilo ou grub que ??? de windows, pour booter. Serait-il possible d'avoir quelque retour d'experience, et facon d'installer ? Merci d'avance. Je fais cohabiter un Win 2000 et une debian sur mon portable. Tu peux utiliser lilo sans le moindre problème, l'install en fait est très similaire à celle de win 98. Par défaut win 2000 n'écrase pas le MBR donc c'est facile. Quand à l'installation, lorsque tu installes ta debian (woody?) il te demande si tu veux installer lilo dans le mbr (répondre oui). Tes partitions windows sont détectées automatiquement et lilo est configuré. Plus qu'à rebooter pour que ça marche. Par contre, le redimensionnement des partitions win 2000 peut poser problème. Sur mon portable il y avait tout à la fin du disque des fichiers invisibles non déplaçables. Ca doit se résoudre avec un outil du genre partition magic. Pascal
[debutant]cohabitation windows 2000
Bonjour, Apres avoir lu le mini howto nt os loader + linux, j'ai quelques doutes quant a faire cohabiter linux et windows 2000 (pas nt4). Par exemple, utiliser plutot lilo ou grub que ??? de windows, pour booter. Serait-il possible d'avoir quelque retour d'experience, et facon d'installer ? Merci d'avance.
