Comment répartir équitablement la bande passante vers Internet
Bonjour, J'ai une machine sous Wheezy qui route vers Internet le trafic d'une centaine d'utilisateurs (qui accèdent au réseau en WiFi). Avez-vous quelques pointeurs documentaires pour savoir comment répartir équitablement la bande passante entre tous les utilisateurs ? J'imagine les hypothèses suivantes: - 1 adresse MAC = 1 utilisateur (si un petit malin s'équipe avec 3 interfaces, il aura 3 fois plus de bande passante que les autres) - l'accès à Internet s'opère via des liens ADSL : j'imagine ne contrôler que le trafic sortant (du LAN vers Internet) à moins qu'il ne soit pas trop compliqué/coûteux/fragile de contôler aussi le trafic entrant. Slts
Re: Serveur OpenVPN avec plusieurs IP pour agréger de la bande passante
Le 22/05/2014 23:33, Olivier a écrit : Bonjour, J'ai un serveur Wheezy chez OVH (gamme SoYouStart) doté d'une IP principale et de deux secondaires (dites IP Failover). J'ai une machine Wheezy connectée à un LAN sur lequel sont installés deux modem-routeurs vers le Net. Le but ultime est de faire de l'aggrégation de bande passante via du VPN Bonding (cf [1]) Lors de mes essais, j'ai constaté (sauf erreur) que : - par défaut (ie sans instruction local a.b.c.d dans /etc/openvpn/server.conf), je ne peux me connecter que via l'IP principale (ie pas les IP secondaires) , - en ajoutant une instruction local 1.2.3.4 (1.2.3.4 étant une IP secondaire), je peux me connecter via cette IP secondaire mais plus via l'IP principale ou l'autre secondaire, - en ajoutant successivement deux instructions local 1.2.3.4 puis local 4.3.2.1 (4.3.2.1 étant la 2ème IP secondaire), je peux me connecter que via la dernière IP secondaire, - en ajoutant successivement une instruction local 1.2.3.4 4.3.2.1, je peux me connecter que via la première IP secondaire, - à chaque fois, l'échec de connexion se traduit par une erreur ovpn-server[21156]: read UDPv4 [ECONNREFUSED]: Connection refused (code=111) qui prouve que le daemon reçoit bien la demande du client mais la refuse Mes questions sont: 1. Dois-je lancer 2 instances sur le serveur ou 1 instance acceptant 2 IP ? 2. Y-a-t-il sur Wheezy d'autres mécanismes plus adaptés pour aggréger de la bande passante entre deux machines qui coopèrent et sont situés dans les réseaux différents. Slts [1] http://simonmott.co.uk/vpn-bonding Bonjour, il faut lancer 2 instances sur le serveur distant et aussi sur le serveur local. Sur le serveur distant tu peux très bien n'utiliser qu'une seul adresse IP et utiliser 1 port / instance -- Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/537f3463.20...@gwilhom.fr
Serveur OpenVPN avec plusieurs IP pour agréger de la bande passante
Bonjour, J'ai un serveur Wheezy chez OVH (gamme SoYouStart) doté d'une IP principale et de deux secondaires (dites IP Failover). J'ai une machine Wheezy connectée à un LAN sur lequel sont installés deux modem-routeurs vers le Net. Le but ultime est de faire de l'aggrégation de bande passante via du VPN Bonding (cf [1]) Lors de mes essais, j'ai constaté (sauf erreur) que : - par défaut (ie sans instruction local a.b.c.d dans /etc/openvpn/server.conf), je ne peux me connecter que via l'IP principale (ie pas les IP secondaires) , - en ajoutant une instruction local 1.2.3.4 (1.2.3.4 étant une IP secondaire), je peux me connecter via cette IP secondaire mais plus via l'IP principale ou l'autre secondaire, - en ajoutant successivement deux instructions local 1.2.3.4 puis local 4.3.2.1 (4.3.2.1 étant la 2ème IP secondaire), je peux me connecter que via la dernière IP secondaire, - en ajoutant successivement une instruction local 1.2.3.4 4.3.2.1, je peux me connecter que via la première IP secondaire, - à chaque fois, l'échec de connexion se traduit par une erreur ovpn-server[21156]: read UDPv4 [ECONNREFUSED]: Connection refused (code=111) qui prouve que le daemon reçoit bien la demande du client mais la refuse Mes questions sont: 1. Dois-je lancer 2 instances sur le serveur ou 1 instance acceptant 2 IP ? 2. Y-a-t-il sur Wheezy d'autres mécanismes plus adaptés pour aggréger de la bande passante entre deux machines qui coopèrent et sont situés dans les réseaux différents. Slts [1] http://simonmott.co.uk/vpn-bonding
Re: Serveur OpenVPN avec plusieurs IP pour agréger de la bande passante
SAlut, On test ca actuellement pour un client: http://www.mlvpn.fr/ Olivier -- Solutions de téléphonie (trunk, centrex, SIP) pour TPE / PME / Administration Solutions d'hébergement HA sur demande et personnalisée http://www.visionweb-online.fr Le 22 mai 2014 23:33, Olivier oza.4...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai un serveur Wheezy chez OVH (gamme SoYouStart) doté d'une IP principale et de deux secondaires (dites IP Failover). J'ai une machine Wheezy connectée à un LAN sur lequel sont installés deux modem-routeurs vers le Net. Le but ultime est de faire de l'aggrégation de bande passante via du VPN Bonding (cf [1]) Lors de mes essais, j'ai constaté (sauf erreur) que : - par défaut (ie sans instruction local a.b.c.d dans /etc/openvpn/server.conf), je ne peux me connecter que via l'IP principale (ie pas les IP secondaires) , - en ajoutant une instruction local 1.2.3.4 (1.2.3.4 étant une IP secondaire), je peux me connecter via cette IP secondaire mais plus via l'IP principale ou l'autre secondaire, - en ajoutant successivement deux instructions local 1.2.3.4 puis local 4.3.2.1 (4.3.2.1 étant la 2ème IP secondaire), je peux me connecter que via la dernière IP secondaire, - en ajoutant successivement une instruction local 1.2.3.4 4.3.2.1, je peux me connecter que via la première IP secondaire, - à chaque fois, l'échec de connexion se traduit par une erreur ovpn-server[21156]: read UDPv4 [ECONNREFUSED]: Connection refused (code=111) qui prouve que le daemon reçoit bien la demande du client mais la refuse Mes questions sont: 1. Dois-je lancer 2 instances sur le serveur ou 1 instance acceptant 2 IP ? 2. Y-a-t-il sur Wheezy d'autres mécanismes plus adaptés pour aggréger de la bande passante entre deux machines qui coopèrent et sont situés dans les réseaux différents. Slts [1] http://simonmott.co.uk/vpn-bonding -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabgc0bsrv3eiyar+ewxy4n0y5gvymc6twplgnrfqm15rems...@mail.gmail.com
Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Je viens de voir que mon switch n'acceptait que l'agrégation de lien statique , j'ai testé le mode 4 ça ne marche pas mais le mode 0 oui. Je vais tester le mode 6 dans la semaine qui vient, merci d'avoir pointer du doigt mon problème. Dans mon bureau d'études, nous allons travailler sur un serveur qui partagera des fichiers via samba. Nous ne sommes que 6, mais nous travaillons et donc enregistrons des fichiers très volumineux (200 Mo à 800 Mo parfois plus mais c'est rare). Le serveur possède 3 interfaces Gb, les performances du mode 0 sont vraiment plus intéressantes sur 3 que sur 2 interfaces ? En tout cas merci beaucoup, vous m'avez bien fait avancer. Cédric Barribaud - Mail original - De: Christophe t...@stuxnet.org À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 1 Février 2014 20:09:03 Objet: Re: Fwd: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens Bonsoir, le Samedi 1 Février 2014 15:34:22 via sechanb...@free.fr, Gilles Mocellin à écrit : PS: C'est volontaire de ne pas repondre à la liste ? C'est une question qui se pose en effet ... (d'autant plus si tout votre échange est forwardé par la suite à la liste - tout en omettant les entêtes de suivi : réponse à , et référence à ... - ). @ sechanbask : au pire, répondre à tous, si ton client de messagerie ne permet pas de répondre à la liste ... @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52ed464f.40...@stuxnet.org
Fwd: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
De: sechanb...@free.fr À: Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org Envoyé: Samedi 1 Février 2014 15:29:54 Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens Je vais suivre ton conseille et utiliser le mode balance-alb. J'ai juste à changer ma configuration comme ça ? # nano /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback iface eth0 inet manual iface eth1 inet manual iface eth2 inet manual auto bond0 iface bond0 inet manual slaves eth0 eth1 bond_miimon 100 bond_mode balance-alb auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.30.176 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.30.254 bridge_ports bond0 bridge_stp off bridge_fd 0 Avec ce type de bond, il faudra que je supprime la configuration du switch ? Cédric Barribaud - Mail transféré - De: Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 1 Février 2014 00:54:24 Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens Le 01/02/2014 00:19, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et je souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter la bande passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian). J'ai tenté de suivre les tutoriels proposés (certains sont dépassés), mais une fois mis en place, le serveur n'est plus accessible par son adresse IP privée 192.168.30.176 depuis un PC IP privée 192.168.30.x Par contre, depuis un pc connecté à internet derrière une autre box, il est possible de joindre le serveur en indiquant IP public du routeur (qui NAT vers le serveur). ça me parait fou, mais je suis certain que vous pourrez me donner un coup de pouce... voici ma configuration actuelle : # nano /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback iface eth0 inet manual iface eth1 inet manual iface eth2 inet manual auto bond0 iface bond0 inet manual slaves eth0 eth1 bond_miimon 100 bond_mode 802.3ad auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.30.176 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.30.254 bridge_ports bond0 bridge_stp off bridge_fd 0 [...] Le switch administrable et un dlink DGS-1100-24 sur lequel j'ai activé le port trunking et ça a l'air d'être OK. Avez-vous une idée ? Es-tu sur que le switch fait bien du trunk en 802.3ad ? (ou LACP) Pour enlever ce facteur, si j'étais toi, avec un seul switch, j'utiliserais le mode balance-alb du bonding. Pas besoin de fonctionnalité coté switch, et ça marche bien. En tout cas, si ça marche comme ça, c'est que ton problème viens de la conf du switch, ou de la compatibilité 802.3ad.
Fwd: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
De: Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org À: sechanb...@free.fr Envoyé: Samedi 1 Février 2014 15:34:22 Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens Salut, C'est ça pour la conf. Je pense même que tu n'as pas besoin de definir les interfaces enmanuel. Effectivement, il faut enlever la conf du switch. Comme çà, en plus tu n'as pas à te préoccuper des ports où tu branches ta machine. PS: C'est volontaire de ne pas repondre à la liste ? On 1 février 2014 15:29:54 CET, sechanb...@free.fr wrote: Je vais suivre ton conseille et utiliser le mode balance-alb. J'ai juste à changer ma configuration comme ça ? # nano /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback iface eth0 inet manual iface eth1 inet manual iface eth2 inet manual auto bond0 iface bond0 inet manual slaves eth0 eth1 bond_miimon 100 bond_mode balance-alb auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.30.176 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.30.254 bridge_ports bond0 bridge_stp off bridge_fd 0 Avec ce type de bond, il faudra que je supprime la configuration du switch ? Cédric Barribaud - Mail original - De: Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 1 Février 2014 00:54:24 Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens Le 01/02/2014 00:19, sechanb...@free.fr a écrit : blockquote Bonjour, Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et je souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter la bande passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian). J'ai tenté de suivre les tutoriels proposés (certains sont dépassés), mais une fois mis en place, le serveur n'est plus accessible par son adresse IP privée 192.168.30.176 depuis un PC IP privée 192.168.30.x Par contre, depuis un pc connecté à internet derrière une autre box, il est possible de joindre le serveur en indiquant IP public du routeur (qui NAT vers le serveur). ça me parait fou, mais je suis certain que vous pourrez me donner un coup de pouce... voici ma configuration actuelle : # nano /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback iface eth0 inet manual iface eth1 inet manual iface eth2 inet manual auto bond0 iface bond0 inet manual slaves eth0 eth1 bond_miimon 100 bond_mode 802.3ad auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.30.176 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.30.254 bridge_ports bond0 bridge_stp off bridge_fd 0 [...] Le switch administrable et un dlink DGS-1100-24 sur lequel j'ai activé le port trunking et ça a l'air d'être OK. Avez-vous une idée ? Es-tu sur que le switch fait bien du trunk en 802.3ad ? (ou LACP) Pour enlever ce facteur, si j'étais toi, avec un seul switch, j'utiliserais le mode balance-alb du bonding. Pas besoin de fonctionnalité coté switch, et ça marche bien. En tout cas, si ça marche comme ça, c'est que ton problème viens de la conf du switch, ou de la compatibilité 802.3ad. /blockquote -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
Re: Fwd: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Bonsoir, le Samedi 1 Février 2014 15:34:22 via sechanb...@free.fr, Gilles Mocellin à écrit : PS: C'est volontaire de ne pas repondre à la liste ? C'est une question qui se pose en effet ... (d'autant plus si tout votre échange est forwardé par la suite à la liste - tout en omettant les entêtes de suivi : réponse à , et référence à ... - ). @ sechanbask : au pire, répondre à tous, si ton client de messagerie ne permet pas de répondre à la liste ... @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52ed464f.40...@stuxnet.org
Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Bonjour,
Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et je
souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter la bande
passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian).
J'ai tenté de suivre les tutoriels proposés (certains sont dépassés), mais une
fois mis en place, le serveur n'est plus accessible par son adresse IP privée
192.168.30.176 depuis un PC IP privée 192.168.30.x Par contre, depuis un pc
connecté à internet derrière une autre box, il est possible de joindre le
serveur en indiquant IP public du routeur (qui NAT vers le serveur).
ça me parait fou, mais je suis certain que vous pourrez me donner un coup de
pouce...
voici ma configuration actuelle :
# nano /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
iface eth0 inet manual
iface eth1 inet manual
iface eth2 inet manual
auto bond0
iface bond0 inet manual
slaves eth0 eth1
bond_miimon 100
bond_mode 802.3ad
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
address 192.168.30.176
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.30.254
bridge_ports bond0
bridge_stp off
bridge_fd 0
# nano /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.
# PCI device
0x14e4:/sys/devices/pci:00/:00:1c.0/:02:00.0/:03:00.0 (bnx2)
SUBSYSTEM==net, ACTION==add, DRIVERS==?*,
ATTR{address}==00:23:7d:34:40:3c, ATTR{dev_id}==0x0, ATTR{type}==1,
KERNEL==eth*, NAME=eth2
# PCI device 0x8086:/sys/devices/pci:00/:00:04.0/:0f:00.0 (e1000e)
SUBSYSTEM==net, ACTION==add, DRIVERS==?*,
ATTR{address}==00:1f:29:5e:02:54, ATTR{dev_id}==0x0, ATTR{type}==1,
KERNEL==eth*, NAME=eth0
# PCI device 0x8086:/sys/devices/pci:00/:00:04.0/:0f:00.1 (e1000e)
SUBSYSTEM==net, ACTION==add, DRIVERS==?*,
ATTR{address}==00:1f:29:5e:02:55, ATTR{dev_id}==0x0, ATTR{type}==1,
KERNEL==eth*, NAME=eth1
Le switch administrable et un dlink DGS-1100-24 sur lequel j'ai activé le port
trunking et ça a l'air d'être OK.
Avez-vous une idée ?
Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Le 01/02/2014 00:19, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et je souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter la bande passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian). J'ai tenté de suivre les tutoriels proposés (certains sont dépassés), mais une fois mis en place, le serveur n'est plus accessible par son adresse IP privée 192.168.30.176 depuis un PC IP privée 192.168.30.x Par contre, depuis un pc connecté à internet derrière une autre box, il est possible de joindre le serveur en indiquant IP public du routeur (qui NAT vers le serveur). ça me parait fou, mais je suis certain que vous pourrez me donner un coup de pouce... voici ma configuration actuelle : # nano /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback iface eth0 inet manual iface eth1 inet manual iface eth2 inet manual auto bond0 iface bond0 inet manual slaves eth0 eth1 bond_miimon 100 bond_mode 802.3ad auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.30.176 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.30.254 bridge_ports bond0 bridge_stp off bridge_fd 0 [...] Le switch administrable et un dlink DGS-1100-24 sur lequel j'ai activé le port trunking et ça a l'air d'être OK. Avez-vous une idée ? Es-tu sur que le switch fait bien du trunk en 802.3ad ? (ou LACP) Pour enlever ce facteur, si j'étais toi, avec un seul switch, j'utiliserais le mode balance-alb du bonding. Pas besoin de fonctionnalité coté switch, et ça marche bien. En tout cas, si ça marche comme ça, c'est que ton problème viens de la conf du switch, ou de la compatibilité 802.3ad.
Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
On Sat, 01 Feb 2014 00:54:24 +0100 Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org wrote: Es-tu sur que le switch fait bien du trunk en 802.3ad ? (ou LACP) D'après la doc, vi; mais d-link c'est du SOHO, alors est-ce que les normes sont bien respectées | couvertes à 100%… mystère. -- L'âge ingrat, chez les filles, c'est quand elles sont trop grandes pour compter sur leur doigts et trop petites pour compter sur leurs jambes. -- Coluche -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140201010541.5123d4da@anubis.defcon1
Bande passante limitée
Bonsoir, Je rencontre un problème de bande passante avec un VPS sur Wheezy. Je semble être limité en download à environ 180ko/s par session active. Par exemple, depuis filezilla, en ftp ou sftp, si je récupère un fichier, 180k ; si j'en prends 2 à la fois, 360k, etc etc. Des idées ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caawb+hlt32gcxyk11fe+m5gpyp+wpjyrmste-y7sv2y7gs7...@mail.gmail.com
Re: Bande passante limitée
Bonsoir, Le download sur ton serveur est-il atteint? Si tu télécharges un truc (image iso ou que sais-je avec wget) il se passe quoi? Pour moi, je vois 2 pistes: - Ton hébergeur qui limite la bande passante pour éviter par exemple les gens qui font de leur serveur une plateforme de téléchargement illégal (par exemple) - Une conf qui spécifie un débit. Mais par défaut je ne pense pas qu'il y ai de restrictions sur ce point là (d'après mes expériences personnelles). J'espère que quelqu'un ou quelqu'une a d'autres idées que les miennes. Je sèche un peu là. Bon courage ;) Le Thu, 13 Dec 2012 20:01:08 +0100, Cornichon cornicho...@gmail.com a écrit: Bonsoir, Je rencontre un problème de bande passante avec un VPS sur Wheezy. Je semble être limité en download à environ 180ko/s par session active. Par exemple, depuis filezilla, en ftp ou sftp, si je récupère un fichier, 180k ; si j'en prends 2 à la fois, 360k, etc etc. Des idées ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caawb+hlt32gcxyk11fe+m5gpyp+wpjyrmste-y7sv2y7gs7...@mail.gmail.com -- Yann Coleu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.wo9tgtba4pkg2d@debian
Re: Bande passante limitée
On Thu, 13 Dec 2012 20:51:55 +0100 Yann Coleu yann.co...@mailoo.org wrote: Pour vois, je moi 2 pistes: Ça paraît logique que le provider mette en place une limite (même sans parler de downloads illégaux), puisque le principe du VPS c'est une machine qui supporte plusieurs serveurs virtuels, et qu'il serait illogique qu'un site ayant un gros traffic mange la B.P. des autres... Même si on t'as vendu de la B.P. illimitée [en volume!], elle l'est sans doute dans les faits [en débit]. -- Rachou ben la c'est dans l'obscurité ta flemme ne s'éteint jamais sic -e +a ? Rachou oui oui Rachou j'ecris trop bite -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121213210745.758c09c4@anubis.defcon1
Re: Bande passante limitée
qui supporte plusieurs serveurs virtuels, et qu'il serait illogique qu'un site ayant un gros traffic mange la B.P. des autres... Oui mais alors pourquoi il passe de 180k à 360k à 540k à 720k... Si c'est un site a fort trafic le responsable, ca devrait normalement faire du 180k à 180k à ... Je me trompe? -- Yann Coleu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.wo9u7syc4pkg2d@debian
Re: Bande passante limitée
On Thu, 13 Dec 2012 21:29:42 +0100 Yann Coleu yann.co...@mailoo.org wrote: Oui mais alors pourquoi il passe de 180k à 360k à 540k à 720k... Si c'est un site a fort trafic le responsable, ca devrait normalement faire du 180k à 180k à ... Je me trompe? Sauf si le shapping a été fait par connexion et non-pas global. -- Dory enfin bon ça reste du pr0n JloAMCD mais pkoi vous dite toujours prOn et pas porn ?? * JloAMCD was kicked by _GrosBot_ (PAS DE PORN SUR CE CHANNEL ! !) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121213224924.4b21a73e@anubis.defcon1
Re: Comment ralentir la bande passante.
Avec les cgroups on peut (avec un kernel assez recent) Le 19/09/2012 09:34, Sébastien NOBILI a écrit : Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit : Tout est dans le titre... J'ai récemment découvert iprelay qui a le mérite d'être simple à configurer. Il fait proxy vers un port d'une machine et ralentit le débit. Seb smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[Resolu] Re: Comment ralentir la bande passante.
trickle a fait l'affaire, merci. On 25/09/2012 19:00, Simon P wrote: Avec les cgroups on peut (avec un kernel assez recent) Le 19/09/2012 09:34, Sébastien NOBILI a écrit : Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit : Tout est dans le titre... J'ai récemment découvert iprelay qui a le mérite d'être simple à configurer. Il fait proxy vers un port d'une machine et ralentit le débit. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5061f237.6070...@gmail.com
Re: Comment ralentir la bande passante.
Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit : Tout est dans le titre... J'ai récemment découvert iprelay qui a le mérite d'être simple à configurer. Il fait proxy vers un port d'une machine et ralentit le débit. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919073433.gb8...@sebian.nob900.homeip.net
Comment ralentir la bande passante.
Tout est dans le titre... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50589b2c.2010...@gmail.com
Re: Comment ralentir la bande passante.
Le 18/09/2012 18:02, Gerald a écrit : Tout est dans le titre... Question courte, réponse courte : $ man tc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50589dbf.1020...@nuagelibre.org
Re: Comment ralentir la bande passante.
J'utilise trickle pour limiter la bande passante de certaines applications je crois qu'il y a possibilité de le faire globalement. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagcztppydrhw11kf6ljv4jug85+ymy5_uhxtcts8y5yd48p...@mail.gmail.com
Re: Comment ralentir la bande passante.
On Tue, 18 Sep 2012 18:02:52 +0200 Gerald gerald.ra...@gmail.com wrote: Tout est dans le titre... iproute permet de limiter le débit sur certaines queues. -- NoBrain : je me taperai bien un petit saucisson Petit saucisson : youhouuu youhouuu : on m'appelle?? on : non j'ai rien dit... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120918180741.212801d1@anubis.defcon1
Limiter la bande passante par utilisateur
Bonjour, Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net, je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour les utilisateurs unix de ma machine, l'idée étant que: - Si il y a de la bande passante inutilisée ils peuvent s'en servir. - Sinon ils sont bridés à leur débit donné. J'ai vu sur le net des infos à propos de 'tc', mais ça me parait vraiment complexe à mettre en oeuvre, peut-être existe-til une surcouche plus simple à utilisée? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Limiter la bande passante par utilisateur
Le Sun, 01 Nov 2009 18:39:30 +0100 Merwin merwin@gmail.com a écrit: Bonjour, Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net, je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour les utilisateurs unix de ma machine, l'idée étant que: - Si il y a de la bande passante inutilisée ils peuvent s'en servir. - Sinon ils sont bridés à leur débit donné. J'ai vu sur le net des infos à propos de 'tc', mais ça me parait vraiment complexe à mettre en oeuvre, peut-être existe-til une surcouche plus simple à utilisée? Tu as un script ici http://boisson.homeip.net/limiteur permettant de faire ce que tu souhaites, (il est fondé sur tc). François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Limiter la bande passante par utilisateur
Le Sunday 01 November 2009 19:26:41 François Boisson, vous avez écrit : Le Sun, 01 Nov 2009 18:39:30 +0100 Merwin merwin@gmail.com a écrit: Bonjour, Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net, je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour les utilisateurs unix de ma machine, l'idée étant que: - Si il y a de la bande passante inutilisée ils peuvent s'en servir. - Sinon ils sont bridés à leur débit donné. J'ai vu sur le net des infos à propos de 'tc', mais ça me parait vraiment complexe à mettre en oeuvre, peut-être existe-til une surcouche plus simple à utilisée? Tu as un script ici http://boisson.homeip.net/limiteur permettant de faire ce que tu souhaites, (il est fondé sur tc). François Boisson C'est une bonne base, mais je pense que sa demande est plus complexe, il veut différencier les utilisateurs de sa machine. Il faudrait des classes filles par utilisateur, et on pourrait différencier le trafic de chaque utilisateur à l'aide du module owner d'iptables. # iptables -m owner --uid-owner username... Mais c'est pas très user friendly. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Limiter la bande passante par utilisateur
Le Sun, 1 Nov 2009 20:05:35 +0100 Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr a écrit: C'est une bonne base, mais je pense que sa demande est plus complexe, il veut différencier les utilisateurs de sa machine. Il faudrait des classes filles par utilisateur, et on pourrait différencier le trafic de chaque utilisateur à l'aide du module owner d'iptables. # iptables -m owner --uid-owner username... Mais c'est pas très user friendly. Je pensais à un truc de ce genre, il suffit de marquer les paquets correspondants. Par contre je n'avais pas pensé au nombre variable d'utilisateurs, c'est plus difficile à adapter sauf si on le suppose fixe. Sinon, il faut refaire le jeu de file d'attente à chaque login. Il y aurait sinon trickle, mais cela limite la bande passante même si le reste est disponible. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Logiciel de Deduplication libre et/ou gratuit : pour une économie de bande passante entre 2 serveurs distants
Bonjour à tous Je voudrais savoir si vous connaissiez un soft sous linux permettant de faire de la de-duplication (à la mode EMC2, ou QUANTUM DXI) Mon principe est assez simple, sortir tous les jours les images de mes sauvegardes d'un lieu A vers un lieu B par un système de `de`duplication au travers des connexion ADSL La bande passante montante est petite, mais suffisante par rapport au data incrementales, journalière Mais pour mes totales (Hebdomadaire - Mensuelles - ...), le rsync ne peut pas envoyer des giga à l'autre bout du tuyau Alors que chaque total n'est qu'une évolution de la précédente (90% commun) d'où l'idée de la De-duplication ... Avez vous une idée pour régler mon problème ? j'aimerai éviter de perdre mon temps à coder du script (avec rsync, locate, diff, ssh ) crdt Poustiquet -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Logiciel de Deduplication libre et/ou gratuit : pour une économie de bande passante entre 2 serveurs distants
Poustiquet wrote:
Bonjour à tous
Je voudrais savoir si vous connaissiez un soft sous linux permettant de
faire de la de-duplication (à la mode EMC2, ou QUANTUM DXI)
Mon principe est assez simple,
sortir tous les jours les images de mes sauvegardes d'un lieu A vers
un lieu B
par un système de `de`duplication au travers des connexion ADSL
Si j'ai bien compris le besoin, il existe plein de logiciels pouvant
convenir: rsync, unison. Ils peuvent s'appuyer sur ssh.
Je conseille en fait d'utiliser ces produits pour la sauvegarde à
distance, et non pas de créer une image locale de sauvegarde puis de la
transmettre au loin.
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Logiciel de Deduplication libre et/ou gratuit : pour une économie de bande passante entre 2 serveurs distants
Poustiquet poustiquet at perso.informatiqueetentreprise.fr writes: soft sous linux permettant de faire de la de-duplication Dirvish fonctionne plutôt bien. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Le jeudi 25 octobre 2007, François TOURDE a écrit : [...] Oui, mais là c'est trop tard, c'est du passé :) ... [...] Comme elle sait que je vais bientôt l'éteindre, elle doit vouloir tenter de communiquer avec de vieilles amies à elle pour une dernière fois :) Ça sent le cron (vu l'heure) qui merde ça : A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: j'peux pas [...] (plein de fois et super souvent == trafic symétrique et constant) A: j'veux un truc B: j'peux pas A: j'veux un truc B: tiens le voila == un petit pic en « in » regarder les logs pour la période temps, il y a peut-être des traces (genre tout ce qui se répète pdt la période). Cordialement, -- Eric DÉCORNOD
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Le 13811ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait: On Thu, Oct 25, 2007 at 12:47:06AM +0200, François TOURDE wrote: Avez-vous une quelconque idée de ce qui peut provoquer une bulle dans la bande passante? Ce qui m'étonne c'est la quasi symétrie du in et du out. ftp de fichiers qui sont en fait sur une autre machine sur NFS? Non, elle fait pas de ftp pour les autres celle-là. Une autre machine qui fait la sauvegarde de celle-ci, et attrappe des fichiers sur une autre machine par NFS? Hum... Non plus, mais je dis pas pourquoi, na! Pour faire plus rapide: cette machine a-t-elle des partages de fichiers qq part? Ben non, justement. Elle fut en son temps serveur Samba et NFS pour le réseau local, mais elle a dû arrêter à cause de son âge, et d'une certaine tendance à faire de l'Alzheimer... Mais merci en tout cas.
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Le 13811ième jour après Epoch, Bulot Grégory écrivait: Le jeudi 25 octobre 2007 00:47, François TOURDE a écrit : [...] 4..2/tcp open e.y ( -- hum... bon, c'est une autre machine) /etc/init.d/e.y stop je l'avais installé c'est pas du p2p c'est du 2bp (Bouffe Bande Passante) :) ... En fait, c'est amule-daemon, mais j'avoue qu'il ne tourne pas trop. Voire pas du tout. Et puis c'est sur une autre machine alors. Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique, c'est trop faible et pas typique du p2p. Mais merci quand même.
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote: Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique, c'est trop faible et pas typique du p2p. Bon, en désespoir de mieux, tu peux utiliser eterape ou lanmap pour au moins trouver d'où le trafic vient et où il va... Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Bonjour, On Thu, Oct 25, 2007 at 01:34:45PM +0200, Yves Rutschle wrote : On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote: Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique, c'est trop faible et pas typique du p2p. Bon, en désespoir de mieux, tu peux utiliser eterape ou lanmap pour au moins trouver d'où le trafic vient et où il va... il y a aussi iftop, simple et efficace. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Le 13811ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: Bonjour, On Thu, Oct 25, 2007 at 01:34:45PM +0200, Yves Rutschle wrote : On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote: Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique, c'est trop faible et pas typique du p2p. Bon, en désespoir de mieux, tu peux utiliser eterape ou lanmap pour au moins trouver d'où le trafic vient et où il va... il y a aussi iftop, simple et efficace. Oui, mais là c'est trop tard, c'est du passé :) ... Et puis ma pauvre vieille machine ne supporterait pas trop d'être encombrée de tous ces excellents outils de monitoring réseau :) Comme elle sait que je vais bientôt l'éteindre, elle doit vouloir tenter de communiquer avec de vieilles amies à elle pour une dernière fois :)
[HS] Occupation bizarre de la bande passante
Salut. C'est HS, mais comme la machine tourne Debian, j'ai une demi-excuse :) Voilà. Sur un serveur chez moi, j'ai repéré un drôle de comportement dans la bande passante de ma machine [1]. Cette machine n'héberge plus qu'un serveur web, un serveur mail, et un serveur ftp. L'interface en question est aussi reliée au réseau local. nmap me dis, depuis l'extérieur: Interesting ports on tourde.org (82.228.62.94): Not shown: 1671 filtered ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 22/tcp open ssh 23/tcp open telnet ( -- C'est un ssh en fait) 25/tcp open smtp( -- autre machine ) 53/tcp open domain ( -- autre machine ) 80/tcp open http 143/tcp open imap( -- Je sais, c'est mal) 995/tcp open pop3s 4..2/tcp open e.y ( -- hum... bon, c'est une autre machine) Avez-vous une quelconque idée de ce qui peut provoquer une bulle dans la bande passante? Ce qui m'étonne c'est la quasi symétrie du in et du out. La machine n'étant plus passerelle, je ne sais pas trop ce qui peut faire ça. Toute idée, même saugrenue, est la bienvenue. Merci d'avance. PS: Je n'ai rien vu de particulier dans les logs, mais j'avoue que je ne sais pas trop dans quelles logs piocher. [1] : http://www.tourde.org/tmp/cantor.tourde.org-if_eth0-day.png
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
On Thu, Oct 25, 2007 at 12:47:06AM +0200, François TOURDE wrote: Avez-vous une quelconque idée de ce qui peut provoquer une bulle dans la bande passante? Ce qui m'étonne c'est la quasi symétrie du in et du out. ftp de fichiers qui sont en fait sur une autre machine sur NFS? Une autre machine qui fait la sauvegarde de celle-ci, et attrappe des fichiers sur une autre machine par NFS? Pour faire plus rapide: cette machine a-t-elle des partages de fichiers qq part? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Occupation bizarre de la bande passante
Le jeudi 25 octobre 2007 00:47, François TOURDE a écrit : Salut. C'est HS, mais comme la machine tourne Debian, j'ai une demi-excuse :) Voilà. Sur un serveur chez moi, j'ai repéré un drôle de comportement dans la bande passante de ma machine [1]. Cette machine n'héberge plus qu'un serveur web, un serveur mail, et un serveur ftp. L'interface en question est aussi reliée au réseau local. nmap me dis, depuis l'extérieur: Interesting ports on tourde.org (82.228.62.94): Not shown: 1671 filtered ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 22/tcp open ssh 23/tcp open telnet ( -- C'est un ssh en fait) 25/tcp open smtp( -- autre machine ) 53/tcp open domain ( -- autre machine ) 80/tcp open http 143/tcp open imap( -- Je sais, c'est mal) 995/tcp open pop3s 4..2/tcp open e.y ( -- hum... bon, c'est une autre machine) /etc/init.d/e.y stop je l'avais installé c'est pas du p2p c'est du 2bp (Bouffe Bande Passante)
Re: Evaluer bande passante pare-feu ou VPN
Le Vendredi 12 Octobre 2007 22:55, Gilles Mocellin a écrit : Le Friday 12 October 2007 21:43:32 BmailDB, vous avez écrit : Bonsoir, Bonsoir, Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou débits) maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et du vpn (openvpn). En utilisant ''iperf'', d'un coté en serveur, de l'autre en client. En jouant sur le protocole TCP ou UDP, les tailles des paquets... Ok, merci je vais essayer. Bertrand
Evaluer bande passante pare-feu ou VPN
Bonsoir, Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou débits) maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et du vpn (openvpn). Merci. Bertrand
Re: Evaluer bande passante pare-feu ou VPN
Le Friday 12 October 2007 21:43:32 BmailDB, vous avez écrit : Bonsoir, Bonsoir, Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou débits) maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et du vpn (openvpn). En utilisant ''iperf'', d'un coté en serveur, de l'autre en client. En jouant sur le protocole TCP ou UDP, les tailles des paquets... signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Le Wed, 25 Apr 2007 00:01:58 +0200 Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit: Pour les regles iptables, et le *markage* des paquets, ne serait-il pas plus judicieux de restorer la mark si celle ci-existe au lieu de parcourir a chaque fois toutes les regles de la table mangle ? De la meme maniere, il peut etre interessant d'utiliser la cible RETURN pour arreter le parcours des regles lorsqu'un paquet *match* une regle. Merci de ces suggestions, je vais voir ça à l'occasion... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent de nice pour la bande passante
François Boisson wrote: Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200 Nicolas Folin [EMAIL PROTECTED] a écrit: bonsoir Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Tu as un script que j'ai fait http://boisson.homeip.net/limiteur (inspiré de wondershaper et autres) François Boisson Ma foi, ça m'a l'air d'être bien compliqué tout ça... Je vais devoir regarder un peu plus longtemps que ce que j'avais prévu. J'en prend note, je le regarde et je m'instruis -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Ma foi, ça m'a l'air d'être bien compliqué tout ça... Je vais devoir regarder un peu plus longtemps que ce que j'avais prévu. J'en prend note, je le regarde et je m'instruis Pas si compliqué. Ce script organise 7 files de priorités, chacune dispose d'une tranche minimale de bande passante (mais si c'est possible, elle en prenne plus dans le cas où une autre n'est pas utilisé). Ces tranches ont des priorités P0 prioritaire devant P1 prioritaire devant P2 etc... Les lignes P0=40 P1=1 P2=1 P3=1 P4=1 P5=1 P6=1 indiquent ces tranches minimales (en K/s) C'est une première partie à paramétrer. Plus loin, tu trouve des lignes affecte port bas s 0:1024 tcp 3 affecte port bas d 0:1024 tcp 3 [...] affecte FTP data s 20 tcp 4 affecte FTP data d 20 tcp 4 affecte FTP s 21 tcp 3 affecte FTP d 21 tcp 3 ces lignes indique en fonction du port source (s) ou destination (d) et du protocole à quelle file de priorité appartient le traffic correspondant. Exemple: Tu veux absolument que ton serveur ssh réponde, tu fais affecte SSH s 22 tcp 2 (SSH est pour le commentaire, d 22 = traffic destination source 22 de ta machine), priorité 2 ce qui est pas mal. Ton fils exige d'avoir un ping qui n'augmente pas plus de 10 si quelqu'un télécharge 100M chez toi: C'est du traffic udp sur des ports de la plage 27000:27045. Tu fais affecte CounterStrike d 27000:27045 udp 0 affecte CounterStrike s 27000:27030 udp 0 (priorité 0, question de survie du joueur :)) Tu peux occasionnelemnt faire des règles particulière: exemple le ping iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p icmp -j MARK --set-mark 20 - icmp signifie protocole icmp, l'important est le set-mark qui marque le paquet de 20=20+0 soit pour la file P0 (la plus prioritaire). Tu as également une règle pour les petits paquets guère couteux et qui peuvent partir vite: iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp -m length --length :64 -j MARK \ --set-mark 21 La dernière régle met les paquets restants dans la file 6: iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -m mark --mark 0 -j MARK \ --set-mark 26 Attention, l'ordre compte, je me suis fait un peu avoir. Dans la pratique, si tu as un upload de 500Kb/s, tu répartis une bande passante de 50K/s entre P0,...,P6 et rédige les règles «affecte», tu lances le script et tu testes. Ça marchera. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Ok, je crois que j'ai compris la première partie, avec les affecte. Pour les iptables -t mangle, je ne saisi pas trés bien: je recopie ici une partie du texte Tu peux occasionnellement faire des règles particulière: exemple le ping iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p icmp -j MARK --set-mark 20 - icmp signifie protocole icmp, l'important est le set-mark qui marque le paquet de 20=20+0 soit pour la file P0 (la plus prioritaire). 20=20+0 ?? C'est parceque P0=40, comme on donne un set-mark de 20, il le considère dans P0 ? L'ordre compte - je dois mettre le set-mark 20 avant le set-mark 21 et après le set-mark 19 ? Il fait des bêtises sinon ? En fait, je crois que je ne saisis pas très bien pourquoi il peut être nécessaire de rajouter des règles particulières... Je vais regarder d'un peu plus près le manuel d'iptables - il me fait peur, et je crois que je ne vais pas pouvoir y échapper beaucoup plus longtemps... Merci pour les infos Nicolas Folin François Boisson wrote: Ma foi, ça m'a l'air d'être bien compliqué tout ça... Je vais devoir regarder un peu plus longtemps que ce que j'avais prévu. J'en prend note, je le regarde et je m'instruis Pas si compliqué. Ce script organise 7 files de priorités, chacune dispose d'une tranche minimale de bande passante (mais si c'est possible, elle en prenne plus dans le cas où une autre n'est pas utilisé). Ces tranches ont des priorités P0 prioritaire devant P1 prioritaire devant P2 etc... Les lignes P0=40 P1=1 P2=1 P3=1 P4=1 P5=1 P6=1 indiquent ces tranches minimales (en K/s) C'est une première partie à paramétrer. Plus loin, tu trouve des lignes affecte port bas s 0:1024 tcp 3 affecte port bas d 0:1024 tcp 3 [...] affecte FTP data s 20 tcp 4 affecte FTP data d 20 tcp 4 affecte FTP s 21 tcp 3 affecte FTP d 21 tcp 3 ces lignes indique en fonction du port source (s) ou destination (d) et du protocole à quelle file de priorité appartient le traffic correspondant. Exemple: Tu veux absolument que ton serveur ssh réponde, tu fais affecte SSH s 22 tcp 2 (SSH est pour le commentaire, d 22 = traffic destination source 22 de ta machine), priorité 2 ce qui est pas mal. Ton fils exige d'avoir un ping qui n'augmente pas plus de 10 si quelqu'un télécharge 100M chez toi: C'est du traffic udp sur des ports de la plage 27000:27045. Tu fais affecte CounterStrike d 27000:27045 udp 0 affecte CounterStrike s 27000:27030 udp 0 (priorité 0, question de survie du joueur :)) Tu peux occasionnelemnt faire des règles particulière: exemple le ping iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p icmp -j MARK --set-mark 20 - icmp signifie protocole icmp, l'important est le set-mark qui marque le paquet de 20=20+0 soit pour la file P0 (la plus prioritaire). Tu as également une règle pour les petits paquets guère couteux et qui peuvent partir vite: iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp -m length --length :64 -j MARK \ --set-mark 21 La dernière régle met les paquets restants dans la file 6: iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -m mark --mark 0 -j MARK \ --set-mark 26 Attention, l'ordre compte, je me suis fait un peu avoir. Dans la pratique, si tu as un upload de 500Kb/s, tu répartis une bande passante de 50K/s entre P0,...,P6 et rédige les règles «affecte», tu lances le script et tu testes. Ça marchera. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Le Tue, 24 Apr 2007 22:44:54 +0200 Nicolas Folin [EMAIL PROTECTED] a écrit: 20=20+0 ?? C'est parceque P0=40, comme on donne un set-mark de 20, il le considère dans P0 ? Non P0-20 P1-20+1=21 P2-20+2=22 ... P6-20+6=26 ces règles marquent les paquets, j'ai pris ce marquage (ou l'ai repris je ne sais plus). L'ordre compte - je dois mettre le set-mark 20 avant le set-mark 21 et après le set-mark 19 ? Il fait des bêtises sinon ? Non, c'est que le paquet sera marqué de la première règle pouvant lui être appliqué François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalen t de nice pour la bande passante
On Mon, Apr 23, 2007 at 10:10:55PM +0200, François Boisson wrote: Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200 Nicolas Folin [EMAIL PROTECTED] a écrit: bonsoir Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Tu as un script que j'ai fait http://boisson.homeip.net/limiteur Pour les regles iptables, et le *markage* des paquets, ne serait-il pas plus judicieux de restorer la mark si celle ci-existe au lieu de parcourir a chaque fois toutes les regles de la table mangle ? De la meme maniere, il peut etre interessant d'utiliser la cible RETURN pour arreter le parcours des regles lorsqu'un paquet *match* une regle. -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Franck Joncourt wrote: On Sun, Apr 22, 2007 at 12:37:09AM +0200, Nicolas Folin wrote: bonsoir bonjour, Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Par contre, quand je vais sur un site ou que je récupère mes mails, je souffre de la bande passante occupée par mon programme en tâche de fond. N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un nice +19 mais pour la bande passante ? ie quand le processus est tout seul, il prend toute la bande passante disponible, et quand il n'est plus tout seul, il est restreint à disons 10% de celle-ci ? Quelqu'un connaîtrait un truc comme ça ? Tu peux regarder du cote de wondershaper http://lartc.org/wondershaper/ autrement, si tu veux rentrer un peu plus dans les details il faut faire du *traffic shaping* par tes propres moyens (tc + iptables cela fonctionne plutot bien). La documentation : http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/guides/Advanced-routing-Howto/ est un bon debut. Merci pour toutes vos réponses - je cherche dans ce sens et je vous tiens au courant Nicolas Folin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalen t de nice pour la bande passante
On Mon, Apr 23, 2007 at 05:15:50PM +0200, Nicolas Folin wrote: Merci pour toutes vos réponses - je cherche dans ce sens et je vous tiens au courant Si vraiment cela t'interesse tu peux regarder ce que j'ai mis en place : Creation de graphiques pour les differentes classes avec gnuplot : http://smhteam.info///temp_wiki//qos_grapher.pla (extension a modifier en pl) Regles iptables associees (appartient a un script firewall) : http://smhteam.info/upload_wiki/scripts/fw_ts.sh Creation des differentes classes : http://smhteam.info/upload_wiki/scripts/bandwidth.sh J'ai pas eu le temps de remettre le nez dedans depuis quelques temps, mais c'est fonctionnel. Cela travaille simplement sur la gestion de l'upload mais pour le download c'est relativement similaire. Si tu veux plus d'infos dessus, tu n'as qu'à demander. -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200 Nicolas Folin [EMAIL PROTECTED] a écrit: bonsoir Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Tu as un script que j'ai fait http://boisson.homeip.net/limiteur (inspiré de wondershaper et autres) François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalen t de nice pour la bande passante
On Sun, Apr 22, 2007 at 12:37:09AM +0200, Nicolas Folin wrote: bonsoir bonjour, Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Par contre, quand je vais sur un site ou que je récupère mes mails, je souffre de la bande passante occupée par mon programme en tâche de fond. N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un nice +19 mais pour la bande passante ? ie quand le processus est tout seul, il prend toute la bande passante disponible, et quand il n'est plus tout seul, il est restreint à disons 10% de celle-ci ? Quelqu'un connaîtrait un truc comme ça ? Tu peux regarder du cote de wondershaper http://lartc.org/wondershaper/ autrement, si tu veux rentrer un peu plus dans les details il faut faire du *traffic shaping* par tes propres moyens (tc + iptables cela fonctionne plutot bien). La documentation : http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/guides/Advanced-routing-Howto/ est un bon debut. -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: équivalent de nice pour la bande passante
Le Sunday 22 April 2007 00:37:09 Nicolas Folin, vous avez écrit : bonsoir Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca, je sais le faire (un wget dans un xterm et je l'oublie). Par contre, quand je vais sur un site ou que je récupère mes mails, je souffre de la bande passante occupée par mon programme en tâche de fond. N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un nice +19 mais pour la bande passante ? ie quand le processus est tout seul, il prend toute la bande passante disponible, et quand il n'est plus tout seul, il est restreint à disons 10% de celle-ci ? Quelqu'un connaîtrait un truc comme ça ? Amicalement Nicolas Folin Je n'ai jamais essayé, mais il semble que trickle soit un bon candidat. C'est un Traffic Shaper en userland (pas noyau). pgp0xVjZjuWc5.pgp Description: PGP signature
Re: Gestion de la bande passante via les files d'attentes
On Fri, Mar 09, 2007 at 12:10:03AM +0100, Vincent Tondellier wrote: Franck Joncourt wrote: Bonsoir, Bonsoir, J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu. C'est vrai que la documentation est souvent beaucoup trop technique et pas assez concrète. La référence est bien sûr lartc, mais il manque une partie présentation de la QoS en général. J'avais d'abord regarde du cote du lartc howto en anglais, jusqu'à ce que je trouve le lien que Laurent a mentionne dans son mail. Cependant, j'avais fait quelques manipulations mais cela c'est avere plutot infructueux, car je n'ai pas tout compris ! Quelqu'un utiliserait-il cela et aurait un exemple simple et concret. Le but final serait de classer le traffic via la cible CLASSIFY d'iptables. Le script que j'ai joint est une version simplifiée du script que j'utilise sur mon routeur. Il utilise la cible MARK de iptables plutôt que CLASSIFY, car CLASSIFY n'est pas dispo sur les noyaux 2.4 (et je ne peux pas changer de version de noyau), mais l'adaptation ne devrait pas être trop complexe. Le script est relativement simple, et j'ai ajouté pas mal de commentaires. Il classe le trafic en deux catégories, prioritaire (ssh, dns) et autre. Je pense qu'on peut difficilement faire plus simple. Dans l'espoir que quelqu'un ait cela sous le chapeau ! En espérant que cela convienne. Oui, je te remercie. Je vais m'en servir comme base pour mettre les points sur les i et créer quelque chose de fonctionnel. -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: Gestion de la bande passante via les files d'attentes
Franck Joncourt wrote: Bonsoir, Bonsoir, J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu. C'est vrai que la documentation est souvent beaucoup trop technique et pas assez concrète. La référence est bien sûr lartc, mais il manque une partie présentation de la QoS en général. Quelqu'un utiliserait-il cela et aurait un exemple simple et concret. Le but final serait de classer le traffic via la cible CLASSIFY d'iptables. Le script que j'ai joint est une version simplifiée du script que j'utilise sur mon routeur. Il utilise la cible MARK de iptables plutôt que CLASSIFY, car CLASSIFY n'est pas dispo sur les noyaux 2.4 (et je ne peux pas changer de version de noyau), mais l'adaptation ne devrait pas être trop complexe. Le script est relativement simple, et j'ai ajouté pas mal de commentaires. Il classe le trafic en deux catégories, prioritaire (ssh, dns) et autre. Je pense qu'on peut difficilement faire plus simple. Dans l'espoir que quelqu'un ait cela sous le chapeau ! En espérant que cela convienne. bw Description: application/shellscript
Re: Gestion de la bande passante via les files d'attentes
Le Jeudi 8 Mars 2007 00:22, Franck Joncourt a écrit : Bonsoir, J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu. Quelqu'un utiliserait-il cela et aurait un exemple simple et concret. Le but final serait de classer le traffic via la cible CLASSIFY d'iptables. Je trouve trés bien cette doc : http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/guides/Advanced-routing-Howto/lartc.qdisc.html Résume les différents gestionnaires avec quelques exemples !
Gestion de la bande passante via les files d'attentes
Bonsoir, J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu. Quelqu'un utiliserait-il cela et aurait un exemple simple et concret. Le but final serait de classer le traffic via la cible CLASSIFY d'iptables. Dans l'espoir que quelqu'un est cela sous le chapeau ! -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: Consommation de la bande passante
Selon Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED]: Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande passante par adresse IP. Tu as aussi jnettop qui permet de voir les plus gros consommateurs de facon instantanée en mode console. Très pratique. A+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Consommation de la bande passante
Bonjour, Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante par machine qui accède à Internet. Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur. Merci, Bonne journée. Patrice.
Re: Consommation de la bande passante
Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, 'jour, Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante par machine qui accède à Internet. Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur. $ apt-cache search bandwidth monitor bmon - portable bandwidth monitor and rate estimator bwm - BandWidth Monitor bwm-ng - small and simple console-based bandwidth monitor glcpu - 3D-plotter for system activity ibod - ISDN MPPP bandwidth on demand daemon ipband - daemon for subnet bandwidth monitoring with reporting via email iptotal - monitor for IP traffic, not requiring SNMP libnws-dev - grid monitoring infrastructure (headers and devel documentation) nload - A realtime console network usage monitor nws - grid monitoring infrastructure (executables and man pages) videogen - Create arbitrary-res modelines using hardware parameters Si tu enlèves « monitor », tu trouveras aussi, entre autres : bandwidthd - Tracks usage of TCP/IP and builds html files with graphs bwbar - generates text and graphical readout of current bandwidth use iperf - Internet Protocol bandwidth measuring tool Certains donnent l'usage du PC sur lequel ils sont lancés, d'autres fonctionnent sur le routeur/la passerelle/... et analyse pour chaque sous-réseau ou mieux. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consommation de la bande passante
NTOP permet de faire cela. Maintenant il faut faire attention à l'utilisation de switch car ceux-ci permettent des accès directes de machines à machines sans traces. Le mieux est de mettre un firewall/passerelle avec ntop. Ainsi toutes les stations sortants sur le net passent par la machine et donc les résultats sont bons. Olivier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consommation de la bande passante
Il y a aussi le classique MRTG, si s'installe trés bien sous Debian (avec SNMP) et il y a bcp de docs sur le net. Le seul reproche que je lui ferais, pour un outil simple, est de donner des moyennes et non des débits crêtes pour le graph journalier. Ben. Sylvain Sauvage a écrit : Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, 'jour, Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante par machine qui accède à Internet. Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur. $ apt-cache search bandwidth monitor bmon - portable bandwidth monitor and rate estimator bwm - BandWidth Monitor bwm-ng - small and simple console-based bandwidth monitor glcpu - 3D-plotter for system activity ibod - ISDN MPPP bandwidth on demand daemon ipband - daemon for subnet bandwidth monitoring with reporting via email iptotal - monitor for IP traffic, not requiring SNMP libnws-dev - grid monitoring infrastructure (headers and devel documentation) nload - A realtime console network usage monitor nws - grid monitoring infrastructure (executables and man pages) videogen - Create arbitrary-res modelines using hardware parameters Si tu enlèves « monitor », tu trouveras aussi, entre autres : bandwidthd - Tracks usage of TCP/IP and builds html files with graphs bwbar - generates text and graphical readout of current bandwidth use iperf - Internet Protocol bandwidth measuring tool Certains donnent l'usage du PC sur lequel ils sont lancés, d'autres fonctionnent sur le routeur/la passerelle/... et analyse pour chaque sous-réseau ou mieux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consommation de la bande passante
Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande passante par adresse IP. 2006/7/12, Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED]: Il y a aussi le classique MRTG, si s'installe trés bien sous Debian (avec SNMP) et il y a bcp de docs sur le net. Le seul reproche que je lui ferais, pour un outil simple, est de donner des moyennes et non des débits crêtes pour le graph journalier. Ben. Sylvain Sauvage a écrit : Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, 'jour, Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante par machine qui accède à Internet. Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur. $ apt-cache search bandwidth monitor bmon - portable bandwidth monitor and rate estimator bwm - BandWidth Monitor bwm-ng - small and simple console-based bandwidth monitor glcpu - 3D-plotter for system activity ibod - ISDN MPPP bandwidth on demand daemon ipband - daemon for subnet bandwidth monitoring with reporting via email iptotal - monitor for IP traffic, not requiring SNMP libnws-dev - grid monitoring infrastructure (headers and devel documentation) nload - A realtime console network usage monitor nws - grid monitoring infrastructure (executables and man pages) videogen - Create arbitrary-res modelines using hardware parameters Si tu enlèves « monitor », tu trouveras aussi, entre autres : bandwidthd - Tracks usage of TCP/IP and builds html files with graphs bwbar - generates text and graphical readout of current bandwidth use iperf - Internet Protocol bandwidth measuring tool Certains donnent l'usage du PC sur lequel ils sont lancés, d'autres fonctionnent sur le routeur/la passerelle/... et analyse pour chaque sous-réseau ou mieux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consommation de la bande passante
Patrice OLIVER a écrit : Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande passante par adresse IP. 2006/7/12, Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED]: Il y a aussi le classique MRTG, si s'installe trés bien sous Debian (avec SNMP) et il y a bcp de docs sur le net. Le seul reproche que je lui ferais, pour un outil simple, est de donner des moyennes et non des débits crêtes pour le graph journalier. Ben. Sylvain Sauvage a écrit : Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, 'jour, Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante par machine qui accède à Internet. Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur. $ apt-cache search bandwidth monitor bmon - portable bandwidth monitor and rate estimator bwm - BandWidth Monitor bwm-ng - small and simple console-based bandwidth monitor glcpu - 3D-plotter for system activity ibod - ISDN MPPP bandwidth on demand daemon ipband - daemon for subnet bandwidth monitoring with reporting via email iptotal - monitor for IP traffic, not requiring SNMP libnws-dev - grid monitoring infrastructure (headers and devel documentation) nload - A realtime console network usage monitor nws - grid monitoring infrastructure (executables and man pages) videogen - Create arbitrary-res modelines using hardware parameters Si tu enlèves « monitor », tu trouveras aussi, entre autres : bandwidthd - Tracks usage of TCP/IP and builds html files with graphs bwbar - generates text and graphical readout of current bandwidth use iperf - Internet Protocol bandwidth measuring tool Certains donnent l'usage du PC sur lequel ils sont lancés, d'autres fonctionnent sur le routeur/la passerelle/... et analyse pour chaque sous-réseau ou mieux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Si c'est pas pour de la supervision en permanence... mais juste pour voir comme ca à un instant t il faut utiliser iptraf Sur le firewall, c'est nickel. A plus Guillaume -- Guillaume E-mail: silencer_at_free-4ever_dot_net Blog: http://guillaume.free-4ever.net Site: http://www.free-4ever.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
vsftpd - limiter la bande passante
Bonjour,J'utilise vsftpd et souhaiterai limiter la bande passante, notamment l'upload sur ma machine afin d'éviter que ma connection ne rame trop. Je sais que c'est possible avec proftpd mais celui-ci est moins robuste que vsftpd. Malheureusement, mes recherches sur goole restent infructueuses...Auriez-vous une solution?Merci,Zelos
Re: vsftpd - limiter la bande passante
On Sun, Dec 11, 2005 at 12:54:16PM +0100, zelos 414 wrote : Bonjour, J'utilise vsftpd et souhaiterai limiter la bande passante, notamment l'upload sur ma machine afin d'�viter que ma connection ne rame trop. Je sais que c'est possible avec proftpd mais celui-ci est moins robuste que vsftpd. Malheureusement, mes recherches sur goole restent infructueuses... Auriez-vous une solution? Lancer vsftpd a travers trickle ? -- Charles -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bande passante d'un site web
[EMAIL PROTECTED] wrote: Avec snmp et la requête qui va bien, ou encore en analysant toutes les n minutes le nombre d'octets reçus et envoyés depuis un port spécifique. Par exemple sur ma machine tourne un daemon snmp qui récupère des infos, je l'interroge avec snmpwalk : [...] Il y a aussi bwbar (http://www.kernel.org/pub/software/web/bwbar/ ou http://packages.debian.org/stable/net/bwbar), simple à installer et à configurer. Lui peut facilement te donner le traffic total de eth0 (par exemple). Il donne des infos genre Current bandwidth utilization is: 75.0 kb/s in, 216.7 kb/s out, 291.7 Current percentage utilization is: 0.4 percent in, 1.1 percent out, Peak bandwidth utilization is: 3726.1 kb/s in, 23484.0 kb/s out, Total data transferred is: 0.850 GB in, 3.679 GB out, 4.529 GB total. (les totaux sont depuis le dernier reset, que tu peux faire par jour, semaines, mois, au choix) Cela peut être complémentaire à une analyse des logs, car si tu es limité en traffic par ton hébergeur (genre tu paye une surtaxe par Go à partir de ton plafond), tu seras surpris de voir que le traffic réel est bien supérieur au traffic mesuré à partir des logs apache (si ta machine fait vraiment que du http la différence sera pas si grande, mais il y a plein d'autres trucs qui font du traffic réseau, ftp et mails par exemple). Daniel PS : MRTG permet aussi de monitorer plein de trucs, dont le traffic réseau (et quand tu as compris les scripts mrtg, tu monitore ce que tu veux). Intéressant aussi (mais pas testé) http://www.nagios.org/ http://www.zabbix.com/
Bande passante d'un site web
Bonjour, Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la bande passante journalière d'un site web ? D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande passante) Merci d'avance. Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Bande passante d'un site web
Le Wednesday 10 August 2005 18:48, [EMAIL PROTECTED]([EMAIL PROTECTED]) disait: Bonjour, Salut, Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la bande passante journalière d'un site web ? Il y a awstats (fonctionne très bien avec Apache). Il vous permettra de calculer la totalité de donnée envoyée aux clients ! D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande passante) En fait, lorsqu'un client demande une page (requête GET par exemple), le serveur web écrit la taille du fichier correspondant au requête (sous apache, le type CustomLog, le 9ème champ). Il suffit d'additionner toutes les valeurs et on obtient théoriquement la bande passante utilisée (bon, il y a le cas ou la personne annule la requête, mais cette méthode est relativement fiable) ! En espérant n'avoir pas répondu à côté... A+ -- Glennie La vie offre toujours deux pentes. On grimpe ou on se laisse glisser. pgpKcS9Ij11rU.pgp Description: PGP signature
Re: Bande passante d'un site web
Quoting Glennie Vignarajah [EMAIL PROTECTED]: Le Wednesday 10 August 2005 18:48, [EMAIL PROTECTED]([EMAIL PROTECTED]) disait: Bonjour, Salut, Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la bande passante journalière d'un site web ? Il y a awstats (fonctionne très bien avec Apache). Il vous permettra de calculer la totalité de donnée envoyée aux clients ! D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande passante) En fait, lorsqu'un client demande une page (requête GET par exemple), le serveur web écrit la taille du fichier correspondant au requête (sous apache, le type CustomLog, le 9ème champ). Il suffit d'additionner toutes les valeurs et on obtient théoriquement la bande passante utilisée (bon, il y a le cas ou la personne annule la requête, mais cette méthode est relativement fiable) ! En espérant n'avoir pas répondu à côté... En tout cas cela me semble très clair ! Merci bien Pascal A+ -- Glennie La vie offre toujours deux pentes. On grimpe ou on se laisse glisser. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Bande passante d'un site web
On 18:48, Wed 10 Aug 05, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Salut, Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la bande passante journalière d'un site web ? Tu peux utiliser des logiciels comme awstat ou webalizer. Enfin je ne suis pas expert sur ce sujet, cherche du côté d'un web log analyzer. Si tu veux juste compter les octets reçus et envoyés par ton serveur http, alors je songerais plutôt à l'emploi de snmp ou d'un soft d'ip accounting. D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande passante) Avec snmp et la requête qui va bien, ou encore en analysant toutes les n minutes le nombre d'octets reçus et envoyés depuis un port spécifique. Par exemple sur ma machine tourne un daemon snmp qui récupère des infos, je l'interroge avec snmpwalk : $ snmpwalk -c public localhost Parmi les lignes qui défilent on a pour les octets envoyés reçus sur une interface (tous protocoles confondus) : IF-MIB::ifInOctets.1 = Counter32: 280528916 IF-MIB::ifInOctets.2 = Counter32: 13174061 Et pour le serveur web en écoute : TCP-MIB::tcpConnState.0.0.0.0.80.0.0.0.0.0 = INTEGER: listen(2) Après, à toi de voir si snmp peut répondre à ton besoin ou pas, si un analyseur de logs couplé à un soft d'ip accounting fait l'affaire. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bande passante d'un site web
Quoting Julien Reveret [EMAIL PROTECTED]: On 18:48, Wed 10 Aug 05, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Salut, Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la bande passante journalière d'un site web ? Tu peux utiliser des logiciels comme awstat ou webalizer. Enfin je ne suis pas expert sur ce sujet, cherche du côté d'un web log analyzer. Si tu veux juste compter les octets reçus et envoyés par ton serveur http, alors je songerais plutôt à l'emploi de snmp ou d'un soft d'ip accounting. D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande passante) Avec snmp et la requête qui va bien, ou encore en analysant toutes les n minutes le nombre d'octets reçus et envoyés depuis un port spécifique. Par exemple sur ma machine tourne un daemon snmp qui récupère des infos, je l'interroge avec snmpwalk : $ snmpwalk -c public localhost Parmi les lignes qui défilent on a pour les octets envoyés reçus sur une interface (tous protocoles confondus) : IF-MIB::ifInOctets.1 = Counter32: 280528916 IF-MIB::ifInOctets.2 = Counter32: 13174061 Et pour le serveur web en écoute : TCP-MIB::tcpConnState.0.0.0.0.80.0.0.0.0.0 = INTEGER: listen(2) Après, à toi de voir si snmp peut répondre à ton besoin ou pas, si un analyseur de logs couplé à un soft d'ip accounting fait l'affaire. Merci pour tes infos dont je prends bonne note. Je viens d'installer Awstats et une belle présentation comme ça, c'est quand même bien pratique ! Pascal -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Bande passante
Salut, je voudrais calculer la bande passante utilisée sur un port particulier. Quel sont les possiblités ? Merci -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bande passante
On ven, 2005-06-10 at 07:35 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, je voudrais calculer la bande passante utilise sur un port particulier. Quel sont les possiblits ? Merci La mthode je mets les mains dans le cambouis : tu installes un agent SNMP sur ta machine, et tu lis les variables ifInOctets et ifOutOctets avec un petit programme fait maison qui te permet de calculer le dbit. La mthode tout se fait tout seul : utilises des logiciels comme mrtg ou cacti qui reposent sur le mme principe de requtes SNMP, mais qui font tout automatiquement. Il y a aussi des logiciels comme iptraf (il me semble qu'il est plus orient consultation temps-rel), ntop (attention aux plantages !). Bon we (hehe, vive les rtt !) Guillaume Lehmann -- Pensez ire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bande passante
On 2005-06-10 07:35:41 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
je voudrais calculer la bande passante utilisée sur un port particulier.
Quel sont les possiblités ?
J'utilise iptables pour avoir les compteurs et RRDTools pour sauver
les données et les afficher sous formes de graphes.
Mes règles iptables pour calculer la bande passante locale et externe:
if iptables -F; then
iface=`ifconfig -a | sed -n 's/ .*00:30:65:CC:59:74.*//p'`
iface=${iface:-eth0}
ipsrc=192.168.0.3
iptables -X
iptables -A INPUT -i $iface -d $ipsrc -s 192.168.0.0/24 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i $iface -d $ipsrc -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o $iface -s $ipsrc -d 192.168.0.0/24 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o $iface -s $ipsrc -j ACCEPT
iptables -Z
fi
Je ne pense pas que ce soit bien compliqué d'adapter cela pour
spécifier un port particulier...
Les compteurs se lisent avec iptables -vnxL. Mais il faut être root
pour utiliser iptables. Comme je voulais avoir accès aux compteurs en
tant que simple utilisateur, j'ai écrit un wrapper setuid root, appelé
netcounters:
#include stdio.h
#include unistd.h
#include errno.h
int main(void)
{
execl(/sbin/iptables, iptables, -vnxL, (const char *) NULL);
perror(netcounters);
return 1;
}
Et enfin un script Perl qui utilise RRDTools:
#!/usr/bin/env perl
use strict;
use RRDs;
my $RCSID = '$Id: net-update 2770 2004-03-17 22:39:32Z lefevre $';
my ($proc) = $RCSID =~ /^.Id: (\S+) / or die;
@ARGV or die Usage: $proc rrdfile [ webdir ]\n;
my $file = shift;
-f $file or die $proc: RRDtool file isn't a plain file\n;
-r $file or die $proc: RRDtool file isn't readable\n;
-w $file or die $proc: RRDtool file isn't writable\n;
my $wdir = shift;
if (defined $wdir)
{ -d $wdir or die $proc: $wdir isn't a directory\n; }
my %t = (
'day' = 1,
'week' = 6,
'month' = 24,
'year' = 288);
for(;;)
{
my $time = time;
open NETC, netcounters 2 /dev/null |
or die $!\n$proc: can't execute netcounters\n;
my ($chain,%c);
while (NETC)
{
if (/^Chain (\S+)/)
{
undef $chain;
$1 eq 'INPUT' and $chain = 'in';
$1 eq 'OUTPUT' and $chain = 'out';
}
elsif (defined $chain)
{
m:^\s*\d+\s+(\d+)\s.*192\.168\.0\.0/24:
and $c{loc_$chain} = $1;
m:^\s*\d+\s+(\d+)\s.*0\.0\.0\.0/0:
and $c{ext_$chain} = $1;
}
}
close NETC or die $!\n$proc: netcounters failed\n;
time - $time 3
and RRDs::update ($file, $time:.join(':', map
{ defined $c{$_} ? $c{$_} : 'U' } qw/loc_in loc_out ext_in ext_out/));
rrdgraph('loc', 'local');
rrdgraph('ext', 'external');
sleep 60;
}
sub rrdgraph
{
defined $wdir or return;
my ($name,$label) = @_;
foreach (qw/day week month year/)
{
RRDs::graph ($wdir/$name-$_.png, '-a', 'PNG',
'-h', 200, '-v', $label comm. (bytes/sec), '-o',
'--start', -12*$t{$_},
DEF:in=$file:${name}_in:AVERAGE,
DEF:out=$file:${name}_out:AVERAGE,
AREA:in#00ff00, LINE1:out#ff);
}
}
--
Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.org/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Probleme de bande passante avec Apache
Bonjour, J'ai l'ADSL non dégroupé de free en 1024Ko/s avec un machine/routeur sous Sarge connecté en permanence avec un IP (public) fixe. Or, je me suis aperçu que mon serveur Apache me bouffe énormément de bande passant (je depasse difficilement le 30Ko sur un upgrade et suis plus souvent à 5Ko). J'ai commencé à investiguer un peu et quelle surprise, mon fichier de log vieux de 15 jours fait presque 200Mo. Bien évidement, il n'y à rien sur mon serveur qui puisse susciter une frénésie de visite générant autant de log. Qu'est ce que cela signifie ?? Est-ce que de simple requete (4 à la seconde en moyenne) sur mon apache peuvent faire chuter ma bande passante ? Et si oui, existe-t-il une solution autre que d'arréter Apache (ou d'uitliser un autre port) ? Cela fait plus d'un an que je suis en IP fixe et plus de deux que Apache tourne sur ma machine avec le port 80 d'ouvert et je n'ai jamais observé ce phénomène. J'ai tenté comme solution un redirect sur 127.0.0.1 pour toute les requetes arrivant sur mon serveur via mon adresse IP, mais ca n'a rien changé. Merci Jo PS : un extrait de mon acces.log code 62.143.77.214 - - [17/Aug/2004:14:04:24 +0200] GET http://hpcgi1.nifty.com/trino/ProxyJ/prxjdg.cgi HTTP/1.0 200 2033 217.84.224.10 - - [17/Aug/2004:14:04:24 +0200] GET http://www.1by-day.com/members/hardcore.htm HTTP/1.0 401 469 219.72.254.18 - - [17/Aug/2004:14:04:25 +0200] GET http://s2.revquest.com/servlet/SETrack?r=1ct=5li=cc4qui=wDKdt=designs=http://www.searchyourpockets.comrl=KZRn.nZT%3DEppr%26.nN%3D8ITm8KTn8TTz8zTn8GTzt.U8UY2d2t%268nN%3Dp6rp%26PnN%3Dr%26nN%3DLcScpicE%26Q0P2o%3DNPRnmT%26YGnYznN%3DrbOSiiLc%26Wjf%3DpprpSLExxLbxbxSbrccrm=9s92x=u=n00Q://CCCpx0eh.U0Spe.Jst=6FQYtmmYsFm9Yrd=2 HTTP/1.0 302 0 62.109.110.31 - - [17/Aug/2004:14:04:26 +0200] GET http://www.nude-in-public.com/members/ HTTP/1.0 401 2378 83.25.168.56 - - [17/Aug/2004:14:04:27 +0200] GET http://www.cybermoo.com/affiliates/result.php?affid=310searchterm=car%2Baccessories HTTP/1.0 200 15969 172.188.208.174 - - [17/Aug/2004:14:04:27 +0200] HEAD http://www.sun.com/ HTTP/1.0 200 0 213.200.181.28 - - [17/Aug/2004:14:04:28 +0200] HEAD http://www.southern-charms.com/laura/private/members.htm HTTP/1.0 401 0 218.161.57.232 - - [17/Aug/2004:14:04:28 +0200] GET http://prv.jam-u.abbilling.com/ HTTP/1.0 401 903 221.209.148.168 - - [17/Aug/2004:14:04:31 +0200] HEAD http://home.sweetmembers.com/ HTTP/1.0 401 0 151.205.247.246 - - [17/Aug/2004:14:04:33 +0200] GET http://e1.member.vip.ukl.yahoo.com/config/login?.redir_from=PROFILES?.tries=1.src=jpg.last=promo=.intl=us.bypass=.partner=.chkP=Y.done=http://jpager.yahoo.com/jpager/pager2.shtmllogin=cheerleaderlollipoproxypasswd=iloveyou HTTP/1.0 999 1195 84.129.0.38 - - [17/Aug/2004:14:04:33 +0200] CONNECT login.icq.com:443 HTTP/1.0 200 - 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:34 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:34 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:34 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 68.211.38.230 - - [17/Aug/2004:14:04:34 +0200] GET http://l28.login.dcn.yahoo.com/config/login?.redir_from=PROFILES?.tries=1.src=jpg.last=promo=.intl=us.bypass=.partner=.chkP=Y.done=http://jpager.yahoo.com/jpager/pager2.shtmllogin=sweet_jenny_passwd=austin HTTP/1.0 999 1195 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 /code
Re: Probleme de bande passante avec Apache
Le Thu Sep 2 11:07:28 2004, Joachim Habib a écrit: | Bonjour, Salut, | 62.143.77.214 - - [17/Aug/2004:14:04:24 +0200] GET | http://hpcgi1.nifty.com/trino/ProxyJ/prxjdg.cgi HTTP/1.0 200 2033 Ca ça signifie que ton apache sert de proxy ouvert pour tout internet. Quand je vois la tête des adresses qui sont visitées grâce à ton ip, je te conseille de vite fermer tout ça. Pour ce faire, regarde du cote de mod_proxy... [SNIP] | 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD | http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 | 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD | http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 Vincent. -- .~. Vincent Haverlant -- Galadril -- #ICQ: 35695155 /V\ MSN: [EMAIL PROTECTED] -- http://www.haverlant.org/ /( )\ Parinux member: http://www.parinux.org/ ^^-^^ GPG: 8FEA 52C2 5C54 A201 2375 0FA5 AF2E 1881 92D0 EE84
Re: Probleme de bande passante avec Apache
Hum, Ca c'est trés con. Bon, de toute façon j'ai coupé mon apache depuis que j'ai découvert la faille. J'ai ajouté ceci dans mon httpd.conf Directory proxy:* Order Deny,Allow Deny from all Allow from yournetwork.example.com /Directory Mais ca a pas l'air de régler le pb ? Si tu pouvais m'éclairer, ca m'arrangerait beaucoup ;) Jo Vincent Haverlant wrote: Le Thu Sep 2 11:07:28 2004, Joachim Habib a écrit: | Bonjour, Salut, | 62.143.77.214 - - [17/Aug/2004:14:04:24 +0200] GET | http://hpcgi1.nifty.com/trino/ProxyJ/prxjdg.cgi HTTP/1.0 200 2033 Ca ça signifie que ton apache sert de proxy ouvert pour tout internet. Quand je vois la tête des adresses qui sont visitées grâce à ton ip, je te conseille de vite fermer tout ça. Pour ce faire, regarde du cote de mod_proxy... [SNIP] | 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD | http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 | 222.11.147.111 - - [17/Aug/2004:14:04:35 +0200] HEAD | http://www.suburbansluts.com/members/ HTTP/1.0 200 0 Vincent.
Re: Limitation de bande passante - Apache2
Malheureusement wrote: Salut, Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules pour Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de serveur FTP, ni firewall sur cette machine). http://www.topology.org/src/bwshare/README.html peut-être ... Malheureusement, il ne supporte pas les virtuals hosts... Merci quand même ! A+ -- Glennie Personne ne survit au fait d'être estimé au-dessus de sa valeur.
Re: Limitation de bande passante - Apache2
Glennie Vignarajah a écrit : Bonsoir Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules pour Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de serveur FTP, ni firewall sur cette machine). http://www.topology.org/src/bwshare/README.html peut-être ... Si tu veux le paquet pour apache2, je te l'enverrais en direct Merci de me faire signe si vous en connaissez...
Limitation de bande passante - Apache2
Bonsoir Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules pour Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de serveur FTP, ni firewall sur cette machine). Merci de me faire signe si vous en connaissez... -- Glennie Personne ne survit au fait d'être estimé au-dessus de sa valeur. Oscar Wilde
Re: [HS] Calcule de la bande passante en kilobites/secondes
Le 12402ième jour après Epoch, Dominique Arpin écrivait: HostsInOut Total -- site1.com503.57M 1.90G 2.40G Je prendrais 2,40 gig divise par le nombre de jours du mois pour l'avoir en kilobites par secondes. Quelqu'un a-t-il deja vu un tel script? Non, mais tu peux faire des trucs du genre: echo 2.4G|sed -e 's/G/*1024M/;s/M/*1024k/;s/k/*1024/'|bc merci, je ne connaissais pas bc :) pour avoir le nombre d'octets par mois. Après, tu peux continuer à jouer avec bc ou $((xxx)) par exemple :) man bc man bash -- If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens tomorrow! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Dominique Arpin___[ Espace gestionnaire réseau Courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
[HS] Calcule de la bande passante en kilobites/secondes
Bonjour, Acutellement je calcule le traffique de chacun de mes adresses virtuel en megs (ipfm). Cependant, j'aimerais convertir le format en kilobites/secondes. exemple: Tue Dec 16 15:10:02 EST 2003 Monthly Bandwith Usage for December 2003 HostsInOut Total -- site1.com503.57M 1.90G 2.40G Je prendrais 2,40 gig divise par le nombre de jours du mois pour l'avoir en kilobites par secondes. Quelqu'un a-t-il deja vu un tel script? merci -- Dominique Arpin___[ Espace gestionnaire réseau Courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: [HS] Calcule de la bande passante en kilobites/secondes
Le 12402ième jour après Epoch, Dominique Arpin écrivait: HostsInOut Total -- site1.com503.57M 1.90G 2.40G Je prendrais 2,40 gig divise par le nombre de jours du mois pour l'avoir en kilobites par secondes. Quelqu'un a-t-il deja vu un tel script? Non, mais tu peux faire des trucs du genre: echo 2.4G|sed -e 's/G/*1024M/;s/M/*1024k/;s/k/*1024/'|bc pour avoir le nombre d'octets par mois. Après, tu peux continuer à jouer avec bc ou $((xxx)) par exemple :) man bc man bash -- If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens tomorrow!
Re: Bande Passante
On Sat, Aug 16, 2003 at 11:01:46PM +0200, Stéphane RATELET wrote: Bon ben voila, la compilation à marché, la version de wondershaper 1.1a fonctionne cependant uniquement avec la version en CBQ, la version HTB me retourne : À bien y réfléchir, je pense que 'il faut upgrader tc (ce que j'avais fait). Je n'ai plus la doc sous la main, mais je crois que la version woody n'est pas suffisante. Heureusement, ça passe comme une lettre à la poste : - ajoute les sources de sid dans /etc/apt/sources.list deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian sid main contrib non-free - apt-get update - apt-get build-dep iproute (c'est le paquet qui contient tc) - apt-get source --build iproute et voilà ! un paquet tout neuf pour ta woody! A+, -- Charles
Re: Bande Passante
Voila ce que donne config-bf2.4.20 l'endroit interessant : # # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m CONFIG_NET_SCH_HTB=m CONFIG_NET_SCH_CSZ=m # CONFIG_NET_SCH_ATM is not set CONFIG_NET_SCH_PRIO=m CONFIG_NET_SCH_RED=m CONFIG_NET_SCH_SFQ=m CONFIG_NET_SCH_TEQL=m CONFIG_NET_SCH_TBF=m CONFIG_NET_SCH_GRED=m CONFIG_NET_SCH_DSMARK=m # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set # CONFIG_NET_QOS is not set CONFIG_NET_CLS=y CONFIG_NET_CLS_TCINDEX=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE=y CONFIG_NET_CLS_FW=m CONFIG_NET_CLS_U32=m j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. Y a pas de patch encore pour CBQ et HTB sur le noyau 2.4.20? @+ Charles Plessy wrote: j'ai essay ce script : http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/ADSL-Bandwidth-Management-HOWTO.html#AEN204 il est inspir de wondershaper http://lartc.org/wondershaper/ = peut-tre vaut-il mieux utiliser l'original? Mais apparement, y a besoin de recompiler le noyau, et l je me sens pas chaud. Tu as quelle version? bf2.4? Tu peux sans danger compiler un 2.4.21 pour la woody en ajoutant le support htb (en plus tu te protgeras du l'exploit ptrace. Sinon, il y a un patch pour ajouter le htb au 2.4.17 (qui marche aussi pour le 18, je crois). Si tu veux te lancer dans l'aventure, je peux te guider. Les grandes lignes : - compiler la debian un nouveau noyau en s'inspirant de la config de l'ancien. - charger et installer wondershaper au bon endroit pour qu'il se lance avec la connexion ADSL - crire un rsum pour en faire profiter les autres francophones. Si a ne te branche pas, je crois que wondershaper existe aussi en version cbq, qui est peut-tre compil de base dans le bf2.4 (grep CBQ /boot/config-bf2.4)
Re: Bande Passante
On Sat, Aug 16, 2003 at 09:54:58AM +0200, Stéphane RATELET wrote: Voila ce que donne config-bf2.4.20 à l'endroit interessant : /# # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m CONFIG_NET_SCH_HTB=m j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. Y a pas de patch encore pour CBQ et HTB sur le noyau 2.4.20? Pourtant moi ça m'a l'air d'y être pourtant... Un modprobe manquant à faire peut-être ? Philippe
Re: Bande Passante
On Sat, Aug 16, 2003 at 09:54:58AM +0200, Stéphane RATELET wrote: Voila ce que donne config-bf2.4.20 `a l'endroit interessant : # # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m OK CONFIG_NET_SCH_HTB=m OK CONFIG_NET_SCH_CSZ=m # CONFIG_NET_SCH_ATM is not set CONFIG_NET_SCH_PRIO=m CONFIG_NET_SCH_RED=m CONFIG_NET_SCH_SFQ=m CONFIG_NET_SCH_TEQL=m CONFIG_NET_SCH_TBF=m CONFIG_NET_SCH_GRED=m CONFIG_NET_SCH_DSMARK=m # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set CONFIG_NET_CLS=y CONFIG_NET_CLS_TCINDEX=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE=y CONFIG_NET_CLS_FW=m CONFIG_NET_CLS_U32=m Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress, afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un chouilla de bande passante pour ssh) j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. il faut donc recompiler un 2.4.20 avec le support ingress. pour ceci : - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image et voilà! un beau noyau en .deb sans passer en root! ensuite récupère les scripts wondershaper : http://lartc.org/wondershaper/wondershaper-1.1a.tar.gz détarre les dans /usr/local/src lis le readme, édite wshaper.htb copie wshaper.htb dasn /usr/local/bin, avec les bon droits installe les microscripts suivants : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-up.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb start [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-down.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb stop Ça activera/éteindra le wondershaping avec la liaison ppp. wonderful, isn't it? -- Charles
Re: Bande Passante
# CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set Je crois qu'il te faudra aussi Qos=y -- Charles
Re: Bande Passante
Bon ben, je vais essayé, mais la , tout de suite, je doute de moi même. On verra bien Charles Plessy wrote: # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set Je crois qu'il te faudra aussi Qos=y
Re: Bande Passante
aie, pas source du 2.4.20 en stable, je recupère celui de testing? Charles Plessy wrote: On Sat, Aug 16, 2003 at 09:54:58AM +0200, Stéphane RATELET wrote: Voila ce que donne config-bf2.4.20 `a l'endroit interessant : # # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m OK CONFIG_NET_SCH_HTB=m OK CONFIG_NET_SCH_CSZ=m # CONFIG_NET_SCH_ATM is not set CONFIG_NET_SCH_PRIO=m CONFIG_NET_SCH_RED=m CONFIG_NET_SCH_SFQ=m CONFIG_NET_SCH_TEQL=m CONFIG_NET_SCH_TBF=m CONFIG_NET_SCH_GRED=m CONFIG_NET_SCH_DSMARK=m # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set CONFIG_NET_CLS=y CONFIG_NET_CLS_TCINDEX=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE=y CONFIG_NET_CLS_FW=m CONFIG_NET_CLS_U32=m Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress, afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un chouilla de bande passante pour ssh) j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. il faut donc recompiler un 2.4.20 avec le support ingress. pour ceci : - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image et voilà! un beau noyau en .deb sans passer en root! ensuite récupère les scripts wondershaper : http://lartc.org/wondershaper/wondershaper-1.1a.tar.gz détarre les dans /usr/local/src lis le readme, édite wshaper.htb copie wshaper.htb dasn /usr/local/bin, avec les bon droits installe les microscripts suivants : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-up.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb start [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-down.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb stop Ça activera/éteindra le wondershaping avec la liaison ppp. wonderful, isn't it?
Re: Bande Passante
On Sat, Aug 16, 2003 at 02:19:56PM +0200, Stéphane RATELET wrote: aie, pas source du 2.4.20 en stable, je recupère celui de testing? Je pense que tu peux même prendre le 2.4.21 en sid Il faudra rajouter une étape - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - Make oldconfig. Il te demandera en mode texte si tu veux ou non compiler les nouvelles fonctionalités du 2.4.21. C'est surtout du hardware, et peut-être IPsec. tu peux taper sur '?' pour avoir le conseil (genre say N unless you understand, ou say Y unless you know what you are doing). En pratique, tu vas dire non presque tout le temps. Bon, si tu veux te passer de cette complication, prends le 2.4.20 de testing. À moins que quelqu'un sur la liste ne voie une bonne raison de passer en 2.4.21 - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image -- Charles
Re: Bande Passante
On Sat, Aug 16, 2003 at 02:11:29PM +0200, Stéphane RATELET wrote: Bon ben, je vais essayé, mais la , tout de suite, je doute de moi même. En cas de doute, RTFM : http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-kernel.fr.html http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-kernel.html#toc39 -- Charles
Re: Bande Passante
Sauf erreur les chiffre impaire sont des noyau test. Je vais déjà essayé avec 2.4.20 Charles Plessy wrote: On Sat, Aug 16, 2003 at 02:19:56PM +0200, Stéphane RATELET wrote: aie, pas source du 2.4.20 en stable, je recupère celui de testing? Je pense que tu peux même prendre le 2.4.21 en sid Il faudra rajouter une étape - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - Make oldconfig. Il te demandera en mode texte si tu veux ou non compiler les nouvelles fonctionalités du 2.4.21. C'est surtout du hardware, et peut-être IPsec. tu peux taper sur '?' pour avoir le conseil (genre say N unless you understand, ou say Y unless you know what you are doing). En pratique, tu vas dire non presque tout le temps. Bon, si tu veux te passer de cette complication, prends le 2.4.20 de testing. À moins que quelqu'un sur la liste ne voie une bonne raison de passer en 2.4.21 - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image
Re: Bande Passante
Merci de la précision Milou wrote: Le Sat, 16 Aug 2003 14:52:23 +0200 Stéphane RATELET [EMAIL PROTECTED] à écrit: Bonjour, Sauf erreur les chiffre impaire sont des noyau test. ben erreur, c'est sur le deuxième digit que la règle joue, c-à-d un 2.4.21 est stable, par contre un 2.5.21 non (comme un 2.3.21 ou un futur 2.7.21, etc...) cdt mil
Re: Bande Passante
Petit problèmes avec - make menuconfig, ajoute ingress avec make menuconfig, j'obtient /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ make menuconfig/ /rm -f include/asm/ /( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)/ /make -C scripts/lxdialog all/ /make[1]: Entering directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ //usr/bin/ld: cannot find -lncurses/ /collect2: ld returned 1 exit status/ / Unable to find the Ncurses libraries./ // / You must have Ncurses installed in order/ / to use 'make menuconfig'/ /make[1]: *** [ncurses] Error 1/ /make[1]: Leaving directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ /make: *** [menuconfig] Error 2/// Portant : un /dpkg -l | grep ncurses/ retourne : /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ dpkg -l | grep ncurses ii libncurses55.2.20020112a- Shared libraries for terminal handling ii ncurses-base 5.2.20020112a- Descriptions of common terminal types ii ncurses-bin5.2.20020112a- Terminal-related programs and man pages/ what's the problem doctor? en attendant, je vais modifier a la main le .config, enfin essayer Charles Plessy wrote: On Sat, Aug 16, 2003 at 09:54:58AM +0200, Stéphane RATELET wrote: Voila ce que donne config-bf2.4.20 `a l'endroit interessant : # # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m OK CONFIG_NET_SCH_HTB=m OK CONFIG_NET_SCH_CSZ=m # CONFIG_NET_SCH_ATM is not set CONFIG_NET_SCH_PRIO=m CONFIG_NET_SCH_RED=m CONFIG_NET_SCH_SFQ=m CONFIG_NET_SCH_TEQL=m CONFIG_NET_SCH_TBF=m CONFIG_NET_SCH_GRED=m CONFIG_NET_SCH_DSMARK=m # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set CONFIG_NET_CLS=y CONFIG_NET_CLS_TCINDEX=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE=y CONFIG_NET_CLS_FW=m CONFIG_NET_CLS_U32=m Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress, afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un chouilla de bande passante pour ssh) j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. il faut donc recompiler un 2.4.20 avec le support ingress. pour ceci : - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image et voilà! un beau noyau en .deb sans passer en root! ensuite récupère les scripts wondershaper : http://lartc.org/wondershaper/wondershaper-1.1a.tar.gz détarre les dans /usr/local/src lis le readme, édite wshaper.htb copie wshaper.htb dasn /usr/local/bin, avec les bon droits installe les microscripts suivants : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-up.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb start [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-down.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb stop Ça activera/éteindra le wondershaping avec la liaison ppp. wonderful, isn't it?
Re: Bande Passante
Le Sat, 16 Aug 2003 15:09:35 +0200 Stéphane RATELET [EMAIL PROTECTED] à écrit: Petit problèmes avec - make menuconfig, ajoute ingress avec make menuconfig, j'obtient /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ make menuconfig//rm -f include/asm/ /( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)/ /make -C scripts/lxdialog all/ /make[1]: Entering directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ //usr/bin/ld: cannot find -lncurses/ /collect2: ld returned 1 exit status/ / Unable to find the Ncurses libraries./ // / You must have Ncurses installed in order/ / to use 'make menuconfig'/ /make[1]: *** [ncurses] Error 1/ /make[1]: Leaving directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ /make: *** [menuconfig] Error 2/// Portant : un /dpkg -l | grep ncurses/ retourne : /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ dpkg -l | grep ncurses ii libncurses55.2.20020112a- Shared libraries for terminal handling ii ncurses-base 5.2.20020112a- Descriptions of common terminal types ii ncurses-bin5.2.20020112a- Terminal-related programs and man pages/ what's the problem doctor? il te manque libncurses5-dev ;-) mil -- La publicité, c'est la science qui consiste à interrompre les processus du cerveau le temps de lui piquer du fric. Stephen Leacoch
Re: Bande Passante
Bonjour, Le Samedi 16 Août 2003 14:52, Stéphane RATELET a écrit : Sauf erreur les chiffre impaire sont des noyau test. Non, les noyaux de test sont les 2.3.x et 2.5.x. 2.4.21 est un noyau stable. Je vais déjà essayé avec 2.4.20 aie, pas source du 2.4.20 en stable, je recupère celui de testing? Je pense que tu peux même prendre le 2.4.21 en sid Yann -- http://www.non-violence.org/ | Site collaboratif sur la non-violence http://www.forget-me.net/ | Alternatives sur le Net http://fr.wikipedia.org/ | Encyclopédie libre http://www.forget-me.net/pro/ | Formations et services Linux
Re: Bande Passante
La compilation est parti mais cmb de tps ca dure sur un 1GHZ duron Stéphane RATELET wrote: Petit problèmes avec - make menuconfig, ajoute ingress avec make menuconfig, j'obtient /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ make menuconfig/ /rm -f include/asm/ /( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)/ /make -C scripts/lxdialog all/ /make[1]: Entering directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ //usr/bin/ld: cannot find -lncurses/ /collect2: ld returned 1 exit status/ / Unable to find the Ncurses libraries./ // / You must have Ncurses installed in order/ / to use 'make menuconfig'/ /make[1]: *** [ncurses] Error 1/ /make[1]: Leaving directory `/home/stephanfo/noyau/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog'/ /make: *** [menuconfig] Error 2/// Portant : un /dpkg -l | grep ncurses/ retourne : /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ dpkg -l | grep ncurses ii libncurses55.2.20020112a- Shared libraries for terminal handling ii ncurses-base 5.2.20020112a- Descriptions of common terminal types ii ncurses-bin5.2.20020112a- Terminal-related programs and man pages/ what's the problem doctor? en attendant, je vais modifier a la main le .config, enfin essayer Charles Plessy wrote: On Sat, Aug 16, 2003 at 09:54:58AM +0200, Stéphane RATELET wrote: Voila ce que donne config-bf2.4.20 `a l'endroit interessant : # # QoS and/or fair queueing # CONFIG_NET_SCHED=y CONFIG_NET_SCH_CBQ=m OK CONFIG_NET_SCH_HTB=m OK CONFIG_NET_SCH_CSZ=m # CONFIG_NET_SCH_ATM is not set CONFIG_NET_SCH_PRIO=m CONFIG_NET_SCH_RED=m CONFIG_NET_SCH_SFQ=m CONFIG_NET_SCH_TEQL=m CONFIG_NET_SCH_TBF=m CONFIG_NET_SCH_GRED=m CONFIG_NET_SCH_DSMARK=m # CONFIG_NET_SCH_INGRESS is not set KO :( # CONFIG_NET_QOS is not set CONFIG_NET_CLS=y CONFIG_NET_CLS_TCINDEX=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=m CONFIG_NET_CLS_ROUTE=y CONFIG_NET_CLS_FW=m CONFIG_NET_CLS_U32=m Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress, afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un chouilla de bande passante pour ssh) j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre. Je suis partant pour recompiler et faire une doc. il faut donc recompiler un 2.4.20 avec le support ingress. pour ceci : - récupère les sources debian - décompresse-les dans ton répertoire perso - make mrproper - cp /boot/config-bf2.4.20 .config - make menuconfig, ajoute ingress - fakeroot make-kpkg --revision=1 --append_to_version=ingress --initrd kernel-image et voilà! un beau noyau en .deb sans passer en root! ensuite récupère les scripts wondershaper : http://lartc.org/wondershaper/wondershaper-1.1a.tar.gz détarre les dans /usr/local/src lis le readme, édite wshaper.htb copie wshaper.htb dasn /usr/local/bin, avec les bon droits installe les microscripts suivants : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-up.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb start [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/ppp/ip-down.d/wshaper #!/bin/sh /usr/local/sbin/wshaper.htb stop Ça activera/éteindra le wondershaping avec la liaison ppp. wonderful, isn't it?
Re: Bande Passante
Le Sat, 16 Aug 2003 15:47:26 +0200 Stéphane RATELET [EMAIL PROTECTED] à écrit: La compilation est parti mais cmb de tps ca dure sur un 1GHZ duron ça dépend un peu de ta ram, mais sur un duron 1ghz je pense pas plus de 15mn(un noyo sur mon p3 1ghz 256ram- 9min avec pleins d'autres trucs qui tournent à coté) mil -- Une erreur peut devenir exacte, selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non. Pierre Dac
