Re: Comment vérifier ce que fait le binaire ?
pour compléter la réponse de Fab, vu que Benoît a compilé avec les symboles de debug, il peut lancer gdb en CLI ou GUI: https://doc.ubuntu-fr.org/gdb
Re: Comment vérifier ce que fait le binaire ?
'lut, Comment vérifier ce que fait le binaire ? strace ? f.
Comment vérifier ce que fait le binaire ?
bonjour, J'ai compilé digikam à partir de la branche master des source. Avec ces options: cmake ../digikam -DENABLE_INTERNALMYSQL="OFF" -DENABLE_MYSQLSUPPORT="OFF" -DENABLE_MEDIAPLAYER="OFF" -DCMAKE_BUILD_TYPE="debug" && make -j$(nproc --ignore=1) Je lance ./digikam dans un terminal rien ne se passe(pas de fenêtre qui s'ouvre) et le terminal rand simplement la main. Comme rien ne s'affiche j'ai recompilé avec -DCMAKE_BUILD_TYPE="debug" pour espérer avoir un signe de vie... Mais rien... Comment vérifier ce que fait le binaire ? Merci d'avance -- Benoît
Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Bonjour à tous, Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois installer un binaire propriétaire ? Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le même... Merci d'avance. -- Benoît
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
chroot? mieux, jail? jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour toi. Le 10/07/2013 11:30, Benoit B a écrit : Bonjour à tous, Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois installer un binaire propriétaire ? Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le même... Merci d'avance. -- Benoît -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51dd2ce0.8090...@freeatome.com
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said: chroot? mieux, jail? jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour toi. Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130710094937.gd18...@rail.eu.org
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Il me semble que depuis peu les jails bsd existent sur la debian. J'utilise LXC qui marche vraiment très bien Le 10 juil. 2013 11:49, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said: chroot? mieux, jail? jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour toi. Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130710094937.gd18...@rail.eu.org
Re:Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit : Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois installer un binaire propriétaire ? Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le même... Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends-tu par contamination ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriétaire si tu crains de contaminer ton système GNU/Linux pur ? :-) Cordialement et à bientôt, Stéphane. Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/116810615.93076.1373450220292.JavaMail.www@wwinf8314
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Le mercredi 10 juillet 2013 09:49:37, Erwan David a écrit : On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said: chroot? mieux, jail? jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour toi. Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche. Il y a makejail - création automatique d'environnements fermés d'exécution (« chroot ») librement Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201307101159.26985.colon...@free.fr
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote: les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. Leur propre stack? qu'entend-tu par là? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130710112755.gk24...@naryves.com
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Le 10 juillet 2013 11:57, stephane.garg...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit : --8-- Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends-tu par contamination ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriétaire si tu crains de contaminer ton système GNU/Linux pur ? :-) Par contamination, j'entends d'un point de vue éthique* *je ne souhaites pas installer des binaires qui ne respectent pas les 4 libertés fondamentales. Sauf si c'est strictement nécessaire pour un usage limité dans le temps et que mon système soit facile à «nettoyer» après usage. Où bien à plus long terme, mais parfaitement cloisonné : ne pas mélanger les binaires propriétaires avec ceux de mon système et ne pas les installer avec des droits qui permettrait à un code malveillant où juste maladroit(ou que ça ne soit tout simplement pas vérifiable) d’endommager mon système ou de le modifier sans que n'en aie le contrôle. Pour un usage à long terme vu que je suis nul en orthographe j'utilise ça en virtualisation(mais c'est le poids de deux session X): http://www.druide.com/maj_linux.html Excepté son gros défaut de ne pas respecter mes libertés, ça m'aide beaucoup... ;-) Je pensais aussi à Google Earth : «Vous renoncez et interdisez à tous les tiers (i) de copier, vendre, distribuer, transférer, modifier, adapter, traduire, décompiler ou désassembler le Logiciel». Merci pour vos nombreux conseils. -- Benoît
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Le 10/07/2013 13:27, Yves Rutschle a écrit : On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote: les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. Leur propre stack? qu'entend-tu par là? Y. stack protocolaire. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51dd636a.2070...@freeatome.com
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote: les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. Leur propre stack? qu'entend-tu par là? stack protocolaire. TCP/IP donc? J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et dans ce cas quel est-il? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130710170418.gr24...@naryves.com
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
Le 10/07/2013 19:04, Yves Rutschle a écrit : On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote: les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack. Leur propre stack? qu'entend-tu par là? stack protocolaire. TCP/IP donc? J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et dans ce cas quel est-il? Y. et bien, d'un point de vu sécuritaire, c'est au contraire, plus simple à gérer. les stacks sont identiques, il faut bien sur mettre à jour tous les jails et le serveur hébergeur. moyennant un reboot bien entendu. mais le boulot est le même si les serveurs font tourner la même version d'apache. en cas de découverte d'une faille, tous les serveurs apache doivent être mis à jour. l'autre avantage du jail au stack indépendant (c'est le cas sous BSD, et très probablement sous debian), c'est qu'on peut firewaller, donc gérer les politiques de sécurité de façon totalement indépendante pour chacun des jail, flager les options du stack (QoS, Vlans, interface virtuelle pour les SAN...) selon les besoins de chacun. la sécurité est très précisément le but principal du jail. un jail compromis? pas de problème, il sera le seul à l'être pour l'instant. l'admin doit fait son boulot c'est tout. d'ailleurs, les failles de sécurité touchant le stack de BSD à part ces fameuses backdoors de FBI dans IPsec, pour peu que quelqu'un se serve encore de ca dans le monde libre, j'en connais pas. l'autre avantage du jail, est la perfe. sans la sur-couche de la virtue classique, le jail est très proche du matériel, car il se sert du noyau hébergeur pour fonctionner. les IO sont rapides comme sur le serveur hébergeur, ainsi que pour tout le reste. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ddaf2f.3000...@freeatome.com
Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire
On Wed, Jul 10, 2013 at 08:59:59PM +0200, admini wrote: et bien, d'un point de vu sécuritaire, c'est au contraire, plus simple à gérer. les stacks sont identiques, il faut bien sur mettre à jour tous les jails et le serveur hébergeur. moyennant un reboot bien entendu. mais le boulot est le même si les serveurs font tourner la même version d'apache. en cas de découverte d'une faille, tous les serveurs apache doivent être mis à jour. Ok, donc pas d'intérêt par rapport à une éventuelle vulnérabilité dans la stack, l'autre avantage du jail au stack indépendant (c'est le cas sous BSD, et très probablement sous debian), c'est qu'on peut firewaller, donc gérer les politiques de sécurité de façon totalement indépendante pour chacun des jail, flager les options du stack (QoS, Vlans, interface virtuelle pour les SAN...) selon les besoins de chacun. mais une configuration plus simple dans la mesure où on configure n fois un système simple, au lieu de 1 fois un système complexe. Ça se défend. d'ailleurs, les failles de sécurité touchant le stack de BSD à part ces fameuses backdoors de FBI dans IPsec, pour peu que quelqu'un se serve encore de ca dans le monde libre, j'en connais pas. Le fait qu'on n'en connaisse pas ne veut pas dire qu'il n'y en a pas :-) Garantir une absence de vulnérabilité, c'est très, très difficile. l'autre avantage du jail, est la perfe. [...] C'est clair, pas de problème là dessus (je suis moi-même nettement plus fan de LXC que de Xen pour la même raison). Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130710214813.gg17...@naryves.com
Paquet source - paquet binaire ?
Bonjour. L'autre jour, j'ai rencontré un problème avec Claws-Mail. Celui-ci plantait souvent lorsque je cherchais à répondre à un message. Un peu de navigation sur Internenette, m'a permis de trouver un patch de l'équipe Claws. J'ai donc téléchargé le source du paquet Claws, et l'ai recompilé après avoir appliqué le patch (une petite ligne à modifier). Deux ou trois jours plus tard, il y avait une mise à jour de Claws dans les binaires, et elle m'a été proposée. Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Cela peut avoir des avantages (comme ici), ou des inconvénients, lorsqu'on souhaite avoir une version spécifique du paquet, avec des options non courantes. D'avance merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013143211.7487364f@gaston
Re: Paquet source - paquet binaire ?
On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les scripts pré post installation à jour. -- I surely do hope that's a syntax error. -- Larry Wall in 199710011752.kaa21...@wall.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013150104.184ed05d@anubis.defcon1
Re: Paquet source - paquet binaire ?
Le dimanche 13 novembre 2011 à 15:01:04, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Sun, 13 Nov 2011 14:32:11 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Ma question : si l'on a installé un paquet à partir des sources, celui-ci continue-t-il à être mis à jour automatiquement ? Uniquement (et logiquement) s'il a été compilé en tant que package Debian, qui maintient la liste des fichiers et les scripts pré post installation à jour. s/compilé/installé/ ;o) Pour éviter cela, il faut soit jouer avec les préférences (« apt-pinning », à condition d’avoir mis le paquet dans un dépôt), soit jouer avec le numéro de version du paquet pour qu’il soit toujours supérieur à ce qui viendra des autres dépôts (il suffit d’ajouter une entrée dans le debian/changelog). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131637.36493.sylvain.l.sauv...@free.fr
profil differents entre la version apt de firefox et le binaire
Bonjour, J'ai deux firefox d'installer sur ma debian, celui d'apt et une version binaire dans mon home. J'aimerais que chacun utilise un repetoire utilisateur different, comme c'est le cas par defaut entre mes deux thunderbird (mais ca c'est pq c'etait prevu a la base, thunderbird d'apt a tjs utilisé .mozilla-thunderbird, et le binaire, .thunderbird). Donc, si je pouvais faire pareil pour firefox, ca serait l'ideal. J'explique pkoi d'un coup, je voudrais cela. En fait, pour avoir firefox 1.5.0.2 (version apt) en francais,j'ai installé manuellement un xpi. Sous mon firefox binaire, il est deja en francais, et en l'ugradant depuis tout ) lh'heure, je suis en 1.5.0.3 avec le binaire, et il m'a desactivé mon extension de langage fr vu qu'il utilise le mm rep de profil que le firefox d'apt. J'ai du reactivé l'extension depuis mon firefox d'apt, car celui ci s'est lancé en anglais par la suite lol... Merci bcp :-) A+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: coexistence binaire AMD64 et i586
Lundi 27 mars 2006, 01:57:10 CEST, Jérôme Demageaux a écrit : Nouvel utilisateur de la Debian via une installation d'Elive 0.4.2 sur le disque dur, je me demandais si je pouvais recompiler le noyau pour tirer profit de mon dualcore amd64 et aussi par la même occasion si je pouvais installer des packet pour amd64. D'avance merci de vos précisions. Amd64 et i386 sont deux architectures différentes pour Debian. On ne peut pas les mélanger (un peu comme si tu voulais mélanger des paquets i386 et PPC). Tout simplement parce que tous le paquets existent en double (pour i386 et pour amd64) et que la gestion des dépendances est impossible : si on demande le paquet toto, veut-on le paquet toto pour i386 avec toutes ses dépendances i386 ou pour amd64 ? et si toto n'existe que pour i386 mais dépend de tutu qui, lui est dispo pour i386 et amd64 mais est déjà installé en amd64 ? etc. (Surtout si tutu = libc6...) Par contre, comme l'Amd64 sait aussi faire du i386, on peut lui faire exécuter des programmes i386. Mais seulement des trois façons suivantes : 1. installer une debian i386. Mais l'amd64 n'est plus possible. 2. installer une debian amd64 « complète » et des bibliothèques 32 bits pour des programmes particuliers (ces programmes ne peuvent directement provenir de paquets debian i386 à cause des liens que ceux-ci ont avec les bibliothèques et du fait que dpkg ne peut mélanger deux architectures). 3. installer une debian amd64 « complète » et une debian i386 partielle dans un chroot (voir le howto debian amd64 : http://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html ). Voir aussi http://www.debian.org/ports/amd64/ (existe en français). -- Sylvain Sauvage
Re: coexistence binaire AMD64 et i586
[ Je remets sur la liste pour les archives, etc. ] Lundi 27 mars 2006, 11:39:08 CEST, Jérôme Demageaux a écrit : Merci de votre réponse rapide ! De rien. Est-ce que tous les logiciels (ou paquets) existent en amd64 ? (binaire ou source) Presque. P.ex. OpenOffice ne compile pas, il est impossible d'utiliser les plugins binaires de Firefox (= les plugins non libres, comme le flash (mais la version libre fonctionne plutôt bien)), ou, plus généralement les programmes dont on a pas les sources (acroread...). Par contre, l'utilisation d'un chroot (ou des paquets spéciaux de Goswin von Brederlow), permet de faire fonctionner les versions 32 bits depuis un environnement 64 bits (c'est transparent pour l'utilisateur). Encore une fois : http://www.debian.org/ports/amd64/ et http://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html Si je passe en debian amd64 ne vais - je pas me limiter ? Pas vraiment. Ça dépend de l'utilisation. Existe-t-il une version amd64 de la branche etch (elle semble mieux gérer les disuqe durs sata... mais peut être je me trompe) ? Oui. Et, contrairement à ce que dit encore la page http://www.debian.org/ports/amd64/, l'architecture amd64 est maintenant officielle (= disponible sur le miroirs principaux). -- Sylvain Sauvage
coexistence binaire AMD64 et i586
Nouvel utilisateur de la Debian via une installation d'Elive 0.4.2 sur le disque dur, je me demandais si je pouvais recompiler le noyau pour tirer profit de mon dualcore amd64 et aussi par la même occasion si je pouvais installer des packet pour amd64. D'avance merci de vos précisions. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer fichier binaire effacé sous linux, sur patition vfat (blague utf-8)
Aurelien a magnifiquement tapoté sur son clavier avec ses gros doigts boudinés: En passant, désolé pour le doublon, j'ai résolu mon problème de postfix, et du coup tout est arrivé. On Thu, Dec 29, 2005 at 03:25:13PM +0100, Aurelien wrote : Salut, Suite à une manipulation dont je n'ai pas encore compris tous les tenants et aboutissants [1], j'ai effacé, sous linux, un fichier, binaire, qui était sur une partition vfat. J'ai tenté d'utiliser les outils de François Boisson, pour finalement découvrir qu'ils sont destinés à des systèmes de fichiers ext2/3. recover, idem. Je pense à retourner sous Windows, mais en même temps, j'ai effacé sous Linux, donc je ne sais pas trop. En outre le chipset de mon DD externe est à chier, et réputer pour faire des corruptions de fichiers sous windows. Voyez-vous la lumière ? Moi non, mais j'aimerais bien [1] J'ai un répertoire avec dedans un fichier toto.avi et un fichier Toto.avi Ce fichier, dont il ne devrait pas être en double, et surtout pas avec une majuscule sur l'un et pas sur l'autre, vient d'un montage express sur un PC sous ubuntu d'une partition vfat de mon disque externe firewire, ou je n'ai pas passé de règle d'encodage dans les options. Je fais un rm toto.avi et les deux disparraissent. Juste auparavant, lors du montage de la partition sous ubuntu, j'avais eu des avertissements comme quoi ça n'était pas idéal de monter une partition vfat avec l'encodage utf-8, et qu j'allais avoir peut-être des problèmes de noms de fichiers si j'utilisais des caractères spéciaux. Comme j'en utilise pas, j'ai zappé l'avertissement. Voilà, A tcho ! -- == ORL (alias Yvette H.) Sebkha-Chott : http://sebkhachott.net [Mekanik Metal Disco] [Peplum Neo-Futuriste Burlesque - Spectacle musico-théatral comique] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] juste pour info, t'as pensé a régardé dans le dossier .Trash ?? (s'il existe sur ta partition fat evidemment!!) -- La vie c'est comme un concombre... des fois tu l'as dans la main... des fois tu l'as dans l'cul ! Paul Presbois (Poète avant-gardiste) - - Ma cle GnuPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x7E771E20) - - __ |Protegez votre vie privee: | \|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __| q o - p |Respectez celle des autres: | / __mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/ |__/ Dites NON au projet de loi gouvernemental DADVSI en signant la pétition demandant son retrait: http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2signe=oui signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: récupérer fichier binaire effacé sous linux, sur patition vfat (blague utf-8)
[1] J'ai un répertoire avec dedans un fichier toto.avi et un fichier Toto.avi Ce fichier, dont il ne devrait pas être en double, et surtout pas avec une majuscule sur l'un et pas sur l'autre, vient d'un montage express sur un PC sous ubuntu d'une partition vfat de mon disque externe firewire, ou je n'ai pas passé de règle d'encodage dans les options. Je fais un rm toto.avi et les deux disparraissent. Le pbm est la taille du fichier car il y a des chances qu'il soit fractionné. Tu peux essayé si il n'y a pas trop de fichiers AVI sur ta partition recherchefichier -r RIFFAVI LIST -n TAILLE /dev/hda1 en admettant /dev/hda1 la partition à pbm et TAILLE=(taille en octets)/512 +1, mets toi sur une partition où il y a de la place. Tu peux commencer par liumiter la taille au 10 premiers mégas et regarder ce que ça donne et adapter le filtre. Le pbm est qu'il y a des chances que le fichier soit fragmenté et dans ce cas, sur du binaire, ce sera dur de trouver la deuxième moitié. François Boisson PS: Pour le VFAT, il existe je crois des UNDELETE mais je ne connais pas bien -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Utiltaire patch/diff binaire
J'ai dj vu ca en place dans des universits, pour la pratique des TP. En gros, il y avait des arguments passer au noyau lors du boot, ex : "linux sauve=/backup/TP12" puis "linux restaure=/backup/ori". Je n'ai aucune ide de comment cel fonctionnait mais c'est un dbut de piste peut tre ? Francois Boisson a crit: Bonjour, But: Stocker des partitions de machines diffrentes, les machines sont toutes identiques, ont eu la mme squence d'installation sur un disque initialis 0, par contre des personnes diffrentes travaillant dessus. Ide: Enregistrer la partition de la premire et un fichier diff des partitions des suivantes. Celui ci permettrait avec le premier fichier de retrouver l'image d'orgine. En rsum: Un quivalent binaire du couple diff/patch Le problme: Je n'arrive pas trouver un tel couple d'utilitaires Merci de m'en indiquer un si il existe. Franois Boisson
Re: Utiltaire patch/diff binaire
Le Wed, 8 Jun 2005 16:40:47 +0200, Francois Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, But: Stocker des partitions de machines différentes, les machines sont toutes identiques, ont eu la même séquence d'installation sur un disque initialisé à 0, par contre des personnes différentes travaillant dessus. Idée: Enregistrer la partition de la première et un fichier «diff» des partitions des suivantes. Celui ci permettrait avec le premier fichier de retrouver l'image d'orgine. En résumé: Un équivalent binaire du couple diff/patch Un nouveau système de fichiers permet ce genre de chose : mini-fo ; il te permets de modifier une partition accessible en lecture seule (comme sur un CD bootable par exemple) en sauvegardant 'ailleurs' les modifications... Mais bon, c'est assez nouveau... Fred.
Utiltaire patch/diff binaire
Bonjour, But: Stocker des partitions de machines différentes, les machines sont toutes identiques, ont eu la même séquence d'installation sur un disque initialisé à 0, par contre des personnes différentes travaillant dessus. Idée: Enregistrer la partition de la première et un fichier «diff» des partitions des suivantes. Celui ci permettrait avec le premier fichier de retrouver l'image d'orgine. En résumé: Un équivalent binaire du couple diff/patch Le problème: Je n'arrive pas à trouver un tel couple d'utilitaires Merci de m'en indiquer un si il existe. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
transformer binaire en deb
Bonjour tout le monde, j'essaie desesperement de trouver un howto pour transformer le binaire jdk de sun en package deb pour pouvoir le manipuler avec apt, aptitude, ... J'avais trouve un howto qui l'expliquait (alors que j'en avais pas besoin :)) mais je n'arrive pas a remettre la main dessus (seule chose dont je me souviens c'est que ca utilisait fakeroot). Est ce que qqn pourrait m'indiquer la procedure a suivre ou un lien vers un howto qui traite du sujet en question. Merci d'avance -- __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: transformer binaire en deb
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 06 février 2005, vers 15:36, alec neubert [EMAIL PROTECTED] disait: j'essaie desesperement de trouver un howto pour transformer le binaire jdk de sun en package deb pour pouvoir le manipuler avec apt, aptitude, ... Il y a un package pour ça. Il s'appelle java-package. -- MY NAME IS NOT DR. DEATH MY NAME IS NOT DR. DEATH MY NAME IS NOT DR. DEATH -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F18 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: transformer binaire en deb
alec neubert a écrit: Bonjour tout le monde, j'essaie desesperement de trouver un howto pour transformer le binaire jdk de sun en package deb pour pouvoir le manipuler avec apt, aptitude, ... apt-get install java-package man make-jpkg A+ -- Glennie Personne ne survit au fait d'être estimé au-dessus de sa valeur. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: transformer binaire en deb
alec neubert a écrit : Bonjour tout le monde, j'essaie desesperement de trouver un howto pour transformer le binaire jdk de sun en package deb pour pouvoir le manipuler avec apt, aptitude, ... J'avais trouve un howto qui l'expliquait (alors que j'en avais pas besoin :)) mais je n'arrive pas a remettre la main dessus (seule chose dont je me souviens c'est que ca utilisait fakeroot). Est ce que qqn pourrait m'indiquer la procedure a suivre ou un lien vers un howto qui traite du sujet en question. Merci d'avance -- Un petit tour là : http://newbeewan.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=JavaSurDebian ça marche aussi pour l'update 1 du jdk1.5.0 de sun @ + Mourad -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lancer un binaire en c sur debian
Simon L a écrit : christo.leroy wrote: bonjour, ah ok merci, j'essaie ça aussi. on dirait que la solution est dans fork() et exec(), mais là je n'ai pas le temps de m'y mettre, alors tant pis, ça restera de coté jusqu'à ce que je puisse bien assimiler les fork() execl(), pères , fils et cousines... mais merci du tuyau, ça va me servir.. ciao Le plus simple est mettons que tu veux lancer /bin/chose, alors tu marques: system(/bin/chose ); le à pour effet de lancer un programme et de le laisser rouler en arrière. Si tu le fais dans une console, tu verras toutes les sorties et tu pourras lancer d'autres programmes ou faire d'autres choses avec ton shell. Cela marchait aussi dans les programmes.
lancer un binaire en c sur debian
bonjour, voila, je viens de poser la question sur un forum de programmation en c et on me renvoie ici, donc, je suis en train de faire un programme en c qui va tourner sur debian, et qui lance un binaire par une commande : systeme(binaire); le langage c etant monotache ( c'est la reponse qu'on m'a faite sur le forum c), le programme stoppe son execution tant que le binaire lancé par system(...) n'a pas terminé son execution. et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? désolé d'etre un peu hors sujet, mais on pourrait reformuler la question comme cela: la Debian permet elle de contourner le fait que le C soit monotache,en faisant tourner un programme en C qui lance un binaire (par la commande system() ) tout en continuant son execution (sans attendre la fin du binaire lancé). allez, merci et bonne journée. dédé le homard
Re: lancer un binaire en c sur debian
Le Wed 21/07/2004, christo.leroy disait bonjour, voila, je viens de poser la question sur un forum de programmation en c et on me renvoie ici, donc, je suis en train de faire un programme en c qui va tourner sur debian, et qui lance un binaire par une commande : systeme(binaire); le langage c etant monotache ( c'est la reponse qu'on m'a faite sur le forum c), le programme stoppe son execution tant que le binaire lancé par system(...) n'a pas terminé son execution. et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? désolé d'etre un peu hors sujet, mais on pourrait reformuler la question comme cela: la Debian permet elle de contourner le fait que le C soit monotache,en faisant tourner un programme en C qui lance un binaire (par la commande system() ) tout en continuant son execution (sans attendre la fin du binaire lancé). Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix de Jean-Marie Rifflet, ce fut chez Edisciences puis interEditions, je ne connais pas l'éditeur actuel. -- Erwan
Re: lancer un binaire en c sur debian
bonjour, Le mercredi 21 juillet 2004, christo.leroy a écrit... et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? Pas trop de rapport entre Debian et la programmation, que ce soit en C ou en autre chose, à part les trucs propriétaires. Si tu fais un fork() suivi d'un exec() dans le fils, et que le père n'attende pas la fin du fils avec WNOHANG dans waitpid() ou wait3() ou wait4(), alors tu pourras obtenir ce que tu souhaites. -- jm
Re: lancer un binaire en c sur debian
Erwan David a écrit : Le Wed 21/07/2004, christo.leroy disait en effet, je n'en suis pas encore là, c'est le chapitre suivant de ma formation, merci d'avoir répondu. bonne journée Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix de Jean-Marie Rifflet, ce fut chez Edisciences puis interEditions, je ne connais pas l'éditeur actuel.
Re: lancer un binaire en c sur debian
bonjour, ouaou, merci, je vais m'y plonger, et voila le rapport avec la Debian qui arrive: où pourrais je trouver 'c++ reference' en français, pour l'avoir en français dans kdevelop sous woody sivouplait ? parce qu'en anglais c'est bien ,mais en français c'est mieux. ( et pour les anglais c'est le contraire ). est ce que c'est un paquet en lui meme ou bien est ce qu'il fait partie d'un autre paquet ? allez merci et bonne journée Le mercredi 21 juillet 2004, christo.leroy a écrit... et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? Pas trop de rapport entre Debian et la programmation, que ce soit en C ou en autre chose, à part les trucs propriétaires. Si tu fais un fork() suivi d'un exec() dans le fils, et que le père n'attende pas la fin du fils avec WNOHANG dans waitpid() ou wait3() ou wait4(), alors tu pourras obtenir ce que tu souhaites.
Re: lancer un binaire en c sur debian
le Wed, Jul 21, 2004 at 03:03:15PM +0200, Erwan David a ecrit: la Debian permet elle de contourner le fait que le C soit monotache,en faisant tourner un programme en C qui lance un binaire (par la commande system() ) tout en continuant son execution (sans attendre la fin du binaire lancé). Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix Un autre point de depart, plus facilement disponible http://www.advancedlinuxprogramming.com/ Avec en particulier le chapitre 3: http://www.advancedlinuxprogramming.com/alp-folder/alp-ch03-processes.pdf qui traite dans le desordre de system(), fork() et wait()... et qui semble etre pile-poil ce que tu cherches. Tus -- look 'ma a FAQ: http://wiki.debian.net/?DebianFrench [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
Re: lancer un binaire en c sur debian
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2004-07-21 15:03] : [...] Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix de Jean-Marie Rifflet, ce fut chez Edisciences puis interEditions, je ne connais pas l'éditeur actuel. Il est disponible chez Dunod maintenant sous le nom UNIX Programmation et communication (http://www.dunod.com/pages/ouvrages/ficheouvrage.asp?id=47966). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: lancer un binaire en c sur debian
Le Wed 21/07/2004, Frederic Bothamy disait * Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2004-07-21 15:03] : [...] Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix de Jean-Marie Rifflet, ce fut chez Edisciences puis interEditions, je ne connais pas l'éditeur actuel. Il est disponible chez Dunod maintenant sous le nom UNIX Programmation et communication (http://www.dunod.com/pages/ouvrages/ficheouvrage.asp?id=47966). Les 2 tomes (le dernier étant la communication sous Unix) ont donc du être réunis en un seul -- Erwan
Re: lancer un binaire en c sur debian
On Wed, Jul 21, 2004 at 04:51:48PM +0200, christo.leroy wrote:
voila, je viens de poser la question sur un forum de programmation en c
et on me renvoie ici, donc,
Ah? Mauvais forum, changer forum (c'est une question de
programation Unix de *base*).
la Debian permet elle cela ?
Tout Unix le fait.
on parle de la fonction fork() ?
Oui. Qqch du genre:
if ( ! fork() ) {
system(trucmuch);
exit( 0 );
}
Je te conseille les mans de fork(2) et execve(2) (system(3)
n'étant pas la meilleure solution dans ce cas: avec
system(), le process père va attendre que le fils termine
avant de se tuer lui-même. Avec exec, le processur père se
transforme en le process fils.)
Y. - while(1){fork()}
Re: [HS] lancer un binaire en c sur debian
Le 12620ième jour après Epoch, christo leroy écrivait: bonjour, voila, je viens de poser la question sur un forum de programmation en c et on me renvoie ici, donc, je suis en train de faire un programme en c qui va tourner sur debian, et qui lance un binaire par une commande : systeme(binaire); le langage c etant monotache ( c'est la reponse qu'on m'a faite sur le forum c), le programme stoppe son execution tant que le binaire lancé par system(...) n'a pas terminé son execution. Commence par changer de forum C ... ;) et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? C'est pas spécifique à Debian, et Debian n'est pas un système d'exploitation mais une distribution particulière du système GNU/Linux. La solution est effectivement de passer par fork(), qui est un appel système. Tu peux voir le fork() en oeuvre avec le shell: Tu lances une commande, et tu ne récupères le prompt qu'une fois la commande terminée. Si tu fais suivre ta commande du caractère '', alors il y a fork(), et tu as le prompt tout de suite après. Pour info, ce n'est pas un langage qui est mono ou multi-tâches. C'est un système d'exploitation qui permet ou non de faire ça.
Re: [HS] lancer un binaire en c sur debian
François TOURDE wrote: Pour info, ce n'est pas un langage qui est mono ou multi-tâches. C'est un système d'exploitation qui permet ou non de faire ça. Et une application qui, si le langage le permet, exploite cette capacité.
Re: [HS] lancer un binaire en c sur debian
merci de toutes vos réponses. un petit peu de hors sujet ne fait pas de mal, ça ouvre l'esprit... pas trop bien sur, mais quand meme, il y a eu plusieurs réponses, donc le sujet a intéressé du monde. bonne journée
Re: lancer un binaire en c sur debian
Voir aussi du coté des threads (librairies PTHREADS) christo.leroy wrote: Erwan David a écrit : Le Wed 21/07/2004, christo.leroy disait en effet, je n'en suis pas encore là, c'est le chapitre suivant de ma formation, merci d'avoir répondu. bonne journée Oui. Mais visiblement tu as besoin d'apprendre la programmation Unix. Pour ça je te conseille La programmation sous Unix de Jean-Marie Rifflet, ce fut chez Edisciences puis interEditions, je ne connais pas l'éditeur actuel. -- Boukhairi Abderahim INRA BIA 0561285065 ~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~''~HUMEUR,-*~''~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~ C'est en vain qu'au Parnasse un téméraire auteur Pense de l'art des vers atteindre la hauteur ... Si son astre en naissant ne l'a formé poète ... Pour lui Phébus est sourd, et Pégase est rétif. Nicholas Boileau-Despreaux: L'Art poétique ~*-,._.,-*~''~*-,._.,-*~''~FIN-HUMEUR,- CMTUSBLA INC -*~''~*-, 10101000 binaire = 125736 octal = 43998 decimal = ABDE hexadecimal ;)
Re: lancer un binaire en c sur debian
Le mer 21/07/2004 à 14:51, christo.leroy a écrit : bonjour, snip la Debian permet elle de contourner le fait que le C soit monotache,en faisant tourner un programme en C qui lance un binaire (par la commande system() ) tout en continuant son execution (sans attendre la fin du binaire lancé). /snip Bonjour, C'est le système d'exploitation qui permet de gérer ou pas du multi-tâches, or le kernel Linux le gère très bien. En C, tu peux achever ce que tu veux de deux manières différentes: - Utilisation de fork() (ou clone() sous Linux uniquement), fonction qui créera un processus fils dans lequel tu peux executer l'instruction que tu veux, notament le lancement de ton binaire. A ce sujet, je préconiserai plutot l'utilisation des fonctions exec* (execve, execvp etc..) plutot que system(). - L'utilisation de threads, tu peux regarder les pages man de pthread_create (et fonctions associées) et faire appel à ton processus externe. Cordialement, - Faycal Chraibi
Re: [HS] lancer un binaire en c sur debian
Le 12620ième jour après Epoch, christo leroy écrivait: merci de toutes vos réponses. un petit peu de hors sujet ne fait pas de mal, ça ouvre l'esprit... pas trop bien sur, mais quand meme, Je ne te le fais pas dire :) il y a eu plusieurs réponses, donc le sujet a intéressé du monde. Non, c'est juste que comme c'était simple, tu as eu plusieurs réponses à la question ;)
Re: lancer un binaire en c sur debian
christo.leroy wrote: bonjour, voila, je viens de poser la question sur un forum de programmation en c et on me renvoie ici, donc, je suis en train de faire un programme en c qui va tourner sur debian, et qui lance un binaire par une commande : systeme(binaire); le langage c etant monotache ( c'est la reponse qu'on m'a faite sur le forum c), le programme stoppe son execution tant que le binaire lancé par system(...) n'a pas terminé son execution. et on peut faire en sorte que le programme lance le binaire, et continue sans s'inquieter de savoir s'il est fini ou pas. on me dit que la solution est dans un appel au systeme d'exploitation ( DEBIAN ), et c'est là que j'ai besoin de vous. la Debian permet elle cela ? on parle de la fonction fork() ? désolé d'etre un peu hors sujet, mais on pourrait reformuler la question comme cela: la Debian permet elle de contourner le fait que le C soit monotache,en faisant tourner un programme en C qui lance un binaire (par la commande system() ) tout en continuant son execution (sans attendre la fin du binaire lancé). allez, merci et bonne journée. dédé le homard Le plus simple est mettons que tu veux lancer /bin/chose, alors tu marques: system(/bin/chose ); le à pour effet de lancer un programme et de le laisser rouler en arrière. Si tu le fais dans une console, tu verras toutes les sorties et tu pourras lancer d'autres programmes ou faire d'autres choses avec ton shell. Cela marchait aussi dans les programmes.
Re: emplacement binaire non-Debian
Le mar 29/06/2004 à 08:56, Jean-Michel OLTRA a écrit : bonjour, Le mardi 29 juin 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit... Desireux d'y incorporer 2 utilitaires, devinfo et netmath, que je ne trouve pas, où est-ce que je place ces utilitaires, suivant la Debian policy ? /opt/sbin ? les sources ? Je ne sais pas si c'est en accord avec la debian policy (!) mais je mets tout ce qui est libre (sources disponibles en fait) dans /usr/local, soit dans un dossier dédié soit dans les différents dossiers de base en fonction. Si c'est pas du LL, alors ça va dans /opt, mais le cas ne se présente pas. Je conseillerais aussi l'utilisation de stow, qui permet d'éviter la pagaille dans /usr/local. Léo.
emplacement binaire non-Debian
Bonjour, Je suis en train de monter un routeur, a partir d'une Woody. Cela dit en passant, je decouvre Debian et la puissance d'apt, apt-get update, apt-get upgrade, mais comment peut-on s'en passer ? Desireux d'y incorporer 2 utilitaires, devinfo et netmath, que je ne trouve pas, où est-ce que je place ces utilitaires, suivant la Debian policy ? /opt/sbin ? les sources ? Merci de ne pas m'indiquer de lien en gb ou us, je suis desesperement unilingue. Merci d'avance, et a + (r.d.v. au RMLL ! http://lsm.abul.org)
Re: emplacement binaire non-Debian
bonjour, Le mardi 29 juin 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit... Desireux d'y incorporer 2 utilitaires, devinfo et netmath, que je ne trouve pas, où est-ce que je place ces utilitaires, suivant la Debian policy ? /opt/sbin ? les sources ? Je ne sais pas si c'est en accord avec la debian policy (!) mais je mets tout ce qui est libre (sources disponibles en fait) dans /usr/local, soit dans un dossier dédié soit dans les différents dossiers de base en fonction. Si c'est pas du LL, alors ça va dans /opt, mais le cas ne se présente pas. -- jm
Re: emplacement binaire non-Debian
Le mar 29 jun 2004 à 08 h 35, [EMAIL PROTECTED] prit sa plus fine plume pour écrire: Bonjour, bonjour Je suis en train de monter un routeur, a partir d'une Woody. Cela dit en passant, je decouvre Debian et la puissance d'apt, apt-get update, apt-get upgrade, mais comment peut-on s'en passer ? Desireux d'y incorporer 2 utilitaires, devinfo et netmath, que je ne trouve pas, où est-ce que je place ces utilitaires, suivant la Debian policy ?/opt/sbin ? les sources ? normalement, tout ce qui est installé par l'utilisateur et qui ne se trouve pas dans la distribution debian se met dans l'arborescence /usr/local/ pour le système entier et ~/bin pour un utilisateur. Faire juste attention que ton $PATH connaisse ces chemins (mais ok par défaut je crois, faire 'echo $PATH' pour voir). Merci de ne pas m'indiquer de lien en gb ou us, je suis desesperement unilingue. pas grave..:-) Merci d'avance, et a + (r.d.v. au RMLL ! http://lsm.abul.org) pas de quoi -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Le seul intérêt de posséder la richesse, la puissance et les honneurs est de pouvoir y renoncer en connaissance de cause. -+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
Re: emplacement binaire non-Debian
Je ne sais pas si c'est en accord avec la debian policy (!) mais je mets tout ce qui est libre (sources disponibles en fait) dans /usr/local, soit dans un dossier dédié soit dans les différents dossiers de base en fonction. OK, soit, pour des utilitaires systeme, /usr/local/sbin Si c'est pas du LL, alors ça va dans /opt, mais le cas ne se présente pas Ah bon (accent Roselyne Bachelot) ? Quand je lis /opt, je pensais a optionel
Re: emplacement binaire non-Debian
Ooops ! pas, où est-ce que je place ces utilitaires, suivant la Debian policy ? /opt/sbin ? les sources ? Je crains d'avoir confondu Debian policy et FHS ... Merci de ne pas m'indiquer de lien en gb ou us, je suis desesperement unilingue. Mais, les choses etant + claires, http://www.linux-france.org/article/sys/fhs/fhs-4.7.html presente une traduction, qui m'indique d'installer les utilitaires systeme non necessaire au demarrage de la machine dans /usr/local/sbin Merci d'avance, et a + (r.d.v. au RMLL ! http://lsm.abul.org) Merci a tous !
[HS] soft pour news binaire
bonjour, je cherche un logiciel pour _poster_ sur les news bin sous linux et en yenc de prefernece (ou avec ajout d'un codeur externe) ... qu'est-ce qui existe dans ce domaine ? merci
Re: [HS] soft pour news binaire
On Sat, Oct 11, 2003 at 09:12:14PM +0200, roger21 wrote: bonjour, je cherche un logiciel pour _poster_ sur les news bin sous linux et en yenc de prefernece (ou avec ajout d'un codeur externe) ... qu'est-ce qui existe dans ce domaine ? comme newspost par exemple ? Philippe
Binaire
Salut, La question peut paraitre idiote mais bon : comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? A+ -- .''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! : :' : Use it ! ;) `. `~' http://www.debianworld.org `- * Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le message) sont confidentiels et etablis a l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite. Tout message electronique est susceptible d'alteration. La SOCIETE GENERALE et ses filiales declinent toute responsabilite au titre de ce message s'il a ete altere, deforme ou falsifie. This message and any attachments (the message) are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. * -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
Le mar 23/07/2002 à 11:46, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit : Salut, La question peut paraitre idiote mais bon : comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? hexedit fichier par exemple Régis. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
Il me semble qu'il y a un clone de vi pour l'hexa dans les paquets de la patate hexedit -- pour le nom du package A+ - http://dodger.web.free.fr ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
On Tue, Jul 23, 2002 at 11:46:00AM +0200, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote: Salut, La question peut paraitre idiote mais bon : comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? xxd? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
Salut, La question peut paraitre idiote mais bon : comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? hexdump si tu lis l'héxadécimal couramment strings pour extraire les chaînes (x)emacs évidemment less mais bof Alain -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
On Tue, Jul 23, 2002 at 11:46:00AM +0200, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote: Salut, La question peut paraitre idiote mais bon : comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? Salut, tu peux le matter avec vim par exemple :) ou sinon un éditeur hexa comme ghex, hexedit, etc. A+ -- Eric Leclercq Un ouapiti, c'est vert, ça a des piquants ronds et ça fait glop quand on le jette à l'eau. Boris Vian - L'herbe rouge -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
On July 23, 03:01 (-0700), Alain Tesio wrote: less mais bof Comme pager à binaires, most (-b) est pratique. -- Thomas Seyrat. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
On Tue, Jul 23, 2002 at 11:46:00 +0200, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote: comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? J'utilise od -Ax -txC -v ou od -Ax -tx -v (sous forme d'alias), suivant les cas. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Binaire
[...] J'utilise od -Ax -txC -v ou od -Ax -tx -v (sous forme d'alias), suivant les cas. je vais prendre ce résultat vu que c'est sur une machine Digital ... je ne pense pas que certains paquets soit dispo :( -- .''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! : :' : Use it ! ;) `. `~' http://www.debianworld.org `- * Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. This message and any attachments (the message) are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. * -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
comment peut-on voir le contenu d'un fichier binaire ? Si les binaires sont des fichiers objets issues de compilation (executables, libs, etc.) l'idéal est 'objdump' (package binutils) car il te détaille/traduit le contenu. -- --Laurent -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Binaire
[...] J'utilise od -Ax -txC -v ou od -Ax -tx -v (sous forme d'alias), suivant les cas. je vais prendre ce résultat vu que c'est sur une machine Digital ... je ne pense pas que certains paquets soit dispo :( par contre ca me sort le résultat en hexa :( -- .''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! : :' : Use it ! ;) `. `~' http://www.debianworld.org `- * Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. This message and any attachments (the message) are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. * -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Binaire
On Tue, Jul 23, 2002 at 12:11:24 +0200, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote: J'utilise od -Ax -txC -v ou od -Ax -tx -v (sous forme d'alias), suivant les cas. par contre ca me sort le résultat en hexa :( C'est le but! Sinon, que voulais-tu? -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
