Retour expérience carte video
Bonjour, Je recherche une carte video qui supporte le double affichage et une résolution de 1440X900. J'ai renoncé à configurer ma Nvidia . Actuellement avec ma Nvidia 218, c'est l'enfer. Les paquets Debian spécial nvidia me permettent d'avoir royalement une résolution de 800X600. Un conseil, un retour d'experience ? -- Frédéric Zulian F1sxo -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131117175158.ga12...@zulian.fr
Re: Retour expérience carte video
Le 17/11/2013 18:51, fred a écrit : Bonjour, Je recherche une carte video qui supporte le double affichage et une résolution de 1440X900. J'ai renoncé à configurer ma Nvidia . Actuellement avec ma Nvidia 218, c'est l'enfer. Les paquets Debian spécial nvidia me permettent d'avoir royalement une résolution de 800X600. Un conseil, un retour d'experience ? -- Frédéric Zulian F1sxo Bonjour, je possède une GT210 avec deux écrans un écran en 1650 x 1050 et l'autre en 1280 x 1024. Si cela peut t'aider je te donne la procédure que j'utilise à partir d'une install avec nouveau. Ajoutez les sources contrib et non-free à votre fichier /etc/apt/sources.list, par exemple : # Debian 7 Wheezy deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib non-free Ajoutez l'architecture i386 pour le support d'Opencl pour mon logiciel de photo # dpkg --add-architecture i386 Installation des drivers proprio, des logiciels de config et du support d'opencl en 64 bits et 32 bits # aptitude update# aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') nvidia-kernel-dkms libgl1-nvidia-glx:i386 nvidia-libopencl1 nvidia-libopencl1:i386 Configuration Redémarre, même si au redémarrage le driver n'est pas chargé le pilote nvidia n'est pas détecté automatiquement par Xorg https://wiki.debian.org/fr/Xorg, un fichier de configuration doit être mis en oeuvre. Pour cela à l'invite de commande en root #|nvidia-xconfig| ou on peut créer le fichier de configuration ci-dessus avec ces commandes : # mkdir /etc/X11/xorg.conf.d # echo -e 'Section Device\n\tIdentifier My GPU\n\tDriver nvidia\nEndSection' /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf * Redémarre et configure l'affichage en root avec : * #|nvidia-settings| En espérant que cela pourra t'aider et que cela correspond à ton soucis. -- Cordialement. LE POITTEVIN Laurent attachment: llepoittevin.vcf
[HS] Conseil hardware carte video
Bonjour, Je change mon PC et je voulais prendre une CM avec video intégrée (pour la conso), mais je réalise qu'elle sont toutes en mini ATX, avec au mieux 2 ports PCI et j'en veux 3. Du coup, je suis bon pour ramener ma P5Q-VM pour la changer contre une P5Q, mais je vais devoir acheter une carte vidéo. Parmi les basiques (si possible refroidissement passif, 50€), quel chipset fonctionne le mieux en lenny (j'aimerais activer compiz pour avoir le zoom, utile pour la TV pour virer les bandes noires tout autour avec un écran 16/9 et un film 16/9 diffusé en 4/3) parmi les basiques nv7100, nv7200, nv7300, nv8400, nv9300; radeon X1550, hd2400, hd3450, hd3650, hd4350, etc. À priori, je pencherai pour http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/276361/Asus-Radeon-EAH4350-Silent-DI-512MD2/, mais parmi la liste http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/?i1=161f1=i2=163o2=egalf2=i3=162f3=972i4=738f4=i5=168f5=mq=0pxmin=0pxmax=0od=prixshow=0nbf=5 y'a tellement de chipset différents que je m'y perd, et http://wiki.debian.org/GraphicsCard n'est vraiment plus à jour :-/ (http://kmuto.jp/debian/hcl/ ne m'a pas donné bcp + d'infos). Bref, tout conseil est bienvenu. -- Daniel Écrivez dans l'ivresse, mais relisez-vous à jeun. André Gide -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [HS] Conseil hardware carte video
Daniel Caillibaud a écrit : Bonjour, Bonsoir, Je change mon PC et je voulais prendre une CM avec video intégrée (pour la conso), mais je réalise qu'elle sont toutes en mini ATX, avec au mieux 2 ports PCI et j'en veux 3. Du coup, je suis bon pour ramener ma P5Q-VM pour la changer contre une P5Q, mais je vais devoir acheter une carte vidéo. En intégré j'ai eu de bonnes surprises avec la génération des chipsets nvidia 7050, c'était plus que suffisant pour décoder de la video (pas HD), compiz, des jeux basiques. Refroidissement passif évidement, pilotes proprio Nvidia. Il y avait même une prise hdmi. Parmi les basiques (si possible refroidissement passif, 50€), quel chipset fonctionne le mieux en lenny (j'aimerais activer compiz pour avoir le zoom, utile pour la TV pour virer les bandes noires tout autour avec un écran 16/9 et un film 16/9 diffusé en 4/3) parmi les basiques nv7100, nv7200, nv7300, nv8400, nv9300; radeon X1550, hd2400, hd3450, hd3650, hd4350, etc. Pour Compiz et de la video, même HD, le plus bas de gamme fera l'affaire, j'ai une Geforce 8400 (refroidissement passif), avec les pilotes Nvidia elle décode sans broncher de la HD 1080 dans un pc multimedia. L'api vdpau des derniers pilotes Nvidia fait des miracles, cela décharge totalement le cpu. À priori, je pencherai pour http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/276361/Asus-Radeon-EAH4350-Silent-DI-512MD2/, mais parmi la liste http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/?i1=161f1=i2=163o2=egalf2=i3=162f3=972i4=738f4=i5=168f5=mq=0pxmin=0pxmax=0od=prixshow=0nbf=5 y'a tellement de chipset différents que je m'y perd, et http://wiki.debian.org/GraphicsCard n'est vraiment plus à jour :-/ (http://kmuto.jp/debian/hcl/ ne m'a pas donné bcp + d'infos). Bref, tout conseil est bienvenu. J'ai une Geforce 8600 GT (256Mo) Gigabyte, ça a beau être de l'ancienne génération ça répond à tous les critères que tu poses, et c'est dispo en refroidissement passif ou ventilateur zalman très discret. Je l'utilise pour de l'édition video (cinelerra, blender) et c'est très satisfaisant, même avec de la HD (blender) ça tourne bien. Sur un autre poste j'ai une RadeonHD 2600XT (256Mo, Gigabyte, passif), c'était la galère intégrale jusqu'à ces dernières semaines. Les derniers pilotes fglrx proprio AMD/ATI on fait un bond spectaculaire, il n'y a plus de problèmes avec les gestionnaires de fenêtres composites, plus d'artefact avec OpenGL, je n'y croyais plus ! Regarde sur des sites comme www.phoronix.com (eng) ou http://www.tomshardware.com/fr , il y a des dizaines de tests et comparatifs, des forums dédiés, et pas seulement orientés jeux mais également station de travail. Pour ce qui est de la consommation, dès que tu sors des chipsets et des entrées de gamme les cartes video sont des gouffres... Bonne pêche. Tom -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)
Le mercredi 19 décembre 2007 16:07, Sylvain Sauvage a écrit : Bulot Grégory, mardi 18 décembre 2007, 23:24:14 CET […] Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…) ont un support 2D. avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne fonctionnaient pas (un problème de pciid ?) Et donc de version de Xorg… C’est toujours le problème : matériel neuf = pilote récent = Sid ou backports = ennuis… entre autre oui […] c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation d'objet à forte dose en haute résolution. T’es sûr que c’est pas plus un problème de CPU que de GPU : vu que ça prend 100 % du CPU juste pour afficher deux images de pub… :oP j'ai lancé 16 animations différentes sur la même machine avec une x1050 et accélération 2D, le pic cpu était de 48%, 512M Ram, sans accélaration, ça rame à mort avec 4 animations ...
Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)
Bulot Grégory, mardi 18 décembre 2007, 23:24:14 CET […] Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…) ont un support 2D. avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne fonctionnaient pas (un problème de pciid ?) Et donc de version de Xorg… C’est toujours le problème : matériel neuf = pilote récent = Sid ou backports = ennuis… […] c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation d'objet à forte dose en haute résolution. T’es sûr que c’est pas plus un problème de CPU que de GPU : vu que ça prend 100 % du CPU juste pour afficher deux images de pub… :oP -- Sylvain Sauvage
Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)
Le lundi 17 décembre 2007 10:27, Sylvain Sauvage a écrit : Les pilotes libres ati/radeon ont aussi une accélération 2D. C’est résumé ici : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…) ont un support 2D. avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne fonctionnaient pas (un problème de pciid ?) Il n’y a plus que vesa qui ne donne pas d’accélération 2D. c'est peu de le dire ! réponse sur le type d'appli plus bas - je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon revendeur informatique très compréhensif !) : http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html Tu ne testes que des ATI ?! j'utilise ce qui m'a pris le moins la tête pour gérer du simple tête et du double tête, avec les nv(idia) j'y suis jamais arrivé Intel fourni des pilotes libres mais je ne sais pas ce qu’ils valent en terme de performances (sans doute pas grand-chose vu que ce sont des puces embarquées dans le chipset, donc souvent réservées au marché « bas de gamme »). la i810 intégré je le garde pour le mode console si j'ai pas de stock ati pour préparer une machine. Les cartes nVidia fonctionnent aussi plutôt bien avec le pilote libre. peu être, dans mon cas (double tête) : mauvaise expérience Il y a encore des Matrox qui traînent, non ? ça pas très pérenne comme solution Quels sont tes besoins en terme d’accélération 2D ? Si tu pouvais donner un exemple d’application qui doit fonctionner de façon fluide, ça aiderait. c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation d'objet à forte dose en haute résolution.
Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)
Bulot Grégory, samedi 15 décembre 2007, 11:56:03 CET Bonjour, ’jour, je sais que c'est une question récurrente, je connais http://kmuto.jp/debian/hcl/ mais je voulais savoir s'il existe une base de connaissance du matériel compatible avec ma etch. pour préciser le type de réponse je pose ceci : Actuellement : - j'utilise fglrx-driver comme module video pour xorg (j'ai besoin de l'acceleration 2d) Les pilotes libres ati/radeon ont aussi une accélération 2D. C’est résumé ici : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…) ont un support 2D. Il n’y a plus que vesa qui ne donne pas d’accélération 2D. - je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon revendeur informatique très compréhensif !) : http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html Tu ne testes que des ATI ?! Intel fourni des pilotes libres mais je ne sais pas ce qu’ils valent en terme de performances (sans doute pas grand-chose vu que ce sont des puces embarquées dans le chipset, donc souvent réservées au marché « bas de gamme »). Les cartes nVidia fonctionnent aussi plutôt bien avec le pilote libre. Il y a encore des Matrox qui traînent, non ? je poste aujourd'hui cette nouvelle question, car j'ai pris plusieurs boites de X1050 (simple tête) et 1550 (double tête) qui ne fonctionnement plus avec mon pilote fglrx ! D’après ce que je vois, la X1050 utilise un RV370. J’ai une X300 qui a aussi cette puce et qui fonctionne très bien avec le pilote libre. Quels sont tes besoins en terme d’accélération 2D ? Si tu pouvais donner un exemple d’application qui doit fonctionner de façon fluide, ça aiderait. -- Sylvain Sauvage
Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)
Bonjour, je sais que c'est une question récurrente, je connais http://kmuto.jp/debian/hcl/ mais je voulais savoir s'il existe une base de connaissance du matériel compatible avec ma etch. pour préciser le type de réponse je pose ceci : Actuellement : - j'utilise fglrx-driver comme module video pour xorg (j'ai besoin de l'acceleration 2d) - je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon revendeur informatique très compréhensif !) : http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html je poste aujourd'hui cette nouvelle question, car j'ai pris plusieurs boites de X1050 (simple tête) et 1550 (double tête) qui ne fonctionnement plus avec mon pilote fglrx !
carte video
bonjour à tous, j'ai encore 2 petits soucis avant de me décider à passer définitivement sur linux. j'ai une carte vidéo ATI RADEON 9250, qui fonctionnait très bien sous windows. hors depuis que je suis sous debian etch il arrive que le bureaux se fige dans des jeux simples comme les casses briques (lbreakout par exemple) ou bien le visuel est en retard par rapport à l'action de la souris.ou autre ennuis d'affichage peut-être est-ce un problème de driver ? j'ai donc télécharger sur le site ati un driver qui s'appelle ati-driver-installer-8.28.8.run ainsi qu'un paquet fglrx_4_3_0-8.28.8-1.i386.rpm seulement voila je ne sais pas quoi en faire, et je ne suis même pas sur que c'est conforme avec debian etch ? quelqu'un pourrait-il m'indiquer une piste ou me donner une solution ? merci d'avance jipe soyez indulgents, je débute sur linux :-[ Linux 2.6.18-4-k7 SMP Wed May 9 23:42:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux. debian etch ps le prochain soucis quand celui-ci sera résolu 8-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: carte video
On Thu, Aug 16, 2007 at 08:17:33PM +0200, Jean-Pierre Pascaud wrote: bonjour à tous, j'ai une carte vidéo ATI RADEON 9250, qui fonctionnait très bien sous windows. hors depuis que je suis sous debian etch il arrive que le bureaux se fige dans des jeux simples comme les casses briques (lbreakout par exemple) ou bien le visuel est en retard par rapport à l'action de la souris.ou autre ennuis d'affichage peut-être est-ce un problème de driver ? j'ai donc télécharger sur le site ati un driver qui s'appelle ati-driver-installer-8.28.8.run ainsi qu'un paquet fglrx_4_3_0-8.28.8-1.i386.rpm seulement voila je ne sais pas quoi en faire, et je ne suis même pas sur que c'est conforme avec debian etch ? Regardes par là : http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=5067postdays=0postorder=ascstart=0 Cela consiste à utiliser le dirver fglrx présent dans les dépôts non-free, à le compiler avec les headers de ton noyau en quelques commandes, et à le configurer. -- Franck Joncourt http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: carte video
C'est moins qui l'avait écrit, faudrait quand même que je le mette, non :p! http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=ServeurX#6-0-0 -- Franck Joncourt http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: carte video
Franck Joncourt a écrit : C'est moins qui l'avait écrit, faudrait quand même que je le mette, non :p! http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=ServeurX#6-0-0 merci pour la réponse, je vais voir cela demain, doucement et à tète reposée, jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: carte video pro savage DDR
[EMAIL PROTECTED] a écrit : salut, peut etre pourrez vous m'aider.. ou peut on trouver un driver pour la carte : S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ? pro savage DDR (32 mégas) À priori, ça devrait pouvoir marcher avec les pilotes unichrome : http://unichrome.sourceforge.net -- Christophe CECCON ERREX Systèmes http://ataria.errex.net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: carte video pro savage DDR
[EMAIL PROTECTED] a écrit : S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ? pro savage DDR (32 mégas) J'ai la même sur mon portable, elle marche très bien en 2D avec xorg. Pour la 3D, il manque le module drm (module du noyau) dans les paquets debian. A par ça tout marche très bien, y compris la vidéo. J'avais fait cette page http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Kenitec_8375X qui n'est plus très à jour, dri-trunc ne fournit plus de paquets depuis l'arrivé d'xorg. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL PROTECTED]
carte video pro savage DDR
salut, peut etre pourrez vous m'aider.. ou peut on trouver un driver pour la carte : S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ? pro savage DDR (32 mégas) car elle refuse d'afficher une video, et je ne trouve pas le driver savage.. merci
drm et carte video via cle266 CastleRock graphics
Bonjour, J'essai d'installer un driver specifique à la carte video via cle266 CastleRock graphics sur une openbrick sous debian sarge. J'espere pouvoir utiliser l'acceleration 3d de la carte. Il existe 2 drivers open source pour ce chipsert unicrhome et les driver de via qui viennent d'etre ouverts. Mais je n'ai aucune idée de comment proceder à l'installation. merci et désolé pour l'aurtografe -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: drm et carte video via cle266 CastleRock graphics
Le Fri, 05 Aug 2005 08:13:55 +0200, kim nguyen [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'essai d'installer un driver specifique à la carte video via cle266 CastleRock graphics sur une openbrick sous debian sarge. J'espere pouvoir utiliser l'acceleration 3d de la carte. Il existe 2 drivers open source pour ce chipsert unicrhome et les driver de via qui viennent d'etre ouverts. Mais je n'ai aucune idée de comment proceder à l'installation. Salut, Ces drivers ne sont pas dans le serveur X de la Sarge. tu peux : - utiliser des paquets non officiels (il y en a là http://www.physik.fu-berlin.de/~glaweh/debian/ par exemple) - soit installer juste le driver (tu peux le trouver là : http://myth.ivor.org/unichrome/) - peut-être le trouver dans les nouveaux paquets xorg de Unstable (mais je n'en suis pas sûr) Pour l'accélération 3D, bonne chance, car il faut : - le module noyau qui va bien (faisable) - la version openGL/Mesa qui va bien (j'ai pas encore réussi...) Sinon, il y a une autre doc qui peut t'intéresser : http://www.csd.uwo.ca/~mfgalizi/epia/index.html apparemment, l'auteur a réussi l'install grâce à xorg de Unstable + d'autre paquets non officiels.. bonne chance, Fred.
inversion de carte son et carte video
Salut, Ma carte video PCTV étant detecté en priorité par rapport à ma carte son, celles-ci sont inversées non seulement par rapport à alsa mais aussi à mplayer, etc. Ma carte son est alors /dev/dsp1 et ma carte PCTV /dev/dsp. Idem dans /dev/snd. J'utilise alsa et suis sous kernel 2.6.8(sarge). Comment y remédier? Merci, Zelos
Re: dell i810 carte video
dimanche 04 avril 2004 à 23:01:52 Frédéric CONANGLE a ecrit : Dominique Arpin a écrit: Bonjour, bonsoir à tous . Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté . j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs . maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 8xx ) J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique. Je suis sous sid, 2.4.25 sans probleme. Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios. Sinon, tu risques d'avoir des probleme avec Xfree. Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une mailing liste. mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] c'est fait je suis déjà à 8 méga dans le bios ... capture patch845 applique le et ca devrait marcher... B- -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Avez-vous remarqué qu'on dit rendre la justice ? Ils l'ont donc prise ? Alors, on nous fait juger par des voleurs B. Vian
dell i810 carte video
bonsoir à tous . Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté . j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs . maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 8xx ) mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-.
Re: dell i810 carte video
On Sun, 04 Apr 2004 22:28:29 +0200 Frédéric CONANGLE [EMAIL PROTECTED] wrote: mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les messages de XFree? -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. Ben elle est en clair dans le mail... François Boisson
Re: dell i810 carte video
François Boisson a écrit: On Sun, 04 Apr 2004 22:28:29 +0200 Frédéric CONANGLE [EMAIL PROTECTED] wrote: mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les messages de XFree? -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. Ben elle est en clair dans le mail... François Boisson Où trouve t'on le log du serveur ? SVP -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-.
Re: dell i810 carte video
Bonjour, bonsoir à tous . Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté . j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs . maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 8xx ) J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique. Je suis sous sid, 2.4.25 sans probleme. Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios. Sinon, tu risques d'avoir des probleme avec Xfree. Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une mailing liste. mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Dominique Arpin___[ Espace administrateur réseau Courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: dell i810 carte video
Le Sun, Apr 04, 2004 at 10:40:45PM +0200, Fr?d?ric CONANGLE écrivait: mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les messages de XFree? Où trouve t'on le log du serveur ? SVP Dans /var/log, avec ses petits copains. Y'a une ambiance, là-bas ... /var/log/XFree86.0.log -- Tinou
Re: dell i810 carte video
Dominique Arpin a écrit: Bonjour, bonsoir à tous . Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté . j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs . maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 8xx ) J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique. Je suis sous sid, 2.4.25 sans probleme. Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios. Sinon, tu risques d'avoir des probleme avec Xfree. Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une mailing liste. mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] c'est fait je suis déjà à 8 méga dans le bios ... -- Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables) Pour obtenir mon adresse ,enlever nospam-.
Re: dell i810 carte video
Frédéric CONANGLE a écrit: bonsoir à tous . Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté . j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs . maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 8xx ) mais un problème persiste . j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 . malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 . il semble que le chip soit du i8quelque chose . Quelqu'un a t'il un tuyaux This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to [EMAIL PROTECTED] Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs). XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0-7 20040318043201 [EMAIL PROTECTED]) Release Date: 15 August 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: Linux 2.6.4 i686 [ELF] Build Date: 18 March 2004 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present OS Kernel: Linux version 2.4.24 ([EMAIL PROTECTED]) (version gcc 3.2.1 20020924 (Debian prerelease)) #14 SMP dim avr 4 21:23:10 CEST 2004 Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: /var/log/XFree86.0.log, Time: Sun Apr 4 23:06:30 2004 (==) Using config file: /etc/X11/XF86Config-4 (==) ServerLayout XFree86 Configured (**) |--Screen Screen0 (0) (**) | |--Monitor Monitor0 (**) | |--Device Card0 (**) |--Input Device Keyboard0 (**) Option XkbRules xfree86 (**) XKB: rules: xfree86 (**) Option XkbModel pc105 (**) XKB: model: pc105 (**) Option XkbLayout fr (**) XKB: layout: fr (==) Keyboard: CustomKeycode disabled (**) |--Input Device PS/2 Mouse (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/share/fonts/truetype/openoffice. Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on /usr/share/fonts/truetype/openoffice). (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/CID does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/TrueType does not exist. Entry deleted from font path. (**) FontPath set to /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1,/usr/share/fonts/ttf/western,/usr/share/fonts/ttf/decoratives (**) RgbPath set to /usr/X11R6/lib/X11/rgb (**) ModulePath set to /usr/X11R6/lib/modules (**) Option AllowMouseOpenFail true (++) using VT number 7 (WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such device) (II) Module ABI versions: XFree86 ANSI C Emulation: 0.2 XFree86 Video Driver: 0.6 XFree86 XInput driver : 0.4 XFree86 Server Extension : 0.2 XFree86 Font Renderer : 0.4 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: bitmap (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a (II) Module bitmap: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0 Module class: XFree86 Font Renderer ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.4 (II) Loading font Bitmap (II) LoadModule: pcidata (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a (II) Module pcidata: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0 ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6 (II) PCI: Probing config type using method 1 (II) PCI: Config type is 1 (II) PCI: stages = 0x03, oldVal1 = 0x8000fd0c, mode1Res1 = 0x8000 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 8086,2570 card 1028,0151 rev 02 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:02:0: chip 8086,2572 card 1028,0151 rev 02 class 03,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1d:0: chip 8086,24d2 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 hdr 80 (II) PCI: 00:1d:1: chip 8086,24d4 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1d:2: chip 8086,24d7 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1d:3: chip 8086,24de card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1d:7: chip 8086,24dd card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,20 hdr 00 (II) PCI: 00:1e:0: chip 8086,244e card , rev c2 class 06,04,00 hdr 01 (II) PCI: 00:1f:0: chip 8086,24d0 card , rev 02 class 06,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:1f:1: chip 8086,24db card 1028,0151 rev 02 class 01,01,8a hdr 00 (II) PCI: 00:1f:2: chip 8086,24d1 card 1028,0151 rev 02 class 01,01,8f hdr 00 (II) PCI: 00:1f:3: chip 8086,24d3 card 1028,0151 rev 02 class 0c,05,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1f:5: chip
confirmation carte video
Bonsoir, Je sais que la question dj t pose plusieurs fois, mais je voudrais une confirmation pour l'achat d'une carte video (j'avais une Kyro 3D Prophet 4000XT, et le ventilo m'a lach :( ) Est-ce que la carte PNY Verto GeForce4 MX 440-8X AGP fonctionne correctement sous linux. Je sais qu'il y a les drivers nvidia, je pense donc que oui (je ne veux pas lancer un dbat sur les drivers libres ou pas libres, merci ) Par contre sur le site de nvidia il parle de linux i32, i64, AMD64, a quoi cela correspond ? J'ai un athlon XP1600 (1,3Ghz) sur une MSI K7T Turbo2 (chipset VIA), un kernel 2.4.24. (a le fait ?). Merci pour votre aide
Re: confirmation carte video
Ainsi parla coco21 le 070ème jour de l'an 2004: Bonsoir, Je sais que la question à déjà été posée plusieurs fois, mais je voudrais une confirmation pour l'achat d'une carte video (j'avais une Kyro 3D Prophet 4000XT, et le ventilo m'a laché :( ) Est-ce que la carte PNY Verto GeForce4 MX 440-8X AGP fonctionne correctement sous linux. Je sais qu'il y a les drivers nvidia, je pense donc que oui (je ne veux pas lancer un débat sur les drivers libres ou pas libres, merci ) Par contre sur le site de nvidia il parle de linux i32, i64, AMD64, a quoi cela correspond ? J'ai un athlon XP1600 (1,3Ghz) sur une MSI K7T Turbo2 (chipset VIA), un kernel 2.4.24. (Ça le fait ?). i32 = compatibles PC, donc c'est celui qu'il te faut i64 = Intel chaipulenom (Itanium, non ?), proc pour serveurs donc pas pour toi amd64 = pour les nouveaux AMD64 (!), donc pas pour toi -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474 __/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
Le Lundi 17 Novembre 2003 19:00, nicolas a écrit : et bien non, zut, le module savage ne fonctionne pas pour cette carte ( VIA prosavage8 intégrée avec chipset vt8751 et vt8235.) en faisant xf86config, et en configurant le module savage, le système dit qu'il ne trouve pas de device correspondant à ce module.. merci quand même. ciao Probablement le module savage, qui ne supporte pas la 3D (adieu Quake 3), et installe la dernière version du développeur (elle est plus stable).
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
Le Lundi 17 Novembre 2003 17:58, Frédéric Bothamy a écrit : * dédé le homard [EMAIL PROTECTED] [2003-11-17 15:03] : salut à tous , un lspci donne: 01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04 merci pour vos conseils. je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8 Quelqu'un connait il le serveur video à configurer dans xfree86 ? Peut-être le pilote savage, sinon elle ne semble pas (encore) supportée (d'après http://www.xfree86.org/4.3.0/Status29.html). Qu'indique un lspci ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
* dédé le homard [EMAIL PROTECTED] [2003-11-18 13:46] : Le Lundi 17 Novembre 2003 17:58, Frédéric Bothamy a écrit : * dédé le homard [EMAIL PROTECTED] [2003-11-17 15:03] : salut à tous , un lspci donne: 01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04 merci pour vos conseils. Donc, de PCI Id 5333:8d04 (http://pciids.sourceforge.net/iii/?i=53338d04) et d'après cette page (http://www.frosty-geek.net/x5/), ce chipset est supporté par le pilote savage. Le plus simple est probablement d'essayer, non ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
Le Mardi 18 Novembre 2003 15:00, Frédéric Bothamy a écrit : salut, ok merci, mais comment as tu trouvé ces informations ? comme ça la prochaine fois, je ne poserai pas la question. merci et ciao un lspci donne: 01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04 merci pour vos conseils. Donc, de PCI Id 5333:8d04 (http://pciids.sourceforge.net/iii/?i=53338d04) et d'après cette page (http://www.frosty-geek.net/x5/), ce chipset est supporté par le pilote savage. Le plus simple est probablement d'essayer, non ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
carte video VIA PROSAVAGE8
salut à tous , je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8 Quelqu'un connait il le serveur video à configurer dans xfree86 ? il y a un problème aussi avec la carte réseau intégrée, c'est une CHIPSET via VT8235 et VT8751 avec VT6103 PHY merci et bonne journée... ciao
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
* dédé le homard [EMAIL PROTECTED] [2003-11-17 15:03] : salut à tous , je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8 Inutile de crier ... Quelqu'un connait il le serveur video à configurer dans xfree86 ? Peut-être le pilote savage, sinon elle ne semble pas (encore) supportée (d'après http://www.xfree86.org/4.3.0/Status29.html). il y a un problème aussi avec la carte réseau intégrée, c'est une CHIPSET via VT8235 et VT8751 avec VT6103 PHY Qu'indique un lspci ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: carte video VIA PROSAVAGE8
Probablement le module savage, qui ne supporte pas la 3D (adieu Quake 3), et installe la dernière version du développeur (elle est plus stable). nicolas patrois : pts noir asocial -- GLOU-GLOU P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse ! M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs... P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
Re: carte video
A noter que les Geforce de tout type affuble du MX sont a eviter, ce ne sont pas des vrai Geforces, et les geforces 4 MX ont en fait un noyau de geforce 2, si je ne me trompe pas, et par dessus le marche, pas de vertex shader, donc c'est le proc qui doit se taper tout le travail. Donc a eviter a tout prix pour de la 3D. Meme John Cormac de Id a dis que c'etait a eviter, donc ce n'est pas qu'une lubie de ma part. Amicalement, Sven Luther je suis bien d'accord avec toi ! seulement il y a des circonstances atténuantes : à la base je tournais sur un PC sans AGP et j'en avais marre de ma carte graphique pourrie alors j'ai demandé au Papa Noël (d'abord il existe d'abord) une superbe Geforce 4 en PCI et il m'a donné celle-ci compare avec mon ancienne tu comprendras ;-) maintenant que j'ai un AGP je pense effectivement que je prendrais une Radeon si je devais changer de carte; c'est ce que je ferais quand j'aurais un peu de thune (il y a le temps de voir venir ;-) Charles Je n'aime pas ce que vous dites mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez le dire. Voltaire
Re: carte video
Merçi pour l'info. Pour revenir sur les 2000 euros dont il était question, une radeon 9200 pro 128MB est momentanément disponible pour 79 euros d'après ce que j'ai vu sur le net. En ce qui concerne l'utilité de cette carte ( pour moi) ce serait surtout pour le dessin ( et pourquoi pas qq jeux :)) Actuellement mon logiciel tourne sur une double carte artist avec une double weitek, donc assez vieillotte non ? Ce qui m'importe surtout c'est qu'il y ait des pilottes pour linux et que c'est sous 1,5V. Et pas trop cher, hehe. Il me semble qu'il-y-a pas mal de problèmes avec la NVIDIA d'après ce que j'ai vu sur la liste. mess-mate On Sat, 21 Jun 2003 14:45:11 +0200 Sparrox [EMAIL PROTECTED] wrote: | Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, | | Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc | ? | | En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire. | Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur | NVidia. Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés | que celle d'ATI. | | A+ | Fred | | -- | Le peuple français est incapable d'un régicide. | -- Louis XVI (1789) | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | -- Computers are like air conditioners, they are useless when you open Windows. pgpx7P0u6o8HJ.pgp Description: PGP signature
RE : carte video
-Message d'origine- De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31 À : mess-mate Cc : debian-french Objet : Re: carte video On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote: Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent 2000 Euros) et consoment beacuoup de jus. Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos. Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien. Amicalement, Sven Luther Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser ces cartes. Merci
RE : carte video
At 12:50 21/06/03 +0200, vous avez écrit: -Message d'origine- De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31 À : mess-mate Cc : debian-french Objet : Re: carte video On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote: Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent 2000 Euros) et consoment beacuoup de jus. Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos. Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien. Amicalement, Sven Luther Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser ces cartes. avec ça, tu fais de la 3D, des jeux ... avec des très bonnes performances c'est un bon choix pour écrans de toutes tailles cette carte risque de mettre quelques années avant de devenir obsolète perso j'ai une geforce 4 mx 440 PCI ça marche assez bien mais il vaut mieux que tu prennes la Radeon Merci de rien -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: carte video
Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc ? En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire. Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur NVidia. Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés que celle d'ATI. A+ Fred -- Le peuple français est incapable d'un régicide. -- Louis XVI (1789)
Re: RE : carte video
On Fri, Jun 21, 2002 at 02:25:57PM +0200, Charles Grellois wrote: At 12:50 21/06/03 +0200, vous avez écrit: -Message d'origine- De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31 À : mess-mate Cc : debian-french Objet : Re: carte video On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote: Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent 2000 Euros) et consoment beacuoup de jus. Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos. Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien. Amicalement, Sven Luther Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser ces cartes. avec ça, tu fais de la 3D, des jeux ... avec des très bonnes performances c'est un bon choix pour écrans de toutes tailles cette carte risque de mettre quelques années avant de devenir obsolète perso j'ai une geforce 4 mx 440 PCI ça marche assez bien mais il vaut mieux que tu prennes la Radeon A noter que les Geforce de tout type affuble du MX sont a eviter, ce ne sont pas des vrai Geforces, et les geforces 4 MX ont en fait un noyau de geforce 2, si je ne me trompe pas, et par dessus le marche, pas de vertex shader, donc c'est le proc qui doit se taper tout le travail. Donc a eviter a tout prix pour de la 3D. Meme John Cormac de Id a dis que c'etait a eviter, donc ce n'est pas qu'une lubie de ma part. Amicalement, Sven Luther
Re: carte video
Bonjour, Sparrox a écrit: Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc ? En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire. Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur NVidia. Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés que celle d'ATI. Je ne suis pas d'accord avec toi. Si tu utilises autre chose qu'x86 comme architecture (powerpc, par exemple), il vaut mieux ATI que NVidia. En effet, la politique NVidia avec le matériel Apple est vraiment exemplaire : rien pour Linux. difficile de faire pire. Il vaut donc mieux acheter le powerbook 15, avec un radeon 9000 = *très bon chipset video*, qu'un 17 avec aucun support, alors que tu as quand même *payé* la machine. Pour installer Linux, s'entend. D'ailleurs, Apple n'a toujours pas compris que lacher du lest au niveau des specs leur ferait vendre des machines (et c'est leur problème essentiel...). M'enfin, là, on change de sujet... A+ Fred Mon humble avis -- eric b
carte video
Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! - dual screen éventuellement - compatible linux biensur. XFree 4 + Mais j'ai aucune idée. En plus il me semble qu'il est très difficile à savoir si l'agp fonctionne sous 1.5V. merçi pour l'info mess-mate -- Computers are like air conditioners, they are useless when you open Windows. pgpjfoQEfAjmd.pgp Description: PGP signature
Re: carte video
On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote: Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent 2000 Euros) et consoment beacuoup de jus. Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos. Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien. Amicalement, Sven Luther
Carte Video i815
Bonjour, Je viens d'installer la Woody. mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se lance message d'erreur apparait Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit failed for server 0 Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage 320x200 Si QQ'1 @ 1 ID Merci d'avance Cyrille \\\'/// \\ ~ ~ // ( @ @ ) .oOOo-(_)-. | Cyrille Le Haies| | Faculté des Métiers | | CCI Rennes 35170 Bruz | | Service Informatique| | [EMAIL PROTECTED] | | Tel : 02.99.05.46.22 | '-oOOo' |__|__| || || ooO Ooo
Re: Carte Video i815
LE HAIES Cyrille [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je viens d'installer la Woody. mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se lance message d'erreur apparait Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit failed for server 0 Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage 320x200 Les drivers son dans le noyau 2.4.x. Les modules sont i810, agpgart, et pour l'audio, i810_audio et ac97_codec. S'ils ne sont pas déjà compilé par le paquet noyau image, il suffit d'ajouter ces modules dans le fichier /etc/modules. Il faudra peut-être aussi reconfigurer X. -- arnaud :: http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ Faire disparaître un message d'erreur est une utopie: vous n'avez simplement pas encore trouvé celui qui l'a remplacé. (Loi de Murphy)
Re: Carte Video i815
arnaud_ulg wrote: LE HAIES Cyrille [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je viens d'installer la Woody. mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se lance message d'erreur apparait Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit failed for server 0 Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage 320x200 Les drivers son dans le noyau 2.4.x. Les modules sont i810, agpgart, et pour l'audio, i810_audio et ac97_codec. S'ils ne sont pas déjà compilé par le paquet noyau image, il suffit d'ajouter ces modules dans le fichier /etc/modules. Il faudra peut-être aussi reconfigurer X. Et voici quelques liens que mon collègue d'en face vient de m'envoyer :-) voici la page de xfree pour i810 http://www.xfree.org/4.0.1/i810.html Pour d'autres versions xf xfree cfr http://www.xfree.org/support.html -- arnaud :: http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ Le mètre est la dix-millionième partie du quart du méridien terrestre, pour que ça tombe juste on a arrondi la terre. (Perle du bac 2001)
Re: Carte Video i815
On Fri, Oct 18, 2002 at 11:32:18AM +0200, LE HAIES Cyrille wrote: Bonjour, Je viens d'installer la Woody. mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se lance message d'erreur apparait Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit failed for server 0 Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage 320x200 Tu as quoi dans ton fichier /etc/X11/XF86Config-4 ? Pour info, avec un i815 également, j'ai ceci : Section Device Identifier Generic Video Card Driver i810 VideoRam16384 Option UseFBDev true EndSection Section Screen Identifier Default Screen Device Generic Video Card Monitor Generic Monitor DefaultDepth24 [...] SubSection Display Depth 24 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection EndSection Section ServerLayout Identifier Default Layout Screen Default Screen InputDevice Generic Keyboard InputDevice Configured Mouse InputDevice Generic Mouse EndSection Et ça marche pas mal. Sans oublier la config qui va bien dans le noyau (2.4.19) : CONFIG_AGP=m CONFIG_AGP_INTEL=y CONFIG_AGP_I810=y Fred
Re: Carte video
Le lun 12 aoû à 23:12 (+0200), Julien Louis a écrit : pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ? XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide de la commande xf86config Dans une debian normale, XF86Config est le fichier de conf de X3 et XF86Config-4 celui de X4. Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer le fonctionnement de la carte ? installer les drivers nvidia, pour pouvoir utiliser la 3D Il existe d'ailleurs des paquets debian pour simplifier leur installation (et surtout faire les choses proprement). Pas le nom en tête mais ils sont faciles à retrouver avec apt-cache search. Il y a deux paquets, un pour le driver noyau et un pour le driver GLX. En plus ces paquets téléchargent les .tar.gz directement chez Nvidia. *MAIS* ils sont dans contrib. Et pourquoi donc ? Parce que les drivers NVidia sont proprio :( Il y en a que ça peut déranger. Moi moi Mercen
Carte video
Bonjour, voila, je m'etonne que ma carte video ne puisse pas faire tourner quelques jeux comme tux racer ou billard-gl, je sais qu'un pc c fait pour travailler et pas pour jouer ;-) , mais tout cela me fait dire que ma carte video est mal configurée. J'ai alors regardé les fichiers XF86Config et XF86Config-4. Le premier indique que ma carte tourne avec le driver vga Le deuxieme indique bien que le driver est nv Ma carte est une winfast 32Mo avec un processeur geforce2 Mon serveru est Xfree4 pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ? Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer le fonctionnement de la carte ? Merci d'avance Stéphane
Re: Carte video
On Mon, Aug 12, 2002 at 11:06:20PM +0200, Stephane ISNARD wrote: List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] Precedence: list Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Bonjour, pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ? XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide de la commande xf86config Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer le fonctionnement de la carte ? installer les drivers nvidia, pour pouvoir utiliser la 3D Merci d'avance Stéphane -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- clacbec réponse courte : tu clic/glisse l'icone sur la barre clacbec réponse longue : au début il y a vait les machines a cartes perforées
Re: Carte video
Le lun 12/08/2002 à 23:12, Julien Louis a écrit : Bonjour, pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ? XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide de la commande xf86config Pas du tout. XF86Config-4 est le fichier de configuration privilégié de XFree86 4.x.x Le second peut aussi lui servir, mais il est préférable de garder, dans un premier temps, la distinction pour ne pas faire la confusion. -- Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED]
