Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet zelos 414
Bonjour,

Je possède pour l'instant un Pentium4 / 512Mo RAM et 160 Go hdd comme
serveur mais j'envisage d'investir à nouveau.
Que me conseillez-vous ? Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
J'avoue être un peu largué et ne pas my retrouver...


Merci.

Zelos



Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet on4hu
Le Wednesday 10 October 2007 13:11:37 zelos 414, vous avez écrit :
 Bonjour,

 Je possède pour l'instant un Pentium4 / 512Mo RAM et 160 Go hdd comme
 serveur mais j'envisage d'investir à nouveau.
 Que me conseillez-vous ? Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
 J'avoue être un peu largué et ne pas my retrouver...


 Merci.

 Zelos

Dual  core , Intel

-- 
Quelle est la différence entre Windows et Linux ?
Réponse : Linux a un noyau, Windows a des pépins!



Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet zelos 414
Quels sont tes critères ?

Le 10/10/07, on4hu[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le Wednesday 10 October 2007 13:11:37 zelos 414, vous avez écrit:
  Bonjour,
 
  Je possède pour l'instant un Pentium4 / 512Mo RAM et 160 Go hdd comme
  serveur mais j'envisage d'investir à nouveau.
  Que me conseillez-vous ? Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
  J'avoue être un peu largué et ne pas my retrouver...
 
 
  Merci.
 
  Zelos

 Dual  core , Intel

 --
 Quelle est la différence entre Windows et Linux ?
 Réponse : Linux a un noyau, Windows a des pépins!





Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet zelos 414
C'est tout à fait ce dont j'avais besoin. Mais au niveau perfs ?

Le 10/10/07, Nicolas Folin[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Je fais moi-même quelques recherches pour m'y retrouver aussi..

 Ce que j'ai compris pour le moment:

 Athlon X2: processeur basse consommation de AMD, qui correspond aux
 processeurs pour ordinateurs portables. Ils ont un TDP de 45Watts
 Athlon 64X2: processeur pour ordinateurs de bureau, double-coeur, correpond
 aux processeur Core duo de chez Intel
 Core Duo et Core 2 Duo: double coeur, version 1 et 2, de chez intel. Les
 dénominations
 T correspondent aux processeurs pour portables, et les E pour
 les ordinateurs
 de bureau (la différence se trouve au niveau des TDP)

 En gros:
 Intel core (2) duo T = Amd Athlon X2
 Intel Core (2) duo E = Athlon 64 X2

 Il y a d'autres processeurs (athlon FX par exemple), mais mes recherches
 se limitaient
 à ces cas là.

 En espérant que cela aide un peu

 .. A moins que je n'ai pas compris ce qui était demandé ?...

 plus d'info (fsb, dénomination, consommation,etc.)
 - intel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrino
 - amd: http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2

 Amicalement
 Nicolas Folin


 zelos 414 a écrit :
  Bonjour,
 
  Je possède pour l'instant un Pentium4 / 512Mo RAM et 160 Go hdd comme
  serveur mais j'envisage d'investir à nouveau.
  Que me conseillez-vous ? Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
  J'avoue être un peu largué et ne pas my retrouver...
 
 
  Merci.
 
  Zelos
 
 
 





Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet Thierry Chatelet
On Wednesday 10 October 2007 13:11, zelos 414 wrote:
 Bonjour,

 Je possède pour l'instant un Pentium4 / 512Mo RAM et 160 Go hdd comme
 serveur mais j'envisage d'investir à nouveau.
 Que me conseillez-vous ? Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
 J'avoue être un peu largué et ne pas my retrouver...


 Merci.

 Zelos

Aie, on n'est pas encore au WE!! Tu veux déclancher une guerre Intel/Amd?
Certain préfere Intel, d'autre Amd et les 2 marcherons pour toi.
Alors si ton P-4 marche correctement, et que tu veux juste te mettre à jour, 
le coût devrait suffir à faire ton choix.



Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet Sylvain Sauvage
zelos 414, mercredi 10 octobre 2007, 14:10:48 CEST
 
 C'est tout à fait ce dont j'avais besoin. Mais au niveau
 perfs ?

  Les performances dépendent toujours de ce que tu demandes au
processeur.
  Il faut que tu définisses ton usage.

  Si tu n’arrives qu’à dire « bah, un peu de ci, un peu de ça… »,
c’est que n’importe lequel des deux fera l’affaire.

  On remarquera que, dans la plupart des usages courants, les
processeurs restent au repos 99 % du temps.

  On remarquera aussi que, dans les réels cas où des performances
sont demandées (par l’usage et pas seulement pour savoir qui a la
plus grosse), la quantité mémoire et, surtout, les accès disque 
sont les principaux goulots d’étranglement.

  Si tu cherches des caractéristiques techniques et des listes
et tableaux synthétiques, tu peux fouiller tomshardware et même
wikipedia (notamment la version anglaise, qui replace bien les
générations et les caractéristiques de chaque famille).
  En revanche, tu trouveras rarement des tests comparatifs utiles
et intelligemment faits que mélangeraient les deux constructeurs.

-- 
 Sylvain Sauvage



RE: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?

2007-10-10 Par sujet Guillaume Coeugnet
Je rebondirais sur ce qu'à dit Sylvain en te recommandant de trouver des
benchs.

Je me suis posé la question AMD/Intel lors de mon dernier achat et c'est en
effet ce à quoi je le destinais qui à fait la différence.
Bureautique et Jeux, un AMD suffit, même simple cœur parce que les applis
qui gèrent correctement le multi-core sont encore rares ...
Pour tout ce qui est traitement numérique (image et surtout vidéo) je te
recommanderais Intel ... Mais mes références ne sont plus très à jour non
plus :)

Sur les 5 processeurs que j'ai, je n'ai qu'un Intel.

 -Message d'origine-
 De : Sylvain Sauvage [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 Envoyé : mercredi 10 octobre 2007 15:26
 À : debian-user-french@lists.debian.org
 Objet : Re: Dual Core / Athlon x2 ou Core2Duo ?
 
 zelos 414, mercredi 10 octobre 2007, 14:10:48 CEST
  
  C'est tout à fait ce dont j'avais besoin. Mais au niveau perfs ?
 
   Les performances dépendent toujours de ce que tu demandes 
 au processeur.
   Il faut que tu définisses ton usage.
 
   Si tu n’arrives qu’à dire « bah, un peu de ci, un peu de 
 ça… », c’est que n’importe lequel des deux fera l’affaire.
 
   On remarquera que, dans la plupart des usages courants, les 
 processeurs restent au repos 99 % du temps.
 
   On remarquera aussi que, dans les réels cas où des 
 performances sont demandées (par l’usage et pas seulement 
 pour savoir qui a la plus grosse), la quantité mémoire et, 
 surtout, les accès disque sont les principaux goulots d’étranglement.
 
   Si tu cherches des caractéristiques techniques et des 
 listes et tableaux synthétiques, tu peux fouiller 
 tomshardware et même wikipedia (notamment la version 
 anglaise, qui replace bien les générations et les 
 caractéristiques de chaque famille).
   En revanche, tu trouveras rarement des tests comparatifs 
 utiles et intelligemment faits que mélangeraient les deux 
 constructeurs.
 
 --
  Sylvain Sauvage