Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On Mon, Jan 12, 2004 at 07:55:00AM +0100, Xavier Maillard wrote: > Je ne suis pas à l'aise avec les IHM Mais si. Le domaine des IHM avec lequel tu n'es pas à l'aise est très restreint: celui des interfaces graphiques à fenêtres flotantes. C'est une minorité parmi les IHM, et parmi les moins efficaces ;-) /Y
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 12 Jan 2004, noniin debian<[EMAIL PROTECTED]> stated: >> >> Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un >> Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à >> faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de >> groupware pour KDE. >> >> Une idée ? >> >> zeDek > > Salut ! > > Je ne vois pas pourquoi tu sous-entends que Evolution ne fonctionne > pas sous KDE ?!!!... Moi je suis sous KDE et j'utilise journalièrement Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je disais que lorsque je l'ai testé, il ne fonctionnait pas (et j'étais sous Gnome à ce moment là). Le problème ne se pose plus maintenant que j'ai réglé le problème. > Evolution (comme maintenant d'ailleurs).. no problemo!.. et je ne vois > pas pourquoi l'on fait toujours des séparations entre les applications > Gnome et KDE... Je fais fonctionner les G-application et > K-applications quel que soit le type de bureau choisi! Là c'est ton choix. Personnellement, si je lui met KDE, c'est pas pour que toutes les 30s elle me demande comment lancer le programme g*. Pour éviter les réflexions du genre "bouh c'est lent quand je lance g* sous KDE, ou quand je lance k* sous Gnome". D'ailleurs là je lui ai remis Gnome et dégager KDE parce que d'une part la capacité du hdd n'est pas extraordinaire (et donc on ne peut pas se permettre d'avoir deux environnements graphiques comme gnome et KDE en même temps) et d'autre part, parce que si je dois l'aider sur des problèmes d'environnement graphique, je ne veux pas moi-même investir de mon temps dans ces deux environnements. J'utilise principalement GNU Emacs sous Ion et ne touche jamais à un soft avec une interface graphique. Pas que je ne veux pas, mais je veux économiser de la puissance et de l'énergie et surtout je suis un énore polio de la souris. Je ne suis pas à l'aise avec les IHM donc je vais devoir m'y faire et apprendre un peu plus Gnome. > A part ça, pour ce qui est des courrielleurs... Il y a aussi, comme il > a été dit Thunderbird et aussi Sylpbeed claw qui sont pas mal et en > français! Sylpheed me paraît en tantinnet trop "compliqué" pour le débutant qui ne veut pas plus s'investir que ça. Non je pense que evolution pour débuter est vraiment bien (et si ça se trouve ce soft est surpuissant). En tous cas visuellement, il est très bien et fonctionnelement, il m'a l'air plutôt pas mal non plus. zeDek -- In Gruuik we trust pgp2GbAnrU1dZ.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 12 Jan 2004, Frédéric Bothamy<[EMAIL PROTECTED]> spake: > * Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-12 00:48] : >> On 11 Jan 2004, Yves Rutschle<[EMAIL PROTECTED]> stated: > > [...] > >>> (jamais essayé. Aussi, pour le mail, je conseillerais de >>> jeter un coup d'oeil à >>> Mozilla Thunderbird, très joli et très simple (mais je n'ai > [...] >>> jamais essayé Kmail, donc je ne compare pas) (par contre, >>> pour le web, Mozilla Firebird est AMA ce qui se fait de >>> mieux en ce moment)). > [...] >>> /Y (faut arrêter le lisp) >> >> Why ? :p > > Je parie que c'est pour l'excès de parenthèses utilisées par Yves ... Ah oui j'avais pas fait attention :) Les parenthèses font parties de mon paysage informatique, c'est devenu tellement banal pour moi ... :) zeDek -- Registered Linux-User #340967 with the Linux Counter, http://counter.li.org. pgpYokMs5HRaK.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
> > Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un > Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à > faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware > pour KDE. > > Une idée ? > > zeDek Salut ! Je ne vois pas pourquoi tu sous-entends que Evolution ne fonctionne pas sous KDE ?!!!... Moi je suis sous KDE et j'utilise journalièrement Evolution (comme maintenant d'ailleurs).. no problemo!.. et je ne vois pas pourquoi l'on fait toujours des séparations entre les applications Gnome et KDE... Je fais fonctionner les G-application et K-applications quel que soit le type de bureau choisi! A part ça, pour ce qui est des courrielleurs... Il y a aussi, comme il a été dit Thunderbird et aussi Sylpbeed claw qui sont pas mal et en français! Dj
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
> > Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un > Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à > faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware > pour KDE. > > Une idée ? > > zeDek Salut ! Je ne vois pas pourquoi tu sous-entends que Evolution ne fonctionne pas sous KDE ?!!!... Moi je suis sous KDE et j'utilise journalièrement Evolution (comme maintenant d'ailleurs).. no problemo!.. et je ne vois pas pourquoi l'on fait toujours des séparations entre les applications Gnome et KDE... Je fais fonctionner les G-application et K-applications quel que soit le type de bureau choisi! A part ça, pour ce qui est des courrielleurs... Il y a aussi, comme il a été dit Thunderbird et aussi Sylpbeed claw qui sont pas mal et en français! Dj
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 12 Jan 2004, Léopold BAILLY<[EMAIL PROTECTED]> verbalized: > Le dim 11/01/2004 à 22:57, Xavier Maillard a écrit : >> On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> stated: >>> On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> verbalized: > >> Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un >> Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à >> faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de >> groupware pour KDE. > > Ma femme utilise couramment evolution sous KDE (Sarge), quel est ton > problème exactement ? En fait le problème est réglé :) Merci de m'avoir proposé ton aide. Evolution est très chouette au passage. Moins bien que Emacs+Gnus+Bbdb+.. mais il est tout mimi :) -- Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5) EmacsOS user (http://emacsfr.org) APRIL (http://www.april.org) pgpzaOQgd1fH3.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
* Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-12 00:48] : > On 11 Jan 2004, Yves Rutschle<[EMAIL PROTECTED]> stated: [...] > > (jamais essayé. Aussi, pour le mail, je conseillerais de > > jeter un coup d'oeil à > > Mozilla Thunderbird, très joli et très simple (mais je n'ai [...] > > jamais essayé Kmail, donc je ne compare pas) (par contre, > > pour le web, Mozilla Firebird est AMA ce qui se fait de > > mieux en ce moment)). [...] > > /Y (faut arrêter le lisp) > > Why ? :p Je parie que c'est pour l'excès de parenthèses utilisées par Yves ... :-) Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Sebastien Bacher<[EMAIL PROTECTED]> stated: > Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Bon après quelques essais, j'en suis venu à la conclusion que le >> "top" pour un(e) débutant(e) qui migre depuis Microsoft Windows, >> était sans contestation KDE. > > Pourquoi sans contestation ? Gnome a fait le choix de simplifier ses Ce sont mes impressions :) N'utilisant *jamais* ce genre de programmes, mon jugement est peut-être biaisé :p Le choc des cultures ... > interfaces au maximum afin d'avoir des choix simples et efficaces, KDE > a quant à lui la réputation d'avoir des interfaces plutôt encombrées > par le nombres d'options disponibles dans les UIs. Je ne peux pas me prononcer là dessus. >> parfaitement. Très bien traduit, les paquets Debian sont excellents, >> assez proche visuellement de l'ancien système, "simple" d'emploi et >> possède une excellent logithèque. > > Ce qui est le cas de Gnome aussi non ? Oui j'ai vu (suite à ton post). >> Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à >> faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de >> groupware pour KDE. > > Il n'y a rien d'équivalent sous KDE à ma connaissance. Quel est le > problème avec évolution ? Ca doit surement se régler sans trop de > problème. J'ai résolu le problème. En fait, evolution ne semblait pas être en mesure de se connecter en mode "sécurisé" sur mon serveur Cyrus. Problème réglé. zeDek -- "sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don't know what to do with emacs once it is finished." -- AlexSchroeder on #emacs @OPN pgpy0lmxOv4uC.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Yves Rutschle<[EMAIL PROTECTED]> stated: > On Sun, Jan 11, 2004 at 10:57:39PM +0100, Xavier Maillard wrote: >> Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un >> Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à >> faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de >> groupware pour KDE. > > apt-get install kdepim ? Oui. > (jamais essayé. Aussi, pour le mail, je conseillerais de > jeter un coup d'oeil à > Mozilla Thunderbird, très joli et très simple (mais je n'ai Elle connait puisque c'est l'alternative que je lui avais proposé sous Microsoft :) > jamais essayé Kmail, donc je ne compare pas) (par contre, > pour le web, Mozilla Firebird est AMA ce qui se fait de > mieux en ce moment)). Hmm, en fait je vais lui en mettre plusieurs et elle fera son choix :) > /Y (faut arrêter le lisp) Why ? :p zeDek -- In Gruuik we trust pgp2qW45sqsR9.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Olivier Garet<[EMAIL PROTECTED]> said: > Salut, > > Ca tombe bien, je viens de refaire une install sur mon portable suite > a un changement de disque. Personnellement, j'ai choisi > gdm+gnome+gnome-panel+nautilus+icewm-gnome Pour quelqu'un qui vient de > l'autre monde, je trouve que icewm est tres rassurant. J'ai mis les > locales a utf8,euro,francais histoire de pas me prendre des insultes > de la part de gnumeric. Personnellement, je trouve que la francisation > est bien faite, y compris les accents. Merci pour ton post. zeDek -- Registered Linux-User #340967 with the Linux Counter, http://counter.li.org. pgpMTAWNgpjF9.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Sebastien Bacher<[EMAIL PROTECTED]> stated: > Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Tout naturellement je m'oriente vers les deux mastodontes que sont >> Gnome et KDE. Il y en a d'autres mais je pense que ces deux là et >> XFCE sont retenus pour la finale ici. Reste plus qu'à savoir si ils >> sont tous les trois francisés puisque l'anglais n'est pas non plus le >> fort de cette demoiselle :) > > D'après les statistiques de traductions officielles de gnome, les > interfaces de Gnome2.4 sont francisées à 99.36% : > http://developer.gnome.org/projects/gtp/status/gnome-2.4/top.html :p > Reste à voir que toutes les applications utilisant les libs Gnome ne > font pas parti de l'environement et ne rentrent donc pas dans ces > statistiques. Mais bon à l'utilisation il y a relativement peu de > choses en anglais qui trainent. > > Sinon pour passer en francçais tout dépend de la locale du système au > lancement d'xfree. Dans le cas de l'utilisation de GDM la langue de > l'environnement se choisit dans les menus (et est sauvegardée pour les > sessions suivantes). Merci pour ces précisions. je m'empresse de tester ça tout de suite alors. zeDek -- Xavier Maillard, [EMAIL PROTECTED] pgpQ8XVVsHiyx.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Le dim 11/01/2004 à 22:57, Xavier Maillard a écrit : > On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> stated: > > On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> verbalized: > Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un > Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à > faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware > pour KDE. Ma femme utilise couramment evolution sous KDE (Sarge), quel est ton problème exactement ? Léo.
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bon après quelques essais, j'en suis venu à la conclusion que le "top" > pour un(e) débutant(e) qui migre depuis Microsoft Windows, était sans > contestation KDE. Pourquoi sans contestation ? Gnome a fait le choix de simplifier ses interfaces au maximum afin d'avoir des choix simples et efficaces, KDE a quant à lui la réputation d'avoir des interfaces plutôt encombrées par le nombres d'options disponibles dans les UIs. > parfaitement. Très bien traduit, les paquets Debian sont excellents, > assez proche visuellement de l'ancien système, "simple" d'emploi et > possède une excellent logithèque. Ce qui est le cas de Gnome aussi non ? > Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à > faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware > pour KDE. Il n'y a rien d'équivalent sous KDE à ma connaissance. Quel est le problème avec évolution ? Ca doit surement se régler sans trop de problème. Salutations, Sebastien Bacher
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On Sun, Jan 11, 2004 at 10:57:39PM +0100, Xavier Maillard wrote: > Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un > Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à > faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware > pour KDE. apt-get install kdepim ? (jamais essayé. Aussi, pour le mail, je conseillerais de jeter un coup d'oeil à Mozilla Thunderbird, très joli et très simple (mais je n'ai jamais essayé Kmail, donc je ne compare pas) (par contre, pour le web, Mozilla Firebird est AMA ce qui se fait de mieux en ce moment)). /Y (faut arrêter le lisp)
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
* Quoting <[EMAIL PROTECTED]>: > J'utilise pas souvent GNOME mais je sais que la configuration des > langues s'effectue au niveau des locales systèmes (mettre LANG=fr met > le système en francais). En revanche, coté qualité de la francisation, > je l'utilise pas assez pour pouvoir parler Hmm, j'ai essayé mais ça n'a pas eu l'air de faire grand chose :) > En ce qui concerne KDE, je ne connais que très peu d'applications qui > ne sont pas traduites. Je précise que c'est l'environnement de bureau > que j'utilise tous les jours, à la maison comme au bureau. J'ai aussi remarqué que le niveau de traduction et le pourcentage de logiciels traduits étaient _très_ élévé. J'en profite donc pour tirer un grand coup de chapeau à toutes les équipes de traductions de tous les projets libres qui permettent une meilleure accéssibilité des logiciels libres. Bravo ! zeDek -- Xavier Maillard http://www.gnu-rox.org/~zedek/cgi-bin/wiki.pl pgphNC317prY9.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> stated: > On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> verbalized: > > > >> Alors qui peut me renseigner là dessus ? Je ne veux pas lire la >> propagande des sites qui défendent leur propre projet je veux un vrai >> retour de l'utilisateur. > > Je me réponds à moi-même puisque j'ai vaguement testé. A première vue, > Gnome n'est pas francisé par défaut et je ne vois pas trop ou faire le > changement. > > De son côté, KDE, demande au premier lancement quelques renseignements > fort utiles comme ... la langue :=) > > Le résultat c'est que KDE semble plutôt bien traduit (en tout cas > l'état de la traduction est très satisfaisant) ce que je n'ai pas > encore constaté avec Gnome. Mon total manque de connaissance dans ces > deux environnements peut y être pour quelque chose ;) > > Bon je m'en vais essayer XFCE4 maintenant. Bon après quelques essais, j'en suis venu à la conclusion que le "top" pour un(e) débutant(e) qui migre depuis Microsoft Windows, était sans contestation KDE. Si j'avais senti la personne plus motivé par l'informatique mon choix aurait sans doute été différent mais là, force est de constater que ce n'est pas le cas et donc KDE convient parfaitement. Très bien traduit, les paquets Debian sont excellents, assez proche visuellement de l'ancien système, "simple" d'emploi et possède une excellent logithèque. Pour son utilisation, ce sera très bien ainsi. Maintenant dernière question, quel pourrait-être l'équivalent d'un Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de groupware pour KDE. Une idée ? zeDek -- .o. | Hacker wonderland ..o | ooo | pgp4xkzcCXbQS.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Salut, Ca tombe bien, je viens de refaire une install sur mon portable suite a un changement de disque. Personnellement, j'ai choisi gdm+gnome+gnome-panel+nautilus+icewm-gnome Pour quelqu'un qui vient de l'autre monde, je trouve que icewm est tres rassurant. J'ai mis les locales a utf8,euro,francais histoire de pas me prendre des insultes de la part de gnumeric. Personnellement, je trouve que la francisation est bien faite, y compris les accents. A+ Olivier -- Laboratoire de Mathématiques, Applications et Physique Mathématique d'Orléans UMR 6628 - Université d'Orléans - B.P. 6759 - 45067 Orléans Cedex 2 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] http://www.univ-orleans.fr/SCIENCES/MAPMO/membres/garet/
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Tout naturellement je m'oriente vers les deux mastodontes que sont > Gnome et KDE. Il y en a d'autres mais je pense que ces deux là et XFCE > sont retenus pour la finale ici. Reste plus qu'à savoir si ils sont > tous les trois francisés puisque l'anglais n'est pas non plus le fort > de cette demoiselle :) D'après les statistiques de traductions officielles de gnome, les interfaces de Gnome2.4 sont francisées à 99.36% : http://developer.gnome.org/projects/gtp/status/gnome-2.4/top.html Reste à voir que toutes les applications utilisant les libs Gnome ne font pas parti de l'environement et ne rentrent donc pas dans ces statistiques. Mais bon à l'utilisation il y a relativement peu de choses en anglais qui trainent. Sinon pour passer en francçais tout dépend de la locale du système au lancement d'xfree. Dans le cas de l'utilisation de GDM la langue de l'environnement se choisit dans les menus (et est sauvegardée pour les sessions suivantes). Salutations, Sebastien Bacher
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Le Dimanche 11 Janvier 2004 21:11, Xavier Maillard a écrit : > Je me réponds à moi-même puisque j'ai vaguement testé. A première vue, > Gnome n'est pas francisé par défaut et je ne vois pas trop ou faire le > changement. J'utilise pas souvent GNOME mais je sais que la configuration des langues s'effectue au niveau des locales systèmes (mettre LANG=fr met le système en francais). En revanche, coté qualité de la francisation, je l'utilise pas assez pour pouvoir parler > Le résultat c'est que KDE semble plutôt bien traduit (en tout cas l'état > de la traduction est très satisfaisant) ce que je n'ai pas encore > constaté avec Gnome. Mon total manque de connaissance dans ces deux > environnements peut y être pour quelque chose ;) En ce qui concerne KDE, je ne connais que très peu d'applications qui ne sont pas traduites. Je précise que c'est l'environnement de bureau que j'utilise tous les jours, à la maison comme au bureau. --- Slaanesh
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Xavier Maillard a écrit : [...] Tout naturellement je m'oriente vers les deux mastodontes que sont Gnome et KDE. Il y en a d'autres mais je pense que ces deux là et XFCE sont retenus pour la finale ici. Reste plus qu'à savoir si ils sont tous les trois francisés puisque l'anglais n'est pas non plus le fort de cette demoiselle :) Alors qui peut me renseigner là dessus ? Je ne veux pas lire la propagande des sites qui défendent leur propre projet je veux un vrai retour de l'utilisateur. KDE est assez bien francisé (quasimment toutes les applis K sur ma sid). Pour Gnome, je ne sais pas trop, j'utilise quelques trucs (mais sous environnement kde), certains sont francisés, d'autres non. quant à XFCE, heu... le peu de fois où je l'ai lancé, j'ai rien vu en français (de natif, veux-je dire). Ceci dit, ça ne signifie pas forcément que gnome ou xfce sont moins bien : comme je les utilise très peu, je n'ai pas cherché non plus ;) Claude
Re: Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
On 11 Jan 2004, Xavier Maillard<[EMAIL PROTECTED]> verbalized: > Alors qui peut me renseigner là dessus ? Je ne veux pas lire la > propagande des sites qui défendent leur propre projet je veux un vrai > retour de l'utilisateur. Je me réponds à moi-même puisque j'ai vaguement testé. A première vue, Gnome n'est pas francisé par défaut et je ne vois pas trop ou faire le changement. De son côté, KDE, demande au premier lancement quelques renseignements fort utiles comme ... la langue :=) Le résultat c'est que KDE semble plutôt bien traduit (en tout cas l'état de la traduction est très satisfaisant) ce que je n'ai pas encore constaté avec Gnome. Mon total manque de connaissance dans ces deux environnements peut y être pour quelque chose ;) Bon je m'en vais essayer XFCE4 maintenant. zeDek -- Registered Linux-User #340967 with the Linux Counter, http://counter.li.org. pgpliTgbq1Yyi.pgp Description: PGP signature
Gnome et KDE sont-ils *totalement* francisés ?
Re, Bon je continue l'installation/configuration du portable de ma soeur. J'en suis arrivé à X et les gestionnaires de fenêtre (bureau aussi). J'en cherche un "joli" dans le sens très "eye candy" puisque ce portable est déstiné à une débutante. Il faut qu'il soit divertissant pour elle d'utiliser son portable et donc GNU/Linux pour éviter qu'elle ne regrette son choix. Tout naturellement je m'oriente vers les deux mastodontes que sont Gnome et KDE. Il y en a d'autres mais je pense que ces deux là et XFCE sont retenus pour la finale ici. Reste plus qu'à savoir si ils sont tous les trois francisés puisque l'anglais n'est pas non plus le fort de cette demoiselle :) Alors qui peut me renseigner là dessus ? Je ne veux pas lire la propagande des sites qui défendent leur propre projet je veux un vrai retour de l'utilisateur. zeDek P.S: et évitons la vieille guéguerre gnome/kde please -- .o. Xavier MaillardTel: +33 6 62 59 68 62 ..o ooo pgpNJ7HmpB1q6.pgp Description: PGP signature