Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
cedric cellier a écrit : -[ Fri, Mar 30, 2007 at 05:07:23PM +0200, Xavier Manach ] Enfin, c'est peut être une coincidence, ou un cas particulier de ma part,menfin, ca ressemble a une dépendance vers libstdc++6 qui ne serai peut être pas bonne... aptitude show iceweasel : Depends: (...), libstdc++6 (= 4.1.1-12), (...) ? Ce que Xavier soulevait c'est le fait que Iceweasel dépende de libstdc++6 alors qu'il serait lié à libstdc++5... Pour vérifier ça : $ ldd /usr/lib/iceweasel/firefox-bin | grep libstdc++ libstdc++.so.6 = /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb76e) La dépendance est donc bonne. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Le vendredi 30 mars 2007 11:36, Yves Rutschle a écrit : On Fri, Mar 30, 2007 at 07:30:53AM +0200, Wolfgod wrote: C'est limite agressif et je ne vois pas le rapport avec les poules! Bon, je la refais en plus utile: - a priori, Iceweasel = Firefox Donc: - quelle version d'Iceweasel ne marche pas comme tu veux? - Avec quelle version de Firefox marche-ce comme tu veux? Si version(Firefox) != version(Iceweasel), y'a de bonnes chances que tu places le problème au mauvais endroit. Dans ce cas, compiles/installes un Firefox à version égale pour comparer. Y. Re Salut Bon voici le problème, Je travail en ingénierie informatique et nous avons décidés de n'employer uniquement 100 % du libre UNIX + Gnu-Linux debian ETCH + logiciels libres - parce que nous sommes des passionnées du libre - et c'est pour cela que je trouvé ta remarque, quelque peu déplacée et limite agressive... Et pour finir quelques logiciels propriétaires spécialisés (linux), pour être honnête. Nous n'apprécions pas particulièrement les logiciels propriétaires pour la raison citée ci-dessus, bien que quelques uns soient nécessaires... Et nous savons compiler bien entendu... Il va de soit, comme nous sommes professionnels, nous utilisons intensivement nos navigateur dans tous les domaines et il en est un qui pose vraiment problème (à regret) c'est iceweasel! Nous avons plusieurs postes de travails (10) et (serveurs) équipés de UNIX + Gnu-Linux et un seul poste en M$ WinXX (pour certains de nos clients). Sur un poste A Gnu-Linux debian ETCH : iceweasel 2.0.0.3 + konqeror (uniquement pour les navigateurs) -- Résultat -- catastrophique pour la gestion des sites Internet style Joomla et autres tant en PHP que en JAVA etc... remarque très lent, plante souvent, impossible d'utiliser certains scripts JAVA et des éditeurs comme par exemple JCE, éditeur joomla etc. Sur un poste B Gnu-Linux debian ETCH: firefox 2.0.0.3 + konqeror (uniquement pour les navigateurs) -- Résultat -- presque parfait pour la gestion des sites Internet style Joomla et autres tant en PHP que en JAVA etc... Seule remarque un peu lent, et parfois problème avec des scripts JAVA, mais bon, ça va... Sur un poste C pour test M$ WinXX : firefox 2.0.0.3 et IE 6 -- Résultat -- parfait pour la gestion des sites Internet style Joomla et autres tant en PHP que en JAVA etc... rien à dire pour firefox et IE 6 (que je n'apprécie pas du tout pourtant en plus de M$) Même problème pour les autres postes Gnu-Linux debian ETCH avec iceweasel... Alors tu comprendras que nous n'avons pas de temps à perdre avec un navigateur qui ne fonctionne pas... Bien que nous comprenons l'objectif de DEBIAN sans toutefois prendre position de façon extrémiste ... Par ailleurs quelqu'un de la liste avait dit que entre Firefox et Iceweasel Les différences sont mineures, mais elles sont là Effectivement il suffit de regarder http://ftp.debian.org/debian/pool/main/i/iceweasel/ ... le fichier diff... @++
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Scribit Charles Plessy dies 30/03/2007 hora 15:35: Certes, on ne peut pas distribuer Firefox sans son logo. Mais rien dans Debian ne l'empêche : les points deux et trois des DFSG s'appliquent aux programs et aux softwares. Ce n'est pas tout : il n'est pas légal de distribuer Firefox avec ce nom et son logo tout en appliquant des modifications trop importantes. Et il n'est pas possible d'empaqueter un logiciel dans une distribution, de façon cohérente avec le reste de la distrib, sans le modifier un peu. Là où il y a un hic, c'est si l'interprétation du « trop » et du « un peu » se téléscopent. Entres autres cas très concrets, Debian assure des mises à jour de sécurité pendant plus longtemps que Mozilla. Donc dans le cas où une mise à jour de sécurité tarde ou ne viendra jamais, Debian n'aurait pas le droit de faire ce à quoi elle s'engage dans son support de sa version stable. Brièvement, Pierre -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A signature.asc Description: Digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Scribit Wolfgod dies 30/03/2007 hora 14:08: Bon voici le problème, Doucement ! Pauv' troll, des infos constructives en pleine tronche sans prévenir ?! Tu n'as donc aucune pitié pour ces pauv' bêtes ? ;-) Sur un poste A Gnu-Linux debian ETCH : iceweasel 2.0.0.3 [...] Sur un poste B Gnu-Linux debian ETCH: firefox 2.0.0.3 [...] Sur un poste C pour test M$ WinXX : firefox 2.0.0.3 [...] OK, nous avons donc là un environnement parfait pour traquer et éliminer un voire plusieurs bugs importants. Peux-tu décrire le comportement parfait observé, ainsi que, pour chaque combinaison OS/navigateur où il y en a, les imperfections ? Est-ce que toutes ces versions et variantes de Firefox sont utilisées dans les mêmes conditions, notamment au niveau des extensions et plugins installés ? Concrètement, Pierre -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A signature.asc Description: Digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Le vendredi 30 mars 2007 15:38, Pierre THIERRY a écrit : Scribit Wolfgod dies 30/03/2007 hora 14:08: Bon voici le problème, Doucement ! Pauv' troll, des infos constructives en pleine tronche sans prévenir ?! Tu n'as donc aucune pitié pour ces pauv' bêtes ? ;-) Sur un poste A Gnu-Linux debian ETCH : iceweasel 2.0.0.3 [...] Sur un poste B Gnu-Linux debian ETCH: firefox 2.0.0.3 [...] Sur un poste C pour test M$ WinXX : firefox 2.0.0.3 [...] OK, nous avons donc là un environnement parfait pour traquer et éliminer un voire plusieurs bugs importants. Peux-tu décrire le comportement parfait observé, ainsi que, pour chaque combinaison OS/navigateur où il y en a, les imperfections ? Est-ce que toutes ces versions et variantes de Firefox sont utilisées dans les mêmes conditions, notamment au niveau des extensions et plugins installés ? Concrètement, Pierre Hello Pas de problème, mais dès que j'aurai un peu de temps, je m'en occuperai... Merci. @++
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Pour parler concret, je suis prêt à servir de test system, et reproduire ou non les bugs pour tenter d'isoler le pb. Il nous faut des exemples précis, un cas reproduisible sur la demo online de joomla serait pratique, un site particulier avec une appli java ou flash, bref, des cas à reproduire. J'ai différents utilisateurs qui ne se comportent pas pareil moi non plus. Gal' Le 30/03/07, Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Scribit Wolfgod dies 30/03/2007 hora 14:08: Bon voici le problème, Doucement! Pauv' troll, des infos constructives en pleine tronche sans prévenir?! Tu n'as donc aucune pitié pour ces pauv' bêtes? ;-) Sur un poste A Gnu-Linux debian ETCH : iceweasel 2.0.0.3 [...] Sur un poste B Gnu-Linux debian ETCH: firefox 2.0.0.3 [...] Sur un poste C pour test M$ WinXX : firefox 2.0.0.3 [...] OK, nous avons donc là un environnement parfait pour traquer et éliminer un voire plusieurs bugs importants. Peux-tu décrire le comportement parfait observé, ainsi que, pour chaque combinaison OS/navigateur où il y en a, les imperfections? Est-ce que toutes ces versions et variantes de Firefox sont utilisées dans les mêmes conditions, notamment au niveau des extensions et plugins installés? Concrètement, Pierre -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFGDRLLxe13INnVDYoRAsVYAKDmXb2JtqKrcPpc8jd7maz+xRnOMQCgrGoQ laE0L7LvmCOhn41x5jKT8fE= =mo64 -END PGP SIGNATURE-
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Les plantages successifs de iceweasel devenant insupportable, après avoir essayer l'option -g de iceweasel sans obtenir la moindre info, j'etais parti pour installer firefox. Après download et decompression de firefox surprise : /usr/local/bin/firefox/firefox-bin /usr/local/bin/firefox/firefox-bin: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory Conclusion : apt-get install libstdc++5 et la iceweasel se porte tout de suite beaucoup mieux. Enfin, c'est peut être une coincidence, ou un cas particulier de ma part,menfin, ca ressemble a une dépendance vers libstdc++6 qui ne serai peut être pas bonne... A++ Xav. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGDSer4dg3EDuiPUcRAvRhAJ9dSZCUA+W7GIBkMIeL66OCo5bmJgCdHJvj vsUHW2KcCK3qWw0ou9cGkPA= =UWyX -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Ton post était trollesque en ce qu'il se résumait à ouin, Iceweasel marche pas, Debian c'est des nuls de ne pas mettre Firefox. décidement tu vois des trolls partout, tu dois faire un peu joue joue avec la fantasy. Si tu penses que les choses sont comme ça, c'est ton affaire, c'est sans doute toi qui pense que les autres sont pertinents. Bref, si nous étions en face l'un de l'autre, il va des soi que nous n'aurions pas la même conversation, alors laisse tomber, c'est nul et va jouer avec tes trolls. Bye Bon, le troll est en train de mourrir :) Oui c'est ça, bonne soirée quant même.
Iceweasel est un navigateur à problèmes
Bonjour, Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et parfois bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne pratiquement pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors que sur Firefox aucun problème de ce genre. J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version n'arrange en rien ces problèmes. En tout cas, j'insiste sur le fait que même si Iceweasel utilise le même code que Firefox, pour certaines partie du code il y' aurait quelques différences, d'après ce que j'ai pu en voir, il n'en reste pas moins qu'il ne fonctionne pas bien du tout. C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans ses paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires.
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Scribit Wolfgod dies 29/03/2007 hora 14:26: J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version n'arrange en rien ces problèmes. Est-ce qu'il y a eu des rapports de bugs de faits ? Si non, est-ce parce tu ne saurais pas les faires ? Auquel cas il serait pas mal de nous décrire ici *exactement* ce qui marche sous Firefox et pas Iceweasel. A priori, ce sera un bug dans le packaging, et donc correctible assez rapidement. C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans ses paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires. Non, c'est inévitable. Debian n'a tout simplement pas le droit de faire autrement. Ou alors, Debian aurait du abandonner l'idée de fournir des mises à jour de sécurité pour ce navigateur, alors que le navigateur reste un point d'entrée non négligeable en terme de sécurité (il sers continuellement à analyser des données potentiellement hostiles, exécute du code potentiellement hostile, etc.). Et il me semblait que plusieurs autres distributions avaient choisi la même route, en remplaçant Firefox par Iceweasel... Simplement, Pierre -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A signature.asc Description: Digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Scribit Charles Plessy dies 30/03/2007 hora 00:01: je ne veux pas troller (bien qu'il soit déjà vendredi chez moi), mais justement Debian fait des mises a jour de sécurité pour Firefox et Thunderbird dans Sarge Et à tout moment, la Mozilla Foundation aurait le droit de s'en plaindre et de les empêcher, par exemple s'ils estiment qu'une modification du comportement de Firefox porte atteinte à leur image. Donc ce n'est pas impossible... De plus, le fichier README.Debian mentionne le (faux) problème du logo non-libre, mais pas le problème de sécurité. Ce n'est pas un faux problème. La Mozilla Foundation, à tort ou à raison, n'autorise de distribuer son logiciel avec le nom et le logo officiels qu'à la condition qu'ils ne soient pas modifiés. Ainsi, ils gardent la main sur ce qui est « vraiment » Firefox, tout en laissant quiconque faire un fork. Debian aurait pu signer un accord avec la fondation pour avoir le droit de distribuer un Firefox modifié avec le logo et le nom original, mais cela serait allé à l'encontre des Debian Free Software Guidelines, parce que cette autorisation n'aurait pas été transmissible aux utilisateurs de Debian. Je trouve aussi le « exactement pareil a quelques détails prêt » assez hilarant... Il doit y avoir des raisons pour lesquelles il est impossible a Debian de distribuer Firefox, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle ne sont pas clairement exposées aux utilisateurs, qui n'ont peut-être pas envie de lire tout le bug 354622, dans lequel est choses sont certes archivées, mais pas vraiment « documentées »... Tu es libre de fournir un patch pour améliorer la situation, comme d'hab. ;-) Et ce ne serait pas du luxe de mieux documenter ce problème, je suis parfaitement d'accord. Documentairement, Pierre -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A signature.asc Description: Digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Wolfgod a écrit : Bonjour, Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et parfois bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne pratiquement pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors que sur Firefox aucun problème de ce genre. J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version n'arrange en rien ces problèmes. En tout cas, j'insiste sur le fait que même si Iceweasel utilise le même code que Firefox, pour certaines partie du code il y' aurait quelques différences, d'après ce que j'ai pu en voir, il n'en reste pas moins qu'il ne fonctionne pas bien du tout. C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans ses paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires. J'ai aussi des soucis avec Iceweasel, comme tu peux le voir sur ce post[1]. J'ai toujours quelques soucis mais un peu moins. Je crois que le pb des plantages de Iceweasel vient de flash mais je n'en suis pas sûr du tout. [1] : http://lists.debian.org/debian-user-french/2007/02/msg01160.html -- Shams Fantar (http://snurf.info) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
On Thu, Mar 29, 2007 at 06:33:35PM +0200, Shams Fantar wrote: Wolfgod a écrit : Bonjour, Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et parfois bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne pratiquement pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors que sur Firefox aucun problème de ce genre. J'ai aussi des soucis avec Iceweasel, comme tu peux le voir sur ce post[1]. J'ai toujours quelques soucis mais un peu moins. Je crois que le pb des plantages de Iceweasel vient de flash mais je n'en suis pas sûr du tout. [1] : http://lists.debian.org/debian-user-french/2007/02/msg01160.html Pas un seul soucis avec iceweasel sur une architecture 64bits sans java et sans flash. Il fonctionne au poil pour l'utilisation que j'en fait. -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
Le jeudi 29 mars 2007 23:06, Yves Rutschle a écrit : Trolls et foutaises. Compile ton Firefox (c'est pas compliqué et même utile pour ceux d'entre nous qui aiment bien GTK1) et voit si tes problèmes disparaissent. Quand ils n'auront pas disparu, décris-les et on pourra regarder plus avant. Salut, C'est limite agressif et je ne vois pas le rapport avec les poules! Bye
Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes
OoO Lors de la soirée naissante du jeudi 29 mars 2007, vers 17:01, Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] disait: « Due to our inability to use the Firefox logo because of a non-free copyright, the Mozilla Corporation insisted that we not use the trademarked name Firefox either. Most of the details are documented in #354622 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622. Even though it is not called Firefox, it still comes from exactly the same upstream, and is by and large exactly the same (the differences some distribution specific customizations, rebranding and the occasional bug fix). » Je trouve aussi le « exactement pareil a quelques détails prêt » assez hilarant... Il doit y avoir des raisons pour lesquelles il est impossible a Debian de distribuer Firefox, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle ne sont pas clairement exposées aux utilisateurs, qui n'ont peut-être pas envie de lire tout le bug 354622, dans lequel est choses sont certes archivées, mais pas vraiment « documentées »... C'est pourtant indiqué clairement : - pas possible d'utiliser le logo de Firefox car il est pas libre - si pas de logo de Firefox, la Mozilla Foundation interdit l'utilisation du nom Firefox, d'où le changement de nom. -- BOFH excuse #278: The Dilithium Cyrstals need to be rotated. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
