Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait
:

 Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait
mettre
 dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par
mois) ?
 

Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela va être
chaud... Je vais voir ce que je peux faire. Après tout, ton message peut
aussi s'alourdir un peu sans trop de gène.

PK

-- 
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics   Tel:  04-76-92-67-95
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, France  Courriel: [EMAIL PROTECTED]




Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet georges mariano
On Wed, 31 Oct 2001 08:23:40 +0100  Patrice Karatchentzeff
[EMAIL PROTECTED] wrote:

PK  Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela
va être
PK  chaud... Je vais voir ce que je peux faire. Après tout, ton
message peut
PK  aussi s'alourdir un peu sans trop de gène.

Je viens de retrouver le mode d'emploi dans mes archives, et
effectivement,
__pour le problème exposé ici__, l'impact est faible.
Quand on ouvre le message, on en sait juste assez (sur les 15premières
lignes) pour
* reconnaitre un message à caractère administratif
* décider de le virer

Le message devrait _débuter_ par quelques rappels bien clairs, et
_ensuite_
proposer une littérature plus Debianesque à la convenance du
rédacteur...
Cela revient donc juste à permuter les éléments du discours.

PS : pour potasser en ce moment la FAQ sous toutes ses coutures, je
crois bien
que Martin à une légère tendance à aller doucement à l'essentiel ;-)
mais bon, c'est pas forcément désagréable...

A+
-- 
# mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
# INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet Dominique ROUSSEAU
Le Tue, Oct 30, 2001 at 05:52:28PM +0100, Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a 
écrit:
 
 Nicolas a écrit : 
 
   Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout
   et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des
   signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de
   faire attention avant que -user devienne une poubelle
   infréquentable...
 
   Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
   du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
   semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
   (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?
 
 Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans

troll taille=moyen
càd faire changer quelque chose à la config de la liste ?
hummm, Raphael ? ;-)
/troll

 doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire
 d'être sûr :).

ça, ça doit être relativement simple à faire à coup de procmail/formail
 co, mais aut pas que 20 personnes mettent ça sur leur config, sinon,
les petits gars qui postent sur la liste vont se faire bombarder en
retour :-))

Dom
 
-- 
Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]  
Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com



Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100,

Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:

 Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout
 et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des
 signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de
 faire attention avant que -user devienne une poubelle
 infréquentable...

Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
(pas toutes, mais bon...)? Oui/non?

 
Nicolas



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Fabien Penso

Nicolas a écrit : 

  Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout
  et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des
  signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de
  faire attention avant que -user devienne une poubelle
  infréquentable...

  Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
  du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
  semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
  (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?

Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans
doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire
d'être sûr :).

-- 
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED]
http://perso.LinuxFR.org/penso/



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Nicolas Boos écrivait:
  Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100,
  
  Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:
  
   Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout
   et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des
   signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de
   faire attention avant que -user devienne une poubelle
   infréquentable...
  
  Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
  du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
  semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
  (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?

J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
l'approbation du plus grand nombre. 

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Arnaud Lebret
On Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
 manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
 veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
 l'approbation du plus grand nombre. 
 
 PK

tu as la mienne.

-- 
Arnaud Lebret
Mon nouvel e-mail : [EMAIL PROTECTED]
my new mail adress : [EMAIL PROTECTED]
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif




Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Phil
salut à toutes et à tous  ;-)

On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
 Nicolas Boos écrivait:
   Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100,
   Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:
Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout
et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des
signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de
faire attention avant que -user devienne une poubelle
infréquentable...
   Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
   du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
   semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
   (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?
 J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
 manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
 veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
 l'approbation du plus grand nombre. 

tu peux même rajouter :
Comment Poser Les Questions De Manière Intelligente (Eric S. Raymond)
URL: http://www.gnurou.org/smart-questions-fr.html
-- 
Phil
()Campagne du ruban ASCII - Contre les mails en HTML
/\  Contre les pièces-jointes Microsoft



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Martin Quinson
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
 Nicolas Boos écrivait:
   Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100,
   
   Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:
   
   Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
   du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
   semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
   (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?
 
 J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
 manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
 veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
 l'approbation du plus grand nombre. 

Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre
dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ?

Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite...

Bye, Mt.

-- 
Un clavier azerty en vaut deux.



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 17:52:28 +0100,
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a ecrit:

[...]

   Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
   du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
   semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
   (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?
 
 Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans
 doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire
 d'être sûr :).

Je doute fortement du premier, mais si quelqu'un m'affirme que c'est
vraiment le cas, ça va m'épater! ; je rêverais probablement au
deuxième... :-)

A++

  Nicolas



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100,
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:


[...]

   Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
   du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
   semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
   (pas toutes, mais bon...)? Oui/non?
 
 J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
 manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
 veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
 l'approbation du plus grand nombre. 

Il était très bien ton rappel  ; pour celles et ceux qui l'auraient loupé, 
c'était :

 -- 
http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/debian-user-french-200109/msg00743.html

On pourrait donc ajouter à la fin, pourquoi-pas :

 -- http://www.gnurou.org/smart-questions-fr.html

( -- http://UsenetFR.free.fr/faqoe.htm ? )

 -- lien vers la FAQ

Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur
la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...).

Il ne reste plus qu'à confirmer/infirmer, puis demander si à la majorité
est favorable au postage régulier de la chose.

Wala. A++

Nicolas



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100,
Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] a ecrit:

[...]

  J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
  manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
  veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
  l'approbation du plus grand nombre. 
 
 Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre
 dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ?
 
 Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite...

C'est pas une mauvaise idée de centraliser un peu la chose. Par contre,
une fois par mois, c'est trop peu ; certains nouveaux inscrits pouvant
prendre rapidement les mauvaises habitudes...

A++ 


Nicolas



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Laurent PICOULEAU
On Tue, 30 Oct, 2001 à 08:23:20PM +0100, Martin Quinson wrote:
 On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
  Nicolas Boos écrivait:
Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100,
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit:

Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher
du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas
semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses
  
  J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
  manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
 
 Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre
 dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ?
 
 Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite...
 
Je ne vais pas hurler, mais je ne pense pas que poster ce message deux
fois plus souvent fera qu'il sera plus lu. Il serait préférable de le
poster *une* fois aux nouveaux abonnés mais je me souviens que les
démarches vers listmaster sont restées infructueuses. Un message qui se
répète périodiquement devient routinier et n'a plus d'impact.

Une fois par mois suffit pour que quelqu'un cherchant ce mode d'emploi
le trouve aisément.

Tout cela n'est que mon opinion, je ne ferais pas une maladie si le mode
d'emploi est posté plus souvent.

-- 
 ( -   Laurent PICOULEAU  - )
 /~\   [EMAIL PROTECTED]/~\
|  \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/  |
 \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal.   _|_/



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Ludovic Rousseau
Le Tuesday 30 October 2001 à 21:45:01, Nicolas Boos a écrit:
 Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur
 la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...).

Je pense que certains s'abonnent et postent leur question juste après
sans regarder ce qui se dit sur la liste ni dans les archives.

Donc ils vont «rater» le mode d'emploi. Ils ne l'auront qu'au prochain
rappel. D'où l'intérêt de faire des rappels raprochés.

 Il ne reste plus qu'à confirmer/infirmer, puis demander si à la majorité
 est favorable au postage régulier de la chose.

Je suis pour.


PS: fais gaffe, tu utilises encore l'ancienne adresse de la liste. Tu
n'as pas lu le mode d'emploi ? :-)

-- 
Ludovic Rousseau   [EMAIL PROTECTED]
-- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Fabrice Eudes
bonjour,

Le Tue, Oct 30, 2001 at 09:50:41PM +0100, Nicolas Boos a écrit:
  Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans
  doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire
  d'être sûr :).
 
 Je doute fortement du premier, mais si quelqu'un m'affirme que c'est
 vraiment le cas, ça va m'épater! ; je rêverais probablement au
 deuxième... :-)
tu as bien raison.

ceci est mon deuxième message et je n'ai pas encore vu trace de ce mode
d'emploi; je m'en va le lire dans les archives ;-)
-- 
Stéphanie, Fabrice et Fiona  -o)
[EMAIL PROTECTED]/\\
[EMAIL PROTECTED]   _\_V



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Xavier Venient
Le mardi 30 octobre, Nicolas Boos a tapoté :

  PK :
  J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais
  manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je
  veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir
  l'approbation du plus grand nombre. 
 
 Il était très bien ton rappel  ; pour celles et ceux qui l'auraient
 loupé, c'était :
 ...
 Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur
 la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...).


Ouais,

mon avis c'est plutôt que les lecteurs réguliers connaissent déjà tout
ça, et que le gars qui vient d'arriver postera comme un goret de toute
façon (vous savez, les règles sont postés le lundi matin, je me suis
inscrit le lundi midi, moi j'savais pas...).

Une solution consiste à renvoyer un courrier à l'expéditeur en lui
expliquant gentillement (au début :) que c'est *mal* de poster comme un
goret (les barbus de fcobl ont pas un nom pour dire ça ?).


xavier



Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Xavier Venient écrivait:

  Une solution consiste à renvoyer un courrier à l'expéditeur en lui
  expliquant gentillement (au début :) que c'est *mal* de poster comme un
  goret (les barbus de fcobl ont pas un nom pour dire ça ?).

expérience vécue sur une autre liste : on a essayé avec Christian
d'expliquer cela par courriel.

Premier retour : « ce que tu dis est très intéressant mais comme je ne
suis pas le seul; pourquoi changerai-je ? Et puis, ta doc est trop
longue donc je ne l'ai pas lu. »

On a arrêté vite...

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)