mozilla-plugin-vlc casse OOo de backports ?

2010-11-03 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, 


Je tente d'installer mozilla-plugin-vlc, mais aptitude me répond que
 Les paquets suivants sont CASSÉS : openoffice.org-core 

Je ne comprends le rapport avec la choucroute ?


ii  iceweasel 3.5.15-1~bpo50+1
un  mozilla-plugin-vlcnéant
ii openoffice.org-base1:3.2.1-6~bpo50+1
ii openoffice.org-core1:3.2.1-6~bpo50+1


aptitude -s install -t lenny-backports mozilla-plugin-vlc me retourne
la même erreur


J'ai eu un peu peur, j'ai déjà fais un 
'aptitude install' 
tout seul pour être sur qu'il n'y avait une erreur antérieur : Il n'y
en a pas !

--
Cordialement 
Grégory BULOT

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101103193110.6ea7f...@morpheus.bulot-fr.com



OOo Calc sauvegarde via ssh gvfs limité à 96 Kio ! ?.

2010-07-30 Par sujet Serge SMEESTERS
Bonjour,


Je suis confronté à un problème très particulier. J'ai fait des tests
pour bien le cerner.
S'agit-il d'un bogue (bug) connu ?

Il se produit dans les conditions suivantes :
Système : Ubuntu (10.04), Linux (2.6.32-24-generic #38-Ubuntu SMP Mon
Jul 5 09:22:14 UTC 2010 i686), Gnome (2.30.2), et OOo (3.2.0), module
Calc (tableur) uniquement !
Enregistrement (save) d'un document (classeur) dont la taille du
fichier dépasse 96 Kio via ssh (sfpt) monté dans Gnome (gvfs).
En contournant gvfs, créant un lien symbolique vers ~/.gvfs/sshxxx,
c'est pareil.

Donc j'insiste :
- via smb (samba) : pas de problème
- pour les autres modules (Text, Draw, Impress) : pas de problème !
- pour des documents (classeurs) dont la taille du fichier fait moins
que 96 Kio : pas de problème !

J'ai cherché sur le web (Google est généralement mon ami) mais j'ai
rien trouvé de si spécifique. La difficulté étant de trouver les bons
mots clé...

Donc voila, j'aimerais mettre des gens plus calé que moi pour le débogage...

J'utilise Ubuntu ... C'est pas Debian. Mais si ça se trouve, vous
aurai le même problème ... ou pas. Ce serait intéressant de le savoir,
non ? :)


À+,
Serge S.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlkti=owh3ewvt3bcbmx8zqprlw9xepidwd4kk7r...@mail.gmail.com



Re: OOo Calc sauvegarde via ssh gvfs limité à 96 Kio !?.

2010-07-30 Par sujet Webmaster Informatique et entreprise
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Pour ma part,
je ne monte , depuis l'extérieur, que du SSHFS ...

Pas de soucis pour mes doc... Backups ...

Poustiquet

Serge SMEESTERS a écrit :
 Bonjour,


 Je suis confronté à un problème très particulier. J'ai fait des tests
 pour bien le cerner.
 S'agit-il d'un bogue (bug) connu ?

 Il se produit dans les conditions suivantes :
 Système : Ubuntu (10.04), Linux (2.6.32-24-generic #38-Ubuntu SMP Mon
 Jul 5 09:22:14 UTC 2010 i686), Gnome (2.30.2), et OOo (3.2.0), module
 Calc (tableur) uniquement !
 Enregistrement (save) d'un document (classeur) dont la taille du
 fichier dépasse 96 Kio via ssh (sfpt) monté dans Gnome (gvfs).
 En contournant gvfs, créant un lien symbolique vers ~/.gvfs/sshxxx,
 c'est pareil.

 Donc j'insiste :
 - via smb (samba) : pas de problème
 - pour les autres modules (Text, Draw, Impress) : pas de problème !
 - pour des documents (classeurs) dont la taille du fichier fait moins
 que 96 Kio : pas de problème !

 J'ai cherché sur le web (Google est généralement mon ami) mais j'ai
 rien trouvé de si spécifique. La difficulté étant de trouver les bons
 mots clé...

 Donc voila, j'aimerais mettre des gens plus calé que moi pour le
débogage...

 J'utilise Ubuntu ... C'est pas Debian. Mais si ça se trouve, vous
 aurai le même problème ... ou pas. Ce serait intéressant de le savoir,
 non ? :)


 À+,
 Serge S.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkxSmXUACgkQcvW/yJuiUQnKJwCfRdxlTGo33YeuprM1tvA3AzGN
qz8AoJjgd7GHo+5NIJkMuMXKT0O+Lz+m
=Uk81
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c529975.8070...@informatiqueetentreprise.fr



Re: [OOo Impress] Défilement des notes dans les diaporamas

2009-07-26 Par sujet pascatgm
Alain JUPIN a écrit :
 Bonjour,

 Je dois faire une présentation sous Impress. Le mode multi moniteurs
 fonctionne au poil. Sur l'écran 1, j'ai bien mon diaporama, et sur
 l'écran 2 l'affichage de la fenêtre de Impress.

 Ce que j'aimerais, c'est que sur l'écran 2, quand je fais défiler les
 diapos, que celle suivent (actuellement rien ne bouge :( ) afin de
 notamment pouvoir lire les notes de chaque diapos.

 Je n'arrive pas à faire cela.

 Merci pour votre aide

   
Tu aurais plus de chance d'obtenir une réponse sur le forum des
utilisateurs  francais d'OO :

http://user.services.openoffice.org/fr/forum/


P.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



[OOo Impress] Défilement des notes dans les diaporamas

2009-07-24 Par sujet Alain JUPIN
Bonjour,

Je dois faire une présentation sous Impress. Le mode multi moniteurs
fonctionne au poil. Sur l'écran 1, j'ai bien mon diaporama, et sur
l'écran 2 l'affichage de la fenêtre de Impress.

Ce que j'aimerais, c'est que sur l'écran 2, quand je fais défiler les
diapos, que celle suivent (actuellement rien ne bouge :( ) afin de
notamment pouvoir lire les notes de chaque diapos.

Je n'arrive pas à faire cela.

Merci pour votre aide

-- 
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles


Re: Problème de saisie de texte dans Ooo

2009-01-15 Par sujet Guy Roussin

Bonjour,


J'ai actuellement une configuration qui se rapproche de la votre 
(Lenny, OpenOffice 3, IceDove). J'ai bien la boîte flottante qui 
apparaît lorsqu'on utilise les puces et les tableaux mais qui 
n'accapare pas mon focus.
Avez-vous essayer de déplacer ces boîtes vers la barre d'outils ou 
bien de cocher dans Affichage / Barre d'outils les cases Tableaux et 
Puces et Numérotations. Le fait de les fixer dans la barre d'outils 
classique évitera l'apparition des dites boîtes sur votre document et 
peut-être la perte du focus.

Merci nannka,

Effectivement, il semble qu'en désactivant la barre d'outils, le 
problème de focus ne se pose plus.
J'avais cru remarquer l'autre jour que le problème se posait un peu 
différemment lorsque
la barre d'outils était fixé. J'avais des sortes de décalages de 
position du curseur au passage
de zones pucées. Ce qui fait que la saisie ne se faisait pas forcément 
à l'endroit escompté.

Et ça, c'était vraiment pas sympa :-(

Là ce matin je n'arrive pas à reproduire ce problème de décalage de 
position de curseur.


Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Problème de saisie de texte dans Ooo

2009-01-12 Par sujet Nicolas BERCHER

Bonsoir,

J'ai le même problème avec la version 3.0 sous lenny/sid avec en plus la 
barre de mise en forme des tableaux qui apparaît sans cesse.

On dirait que nous avons la même install'...? ;-)

Il me semble que la version 2.4 sous lenny/sid (sur une autre machine) 
n'a pas ces problèmes.


Nicolas.


Bonsoir,

J'ai un problème très désagréable avec openoffice 3.0 (et 2.4 aussi je 
crois)

dans une debian sid (et lenny).
Lors de la saisie de texte dans une section contenant des puces
j'ai l'apparition de la boite flottante Puces et numérotations qui
accapare alors la saisie du texte (le focus). Même rabattue en tant 
que boite

fixe le passage dans une section pucée ou numérotée provoque des
déplacements du curseur et je me retrouve à saisir du texte dans un autre
endroit ...

Avez-vous constaté ce problème ? Est-ce spécifique à debian ?
J'ai l'impression que d'autres applications ont ce type de
problème (icedove ?). Je me retrouve à écrire ailleurs qu'à l'endroit
souhaité.

J'ai pas l'impression d'avoir eu ce probleme sous etch  ...



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Problème de saisie de texte dans Ooo

2009-01-12 Par sujet Nicolas BERCHER
Il semblerait que le choix Affichage/Barres d'outils/Tableaux dans le 
menu ne soit pas en phase avec l'état réel de affiché/caché des barres 
d'outils!

Un classique problème de bouton de type 'toggle' mal initialisé...?
Une solution qui marche pour moi consiste à jouer avec ces boutons de 
manière à désactiver réellement les barres d'outils récalcitrantes (en 
passant donc au moins par un cycle activé/désactivé).


Nicolas.

Bonsoir,

J'ai le même problème avec la version 3.0 sous lenny/sid avec en plus 
la barre de mise en forme des tableaux qui apparaît sans cesse.

On dirait que nous avons la même install'...? ;-)

Il me semble que la version 2.4 sous lenny/sid (sur une autre machine) 
n'a pas ces problèmes.


Nicolas.


Bonsoir,

J'ai un problème très désagréable avec openoffice 3.0 (et 2.4 aussi 
je crois)

dans une debian sid (et lenny).
Lors de la saisie de texte dans une section contenant des puces
j'ai l'apparition de la boite flottante Puces et numérotations qui
accapare alors la saisie du texte (le focus). Même rabattue en tant 
que boite

fixe le passage dans une section pucée ou numérotée provoque des
déplacements du curseur et je me retrouve à saisir du texte dans un 
autre

endroit ...

Avez-vous constaté ce problème ? Est-ce spécifique à debian ?
J'ai l'impression que d'autres applications ont ce type de
problème (icedove ?). Je me retrouve à écrire ailleurs qu'à l'endroit
souhaité.

J'ai pas l'impression d'avoir eu ce probleme sous etch  ...





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



[OOo] Police des menus trop grosse

2008-06-25 Par sujet mathias . dufresne
Bonjour à tous,

J'ai une Debian etch de base et un petit soucis avec l'interface d'OOo : les
polices sont tellement grosses qu'elles semblent même être en gras.

Je n'arrive pas à trouver comment les modifier.

Auriez-vous une idée ?

Cordialement,

Mathias

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[OOo] RÉSOLU Police des menus trop grosse

2008-06-25 Par sujet mathias . dufresne
Re-bonjour à tous,

J'ai triché, j'ai installé OOo 2.4...

Le problème est résolu : )

++

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet Christophe Alonso
Bonjour,

suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
revenir aux centimètres.
Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?

Merci

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 13 Apr 2008 12:24:29 +0200
Christophe Alonso [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Bonjour,
 
 suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
 Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
 revenir aux centimètres.
 Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?
 
 Merci

Non elle est en cm chez moi mais j'ai supprimé mon répertoire .openoffice.org2
car j'avais un problème de macro qui provoquait une erreur.

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet julien

Christophe Alonso a écrit :

Bonjour,

suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
revenir aux centimètres.
Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?

Merci

Dans outils/options/Openoffice.org Writer/affichage, tu dois pouvoir 
régler l'unité de la règle.
Sinon l'unité apparaît aussi dans outils/options/Openoffice.org 
Writer/général


Sinon, je n'ai pas eu ce changement quand je suis passé en 2.4 (je suis 
en debian testing)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet Christophe Alonso

On dim, 2008-04-13 at 13:02 +0200, julien wrote:
 Christophe Alonso a écrit :
  Bonjour,
  
  suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
  Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
  revenir aux centimètres.
  Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?
  
  Merci
  
 Dans outils/options/Openoffice.org Writer/affichage, tu dois pouvoir 
 régler l'unité de la règle.
 Sinon l'unité apparaît aussi dans outils/options/Openoffice.org 
 Writer/général

Justement, l'option est blanche (aucune option sélectionnée) et si je
sélectionne centimètre, cela est bien valable pour le document ouvert,
mais dès l'ouverture d'un autre document, je retombe sur une règle en
pouce...

 Sinon, je n'ai pas eu ce changement quand je suis passé en 2.4 (je suis 
 en debian testing)
 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet Christophe Alonso

On dim, 2008-04-13 at 13:25 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Le Sun, 13 Apr 2008 12:24:29 +0200
 Christophe Alonso [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  Bonjour,
  
  suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
  Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
  revenir aux centimètres.
  Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?
  
  Merci
 
 Non elle est en cm chez moi mais j'ai supprimé mon répertoire .openoffice.org2
 car j'avais un problème de macro qui provoquait une erreur.

Ça a effectivement réglé le problème. Dommage que j'ai par la même
occasion perdu tous mes petits réglages...

 Gaëtan

Merci

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: la règle dans documents OOo en pouces plutôt qu'en cm

2008-04-13 Par sujet Christophe Alonso

On dim, 2008-04-13 at 13:54 +0200, Christophe Alonso wrote:
 On dim, 2008-04-13 at 13:25 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Le Sun, 13 Apr 2008 12:24:29 +0200
  Christophe Alonso [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
   Bonjour,
   
   suite à mise à jour de lenny, OOo est passé en 2.4.
   Depuis l'unité de mesure de la règle est le pouce et impossible de
   revenir aux centimètres.
   Avez-vous le même problème ? Comment résoudre ?
   
   Merci
  
  Non elle est en cm chez moi mais j'ai supprimé mon répertoire 
  .openoffice.org2
  car j'avais un problème de macro qui provoquait une erreur.
 
 Ça a effectivement réglé le problème. Dommage que j'ai par la même
 occasion perdu tous mes petits réglages...

J'ai crié victoire trop tôt. Les pouces sont de retours :)
Par contre maintenant je pense savoir d'où vient le problème, puisque la
règle est passée aux pouces après avoir activé la prise en charge des
langues asiatiques.
Je pense qu'un petit rapport de bogue s'impose :S

  Gaëtan
 
 Merci
 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



OOo et java sur amd64

2008-02-29 Par sujet luc schimpf

Bonjour la liste,

Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner openoffice.org-base sur amd64 ?
J'ai beau essayer toutes les version de java avec update-alternatives, 
même avec la version téléchargée sur le site de sun, OOo me répond qu'il 
n'a pas d'environnement java et ne peut donc pas ouvrir de base de donnée.
J'ai bien entendu indiquer le chemin vers le répertoire java à chaque 
tentative mais rien à faire...

Google n'est pas trop mon ami sur ce coup ...

Si quelqu'un a une idée, à défaut si vous connaissez un logiciel qui 
permet de gérer une base de donnée de manière conviviale (c'est pour ma 
vieille mère...) tout en intégrant un tableur... genre works sous M$.


Elle utilise works depuis des années et comme il n'y à pas moyen de 
convertir les fichiers obtenu, j'ai du lui mettre une virtualbox pour 
qu'elle accepte de passer à Linux...


Toute suggestion est bienvenue, merci


--
Luc Schimpf


www.au-ptit-bon-air.eu

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: OOo et java sur amd64

2008-02-29 Par sujet Alain Vaugham
Le vendredi 29 février 2008 11:55, luc schimpf a écrit :
| Bonjour la liste,
| 
| Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner openoffice.org-base sur amd64 ?
Oui
A partir de la version 2.x

Ma machine Etch Stable :
Linux mach07 2.6.18-5-amd64 #1 SMP Sat Dec 22 20:43:59 UTC 2007 x86_64 
GNU/Linux

| Si quelqu'un a une idée, à défaut si vous connaissez un logiciel qui 
| permet de gérer une base de donnée de manière conviviale (c'est pour ma 
| vieille mère...) tout en intégrant un tableur... genre works sous M$.

J'attend encore un peu pour y migrer mes bases MS Access : un ERP fait maison.


-- 
Cordialement

Alain Vaugham

[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC


pgpmGndjJvh0g.pgp
Description: PGP signature


Re: OOo et java sur amd64

2008-02-29 Par sujet Alain Vaugham
Le vendredi 29 février 2008 14:38, Alain Vaugham a écrit :

| A partir de la version 2.x
rectif : la V2 c'est pour les formats ISO ODF et le java.
La V1 permettait déjà les bases de données mais pas le java (à vérifier) ni 
les formats ODF.


-- 
Cordialement

Alain Vaugham

[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC


pgpKRD6lmxqos.pgp
Description: PGP signature


OOo : disparition des menus et des boutons de la barre d'outils

2007-07-25 Par sujet Patrice OLIVER

Bonjour,

Lorsque j'ouvre OOo, tout est ok. Par contre, dès que je passe la
souris au dessus de la barre d'outils, ou que j'utilise les menus,
ceux ci disparaissent. Ensuite, il faut que je survole les outils et
les menus pour qu'ils apparaissent le temps de leur utilisation.

Ceci est vraiment désagréable. Y a t'il une solution à ce dysfonctionnement ?

Je suis sous Debian Lenny, noyau 2.6.18, et utilise openoffice.org 2.0.4

Merci,
Patrice.



Re: [Lenny] OOo refuse de se mettre à jour

2007-07-01 Par sujet nicolas
En fait, c'est le paquet myspell-de-de qui déconne. Il veut me virer 
tout OOo. Donc il faut le désinstaller et attendre un peu.


 aptitude show myspell-de-de
Paquet : myspell-de-de
Nouveau: oui
État: non installé
Version : 20051113-9
Priorité : optionnel
Section : text
Responsable : Roland Rosenfeld [EMAIL PROTECTED]
Taille décompressée : 1217k
Dépend: dictionaries-common (= 0.10) | openoffice.org-updatedicts
Suggère: openoffice.org
Est en conflit: openoffice.org (= 1.0.3-2), 
openoffice.org-spellcheck-de-de, openoffice.org-core ( 2.1~m190-1)


Original report - #421305: should not enter testing before OOo 2.2.0

From: Rene Engelhard [EMAIL PROTECTED]
Date: Fri, 27 Apr 2007 20:35:45 +0200

Package: myspell-de-de,hunspell-de-de
Version: 20051113-8
Severity: serious

This is a dummy bug to prevent this entering testing without OOo 2.2
as it would break german spellchecking for OOo in testing (as iit won't
be installable in testing together with OOo and bitney doesn't catch that)

-- System Information:
Debian Release: lenny/sid
  APT prefers unstable
  APT policy: (500, 'unstable'), (1, 'experimental')
Architecture: powerpc (ppc)

Kernel: Linux 2.6.18-4-powerpc
Locale: LANG=de_DE.UTF-8, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8 (charmap=UTF-8)
Shell: /bin/sh linked to /bin/bash

Versions of packages myspell-de-de depends on:
ii  dictionaries-common [openoffi 0.80.1 Common utilities for 
spelling dict


myspell-de-de recommends no packages.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?

P : Non... Une carte bleue suffirait...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[Lenny] OOo refuse de se mettre à jour

2007-06-30 Par sujet nicolas
Voici ce que j'obtiens depuis une semaine environ, je coupe un peu. Un 
paquet d'OOo est cassé, empêchant le reste d'OOo de se mettre à jour.

J'attends sagement la correction du bugue ?

# aptitude dist-upgrade
[...]
Les paquets suivants sont CASSÉS :
  libxml2-python2.3 openoffice.org openoffice.org-base 
openoffice.org-calc openoffice.org-draw openoffice.org-filter-so52 
openoffice.org-impress

  openoffice.org-math openoffice.org-writer python-uno
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
  libcrypto++5.2c2a libssp0
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être automatiquement installés :
  libamrnb2 libamrwb2 libcrypto++6 libsys-hostname-long-perl libx264-55
Les paquets suivants seront automatiquement ENLEVÉS :
  openoffice.org-core
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  libamrnb2 libamrwb2 libcrypto++6 libsys-hostname-long-perl libx264-55
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  openoffice.org-core
Les paquets suivants seront mis à jour :
  amule amule-common amule-utils cpp-4.1 dictionaries-common eog ffmpeg 
g++-4.1 gcc-4.1 gcc-4.1-base gdm gimp gimp-data gimp-svg irb1.8
  kde-i18n-fr libavcodeccvs51 libavformatcvs51 libcrypt-ssleay-perl 
libgimp2.0 libkrb53 libmudflap0-dev libopenssl-ruby1.8 libqt3-mt
  libreadline-ruby1.8 libruby1.8 libsdl-sound1.2 libservlet2.4-java 
libstdc++6-4.1-dev myspell-de-de python-libxml2 qt3-assistant qt3-doc

  ruby1.8 spamassassin xterm
Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés :
  gimp-print libmail-spf-query-perl libsys-syslog-perl re2c
36 paquets mis à jour, 5 nouvellement installés, 3 à enlever et 0 non 
mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 63,9Mo d'archives. Après dépaquetage, 
107Mo seront libérés.

Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
  openoffice.org-filter-so52: Dépend: openoffice.org-core (= 
2.0.4.dfsg.2-7) mais il n'est pas installable
  openoffice.org-writer: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) 
mais il n'est pas installable
  openoffice.org-impress: Dépend: openoffice.org-core (= 
2.0.4.dfsg.2-7) mais il n'est pas installable
  openoffice.org-draw: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) 
mais il n'est pas installable

  libxml2-python2.3: Dépend: python2.3-libxml2 qui est un paquet virtuel
  openoffice.org-math: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) 
mais il n'est pas installable
  python-uno: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) mais il 
n'est pas installable
  openoffice.org: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) mais 
il n'est pas installable
  openoffice.org-base: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) 
mais il n'est pas installable
  openoffice.org-calc: Dépend: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7) 
mais il n'est pas installable

Resolving dependencies...
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
myspell-de-de [20051113-6 (now)]
openoffice.org-core [2.0.4.dfsg.2-7 (testing, now)]
python-libxml2 [2.6.27.dfsg-1 (now)]
spamassassin [3.1.7-2 (now)]

Le score est de 31

Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?

P : Non... Une carte bleue suffirait...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Menu OOo disparait de la zone de notif de gnome

2007-05-17 Par sujet Jacques
Salut,

Depuis Openoffice 2.2 sous Gnome (2.14 il me semble avec etch, puis
maintenant 2.18 avec Sid), le menu qui devrait rester dans la zone de
notification ne reste plus quand on se déconnecte.
J'ai remarqué aussi que l'option qui active cela dans les options de OOo
ne reste pas coché même si on valide les modifs. Dès qu'on revient
dessus elle est décochée bien que l'icone est affichée dans la zone de
notification.

Bref y a un truc qui ne tourne pas comme il faut. Quelqu'un a-t-il le
même pb et une soluce éventuelle?

Merci

Jacques



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-15 Par sujet Johann Läderach
Le mercredi 15 novembre 2006 00:27, Yves Rutschle a écrit :
 On Wed, Nov 15, 2006 at 12:02:08AM +0100, Johann Läderach wrote:
   Bon, faut que je me reveille de mon rêve là ;)
 
  Rêver c'est bien, accomplir les rêves c'est beaucoup mieux. Faire
  découvrire les avantages des logiciels libres à un grand nombre de
  personnes est un rêve que l'on peut réaliser si on y croit, et que l'on
  partage nos connaissances.

 Peut-on éditer (et en particulier ajouter des post-its dans) des PDFs avec
 OOo?
Je ne crois pas. . .

 Ça me convaincrait presque de l'installer...

 Mais pour autant que je sache, hors de mon rêve, Acrobat est
 le seul logiciel qui sache le faire, pendant que le reste du
 monde dit que le PDF est un format à lecture-seulement (bah
 pourquoi?)

 Y.

-- 
Johann Läderach
Rue du Château 1
1580 Oleyres

http://www.boutiquehorizon.com



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Romain Thouvenin

On 11/14/06, Mehdi Baccouche [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bonjour,

 Un rapport, ce n'est pas censé être modifiable, rend le en pdf, c'est
 lisible par tout le monde et facile à créer, à partir de n'importe
 quel format.

Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.

 Est-ce que tu as tout simplement essayé de changer le suffixe : .doc
 = .odt ?

Non, ça marche pas

 ou plus simple en ligne de commande taper :
 file tonfichier.doc

ça me donne: CompteRendu061113.doc: Microsoft Office Document

Merci quand même, je vais avoir plusieurs nuits blanches.

Mehdi



Tu peux essayer des services tels que http://media-convert.com/convertir/
Je n'ai pas testé.

Romain



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Marc

Mehdi Baccouche a écrit :

Bonjour,


Un rapport, ce n'est pas censé être modifiable, rend le en pdf, c'est
lisible par tout le monde et facile à créer, à partir de n'importe
quel format.


Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.


Est-ce que tu as tout simplement essayé de changer le suffixe : .doc
= .odt ?


Non, ça marche pas


ou plus simple en ligne de commande taper :
file tonfichier.doc


ça me donne: CompteRendu061113.doc: Microsoft Office Document

Merci quand même, je vais avoir plusieurs nuits blanches.


Tu as essayé sur OOo 2.0 ?
sur quelle distrib de Nux?
et OOo sur M$ ?

Si tu es dans l'urgence et que ton Doc n'est pas confidentiel peut être 
peux tu me l'envoyer en privé. J'ai une Etch et un XP (Sorry c'est pour 
le boulot). Si je l'ouvre tant mieux sinon !!!


Au fait il est sobre ton fichier, ou avec une présentation 
'hollywoodienne' ?



Marc


Mehdi






--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Nicolas Folin

Mehdi Baccouche wrote:

Bonjour,


Un rapport, ce n'est pas censé être modifiable, rend le en pdf, c'est
lisible par tout le monde et facile à créer, à partir de n'importe
quel format.


Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.


Est-ce que tu as tout simplement essayé de changer le suffixe : .doc
= .odt ?


Non, ça marche pas


ou plus simple en ligne de commande taper :
file tonfichier.doc


ça me donne: CompteRendu061113.doc: Microsoft Office Document

Merci quand même, je vais avoir plusieurs nuits blanches.

Mehdi


Il y a très longtemps, j'ai récupéré un document excel de cette façon ( 
je pense que la méthode

peut s'adapter)
Le document ne s'ouvrait plus du tout. Il y avait des tas de formules et 
tout le bazard.


J'ai crée un autre document, vide.
Et un deuxième, moins vide.

Les en-tête coïncidaient jusqu'à [Tel_endroit].

Avec un éditeur hexadécimal, j'ai récupéré l'en-tête du document vide, 
et j'ai intercalé

le document cassé privé de son en-tête à lui.

J'ai pu le rouvrir. Et tout de suite l'enregistrer.

Si ça peut te donner une piste.

Nicolas Folin

ps: en gros, les documents étaient de la forme:
[En-tête fixe] [corps du document] [fin de document]

Et le mien avait un problème dans l'en-tête, donc ça a marché.
Livré sans garantie.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Naha

2006/11/14, Mehdi Baccouche [EMAIL PROTECTED]:

Bonsoir,

J'ai un énorme problème, je viens de finir une partie d'un rapport que
je dois rendre demain à mon prof. Je l'ai enregistré en .doc (car mon
prof n'a pas OOo).

snip

SVP aidez-moi


Je t'aide pour la prochaine fois, vu que pour celle-là c'est sans
doute déjà trop tard : un conseil, sauvegarde *toujours* au format
natif du programme que tu utilises. Seulement après tu peux exporter.
Ensuite le .doc, si tu veux que ton rapport ne ressemble à rien c'est
parfait (problèmes de mise en forme), sinon préfère le PDF, exporté
nativement depuis OOo ; je ne connais aucun prof qui refuse ce format
au profit du .doc.


Naha, /mode donneur de leçons :-)

P.S. : sinon y'a LaTeX aussi. :-)

--
)( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Mehdi Baccouche

Bonjour,


Un rapport, ce n'est pas censé être modifiable, rend le en pdf, c'est
lisible par tout le monde et facile à créer, à partir de n'importe
quel format.


Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.


Est-ce que tu as tout simplement essayé de changer le suffixe : .doc
= .odt ?


Non, ça marche pas


ou plus simple en ligne de commande taper :
file tonfichier.doc


ça me donne: CompteRendu061113.doc: Microsoft Office Document

Merci quand même, je vais avoir plusieurs nuits blanches.

Mehdi



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Cedric Janssens

Et l'ouvrir avec msoffice ? tu as tenté ?

si tu n'as pas et que c'est pas confidentiel, mail moi le fichier je
teste du boulot (office 2003)

cEd

2006/11/14, Mehdi Baccouche [EMAIL PROTECTED]:

Bonjour,

 Un rapport, ce n'est pas censé être modifiable, rend le en pdf, c'est
 lisible par tout le monde et facile à créer, à partir de n'importe
 quel format.

Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.

 Est-ce que tu as tout simplement essayé de changer le suffixe : .doc
 = .odt ?

Non, ça marche pas

 ou plus simple en ligne de commande taper :
 file tonfichier.doc

ça me donne: CompteRendu061113.doc: Microsoft Office Document

Merci quand même, je vais avoir plusieurs nuits blanches.

Mehdi

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr





Re: URGENT !!! Problèm e avec OOo

2006-11-14 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Nov 14, 2006 at 12:14:07PM +0100, Mehdi Baccouche wrote:
 Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.

Acrobat fait ça aussi, mieux que Word il me semble,
d'ailleurs. Donc, rend-le en PDF et dis ça au prof. Quand il
te dis qu'il ne va quand même pas acheter Acrobat pour ça,
dis-lui que tu ne vas quand même pas acheter Word pour ça.

Bon, faut que je me reveille de mon rêve là ;)

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Johann Läderach
Le mardi 14 novembre 2006 21:57, Yves Rutschle a écrit :
 On Tue, Nov 14, 2006 at 12:14:07PM +0100, Mehdi Baccouche wrote:
  Le prof va me mettre ses remarques sur le document même, c'est pour ça.

 Acrobat fait ça aussi, mieux que Word il me semble,
 d'ailleurs. Donc, rend-le en PDF et dis ça au prof. Quand il
 te dis qu'il ne va quand même pas acheter Acrobat pour ça,
 dis-lui que tu ne vas quand même pas acheter Word pour ça.
Non, mais le prof peut acheter gratuitement :-p OOo. Et comme ça tous le 
monde trouve son compte. 

 Bon, faut que je me reveille de mon rêve là ;)
Rêver c'est bien, accomplir les rêves c'est beaucoup mieux. Faire découvrire 
les avantages des logiciels libres à un grand nombre de personnes est un rêve 
que l'on peut réaliser si on y croit, et que l'on partage nos connaissances.

Bonne soirée, bonne nuit et bon rêves :-)

-- 
Johann Läderach
Rue du Château 1
1580 Oleyres

http://www.boutiquehorizon.com



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Johann Läderach
Le mardi 14 novembre 2006 02:33, Mehdi Baccouche a écrit :
 Bonsoir,

 J'ai un énorme problème, je viens de finir une partie d'un rapport que
 je dois rendre demain à mon prof. Je l'ai enregistré en .doc (car mon
 prof n'a pas OOo).

 Le problème c'est qu'après l'enregistrement, le fichier ne veut plus
 s'ouvrir !!! A la place, j'ai la fenêtre de sélection de filtre, mais
 aucun d'eux ne marche. Et le plus beau, c'est que dans la
 précipitation, j'ai pas pensé à faire des sauvegardes :-(

 SVP aidez-moi

 Mehdi
C'est peut être un peu tard, mais il y des des liste spécialisées OOo en 
français avec des personnes très compétantes. Essaie d'y laisser un message

Bonne soirée
-- 
Johann Läderach
Rue du Château 1
1580 Oleyres

http://www.boutiquehorizon.com



Re: URGENT !!! Problèm e avec OOo

2006-11-14 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Nov 15, 2006 at 12:02:08AM +0100, Johann Läderach wrote:
  Bon, faut que je me reveille de mon rêve là ;)
 Rêver c'est bien, accomplir les rêves c'est beaucoup mieux. Faire découvrire 
 les avantages des logiciels libres à un grand nombre de personnes est un rêve 
 que l'on peut réaliser si on y croit, et que l'on partage nos connaissances.

Peut-on éditer (et en particulier ajouter des post-its dans) des PDFs avec OOo?

Ça me convaincrait presque de l'installer...

Mais pour autant que je sache, hors de mon rêve, Acrobat est
le seul logiciel qui sache le faire, pendant que le reste du
monde dit que le PDF est un format à lecture-seulement (bah
pourquoi?)

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-14 Par sujet Michel D'HOOGE

Si le fichier semble avoir une taille correcte (pour un document word,
disons qq centaines de kilo), tout n'est pas perdu. Tu devrais pouvoir
au moins récupérer le contenu (mais pas la mise en forme).

Dans une console, tape :
strings -a -eS fichier.doc  fichier.txt

J'ai testé sur un de mes fichiers et ça marche.
Bon courage
--
Michel


Re: URGENT !!! Problèm e avec OOo

2006-11-13 Par sujet Charles Plessy
Le Tue, Nov 14, 2006 at 02:33:50AM +0100, Mehdi Baccouche a écrit :
 Bonsoir,
 
 J'ai un énorme problème, je viens de finir une partie d'un rapport que
 je dois rendre demain à mon prof. Je l'ai enregistré en .doc (car mon
 prof n'a pas OOo).
 
 Le problème c'est qu'après l'enregistrement, le fichier ne veut plus
 s'ouvrir !!! A la place, j'ai la fenêtre de sélection de filtre, mais
 aucun d'eux ne marche. Et le plus beau, c'est que dans la
 précipitation, j'ai pas pensé à faire des sauvegardes :-(

Bizarre... Le fichier est-il lisible par d'autres programmes (antiword,
abiword, koffice, ... ? A-t-il une taille « louche », comme 0 ou 4
octets (beaucoup trop petit). Le problème est peut-être simplement que
le fichier est endommagé ?

Bon courage,

-- 
Charles Plessy
http://charles.plessy.org
Wako, Saitama, Japan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



URGENT !!! Problème avec OOo

2006-11-13 Par sujet Mehdi Baccouche

Bonsoir,

J'ai un énorme problème, je viens de finir une partie d'un rapport que
je dois rendre demain à mon prof. Je l'ai enregistré en .doc (car mon
prof n'a pas OOo).

Le problème c'est qu'après l'enregistrement, le fichier ne veut plus
s'ouvrir !!! A la place, j'ai la fenêtre de sélection de filtre, mais
aucun d'eux ne marche. Et le plus beau, c'est que dans la
précipitation, j'ai pas pensé à faire des sauvegardes :-(

SVP aidez-moi

Mehdi



Impression avec Ooo 2.02 et rien d'autre

2006-04-14 Par sujet PsionX

Bonjour,

Je cherche mais ne trouve pas grand chose.
J'ai une Kanotix (Debian 2.6.15.6-kanotix-1) installée sur un Médion 
SIM2000 (MSI S250 clone).
En connectant mon portable au réseau, je peux imprimer sans problème sur 
ma Canon en reseau (Device URI: smb://X-Home/X-DADDY/CanonPIX) mais 
uniquement avec Openoffice 2.02.
Avec Thunderbird, Firefox et même Konqueror, j'ai bien les jobs en 
file mais rien ??? Tout reste bloqué. Et je ne trouve pas la commande 
utilisée par openoffice pour la tester avec d'autres programmes.

Rien de mieux en changeant la commande par kprinter ?!?

Le copié/collé sous OO est .. gonflant, mais fonctionne !!
 Comment retrouvé ds les logs plus d'information et surtout la commande 
qui fonctionne ??



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Impression avec Ooo 2.02 et rien d'autre

2006-04-14 Par sujet PsionX

Bonjour,

Je cherche mais ne trouve pas grand chose.
J'ai une Kanotix (Debian 2.6.15.6-kanotix-1) installée sur un Médion
SIM2000 (MSI S250 clone).
En connectant mon portable au réseau, je peux imprimer sans problème sur
ma Canon en reseau (Device URI: smb://X-Home/X-DADDY/CanonPIX) mais
uniquement avec Openoffice 2.02.
Avec Thunderbird, Firefox et même Konqueror, j'ai bien les jobs en
file mais rien ??? Tout reste bloqué. Et je ne trouve pas la commande
utilisée par openoffice pour la tester avec d'autres programmes.
Rien de mieux en changeant la commande par kprinter ?!?

Le copié/collé sous OO est .. gonflant, mais fonctionne !!
 Comment retrouvé ds les logs plus d'information et surtout la commande
qui fonctionne ??


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Impression avec Ooo 2.02 et rien d'autre

2006-04-14 Par sujet PsionX

Bonjour,

Je cherche mais ne trouve pas grand chose.
J'ai une Kanotix (Debian 2.6.15.6-kanotix-1) installée sur un Médion
SIM2000 (MSI S250 clone).
En connectant mon portable au réseau, je peux imprimer sans problème sur
ma Canon en reseau (Device URI: smb://X-Home/X-DADDY/CanonPIX) mais
uniquement avec Openoffice 2.02.
Avec Thunderbird, Firefox et même Konqueror, j'ai bien les jobs en
file mais rien ??? Tout reste bloqué. Et je ne trouve pas la commande
utilisée par openoffice pour la tester avec d'autres programmes.
Rien de mieux en changeant la commande par kprinter ?!?

Le copié/collé sous OO est .. gonflant, mais fonctionne !!
 Comment retrouvé ds les logs plus d'information et surtout la commande
qui fonctionne ??


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-26 Par sujet Frédéric Bothamy
* Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-24 13:23] :
 Bonjour,
 
 Frédéric Bothamy a écrit :
 
 * Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-23 13:46] :
  
 
 Bonjour,
 
 pingouin osmolateur a écrit :

[...]

 Déjà ce n'est pas simple avec OOo car il y a déja 28 paquets, cela 
 oblige a mettre 28 pavés de 3 lignes dans le fichier 
 /etc/apt/preferences et en plus, j'ai l'impression que ce système ne 

 
 
 Euh, non. Normalement, tu peux utiliser une ligne
 Package: openoffice.org* pour indiquer qu'une préférence apt
 s'applique à tous les paquets commençant par openoffice.org.
  
 
 J'ai essayé mais sans succès.
 
 Tu ne pourrais pas me donner les 3 lignes que je dois mettre dans 
 /etc/apt/preferences, car j'ai fais des dizaines d'essais, mais sans 
 succès.

Bon, j'ai relu la page d'apt_preferences plus attentivement et il n'est
effectivement pas possible d'utiliser une ligne du style
Package: openoffice.org*, il est seulement possible d'attribuer un
Pin-Priority à un paquet précis (la forme particulière de la page de
manuel) ou à tous les paquets d'une source (la forme générale). Il
faudrait donc répéter un groupe de 3 lignes pour chacun des paquets
binaires d'OpenOffice.org :

Package: openoffice.org-calc
Pin: version 2.0.2*
Pin-Priority: 1001


* Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-25 14:34] :
 Bonjour,
 
 Frédéric Bothamy a écrit :

[...]

 Je suis en train de regarder comment faire cela de manière simple avec
 le fichier /etc/apt/preferences et cela me semble plus compliqué
 qu'initialement prévu (à moins de créer un dépôt local dans lequel tu
 placerais tes fichiers .deb alienisés depuis les RPM).
  
 
 Si tu trouves, je suis quand-même preneur pour ma culture personnelle. 
 concernant la création d'un dépôt local, c'est une idée intéressante, 
 mais après avoir cherché rapidement, ça me parait très compliqué.

Cette dernière solution n'est pas aussi compliquée qu'il n'y paraît, il
faut :

- placer les paquets binaires dans un répertoire séparé, mettons
  /var/www/debian/binary
- exécuter la commande suivante à partir du répertoire /var/www/debian :
  dpkg-scanpackages binary /dev/null | gzip -c  Packages.gz
- créer un fichier /var/www/debian/Release contenant quelque chose comme :

Label: XXX
Origin: XXX
Suite: XXX

en personnalisant chacun des champs.

- ajouter la source en question au fichier /etc/apt/sources.list avec 

deb file:/var/www/debian ./

Normalement, ça devrait fonctionner...


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo - Résolu

2006-02-25 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

Frédéric Bothamy a écrit :


* Tony GALMICHE [2006-02-24 16:24] :
 


Bonjour à tous,

Tony GALMICHE a écrit :

   


Bonjour,

Étant donné que je participe aux tests des nouvelles versions de OOo 
au sein du projet OOo francophone (En ce moment, la 2.02), j'ai un 
problème de conflit entre les paquets  que j'installe en faisant un 
alien sur les RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de OOo.


En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo de Debian, mais 
uniquement la version du projet OOo (Alien sur les RPM)


Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get dist-upgrade, il 
veux enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets officiels de 
Debian qui sont toujours en 2.0.


Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux paquets OOo lors 
des mises à jour.


En fait, j'ai constaté ce problème pour la première fois suite au 
passage à KDE 3.5.
 


J'ai résolu mon problème en mettant le statut hold aux paquets concernés :
- dpkg --get-selections  selection.txt
- Éditer le fichier selection.txt et mettre hold à la place de install 
sur les paquets OpenOffice.org

- dpkg --set-selections  selection.txt
   



C'est effectivement la solution la plus simple (il ne faut pas oublier
de faire la même chose dans aptitude si on utilise aptitude car les
blocages apt et aptitude sont distincts).
 

En effet, je viens de faire le test et voici ce qu'il faut faire pour 
aptitude :
- Holder tous les paquets contenant « openoffice.org avec la commande : 
aptitude hold ~nopenoffice.org
- La commande « aptitude search openoffice.org » permet de vérifier que 
tous les « openoffice.org » installé sont holdés avec le drapeau « ih »



Je suis en train de regarder comment faire cela de manière simple avec
le fichier /etc/apt/preferences et cela me semble plus compliqué
qu'initialement prévu (à moins de créer un dépôt local dans lequel tu
placerais tes fichiers .deb alienisés depuis les RPM).
 

Si tu trouves, je suis quand-même preneur pour ma culture personnelle. 
concernant la création d'un dépôt local, c'est une idée intéressante, 
mais après avoir cherché rapidement, ça me parait très compliqué.


A bientôt.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-24 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

Frédéric Bothamy a écrit :


* Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-23 13:46] :
 


Bonjour,

pingouin osmolateur a écrit :

   


Étant donné que je participe aux tests des nouvelles
versions de OOo au 
sein du projet OOo francophone (En ce moment, la
2.02), j'ai un problème 
de conflit entre les paquets  que j'installe en
faisant un alien sur les 
RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de

OOo.

En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo
de Debian, mais 
uniquement la version du projet OOo (Alien sur les

RPM)

Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get
dist-upgrade, il veux 
enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets
officiels de Debian 
qui sont toujours en 2.0.


Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux
paquets OOo lors 
des mises à jour.
 

   


http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
chapitre 3.10 
Cela devrait pouvoir t'aider 

 


J'ai testé ce midi, mais sans succès.

Déjà ce n'est pas simple avec OOo car il y a déja 28 paquets, cela 
oblige a mettre 28 pavés de 3 lignes dans le fichier 
/etc/apt/preferences et en plus, j'ai l'impression que ce système ne 
   



Euh, non. Normalement, tu peux utiliser une ligne
Package: openoffice.org* pour indiquer qu'une préférence apt
s'applique à tous les paquets commençant par openoffice.org.
 


J'ai essayé mais sans succès.

Tu ne pourrais pas me donner les 3 lignes que je dois mettre dans 
/etc/apt/preferences, car j'ai fais des dizaines d'essais, mais sans 
succès.


Merci d'avance.

Tony



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo - Résolu

2006-02-24 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour à tous,

Tony GALMICHE a écrit :


Bonjour,

Étant donné que je participe aux tests des nouvelles versions de OOo 
au sein du projet OOo francophone (En ce moment, la 2.02), j'ai un 
problème de conflit entre les paquets  que j'installe en faisant un 
alien sur les RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de OOo.


En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo de Debian, mais 
uniquement la version du projet OOo (Alien sur les RPM)


Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get dist-upgrade, il 
veux enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets officiels de 
Debian qui sont toujours en 2.0.


Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux paquets OOo lors 
des mises à jour.


En fait, j'ai constaté ce problème pour la première fois suite au 
passage à KDE 3.5.


J'ai résolu mon problème en mettant le statut hold aux paquets concernés :
- dpkg --get-selections  selection.txt
- Éditer le fichier selection.txt et mettre hold à la place de install 
sur les paquets OpenOffice.org

- dpkg --set-selections  selection.txt

A bientôt.

Tony



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets D ebian de OOo et paquets de OOo - Résolu

2006-02-24 Par sujet Frédéric Bothamy
* Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-24 16:24] :
 Bonjour à tous,
 
 Tony GALMICHE a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Étant donné que je participe aux tests des nouvelles versions de OOo 
 au sein du projet OOo francophone (En ce moment, la 2.02), j'ai un 
 problème de conflit entre les paquets  que j'installe en faisant un 
 alien sur les RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de OOo.
 
 En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo de Debian, mais 
 uniquement la version du projet OOo (Alien sur les RPM)
 
 Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get dist-upgrade, il 
 veux enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets officiels de 
 Debian qui sont toujours en 2.0.
 
 Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux paquets OOo lors 
 des mises à jour.
 
 En fait, j'ai constaté ce problème pour la première fois suite au 
 passage à KDE 3.5.
 
 J'ai résolu mon problème en mettant le statut hold aux paquets concernés :
 - dpkg --get-selections  selection.txt
 - Éditer le fichier selection.txt et mettre hold à la place de install 
 sur les paquets OpenOffice.org
 - dpkg --set-selections  selection.txt

C'est effectivement la solution la plus simple (il ne faut pas oublier
de faire la même chose dans aptitude si on utilise aptitude car les
blocages apt et aptitude sont distincts).

Je suis en train de regarder comment faire cela de manière simple avec
le fichier /etc/apt/preferences et cela me semble plus compliqué
qu'initialement prévu (à moins de créer un dépôt local dans lequel tu
placerais tes fichiers .deb alienisés depuis les RPM).


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-23 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

pingouin osmolateur a écrit :


Étant donné que je participe aux tests des nouvelles
versions de OOo au 
sein du projet OOo francophone (En ce moment, la
2.02), j'ai un problème 
de conflit entre les paquets  que j'installe en
faisant un alien sur les 
RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de

OOo.

En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo
de Debian, mais 
uniquement la version du projet OOo (Alien sur les

RPM)

Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get
dist-upgrade, il veux 
enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets
officiels de Debian 
qui sont toujours en 2.0.


Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux
paquets OOo lors 
des mises à jour.
   



http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
chapitre 3.10 
Cela devrait pouvoir t'aider 


J'ai testé ce midi, mais sans succès.

Déjà ce n'est pas simple avec OOo car il y a déja 28 paquets, cela 
oblige a mettre 28 pavés de 3 lignes dans le fichier 
/etc/apt/preferences et en plus, j'ai l'impression que ce système ne 
fonctionne pas avec des paquets installé avec dpkg et non pas apt. Car 
je souhaite que apt ne remplace pas les paquets de OOo que j'ai installé 
via dpkg.


Merci pour la réponse, mais je n'ai toujours pas résolu mon problème.

A bientôt.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-23 Par sujet edouard cante

Tony GALMICHE a écrit :


Bonjour,

pingouin osmolateur a écrit :


Étant donné que je participe aux tests des nouvelles
versions de OOo au sein du projet OOo francophone (En ce moment, la
2.02), j'ai un problème de conflit entre les paquets  que j'installe en
faisant un alien sur les RPM officiels du projet OOo et les paquets 
Debian de

OOo.

En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo
de Debian, mais uniquement la version du projet OOo (Alien sur les
RPM)

Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get
dist-upgrade, il veux enlever les paquets OOo de la 2.02, par les 
paquets

officiels de Debian qui sont toujours en 2.0.

Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux
paquets OOo lors des mises à jour.
  



http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
chapitre 3.10 Cela devrait pouvoir t'aider


J'ai testé ce midi, mais sans succès.

Déjà ce n'est pas simple avec OOo car il y a déja 28 paquets, cela 
oblige a mettre 28 pavés de 3 lignes dans le fichier 
/etc/apt/preferences et en plus, j'ai l'impression que ce système ne 
fonctionne pas avec des paquets installé avec dpkg et non pas apt. Car 
je souhaite que apt ne remplace pas les paquets de OOo que j'ai 
installé via dpkg.


Merci pour la réponse, mais je n'ai toujours pas résolu mon problème.

A bientôt.

Tony



Salut,
je ne suis pas un utilisateur de aptitude, mais j'ai eu à l'utiliser 
pour celà. Je gele la version dans aptitude et je suis peinard mon 
dist-upgrade.


Bon courage,
Edouard


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-23 Par sujet Frédéric Bothamy
* Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] [2006-02-23 13:46] :
 Bonjour,
 
 pingouin osmolateur a écrit :
 
 Étant donné que je participe aux tests des nouvelles
 versions de OOo au 
 sein du projet OOo francophone (En ce moment, la
 2.02), j'ai un problème 
 de conflit entre les paquets  que j'installe en
 faisant un alien sur les 
 RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de
 OOo.
 
 En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo
 de Debian, mais 
 uniquement la version du projet OOo (Alien sur les
 RPM)
 
 Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get
 dist-upgrade, il veux 
 enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets
 officiels de Debian 
 qui sont toujours en 2.0.
 
 Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux
 paquets OOo lors 
 des mises à jour.

 
 
 http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
 chapitre 3.10 
 Cela devrait pouvoir t'aider 
 
 J'ai testé ce midi, mais sans succès.
 
 Déjà ce n'est pas simple avec OOo car il y a déja 28 paquets, cela 
 oblige a mettre 28 pavés de 3 lignes dans le fichier 
 /etc/apt/preferences et en plus, j'ai l'impression que ce système ne 

Euh, non. Normalement, tu peux utiliser une ligne
Package: openoffice.org* pour indiquer qu'une préférence apt
s'applique à tous les paquets commençant par openoffice.org.

 fonctionne pas avec des paquets installé avec dpkg et non pas apt. Car 

Ce système ne fonctionne qu'avec apt. Dpkg ne se sert pas du fichier
/etc/apt/preferences.

 je souhaite que apt ne remplace pas les paquets de OOo que j'ai installé 
 via dpkg.

Pour cela, tu peux utiliser /etc/apt/preferences comme indiqué
précemment. Une autre solution simple est de bloquer les paquets.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-22 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

Étant donné que je participe aux tests des nouvelles versions de OOo au 
sein du projet OOo francophone (En ce moment, la 2.02), j'ai un problème 
de conflit entre les paquets  que j'installe en faisant un alien sur les 
RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de OOo.


En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo de Debian, mais 
uniquement la version du projet OOo (Alien sur les RPM)


Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get dist-upgrade, il veux 
enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets officiels de Debian 
qui sont toujours en 2.0.


Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux paquets OOo lors 
des mises à jour.


En fait, j'ai constaté ce problème pour la première fois suite au 
passage à KDE 3.5.


Merci d'avance.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Conflit entre paquets Debian de OOo et paquets de OOo

2006-02-22 Par sujet pingouin osmolateur

--- Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Bonjour,

Salut

 
 Étant donné que je participe aux tests des nouvelles
 versions de OOo au 
 sein du projet OOo francophone (En ce moment, la
 2.02), j'ai un problème 
 de conflit entre les paquets  que j'installe en
 faisant un alien sur les 
 RPM officiels du projet OOo et les paquets Debian de
 OOo.
 
 En fait, je ne souhaite pas installer la version OOo
 de Debian, mais 
 uniquement la version du projet OOo (Alien sur les
 RPM)
 
 Cependant sur ma testing qu'en je fais un apt-get
 dist-upgrade, il veux 
 enlever les paquets OOo de la 2.02, par les paquets
 officiels de Debian 
 qui sont toujours en 2.0.
 
 Comment faire pour empêcher ma Debian de toucher aux
 paquets OOo lors 
 des mises à jour.

http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
chapitre 3.10 
Cela devrait pouvoir t'aider 

 En fait, j'ai constaté ce problème pour la première
 fois suite au 
 passage à KDE 3.5.
 
 Merci d'avance.

De rien 

 Tony
 

AC






___ 
Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs 
exceptionnels pour appeler la France et l'international.
Téléchargez sur http://fr.messenger.yahoo.com


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Installer OOo 2.0 de experimental sur testing

2005-10-05 Par sujet Jean Charles Delepine
Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) :

  openoffice.org2-core: Dépend: libmyspell3c2 mais il n'est pas installable
Dépend: libsablot0 mais il n'est pas installable
 
 Et bien sure, j'ai essayé mais sans succès d'installer les paquets 
 libmyspell3c2 et libsablot0

Et cette fois le message d'erreur était ?

Continuer jusqu'à obtenir le paquet qui bloque tout les autres.

   Jean Charles
-- 
 R : Tu vois !|| Jean Charles Delépine - Université de Picardie
  Q : Tu crois ?  
   R : Ça casse l'ordre chronologique de l'échange.
Q : En quoi répondre au dessus est-il gênant ?


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Installer OOo 2.0 de experimental sur testing

2005-10-05 Par sujet Frédéric Bothamy
* Jean Charles Delepine [EMAIL PROTECTED] [2005-10-05 16:12] :
 Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) :
 
   openoffice.org2-core: Dépend: libmyspell3c2 mais il n'est pas installable
 Dépend: libsablot0 mais il n'est pas installable
  
  Et bien sure, j'ai essayé mais sans succès d'installer les paquets 
  libmyspell3c2 et libsablot0
 
 Et cette fois le message d'erreur était ?
 
 Continuer jusqu'à obtenir le paquet qui bloque tout les autres.

A priori, il doit lui manquer les paquets en question (qui ne sont
présents que dans unstable, testing ayant libmyspell3 et
libsablot0c102). À part utiliser une distribution hybride
testing/unstable ou faire une recompilation (très probablement assez
lourde), je ne vois pas de solution actuellement à l'installation
d'OO.org2 sur testing.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Installer OOo 2.0 de experimental sur testing

2005-10-05 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

Frédéric Bothamy a écrit :


* Jean Charles Delepine [EMAIL PROTECTED] [2005-10-05 16:12] :
 


Tony GALMICHE [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) :

   


openoffice.org2-core: Dépend: libmyspell3c2 mais il n'est pas installable
 Dépend: libsablot0 mais il n'est pas installable
   

Et bien sure, j'ai essayé mais sans succès d'installer les paquets 
libmyspell3c2 et libsablot0
 


Et cette fois le message d'erreur était ?

Continuer jusqu'à obtenir le paquet qui bloque tout les autres.
   



A priori, il doit lui manquer les paquets en question (qui ne sont
présents que dans unstable, testing ayant libmyspell3 et
libsablot0c102). À part utiliser une distribution hybride
testing/unstable ou faire une recompilation (très probablement assez
lourde), je ne vois pas de solution actuellement à l'installation
d'OO.org2 sur testing.
 


C'est bien ça mon problème...

D'après le fil précédant, j'avais cru comprendre que certaines personnes 
avaient réussi à installer ces paquets avec la source expérimentale sur 
testing.


Mais apparemment, ce n'est pas possible sans tout casser dans ma 
testing. Chose que je ne veux pas faire bien entendu :-)


Merci pour vos réponses. Je vais attendre encore un peu, ou 
j'installerai les paquets manuellement.

- Mais c'est vraiment très long et très chia$$

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Installer OOo 2.0 de experimental sur testing

2005-10-04 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour à tous,

Suite au fil sur le même sujet de ces derniers jours, je voudrais 
installer OOo 2.0 qui est disponible dans Expérimental.


J'ai donc ajouté la ligne suivante dans mon /etc/apt/sources.list :
- deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ ../project/experimental main 
contrib


J'ai fait un apt-get update et les paquets de OOo 2.0, sont bien 
disponibles.


J'ai donc tenté une installation avec la commande suivante :
- apt-get install -t experimental openoffice.org2

Et voici ce qu'il me dit :


Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 


Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 openoffice.org2: Dépend: openoffice.org2-core ( 1.9.125) mais ne sera pas 
installé
  Dépend: openoffice.org2-writer mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-calc mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-impress mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-draw mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-math mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-base mais ne sera pas installé

J'ai donc essayé d'installer openoffice.org2-core et voici ce qu'il me 
dit :



Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 


Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 openoffice.org2-core: Dépend: libmyspell3c2 mais il n'est pas installable
   Dépend: libsablot0 mais il n'est pas installable

Et bien sure, j'ai essayé mais sans succès d'installer les paquets 
libmyspell3c2 et libsablot0


Vous avez une idée ?

Vous avez réussi à installer OOo 2.0 sur une testing avec cette méthode ?

Merci d'avance.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Installer OOo 2.0 de experimental sur testing

2005-10-04 Par sujet Decastel Sylvain
J'ai installé les package d'après l'adresse que Gwendal Demaille a donné 
sans aucun problème et sans toucher mon sources.list...


à+


Le 30 Septembre, Gwendal Demaille a écrit :
Bonsoir,

les paquets débianisés et en français de la 2.0 sont tous chauds ici:

http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO680_m1/Build-1/

(désolé pour les liens un peu long)

Voir le sous-répertoire OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/
pour les (3) paquets de locales fr.

--
Gwendal Demaille


Tony GALMICHE a écrit :

Bonjour à tous,

Suite au fil sur le même sujet de ces derniers jours, je voudrais 
installer OOo 2.0 qui est disponible dans Expérimental.


J'ai donc ajouté la ligne suivante dans mon /etc/apt/sources.list :
- deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ ../project/experimental main 
contrib


J'ai fait un apt-get update et les paquets de OOo 2.0, sont bien 
disponibles.


J'ai donc tenté une installation avec la commande suivante :
- apt-get install -t experimental openoffice.org2

Et voici ce qu'il me dit :


Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 openoffice.org2: Dépend: openoffice.org2-core ( 1.9.125) mais ne 
sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-writer mais ne sera pas 
installé

  Dépend: openoffice.org2-calc mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-impress mais ne sera pas 
installé

  Dépend: openoffice.org2-draw mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-math mais ne sera pas installé
  Dépend: openoffice.org2-base mais ne sera pas installé

J'ai donc essayé d'installer openoffice.org2-core et voici ce qu'il me 
dit :



Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 openoffice.org2-core: Dépend: libmyspell3c2 mais il n'est pas 
installable

   Dépend: libsablot0 mais il n'est pas installable

Et bien sure, j'ai essayé mais sans succès d'installer les paquets 
libmyspell3c2 et libsablot0


Vous avez une idée ?

Vous avez réussi à installer OOo 2.0 sur une testing avec cette méthode ?

Merci d'avance.

Tony





--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Niveau de zoom dans Ooo...

2005-08-03 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

David BERCOT a écrit :


Bonjour,

 


Dans OpenOffice (je suis en 1.9 sous Sid), si je modifie le niveau de
zoom (au niveau de l'affichage) dans un onglet, tous les onglets sont
touchés...
Est-ce un bug ou bien y a-t-il possibilité d'empêcher ça ?
 

Tout comme pour la version stable actuelle (1.1.4), le niveau de zoom 
est commun à tout les onglets.

- Donc il n'y a aucun moyen d'empêcher ça.
   



OK. Bon, ben tant pis dans l'immédiat...
Mais sinon, est-ce que c'est une fonctionnalité demandée ?
Où est-ce que je pourrais en faire la demande (je débarque un peu dans
tout ça) ?
 

Pour savoir si ta demandes a déjà été faite, il faut faire une recherche 
dans les milliers de demandes répertoriées (en anglais) dans la base de 
données IssueZilla.


Si tu veux plus d'infos sur ce système, tu peux consulter cette page :
- http://fr.openoffice.org/about-issuezilla.html

Ou cet how-to en français :
- 
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/General/IZ_1.0_htm/IssueZilla_1.0.html


Autrement n'hésite pas à t'inscrire sur la liste dev-fr pour poser plus 
de questions :

- http://fr.openoffice.org/contact-forums.html

A bientôt.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Niveau de zoom dans Ooo...

2005-08-03 Par sujet David BERCOT
 Dans OpenOffice (je suis en 1.9 sous Sid), si je modifie le niveau de
 zoom (au niveau de l'affichage) dans un onglet, tous les onglets sont
 touchés...
 Est-ce un bug ou bien y a-t-il possibilité d'empêcher ça ?
   
 
 Tout comme pour la version stable actuelle (1.1.4), le niveau de zoom 
 est commun à tout les onglets.
 - Donc il n'y a aucun moyen d'empêcher ça.
 
 OK. Bon, ben tant pis dans l'immédiat...
 Mais sinon, est-ce que c'est une fonctionnalité demandée ?
 Où est-ce que je pourrais en faire la demande (je débarque un peu dans
 tout ça) ?
 
 Pour savoir si ta demandes a déjà été faite, il faut faire une recherche 
 dans les milliers de demandes répertoriées (en anglais) dans la base de 
 données IssueZilla.
 
 Si tu veux plus d'infos sur ce système, tu peux consulter cette page :
 - http://fr.openoffice.org/about-issuezilla.html
 
 Ou cet how-to en français :
 - 
 http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/General/IZ_1.0_htm/IssueZilla_1.0.html
 
 Autrement n'hésite pas à t'inscrire sur la liste dev-fr pour poser plus 
 de questions :
 - http://fr.openoffice.org/contact-forums.html

OK. Je m'y inscris de suite...

Merci pour tout...

David.



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Niveau de zoom dans Ooo...

2005-08-02 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour,

David BERCOT a écrit :


Bonjour,

Dans OpenOffice (je suis en 1.9 sous Sid), si je modifie le niveau de
zoom (au niveau de l'affichage) dans un onglet, tous les onglets sont
touchés...
Est-ce un bug ou bien y a-t-il possibilité d'empêcher ça ?
 

Tout comme pour la version stable actuelle (1.1.4), le niveau de zoom 
est commun à tout les onglets.

- Donc il n'y a aucun moyen d'empêcher ça.

Tony


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Niveau de zoom dans Ooo...

2005-08-02 Par sujet David BERCOT
Bonjour,

 Dans OpenOffice (je suis en 1.9 sous Sid), si je modifie le niveau de
 zoom (au niveau de l'affichage) dans un onglet, tous les onglets sont
 touchés...
 Est-ce un bug ou bien y a-t-il possibilité d'empêcher ça ?
   
 
 Tout comme pour la version stable actuelle (1.1.4), le niveau de zoom 
 est commun à tout les onglets.
 - Donc il n'y a aucun moyen d'empêcher ça.

OK. Bon, ben tant pis dans l'immédiat...
Mais sinon, est-ce que c'est une fonctionnalité demandée ?
Où est-ce que je pourrais en faire la demande (je débarque un peu dans
tout ça) ?

Merci d'avance.

David.



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Niveau de zoom dans Ooo...

2005-08-01 Par sujet David BERCOT
Bonjour,

Dans OpenOffice (je suis en 1.9 sous Sid), si je modifie le niveau de
zoom (au niveau de l'affichage) dans un onglet, tous les onglets sont
touchés...
Est-ce un bug ou bien y a-t-il possibilité d'empêcher ça ?

Merci d'avance.

David.



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Julien Valroff
Bonsoir la liste !

Je viens de constater un problème, s'il en est, avec openoffice.org : en
cliquant sur un fichier OOo dont le nom comporte un caractère spécial
depuis Nautilus, il est impossible d'ouvrir ce fichier avec
l'application concernée.
Avec /home/julien/tété.sxw, une fenêtre affiche :
Erreur lors du chargement du document file:///home/julien/t%C3%A9t%C3%
A9.sxw
/home/julien/tété.sxw n'existe pas

J'ai un peu creusé, et me suis rendu compte qu'il s'agit de la variable
%U passée au paramètre Exec du
fichier /usr/share/applications/ooo645writer.desktop qui posait
problème. (je prends oowriter comme exemple, mais toutes les autres
applications de la suite sont concernées).

En la remplaçant par %F (ou même par rien du tout), plus de souci, le
document s'ouvre bien.
Voici ce que j'ai pu trouver comme info :
http://library.n0i.net/linux-unix/standards/de-entry/ar01s06.html

Cependant, vous n'aurez pas loupé de remarquer ces caractères étranges
qui me font penser à un problème de locale, comme on en voit trop
souvent.
Je retrouve ces mêmes caractères dans la barre des titres des
applications OOo, affichant le nom du document en cours.

J'ai comme locale par défaut [EMAIL PROTECTED], et utilise Gnome 2.8 qui
utilise l'UTF-8 si j'ai bien compris : j'ai déjà pu constater certains
problèmes résolus en renseignant la variable d'environnement
G_GILENAME_ENCODING, mais là, ça ne fonctionne pas.

Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug
d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à autre
chose encore ?

Pensez-vous que cela vaille la peine d'ouvrir un rapport de bug ?

Dans le cas inverse, quelle est la meilleure solution pour résoudre ce
petit souci ?

Merci par avance pour vos réponses !

@++
Julien




signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 09 Jun 2005 21:24:05 +0200
Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Bonsoir la liste !
 
 Je viens de constater un problème, s'il en est, avec openoffice.org
 : en cliquant sur un fichier OOo dont le nom comporte un caractère
 spécial depuis Nautilus, il est impossible d'ouvrir ce fichier avec
 l'application concernée.
 Avec /home/julien/tété.sxw, une fenêtre affiche :
 Erreur lors du chargement du document
 file:///home/julien/t%C3%A9t%C3% A9.sxw
 /home/julien/tété.sxw n'existe pas
 
 J'ai un peu creusé, et me suis rendu compte qu'il s'agit de la
 variable %U passée au paramètre Exec du
 fichier /usr/share/applications/ooo645writer.desktop qui posait
 problème. (je prends oowriter comme exemple, mais toutes les autres
 applications de la suite sont concernées).
 
 En la remplaçant par %F (ou même par rien du tout), plus de souci,
 le document s'ouvre bien.
 Voici ce que j'ai pu trouver comme info :
 http://library.n0i.net/linux-unix/standards/de-entry/ar01s06.html
 
 Cependant, vous n'aurez pas loupé de remarquer ces caractères
 étranges qui me font penser à un problème de locale, comme on en
 voit trop souvent.
 Je retrouve ces mêmes caractères dans la barre des titres des
 applications OOo, affichant le nom du document en cours.
 
 J'ai comme locale par défaut [EMAIL PROTECTED], et utilise Gnome 2.8 qui
 utilise l'UTF-8 si j'ai bien compris : j'ai déjà pu constater
 certains problèmes résolus en renseignant la variable
 d'environnement G_GILENAME_ENCODING, mais là, ça ne fonctionne pas.
 
 Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug
 d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à
 autre chose encore ?
 
 Pensez-vous que cela vaille la peine d'ouvrir un rapport de bug ?
 
 Dans le cas inverse, quelle est la meilleure solution pour résoudre
 ce petit souci ?
 
 Merci par avance pour vos réponses !


Je confirme que tu n'es pas le seul à avoir le problème. Et j'ai aussi
le G_GILENAME_ENCODING.
Il semble donc bien y avoir un problème.



Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Guillaume

Julien Valroff a écrit :
(couic...)

Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug
d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à autre
chose encore ?


Bonjour.

As-tu posé la question sur users@fr.openoffice.org ?

Guillaume


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Julien Valroff
Le vendredi 10 juin 2005 à 06:50 +0200, Guillaume a écrit :
 Julien Valroff a écrit :
 (couic...)
  Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug
  d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à autre
  chose encore ?
  
 Bonjour.
 
 As-tu posé la question sur users@fr.openoffice.org ?
 
 Guillaume

Non, car s'il s'agit d'un bug, il s'applique au paquet Debian
openoffice.org qui fournit ces fichiers ooo645*.desktop

Puisque je ne suis pas le seul à avoir ce problème et que je n'en trouve
aucune trace sur le BTS, je pense ouvrir un rapport de bug avec une
sévérité faible, de façon à savoir ce qu'en pensent les DD qui
maintiennent le paquet.

D'autres personnes ont-elles ce problème, par exemple avec d'autres
locales par défaut, ou un autre environnement de bureau (KDE ?) ?

J'avas oublié de préciser que j'ai le même problème avec la version 1.4
tirée d'unstable.

@++ et merci pour vos réponses !
Julien


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


OOO version m100 sous Dbian ? et oui c'est possible.

2005-05-06 Par sujet PsionX
C'est possible et j'ai mis les diverses infos ici :
http://tinyurl.com/dw5bj
Et moi qui pensait que la m100 était la version finale !! ;)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: OOo menus US

2005-04-24 Par sujet Michel Luc
Le lun 25/04/2005 à 00:09, Bernard MAYER a écrit :
 Bonsoir,

 Bonsoir

 Ne pas oublier ton fichier préférence pour éviter ce genre de chose.
 Voila mon fichier preferences
 
 Package: *
 Pin: release a=stable
 Pin-Priority: 90
 
 Package: *
 Pin: release a=unstable
 Pin-Priority: 33
 
 Package: *
 Pin: release a=testing
 Pin-Priority: 966
 
 Comment donc ne plus avoir linex ?
 Je l'ai enlevé de mon sources.list. 

 Regarde la dernière ligne quand tu tape
apt-cache policy nvu
 100 /var/lib/dpkg/status
cela correspond à la version installée (linex certainement)
donc en mettant la priorité 33 pour unstable et 90 pour stable, c'est
linex qui est encore prioritaire. Je t'ai fourni un exemple de fichier
préférence :)
 Pour te débarrasser des paquets Linex utilise les commandes :
   apt-get install nvu=0.80-3
ou
   apt-get install -t unstable nvu

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir stable dans ton sources.list pour
une sarge ?

 apt-cache clean maintenant ?

 Cela ne sert (mais très utile) qu'a supprimer les paquets que apt a
téléchargé sous /var/cache/apt/archives/


  @+
-- 
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/
GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.org/
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
-- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=


Re: OOo menus US

2005-04-22 Par sujet Michel Luc
Le ven 22/04/2005 à 23:36, Bernard MAYER a écrit :
  
 columns=150 dpkg -l openoffice*
 Decidement, c'est le bon soir pour s'instruire !

  ;-)

 Allez, j'ai encore du temps devant moi, voilà l'explication:
columns=150 ne sert qu'a donner une valeur à la variable COLUMNS qui est
par défaut de 30 (ou qqchose comme ça) et insuffisant pour voir le nom
du paquet et sa version affiché dans cette colonne.
 la syntaxe peut être aussi COLUMNS=150 suivi de la commande.

Perso, pour voir les paquets installés, j'utiliserai qqchose comme:

   columns=150 dpkg -l openoffice* | grep ii
 
  [ ... ]
   ce qui veut dire que linex (sarge) a la priorité 966 et unstable 33.
  Si tu passe linex en 200, unstable en 500 et garde testing en 966, tu
  n'as même plus besoin de supprimer les entrées de linex dans ton
  sources.list.
 C'est + clair expliqué comme cela

 Je sais je ne fais pas assez attention à ce que j'écris :))

  @+
-- 
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/
GAULE, LUG de l'Essonne:  http://gaule.org/
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
-- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)   ---


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=


Re: OOo menus US

2005-04-22 Par sujet Bernard MAYER
   essais avec COLUMNS=150 dpkg -l openoffice*
YES !

Bon, comme tu l'as suggeré precedemment, ce n'est plus l'heure ...
A+

Merci BEAUCOUP pour tes coups de mains.



Re: OOo menus US

2005-04-22 Par sujet Bernard MAYER
Bonsoir,

Que faire ?

 openoffice.org-help-fr - OpenOffice.org office suite help (French)
Ok, sans le haut debit, le resultat de l'attente n'en est que meilleur
 openoffice.org-l10n-fr - French language package for OpenOffice.org
Aie aie aie, j'ai l'impression que cela va tout desinstaller ...

tp600x:/home/bmayer# apt-get install openoffice.org-l10n-fr
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Paquets suggérés :
  openoffice.org-hyphenation-fr openoffice.org-thesaurus-fr
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  openoffice.org openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  openoffice.org-l10n-fr
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 3 à enlever et 495 non mis à
jour.
Il est nécessaire de prendre 3493ko dans les archives.
Après dépaquetage, 140Mo d'espace disque seront libérés.





debian, XF68Config et OOo

2005-03-09 Par sujet Troumad
Bonjour
Suite à des plantage de OOo sous ma debian avec xinerama, j'ai regardé 
ma page http://troumad.free.fr/Linux/linux.php?page=ooo et j'ai fait la 
manip inverse : OOo remarche...
J'avais les mêmes symptomes que lorsque j'avais écrit cette page !

Qui a xinerama ? Qui a (a eu) des bloquages de OOo le rendant 
inutilisable avec xinerama ?
--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.free.fr : ADD maths WEB sectes
Pour la liberté http://www.mandrakelinux.com/fr/ 
http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Ooo se fige au lancement ... help :/

2004-11-05 Par sujet franck Molle

Bonjour à tous,

Je suis sur une debian sid et noyo 2.6.7 recompilé, j'ai un gros soucis avec 
Ooo, il se fige de maniere systematique a chaque fois que j'ouvre un fichier ou 
bien que je demande un nouveau doc. En fait seule la commande openoffice.org 
fonctionne, toutes les autres plantent.


J'ai pensé a un bug de ma version de Ooo donc je suis repassé sur la version 
testing mais le resultat reste le meme, ce doit etre un autre paquet qui pose pb 
mais je ne trouve pas lequel et a dire vrai je ne sais pas comment chercher, 
donc toute aide sera la bienvenue.


Merci par avance...

@+
--
*
* Franck MOLLE  *
* Animateur de Secteur  *
* Relais assistance Tice, Louviers-Vernon   *
*



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-26 Par sujet Gatan PERRIER
Le Tue, 26 Oct 2004 00:54:57 +0200
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit:

  
  oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche
  un chroot!
 
 tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser
 debootstrap pour s'en construire un... puis deux, puis...

oulàlà c'est pas économique en place disque tout ça!



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-26 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Tue, 26 Oct 2004 21:50:05 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:

 Le Tue, 26 Oct 2004 00:54:57 +0200
 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  
  oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche
  un chroot!
 
 tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser
 debootstrap pour s'en construire un... puis deux, puis...
 
 oulàlà c'est pas économique en place disque tout ça!

bof bof 

il y ceux que remplissent des gigas de disque avec des mp3 et autres divx

moi j'ai juste un ou deux chroot (mise de départ 100Mo/chroot) et j'en
suis à 30% de mes 40Go 

tout est relatif ...

A+



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-25 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Sun, 24 Oct 2004 23:54:53 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:

 Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200
 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 qu'appelles-tu un get-selections?

dpkg --get-selections ... (la liste des paquets installés)
 
 
 oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un
 chroot!

tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser debootstrap pour
s'en construire un... puis deux, puis...

A+



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-24 Par sujet Gatan PERRIER
Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 
  Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi
  à compiler.
 
 est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire  ?
 
 un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)

qu'appelles-tu un get-selections?

 
 merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets
 strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas
 nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du
 paquet) 
 
 
  J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
  comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
  version avec java (sans l'installer)?
 
 ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais
 ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour
 tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...

oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un
chroot!



Quand je sauvegarde, OOo freeze

2004-10-23 Par sujet Harobed
Bonjour,

j'ai un problème très gênant. Depuis 2 jours, je me suis rendu compte
que lorsque j'effectue une sauvegarde sous OpenOffice, celui-ci consomme
tout le CPU, et l'application est planté.

Je n'ai pas mis à jour OOo entre temps, mais d'autre application Gnome.
Je ne vois pas quel librairie est en cause.

J'aimerai savoir si vous avez une idée...

Autre précision, mais je ne sais pas si cela a un rapport directe, mais
JEdit plante aussi depuis quelques jours lors de la sauvegarde, mais il
ne m'affiche même pas le sélecteur de fichier. Pour information, c'est
la version 1.5 de java qui est installé.

Voila, si quelqu'un a déjà connu ce problème, merci d'avance de m'en
faire part.
-- 
Stéphane KLEIN
Home page : http://www.harobed.org
Jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-23 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:

 Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à
 compiler.

est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire  ?

un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)

merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets
strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas
nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du
paquet) 


 J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
 comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
 version avec java (sans l'installer)?

ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce
genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester
et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...


A+



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-22 Par sujet Gatan PERRIER
Le Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200
Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit:


 J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
 et je n'ai pas réussi...
 
 


Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à
compiler.
J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
version avec java (sans l'installer)?



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-21 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:

 Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
 Damien Raude-Morvan [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
 Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
 paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
 compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
 Open-Office à partir des sources Debian :
 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
 Elle va cramer avant la fin :)
 
 
 J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
 et je n'ai pas réussi...

Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien
... apt-get build-dep  et auto-apt rulez)

est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??

Pour l'instant je trouve ça (s390)

(!! Très gros)
http://buildd.debian.org/fetch.php?pkg=openoffice.orgver=1.1.2-5arch=s390stamp=1097353948file=logas=raw


Pour i386 j'ai ça

«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find
it.»



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-21 Par sujet Frédéric Bothamy
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2004-10-21 09:14] :
 On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 
  Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
  Damien Raude-Morvan [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
  Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
  paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
  compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
  Open-Office à partir des sources Debian :
  180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
  Elle va cramer avant la fin :)
  
  
  J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
  et je n'ai pas réussi...
 
 Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien
 ... apt-get build-dep  et auto-apt rulez)
 
 est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
 
 Pour l'instant je trouve ça (s390)
 
 (!! Très gros)
 http://buildd.debian.org/fetch.php?pkg=openoffice.orgver=1.1.2-5arch=s390stamp=1097353948file=logas=raw
 
 
 Pour i386 j'ai ça
 
 «Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find
 it.»

Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les
architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le
responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il
s'agissait de i386 (comme on peut le voir à
http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-21 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Thu, 21 Oct 2004 10:44:48 +0200, Frédéric Bothamy wrote:

 Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les
 architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le
 responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il
 s'agissait de i386 (comme on peut le voir à
 http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).


ok, ça confirme donc ce que je pensais, c'est une belle c..e (*)


la compil bloque sur un truc où, au même endroit dans la log s390 debian
apparaît un fichier spécifique s390

Moralité : je peux pas déterminer s'il s'agit d'un problème plus haut
dans la compile (non dépendant de l'archi) ou d'un problème dépendant
de l'archi ...

M'enfin bon, ... si ça compile pour s390 c'est déjà ça.


(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de
croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ...
je sais plus où (évidemment)

A+ 



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-21 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Thursday 21 October 2004 11:57, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 (*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de
 croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ...
 je sais plus où (évidemment)

C'est pas ca par hasard ?
http://people.debian.org/~igloo/status.php

Même si une majorité des développeurs Debian bossent sous i386 (et font donc 
leurs upload sous la forme source + i386), quelqu'uns utilisent des 
PowerPC par exemple :
- - Xfree86 : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html
- - Subversion : http://packages.qa.debian.org/s/subversion.html

Ca permet de réveiller l'autobuilder i386, qui bosse pas très souvent :)

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBd42s927daDN8frsRAvLJAKCfMBgeOKy9ziFoXMNbqBmR4NJJJgCbBxLI
1z0Tqg+yFCL2MQxx8qwF5Ro=
=bq2N
-END PGP SIGNATURE-



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Franck Routier

Bonjour à tous,

Damien Raude-Morvan a écrit :
- Le JDK de Sun n'est qu'une des implémentation (de référence tt de même) de 
la JVM + librairie du langage Java. BEA ou encore IBM fournissent leur JDK, 
sous des licences aussi contraignantes, voir pires. Kaffe, Sablevm et 
surtout GNU Classpath propose des alternatives qui commencent à être 
crédibles : on peut faire tourner Tomcat :)




Du coup je me permets de revenir sur ma question d'origine : pourquoi ne 
pas laisser dans OOo la POSSIBILITE d'utiliser les fonctions liées à 
java (autopilot, jdbc, api OLAP, ...) ??? Libre à l'utilisateur ensuite 
d'avoir ou non installé un jdk (libre ou pas d'ailleurs), et de vouloir 
utiliser ces fonctions ...
Lors de l'installation, on peut en plus choisir son implémentation du 
jdk. Un patch plus sympa que j'enlève la poissibilité d'utiliser java, 
c'est pas libre serait j'ouvre la possibilité d'utiliser un jdk libre 
en plus du jdk de Sun.


Franck


Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wednesday 20 October 2004 11:58, Franck Routier wrote:
 Du coup je me permets de revenir sur ma question d'origine : pourquoi ne
 pas laisser dans OOo la POSSIBILITE d'utiliser les fonctions liées à
 java (autopilot, jdbc, api OLAP, ...) ??? Libre à l'utilisateur ensuite
 d'avoir ou non installé un jdk (libre ou pas d'ailleurs), et de vouloir
 utiliser ces fonctions ...

Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) 
d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit 
soit compiler avec le JDK = 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont 
pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian.

Pour plus d'info, Google est ton ami :
http://www.google.fr/search?q=openoffice+debian+java

 Lors de l'installation, on peut en plus choisir son implémentation du
 jdk. Un patch plus sympa que j'enlève la poissibilité d'utiliser java,
 c'est pas libre serait j'ouvre la possibilité d'utiliser un jdk libre
 en plus du jdk de Sun.

Ce serait bien de pourvoir utiliser GCJ ou Jikes-classpath, seulement pour 
le moment ca marche pas...

Damien

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBdj0G927daDN8frsRAonCAJ0dUyHzErDTAXhL0C8MVA98l5L0mACfZwfD
FWobsPzccjv+m4rQe8aT/Rw=
=0m0B
-END PGP SIGNATURE-



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Wed, 20 Oct 2004 12:25:09 +0200, Damien Raude-Morvan wrote:

 Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) 
 d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit 
 soit compiler avec le JDK = 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont 
 pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian.

Et vue la situation actuelle, je suppose qu'on ne trouve nulle part un
dépot de paquets debian  openoffice recompilé avec le jdk à charge pour
l'utilisateur de récupérer le jdk ou jre de son côté ... ?

s'il y en avait ... ça se saurait...

A+



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Franck Routier



Damien Raude-Morvan a écrit :
Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) 
d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit 
soit compiler avec le JDK = 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont 
pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian.



Ah d'accord, j'avé po compris !

Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) 
pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre et 
le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une 
solution d'attente.
En attendant la solution d'attente (ou le temps / courage / compétence 
de m'y mettre moi-même), je vais me rabattre sur OOo standard...


Merci encore pour les explications,

Franck


Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote:
 Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?)
 pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre et
 le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une
 solution d'attente.

Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du 
fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet.
Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources 
Debian :
180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va 
cramer avant la fin :)

Bonne journée à tous !

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBdlv+927daDN8frsRAilnAJ9tEulGQk6QvnsjQQ0AWy/U/qRGbQCfSCe0
5dS57Tluor3w6Sgh0jwA9YQ=
=2rZD
-END PGP SIGNATURE-



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wednesday 20 October 2004 14:37, Damien Raude-Morvan wrote:
 On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote:
  Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?)
  pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre
  et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une
  solution d'attente.

 Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du
 fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du
 paquet.

Pour ceux qui veulent tester :
http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/09/msg00049.html

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBdl3e927daDN8frsRAuJuAJ9gO3n8s9p2rcUKDVA7kqY9fz43hACgi8BL
tmwnPOxbkDZWAR9sYxC8q+c=
=TQZT
-END PGP SIGNATURE-



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200, Damien Raude-Morvan wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va 
 cramer avant la fin :)
 
 Bonne journée à tous !
 

Même un P4 2,6GHz 1Go RAM ... ?? ;o)

la difficulté est plus dans les dépendances que dans le thermomètre ...

(m'enfin avec auto-apt ...)


A+



Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Gatan PERRIER
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
Damien Raude-Morvan [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
 paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
 compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
 Open-Office à partir des sources Debian :
 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
 Elle va cramer avant la fin :)
 

J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
et je n'ai pas réussi...



Fw: Re: OOo + java (Scan)

2004-10-20 Par sujet Gatan PERRIER


Begin forwarded message:

Date: Wed, 20 Oct 2004 21:41:25 +0200
From: Jean Baptiste FAVRE [EMAIL PROTECTED]
To: Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: OOo + java (Scan)


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Et moi qui ne voulait pas lancer de troll ;-(

Bon, m'enfin, merci à tous les intervenants pour les précisions, je ne
savais pas, par exemple, que le paquet 'java-package' permettait de
générer un paquet debian à partir de l'installeur de Sun.

Une proposition pour les férus (pourquoi tout le monde me montre du
doigt ?): et si on proposait un paquet ou un script qui installerait
la
version normale d'OpenOffice.org à partir de l'installeur officiel ?
Paquet qui rentrerait en conflit avec le paquet free.

Perso, sous windows au boulot, avec ou sans Java (et quelqu'en soit la
version... relativement récente), je n'ai pas eu de problèmes.
En serait-il autrement ici ? (c'est pas un troll, bis ;-) )
@+
JB


Gaëtan PERRIER a écrit :
| Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
| Damien Raude-Morvan [EMAIL PROTECTED] a écrit:
|
|
|Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
|paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
|compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
|Open-Office à partir des sources Debian :
|180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
|Elle va cramer avant la fin :)
|
|
|
| J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
| et je n'ai pas réussi...
|
|

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBdr9lc6BzCVpFUUcRAqSvAJ9x4Li1O6m6RufUd47teQLUecx9mgCghyAR
h5E0v9czRCyhGrH+2bUBUlw=
=0e/1
-END PGP SIGNATURE-





Re: OOo + java

2004-10-19 Par sujet Sébastien GALLET
licenses + brevets : les prochaines années vont être terrible pour 
l'informatique :
Sun vs Kodak : 
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39176071,00.htm


Le pire, c'est que wang a déposé son brevet en 1997, soit bien aprés la 
création des langages objets (pour ma part, je programme en objet depuis 
Turbo Pascal 5.5 (1993 si mes souvenir sont bons)).




OOo + java

2004-10-18 Par sujet Franck Routier

Bonjour à tous,

quelqu'un connait-il un moyen d'inclure le support de java dans OOo à 
la mode Debian ? Même en section non-free, contrib, sapucepalibre, ...


En effet, cela interdit l'usage de jdbc ainsi que toute tentative 
d'utiliser OOo comme interface vers un moteur Olap externe (nécessite un 
driver java pour utiliser l'API)... Du coup l'utilisation en poste de 
travail entreprise est grandement limitée (en compraison le sacro-saint 
Excel des contrôleurs de gestion et les OLAP Services de MS)... C'est 
dommage.


Nb : Je sais que je peux utiliser l'installateur OOo au lieu du package 
debian... mais comment le faire le debian way.


Merci,

Franck



Re: OOo + java

2004-10-18 Par sujet Jean Baptiste FAVRE

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Franck Routier a écrit :
| Bonjour à tous,
|
| quelqu'un connait-il un moyen d'inclure le support de java dans OOo à
| la mode Debian ? Même en section non-free, contrib, sapucepalibre, ...
|
| En effet, cela interdit l'usage de jdbc ainsi que toute tentative
| d'utiliser OOo comme interface vers un moteur Olap externe (nécessite un
| driver java pour utiliser l'API)... Du coup l'utilisation en poste de
| travail entreprise est grandement limitée (en compraison le sacro-saint
| Excel des contrôleurs de gestion et les OLAP Services de MS)... C'est
| dommage.
|
| Nb : Je sais que je peux utiliser l'installateur OOo au lieu du package
| debian... mais comment le faire le debian way.
|
| Merci,
|
| Franck
Bonsoir,
Si j'ai bien compris la discussion sur cette même liste il y a quelques
mois, les sources d'OpenOffice.org ont été patchées pour générer un
paquet Debian sans référence à Java.

La seule solution pour l'avoir serait donc, AMHA, de générer un autre
paquet Debian à partir de l'installeur officiel Openoffice.org.
Un peu sur le modèle de ce qui a été fait pour Java.

D'ailleurs, et pour appuyer la remarque de Franck concernant
l'utilisation d'OOo en entreprise (mais pas que) et sans volonté aucune
de lancé un troll (je cherche juste à comprendre), quelqu'un pourrait-il
m'expliquer pourquoi Java n'est pas présent dans la section non-free.
Il aurait-il un problème de license de distribution ? Celle-ci serait
alors encore plus restrictive que la license Macromedia Flash dont le
plugin est présent en non-free.

Merci aux experts.

JB (qui cherche à comprendre)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBdDNUc6BzCVpFUUcRAkd1AJ4xzJMvcrAetailO6p9qcNKmRsgDQCbBR4N
rveC9wTRRJri1sxRMiSe42Y=
=53ml
-END PGP SIGNATURE-



Re: OOo + java

2004-10-18 Par sujet Kevin Allix
Le lun 18/10/2004  23:19, Jean Baptiste FAVRE a crit :

 D'ailleurs, et pour appuyer la remarque de Franck concernant
 l'utilisation d'OOo en entreprise (mais pas que) et sans volont aucune
 de lanc un troll (je cherche juste  comprendre), quelqu'un pourrait-il
 m'expliquer pourquoi Java n'est pas prsent dans la section non-free.
 Il aurait-il un problme de license de distribution ? Celle-ci serait
 alors encore plus restrictive que la license Macromedia Flash dont le
 plugin est prsent en non-free.

De mmoire, le paquet flashplugin-nonfree ne contient pas le plugin
flash : c'est juste un script qui le tlcharge et l'installe.
c'est vrai qu'un tel script pour java serait fort utile...

-- 
Kevin Allix
Jabber ID : [EMAIL PROTECTED]


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=


Re: OOo + java

2004-10-18 Par sujet Damien Raude-Morvan
On Monday 18 October 2004 23:19, Jean Baptiste FAVRE wrote:
 D'ailleurs, et pour appuyer la remarque de Franck concernant
 l'utilisation d'OOo en entreprise (mais pas que) et sans volonté aucune
 de lancé un troll (je cherche juste à comprendre), quelqu'un pourrait-il
 m'expliquer pourquoi Java n'est pas présent dans la section non-free.
 Il aurait-il un problème de license de distribution ? Celle-ci serait
 alors encore plus restrictive que la license Macromedia Flash dont le
 plugin est présent en non-free.

Hé oui problème de licence dans le cas du JDK de Sun : la licence est 
tellement « non-free » qu'il ne peut même pas être redistribué par un autre 
site que celui de Sun.
Dans la section contrib de Debian, tu pourra trouver le paquet 
'java-package' qui permet de créer un joli .deb à partir du binaire 
télécharger par toi à partir du site de Sun.

C'est la même chose pour Macromédia Flash [2] : le plugin Flash n'est pas 
présent dans non-free. De la même façon que pour le JDK de Sun, il n'est 
pas possible de distribuer un flash-7.0.11_i386.deb. Par contre, le paquet 
flashplugin-nonfree se charge de télécharger et d'extraire la librairie 
Flash (.so) au bon endroit.

C'est malheureux de ne pas avoir le JDK, Flash, mais c'est le seul moyen 
d'avoir une distribution GNU/Linux Debian (la section « main ») 
complètement libre. Ca permet aussi de faire comprendre aux gens les 
restrictions que l'on apporte à leur liberté d'utiliser leur ordinateur...

[1] http://www.java.com/fr/download/license.jsp
[2] http://www.macromedia.com/support/shockwave/info/licensing/license.html


C'est juste mon avis personnel, je peut me tromper, le mieux est de lire 
debian-legal :
http://lists.debian.org/debian-legal/2001/10/msg00024.html
http://lists.debian.org/debian-legal/2001/05/msg00193.html

Bonne soirée

PS : merci de ne pas positionner ton champ reply-to sur les listes de 
diffusion.

-- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98



Re: OOo + java

2004-10-18 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
On Mon, 18 Oct 2004 23:46:58 +0200, Damien Raude-Morvan wrote:

 C'est la même chose pour Macromédia Flash [2] : le plugin Flash n'est pas 
 présent dans non-free. De la même façon que pour le JDK de Sun, il n'est 
 pas possible de distribuer un flash-7.0.11_i386.deb. Par contre, le paquet 
 flashplugin-nonfree se charge de télécharger et d'extraire la librairie 
 Flash (.so) au bon endroit.

c'est pareil pour les jre et jdk en .deb repris de blackdown ??

ii  j2re1.31.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, St
ii  j2sdk1.3   1.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition
ii  j2sdk1.3-demo  1.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard

 complètement libre. Ca permet aussi de faire comprendre aux gens les
 restrictions que l'on apporte à leur liberté d'utiliser leur
 ordinateur...


Euh, on pourrait garder une formulation plus équilibrée ... il ne s'agit
pas de restriction sur l'utilisation de leur ordinateur mais de
restrictions sur l'utilisation (au sens large) du java fourni par Sun...

Actuellement, je n'ai pas java sur ma machine cela ne restreint pas ma
liberté de ne pas l'installer ou de l'installer ...

Java n'est pas un ensemble de donnée que j'aurais moi-même produit
[comme un texte tapé par mes soins] et dont je dois avoir la liberté
totale d'utilisation mais bien un produit développé par un tiers Sun,
qui est donc le seul habilité à définir son mode d'utilisation ...


A+






Re: OOo + java

2004-10-18 Par sujet Damien Raude-Morvan
On Tuesday 19 October 2004 01:16, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 c'est pareil pour les jre et jdk en .deb repris de blackdown ??

 ii  j2re1.31.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2 Runtime
 Environment, St ii  j2sdk1.3   1.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2
 SDK, Standard Edition ii  j2sdk1.3-demo  1.3.1.02b-2Blackdown
 Java(TM) 2 SDK, Standard

Je vais pas faire du copier coller...
http://www.blackdown.org/java-linux/docs/support/faq-release/FAQ-java-linux-8.html#licensing
http://www.blackdown.org/java-linux/docs/support/faq-release/FAQ-java-linux-2.html#intro-licensing

Voir également un des liens de mon premier mail :
http://lists.debian.org/debian-legal/2001/10/msg00024.html

  complètement libre. Ca permet aussi de faire comprendre aux gens les
  restrictions que l'on apporte à leur liberté d'utiliser leur
  ordinateur...

 Euh, on pourrait garder une formulation plus équilibrée ... il ne s'agit
 pas de restriction sur l'utilisation de leur ordinateur mais de
 restrictions sur l'utilisation (au sens large) du java fourni par Sun...

 Actuellement, je n'ai pas java sur ma machine cela ne restreint pas ma
 liberté de ne pas l'installer ou de l'installer ...

OK là dessus, ma formulation était malheureuse :/

 Java n'est pas un ensemble de donnée que j'aurais moi-même produit
 [comme un texte tapé par mes soins] et dont je dois avoir la liberté
 totale d'utilisation mais bien un produit développé par un tiers Sun,
 qui est donc le seul habilité à définir son mode d'utilisation ...

Pas envie de lancer un débat (que j'ai trop souvent) mais rapidement qq. 
éléments de réflexion :
- Java est une marque déposé de Sun Microsystems : voir les problèmes que 
certains ont eux...
- J'écrit un programme Java (tappé par mes soins :), je le met sous licence 
GPL, mais ce programme utilise certaines fonctions spécifiques au JDK de 
Sun (sous licence non-libre, voir même avec des spécifications 
non-publiques, com.sun.tools.*) : mon programme n'est pas libre car lié 
dynamiquement lors de l'exécution à des librairies non-libres.
- La fondation Apache, IBM, JBoss  co apportent autant à la communauté Java 
que Sun
- Le JDK de Sun n'est qu'une des implémentation (de référence tt de même) de 
la JVM + librairie du langage Java. BEA ou encore IBM fournissent leur JDK, 
sous des licences aussi contraignantes, voir pires. Kaffe, Sablevm et 
surtout GNU Classpath propose des alternatives qui commencent à être 
crédibles : on peut faire tourner Tomcat :)

Bonne nuit à tous :)

-- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98



Re: ooo et java

2004-08-21 Par sujet Gatan PERRIER
Le Thu, 12 Aug 2004 00:11:08 +0200
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Am 2004-08-11 23:40:37, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
  Le mercredi 11 Août 2004 23:20, Michelle Konzack a écrit :
   openoffice.org-java
  apt-get install openoffice.org-java
  Reading Package Lists... Done
  Building Dependency Tree... Done
  E: Couldn't find package openoffice.org-java
 
 Bizzar... 
 
 J'etait sur le serveur et le paquet est pa la... 
 mais il est dans les sources. 
 
 Je compiler openoffice sous WOODY et il y a un 
 paquet openoffice.org-java_1.1.2-3_i386.deb
 
 Je esseyer du compiler maintenant sous sarge et sid 
 30 minutres env... :-)
 
 Il y a definitive,ent un paquet openoffice.org-java, 
 mais je pense il y a un problem de licence...
 

Alors au final il est où se fameux paquet openoffice.org-java?
Testing vient de passer en 1.1.2-3 et toujours pas de
openoffice.org-java...
Pourtant si on va sur
http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html il semble bien
exister...



ooo et java

2004-08-11 Par sujet jcamigaml
Salut,

On dirait que les paquets debian ne supporte pas java.
Faut-il que j'installe la version officielle ou y a t-il un moyen avec des 
paquets debian supplémentaire a installer.
Je suis en sid.



  1   2   >