Re : apt pas content
On 17/03/2024 14:26:24, Gaëtan Perrier wrote:
> Justement, je suis en testing ;)
> Mais ce je ne comprends pas c'est que gnutls semble à jour:
Bonjour,
J’ai un peu le même problème avec Sid.
# apt full-upgrade
[coupe coupe coupe]
794 mis à jour, 265 nouvellement installés, 318 à enlever et 18 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 1 579 Mo dans les archives.
Après cette opération, 180 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
Annulation.
Les 18 paquets qui ne veulent pas se mettre à jour sont des paquets qui
semblent définitivement passés en 64 bits (oui, je sais), mais ça vire trop de
trucs.
# apt upgrade
[coupe coupe coupe]
58 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 784 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 83,0 Mo dans les archives.
Après cette opération, 173 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]o
Ensuite, j’essaie ça :
# aptitude full-upgrade fluidsynth fontforge
[coupe coupe coupe]
Jusqu’à trouver, éventuellement une solution qui ne désinstalle pas trop de
trucs :
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
libpipewire-0.3-0t64{a} libpython3.11t64{a}
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
libpipewire-0.3-0{a} libpython3.11{a}
Les paquets suivants seront mis à jour :
fluidsynth fontforge fontforge-common fontforge-extras gstreamer1.0-pipewire
libfontforge4
libpipewire-0.3-modules libpython3.11-dev libpython3.11-minimal
libpython3.11-stdlib libspa-0.2-bluetooth
libspa-0.2-modules pipewire pipewire-bin pipewire-pulse python3.11
python3.11-dev python3.11-minimal
python3.11-venv
19 paquets mis à jour, 2 nouvellement installés, 2 à enlever et 765 non mis à
jour.
aptitude est plus bourrin qu'apt et quelques paquets perdent des dépendances.
En fait, il s’agit de paquets (chez moi) qui bénéficient d’un suffixe t64 mais
qui ne cassent rien d’autre. Le contenu du paquet est bien là puisque les
applications dans les paquets qui officiellement dépendent encore du paquet
sans le suffixe fonctionnent toujours.
Bref, je prends des risques calculés puisque je vois passer petit à petit dans
apt upgrade des paquets qui ne passaient pas auparavant, même avec aptitude
full-upgrade.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ?
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: apt pas content
Le samedi 16 mars 2024 à 15:29 +0100, BERTRAND Joël a écrit : > Bonjour, > > Il y a un gros problème avec gnutls mais je pensais que ça se > limitais > à testing. J'ai réussi à m'en sortir hier en forçant l'installation de > la mise à jour de gnutls et de ses dépendances et en _réinstallant_ le > reste qui a été viré par un dist-upgrade. Seul cups est toujours cassé. > > JB > Bonjour, Justement, je suis en testing ;) Mais ce je ne comprends pas c'est que gnutls semble à jour: $ apt-show-versions | grep gnutls gnutls-bin:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate gnutls-bin:i386 not installed libcurl3-gnutls:amd64/testing 8.5.0-2 uptodate libcurl3-gnutls:i386/testing 8.5.0-2 uptodate libcurl4-gnutls-dev:amd64/testing 8.5.0-2 uptodate libcurl4-gnutls-dev:i386 not installed libgnutls-dane0:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-dane0:i386/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-openssl27:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-openssl27:i386/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls28-dev:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls28-dev:i386 not installed libgnutls30:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls30:i386/testing 3.8.3-1 uptodate libneon27-gnutls:amd64/testing 0.33.0-1 uptodate libneon27-gnutls:i386 not installed libsrt1.5-gnutls:amd64/testing 1.5.3-1+b1 uptodate libsrt1.5-gnutls:i386/testing 1.5.3-1+b1 uptodate libxmlsec1-gnutls:amd64/testing 1.2.38-1+b1 uptodate libxmlsec1-gnutls:i386 not installed Donc je ne vois pas quoi forcer ? Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: apt pas content
Le Sat, 16 Mar 2024 14:06:14 +0100, Gaëtan Perrier a �crit : C'est très certainement dû à ça : https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/02/msg0.html j'ai le même type d'erreur, cf: # apt-get upgrade . 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1469 non mis à jour Cordialement Bonjour, > > Depuis quelques jours je rencontre un problème de mise à jour avec > apt. > > # apt dist-upgrade > Lecture des listes de paquets... Fait > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > Lecture des informations d'état... Fait > Calcul de la mise à jour... Erreur ! > Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier > que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez > la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore > été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. > L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > libgnutls-dane0 : Dépend: libgnutls30 (= 3.8.3-1) > E: Erreur, pkgProblem::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu > être causé par les paquets devant être gardés en l'état. > > Le problème de dépendance est étrange car ces deux paquets sont > installés dans la bonne version: > > # apt-show-versions | grep libgnutls > libgnutls-dane0:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls-dane0:i386/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls-openssl27:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls-openssl27:i386/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls28-dev:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls28-dev:i386 not installed > libgnutls30:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate > libgnutls30:i386/testing 3.8.3-1 uptodate > > Et le problème de paquet garder en l'état est lui aussi étrange car > il n'y en a pas : > > # apt-mark showhold > # > > Je suis un peu perdu là ... > > Gaëtan > > -- Lumière de tous les chakras ! ⚡⚡⚡藍 藍藍
Re: apt pas content
Bonjour, Il y a un gros problème avec gnutls mais je pensais que ça se limitais à testing. J'ai réussi à m'en sortir hier en forçant l'installation de la mise à jour de gnutls et de ses dépendances et en _réinstallant_ le reste qui a été viré par un dist-upgrade. Seul cups est toujours cassé. JB signature.asc Description: OpenPGP digital signature
apt pas content
Bonjour, Depuis quelques jours je rencontre un problème de mise à jour avec apt. # apt dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Erreur ! Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : libgnutls-dane0 : Dépend: libgnutls30 (= 3.8.3-1) E: Erreur, pkgProblem::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état. Le problème de dépendance est étrange car ces deux paquets sont installés dans la bonne version: # apt-show-versions | grep libgnutls libgnutls-dane0:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-dane0:i386/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-openssl27:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls-openssl27:i386/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls28-dev:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls28-dev:i386 not installed libgnutls30:amd64/testing 3.8.3-1 uptodate libgnutls30:i386/testing 3.8.3-1 uptodate Et le problème de paquet garder en l'état est lui aussi étrange car il n'y en a pas : # apt-mark showhold # Je suis un peu perdu là ... Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Modconf pas content
* Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-17 22:03] : Le Tue, Aug 16, 2005 at 02:14:02PM +0200, Frédéric Bothamy écrivait : * Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : [...] Une idée du problème ? Habituellement, cela vient d'un accès mémoire invalide (par exemple, une libération d'un pointeur nul). Sinon, tu peux le lancer avec sh -x modconf pour tenter de voir où se produit l'erreur. sh -x modconf donne ceci : *** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x0806e908 *** +++ return 134 +++ return 134 + directory= + '[' 134 -ne0 ']' + return 1 + exit 0 + rm -f /tmp/filesNEyA5 /tmp/fileSvmRc8 /tmp/fileO0Gju8 /tmp/file8XJIN8 /tmp/fileoB1VX8 /tmp/fileooq8V6 /tmp/fileC45Gf7 Si cela va jusqu'à ces lignes, c'est que modconf lui-même n'a pas planté, par exemple, les dernières lignes d'une exécution correcte sont sur ma machine : [...] +++ return 0 +++ return 0 + directory=Sortie + '[' 0 -ne 0 ']' + case $directory in + return 0 + exit 0 + rm -f /tmp/fileG3V12p /tmp/fileeUaoZp /tmp/fileGVA06p /tmp/fileI32mcq /tmp/fileG1kE8p /tmp/filesLAYdq /tmp/fileAigylq Qu'est-ce que tu as sur les lignes juste avant le problème ? Normalement, ce devrait être quelque chose comme : +++ title='Sélectionner la catégorie' +++ shift +++ '[' -n '' ']' +++ unset LC_MESSAGES +++ whiptail --title 'Sélectionner la catégorie' --backtitle '' --menu 'Les modules sont des pilotes de périphériques chargeables. Veuillez [...] n'\''avez pas utilisent de la mémoire que vous pouvez mieux dépenser. Veuillez sélectionner une catégorie de modules. kernel/sound/pci/ac97 . net/ieee80211 . Tu peux essayer d'exécuter la longue commande commençant par whiptail pour voir si tu peux reproduire le problème. Si oui, cela limiterait le problème à whiptail. Ensuite, il faudrait exécuter une version de whiptail contenant les symboles de débogage sous gdb (ou encore utiliser valgrind)... Tu as quoi comme version de modconf et de ses dépendances ? Ce qui m'intrigue le plus, c'est cette valeur de 134... Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Modconf pas content
Le Tue, Aug 16, 2005 at 02:14:02PM +0200, Frédéric Bothamy écrivait : * Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** Et il plante ensuite ou non ? Oui J'ai eu en préalable un incident sur ma partition / résolu par un passage de fsck. Est-ce que tu peux vérifier que les fichiers du paquet modconf ne sont pas corrompus ? (avec debsums par exemple) Debsums me donne tout ok Une idée du problème ? Habituellement, cela vient d'un accès mémoire invalide (par exemple, une libération d'un pointeur nul). Sinon, tu peux le lancer avec sh -x modconf pour tenter de voir où se produit l'erreur. sh -x modconf donne ceci : *** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x0806e908 *** +++ return 134 +++ return 134 + directory= + '[' 134 -ne0 ']' + return 1 + exit 0 + rm -f /tmp/filesNEyA5 /tmp/fileSvmRc8 /tmp/fileO0Gju8 /tmp/file8XJIN8 /tmp/fileoB1VX8 /tmp/fileooq8V6 /tmp/fileC45Gf7 -- Frédéric Zulian f1sxo http://www.zulian.com/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Modconf pas content
* Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** Et il plante ensuite ou non ? J'ai eu en préalable un incident sur ma partition / résolu par un passage de fsck. Est-ce que tu peux vérifier que les fichiers du paquet modconf ne sont pas corrompus ? (avec debsums par exemple) Une idée du problème ? Habituellement, cela vient d'un accès mémoire invalide (par exemple, une libération d'un pointeur nul). Tu peux essayer de lancer modconf avec valgrind pour voir s'il signale quelque chose de louche, mais comme modconf est écrit en shell, cela risque de planter dans un appel à un programme externe et donc être difficile à interpréter. Sinon, tu peux le lancer avec sh -x modconf pour tenter de voir où se produit l'erreur. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Modconf pas content
Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** J'ai eu en préalable un incident sur ma partition / résolu par un passage de fsck. Une idée du problème ? -- Frédéric Zulian f1sxo http://www.zulian.com/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
nouveau galeon (pas content de lui)
Bonjour,
le nouveau galeon m'ennuie pour les raisons suivantes:
- dans les champs de texte, je n'ai plus les touches d'avant ala Emacs (C-a,
C-k, etc).
- il m'affiche les pages en anglais et plus en francais (malgres le
parametrage de la section language dans les preferences)
Notez que je travaille en locale C, je veux juste les pages web en francais
quand c'est possible.
- le copier / coller, par exemple, dans Emacs ne marche pas. J'ai des \x{...}
a la place des caracteres non ascii.
Qu'est-ce que je peux faire, a part laisser tomber Gnome completement ?
Merci !
--
Didier Verna, [EMAIL PROTECTED], http://www.lrde.epita.fr/~didier
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85
94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22 [EMAIL PROTECTED]
Re: nouveau galeon (pas content de lui)
At 15:38 29/04/2003 +0200, Didier Verna wrote:
Bonjour,
le nouveau galeon m'ennuie pour les raisons suivantes:
- dans les champs de texte, je n'ai plus les touches d'avant ala Emacs (C-a,
C-k, etc).
- il m'affiche les pages en anglais et plus en francais (malgres le
parametrage de la section language dans les preferences)
Notez que je travaille en locale C, je veux juste les pages web en francais
quand c'est possible.
- le copier / coller, par exemple, dans Emacs ne marche pas. J'ai des \x{...}
a la place des caracteres non ascii.
Qu'est-ce que je peux faire, a part laisser tomber Gnome completement ?
Utiliser un autre navigateur ? libre - mozilla, phoenix, konqueror, ou pas
libre - opera
Merci !
--
Didier Verna, [EMAIL PROTECTED], http://www.lrde.epita.fr/~didier
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85
94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22 [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nouveau galeon (pas content de lui)
moi j'ai jamais réussi à installer Galeon...
avec la stable, j'arrivais pas à le lancer
avec testing pareil
Erreur: nsNativeComponentLoader : SelfRegisterDLL(.
plein de message comme ça...
alors que mozilla marche très bien...
--
Gaetan -- http://www.xeberon.net
Didier Verna [EMAIL PROTECTED] a écrit dans le message de news:
[EMAIL PROTECTED]
Bonjour,
le nouveau galeon m'ennuie pour les raisons suivantes:
- dans les champs de texte, je n'ai plus les touches d'avant ala Emacs (C-a,
C-k, etc).
- il m'affiche les pages en anglais et plus en francais (malgres le
parametrage de la section language dans les preferences)
Notez que je travaille en locale C, je veux juste les pages web en
francais
quand c'est possible.
- le copier / coller, par exemple, dans Emacs ne marche pas. J'ai des
\x{...}
a la place des caracteres non ascii.
Qu'est-ce que je peux faire, a part laisser tomber Gnome completement ?
Merci !
--
Didier Verna, [EMAIL PROTECTED], http://www.lrde.epita.fr/~didier
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 44 08 01 85
94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 53 14 59 22
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
NVidia a la sauce Debian depmod pas content
Bonjour a tous, avant j'installais à la mano les drivers NVidia et je mettais tout seul, comme un grand, dans /etc/modules, NVdriver pour le driver NVidia soit chargé automatiquement au démarrage. Sauf que des que je recompilais un noyau à la façon non-Debian avec les modules il fallait reinstaller les drivers Nvidia... Bref je suis me dit qu'il vallait mieux compiler un noyau à la sauce debian et installer les drivers nvidia comme debian le preconisait. Donc pour le noyau c est fait je suis sur un 2.4.19 fraichement installé suite aux instructions données dans le manuel user de Debian , mais pour les drivers Nvidia ça capote au moment de faire dpkg -i ../../nvidia-kernel**.deb ou j'ai un petit message de depmod qui me donne ça : depmod: *** Unresolved symbols in lib/modules/2.4.19/kernel/drivers/video/NVdrier Donc ma question c'est la suivante : 1) Comment je fixe ça. et puis d'autres questions sur les modules et Debian 1) Quelles sont les differences entre /etc/modules.conf et /etc/modules 2) Qu'est ce que /etc/modutils/aliases et /etc/modutils/local 3) Qu est censé contenir /etc/modutils/arch/ ? 4) Quelles est la bonne façon pour installer un module sous Debian en ne touchant pas aux fichiers ci-dessous ie ne pas foutre le bordel dans ses fichiers de conf. Merci d'avance Cordialement -- R.Pac
Réf. : NVidia a la sauce Debian depmod pas content
Je ne vais pas t'aider des masses, mais j'ai eu la même à la maison. En faisant make;make install puis modprobe à la mimine,j'ai eu des warnings mais ça marche. |-+--- | | Pac | | | [EMAIL PROTECTED]| | | rg | | | Envoyé par :| | | Debian User | | | [EMAIL PROTECTED]| | | ct.org | | | | | | | | | 06/12/2002 15:09| | | | |-+--- ---| | | |Pour : debian-user-french@lists.debian.org | |cc : | |Objet : NVidia a la sauce Debian depmod pas content | ---| Bonjour a tous, avant j'installais à la mano les drivers NVidia et je mettais tout seul, comme un grand, dans /etc/modules, NVdriver pour le driver NVidia soit chargé automatiquement au démarrage. Sauf que des que je recompilais un noyau à la façon non-Debian avec les modules il fallait reinstaller les drivers Nvidia... Bref je suis me dit qu'il vallait mieux compiler un noyau à la sauce debian et installer les drivers nvidia comme debian le preconisait. Donc pour le noyau c est fait je suis sur un 2.4.19 fraichement installé suite aux instructions données dans le manuel user de Debian , mais pour les drivers Nvidia ça capote au moment de faire dpkg -i ../../nvidia-kernel**.deb ou j'ai un petit message de depmod qui me donne ça : depmod: *** Unresolved symbols in lib/modules/2.4.19/kernel/drivers/video/NVdrier Donc ma question c'est la suivante : 1) Comment je fixe ça. et puis d'autres questions sur les modules et Debian 1) Quelles sont les differences entre /etc/modules.conf et /etc/modules 2) Qu'est ce que /etc/modutils/aliases et /etc/modutils/local 3) Qu est censé contenir /etc/modutils/arch/ ? 4) Quelles est la bonne façon pour installer un module sous Debian en ne touchant pas aux fichiers ci-dessous ie ne pas foutre le bordel dans ses fichiers de conf. Merci d'avance Cordialement -- R.Pac -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ? Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela va être chaud... Je vais voir ce que je peux faire. Après tout, ton message peut aussi s'alourdir un peu sans trop de gène. PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-95 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, France Courriel: [EMAIL PROTECTED]
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
On Wed, 31 Oct 2001 08:23:40 +0100 Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote: PK Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela va être PK chaud... Je vais voir ce que je peux faire. Après tout, ton message peut PK aussi s'alourdir un peu sans trop de gène. Je viens de retrouver le mode d'emploi dans mes archives, et effectivement, __pour le problème exposé ici__, l'impact est faible. Quand on ouvre le message, on en sait juste assez (sur les 15premières lignes) pour * reconnaitre un message à caractère administratif * décider de le virer Le message devrait _débuter_ par quelques rappels bien clairs, et _ensuite_ proposer une littérature plus Debianesque à la convenance du rédacteur... Cela revient donc juste à permuter les éléments du discours. PS : pour potasser en ce moment la FAQ sous toutes ses coutures, je crois bien que Martin à une légère tendance à aller doucement à l'essentiel ;-) mais bon, c'est pas forcément désagréable... A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, Oct 30, 2001 at 05:52:28PM +0100, Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a écrit: Nicolas a écrit : Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle infréquentable... Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans troll taille=moyen càd faire changer quelque chose à la config de la liste ? hummm, Raphael ? ;-) /troll doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire d'être sûr :). ça, ça doit être relativement simple à faire à coup de procmail/formail co, mais aut pas que 20 personnes mettent ça sur leur config, sinon, les petits gars qui postent sur la liste vont se faire bombarder en retour :-)) Dom -- Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED] Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle infréquentable... Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? Nicolas
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Nicolas a écrit : Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle infréquentable... Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire d'être sûr :). -- Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] http://perso.LinuxFR.org/penso/
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle infréquentable... Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
On Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100 Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. PK tu as la mienne. -- Arnaud Lebret Mon nouvel e-mail : [EMAIL PROTECTED] my new mail adress : [EMAIL PROTECTED] __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
salut à toutes et à tous ;-) On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle infréquentable... Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. tu peux même rajouter : Comment Poser Les Questions De Manière Intelligente (Eric S. Raymond) URL: http://www.gnurou.org/smart-questions-fr.html -- Phil ()Campagne du ruban ASCII - Contre les mails en HTML /\ Contre les pièces-jointes Microsoft
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ? Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite... Bye, Mt. -- Un clavier azerty en vaut deux.
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, 30 Oct 2001 17:52:28 +0100, Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire d'être sûr :). Je doute fortement du premier, mais si quelqu'un m'affirme que c'est vraiment le cas, ça va m'épater! ; je rêverais probablement au deuxième... :-) A++ Nicolas
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses (pas toutes, mais bon...)? Oui/non? J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. Il était très bien ton rappel ; pour celles et ceux qui l'auraient loupé, c'était : -- http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/debian-user-french-200109/msg00743.html On pourrait donc ajouter à la fin, pourquoi-pas : -- http://www.gnurou.org/smart-questions-fr.html ( -- http://UsenetFR.free.fr/faqoe.htm ? ) -- lien vers la FAQ Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...). Il ne reste plus qu'à confirmer/infirmer, puis demander si à la majorité est favorable au postage régulier de la chose. Wala. A++ Nicolas
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100, Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ? Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite... C'est pas une mauvaise idée de centraliser un peu la chose. Par contre, une fois par mois, c'est trop peu ; certains nouveaux inscrits pouvant prendre rapidement les mauvaises habitudes... A++ Nicolas
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
On Tue, 30 Oct, 2001 à 08:23:20PM +0100, Martin Quinson wrote: On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ? Je vais passer à deux fois par mois si personne n'hurle suffisement vite... Je ne vais pas hurler, mais je ne pense pas que poster ce message deux fois plus souvent fera qu'il sera plus lu. Il serait préférable de le poster *une* fois aux nouveaux abonnés mais je me souviens que les démarches vers listmaster sont restées infructueuses. Un message qui se répète périodiquement devient routinier et n'a plus d'impact. Une fois par mois suffit pour que quelqu'un cherchant ce mode d'emploi le trouve aisément. Tout cela n'est que mon opinion, je ne ferais pas une maladie si le mode d'emploi est posté plus souvent. -- ( - Laurent PICOULEAU - ) /~\ [EMAIL PROTECTED]/~\ | \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/ | \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le Tuesday 30 October 2001 à 21:45:01, Nicolas Boos a écrit: Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...). Je pense que certains s'abonnent et postent leur question juste après sans regarder ce qui se dit sur la liste ni dans les archives. Donc ils vont «rater» le mode d'emploi. Ils ne l'auront qu'au prochain rappel. D'où l'intérêt de faire des rappels raprochés. Il ne reste plus qu'à confirmer/infirmer, puis demander si à la majorité est favorable au postage régulier de la chose. Je suis pour. PS: fais gaffe, tu utilises encore l'ancienne adresse de la liste. Tu n'as pas lu le mode d'emploi ? :-) -- Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
bonjour, Le Tue, Oct 30, 2001 at 09:50:41PM +0100, Nicolas Boos a écrit: Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire d'être sûr :). Je doute fortement du premier, mais si quelqu'un m'affirme que c'est vraiment le cas, ça va m'épater! ; je rêverais probablement au deuxième... :-) tu as bien raison. ceci est mon deuxième message et je n'ai pas encore vu trace de ce mode d'emploi; je m'en va le lire dans les archives ;-) -- Stéphanie, Fabrice et Fiona -o) [EMAIL PROTECTED]/\\ [EMAIL PROTECTED] _\_V
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Le mardi 30 octobre, Nicolas Boos a tapoté : PK : J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand nombre. Il était très bien ton rappel ; pour celles et ceux qui l'auraient loupé, c'était : ... Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...). Ouais, mon avis c'est plutôt que les lecteurs réguliers connaissent déjà tout ça, et que le gars qui vient d'arriver postera comme un goret de toute façon (vous savez, les règles sont postés le lundi matin, je me suis inscrit le lundi midi, moi j'savais pas...). Une solution consiste à renvoyer un courrier à l'expéditeur en lui expliquant gentillement (au début :) que c'est *mal* de poster comme un goret (les barbus de fcobl ont pas un nom pour dire ça ?). xavier
Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]
Xavier Venient écrivait: Une solution consiste à renvoyer un courrier à l'expéditeur en lui expliquant gentillement (au début :) que c'est *mal* de poster comme un goret (les barbus de fcobl ont pas un nom pour dire ça ?). expérience vécue sur une autre liste : on a essayé avec Christian d'expliquer cela par courriel. Premier retour : « ce que tu dis est très intéressant mais comme je ne suis pas le seul; pourquoi changerai-je ? Et puis, ta doc est trop longue donc je ne l'ai pas lu. » On a arrêté vite... PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)
Re: Pas content
nicolas wrote: Au fait, locate ne marche pas chez moi : [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate foobar locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate doc /var/cache/man/cat7/undocumented.7.gz locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ As-tu essayé de regéneére la base (updatedb) ? -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
Re: Pas content
On Mon, 29 Oct 2001 08:18:06 Nicolas SABOURET wrote: [snip] » As-tu essayé de regéneére la base (updatedb) ? Ben, mon pécé le fait chaque jour, si j'en crois /etc/cron.daily/slocate. D'ailleurs quand j'ai eu cet ennui pour la première fois, j'ai essayé de reconstruire la base de données (lecture du manuel de slocate), sans succès. nicolas patrois, pts, noir asocial -- Le simple fait qu'une opinion ne peut pas être réfutée n'implique nullement qu'il y ait la moindre raison de croire qu'elle est vraie. -- Sokal, Alan ; Bricmont, Jean ; Impostures intellectuelles
Pas content
Bonjours à tous je ne suis vraiment pas content aujourd'hui !!! Hier j'ai acheter une machine à mon frère et évidement il y avait Windows XP livré avec. J'ai donc par curiosité remplacé mon win98 par xp. Sans refaire de partition ni rien. J'ai formater sous Dos et puis j'ai installé. Aprés une grosse heure enfin voila xp d'installé. C'est joli mais il arrive toujours pas à tenir ma manière d'utiliser un OS, é savoir graver et en même temps d'avoir 15 galeon d'ouvert gicq xchat xmms un emacs et de regarder un divx, dommage. Bon donc déçu je reboote sur le cd de la patate pour remettre mon lilo. Et la au boot je vois de drôle de message pas beau du tout. Bon je fait mon mount -o remount rw, / rebidouille lilo et redémarre. Et la encore les message comme quoi des fichier manques ou sont corrompus. Et je sais pas pourquoi je fait un fdisk et voila ce qu'il me sort : $fdisk /dev/hda P 1 - 37 swap 38- 1500 ext2 1000 - 2000 fat32 arg Ce sal*** a écrit en plein chez moi :( Conclusion : faites gaffe en installant winxp, qui n'est pas au demeurant très utile (Total Annihilation marche même pas) Amicalement Leo
Re: Pas content
On Fri, 26 Oct 2001 10:14:17 leo wrote: » Bonjours à tous [snip] » $fdisk /dev/hda » P » 1 - 37 swap » 38- 1500 ext2 » 1000 - 2000 fat32 arg Ce sal*** a écrit en plein chez moi :( » Conclusion : faites gaffe en installant winxp, qui n'est pas au demeurant » très utile (Total Annihilation » marche même pas) C'est arrivé aussi à un copain qui utilise Kro uniquement pour la vidéo. Kro a bouffé une partie de son linux. Moralité : un disque par OS. Au fait, locate ne marche pas chez moi : [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate foobar locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate doc /var/cache/man/cat7/undocumented.7.gz locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ Et je n'arrive plus à poster sur usenet, où je lis pourtant les news ; mais sur un autre server de news ça tourne au poil. Ma patate stable est à jour... et je n'ai installé qu'un seul bazar non debian : Star Office. Ah tiens, qui faut-il aller voir pour ajouter dans la liste des paquets de la patate gnofract4d et drgenius ? nicolas patrois, pts, noir asocial -- Le simple fait qu'une opinion ne peut pas être réfutée n'implique nullement qu'il y ait la moindre raison de croire qu'elle est vraie. -- Sokal, Alan ; Bricmont, Jean ; Impostures intellectuelles
Re: Pas content
On Fri, 26 Oct 2001, nicolas wrote: On Fri, 26 Oct 2001 10:14:17 leo wrote: » Bonjours à tous [snip] » Conclusion : faites gaffe en installant winxp, qui n'est pas au demeurant » très utile (Total Annihilation » marche même pas) d'autant plus qu'avec xp, en cas de crash d'une appli, celle ci vous demande gentiment si vous voulez envoyer un dump memoire a Microsoft. mouar cf URL:http://www.ciac.org/ciac/bulletins/m-005.shtml URL:http://news.cnet.com/news/0-1003-200-7571224.html?tag=prntfr pour le contenu du dump, cf... URL:http://watson.microsoft.com/dw/1033/dcp.asp Eric
