Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
Grégoire Cachet wrote: j'ai un copain qui en avait acheté un, mais il était sous windows. Il avait fait des partitions, mais ca se comportait bizarrement, il y avait des fichier qui disparaissaient. J'avais essayé chez lui une recup sous linux, mais ca a été un echec. Je lui est donc conseillé un formatage de bas niveau, et tout est rentré dans l'ordre. C'est peut-etre la solution ?? Salut, Existe t'il un utilitaire de formatage bas niveau pour les disques durs IDE sous Linux ? Merci. PS : Pour info, je pense que le disque de 60 Go initiateur de ce thread est mort, je vais voir avec IBM pour le changer. -- == | FREDERIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:[EMAIL PROTECTED] | ===Debian=GNU/Linux===
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
On Fri, Feb 01, 2002 at 03:20:56PM +0100, frederic massot wrote: Existe t'il un utilitaire de formatage bas niveau pour les disques durs IDE sous Linux ? Si c'est un disque IBM, il y a DFT (Drive Fitness Test) voir sur http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm On y trouves des fichers .bin pour créer avec `dd' une disquette boot (voir le README respectif) PS : Pour info, je pense que le disque de 60 Go initiateur de ce thread est mort, je vais voir avec IBM pour le changer. Essaye d'abord DFT (IBM réclame le code d'erreur pour la garantie) J'en ai envoyé un il n'y a pas longtemps. Va sur la page http://www.storage.ibm.com/hdd/support/pre_rma.htm pour plus d'infos, à moins que ton revendeur ne te le change directement. -- Camille
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
frederic massot wrote: Grégoire Cachet wrote: j'ai un copain qui en avait acheté un, mais il était sous windows. Il avait fait des partitions, mais ca se comportait bizarrement, il y avait des fichier qui disparaissaient. J'avais essayé chez lui une recup sous linux, mais ca a été un echec. Je lui est donc conseillé un formatage de bas niveau, et tout est rentré dans l'ordre. C'est peut-etre la solution ?? Avant de dire que le HD est fusillé, il y a des précautions à prendre, notamment au point de vue matériel. Sans vouloir donner des leçons, il faudrait regarder dans le BIOS de la carte mère, la doc de celle-ci et la doc du disque dur IBM (qui est sans doute bien faite). Au plan de la prise en charge des HD par des cartes mères en DMA33, il y a des manip à faire (des cavaliers à déplacer). Sans parler des comportements merdiques sous Fenêtres, du fait que certaines cartes mères ne supportent pas l'installation de l'OS de Redmond, si des périphériques sont montés (cas maintenant célèbre sur cette liste de certains chipset VIA qui ne supportent pas les cartes réseau montés avant l'install de fenêtres et qui froncent les sourcils avec l'AGP). Il ya le BIOS à vérifier, puis installer Win sans carte réseau et autres périphériques. Ensuite, installer les pilotes fournis avec la carte mère et seulement APRÈS, on peut installer les autres cartes (AGP, PCI, etc.) [snip] PS : Pour info, je pense que le disque de 60 Go initiateur de ce thread est mort, je vais voir avec IBM pour le changer. À vérifier avant de le jeter à la tête du vendeur. JP -- «Few discoveries are more irritating than those which expose the pedigree of ideas.» Lord Acton http://qref.sf.net
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
Salut,
j'ai le même problème avec des disque de 20 giga WD, et je pense (à 99%) que
le problème ne vient pas des disques mais des chipset VIA, j'en viens presque
à regretter l'achat d'un athlon à cause de cela...
De mon coté je n'ai pas de perte de donnée par contre le pc est horriblement
lent, l'option en question dans le noyau m'interesse vivement donc et si tu
pouvais me dire laquelle est-ce, cela serait super cool. Merci d'avance.
Nicolas
Le Samedi 19 Janvier 2002 14:12, Michel Grentzinger a écrit :
Le Vendredi 18 Janvier 2002 15:21, frederic massot a écrit :
# fdisk /dev/hdc
Impossible de lire /dev/hdc
Et dans les logs, j'ai (DMA desactivé) :
hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error
}
hdc: read_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=0, sector=0
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
Avec le DMA :
hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=0, sector=0
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
Ca me fait penser qu'il y a une option dans le noyau à propos de ces
messages d'erreur.
As-tu pensé à celà ?
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
Adeimantos [EMAIL PROTECTED] a tapote sur son clavier : Peut-être, mais je n'ai jamais eu de problème avec les Western Digital et les noyaux 2.2.17, 19 et 2.4.16. Lorsque j'ai installé un Maxtor 20 Go, j'ai eu plusieurs fois des hda: lost interrupt avec le noyau 2.4.16. Je n ai jamais accuse les disques WD... Depuis, je suis sous Woody avec des noyaux 2.2.xx et ça marche comme il faut. Moralité: peut-être le Chipset Via est-il pourri, mais je me rends compte que les noyaux ne sont pas optimisés pour les disques supérieurs à 6 Go (si je me base sur UNE expérience (la mienne). Je pensais aussi que les problèmes venaient du BIOS (1998), du Bus/contrôleur, mais ce n'est pas le cas, selon toute vraisemblance. Non, je persiste a dire que les chipsets VIA ne sont pas fiables pour un environnement de production. Voir a ce propos l interview de Alan Cox et Stephen Tweedie dans le login hors serie 100% linux... Super, car il paraît que ce sont d'excellents disques. En effet, je m en suis occupe hier et aucun probleme... Avec un chipset INTEL :) Gui, taquin -- Microsoft: Where do you want to go today? Linux: Where do you want to go tomorrow? BSD: Are you guys coming or what? pgpBx8TLzS0Vt.pgp Description: PGP signature
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
j'ai un copain qui en avait acheté un, mais il était sous windows. Il avait fait des partitions, mais ca se comportait bizarrement, il y avait des fichier qui disparaissaient. J'avais essayé chez lui une recup sous linux, mais ca a été un echec. Je lui est donc conseillé un formatage de bas niveau, et tout est rentré dans l'ordre. C'est peut-etre la solution ?? @+ grégoire
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
frederic massot [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, snip Pour resumer, J'ai pu une premiere fois partitionner le disque avec une seule partition ext2 de 60 Go. Lors du premier formatage il y a eu des erreurs, mais le deuxieme est passé. Depuis toutes tentatives d'accéder au disque se solde par des erreurs et un echec. snip J'ai eu le même genre de problèmes sur plusieurs 60GB 75GXP, avec des erreurs similaires. Les disque étaient mort :( Il semble que ce soit une maladie, et il y a même une class action lawsuit aux US : http://www.sheller.com/ibmclassaction.htm IBM m'a remplacé les diques sans poser de question, et depuis (~ 6 mois) tout est parfait :) PS: http://www.storage.ibm.com/hdd/index.htm - Arno.
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
IBM m'a remplacé les diques sans poser de question, et depuis (~ 6 mois) tout est parfait :) Bonjour, J ai eu un probleme similaire sur DEUX machines avec des disques western digital... Des messages du meme style etaient presents dans syslog, avec des lost interrupt sur /dev/hda par exemple. Il s avere que le controleur ide etait pourri et ne tenait pas la charge (la maladie des chipsets VIA). Cherche peut etre dans ce sens... Les controleurs de chez VIA sont des daubes finies. Et comme par hasard, j ai achete hier matin (avant le thread) le disque IBM 60Go en question :o) Si j ai des problemes avec, je vous ferais remonter les infos. Cordialement Guillaume -- Microsoft: Where do you want to go today? Linux: Where do you want to go tomorrow? BSD: Are you guys coming or what? pgp4Wxb0t0SBg.pgp Description: PGP signature
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
On Sat, 19 Jan 2002 08:31:27 +0100 Guillaume Plessis [EMAIL PROTECTED] wrote: IBM m'a remplacé les diques sans poser de question, et depuis (~ 6 mois) tout est parfait :) Bonjour, J ai eu un probleme similaire sur DEUX machines avec des disques western digital... Des messages du meme style etaient presents dans syslog, avec des lost interrupt sur /dev/hda par exemple. Il s avere que le controleur ide etait pourri et ne tenait pas la charge (la maladie des chipsets VIA). Cherche peut etre dans ce sens... Les controleurs de chez VIA sont des daubes finies. Peut-être, mais je n'ai jamais eu de problème avec les Western Digital et les noyaux 2.2.17, 19 et 2.4.16. Lorsque j'ai installé un Maxtor 20 Go, j'ai eu plusieurs fois des hda: lost interrupt avec le noyau 2.4.16. Depuis, je suis sous Woody avec des noyaux 2.2.xx et ça marche comme il faut. Moralité: peut-être le Chipset Via est-il pourri, mais je me rends compte que les noyaux ne sont pas optimisés pour les disques supérieurs à 6 Go (si je me base sur UNE expérience (la mienne). Je pensais aussi que les problèmes venaient du BIOS (1998), du Bus/contrôleur, mais ce n'est pas le cas, selon toute vraisemblance. Et comme par hasard, j ai achete hier matin (avant le thread) le disque IBM 60Go en question :o) Si j ai des problemes avec, je vous ferais remonter les infos. Super, car il paraît que ce sont d'excellents disques. Cordialement Guillaume -- Microsoft: Where do you want to go today? Linux: Where do you want to go tomorrow? BSD: Are you guys coming or what?
Pb disque dur 60 Go (suite)
Bonjour,
Il y a quelques semaines, je vous est fait part d'un problème rencontré
avec un disque dur IDE IBM Deskstar de 60 Go. Cet après-midi, j'ai un
peu de temps à lui consacrer. :-)
Pour resumer, J'ai pu une premiere fois partitionner le disque avec une
seule partition ext2 de 60 Go. Lors du premier formatage il y a eu des
erreurs, mais le deuxieme est passé. Depuis toutes tentatives d'accéder
au disque se solde par des erreurs et un echec.
Exemple :
# fdisk /dev/hdc
Impossible de lire /dev/hdc
Et dans les logs, j'ai (DMA desactivé) :
hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error
}
hdc: read_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=0, sector=0
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
Avec le DMA :
hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=0, sector=0
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
La machine de test est une potato avec un noyau 2.4.17, le BIOS ne
reconnait pas le disque, j'ai essayé avec d'autres machines sous Linux
dont le BIOS reconnaissaient le disque, nada.
D'après ce que je sait de Linux, il n'utilise pas le BIOS pour accéder
aux disques.
Sur le disque il est indiqué : CHS = 16383/16/63
Linux m'indique : CHS = 119150/16/63
Le fichier /proc/ide/ide1/hdc/geometry indique :
physical 119150/16/63
logical 119150/16/63
D'après vous cette différence de geometrie est-elle normale ?
Peut on effectuer un formatage de bas niveau avec Linux ?
L'autre chose qui me gène, est la sortie du fichier
/proc/ide/ide1/hdc/settings :
name value minmax
- ------
bios_cyl 119150 0 65535
# hdparm -g /dev/hdc
/dev/hdc:
geometry = 53614/16/63, sectors = 120103200, start = 0
J'ai l'impression, que c'est un peu le bordel sur le disque.
Une petite idée ?
Merci.
--
==
| FREDERIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto:[EMAIL PROTECTED] |
===Debian=GNU/Linux===
Re: Pb disque dur 60 Go (suite)
Le Vendredi 18 Janvier 2002 15:21, frederic massot a écrit : Bonjour, Il y a quelques semaines, je vous est fait part d'un problème rencontré avec un disque dur IDE IBM Deskstar de 60 Go. Cet après-midi, j'ai un peu de temps à lui consacrer. :-) Pour resumer, J'ai pu une premiere fois partitionner le disque avec une seule partition ext2 de 60 Go. Lors du premier formatage il y a eu des erreurs, mais le deuxieme est passé. Depuis toutes tentatives d'accéder au disque se solde par des erreurs et un echec. D'après ce que je sait de Linux, il n'utilise pas le BIOS pour accéder aux disques. Sur le disque il est indiqué : CHS = 16383/16/63 Linux m'indique : CHS = 119150/16/63 Le fichier /proc/ide/ide1/hdc/geometry indique : physical 119150/16/63 logical 119150/16/63 D'après vous cette différence de geometrie est-elle normale ? Je ne suis pas un expert dans le domaine.. Mais Dans les doc de lilo, il me semble qu'on signalait que le noyau pouvait se tromper dans la detection des paramétres CHS du disque (pour ça, il doit passer quand même par le bios) et il existe une option du noyau pour spécifier la géométrie du disque. voir la doc de lilo pour le append et la doc du noyau éventuellement pour les options. J'avais eu ce pb avec des disque dont les CHS étaient translatés par le bios (il y a un long moment) Une petite idée ? I hope Merci. De nada -- Debian powered computer
