Re: Pourquoi LDAP ? (was: Question sur Postfix)
Olivier Poitrey wrote: On Fri Feb 22, 2002 at 10:42:46AM +0100, frederic massot wrote: Autrement dit, même une fois arrivé sur le serveur c'est l'adresse complète qui doit servir à identifier la boite pour le dépot et non la partie gauche de l'adresse. Postfix le fait très bien, ici, j'utilise un fichier pour stocker les correspondances email/compte (le fameux virtual). Postfix peut aussi utiliser LDAP, mais je n'ai pas eu le temps de le mettre en place. :-( Je peux te fournir plus d'info si tu veux utiliser Postfix. Je ne voudrais pas ouvrire un troll, mais je me pose une question : Pour quelle raison LDAP est-il tent à la mode ? J'ai d'abord pensé qu'il Pour ce qui me concerne, utiliser LDAP comme base de données pour un service de courrier électronique est une excellente solution. LDAP est une "base de données" *répartie* et *répliquer*. Autrement dit c'est déjà tout fait pour monter une service de haute disponibilité avec répartition de charges et tout le toutim. Ce qui est encore TRES compliqué - voir impossible - à réaliser aujourd'hui avec SGBDR libre tel que MySQL. De plus LDAP est un standard d'acces que tout le monde reconnais aujourd'hui ce qui en fait un "driver universel" quelque soit le moteur de base de données qui se trouve derrière (LDBM, PostgreSQL, Oracle, etc.). était bien plus rapide qu'un SGBDR, mais apres quelque bench j'ai vite changé d'avis. J'ai pourtant tout mon système d'authentification reposant dessus, mais j'ai de plus en plus de mal à justifier ce choix technique. C'est comme pour un SGBDR classique, il faut les bons indexes pour aller vite ainsi qu'un schéma bien pensée. Une Sté française à tester OpenLDAP avec 400 000 entrées et conclue que le serveur libre tient parfaitement la comparaison avec les produits commerciaux. A tel point que cette Sté vend du cluster LDAP sous le couple Linux/OpenLDAP ;-) Stéphane.
Re: Pourquoi LDAP ? (was: Question sur Postfix)
Le Mon, Feb 25, 2002 at 05:13:18PM +0100, Nicolas Ledez a écrit : > C'est donc pour cela que l'on peut maintenant monter la base ldap dans un vrai > SGBD. Et comme certains me l'on demandé en privé : Google sur ldap postgres (et comme aujourd'hui je n'est pas de chance...) http://www.google.fr/search?hl=fr&newwindow=1&q=ldap+postgres&spell=1 Le deuxieme lien nous donne : http://blue-labs.org/clue/openldap.php Et je tient à precisé que je ne l'ai absolument pas testé. -- j'crois que vous êtes pas trop ouvert, enfin, comme linux quoi un style de rétention d'info Nicolas Ledez - Virtual Net (www.virtual-net.fr) pgpsxRmRnjVzF.pgp Description: PGP signature
Re: Pourquoi LDAP ? (was: Question sur Postfix)
Le Mon, Feb 25, 2002 at 02:08:11PM +0100, Charles Goyard a écrit : > Ainsi parlait Olivier Poitrey : > > > > Je ne voudrais pas ouvrire un troll, mais je me pose une question : > > > > Pour quelle raison LDAP est-il tent à la mode ? > > A cause du côté un peu objet, sans doute. Une autre raison, vraiment > meilleure, est sans doute le fait que le protocole de communication est > standardisé et orienté réseau à la base, contrairement aux sgbd. Deja... > Perso, je trouve les bases relationnelles plus pratiques pour plein de > raisons, mais le middleware n'est pas toujours au top (vive Perl/DBI). Aussi. C'est donc pour cela que l'on peut maintenant monter la base ldap dans un vrai SGBD. -- gally, j'ai l'intention de déposer une plainte officielle a ton encontre a ircnet, car tu m'as banni tout simplement parce que tu as une dent contre mon provider, skynet. C'est tout simplement inadmissible, je voulais que tu sois au courant ! Note pour les autres : Il m'a banni de #linuxfr parce que je suis abonné a skynet comme ISP. *** You were kicked from #linuxfr by gally (skynet sux) #linuxfr can't join channel (address is banned) Nicolas Ledez - Virtual Net (www.virtual-net.fr) pgpYBRzuSy7RE.pgp Description: PGP signature
Re: Pourquoi LDAP ? (was: Question sur Postfix)
Ainsi parlait Olivier Poitrey : > > Je ne voudrais pas ouvrire un troll, mais je me pose une question : > > Pour quelle raison LDAP est-il tent à la mode ? A cause du côté un peu objet, sans doute. Une autre raison, vraiment meilleure, est sans doute le fait que le protocole de communication est standardisé et orienté réseau à la base, contrairement aux sgbd. Perso, je trouve les bases relationnelles plus pratiques pour plein de raisons, mais le middleware n'est pas toujours au top (vive Perl/DBI). -- Charles
Pourquoi LDAP ? (was: Question sur Postfix)
On Fri Feb 22, 2002 at 10:42:46AM +0100, frederic massot wrote: > > > > Autrement dit, même une fois arrivé sur le serveur c'est l'adresse > > > > complète qui doit servir à identifier la boite pour le dépot et non la > > > > partie gauche de l'adresse. > > > > > Postfix le fait très bien, ici, j'utilise un fichier pour stocker les > correspondances email/compte (le fameux virtual). Postfix peut aussi > utiliser LDAP, mais je n'ai pas eu le temps de le mettre en place. :-( > > Je peux te fournir plus d'info si tu veux utiliser Postfix. Je ne voudrais pas ouvrire un troll, mais je me pose une question : Pour quelle raison LDAP est-il tent à la mode ? J'ai d'abord pensé qu'il était bien plus rapide qu'un SGBDR, mais apres quelque bench j'ai vite changé d'avis. J'ai pourtant tout mon système d'authentification reposant dessus, mais j'ai de plus en plus de mal à justifier ce choix technique. cordialement, -- ___ O l i v i e rP o i t r e y
