Re: Problème avec la liste
Le 13784ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: François TOURDE a écrit : Free bloque en général la sortie du port 25 si tu vas ailleurs que sur smtp.free.fr. Pour changer cela, tu peux configurer ça sur ta console de gestion de ta ligne. L'idée est que pour les buses[M-Backspace] novices, on va éviter que leurs machines plombées de virus puissent servir de base de lancement de spam. [...] Ha ha ha. Je vais donc chez les gens Coucou c'est moi, donne moi ton code et mot de passe que j'aille modifier tes règlages Je préfère encore changer mon mailer et mettre le SMTP free par défaut ;-) C'est pas tout à fait ce que j'ai voulu dire ;)... En gros, si tu es chez quelqu'un de proche et assez souvent, tu peux lui demander de faire ce changement pour toi, en le prévenant du danger potentiel. Sinon, tu modifies le SMTP de ta machine selon l'endroit où tu es pour pouvoir envoyer des messages avec le serveur correspondant au FAI. Personnellement j'utilise 'whereami' pour réaliser cela, et tout fonctionne à merveille en général.
Re: Problème avec la liste
En général, tu as une erreur dans ta log MTA si c'est le cas. 2007-09-23 13:41:29 1IZPq5-0002bE-00 = [EMAIL PROTECTED] H=totoche.rebelles (totoche) [192.168.1.249] U=francois P=smtp S=1965 [EMAIL PROTECTED] 2007-09-23 13:41:36 1IZPq5-0002bE-00 = debian-user-french@lists.debian.org R=lookuphost T=remote_smtp H=murphy.debian.org [70.103.162.31] 2007-09-23 13:41:36 1IZPq5-0002bE-00 Completed Ce message n'est jamais arrivé par exemple... C'est ça qui m'inquiète, j'ai déjà eu des messages refoulés (par hotmail ou noos par exemple) mais tous te renvoient un message d'erreur. Là rien. 3) Le gestionnaire de la liste a décidé de ne plus recevoir les mails de mon serveur (liste noire interne). Là encore, je souhaiterais avoir des explications après 6 ans sans pbms. J'ai envoyé un message à [EMAIL PROTECTED] mais n'ai pas encore de réponse. Alors attends la réponse ;) ... Ben c'est long :( Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes? Quelqu'un est-il au courant d'une explication? Il est possible que ton adresse pose un petit souci. J'ai dû abonner mon adresse anti-spam (en la rendant valide le temps de la transaction) à [EMAIL PROTECTED] pour que mes messages soient transmis un peu plus vite. Mais j'ai jamais eu 2 semaines de lag. Le problème est que la même adresse en passant par le SMTP de Free marche très bien (cf ce message). Cette adresse existe depuis 6 ans,... On verra bien, merci de la réponse François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
François TOURDE a écrit : Le 13782ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Je viens de m'apercevoir que les mails que j'envoyais à la liste depuis deux semaines à partir de mon serveur n'aboutissaient pas. Ce serveur existe depuis 6 ans et n'a jamais été sur une liste noire (mise à part les listes mettant systématiquement les IPs de abonnés de FAI type free sur liste noire comme abuse). Les mails sont bien partis à chaque fois (logs normaux) mais n'arrivent pas. Je pense donc que le robot de la liste les déclare comme spam. Plusieurs possibilités: 1) La liste a adopté une politique type hotmail en écartant systématiquement les messages venant de FAI non institutionnels. Je serais particulièrement déçu de cette politique. Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Daniel Huhardeaux a écrit : François TOURDE a écrit : Le 13782ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Je viens de m'apercevoir que les mails que j'envoyais à la liste depuis deux semaines à partir de mon serveur n'aboutissaient pas. Ce serveur existe depuis 6 ans et n'a jamais été sur une liste noire (mise à part les listes mettant systématiquement les IPs de abonnés de FAI type free sur liste noire comme abuse). Les mails sont bien partis à chaque fois (logs normaux) mais n'arrivent pas. Je pense donc que le robot de la liste les déclare comme spam. Plusieurs possibilités: 1) La liste a adopté une politique type hotmail en écartant systématiquement les messages venant de FAI non institutionnels. Je serais particulièrement déçu de cette politique. Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Personnellement, cette option a quelque chose d'irréversible qui ne me plait guère :-\ . Je me suis donc résigné il y a longtemps à utiliser Free comme relahost. Difficile de faire autrement. Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le Thu, 27 Sep 2007 10:06:12 +0200 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Certes mais [...] primary_hostname=alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net [...] en clair, mon serveur se présente comme étant alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net ce que confirme le reverse DNS. Cette exigence de conformité entre le nom affiché et le reverse DNS n'est en théorie pas obligatoire mais certains SMTP l'exigent quand même. Cela voudrait donc dire que le serveur SMTP de Debian, promoteur du libre et théoriquement favorables à toute initiative visant à se libérer d'un prestataire imposé, devient aussi restrictif que hotmail, noos et autres. Si c'est vrai je trouve cela particulièrement décevant. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Francois Boisson a écrit : Le Thu, 27 Sep 2007 10:06:12 +0200 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Certes mais [...] primary_hostname=alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net [...] en clair, mon serveur se présente comme étant alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net ce que confirme le reverse DNS. Cette exigence de conformité entre le nom affiché et le reverse DNS n'est en théorie pas obligatoire mais certains SMTP l'exigent quand même. Oui mais non ;-) dig mx maison.homelinux.net ; DiG 9.4.1-P1 mx maison.homelinux.net ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16145 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;maison.homelinux.net. IN MX Vide. Essaye de mettre ici alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net dans l'enr DNS Cela voudrait donc dire que le serveur SMTP de Debian, promoteur du libre et théoriquement favorables à toute initiative visant à se libérer d'un prestataire imposé, devient aussi restrictif que hotmail, noos et autres. Si c'est vrai je trouve cela particulièrement décevant :-\ Je pense que le serveur doit faire face aux mêmes tracas que les autres serveurs mails. Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? En Belgique tu dois absolument passer par le smtp de ton provider ou utiliser le port 465. sais pas si ca aide :-) a++ Guy -- Daniel
Re: Problème avec la liste
Le 13783ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Le Thu, 27 Sep 2007 10:06:12 +0200 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Certes mais [...] primary_hostname=alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net [...] en clair, mon serveur se présente comme étant alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net ce que confirme le reverse DNS. Je ne sais plus ce que dit le mien, mais je ne suis pas sûr qu'il ait toujours eu cette cohérence entre le SND (ben DNS reverse quoi...) et le hostname que Exim présente. Cette exigence de conformité entre le nom affiché et le reverse DNS n'est en théorie pas obligatoire mais certains SMTP l'exigent quand même. Pour info, j'avais des amis qui avaient AOL (ce ne sont plus mes amis, du coup), et pour leur envoyer des mails j'étais obligé spécifiquement de passer par le SMTP de Free. Merci à Exim qui sait gérer ça correctement ;) Cela voudrait donc dire que le serveur SMTP de Debian, promoteur du libre et théoriquement favorables à toute initiative visant à se libérer d'un prestataire imposé, devient aussi restrictif que hotmail, noos et autres. Si c'est vrai je trouve cela particulièrement décevant. Comme tu y vas... Tu tires des conclusions hâtives à mon avis. Je penche plutôt pour le fait que le listmaster, fatigué de recevoir autant de contributions à cette liste de ta part, a blacklisté ton adresse IP ;) Sinon, sérieusement, seul lui va pouvoir te dire ce qu'il en est. Si tes logs ne disent rien de particulier, c'est que la disparition a lieu sur murphy. Tu peux, si tu veux tester, m'envoyer un mail en privé, copie à la liste... Je te dirais si j'ai reçu la version privée... Je dis pas que mon Exim est ... sectaire, mais ayant des ML à gérer sur ma petite machine, les règles d'entrée sont... sauvages. PS: Je ne connais aucun moyen de soudoyer le listmaster, pour qu'il sorte ton IP de sa blacklist ;)
Re: Problème avec la liste
Le Thu, 27 Sep 2007 19:55:37 +0200 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit: [...] primary_hostname=alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net [...] en clair, mon serveur se présente comme étant alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net ce que confirme le reverse DNS. Cette exigence de conformité entre le nom affiché et le reverse DNS n'est en théorie pas obligatoire mais certains SMTP l'exigent quand même. Oui mais non ;-) dig mx maison.homelinux.net ; DiG 9.4.1-P1 mx maison.homelinux.net ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16145 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;maison.homelinux.net. IN MX Vide. Essaye de mettre ici alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net dans l'enr DNS Cela voudrait dire que le SMTP regardes la concordance entre l'email de l'emetteur et le SMTP d'origine. Non, sinon la moitié des mails serait refusée. Cela voudrait donc dire que le serveur SMTP de Debian, promoteur du libre et théoriquement favorables à toute initiative visant à se libérer d'un prestataire imposé, devient aussi restrictif que hotmail, noos et autres. Si c'est vrai je trouve cela particulièrement décevant :-\ Je pense que le serveur doit faire face aux mêmes tracas que les autres serveurs mails. Oui mais ce type de restriction ne mène à rien. Par ailleurs, il est dommage que dans ce cas là, il ne fasse pas comme les autres SMTP une erreur 550 avec un message «Please, pauvre imbecile spammeur potentiel, use the SMTP of your FAI to send your message, sinon go te faire voir!». Même hotmail le fait. C'est un comble non? Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? Parce que Free bloque par défaut le port 25. Il faut explicitement demander à le débloquer (ce que j'ai fait). Justement à cause de cela, peu de spams viennent d'un zombi de chez Free. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le 13783ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France Quelle idée de prendre des congés en France... (c'est presque vendredi, non?) j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? Free bloque en général la sortie du port 25 si tu vas ailleurs que sur smtp.free.fr. Pour changer cela, tu peux configurer ça sur ta console de gestion de ta ligne. L'idée est que pour les buses[M-Backspace] novices, on va éviter que leurs machines plombées de virus puissent servir de base de lancement de spam. Idée et intention louable, d'autant plus que tu peux le changer facilement si tu sais à quoi ça sert.
Re: Problème avec la liste
Salut, Daniel Huhardeaux a écrit : dig mx maison.homelinux.net ; DiG 9.4.1-P1 mx maison.homelinux.net ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16145 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;maison.homelinux.net. IN MX Vide. Mais : $ host maison.homelinux.net maison.homelinux.net has address 82.66.248.156 En l'absence d'enregistrement MX, c'est la machine portant le nom de domaine qui est censée jouer ce rôle. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Je donne la réponse à ceux que ça intéresse: « X-Spam-Status: Yes, score=4.806 tagged_above=3.6 required=5.3 tests=[AWL=-0.394, FOURLA=1, HELO_DYNAMIC_IPADDR=4.2] X-Spam-Flag: YES is why it was being marked as spam. You probably should change your configuration to use your ISPs SMTP server. [Normally you probably caught the whitelist subscription bonus, but we haven't fixed that to work yet.] » Donc c'est un «blacklistage» pire qu'AOL parce que là, on n'est pas prévenu de la non délivrance du message. J'avoue que je suis particulièrement déçu de cette politique. François Boisson (qui n'utilise pas des règles fondées sur des listes noires sur son serveur de courrier). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Raphaël RIGNIER wrote: Daniel Huhardeaux a écrit : François TOURDE a écrit : Le 13782ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Je viens de m'apercevoir que les mails que j'envoyais à la liste depuis deux semaines à partir de mon serveur n'aboutissaient pas. Ce serveur existe depuis 6 ans et n'a jamais été sur une liste noire (mise à part les listes mettant systématiquement les IPs de abonnés de FAI type free sur liste noire comme abuse). Les mails sont bien partis à chaque fois (logs normaux) mais n'arrivent pas. Je pense donc que le robot de la liste les déclare comme spam. Plusieurs possibilités: 1) La liste a adopté une politique type hotmail en écartant systématiquement les messages venant de FAI non institutionnels. Je serais particulièrement déçu de cette politique. Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Personnellement, cette option a quelque chose d'irréversible qui ne me plait guère :-\ . c'est pas si irreversible que ça. tu notes le nom actuel quelque part (le fameux: alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net par exemple), et quand tu veux reversibiliser, tu mets ce dernier, et c'est tout. Je me suis donc résigné il y a longtemps à utiliser Free comme relahost. Difficile de faire autrement. Raphaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le 13783ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Cela voudrait dire que le SMTP regardes la concordance entre l'email de l'emetteur et le SMTP d'origine. Non, sinon la moitié des mails serait refusée. Non. Simplement la concordance entre l'IP du MTA émetteur, avec le nom qu'il prétend avoir.
Re: Problème avec la liste
Francois Boisson wrote: Je donne la réponse à ceux que ça intéresse: « X-Spam-Status: Yes, score=4.806 tagged_above=3.6 required=5.3 tests=[AWL=-0.394, FOURLA=1, HELO_DYNAMIC_IPADDR=4.2] X-Spam-Flag: YES is why it was being marked as spam. You probably should change your configuration to use your ISPs SMTP server. [Normally you probably caught the whitelist subscription bonus, but we haven't fixed that to work yet.] » Donc c'est un «blacklistage» pire qu'AOL parce que là, on n'est pas prévenu de la non délivrance du message. J'avoue que je suis particulièrement déçu de cette politique. François Boisson (qui n'utilise pas des règles fondées sur des listes noires sur son serveur de courrier). ça n'a rien à voir avec une liste noire. c'est un critère de base de spamassassin. ce qui est dommage, c'est que la liste vire un message qui a un score de 4.8 (alors que le score par défaut de SA est 5). Si la raison est que 5 fait rater du spam, alors la bonne méthode est de regader si certains tests peuvent être augmentés. Par contre, le FOURLA, je sais pas ce que c'est.. Mais bon, il suffit que tu changes le helo de ton système pour qu'il soit maison.homelinux.net par exemple (avec postfix, smtp_helo_name suffit). ça devrait être accepté partout (très peu de sites vérifient la coherence entre le helo et l'IP). si en plus, tu mets que l'ip de nom est la tienne (celle de free), alors tu deviens même respectueux de la RFC, et personne n'a plus le droit de ne pas aimer ton helo. Pour aller encore plus loin, tu change le reverse dns de ton IP chez free. c'est gratuit. attention à adapter le dns du domaine que tu utilise pour que la requête ip - nom - ip concorde (ça redonne l'ip initiale). cette concordance est nécéssaire. sinon, ça sert à rien d'avoir un nom (les systèmes sérieux ignorent le nom s'il ne concorde pas, et tu te retrouves dans une situation pire que la situation actuelle, où ils concordent). sinon, les hostnames génériques sont de moins en moins acceptés, à cause des zombies dehors ;-p. si je te montre les logs de certains serveurs, tu comprendras facilement que je n'ai aucune envie de passer les mails correspondants à spamassassin. L'argument qui prend le dessus maintenant: si tu ne peux pas mettre un nom à ton serveur, j'en suis désolé, mais c'est tout. et un nom générique, ça ne sert à rien. alors qu'avec un nom comme maison.homelinux.net, je peux le mettre dans un liste, blanche ou noire ou autre, chose que je ne peux pas faire avec le nom générique (l'ip peut être allouée à quelqu'un d'autre par la suite). Cela dit, quelque soit le nom que tu mettras, les sites qui utilisent MAPS RBL (la liste rachetée par Trend Micro) refuseront tes connexions. personellemtn, je n'ai aucune envie de partager quoi que ce soit avec de tels sites, serait-ce des tous petits paquets IP ;-p [sauf certaines listes qui utilisent cette liste, et pour certaines, la décision est prise par l'hebergeur de la liste, et non par un admin]. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le 13783ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Je donne la réponse à ceux que ça intéresse: « X-Spam-Status: Yes, score=4.806 tagged_above=3.6 required=5.3 tests=[AWL=-0.394, FOURLA=1, HELO_DYNAMIC_IPADDR=4.2] X-Spam-Flag: YES is why it was being marked as spam. You probably should change your configuration to use your ISPs SMTP server. [Normally you probably caught the whitelist subscription bonus, but we haven't fixed that to work yet.] » D'où tiens-tu cette réponse? Pour ma part, j'ai bien reçu ton mail, et amavis ainsi que spamassassin sont assez contents. Il faut dire que je n'ai pas utilisé le filtre sur le HELO d'une IP dynamique...
Re: Problème avec la liste
Daniel Huhardeaux wrote: Francois Boisson a écrit : Le Thu, 27 Sep 2007 10:06:12 +0200 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. +1 Je viens de tester le reverse DNS de ton IP et je tombe sur le hostname FREE. Je te conseille vivement d'activer cette option, beaucoup d'ISP font cette requête avant d'accepter le message. Certes mais [...] primary_hostname=alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net [...] en clair, mon serveur se présente comme étant alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net ce que confirme le reverse DNS. Cette exigence de conformité entre le nom affiché et le reverse DNS n'est en théorie pas obligatoire mais certains SMTP l'exigent quand même. Oui mais non ;-) dig mx maison.homelinux.net ; DiG 9.4.1-P1 mx maison.homelinux.net ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16145 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;maison.homelinux.net. IN MX Vide. Essaye de mettre ici alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net dans l'enr DNS non, le MX, c'est pour la reception du mail, et non pour l'envoi. D'ailleurs, quand on en a les moyens, il vaut mieux qu'ils soient différents. la, François n'a aucun problème DNS, sauf que son hostname est générique. pour être plus précis, son helo est dynamique, ce qui est chopé par une règle de spamassassin. il faut soit passer par un relai, soit changer le helo. Le comble, c'est qu'un helo mensonger marcherait sans problème! Cela voudrait donc dire que le serveur SMTP de Debian, promoteur du libre et théoriquement favorables à toute initiative visant à se libérer d'un prestataire imposé, devient aussi restrictif que hotmail, noos et autres. Si c'est vrai je trouve cela particulièrement décevant je pense que c'est une question de ressources. il faut faire quelque chose pour arrêter le spam, sans que ça bloque des messages légitimes. un premier début serait de remettre la limite à 5. ensuite, il faut virer les règles qui ne sont pas très adaptés à une liste comme celle-ci. Mais tout ça demande des ressources... :-\ Je pense que le serveur doit faire face aux mêmes tracas que les autres serveurs mails. Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? par défaut, depuis un certain temps, pour ceux qui ont rebooté leur freebox depuis ce certain temps, le port 25 est bloqué. il faut aller sur l'interface d'admin, décocher l'option et rebooter la freebox. c'est une bonne initiative, car la majorité des utilisateurs n'ont pas de serveur et envoient pas le reli de free. ça évitera alors que des virus envoient du mail direct, ce qui pollue l'espace IP de free. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
François TOURDE a écrit : Le 13783ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: Ceci dit je viens de me souvenir que durant mes congés en France Quelle idée de prendre des congés en France... (c'est presque vendredi, non?) Je m'en mors les doigts car de la ou je suis l'été a été chaud et ensoleillé :-( j'étais incapable d'envoyer un message via mon serveur mail en étant sur une ligne d'un abonné FREE différent de celui sur lequel tourne le serveur MX. Il fallait absolument passer par le SMTP de chez eux. Ce comportement n'existait pas en juin et avant. Une piste? Free bloque en général la sortie du port 25 si tu vas ailleurs que sur smtp.free.fr. Pour changer cela, tu peux configurer ça sur ta console de gestion de ta ligne. L'idée est que pour les buses[M-Backspace] novices, on va éviter que leurs machines plombées de virus puissent servir de base de lancement de spam. Idée et intention louable, d'autant plus que tu peux le changer facilement si tu sais à quoi ça sert. Ha ha ha. Je vais donc chez les gens Coucou c'est moi, donne moi ton code et mot de passe que j'aille modifier tes règlages Je préfère encore changer mon mailer et mettre le SMTP free par défaut ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le Thu, 27 Sep 2007 23:19:06 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit: Non. Simplement la concordance entre l'IP du MTA émetteur, avec le nom qu'il prétend avoir. Justement elle est bonne ici: Mon SMTP prétend s'appeller alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net et le reverse DNS est bien alf94-3-82-66-248-156.fbx.proxad.net. Je l'avais fait à cause de cela... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le Thu, 27 Sep 2007 23:41:35 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit: D'où tiens-tu cette réponse? Pour ma part, j'ai bien reçu ton mail, et amavis ainsi que spamassassin sont assez contents. Il faut dire que je n'ai pas utilisé le filtre sur le HELO d'une IP dynamique... Réponse du listmaster. Comme je suis lent à réagir, j'ai mis deux jours à me dire qu'il devait utiliser le même serveur de courrier donc le même filtre. J'ai donc menti dans le HELO de mon serveur ce qui signifie que quelques sites vont me refuser (mais eux au moins enverront un message d'erreur...) Ça devrait leurrer spamssassin et ne pas gêner les intelligents. C'est cohérents avec le DNS et avec les domaines. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème avec la liste
Je viens de m'apercevoir que les mails que j'envoyais à la liste depuis deux semaines à partir de mon serveur n'aboutissaient pas. Ce serveur existe depuis 6 ans et n'a jamais été sur une liste noire (mise à part les listes mettant systématiquement les IPs de abonnés de FAI type free sur liste noire comme abuse). Les mails sont bien partis à chaque fois (logs normaux) mais n'arrivent pas. Je pense donc que le robot de la liste les déclare comme spam. Plusieurs possibilités: 1) La liste a adopté une politique type hotmail en écartant systématiquement les messages venant de FAI non institutionnels. Je serais particulièrement déçu de cette politique. 2) Pour une raison inconnue, j'ai été mis en liste noire par le SMTP de la liste debian. Cependant $ rblcheck 82.66.248.156 82.66.248.156 not RBL filtered by relays.ordb.org 82.66.248.156 not RBL filtered by dnsbl.njabl.org 82.66.248.156 not RBL filtered by ztl.dorkslayers.com 82.66.248.156 not RBL filtered by blacklist.spambag.org 82.66.248.156 not RBL filtered by opm.blitzed.org 82.66.248.156 not RBL filtered by will-spam-for-food.eu.org 82.66.248.156 not RBL filtered by sbl.spamhaus.org 82.66.248.156 not RBL filtered by bl.Spamcop.net 82.66.248.156 not RBL filtered by cbl.abuseat.org 82.66.248.156 not RBL filtered by www.abhl.org 82.66.248.156 not RBL filtered by map.spam-rbl.com 82.66.248.156 not RBL filtered by l1.spews.dnsbl.sorbs.net 82.66.248.156 not RBL filtered by l2.spews.dnsbl.sorbs.net 82.66.248.156 not RBL filtered by rbl-plus.mail-abuse.org Je souhaiterais savoir dans ce cas qui a mis mon serveur en liste noire utilisée par la liste debian et comment en sortir. 3) Le gestionnaire de la liste a décidé de ne plus recevoir les mails de mon serveur (liste noire interne). Là encore, je souhaiterais avoir des explications après 6 ans sans pbms. J'ai envoyé un message à [EMAIL PROTECTED] mais n'ai pas encore de réponse. Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes? Quelqu'un est-il au courant d'une explication? Merci de toute réponse François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec la liste
Le 13782ième jour après Epoch, Francois Boisson écrivait: Je viens de m'apercevoir que les mails que j'envoyais à la liste depuis deux semaines à partir de mon serveur n'aboutissaient pas. Ce serveur existe depuis 6 ans et n'a jamais été sur une liste noire (mise à part les listes mettant systématiquement les IPs de abonnés de FAI type free sur liste noire comme abuse). Les mails sont bien partis à chaque fois (logs normaux) mais n'arrivent pas. Je pense donc que le robot de la liste les déclare comme spam. Plusieurs possibilités: 1) La liste a adopté une politique type hotmail en écartant systématiquement les messages venant de FAI non institutionnels. Je serais particulièrement déçu de cette politique. Je ne crois pas, mes messages passent sans problème, et ne sont pas relayés. 2) Pour une raison inconnue, j'ai été mis en liste noire par le SMTP de la liste debian. Cependant [...] Je souhaiterais savoir dans ce cas qui a mis mon serveur en liste noire utilisée par la liste debian et comment en sortir. En général, tu as une erreur dans ta log MTA si c'est le cas. 3) Le gestionnaire de la liste a décidé de ne plus recevoir les mails de mon serveur (liste noire interne). Là encore, je souhaiterais avoir des explications après 6 ans sans pbms. J'ai envoyé un message à [EMAIL PROTECTED] mais n'ai pas encore de réponse. Alors attends la réponse ;) ... Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes? Quelqu'un est-il au courant d'une explication? Il est possible que ton adresse pose un petit souci. J'ai dû abonner mon adresse anti-spam (en la rendant valide le temps de la transaction) à [EMAIL PROTECTED] pour que mes messages soient transmis un peu plus vite. Mais j'ai jamais eu 2 semaines de lag.
problème avec la liste
Bonjour, Depuis quelques jours je n'arrive plus � envoyer de message sur la liste. Pas de probl�me pour la r�ception. J'utilise un serveur de mail perso. Y aurait-il eu des changements dans la gestion de la liste? Ga�tan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Petit problème avec la liste
Après mure réflexion, Raymond Anadon a écrit : Bonsoir, je me suis nouvellement inscrit, et mon problème c'est que je recois tout les messages de la liste sou forme de mail alors que j'utilise un lecteur de news qui me donne bien les messages. Comment faire pour ne plus recevoir les mails et resté abonné ? Merci, Raymond A -- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com Bonjour, je vous remercie de vos réponses. je teste par news.gname.org -- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Petit problème avec la liste
Le Mon, 21 Feb 2005 21:10:13 +0100, Glennie Vignarajah a écrit : Ben non. On peut aussi poster lors qu'on se sert de news.free.fr pour lire. Il faut juste être inscrit la whitelist debian je crois ; j'ai fait pendant longtemps avant de passer à la mailing liste pour la lecture... Apparemment une unique inscription sur la whitelist ne suffit pas. Par contre le serveur suivant utilise mailman pour faire la passerelle entre les serveurs de newsgroups et la liste de diffusion : http://lists.bofh.it/listinfo/linux-gate Et mailman a une option pour suspendre provisoirement l'envoi des mails (e.g.: Pendant les vacances) Posté sur le serveur news.free.fr Cordialement Jean-Pierre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Petit problème avec la liste
Le Tue, 22 Feb 2005 13:55:42 +0100, Raymond Anadon a écrit : je vous remercie de vos réponses. je teste par news.gname.org Un petit conseil: Réserve toi une adresse e-mail dédiée exclusivement à l'utilisation des newsgroups. Free permet d'en avoir plusieurs sans supplément. Pourquoi se priver ? Les newsgroups représentent un potentiel énorme pour fournir des e-mails au spammeurs. Bienvenue au club Jean-Pierre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Petit problème avec la liste
Bonsoir, je me suis nouvellement inscrit, et mon problème c'est que je recois tout les messages de la liste sou forme de mail alors que j'utilise un lecteur de news qui me donne bien les messages. Comment faire pour ne plus recevoir les mails et resté abonné ? Merci, Raymond A -- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
