Re: Proposition d'ajout dans la FAQ: acpid {ASSEZ LONG]

2003-01-25 Par sujet Yves Combe
On Thu, 23 Jan 2003 10:11:00 +0100
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Thu, 23 Jan 2003 00:24:09 +0100
 Fleny68 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bonsoir,
 Salut,
 
  je viens de relire la FAQ, et je me rends compte qu'on peut
  certainement ajouter quelques petites choses sur l'arrêt de
  l'ordinateur, si l'ACPI est actif.
 
 a) évidemment que l'on peut/doit ajouter qqchose ! ;-)
 DONC
 
 d) l'idéal est donc de soumettre un point de départ, à peu près _rédigé_
 et de soumettre aux corrections/lectures ici. Demander à la cantonnade
 n'est pas la méthode la plus efficace, tout le monde se dit que
 quelqu'un d'autre va le faire  

C'était mon intention. Mais je ne suis pas spécialiste en acpi non plus.
D'où le message. Comme je ne connais rien à la mise en veille et aux patches
dont il a été question, je veux bien rédiger la question 
Eteindre proprement gràce à l'acpi.

Mais la question acpi en général et le cas des portables en particulier
n'est pas de ma compétence.

voilà.

-- 
yves



Re: Proposition d'ajout dans la FAQ: acpid {ASSEZ LONG]

2003-01-23 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 23 Jan 2003 00:24:09 +0100
Fleny68 [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonsoir,
Salut,

 je viens de relire la FAQ, et je me rends compte qu'on peut
 certainement ajouter quelques petites choses sur l'arrêt de
 l'ordinateur, si l'ACPI est actif.

a) évidemment que l'on peut/doit ajouter qqchose ! ;-)

MAIS
b) en ce qui me concerne, ça ne me gène pas d'éteindre mon portable à
la barbare car il est dénué de tout apm ou acpi.

c) il s'ensuit que je suis pas expert en apm et/ou acpi, et que, sans
compter que je ne me sens pas directement concerné, je suis mal placé
pour combler ce manque

DONC

d) l'idéal est donc de soumettre un point de départ, à peu près _rédigé_
et de soumettre aux corrections/lectures ici. Demander à la cantonnade
n'est pas la méthode la plus efficace, tout le monde se dit que
quelqu'un d'autre va le faire  

A+ 

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Proposition d'ajout dans la FAQ: acpid {ASSEZ LONG]

2003-01-22 Par sujet Fleny68
Bonsoir,

je viens de relire la FAQ, et je me rends compte qu'on peut certainement
ajouter quelques petites choses sur l'arrêt de l'ordinateur, si l'ACPI
est actif.

Je l'ai testé sur des toshiba equum 3300.

En activant l'ACPI dans le noyau, avec les options system et buttons de l'acpi,
et en installant acpid on obtient (automatiquement) le fonctionnement habituel 
de Windows 98:
 On pousse le bouton arrêt et le système s'arrête proprement, ie chez debian 
avec
un shutdown -h now. C'est très pratique.

Cela peut aussi servir si X est bloqué, non? On peut même modifier la commande 
lancée.
Par exemple un peut mettre /etc/init.d/gdm restart, juste pour débloquer X ou 
se déloguer
(c'est pas très propre de se déloguer comme ça).

Par contre le bouton mise en veille est bien détecté, mais je n'ai pas trouvé
comment mettre en veille ces machines.
Ceci dit je n'ai pas besoin de les mettre en veille non plus. C'était juste 
pour essayer.

Ceci étant dit, avec ma mauvaise manie de recompiler
les noyaux, je ne sais plus si l'ACPI est activé par défault? comme
c'est soit l'acpi soit l'apm, et qu'en plus s'il y a les deux c'est le premier
qui gagne, j'aurai tendance à parier que l'acpi n'est pas activé. 

Bref cela ressemble à une manip avec recompilation du moyau obligatoire.

Si vous avez des machines ACPI n'hésitez pas. ça marche vraiment très bien.

-- 
yves