Re: Quel bureau?
Mardi 31 octobre 2006, 18:41:22 CET, Alex PADOLY a écrit : > > Bonsoir à tous, 'jour, > Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi > processeur) début décembre; > dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix > d'un bureau sous Linux. > Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE > et GNOME se lancer, ils sont lourds... > Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui! > Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer > principalement des applications GNOME: > - abiword; > - gnumeric > - gaim > - dia Tout le monde y est allé de son xfce, je ne peux laisser passer Fvwm sous silence ! Fvwm-crystal est un bon compagnon pour ne pas avoir à fouiller la configuration. > Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go > de RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent dans la > vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres. La RAM. Le processeur, le disque et la carte graphique sont rarement des goulets d'étranglement de nos jours. -- Sylvain Sauvage
Re: Quel bureau?
Tue, 31 Oct 2006 21:43:28 +0100 - "G(P)L" <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > XFCE est assez léger et ergonomique. Jamais utilisé plus d'une > heure, mais j'ai eu des bons retours. +1 -- http://massonnet.org/ Mike Massonnet (mmassonnet)_ ,_( ))___ (` GnuPG 0--" 0xF8C80F97 \'_ `\) C4DA 431D 52F9 F930 3E5B 3E3D 546C 89D9 F8C8 0F97 =`---<___/---' signature.asc Description: PGP signature
Re: Quel bureau?
Alex PADOLY a écrit : Bonsoir à tous, Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi processeur) début décembre; dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix d'un bureau sous Linux. Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE et GNOME se lancer, ils sont lourds... Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui! Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer principalement des applications GNOME: - abiword; - gnumeric - gaim - dia Bonsoir, XFCE est assez léger et ergonomique. Jamais utilisé plus d'une heure, mais j'ai eu des bons retours. WindowMaker est plus austère, mais très personnalisable. Il est très léger et donc tu peux ensuite installer les applis que tu veux (provenant de GNOME ou pas) sans alourdir l'ensemble au démarrage. Je l'utilise encore sur un ordi portable (1GHz, 256Mo de RAM). Enlightenment, doté d'une interface très épurée, est plus joli que WindowMaker tout en restant très léger et facilement personalisable. E17, bien que stable à l'utilisation, est encore en version alpha. Fluxbox est très léger aussi, mais j'ai pas accroché dans son utilisation ... > Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go de > RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent dans la > vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres. > RAM, CPU (et sur les portables, un peu le DD) peuvent limiter la vitesse de chargement du bureau (comme toute appli en fait). Ensuite une fois le bureau ouvert, outre la conception de certaines applis (OpenOffice sera toujours plus long à lancer que gaim), c'est aussi les effets activés, certains thèmes et les gadgets amusants (neige sur l'écran, fond d'écran mouvant, ...) qui peuvent consommer des ressources (généralement CPU) qui seront donc inutilisables pour accélérer le lancement d'une appli. > Merci pour vos précisions éclairées. > > Alex PADOLY Bye GL
Re: Quel bureau?
Comme bureau, je suppose que XFCE devrait convenir à tes attentes. Il est léger, assez minimaliste et comme GNOME, il utilise les librairies GTK, ce qui permet donc de bien intégrer à l'environnement les applications GNOME et nottament celles que tu cites. Le mardi 31 octobre 2006 à 18:41 +0100, Alex PADOLY a écrit : -- Benjamin Lannoy http://www.sansinteret.info/blog/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Quel bureau?
Le mardi 31 octobre 2006 18:41, Alex PADOLY a écrit : > Bonsoir à tous, > > Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi > processeur) début décembre; > dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix d'un > bureau sous Linux. je suis passé a xfce4 récemment (je viens de kde 3.5), il est pas hyper light, mais c'est un bon compromis (en ce qui me concerne évidement ) Je suis sous amdxp1600+ 128 mo RAM, ce qui ne change pas en temps de chargement, c'est openoffice...
Quel bureau?
Bonsoir à tous, Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi processeur) début décembre; dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix d'un bureau sous Linux. Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE et GNOME se lancer, ils sont lourds... Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui! Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer principalement des applications GNOME: - abiword; - gnumeric - gaim - dia Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go de RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent dans la vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres. Merci pour vos précisions éclairées. Alex PADOLY -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
