Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Bonjour, Et merci à tous pour vos précisions. J'avais effectivement entraperçu pendant mes recherches la possibilité de bridge-utils, cependant pour une première approche du réseau je vais rester basique et opter pour deux sous-réseau différents,car si je continue à faire sauter internet toute les cinq minutes pour cause de tests hasardeux, je risque le putsch à domicile ;) Antoine P.S: Je ne sais pas comment marquer ce sujet comme résolu, à moins que quelqu'un ne veuille ajouter quelque chose ?
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pascal Hambourg a écrit : > Cela reste valable en cas de VLAN : même s'il n'y a qu'une interface > physique, il y aura bien une interface virtuelle par VLAN et donc par > réseau. Au temps pour moi, je voulais effectivement parler d'interface physique, de port réseau, dans ce cas là. Merci pour la précision. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEFnZk9/NVqbJHZFURAmoKAJ4kmuf3L4+TKPkhb6FKeWbUPdYoXACfb5ZY OjavlrOgWj2CbghrS6/Fgdo= =P2g6 -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Fabien Roucaute a écrit : je souhaitais juste rappeler que la raison d'être d'un routeur est d'inter connecter différents réseaux entre eux, et dans la pratique c'est un réseau par interface (sauf en cas de vlan). Cela reste valable en cas de VLAN : même s'il n'y a qu'une interface physique, il y aura bien une interface virtuelle par VLAN et donc par réseau. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pascal Hambourg a écrit : > Salut, > > Gaëtan PERRIER a écrit : >> >> Il ne me semble pas sain que les deux interfaces soient sur le même >> réseau. > > En effet, et la raison est simple. Quand on affecte de façon > traditionnelle une adresse IP et un masque de sous-réseau à une > interface, une route vers le sous-réseau correspondant via cette > interface est automatiquement créée : > > eth0 192.168.0.1/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth0 > > Si on affecte à une autre interface une adresse dans le même > sous-réseau, une deuxième route vers le même sous-réseau via cette autre > interface est créée : > > eth0 192.168.0.1/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth0 > eth1 192.168.0.2/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth1 > > A ce moment la table de routage contient deux routes contradictoires de > même priorité vers la même destination via deux interfaces différentes. > Seule l'une des deux routes sera utilisée (n'essayez même pas de prévoir > laquelle), et tout ce qui appartient au sous-réseau et qui est relié à > l'autre interface sera injoignable. > > Si on veut le même sous-réseau sur les deux interfaces il faut les > associer dans un "pont" (bridge) afin qu'elles ne forment plus qu'une > même interface virtuelle. Tout cela est juste, mais je souhaitais juste rappeler que la raison d'être d'un routeur est d'inter connecter différents réseaux entre eux, et dans la pratique c'est un réseau par interface (sauf en cas de vlan). Donc soit tu mets par ex : eth0 192.168.0.1/24 eth1 192.168.1.1/24 (en oubliant pas d'activer le routage) et les 2 ordi seront dans 2 réseaux différents (pas le plus simple si les 2 PCs sont dans le même groupe de travail (au niveau du partage de fichiers) Soit tu achètes un commutateur à 10€ et 3 câbles droits, et tu branches tes 2 PCs sur le commutateur, pour qu'il soit dans le même réseaux (solution la plus chère, mais aussi la plus simple et la plus cohérente). Ou bien, comme le faisait remarquer Pascal Hambourg, en bridgeant les 2 carte grâce au logiciel bridge-utils (solution la moins chère, et à mon avis, la plus compliqué et la plus "linux"). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEFlWZ9/NVqbJHZFURAkCVAJ9fTazQVgHNk4LpLCIbIvI0pOzoTACfegi9 o9JB5bFA5ifP4AFIBKZt2SM= =vpK4 -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Salut, Gaëtan PERRIER a écrit : Il ne me semble pas sain que les deux interfaces soient sur le même réseau. En effet, et la raison est simple. Quand on affecte de façon traditionnelle une adresse IP et un masque de sous-réseau à une interface, une route vers le sous-réseau correspondant via cette interface est automatiquement créée : eth0 192.168.0.1/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth0 Si on affecte à une autre interface une adresse dans le même sous-réseau, une deuxième route vers le même sous-réseau via cette autre interface est créée : eth0 192.168.0.1/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth0 eth1 192.168.0.2/24 -> route 192.168.0.0/24 dev eth1 A ce moment la table de routage contient deux routes contradictoires de même priorité vers la même destination via deux interfaces différentes. Seule l'une des deux routes sera utilisée (n'essayez même pas de prévoir laquelle), et tout ce qui appartient au sous-réseau et qui est relié à l'autre interface sera injoignable. Si on veut le même sous-réseau sur les deux interfaces il faut les associer dans un "pont" (bridge) afin qu'elles ne forment plus qu'une même interface virtuelle. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Le Mon, 13 Mar 2006 17:08:44 +0100 "Tonio F" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Bonjour, > Petit à petit je monte mon réseau, ça prend forme, mais je me trouve > confronter à un nouveau problème. > J'ai : > -un modem alcatel speedtouch qui est connecté en usb à > -une debian-passerelle avec deux cartes eth0 et eth1 > -un pc sous debian relié à eth1 > -un pc sous XP relié à eth0. > Lorsque je déclare uniquement dans mon > fichier /etc/network/interfaces de ma paserelle ceci : > auto eth1 > iface eth1 inet static > address 192.168.0.1 > netmask 255.255.255.0 > broadcast 192.168.0.255 > tout se passe bien, j'accède à internet etc , sur ma passerelle et > mon autre pc sous debian. > Par contre si je rajoute ça : > auto eth0 > face eth0 inet static > address 192.168.0.1 (j'ai par la suite essayé 192.168.0.2, > 192.168.0.3,au cas où mais rien de mieux) > netmask 255.255.255.0 > broadcast 192.168.0.255 > et que je lance # ifconfig eth0 up > Je n'ai plus rien sur mon deuxième pc sous debian et bien sur > quedalle sous xp. > Quelqu'un aurait il une petite idée du pourquoi du comment ? > Merci d'avance. > Antoine > Il ne me semble pas sain que les deux interfaces soient sur le même réseau. Essaie d'en mettre une sur 192.168.0.1 et l'autre sur 192.168.1.1 Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Merci En fait j'avais bien essayer de changer l'Ip, et ça n'était pas très concluant -peut être me suis je emmêlé à bidouiller trop de choses en même temps. Au final j'ai changé la tranche des adresses pour la deuxième carte (10.0.0.0), car je n'ai pas spécialement besoin que les deux machines soient sur le même réseau dans l'immédiat. Et ça tourne à part pour Xp qui me fait des siennes pour les DNS... Antoine
Réseau avec 1 passerelle debian et deux pc derrière
Bonjour, Petit à petit je monte mon réseau, ça prend forme, mais je me trouve confronter à un nouveau problème. J'ai : -un modem alcatel speedtouch qui est connecté en usb à -une debian-passerelle avec deux cartes eth0 et eth1 -un pc sous debian relié à eth1 -un pc sous XP relié à eth0. Lorsque je déclare uniquement dans mon fichier /etc/network/interfaces de ma paserelle ceci : auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 tout se passe bien, j'accède à internet etc , sur ma passerelle et mon autre pc sous debian. Par contre si je rajoute ça : auto eth0 face eth0 inet static address 192.168.0.1 (j'ai par la suite essayé 192.168.0.2, 192.168.0.3,au cas où mais rien de mieux) netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 et que je lance # ifconfig eth0 up Je n'ai plus rien sur mon deuxième pc sous debian et bien sur quedalle sous xp. Quelqu'un aurait il une petite idée du pourquoi du comment ? Merci d'avance. Antoine
