Re: voix sur IP

2003-02-23 Par sujet François Boisson
On Sat, 22 Feb 2003 22:41:18 +0100
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et
  mettre à la main à la pate. Si tu veux directement le résultat,
  charges http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz
 
 Bon, ben j'ai droit à une belle erreur :(

Diable, je viens de recompiler le système pour voir et tout va bien.
Ci joint mon fichier de config pour vérifier que tout va bien:
http://boisson.homeip.net/linuxh323.config

Essayes de le compiler à la main, ça n'est pas un noyau récupérer via
Debian, fais make clean
 make xconfig (et eventuellement charges mon fichier de config)
 make dep
 make bzImage

Chez moi, il n'y a pas d'erreurs...



Re: voix sur IP

2003-02-23 Par sujet Charles Plessy
   Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et
   mettre à la main à la pate. Si tu veux directement le résultat,
   charges http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz
  
  Bon, ben j'ai droit à une belle erreur :(
 
 Diable, je viens de recompiler le système pour voir et tout va bien.
 Ci joint mon fichier de config pour vérifier que tout va bien:
 http://boisson.homeip.net/linuxh323.config
 
 Essayes de le compiler à la main, ça n'est pas un noyau récupérer via
 Debian, fais make clean

Bon, résumons :

1) Ton noyau se compile bien chez moi avec make-kpkg et tes options.
2) Mes options compilent bien les sources debian, mais pas les
tiennes, toujours avec make-kpkg.

= Je vais voir quelles sont les différences ...

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-23 Par sujet Charles Plessy
 Bon, résumons :
 
 1) Ton noyau se compile bien chez moi avec make-kpkg et tes options.
 2) Mes options compilent bien les sources debian, mais pas les
 tiennes, toujours avec make-kpkg.
 
 = Je vais voir quelles sont les différences ...

Y'en a pas, ça compile aussi. Désolé pour le bruit, je ne sais pas
pourquoi ça bloquait avant... un make mrproper oublié peut-être?

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet daniel huhardeaux

Sébastien Soudan wrote:


Bonjour,


je recherche une solution de voix sur IP pour pouvoir discuter sur 
Internet.


Gnomemeeting.

--
:  __ __ __ __ __ __  [EMAIL PROTECTED]
: /_// __  // __  //_// __  // / phone.: +48 32 285 4554
:  / /  / /_/ // /_/ /  / /  / /_/ // / fax: +48 32 285 4554
: /_/  /_//_/  /_/  /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546




Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Régis Grison
Le sam 22/02/2003 à 12:41, Sébastien Soudan a écrit :
 Bonjour,
 
 
 je recherche une solution de voix sur IP pour pouvoir discuter sur 
 Internet.
 J'ai déja essayé speak-freely,ohphone,simph323 mais ils ne me 
 conviennent pas car la personne avec qui je souheterai communiquer est 
 derrière un firewall.
[...]

Pas une solution, juste une piste : j'avais utilisé freewebfone
(http://www.freewebfone.com), c'était derrière un firewall mais j'avais
juste fait du port forwarding, pas un tunnel ssh. L'avantage de ce soft
c'est qu'il y a un client sous linux et un sous windows et qu'ils sont
compatibles. Par contre, je ne connais personne qui s'en serve encore
parce que c'est un peu lourd (nous on est passé à l'irc).

Il n'y a pas de paquet debian à ma connaissance.

Régis.



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet François Boisson
On Sat, 22 Feb 2003 12:41:43 +0100
Sébastien Soudan [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonjour,
 
 
 je recherche une solution de voix sur IP pour pouvoir discuter sur 
 Internet.
 J'ai déja essayé speak-freely,ohphone,simph323 mais ils ne me 
 conviennent pas car la personne avec qui je souheterai communiquer est 
 derrière un firewall.
 Et je n'ai pas réussi à faire de tunnel ssh permettant de faire marcher 
 ces prog qui utilise pour la voix le même port UDP dans les 2 sens, or 
 quand on fait un tunnel ssh, ssh écoute sur le port forwardé donc ca ne 
 va pas.
 

Le transfert des ports pour le protocole H323 est assez compliqué, les
ports étant alloués dynamiquement et ne peuvent donc être transférés à
l'avance. En gros, il faut un noyau patché permettant de compiler les
modules ip_conntrack_h323  et ip_nat_h323 (ces modules reconnaissent le
protocole H323 et en déduisent les ports à transférer), ainsi que la
version iptables correspondante. Une fois les modules chargés, le
transfert se fait par les lignes

H323_PORTS=1503 1720 1731

for PORT in $H323_PORTS; do
iptables -t nat -A PREROUTING -i $PPP -p udp --dport $PORT -m
state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j DNAT --to [IP de la machine
destination]:$PORT done

Les patchs du noyaux sont dans le paquet source d'iptables. Je le précise
car j'ai passé un temps fou à les chercher sur Internet. Ce n'est que dans
la recompilation d'iptables que je me suis aperçu qu'il patchait de lui
même les sources du noyau. J'ai utilisé pour cela un noyau 2.4.19.
Moyennant tout cela, je n'ai eu aucun problème pour utiliser les systèmes
fondés sur H323 (???meeting et similaire)

François Boisson



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
 Les patchs du noyaux sont dans le paquet source d'iptables. Je le précise
 car j'ai passé un temps fou à les chercher sur Internet. Ce n'est que dans
 la recompilation d'iptables que je me suis aperçu qu'il patchait de lui
 même les sources du noyau. J'ai utilisé pour cela un noyau 2.4.19.
 Moyennant tout cela, je n'ai eu aucun problème pour utiliser les systèmes
 fondés sur H323 (???meeting et similaire)

Merci pour l'info...

J'ai essayé de patcher le noyau à la debian, et ça coince:

j'ai chargé les sources de ipatbles (woody), j'ai rajouté ceci dans
debian/pomlist :

#added by charles
patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch
patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h
patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h-2
patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h-3

je suis retourné dans la recine et ai lancé :
debian/rules binary debian/linux
pour avoir des belles sources toutes patchées.

Voici ce qu'il me répond malpoliement :

cd debian; bunzip2 -dc  /usr/src/kernel-source-2.4.18.tar.bz2 | tar xf -
mv debian/kernel-source-2.4.18 debian/linux
for i in patch-o-matic/base/ftos.patch patch-o-matic/base/IPV4OPTSSTRIP.patch 
patch-o-matic/base/NETLINK.patch patch-o-matic/base/NETMAP.patch 
(... plein de patches dont celui que j'ai rajouté ...)
1 out of 3 hunks FAILED -- saving rejects to file 
net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_ftp.c.rej
patch:  Only garbage was found in the patch input.
patch:  Only garbage was found in the patch input.
1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file 
net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_tcp.c.rej
patch:  Only garbage was found in the patch input.
patch:  Only garbage was found in the patch input.
patch:  Only garbage was found in the patch input.
make: *** [debian/linux] Error 2

Bien sûr, si je ne rajoute rien, ça marche...
j'ai rajouté les .h parceque j'en ai vu d'autres dans
pomlist... était-ce une erreur?

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
 En gros, il faut un noyau patché permettant de compiler les
 modules ip_conntrack_h323  et ip_nat_h323 (ces modules reconnaissent le
 protocole H323 et en déduisent les ports à transférer), ainsi que la
 version iptables correspondante. Une fois les modules chargés, le
 transfert se fait par les lignes

Un truc que je n'ai pas compris :
Le module est-il compilé avec iptables, ou avec le noyau?
Parce que là je ne vois pas de nouvelle option avec un make xconfig.

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
  J'ai essayé de patcher le noyau à la debian, et ça coince:
 
 Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et mettre à
 la main à la pate. Si tu veux directement le résultat, charges
 http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz

merci beaucoup.
Si tu le comprime avec bzip2 tu dois bien gagner 5-10 megs

 Je viens de retrouver également http://boisson.homeip.net/ph323.tgz qui
 contient h323-conntrack-nat.patch
 h323-conntrack-nat.patch.config.in
 h323-conntrack-nat.patch.configure.help
 h323-conntrack-nat.patch.help
 h323-conntrack-nat.patch.makefile

faudra-t-il que je recompile iptables aussi?



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet François Boisson
On Sat, 22 Feb 2003 17:36:32 +0100
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Les patchs du noyaux sont dans le paquet source d'iptables. Je le
  précise car j'ai passé un temps fou à les chercher sur Internet. Ce
  n'est que dans la recompilation d'iptables que je me suis aperçu qu'il
  patchait de lui même les sources du noyau. J'ai utilisé pour cela un
  noyau 2.4.19. Moyennant tout cela, je n'ai eu aucun problème pour
  utiliser les systèmes fondés sur H323 (???meeting et similaire)
 
 Merci pour l'info...
 
 J'ai essayé de patcher le noyau à la debian, et ça coince:

Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et mettre à
la main à la pate. Si tu veux directement le résultat, charges
http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz

Tu dois pourvoir le récupérer avec un débit de l'ordre de 10K/s. (40M
quand même).

Je viens de retrouver également http://boisson.homeip.net/ph323.tgz qui
contient h323-conntrack-nat.patch
h323-conntrack-nat.patch.config.in
h323-conntrack-nat.patch.configure.help
h323-conntrack-nat.patch.help
h323-conntrack-nat.patch.makefile

Je pense que ce sont les patchs que j'ai utilisé. J'ignore si je les ai
rectifié ou non...

Bon courage...


 
 j'ai chargé les sources de ipatbles (woody), j'ai rajouté ceci dans
 debian/pomlist :
 
 #added by charles
 patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch
 patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h
 patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h-2
 patch-o-matic/newnat/h323-conntrack-nat.patch.ip_conntrack.h-3
 
 je suis retourné dans la recine et ai lancé :
 debian/rules binary debian/linux
 pour avoir des belles sources toutes patchées.
 
 Voici ce qu'il me répond malpoliement :
 
 cd debian; bunzip2 -dc  /usr/src/kernel-source-2.4.18.tar.bz2 | tar xf -
 mv debian/kernel-source-2.4.18 debian/linux
 for i in patch-o-matic/base/ftos.patch
 patch-o-matic/base/IPV4OPTSSTRIP.patch patch-o-matic/base/NETLINK.patch
 patch-o-matic/base/NETMAP.patch (... plein de patches dont celui que
 j'ai rajouté ...) 1 out of 3 hunks FAILED -- saving rejects to file
 net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_ftp.c.rej patch:  Only garbage was
 found in the patch input. patch:  Only garbage was found in the
 patch input. 1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file
 net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_tcp.c.rej patch:  Only garbage
 was found in the patch input. patch:  Only garbage was found in the
 patch input. patch:  Only garbage was found in the patch input.
 make: *** [debian/linux] Error 2
 
 Bien sûr, si je ne rajoute rien, ça marche...
 j'ai rajouté les .h parceque j'en ai vu d'autres dans
 pomlist... était-ce une erreur?
 
 Charles
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet François Boisson
On Sat, 22 Feb 2003 19:09:29 +0100
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:

   J'ai essayé de patcher le noyau à la debian, et ça coince:
  
  Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et
  mettre à la main à la pate. Si tu veux directement le résultat,
  charges http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz
 
 merci beaucoup.
 Si tu le comprime avec bzip2 tu dois bien gagner 5-10 megs
 
Exact, je m'en occupe... Tu auras un
http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tar.bz2

Taille 26M, j'ai fait un make clean avant de recomprimer.

  Je viens de retrouver également http://boisson.homeip.net/ph323.tgz
  qui contient h323-conntrack-nat.patch
  h323-conntrack-nat.patch.config.in
  h323-conntrack-nat.patch.configure.help
  h323-conntrack-nat.patch.help
  h323-conntrack-nat.patch.makefile
 
 faudra-t-il que je recompile iptables aussi?

Oui, j'ai eu des soucis car c'était sur une potato et le paquet source
coincait lors de la fabrication des paquets. J'ai installé iptables à la
main, tout marche. Je peux te passer l'aborescence concernée si tu veux. 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
   Je viens de retrouver également http://boisson.homeip.net/ph323.tgz
   qui contient h323-conntrack-nat.patch
   h323-conntrack-nat.patch.config.in
   h323-conntrack-nat.patch.configure.help
   h323-conntrack-nat.patch.help
   h323-conntrack-nat.patch.makefile
  
  faudra-t-il que je recompile iptables aussi?
 
 Oui, j'ai eu des soucis car c'était sur une potato et le paquet source
 coincait lors de la fabrication des paquets. J'ai installé iptables à la
 main, tout marche. Je peux te passer l'aborescence concernée si tu veux. 

Si j'ai tout compris, je n'en aurais pas besoin : Je suis sous woody
et je devrais réussir à recompiler iptables sur les sources que je
télécharge chez toi. Mais en cas de problèmes, je n'oublierai pas
l'offre ;)

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet François Boisson
On Sat, 22 Feb 2003 19:09:29 +0100
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:

[suite]

http://boisson.homeip.net/iptables-1.2.7-bin.tgz

C'est les binaires d'iptables respectant la disposition Debian. Je n'ai
pas réussi à finir le paquet et n'ai pas eu le temps de remedier au
problème (c'est toujours l'éternel pbm de debhelper trop ancien).
Personnellement, tu sauvegardes les fichiers concernés (renommage en .old
via

tar tzf iptables-1.2.7-bin.tgz | grep -v /$ | awk '{print mv $1   $1
.old}' | sh

exécuté en root sous / (essayes sans le | sh pour voir ce que ça fait))

puis tar xzf iptables-1.2.7-bin.tgz


Voilà. Bon courage.

François Boisson

PS: Vous êtes plusieurs à charger le noyau, donc le débit ne sera pas
celui prévu...



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
 Houla, j'ai du appliquer à la main le patch que j'avais trouvé et mettre à
 la main à la pate. Si tu veux directement le résultat, charges
 http://boisson.homeip.net/linux-2.4.19-h323.tgz

Bon, ben j'ai droit à une belle erreur :(

make[3]: Entering directory `/usr/local/src/linux-2.4.19/kernel'
gcc -D__KERNEL__ -I/usr/local/src/linux-2.4.19/include -Wall 
-Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common 
-fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i586   -nostdinc 
 -DKBUILD_BASENAME=sched  -fno-omit-frame-pointer -c -o sched.o sched.c
Dans le fichier inclus à partir de 
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/wait.h:13,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/fs.h:12,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/capability.h:17,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/binfmts.h:5,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/sched.h:9,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/mm.h:4,
  à partir de sched.c:23:
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:10:20: stdarg.h: Aucun 
fichier ou répertoire de ce type
Dans le fichier inclus à partir de 
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/wait.h:13,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/fs.h:12,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/capability.h:17,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/binfmts.h:5,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/sched.h:9,
  à partir de /usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/mm.h:4,
  à partir de sched.c:23:
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:73: erreur de syntaxes avant 
« va_list »
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:73: AVERTISSEMENT: 
déclaration de fonction n'est pas un prototype
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:76: erreur de syntaxes avant 
« va_list »
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:76: AVERTISSEMENT: 
déclaration de fonction n'est pas un prototype
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:80: erreur de syntaxes avant 
« va_list »
/usr/local/src/linux-2.4.19/include/linux/kernel.h:80: AVERTISSEMENT: 
déclaration de fonction n'est pas un prototype
make[3]: *** [sched.o] Erreur 1
make[3]: Leaving directory `/usr/local/src/linux-2.4.19/kernel'
make[2]: *** [first_rule] Erreur 2
make[2]: Leaving directory `/usr/local/src/linux-2.4.19/kernel'
make[1]: *** [_dir_kernel] Erreur 2
make[1]: Leaving directory `/usr/local/src/linux-2.4.19'
make: *** [stamp-build] Erreur 2


J'ai utilisé make-kpkg car j'ai l'intention d'installer ce noyau sur
un P133 ensuite...

Charles



Re: voix sur IP

2003-02-22 Par sujet Charles Plessy
 Pas une solution, juste une piste : j'avais utilisé freewebfone
 (http://www.freewebfone.com), c'était derrière un firewall mais j'avais
 juste fait du port forwarding, pas un tunnel ssh. L'avantage de ce soft
 c'est qu'il y a un client sous linux et un sous windows et qu'ils sont
 compatibles. Par contre, je ne connais personne qui s'en serve encore
 parce que c'est un peu lourd (nous on est passé à l'irc).

Ça ne doit pas être ma soirée, parce que je n'arrive pas à avoir la
moindre interface graphique, ni interface tout court, d'ailleurs...

bash-2.05b$ ./freewebfone
Max video bitrate: 50 Kbps
Video format: BGR 24 bits

et là... plus rien :((

Comment faisais-tu?

Charles



RE: Voix sur IP ?

2001-11-09 Par sujet Lionel . DRAGHI


|-Message d'origine-
|De: Bruno Treguier [mailto:[EMAIL PROTECTED]
...
|transporte. Comble de malheur, les paquets H.323 sont codes selon
|la syntaxe ASN.1, ce qui a un effet de bord non nefligeable: les
|donnees a l'interieur du paquet ne sont pas toujours au meme offset,
|ce qui rend infiniment plus penible le decodage/recodage dudit paquet
|dans le but de modifier certaines infos internes, modifs rendues
|necessaires par la NAT.
Effectivement, ASN.1 est une machine de guerre, et il n'y pas de moyen
simple d'acceder au info directement en tous cas avec l'encodage le plus
general (BER si je me rappelle bien).
Il existe par contre des outils ASN.1 libre qui recoivent en entree la
description ASN.1 de la norme H.machin, et produisent en sortie le tres
complexe automate de decodage, en C par exemple, que tu peux inclure dans
ton programme. Un ptit coup de google...
...

|D'ou ma reflexion... Si c'est juste pour faire du peer to peer en
|audio, il y a des produits plus simples. :-)
|
C'est clair, outils ou pas outils.


Lionel.



Re: Voix sur IP ?

2001-11-08 Par sujet G . Demaille


Bonjour,

Le 07/11/01 à 18:11, Régis Grison a écrit :

Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)


Dans le meme genre, y'a aussi speak-freely, qui existe en paquet debian.


il y a aussi gnomemeeting



Re: Voix sur IP ?

2001-11-08 Par sujet Bruno Treguier
Dans son message du 8/11/2001, G . Demaille écrivait:

 Bonjour,
 
 Le 07/11/01 à 18:11, Régis Grison a écrit :
  Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)
  
  Dans le meme genre, y'a aussi speak-freely, qui existe en paquet debian.
 
 il y a aussi gnomemeeting

Oui, effectivement, mais si c'est simplement pour transporter de la
voix, c'est un peu overkill. ;-) Et ca ne marche pas tres bien
(voire pas du tout) des qu'il y a de la traduction d'adresse et/ou
de port en jeu (merci le protocole H.323 :-( ).


Par ailleurs, speak-freely permet egalement de chiffrer la comm.

Bruno

-- 
--   Service Hydrographique et Oceanographique de la Marine ---  EPSHOM/INF
-- 13, rue du Chatellier ---  BP 30316  --- 29603 Brest Cedex, FRANCE
--Phone: +33 2 98 22 17 49  ---  Email: [EMAIL PROTECTED]



Re: Voix sur IP ?

2001-11-08 Par sujet G . Demaille


Bonjour,

Le 08/11/01 à 09:13, Bruno Treguier a écrit :

  Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)
 
  Dans le meme genre, y'a aussi speak-freely, qui existe en paquet
debian.

 il y a aussi gnomemeeting

Oui, effectivement, mais si c'est simplement pour transporter de la
voix, c'est un peu overkill. ;-) Et ca ne marche pas tres bien
(voire pas du tout) des qu'il y a de la traduction d'adresse et/ou
de port en jeu (merci le protocole H.323 :-( ).

Par ailleurs, speak-freely permet egalement de chiffrer la comm.



je ne comprends pas le pb de translation d'adresse
c'est le rôle de la gateway h323, qui je pense, est 'fournie' par le 
prestataire de services que tu utilises, et discute avec la tienne 
(éventuellement) ou directement avec un end-user (ton poste)
si elle t'as identifiée (alias, port, etc...), c'est elle qui gère la com 
voix. Je ne vois pas en quoi gnomemeeting est en cause?


sinon, il n'y a pas d'applis basées sur SIP ou MGCP?



Re: Voix sur IP ?

2001-11-08 Par sujet Bruno Treguier
Dans son message du 8/11/2001, G . Demaille écrivait:

 je ne comprends pas le pb de translation d'adresse
 c'est le rôle de la gateway h323, qui je pense, est 'fournie' par le 
 prestataire de services que tu utilises, et discute avec la tienne 
 (éventuellement) ou directement avec un end-user (ton poste)
 si elle t'as identifiée (alias, port, etc...), c'est elle qui gère la com 
 voix. Je ne vois pas en quoi gnomemeeting est en cause?

Il n'y a pas forcement de gateway dans la boucle... Si c'est le cas,
tant mieux, mais si la comm est en direct (cas typique du petit
reseau local a la maison avec une connexion ADSL et un routeur en tete
de reseau), H.323 (et non gnomemeeting, que je ne mets pas en cause)
pose probleme car certaines des infos, comme le numero de port, par
exemple, sont codees dans le paquet H.323 lui-meme, en plus d'etre
presentes dans le paquet (UDP pour les donnees voix/image) qui le
transporte. Comble de malheur, les paquets H.323 sont codes selon
la syntaxe ASN.1, ce qui a un effet de bord non nefligeable: les
donnees a l'interieur du paquet ne sont pas toujours au meme offset,
ce qui rend infiniment plus penible le decodage/recodage dudit paquet
dans le but de modifier certaines infos internes, modifs rendues
necessaires par la NAT. Encore pire: bien que ce soit rarement utilise,
H.323 peut etre chiffre ! Dans ce cas, bien sur, inutile d'esperer
pouvoir modifier les infos internes au payload H.323 !

Si le routeur en tete de reseau est une machine Linux, il existe
un module noyau ad-hoc (trouvable par n'importe quel moteur de recherche
avec les mots clefs H.323 linux kernel module, mais si c'est un routeur
SOHO genre Cisco 1400, je sais pas s'il y a une solution...

D'ou ma reflexion... Si c'est juste pour faire du peer to peer en
audio, il y a des produits plus simples. :-)

Cordialement,

Bruno

-- 
--   Service Hydrographique et Oceanographique de la Marine ---  EPSHOM/INF
-- 13, rue du Chatellier ---  BP 30316  --- 29603 Brest Cedex, FRANCE
--Phone: +33 2 98 22 17 49  ---  Email: [EMAIL PROTECTED]



Re: Voix sur IP ?

2001-11-07 Par sujet Régis Grison

Stéphane BERDIN wrote:


Bonjour tout le monde !

Après s'être équipé d'ADSL, je me suis mis à la recherche d'informations sur
la voix sur IP histoire de téléphoner moins cher...

Après qques recherches, je tombe sur ces logiciels sous linux : 


- linphone (http://simon.morlat.free.fr/francais/linphone.html)

-kvirc ! ( apparement il sait utiliser la voix aussi)

- cu-seeme pour linux (http://www.pangea.org/%7Emavilar/qseeme/qseeme.html)

Est-ce qu'un tel logiciel existe sous debian ?
Est-ce que qq'un à des infos sur la fiabilité, sur les temps de réponse,
etc... je suis preneur :)




Vali !

Personnellement, j'ai essayé freewebpone qui a l'avantage d'être 
gratuit, de marcher sous windows et linux (et de l'un à l'autre) et de 
marcher avec ou sans webcam. Pour le temps de réponse, j'ai pu constater 
un temps de 5 secondes suite à un règlage foireux mais je ne suis pas 
sûr que c'était dans les deux sens et je ne peux pas donner de vraie 
valeurs. Truc sympa : quand on arrête et qu'on relance le programme, il 
reprend la connection tout seul. J'ai une machine en firewall, le port 
forwarding marche très bien avec (3 ports à forwardés, leurs numéros et 
protocoles sont donnés sur le site).


http://www.freewebfone.com

Cela dit, si quelqu'un connait un autre soft mieux (qui fonctionne sous 
et entre les deux OS, je ne suis pas contre faire d'autres essais).


A+

Régis.

PS : par contre, ce n'est pas du GNU :(



Re: Voix sur IP ?

2001-11-07 Par sujet Rodolphe Quiedeville
le Wed, 7 Nov 2001 12:19:41 +0100 
Stéphane BERDIN [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour tout le monde !
 
 Après s'être équipé d'ADSL, je me suis mis à la recherche d'informations sur
 la voix sur IP histoire de téléphoner moins cher...
 
 Après qques recherches, je tombe sur ces logiciels sous linux : 
 
 - linphone (http://simon.morlat.free.fr/francais/linphone.html)
 
 -kvirc ! ( apparement il sait utiliser la voix aussi)
 
 - cu-seeme pour linux (http://www.pangea.org/%7Emavilar/qseeme/qseeme.html)
 
 Est-ce qu'un tel logiciel existe sous debian ?
 Est-ce que qq'un à des infos sur la fiabilité, sur les temps de réponse,
 etc... je suis preneur :)
 

Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)

J'ai fais quelques test avec, le seul soucis est que je n'ai pas
compile les drivers de ma carte son en full duplex, j'ai reussi a
discuter avec un ami en half-duplex, c'est deja un debut.

Cordialement


-- 
-- Rodolphe Quiedeville ( Travaillons Libre )
-- Free Software Jobs  http://fr.lolix.org/
-- GNU/Linux Jobs  http://fr.joinux.com/
-- GPG Key : http://www.quiedeville.org/rodolphe/gpg.txt



Re: Voix sur IP ?

2001-11-07 Par sujet Bruno Treguier
Dans son message du 7/11/2001, Rodolphe Quiedeville écrivait:


 Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)
 
 J'ai fais quelques test avec, le seul soucis est que je n'ai pas
 compile les drivers de ma carte son en full duplex, j'ai reussi a
 discuter avec un ami en half-duplex, c'est deja un debut.

Dans le meme genre, y'a aussi speak-freely, qui existe en paquet debian.

Bruno

-- 
--   Service Hydrographique et Oceanographique de la Marine ---  EPSHOM/INF
-- 13, rue du Chatellier ---  BP 30316  --- 29603 Brest Cedex, FRANCE
--Phone: +33 2 98 22 17 49  ---  Email: [EMAIL PROTECTED]



Re: Voix sur IP ?

2001-11-07 Par sujet Régis Grison



Bruno Treguier wrote:


Dans son message du 7/11/2001, Rodolphe Quiedeville écrivait:



Je connais gphone dont le paquet debian se nomme ... gphone ;-)

J'ai fais quelques test avec, le seul soucis est que je n'ai pas
compile les drivers de ma carte son en full duplex, j'ai reussi a
discuter avec un ami en half-duplex, c'est deja un debut.



Dans le meme genre, y'a aussi speak-freely, qui existe en paquet debian.

Bruno


Celui-là, je l'ai essayé mais sans grand succès...

Ca peut venir aussi de moi, je l'admet...

Régis.