Re: [HS] Choix registrar, conseils
On Tuesday 05 December 2017 07:25:07 Eric Degenetais wrote: > D'une manière générale derrière un service qui répond vite et un plan de > continuité béton, il y a du monde au travail. À moins de cautionner > l'esclavage on peut difficilement se plaindre des faiblesses du low cost. Si low-cost = personnel exploité, là c'est bien ennuyeux, mais j'ai l'impression que même dans le high-cost on exploite aussi le personnel. André
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 4 déc. 2017 15:39, a écrit : > andre_deb...@numericable.fr wrote > J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. > - Hotline très difficile à contacter (des heures), > - Augmentation des factures abonnement, > - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, > - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, > j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, > obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, > alors que j'ai un serveur pour ça... > - Serveur non fiable = inutile ! On Monday 04 December 2017 12:55:51 Yann Serre wrote: > C'est simple et clair. > Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très > automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui > présente pas un mouton à 7 pattes). > Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1% > des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures > comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en > place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez > la même décision ! :) > (...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille > humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères). > * et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart > de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les > bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low > cost pour être rentables)... > kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas > cher en mode "débrouille toi", sans trop de garanties, > mais c'est presque écrit dessus ;-). > Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh > (pas de garantie de BP ni de SAV, pas de > raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs > pour ça qu'ils ont mis une autre marque. Qu'il y ait quelques soucis techniques avec le low-cost, soit..., mais ce genre de pratiques : - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement sur motif pipeau, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents... - Effacement complet disque dur serveur dédié sans motif ni excuses, - Pannes graves électrique sur 2 sites impactant tous les serveurs, même ceux à contrats plus chers. En payant plus cher, aura t-on un meilleur service, càd pas ces pratiques et pannes ci-dessus ? À voir... Free mobile à 2€ / mois, ça marche très bien. SFR à 25€ / mois, que de soucis... André D'une manière générale derrière un service qui répond vite et un plan de continuité béton, il y a du monde au travail. À moins de cautionner l'esclavage on peut difficilement se plaindre des faiblesses du low cost.
Re: [HS] Choix registrar, conseils
> andre_deb...@numericable.fr wrote > J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. > - Hotline très difficile à contacter (des heures), > - Augmentation des factures abonnement, > - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, > - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, > j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, > obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, > alors que j'ai un serveur pour ça... > - Serveur non fiable = inutile ! On Monday 04 December 2017 12:55:51 Yann Serre wrote: > C'est simple et clair. > Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très > automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui > présente pas un mouton à 7 pattes). > Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1% > des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures > comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en > place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez > la même décision ! :) > (...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille > humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères). > * et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart > de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les > bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low > cost pour être rentables)... > kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas > cher en mode "débrouille toi", sans trop de garanties, > mais c'est presque écrit dessus ;-). > Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh > (pas de garantie de BP ni de SAV, pas de > raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs > pour ça qu'ils ont mis une autre marque. Qu'il y ait quelques soucis techniques avec le low-cost, soit..., mais ce genre de pratiques : - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement sur motif pipeau, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents... - Effacement complet disque dur serveur dédié sans motif ni excuses, - Pannes graves électrique sur 2 sites impactant tous les serveurs, même ceux à contrats plus chers. En payant plus cher, aura t-on un meilleur service, càd pas ces pratiques et pannes ci-dessus ? À voir... Free mobile à 2€ / mois, ça marche très bien. SFR à 25€ / mois, que de soucis... André
Re: [HS] Choix registrar, conseils : gaffe terrible !
Le 02/12/17 à 13:05, andre_deb...@numericable.fr a écrit : AF> Voici ce qu'il fallait lire : AF> J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. AF> - Hotline très difficile à contacter (des heures), AF> - Augmentation des factures abonnement, AF> - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, AF> - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, AF> j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, AF> obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, AF> alors que j'ai un serveur pour ça... AF> - Serveur non fiable = inutile ! kimsufi n'est clairement pas un service fiable, c'est du serveur pas cher en mode "débrouille toi", sans trop de garanties, mais c'est presque écrit dessus ;-). Ça n'a pas grand chose à voir avec les serveurs ovh (pas de garantie de BP ni de SAV, pas de raid, etc.), mais c'est pas le même prix, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont mis une autre marque. -- Daniel Lorsque j'ai été kidnappé, ma mère a réagi tout de suite: elle a sous-loué ma chambre. Woody Allen
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Bonjour C'est simple et clair. Vous choisissez du low cost, vous avez un service low cost ou très automatisé (qui parfois est très rapide et performant quand on ne lui présente pas un mouton à 7 pattes). Si on part du principe que les impayés / relances / contentieux de 1% des clients plombent la rentabilité *, alors des grandes structures comme OVH font le choix de déplaire (un peu) en généralisant la mise en place d'un prélèvement CB ou banque. Dans leur situation vous prendriez la même décision ! :) (...ou vous feriez le choix d'être un hébergeur associatif à taille humaine dans votre région avec des solutions au cas par cas donc chères). Bonne semaine Yann * et que ces 1% qui ne sont pas réglos sont comme par hasard la plupart de ceux qui cherchent aussi à contourner les lois ou qui explosent les bandes passantes moyennes (sur lesquelles se basent les forfaits low cost pour être rentables)... Le 04/12/2017 à 11:15, BERTRAND Joel a écrit : Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
Re: [HS] Choix registrar, conseils
andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Monday 04 December 2017 10:19:58 fab wrote: ... Enfin, concernant OVH et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant. Je confirme, OVH a besoin d'investir et cherche de l'argent chez le client. - Politique d'inscription à la financière, - Augmentation des factures sur motifs pipeau, - Impossibilité d'avoir le type de contrat, CDD ou CDI, et réponses biaisantes, - Panne grave (effacement données) sans la moindre excuse, - Graves pannes électrique récentes sur 2 sites (Strasbourg et Roubaix)... Guère mieux que Gandi. Je me souviens avoir débarqué au siège social de Gandi pour taper du point sur la table pour un client. Il fallait simplement que quelqu'un se penche sur le problème. Bref, en dessous d'un certain prix, on n'en a que pour son argent. J'avoue ne pas les avoir tous testés, mais j'ai eu des déboires avec Gandi, OVH, 1and1, Ikoola (instabilités électriques, pertes de données, migrations impossibles, prérequis étranges sur des mutualisés...). Rien que cette année, OVH m'a planté trois fois des serveurs (IPBX + services divers). Pour l'instant, pas de problème avec Amen, Equinix ou Nérim (là, j'ai une baie vide louée où je colle mon matériel). Je n'ai jamais trouvé un vrai service en dessous de 50 ou 60 €/mois. En dessous, ce sont des prix d'appel. Tout peut parfaitement bien se passer, mais en cas de problème, on n'a que ses yeux pour pleurer. De toute façon, il est possible de faire un calcul simple : coût mensuel du serveur et de la maintenance sur cinq ans plus électricité et accès internet, plus climatisation et techniciens de maintenance. Ça fait un coût incompressible pour un hébergeur sérieux. Bien cordialement, JKB
Re: [HS] Choix registrar, conseils
On Monday 04 December 2017 10:19:58 fab wrote: ... > Enfin, concernant OVH et c'est mon petit coup de gueule, > cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une > carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était > plus un hébergeur intérresant. Je confirme, OVH a besoin d'investir et cherche de l'argent chez le client. - Politique d'inscription à la financière, - Augmentation des factures sur motifs pipeau, - Impossibilité d'avoir le type de contrat, CDD ou CDI, et réponses biaisantes, - Panne grave (effacement données) sans la moindre excuse, - Graves pannes électrique récentes sur 2 sites (Strasbourg et Roubaix)... André
Re: [HS] Choix registrar, conseils
'lut, https://ouvaton.coop/ qui récemment fait aussi registrar en collaboration avec gandi je crois, à vérifier... Je confirme leur travail avec Gandi. Et puis l'idée de la coop, tout ça... Par ailleurs, concernant l'aspect purement technique. Pour des sites identiques (wordpress sur mutu), j'ai pu observer des meilleures perf chez ouvaton. Enfin, concernant ovh et c'est mon petit coup de gueule, cette façon (très récente) d'obliger les clients à lier un compte ou une carte bancaire à leurs services a fini de me convaincre que ce n'était plus un hébergeur intérresant. Belle journée, f. Bonne journée -- Benoit Le 30 novembre 2017 à 11:27, Pierre L. a écrit : Bonjour, Je viens à vous pour quelques conseils (avec ce fil totalement en dehors du monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de connaisseurs sont par ici à propos du sujet) dans une recherche de registrar pour 1er achat de nom de domaine. Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez simple, french/english peu importe. Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines gratis) : * serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me trompe pas), * divers services HTTP(S) Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et blog.mondomaine.fr ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je pense ?) Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog + mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1 Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ? Autant de fois que je le désire... Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :) Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base pour établir un prix. Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de ces registrars, les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au minimum!)
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Il y a l'aspect : besoin technique, mais aussi d'autres critères tels qu'une coopérative. https://ouvaton.coop/ qui récemment fait aussi registrar en collaboration avec gandi je crois, à vérifier... Bonne journée -- Benoit Le 30 novembre 2017 à 11:27, Pierre L. a écrit : > Bonjour, > > Je viens à vous pour quelques conseils (avec ce fil totalement en dehors du > monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de > connaisseurs sont par ici à propos du sujet) dans une recherche de registrar > pour 1er achat de nom de domaine. > > Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez > simple, french/english peu importe. > Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits > services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines > gratis) : > * serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me > trompe pas), > * divers services HTTP(S) > Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et > blog.mondomaine.fr > ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je > pense ?) > Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog + > mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1 > > Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible > de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ? > Autant de fois que je le désire... > > Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :) > Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base > pour établir un prix. > > Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de > ces registrars, > les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se > passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au > minimum!)
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Une fois de plus, merci à tous pour vos suggestions et le récit de vos expériences avec ces services d'enregistrement :) Super sympa! Bien à vous signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS] Choix registrar, conseils : gaffe terrible !
On Friday 01 December 2017 11:33:11 andre_deb...@numericable.fr wrote: > On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote: > > Sans hésiter gandi. http://www.gandi.net : J'ai commis une énorme gaffe. Ce n'est pas Gandi mon hébergeur, mais OVH. Il faut donc remplacer Gandi par OVH. Voici ce qu'il fallait lire : J'ai un serveur chez OVH-Kimsufi, pour mes sauvegardes. - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, j'ai dû tout réinstaller suite erreur d'OVH, obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, alors que j'ai un serveur pour ça... - Serveur non fiable = inutile ! > Pas les moins chers mais service pro et de qualité : Pas vraiment. Je vais le changer vers un autre hébergeur. Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot, suite à l'effacement complet du disque dur, d'ailleurs sans la moindre excuses de OVH, je le ferai dès que possible. Honte à moi, désolé, je présente toutes mes excuses à Gandi et à la liste. Je ne pouvais pas laisser passer une telle erreur. Je vais quitter OVH sans doute pour Gandi. André
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 01/12/2017 à 13:41, Erwan David a écrit : > > C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été content de bookmyname. > Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c'est à dire > que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web > pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal. > > Je valide bookmyname tous les domaines qu'on gère et dont les tlds exotiques sont gérés sont chez eux. Ce que j'aime c'est que ça fait juste du registrar rien d'autre. Alors que le nombre de clients qui jouent avec leurs domaines en migrant de Gandi à OVH vers 1&1 ou d'autres et se font pêter leur zone car chaque d'eux vient configurer par défaut la zone avec leurs enregistrements pour leur services, c'est vraiment pénible. Au final rien de mieux que réserver ses ressources et faire pointer les serveurs dns ailleurs que chez le registrar. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 01/12/2017 à 17:34, G2PC a écrit : > C'est mon site, et, je fais ce que je peux, pour y ajouter des > ressources utiles, le partage est libre, déjà, dans le sens ou il est > ouvert à tous. Je partage ma veille informatique. > Comme tu as du le voir, c'est un wiki, donc, les modifications bénévoles > sont les bienvenues pour compléter une liste de liens utiles Ah, vu comme ca c'est différent. Des listes d'hébergeurs libres, il en existe déjà plusieurs et j'ai moi meme essayé d'en faire une en mon temps. Le souci c'est qu'on trouve vite une grande quantité de liens dans lequels il y a des liens morts, des trucs pas fiables ou éphémères, des trucs qui ne sont pas bien a leur place dans la liste, etc… avec un joyeux mélange de gratuit / payant / a prix libre / résérvé a un usage non commercial / réservé a un usage particulier et plein d'autres particularités. La grande difficulté est de trier, vérifier l'info, classer, trouver des retours d'utilisateurs. Alors en effet, un wiki ca peut etre un bon outil pour faire ce boulot rébarbatif a plusieurs. Voici donc la liste que j'avais faite en mon temps : http://www.suna.fdn.fr/globenet/liste-hebergeurs.xhtml
Re: [HS] Choix registrar, conseils
On Friday 01 December 2017 20:37:12 Dominique Asselineau wrote: > andre_deb...@numericable.fr wrote on Fri, Dec 01, 2017 at 11:33:11AM +0100 > > On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote: > > > Sans hésitergandi. http://www.gandi.net : > > J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes. > > - Hotline très difficile à contacter (des heures), > > - Augmentation des factures abonnement, > > - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, > > - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, > > j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi, > > obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, > > alors que j'ai un serveur pour ça... > > - Serveur non fiable = inutile ! > > > Pas les moins chers mais service pro et de qualité : > > Pas vraiment. > Tant pis si j'ai l'impression d'être curieux (ou seulement intrigué) > mais après un tableau aussi sombre, commet faites-vous pour rester chez > eux ? > Perso j'ai un DNS chez Gandi depuis 5 ans et comme ça tourne comme une > horloge, je n'ai effectivement pas d'expérience d'utilisation des > tickets avec eux. Peut-être ai-je beaucoup de chance. > Dominique DNS, mais pas un serveur dédié physique. Je vais le changer vers un autre hébergeur. Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot, suite à l'effacement complet du disque dur, d'ailleurs sans la moindre excuses de Gandi, je le ferai dès que possible. André
Re: [HS] Choix registrar, conseils
andre_deb...@numericable.fr wrote on Fri, Dec 01, 2017 at 11:33:11AM +0100 > On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote: > > Sans hésitergandi. http://www.gandi.net : > > J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes. > > - Hotline très difficile à contacter (des heures), > - Augmentation des factures abonnement, > - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, > - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, > j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi, > obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, > alors que j'ai un serveur pour ça... > - Serveur non fiable = inutile ! Tant pis si j'ai l'impression d'être curieux (ou seulement intrigué) mais après un tableau aussi sombre, commet faites-vous pour rester chez eux ? Perso j'ai un DNS chez Gandi depuis 5 ans et comme ça tourne comme une horloge, je n'ai effectivement pas d'expérience d'utilisation des tickets avec eux. Peut-être ai-je beaucoup de chance. Dominique > > > Pas les moins chers mais service pro et de qualité : > Pas vraiment. > > André > --
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 01/12/2017 à 14:19, hamster a écrit : > Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit : >> Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant >> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants >> >> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants > Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources > libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs > comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas > avoir le meme sens du mot "libre". C'est mon site, et, je fais ce que je peux, pour y ajouter des ressources utiles, le partage est libre, déjà, dans le sens ou il est ouvert à tous. Je partage ma veille informatique. Comme tu as du le voir, c'est un wiki, donc, les modifications bénévoles sont les bienvenues pour compléter une liste de liens utiles, ou, pour ajouter un sous titre : libre / non libre. Je prend ta remarque en considération, et, je vais voir les ressources que tu présentes, pour les ajouter.
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Hello there! > > Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources > libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs > comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas > avoir le meme sens du mot "libre". > on est vendredi, ceci explique peut-être cela ;-) Ph. Gras
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le Fri, 1 Dec 2017 13:32:50 +0100, "Pierre L." a écrit : > Merci à toi pour ces liens, > mais je suis plutot à la recherche d'un registrar : il s'agit d'un > service qui te permet d'acheter un nom de domaine, tout bêtement en > vulgarisant ;) > Après pour l'hébergement, VPS ou physique, ou autre, c'est déjà > presque tout prêt pour la base ;) Une petite série de whois bien choisis te donne quelques indications pouvant aider au choix ;) -- haricoph...@aranha.fr
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit : > Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant > https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants > > https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas avoir le meme sens du mot "libre".
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 12/01/17 à 12:01, Pierre L. a écrit : > Merci à vous pour ces conseils ! > J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option > https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler. > Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse > Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait. > Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un > gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an, > apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la > liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services... > Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle > ouverture de compte... > > Merci d'avoir participé ;) > C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été content de bookmyname. Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c'est à dire que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Merci à toi pour ces liens, mais je suis plutot à la recherche d'un registrar : il s'agit d'un service qui te permet d'acheter un nom de domaine, tout bêtement en vulgarisant ;) Après pour l'hébergement, VPS ou physique, ou autre, c'est déjà presque tout prêt pour la base ;) Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit : > Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant > > https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants > > https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants > signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 01/12/2017 à 12:01, Pierre L. a écrit : > Merci à vous pour ces conseils ! > J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option > https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler. > Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse > Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait. > Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un > gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an, > apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la > liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services... > Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle > ouverture de compte... > > Merci d'avoir participé ;) Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Merci à vous pour ces conseils ! J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler. Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait. Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an, apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services... Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle ouverture de compte... Merci d'avoir participé ;) signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS] Choix registrar, conseils
On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote: > Sans hésitergandi. http://www.gandi.net : J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes. - Hotline très difficile à contacter (des heures), - Augmentation des factures abonnement, - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents, - Un jour, effacement complet de tout le disque dur, j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi, obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur, alors que j'ai un serveur pour ça... - Serveur non fiable = inutile ! > Pas les moins chers mais service pro et de qualité : Pas vraiment. André
Re: [HS] Choix registrar, conseils
bonjour je suis sous OVH en plan perso (https://www.ovh.com/fr/hebergement-web/) 3/4 euros /mois il permet d'avoir 5 noms de domaines sur l'hébergement. Tout est gérable : sous domaine, serveur DNS, https... c'est bien configurable, tout est décrit sur le site d'ovh Attention les mails c'est pour le domaine principal Pour les autres, redirection ou plan MX (ce doit être 6 EUR suppl / an) Je sais que tous n'apprécient pas OVH Perso jusqu'ici pas eu à me plaindre Mes 2 sous
Re: [HS] Choix registrar, conseils
Le 30/11/2017 à 11:27, Pierre L. a écrit : Bonjour, Bonjour Je viens à vous pour quelques conseils /(avec ce fil totalement en dehors du monde Debian je le conçois, mais je suis certain que beaucoup de connaisseurs sont par ici à propos du sujet)/ dans une recherche de registrar pour 1er achat de nom de domaine. Il me semble intéressant qu'il soit doté d'une interface client assez simple, french/english peu importe. Le but est de s'amuser à tester/gérer l'hébergement de plusieurs petits services (plus simple avec un domaine de 1er niveau que les sous-domaines gratis) : * serveur mails (donc il faut l'accès à l'enregistrement MX si je ne me trompe pas), * divers services HTTP(S) Pour le coté sous-domaine, par exemple mail.mondomaine.fr et blog.mondomaine.fr ce sera moi ou le registrar qui va gérer cela ? (via mon serveur DNS je pense ?) Sinon rien de grave si on se trouve avec un mondomaine.fr/blog + mondomaine.fr/cloud + mondomaine.fr/site1 Et si par exemple je déplace mon serveur sur une autre IP, il sera possible de rediriger via l'interface du registrar sur la nouvelle IP je suppose ? Autant de fois que je le désire... Et le dernier point tarifaire, si possible pour quelques billes seulement :) Le choix du .truc final n'est pas important, ce qui est apparemment la base pour établir un prix. Merci pour vos lumières, vos conseils de connaisseurs et d'utilisateurs de ces registrars, les points à rechercher / à éviter... bref que cette première rencontre se passe pour le mieux :) (surtout si le mariage est signé pour 1an direct au minimum!) Sans hésité gandi. http://www.gandi.net Pas les moins chers mais service pro et de qualité. -- Daniel
