Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
- Mail original -
De: "Vincent Lefevre"
À: "Liste Debian"
Envoyé: Jeudi 20 Juillet 2023 15:52:17
Objet: Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
On 2023-07-18 13:32:09 +0200, Étienne Mollier wrote:
> Txo, on 2023-07-18:
> > Le 18/07/2023 à 09:47, Étienne Mollier a écrit :
> > > La convention typique pour changer le sujet d'un fil de
> > > discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was :
> > >
> > > Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?
> > > (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?)
> > >
> > > Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de
> > > juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à
> > > fait tolérable.
> > Bonjour,
> > Puisqu'on est sur une liste francophone, peut-être mieux «était» que «was»…
>
> Sûr, mais il me semblait qu'à une époque, certains logiciels
> comme Thunderbird étaient capable de réagir à la présence de ce
> format particulier pour enlever automatiquement le champ Was à
> la réponse suivante. J'ignore si c'est toujours le cas, ni si
> un champ localisé Était serait proprement pris en compte dans
> une telle situation.
Le newsreader tin sait aussi le faire; c'est configurable, mais
le "(was:" est peut-être ce qui est considéré par défaut.
À noter que le RFC 1849 ("Son of 1036") dit
NOTE: There is a semi-standard convention, often used, in which a
subject change is flagged by making the new Subject-content of the
form:
new topic (was: old topic)
possibly with "old topic" somewhat truncated. Posters wishing to
do something like this are urged to use this exact form, to
simplify automated analysis.
Donc la forme "(was:" est fortement recommandée.
--
Vincent Lefèvre - Web: <https://www.vinc17.net/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <https://www.vinc17.net/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)
Ok. Merci.
Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
On 2023-07-18 13:32:09 +0200, Étienne Mollier wrote:
> Txo, on 2023-07-18:
> > Le 18/07/2023 à 09:47, Étienne Mollier a écrit :
> > > La convention typique pour changer le sujet d'un fil de
> > > discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was :
> > >
> > > Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?
> > > (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?)
> > >
> > > Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de
> > > juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à
> > > fait tolérable.
> > Bonjour,
> > Puisqu'on est sur une liste francophone, peut-être mieux «était» que «was»…
>
> Sûr, mais il me semblait qu'à une époque, certains logiciels
> comme Thunderbird étaient capable de réagir à la présence de ce
> format particulier pour enlever automatiquement le champ Was à
> la réponse suivante. J'ignore si c'est toujours le cas, ni si
> un champ localisé Était serait proprement pris en compte dans
> une telle situation.
Le newsreader tin sait aussi le faire; c'est configurable, mais
le "(was:" est peut-être ce qui est considéré par défaut.
À noter que le RFC 1849 ("Son of 1036") dit
NOTE: There is a semi-standard convention, often used, in which a
subject change is flagged by making the new Subject-content of the
form:
new topic (was: old topic)
possibly with "old topic" somewhat truncated. Posters wishing to
do something like this are urged to use this exact form, to
simplify automated analysis.
Donc la forme "(was:" est fortement recommandée.
--
Vincent Lefèvre - Web:
Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
Txo, on 2023-07-18: > Le 18/07/2023 à 09:47, Étienne Mollier a écrit : > > La convention typique pour changer le sujet d'un fil de > > discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was : > > > > Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? > > (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?) > > > > Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de > > juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à > > fait tolérable. > Bonjour, > Puisqu'on est sur une liste francophone, peut-être mieux «était» que «was»… Sûr, mais il me semblait qu'à une époque, certains logiciels comme Thunderbird étaient capable de réagir à la présence de ce format particulier pour enlever automatiquement le champ Was à la réponse suivante. J'ignore si c'est toujours le cas, ni si un champ localisé Était serait proprement pris en compte dans une telle situation. Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity. On air: Sage's Recital - The Winter Symphony signature.asc Description: PGP signature
Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
Le 18/07/2023 à 09:47, Étienne Mollier a écrit : La convention typique pour changer le sujet d'un fil de discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was : Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?) Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à fait tolérable. Bonjour, Puisqu'on est sur une liste francophone, peut-être mieux «était» que «was»… -- -- Dominique Marin http://txodom.free.fr -- «Le voisin est un animal nuisible assez proche de l'homme.» -- Pierre Desproges --
Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
Bonjour Ok. Merci. > Le 18 juil. 2023 à 09:48, Étienne Mollier a écrit : > > Bonjour, > > roger.tar...@free.fr, on 2023-07-17: >> Par exemple, je me suis trompé : >> Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? >> >> au lieu de : >> Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? >> >> Quelle est la convention pour renommer un fil de discussion ? > > La convention typique pour changer le sujet d'un fil de > discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was : > >Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? > (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?) > > Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de > juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à > fait tolérable. > > Bonne journée, :) > -- > Étienne Mollier > Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da > Sent from /dev/tty1, please excuse my verbosity. signature.asc Description: Binary data
Re: Comment modifier l'objet erroné d'un fil de discussion ?
Bonjour, roger.tar...@free.fr, on 2023-07-17: > Par exemple, je me suis trompé : > Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? > > au lieu de : > Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? > > Quelle est la convention pour renommer un fil de discussion ? La convention typique pour changer le sujet d'un fil de discussion est de mettre l'ancien nom dans un pseudo-champ Was : Subject: Driver r8169 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? (Was: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?) Mais si c'est juste pour corriger une coquille, je pense que de juste la corriger dans le sujet entre deux courriels sera tout à fait tolérable. Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/tty1, please excuse my verbosity. signature.asc Description: PGP signature
