Re: Lecture seule automatique

2004-03-22 Par sujet François TOURDE
Le 12499ième jour après Epoch,
Geoffroy GIRAUX écrivait:

> Bonjour,
>
> J'ai exactement le même problème que toi, qui est survenu d'un seul coup
> (aujourd'hui pour être précis) après un démarrage de l'ordinateur : la
> partition fat de mon premier DD qui jusque là se montait très bien en rw par
> l'intermediaure de mon /etc/fstab ne me permet plus de créer de nouveaux
> fichiers, seulement de lire ou de les effacer

Si tu peux effacer des fichiers, c'est que ta partition est en rw
... que dit "mount" ?

Il se peut que ta partition soit pleine.

> ... même en root (c'est mal, oui
> oui...)
> Aucun problème avec les partitions fat32 de mon second DD (entierement en 
> fat32
> d'ailleurs), et après demontage puis remontage en root avec la commande
> manuelle complete (mount -t vfat -o rw dev/hda9 /mnt/temp), je peux a nouveau
> modifier des fichiers sur cette partition...

Assez étonnant :/

-- 
It's always darkest just before the lights go out.
-- Alex Clark



Re: Lecture seule automatique

2004-03-22 Par sujet Charles Plessy
On Mon, Mar 22, 2004 at 01:12:51PM +0100, Geoffroy GIRAUX wrote:
> Bonjour,
> 
> J'ai exactement le même problème que toi, qui est survenu d'un seul coup
> (aujourd'hui pour être précis) après un démarrage de l'ordinateur : la
> partition fat de mon premier DD qui jusque là se montait très bien en rw par
> l'intermediaure de mon /etc/fstab ne me permet plus de créer de nouveaux
> fichiers, seulement de lire ou de les effacer... même en root (c'est mal, oui
> oui...)
> Aucun problème avec les partitions fat32 de mon second DD (entierement en 
> fat32
> d'ailleurs), et après demontage puis remontage en root avec la commande
> manuelle complete (mount -t vfat -o rw dev/hda9 /mnt/temp), je peux a nouveau
> modifier des fichiers sur cette partition...
> 

Il me semble avoir vu ça sur la liste, à moins que ça soit sur celle
du lug Strasbourg.

Tu as certainement un truc comme ça dans ta fstab :
/dev/hda7   /   ext3errors=remount-ro   0   1

La partition passe en ro en cas d'erreur.

=> Fais un backup, et réfléchis après. Tu devrais trouver ton bonheur
dans les archives.

-- 
Charles



Re : Lecture seule automatique

2004-03-22 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 22.03.2004 13:12, Geoffroy GIRAUX a écrit :

Bonjour,

J'ai exactement le même problème que toi, qui est survenu d'un seul
coup
(aujourd'hui pour être précis) après un démarrage de l'ordinateur : la
partition fat de mon premier DD qui jusque là se montait très bien en
rw par
l'intermediaure de mon /etc/fstab ne me permet plus de créer de
nouveaux
fichiers, seulement de lire ou de les effacer... même en root (c'est
mal, oui
oui...)
Aucun problème avec les partitions fat32 de mon second DD (entierement
en fat32
d'ailleurs), et après demontage puis remontage en root avec la  
commande

manuelle complete (mount -t vfat -o rw dev/hda9 /mnt/temp), je peux a
nouveau
modifier des fichiers sur cette partition...

Je n'ai malheureusement aucune explication supplémentaire, je voulais
savoir si
de ton côté ton pb était résolu ?

Merci
Geoffroy



Il n'y aurait pas, par hasard, une partition pleine ? Ou dont juste le  
pourcentage réservé à root est libre ?


--
- Jean-Luc


pgp6xuEdoUc59.pgp
Description: PGP signature


Re: Lecture seule Automatique

2003-11-15 Par sujet LesHauSsebons
Re bonjour

>D'où une ligne de ce type dans ta fstab et tout devrait rentrer en ordre :
>/dev/hdc1  /mnt/ide120  vfat uid=,gid=,auto 0 0
( testé avec 1000 ) apres un # vi passwd

ne fonctionne toujours pas, je n'ai pas acces en ecriture à mon disque dur,
ce qui est etrange c que je peux l avoir en demontant / remontant a la main

autre chose etrange : 
j ai un autre disque dur ( hda1 la partition en fat32 aussi ) monté de la meme 
facon dans fstab et avec lui ca fonctionne parfaitement bien

alors j ai comparé des choses différentes sur ces disques :
les repertoires pleins ou vides sur celui qui fonctionne sont de taille 8192

sur celui qui foire j ai des rep de taille 32768, 65536 ou bien differents 
encore qd ils sont vides
ce disque etait monté avant sur une machine en w98 alors je pense que c bien de 
la fat32 ( dautant qu avec l argument VFAT, je peux LIRE les données et les 
utiliser )

seulement ... mon pb de verrou en ecriture persiste
j'ai meme tenté de le monter dans un autre dossier de mnt, avec meme effets

le format de mon disque dur est il incorrect ??

lesHauSs



On Fri, 14 Nov 2003 11:41:53 +0100
leshaussebons <[EMAIL PROTECTED]> wrote:




> Salut
> 
> j'ai sur ma machine monté deux disques durs IDE ils se montent tout seul 
> grace à fstab
> et au format FAT32 ( données deja existantes )
Le problème vient de là : si le montage est effectué par l'intermédiaire de ta 
/etc/fstab,
ce doit être root qui monte le répertoire => ce sera root qui sera propriétaire 
de tous
les fichiers de ta partition (puisque dans les systèmes fat il n'y a pas de 
notion de
propriétaire, il faut bien en mettre un par défaut). C'est alors que lire la 
bonne page
de manuel peut devenir utile :

(À lire dans la page de manuel de mount, dans la section sur les systèmes fat)

   uid=valeur et gid=valeur
  Indiquer le propriétaire et le groupe de tous les fichiers  (par
  défaut : l'uid et le gid du processus appelant).

   umask=valeur
  Fixer l'umask (c'est à dire le masque de bit des permissions qui
  ne sont pas fournies). Par défaut il s'agit de l'umask  du  pro-
  cessus en cours.  La valeur est donnée en octal.

D'où une ligne de ce type dans ta fstab et tout devrait rentrer en ordre :
/dev/hdc1  /mnt/ide120  vfat uid=,gid=,auto 0 0

> C'est assez ennuyeux de faire du classement d'un grand nombre de fichier en 
> mode console :]

Tout dépend du classement à faire, un shell est plus rapide, une fois qu'on 
connait toutes
les commandes utiles, pour faire toutes les opérations de classement que peut 
faire un
explorateur de fichier surtout lorsque le nombre de fichiers dans un répertoire 
donné devient
grand.



On ne le dira jamais assez : il faut éviter de travailler en root, il y a 
toujours d'autres
solutions).



Cordialement.




Re: Lecture seule Automatique

2003-11-14 Par sujet Davy Gigan
On Fri, 14 Nov 2003 11:41:53 +0100
leshaussebons <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Salut
> 
> j'ai sur ma machine monté deux disques durs IDE ils se montent tout seul 
> grace à fstab
> et au format FAT32 ( données deja existantes )
Le problème vient de là : si le montage est effectué par l'intermédiaire de ta 
/etc/fstab,
ce doit être root qui monte le répertoire => ce sera root qui sera propriétaire 
de tous
les fichiers de ta partition (puisque dans les systèmes fat il n'y a pas de 
notion de
propriétaire, il faut bien en mettre un par défaut). C'est alors que lire la 
bonne page
de manuel peut devenir utile :

(À lire dans la page de manuel de mount, dans la section sur les systèmes fat)

   uid=valeur et gid=valeur
  Indiquer le propriétaire et le groupe de tous les fichiers  (par
  défaut : l'uid et le gid du processus appelant).

   umask=valeur
  Fixer l'umask (c'est à dire le masque de bit des permissions qui
  ne sont pas fournies). Par défaut il s'agit de l'umask  du  pro-
  cessus en cours.  La valeur est donnée en octal.

D'où une ligne de ce type dans ta fstab et tout devrait rentrer en ordre :
/dev/hdc1  /mnt/ide120  vfat uid=,gid=,auto 0 0

> C'est assez ennuyeux de faire du classement d'un grand nombre de fichier en 
> mode console :]

Tout dépend du classement à faire, un shell est plus rapide, une fois qu'on 
connait toutes
les commandes utiles, pour faire toutes les opérations de classement que peut 
faire un
explorateur de fichier surtout lorsque le nombre de fichiers dans un répertoire 
donné devient
grand.



On ne le dira jamais assez : il faut éviter de travailler en root, il y a 
toujours d'autres
solutions).



Cordialement.


-- 
Davy Gigan
System & Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


pgprpcLHur7mQ.pgp
Description: PGP signature


Re: Lecture seule Automatique

2003-11-14 Par sujet LesHauSsebons
>
>Subject: Re: Lecture seule Automatique
>   From: claude <[EMAIL PROTECTED]>
>   Date: Fri, 14 Nov 2003 13:11:41 +0100
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Cc: debian-user-french@lists.debian.org
>
>leshaussebons a écrit :
>[...]
>> Quelqu'un sait pourquoi cela fait ça ? C'est assez ennuyeux de faire du 
>> classement d'un grand nombre de fichier en mode console :]
>
>Je ne sais pas résoudre ton pb, mais si ça peut te consoler un peu, j'ai la
>même chose chez moi... Pire même, puisqu'il y a peu, suite au crash d'une
>barette mémoire (fichiers systèmes corrompus, répertoires ne contenant plus
>rien, etc.), j'ai tout réinstaller après avoir sauvegarder mon /home sur une
>partition en win32 (sous root et en console) : quand j'ai voulu récupérer mes
>données, tous les sous-répertoires avaient disparus ou étaient vides... Alors
>qu'après ma copie de sauvegarde, un du -h m'avait convaincu que tout était bien
>là :(
>Bref, la zone :(
>
>Si quelqu'un sait le pourquoi du comment, je suis preneur ;)
>
>Claude
>
>

Un indice pour ceux que ca interesse : 
Mon BIOS ne detecte pas mon HD ( IBM 120 Go ) car trop ancien visiblement
Seulement, linux lui, le detecte, je me dis que c la seule chose qui 
différencie les deux disques ...

LesHauss

PS : Stan Pinte je teste ta solution dans l'apres midi



Re: Lecture seule Automatique

2003-11-14 Par sujet claude

leshaussebons a écrit :
[...]
Quelqu'un sait pourquoi cela fait ça ? C'est assez ennuyeux de faire du 
classement d'un grand nombre de fichier en mode console :]


Je ne sais pas résoudre ton pb, mais si ça peut te consoler un peu, j'ai la
même chose chez moi... Pire même, puisqu'il y a peu, suite au crash d'une
barette mémoire (fichiers systèmes corrompus, répertoires ne contenant plus
rien, etc.), j'ai tout réinstaller après avoir sauvegarder mon /home sur une
partition en win32 (sous root et en console) : quand j'ai voulu récupérer mes
données, tous les sous-répertoires avaient disparus ou étaient vides... Alors
qu'après ma copie de sauvegarde, un du -h m'avait convaincu que tout était bien
là :(
Bref, la zone :(

Si quelqu'un sait le pourquoi du comment, je suis preneur ;)

Claude