Re: OOo + java (Scan)
Bonjour à tous, Damien Raude-Morvan a écrit : - Le JDK de Sun n'est qu'une des implémentation (de référence tt de même) de la JVM + librairie du langage Java. BEA ou encore IBM fournissent leur JDK, sous des licences aussi contraignantes, voir pires. Kaffe, Sablevm et surtout GNU Classpath propose des alternatives qui commencent à être crédibles : on peut faire tourner Tomcat :) Du coup je me permets de revenir sur ma question d'origine : pourquoi ne pas laisser dans OOo la POSSIBILITE d'utiliser les fonctions liées à java (autopilot, jdbc, api OLAP, ...) ??? Libre à l'utilisateur ensuite d'avoir ou non installé un jdk (libre ou pas d'ailleurs), et de vouloir utiliser ces fonctions ... Lors de l'installation, on peut en plus choisir son implémentation du jdk. Un patch plus sympa que "j'enlève la poissibilité d'utiliser java, c'est pas libre" serait "j'ouvre la possibilité d'utiliser un jdk libre en plus du jdk de Sun". Franck
Re: OOo + java (Scan)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wednesday 20 October 2004 11:58, Franck Routier wrote: > Du coup je me permets de revenir sur ma question d'origine : pourquoi ne > pas laisser dans OOo la POSSIBILITE d'utiliser les fonctions liées à > java (autopilot, jdbc, api OLAP, ...) ??? Libre à l'utilisateur ensuite > d'avoir ou non installé un jdk (libre ou pas d'ailleurs), et de vouloir > utiliser ces fonctions ... Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit soit compiler avec le JDK >= 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian. Pour plus d'info, Google est ton ami : http://www.google.fr/search?q=openoffice+debian+java > Lors de l'installation, on peut en plus choisir son implémentation du > jdk. Un patch plus sympa que "j'enlève la poissibilité d'utiliser java, > c'est pas libre" serait "j'ouvre la possibilité d'utiliser un jdk libre > en plus du jdk de Sun". Ce serait bien de pourvoir utiliser GCJ ou Jikes-classpath, seulement pour le moment ca marche pas... Damien - -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBdj0G927daDN8frsRAonCAJ0dUyHzErDTAXhL0C8MVA98l5L0mACfZwfD FWobsPzccjv+m4rQe8aT/Rw= =0m0B -END PGP SIGNATURE-
Re: OOo + java (Scan)
On Wed, 20 Oct 2004 12:25:09 +0200, Damien Raude-Morvan wrote: > Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) > d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit > soit compiler avec le JDK >= 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont > pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian. Et vue la situation actuelle, je suppose qu'on ne trouve nulle part un dépot de paquets debian openoffice recompilé avec le jdk à charge pour l'utilisateur de récupérer le jdk ou jre de son côté ... ? s'il y en avait ... ça se saurait... A+
Re: OOo + java (Scan)
Damien Raude-Morvan a écrit : Tout simplement parce que pour avoir la possibilité (pour l'utilisateur) d'utiliser les fonctions Java d'OpenOffice, il faut que OpenOffice soit soit compiler avec le JDK >= 1.4. Hors les autobuilders de Debian ne vont pas aller télécharger des logiciels non-présents dans Debian. Ah d'accord, j'avé po compris ! Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une solution d'attente. En attendant la solution d'attente (ou le temps / courage / compétence de m'y mettre moi-même), je vais me rabattre sur OOo standard... Merci encore pour les explications, Franck
Re: OOo + java (Scan)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote: > Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) > pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre et > le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une > solution d'attente. Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources Debian : 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :) Bonne journée à tous ! - -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBdlv+927daDN8frsRAilnAJ9tEulGQk6QvnsjQQ0AWy/U/qRGbQCfSCe0 5dS57Tluor3w6Sgh0jwA9YQ= =2rZD -END PGP SIGNATURE-
Re: OOo + java (Scan)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wednesday 20 October 2004 14:37, Damien Raude-Morvan wrote: > On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote: > > Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) > > pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre > > et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une > > solution d'attente. > > Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du > fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du > paquet. Pour ceux qui veulent tester : http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/09/msg00049.html - -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBdl3e927daDN8frsRAuJuAJ9gO3n8s9p2rcUKDVA7kqY9fz43hACgi8BL tmwnPOxbkDZWAR9sYxC8q+c= =TQZT -END PGP SIGNATURE-
Re: OOo + java (Scan)
On Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200, Damien Raude-Morvan wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va > cramer avant la fin :) > > Bonne journée à tous ! > Même un P4 2,6GHz 1Go RAM ... ?? ;o) la difficulté est plus dans les dépendances que dans le thermomètre ... (m'enfin avec auto-apt ...) A+
Re: OOo + java (Scan)
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un > paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la > compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler > Open-Office à partir des sources Debian : > 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. > Elle va cramer avant la fin :) > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Re: OOo + java (Scan)
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 > Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un >> paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la >> compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler >> Open-Office à partir des sources Debian : >> 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. >> Elle va cramer avant la fin :) >> > > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian > et je n'ai pas réussi... Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien ... apt-get build-dep et auto-apt rulez) est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ?? Pour l'instant je trouve ça (s390) (!! Très gros) http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp=1097353948&file=log&as=raw Pour i386 j'ai ça «Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find it.»
Re: OOo + java (Scan)
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2004-10-21 09:14] : > On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > > > Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 > > Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > >> Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un > >> paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la > >> compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler > >> Open-Office à partir des sources Debian : > >> 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. > >> Elle va cramer avant la fin :) > >> > > > > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian > > et je n'ai pas réussi... > > Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien > ... apt-get build-dep et auto-apt rulez) > > est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ?? > > Pour l'instant je trouve ça (s390) > > (!! Très gros) > http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp=1097353948&file=log&as=raw > > > Pour i386 j'ai ça > > «Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find > it.» Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il s'agissait de i386 (comme on peut le voir à http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: OOo + java (Scan)
On Thu, 21 Oct 2004 10:44:48 +0200, Frédéric Bothamy wrote: > Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les > architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le > responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il > s'agissait de i386 (comme on peut le voir à > http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html). ok, ça confirme donc ce que je pensais, c'est une belle c..e (*) la compil bloque sur un truc où, au même endroit dans la log s390 debian apparaît un fichier spécifique s390 Moralité : je peux pas déterminer s'il s'agit d'un problème plus haut dans la compile (non dépendant de l'archi) ou d'un problème dépendant de l'archi ... M'enfin bon, ... si ça compile pour s390 c'est déjà ça. (*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... je sais plus où (évidemment) A+
Re: OOo + java (Scan)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thursday 21 October 2004 11:57, [EMAIL PROTECTED] wrote: > (*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de > croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... > je sais plus où (évidemment) C'est pas ca par hasard ? http://people.debian.org/~igloo/status.php Même si une majorité des développeurs Debian bossent sous i386 (et font donc leurs upload sous la forme "source + i386), quelqu'uns utilisent des PowerPC par exemple : - - Xfree86 : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html - - Subversion : http://packages.qa.debian.org/s/subversion.html Ca permet de réveiller l'autobuilder i386, qui bosse pas très souvent :) - -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBd42s927daDN8frsRAvLJAKCfMBgeOKy9ziFoXMNbqBmR4NJJJgCbBxLI 1z0Tqg+yFCL2MQxx8qwF5Ro= =bq2N -END PGP SIGNATURE-
Re: OOo + java (Scan)
Le Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200 Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian > et je n'ai pas réussi... > > Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à compiler. J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une version avec java (sans l'installer)?
Re: OOo + java (Scan)
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à > compiler. est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ? un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri) merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du paquet) > J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais > comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une > version avec java (sans l'installer)? ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ... A+
Re: OOo + java (Scan)
Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200 "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > > > Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi > > à compiler. > > est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ? > > un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri) qu'appelles-tu un get-selections? > > merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets > strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas > nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du > paquet) > > > > J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais > > comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une > > version avec java (sans l'installer)? > > ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais > ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour > tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ... oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un chroot!
Re: OOo + java (Scan)
On Sun, 24 Oct 2004 23:54:53 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200 > "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > qu'appelles-tu un get-selections? dpkg --get-selections ... (la liste des paquets installés) > oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un > chroot! tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser debootstrap pour s'en construire un... puis deux, puis... A+
Re: OOo + java (Scan)
Le Tue, 26 Oct 2004 00:54:57 +0200 "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche > > un chroot! > > tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser > debootstrap pour s'en construire un... puis deux, puis... oulàlà c'est pas économique en place disque tout ça!
Re: OOo + java (Scan)
On Tue, 26 Oct 2004 21:50:05 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Tue, 26 Oct 2004 00:54:57 +0200 > "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> >> > oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche >> > un chroot! >> >> tout con (ben sinon, je ferais pas ;-). suffit d'utiliser >> debootstrap pour s'en construire un... puis deux, puis... > > oulàlà c'est pas économique en place disque tout ça! bof bof il y ceux que remplissent des gigas de disque avec des mp3 et autres divx moi j'ai juste un ou deux chroot (mise de départ 100Mo/chroot) et j'en suis à 30% de mes 40Go tout est relatif ... A+
Fw: Re: OOo + java (Scan)
Begin forwarded message: Date: Wed, 20 Oct 2004 21:41:25 +0200 From: Jean Baptiste FAVRE <[EMAIL PROTECTED]> To: Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: OOo + java (Scan) -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Et moi qui ne voulait pas lancer de troll ;-( Bon, m'enfin, merci à tous les intervenants pour les précisions, je ne savais pas, par exemple, que le paquet 'java-package' permettait de "générer" un paquet debian à partir de l'installeur de Sun. Une proposition pour les férus (pourquoi tout le monde me montre du doigt ?): et si on proposait un paquet ou un script qui installerait la version "normale" d'OpenOffice.org à partir de l'installeur officiel ? Paquet qui rentrerait en conflit avec le paquet free. Perso, sous windows au boulot, avec ou sans Java (et quelqu'en soit la version... relativement récente), je n'ai pas eu de problèmes. En serait-il autrement ici ? (c'est pas un troll, bis ;-) ) @+ JB Gaëtan PERRIER a écrit : | Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 | Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: | | |>Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un |>paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la |>compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler |>Open-Office à partir des sources Debian : |>180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. |>Elle va cramer avant la fin :) |> | | | J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian | et je n'ai pas réussi... | | -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBdr9lc6BzCVpFUUcRAqSvAJ9x4Li1O6m6RufUd47teQLUecx9mgCghyAR h5E0v9czRCyhGrH+2bUBUlw= =0e/1 -END PGP SIGNATURE-
