Re: libc6[résolu]

[jean]

Le Sat, 21 Aug 2010 18:20:02 +0200,

Thierry Chatelet  a écrit :



> On Saturday 21 August 2010 17:20:38 jean wrote:

> > Le Sat, 21 Aug 2010 16:50:02 +0200,

> > jean  a __crit :

> > solution trouvé ici:

> > http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg1471
http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg147104.h
tml

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4453c$4c70014d$b25384fc$26...@news.hispeed.ch

Re: libc6[résolu]

[Thierry Chatelet]

On Saturday 21 August 2010 17:20:38 jean wrote:
> Le Sat, 21 Aug 2010 16:50:02 +0200,
> 
> jean  a __crit :
> 
> 
> 
> solution trouvé ici:
> 
> http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg147104.h
> 

Es-tu sur du lien?
J'ai erreur 404 quand je le clique.
Thierry

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201008211810.21498.tchate...@free.fr

Re: libc6[résolu]

[jean]

Le Sat, 21 Aug 2010 16:50:02 +0200,

jean  a __crit :



solution trouvé ici:

http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg147104.h
> Les NOUVEAUX paquets suivants vont __tre install__s__: 

> Les paquets suivants seront mis __ jour__:

> _: 

> dpkg__: erreur de traitement

> de /var/cache/apt/archives/libc6_2.11.2-2_i386.deb (--unpack)__: le

> l'ex__cution__: /var/cache/apt/archives/libc6_2.11.2-2_i386.deb [ R

> Hunter version 1.3.6 ] File updated: searched for 163 files, found

> 139 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code

> r__paration__: dpkg__: des probl__mes de d__pendances e

> configuration de libc6-dev__: libc6-dev d__pend de libc6 (= 2.11.

> cependant__: La version de libc6 sur le syst__me est

> 2.9-23. dpkg__: erreur de traitement de libc6-dev

> (--configure)__: probl__mes de d__pendances - laiss__ non

> configur__ dpkg__: des probl__mes de d__pendances emp__

> chent la confi

> 

> 

> 





-- 





La fièvre typhoïde est une maladie terrible. Ou on en meurt, ou o
n en

reste idiot. Et je sais de quoi je parle, je l’ai eue.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/3c6de$4c6feec7$b25384fc$16...@news.hispeed.ch

Re: LIBC6 contre kernel 2.6-i686

[CoolFox]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160

Thierry Jaboeuf wrote:
> Hmmm
> 
> Sur une machine de test j'essaye de passer en etch.
> 
> J'ai fait un dist-upgrade avec apt... Il charge les packets...
> Installe Libc6 ... qui ne veux pas s'installer sur un vieux kernel.
> 
> BOn j'essaye de charger le kernel 2.6-i686 mais avant de l'installer il
> veux toujours installer ce p"*-/ de libc6.
> 
> A par la masse d'arme j'ai une autre solution ?
> 
> J'ai essaye aptitude .. meme en -f meme topo
> 
> Grrr
> 
> 
> 
Et le feu ???  tu y fous l'feu et tu l'éteinds a coups de pelle !

:)


- --
Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)

La vie c'est comme un concombre...
des fois tu l'as dans la main...
des fois tu l'as dans l'cul !

Paul Presbois (Poète avant-gardiste)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFFr1eEg7GAHjOPTi8RA+D/AJ46IVGlIDaRimftx6y6kpcCQOdRbgCcDxeY
qS4NHwZkwhPsDtNZVggb5ms=
=KSvI
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: LIBC6 contre kernel 2.6-i686

[Bernard Adrian]

Thierry Jaboeuf <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : 

> Sur une machine de test j'essaye de passer en etch.
>
> J'ai fait un dist-upgrade avec apt... Il charge les packets...
> Installe Libc6 ... qui ne veux pas s'installer sur un vieux kernel.
>
> BOn j'essaye de charger le kernel 2.6-i686 mais avant de l'installer
> il veux toujours installer ce p"*-/ de libc6.
>
> A par la masse d'arme j'ai une autre solution ?

[...] procéder par étapes peut-être ?

> The following NEW packages will be automatically installed:
>   initramfs-tools klibc-utils libc6-i686 libklibc libselinux1 libsepol1
>   libvolume-id0 linux-image-2.6-686 linux-image-2.6.18-3-686 lsb-base
>   module-init-tools udev

S'il veut installer udev, c'est certainement que tu pars d'un noyau
2.4 ?

Si oui, pour passer de Sarge en Etch, je commence par installer le
noyau 2.6-8 disponible dans Sarge.

Pas de pb, sauf peut-être ensuite pour passer de xfree86 à xorg, mais
c'est une autre histoire.

Espérant aider,
-- 
Bernard Adrian
http://www.bernadrian.net


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [libc6] passage de stable a testing

[Zuthos]

Mathieu JANIN a écrit :
| > -Message d'origine-
| > De : Zuthos [mailto:[EMAIL PROTECTED]
| > Envoyé : mardi 7 novembre 2006 12:33
| > À : Liste Debian
| > Objet : [libc6] passage de stable a testing
| > 
| > 
| > Salut,
| Bonjour !
| 
| > Lors d'un aptitude dist-upgrade,
| > je n'ai pas réussis a installer la version testing de libc6, 
| > et, donc de tous les package en dépendant.
| > Le systéme refuse de faire la substitution.
| > Quelqu'un a une idée pour me dépatouiller?
| Oui, ca commence par poster plus précisément les messages d'erreur et
| éventuellement ton sources.list pour aider au diagnostic ;)
et paf!!! :-)

| > merci d'avance
| De rien.
| 
Merci, mais j'ai trouvé l'erreur: mon noyeau était trop ancien.
Toutefois, merci pour la leçon

-- 
Ce qui manque aux orateurs en profondeur, 
ils vous le donnent en longueur.
Montesquieu, Mes Pensées


signature.asc
Description: Digital signature

RE: [libc6] passage de stable a testing

[Mathieu JANIN]

> -Message d'origine-
> De : Zuthos [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : mardi 7 novembre 2006 12:33
> À : Liste Debian
> Objet : [libc6] passage de stable a testing
> 
> 
> Salut,
Bonjour !

> Lors d'un aptitude dist-upgrade,
> je n'ai pas réussis a installer la version testing de libc6, 
> et, donc de tous les package en dépendant.
> Le systéme refuse de faire la substitution.
> Quelqu'un a une idée pour me dépatouiller?
Oui, ca commence par poster plus précisément les messages d'erreur et
éventuellement ton sources.list pour aider au diagnostic ;)
> merci d'avance
De rien.

Re: libc6

[Frédéric Bothamy]

* luc <[EMAIL PROTECTED]> [2005-06-10 18:02] :
> Le vendredi 10 juin 2005 à 17:07 +0200, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * luc <[EMAIL PROTECTED]> [2005-06-10 16:18] :
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Pas encore très au point sous debian, j'ai du faire une connerie en
> > > installant des applis (dernièrement dvdstyler), et maintenant,
> > > impossible de faire le moindre apt-get :
> > 
> > [...]
> > 
> > > Preconfiguring packages ...
> > > (Lecture de la base de données... 90739 fichiers et répertoires déjà
> > > installés.)Préparation du remplacement de libc6 2.3.2.ds1-16 (en
> > > utilisant .../libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb) ...
> > > WARNING: Your kernel version indicates a revision number
> > > of 255 or greater. Glibc has a number of built in
> > > assumptions that this revision number is less than 255.
> > > If you've built your own kernel, please make sure that any
> > > custom version numbers are appended to the upstream
> > > kernel number with a dash or some other delimiter.
> > > dpkg : erreur de traitement
> > > de /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb (--unpack) :
> > >  le sous-processus pre-installation script a retourné une erreur de
> > > sortie d'état 1
> > > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
> > >  /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb
> > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> > > 
> > > 
> > > Ca semble venir de libc6 et/ou glibc-2.3.2.ds1-22 (ou 21 ou 16 ???).
> > > Je trouve aucune solution, et la seule similitude avec ce pb que j'ai
> > > vue n'a pas de reponse satisfaisante :
> > > http://linuxfr.org/forums/15/9113.html
> > 
> > Le test exact réalisé dans le script /var/lib/dpkg/info/libc6.preinst
> > est :
> > 
> > uname -r | sed 's/\([0-9]*\.[0-9]*\.\)\([0-9]*\)\(.*\)/\2/'
> > 
> > Que renvoie la commande "uname -r" sur ta machine ?
> > 
> > As-tu compilé ton noyau toi-même ? Si oui, quelle version ? Si non,
> > quel paquet de noyau as-tu d'installé ?
> 
> Non, ce n'est pas moi qui ai installé le noyau.
> La version est 2.6.7686

Voila le problème : il manque un séparateur (un trait d'union, un point)
entre le 7 et le 686. Tu peux demander à la personne qui t'a installé le
noyau de refaire un noyau avec une numérotation correcte (les noyaux
Debian positionnent cette valeur correctement). Tu pourrais également
mettre à jour ton noyau avec une version plus récente.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: libc6

[Frédéric Bothamy]

* luc <[EMAIL PROTECTED]> [2005-06-10 16:18] :
> Bonjour,
> 
> Pas encore très au point sous debian, j'ai du faire une connerie en
> installant des applis (dernièrement dvdstyler), et maintenant,
> impossible de faire le moindre apt-get :

[...]

> Preconfiguring packages ...
> (Lecture de la base de données... 90739 fichiers et répertoires déjà
> installés.)Préparation du remplacement de libc6 2.3.2.ds1-16 (en
> utilisant .../libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb) ...
> WARNING: Your kernel version indicates a revision number
> of 255 or greater. Glibc has a number of built in
> assumptions that this revision number is less than 255.
> If you've built your own kernel, please make sure that any
> custom version numbers are appended to the upstream
> kernel number with a dash or some other delimiter.
> dpkg : erreur de traitement
> de /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb (--unpack) :
>  le sous-processus pre-installation script a retourné une erreur de
> sortie d'état 1
> Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
>  /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22_i386.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> 
> 
> Ca semble venir de libc6 et/ou glibc-2.3.2.ds1-22 (ou 21 ou 16 ???).
> Je trouve aucune solution, et la seule similitude avec ce pb que j'ai
> vue n'a pas de reponse satisfaisante :
> http://linuxfr.org/forums/15/9113.html

Le test exact réalisé dans le script /var/lib/dpkg/info/libc6.preinst
est :

uname -r | sed 's/\([0-9]*\.[0-9]*\.\)\([0-9]*\)\(.*\)/\2/'

Que renvoie la commande "uname -r" sur ta machine ?

As-tu compilé ton noyau toi-même ? Si oui, quelle version ? Si non,
quel paquet de noyau as-tu d'installé ?


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: libc6 et woody

[Leopold BAILLY]

Jean Jacques <[EMAIL PROTECTED]> writes:

[...]

>>Rétroporter toi-même le paquet. Schematiquement :
>>
>>$ apt-get source libfann1
>>$ sudo apt-get build-dep libfann1
>>$ cd libfann1-xxx
>>$ dpkg-buildpackage -rfakeroot

[...]

> Merci pour ce coup de main !
> j'ai réalisé les étapes que tu m'as indiqué, néanmoins j'ai ce message
> d'erreur quand je fais le
>
> $ dpkg-buildpackage -rfakeroot
>
> dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find
> format: No such file or directory
> dpkg-buildpackage: unable to determine source package
>
> Je voudrai pas t'embêter mais c'est un peu du voodoo pour moi,
> t'aurais une idée ?

Tu n'es pas dans le bon répertoire.
As tu bien exécuté la commande cd ?
NB : je n'ai pas vérifié le nom exact du paquet source, il faut donc remplacer
libfann1-xxx par ce qui va bien.


Léo.

Re: libc6 et woody

[FrekoDing]

Le 29/08/2004 19:53, Jean Jacques écrivait ceci :


$ dpkg-buildpackage -rfakeroot

dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find format: 
No such file or directory

dpkg-buildpackage: unable to determine source package

Je voudrai pas t'embêter mais c'est un peu du voodoo pour moi, t'aurais 
une idée ?


a premiere vue : un soucis avec les sources, une mise a jour de ton 
sources.list ferait l 'affaire en lui indiquant

ou recuperer les sources !
@+

Re: libc6 et woody

[Jean Jacques]

Michelle Konzack wrote:


Am 2004-08-29 11:56:45, schrieb Jean Jacques:
 


Bonjour,

J'essaie d'installer une librairie, mais j'ai un problème de dépendances:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
libfann1: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.5 is to be 
installed


Apparemment il n'y a pas de backports pour libc6

A votre avis qelle serait la meilleure solution afin que je puisse 
installer ma librairie libfann1?
   



Tu travailler sous SARGE/SID ?

Si le paquet exist non plus sous SARGE/SID, 
telecharger les sources de WOODY et recompiler...


 


Meilleures salutations

Jean-Jacques
   




Greetings
Michelle

 


HEllo.

Non en fait je travaille pas avec Sarge/SId mais juste avec woody stable.
Cette librairie est nécessaire pour utiliser une extension php destinée 
à utiliser des fonctions de neurones artificiels.


Meilleures salutations et merci pour ton aide.

Jean-Jacques

Re: libc6 et woody

[Jean Jacques]

Leopold BAILLY wrote:


Jean Jacques <[EMAIL PROTECTED]> writes:

 


Bonjour,

J'essaie d'installer une librairie, mais j'ai un problème de dépendances:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
 libfann1: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.5 is to be
installed

Apparemment il n'y a pas de backports pour libc6

A votre avis qelle serait la meilleure solution afin que je puisse
installer ma librairie libfann1?
   



Rétroporter toi-même le paquet. Schematiquement :

$ apt-get source libfann1
$ sudo apt-get build-dep libfann1
$ cd libfann1-xxx
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot


Léo.



 


Leopold BAILLY wrote:


Jean Jacques <[EMAIL PROTECTED]> writes:

 


Bonjour,

J'essaie d'installer une librairie, mais j'ai un problème de dépendances:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
 libfann1: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.5 is to be
installed

Apparemment il n'y a pas de backports pour libc6

A votre avis qelle serait la meilleure solution afin que je puisse
installer ma librairie libfann1?
   



Rétroporter toi-même le paquet. Schematiquement :

$ apt-get source libfann1
$ sudo apt-get build-dep libfann1
$ cd libfann1-xxx
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot


Léo.



 


Merci pour ce coup de main !
j'ai réalisé les étapes que tu m'as indiqué, néanmoins j'ai ce message 
d'erreur quand je fais le


$ dpkg-buildpackage -rfakeroot

dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find format: 
No such file or directory

dpkg-buildpackage: unable to determine source package

Je voudrai pas t'embêter mais c'est un peu du voodoo pour moi, t'aurais 
une idée ?


SAalutations

JJ

Re: libc6 et woody

[Leopold BAILLY]

Jean Jacques <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Bonjour,
>
> J'essaie d'installer une librairie, mais j'ai un problème de dépendances:
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   libfann1: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.5 is to be
> installed
>
> Apparemment il n'y a pas de backports pour libc6
>
> A votre avis qelle serait la meilleure solution afin que je puisse
> installer ma librairie libfann1?

Rétroporter toi-même le paquet. Schematiquement :

$ apt-get source libfann1
$ sudo apt-get build-dep libfann1
$ cd libfann1-xxx
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot


Léo.

Re: libc6 et woody

[Michelle Konzack]

Am 2004-08-29 11:56:45, schrieb Jean Jacques:
> Bonjour,
> 
> J'essaie d'installer une librairie, mais j'ai un problème de dépendances:
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>  libfann1: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.5 is to be 
> installed
> 
> Apparemment il n'y a pas de backports pour libc6
> 
> A votre avis qelle serait la meilleure solution afin que je puisse 
> installer ma librairie libfann1?

Tu travailler sous SARGE/SID ?

Si le paquet exist non plus sous SARGE/SID, 
telecharger les sources de WOODY et recompiler...

> Meilleures salutations
> 
> Jean-Jacques


Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: libc6 et ... libc5

[François Boisson]

Vue le prix de Maple, j'utilise la release 4 au lycée depuis des lustres
et ai donc une libc5 qui cohabite très bien avec la libc6. Tu peux avoir
confiance.

François Boisson

Re: libc6 et ... libc5

[Yves Rutschle]

On Wed, Oct 22, 2003 at 10:50:38AM +0200, Georges Mariano wrote:
> Bon, comme je suis plutôt méfiant, est-ce que quelqu'un a, même sans le
> savoir, libc5 et libc6 sur une machine plutôt récente (minimum woody,
> voire testing) et ce *sans problème* évidemment ...

Tous les fichiers dans libc5 et ldso ont des noms
différents, donc il n'y a aucune raison que ça ne marche
pas.

J'ai tellement confiance que je viens de l'installer:

dufftown:~# apt-get install libc5
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  ldso 
The following NEW packages will be installed:
  ldso libc5 
0 packages upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded.
Need to get 370kB of archives. After unpacking 922kB will be used.
Do you want to continue? [Y/n] 
Get:1 http://ftp.uk.debian.org stable/main ldso 1.9.11-15 [79.0kB]
Get:2 http://ftp.uk.debian.org stable/main libc5 5.4.46-12 [291kB]
Fetched 370kB in 7s (51.1kB/s)  
 
Selecting previously deselected package ldso.
(Reading database ... 69349 files and directories currently installed.)
Unpacking ldso (from .../ldso_1.9.11-15_i386.deb) ...
Setting up ldso (1.9.11-15) ...
Expect some cache has wrong version warnings if upgrading
to version 1.7.0 or later for the first time.

Selecting previously deselected package libc5.
(Reading database ... 69359 files and directories currently installed.)
Unpacking libc5 (from .../libc5_5.4.46-12_i386.deb) ...
Setting up libc5 (5.4.46-12) ...

Et mon système marche toujours (pour le moment). Si tu n'as pas confiance,
redemande-moi dans quelques heures :-)

/Y

Re: libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.2.5-11.2) but 2.2.5-11.5 is to be installed

[Sylvain LE GALL]

Bonjour,

On Sat, Oct 18, 2003 at 04:21:33PM +0100, Korben wrote:
> Voila bonjour jai un probleme avec le gcc quand je veux compiler mon eggdrop
> Donc comme sur votre site jai trouvé que cetait du au libc6-dec jai 
> esseyer de linstaller mais sans succee
> Si vous pouvez maider ...
> Merci davance
> 
> Erreur =>
> 
> Kn0w:/home/korben/NeoStats-2.5.3# apt-get install libc6-dev   
>   Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Some packages could not be installed. This may mean that you have
> requested an impossible situation or if you are using the unstable
> distribution that some required packages have not yet been created
> or been moved out of Incoming.
> 
> Since you only requested a single operation it is extremely likely that
> the package is simply not installable and a bug report against
> that package should be filed.
> The following information may help to resolve the situation:
> 
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.2.5-11.2) but 2.2.5-11.5 is to be installed
> E: Sorry, broken packages
> Kn0w:/home/korben/NeoStats-2.5.3#
> 
> 
>


Et pourtant, elle existe cette librairie. Je pense qu'il te suffit de
faire apt-get update avant de faire apt-get install et peut être de
faire apt-get dist-upgrade pour upgrade ton système ( libc6 sera
automatiquement dans l'upgrade si doit l'être ).

N'oublie pas de vérifier que ton /etc/apt/sources.list est correct, et
qu'il pointent bien vers les update de security.

Sylvain LE GALL

Re: libc6 >= 2.2.5-13

[Frédéric Bothamy]

On Sat, Oct 19, 2002 at 06:14:35PM +0200, Panard wrote:
> On Saturday 19 October 2002 18:07, Frédéric Bothamy wrote:
> 
> Tu as très bien deviné !!!
> Mais j'aimerai si possible ne pas aller en unstable ou testing... je crois 
> que 
> le meilleur solution est d'attendre qu'une nouvelle version de libc6 paraisse 
> en stable en attendant je pense que je vais réinstaller une ancienne 
> version unstable qu'il me reste en cache

Là, je ne comprends plus : tu as installé une libc6 de unstable sur
une woody ?

Enfin, bon, si ton problème est réglé, tant mieux.

Tu n'aurais pas pas hasard ajouté des sources à ton fichier
/etc/apt/sources.list sans préciser le "pin" associé ou la version par
défaut par hasard (via /etc/apt/apt.conf ou /etc/apt/prefereneces) ?

Fred

Re: libc6 >= 2.2.5-13

[Panard]

On Saturday 19 October 2002 18:07, Frédéric Bothamy wrote:

Tu as très bien deviné !!!
Mais j'aimerai si possible ne pas aller en unstable ou testing... je crois que 
le meilleur solution est d'attendre qu'une nouvelle version de libc6 paraisse 
en stable en attendant je pense que je vais réinstaller une ancienne 
version unstable qu'il me reste en cache

> On Sat, Oct 19, 2002 at 05:53:16PM +0200, Panard wrote:
> > > > Quelqu'un sait ou je pourrais trouver la dernière stable de 
> > > > libc6 (
> > > > >= 2.2.5-13 ), j'ai chercher partout j'ai pas trouvé !
> > >
> > > Par exemple, ftp://ftp.fr.debian.org:/debian/pool/main/g/glibc/libc6_*
> > > ?
> >
> > c'est ca ! en fait j'en ai besoin pour quanta, wine... la version la plus
> > récente que j'ai trouvé en stable est sur le site de security debian.
> > C'est la 2.2.5-11.2.
> > Comment je pourais régler ce petit ( en fait gros ) problème ?
>
> C'est-à-dire ?
>
> Je suppose que tu es en unstable, que tu as mis à jour ta libc6 vers
> la nouvelle version (2.3.1-1) et que, du coup, wine est cassé et que
> tu veux revenir à la version précédente (ça fait beaucoup de
> suppositions, mais tu ne donnes pas beaucoup d'infos).
>
> Tu peux commencer par adapter ton fichier /etc/apt/sources.list pour
> utiliser testing au lieu de sid/unstable. Mais même ainsi, apt-get ne
> va pas forcer un "downgrade" (mise à jour inverse ?) des paquets. Du
> coup, tes paquets vont rester en unstable.
>
> Tu peux peut-être essayer de faire un :
>
> # apt-get install libc6=2.2.5-14.3 --reinstall
>
> (adapter le numéro de version selon la version disponible), mais ceci
> est potentiellement *TRÈS* dangereux : toutes les applications que tu
> as pu installées avec une dépendance sur la nouvelle libc6 peuvent très
> bien ne plus fonctionner (y compris les plus vitales pour ton
> système, par exemple dpkg), surtout entre versions majeures différentes.
>
> Sinon, tu peux également récupérer les paquets libc6* en local et
> faire la même chose avec :
>
> # dpkg -i libc6*deb --force-downgrade
>
> Même avertissement que ci-dessus.
>
> Bon, à mon avis, ça devrait marcher, mais je ne le ferais pas sur mon
> système.
>
> Enfin, je le répète une nouvelle fois : unstable n'est *PAS* adapté
> pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas régler les problèmes de
> développeurs.
>
> Bon courage
>
> Fred
>
> PS : Merci de ne pas me mettre en copie, je lis la liste (quand les
> mails parviennent en temps et en heure)

-- 

 [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org

Re: libc6 >= 2.2.5-13

[Frédéric Bothamy]

On Sat, Oct 19, 2002 at 05:53:16PM +0200, Panard wrote:
> > >   Quelqu'un sait ou je pourrais trouver la dernière stable de libc6 ( >=
> > > 2.2.5-13 ), j'ai chercher partout j'ai pas trouvé !
> >
> > Par exemple, ftp://ftp.fr.debian.org:/debian/pool/main/g/glibc/libc6_* ?
> 
> c'est ca ! en fait j'en ai besoin pour quanta, wine... la version la plus 
> récente que j'ai trouvé en stable est sur le site de security debian. C'est 
> la 2.2.5-11.2.
> Comment je pourais régler ce petit ( en fait gros ) problème ?

C'est-à-dire ?

Je suppose que tu es en unstable, que tu as mis à jour ta libc6 vers
la nouvelle version (2.3.1-1) et que, du coup, wine est cassé et que
tu veux revenir à la version précédente (ça fait beaucoup de
suppositions, mais tu ne donnes pas beaucoup d'infos).

Tu peux commencer par adapter ton fichier /etc/apt/sources.list pour
utiliser testing au lieu de sid/unstable. Mais même ainsi, apt-get ne
va pas forcer un "downgrade" (mise à jour inverse ?) des paquets. Du
coup, tes paquets vont rester en unstable.

Tu peux peut-être essayer de faire un :

# apt-get install libc6=2.2.5-14.3 --reinstall

(adapter le numéro de version selon la version disponible), mais ceci
est potentiellement *TRÈS* dangereux : toutes les applications que tu
as pu installées avec une dépendance sur la nouvelle libc6 peuvent très
bien ne plus fonctionner (y compris les plus vitales pour ton
système, par exemple dpkg), surtout entre versions majeures différentes.

Sinon, tu peux également récupérer les paquets libc6* en local et
faire la même chose avec :

# dpkg -i libc6*deb --force-downgrade

Même avertissement que ci-dessus.

Bon, à mon avis, ça devrait marcher, mais je ne le ferais pas sur mon
système.

Enfin, je le répète une nouvelle fois : unstable n'est *PAS* adapté
pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas régler les problèmes de
développeurs.

Bon courage

Fred

PS : Merci de ne pas me mettre en copie, je lis la liste (quand les
mails parviennent en temps et en heure)

Re: libc6 >= 2.2.5-13

[Panard]

> > Quelqu'un sait ou je pourrais trouver la dernière stable de libc6 ( >=
> > 2.2.5-13 ), j'ai chercher partout j'ai pas trouvé !
>
> Par exemple, ftp://ftp.fr.debian.org:/debian/pool/main/g/glibc/libc6_* ?

c'est ca ! en fait j'en ai besoin pour quanta, wine... la version la plus 
récente que j'ai trouvé en stable est sur le site de security debian. C'est 
la 2.2.5-11.2.
Comment je pourais régler ce petit ( en fait gros ) problème ?


-- 

 [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org

Re: libc6 >= 2.2.5-13

[Frédéric Bothamy]

On Sat, Oct 19, 2002 at 04:30:09PM +0200, Panard wrote:
> REbonjour à tous !!
> 
>   Quelqu'un sait ou je pourrais trouver la dernière stable de libc6 ( >= 
> 2.2.5-13 ), j'ai chercher partout j'ai pas trouvé !   

Par exemple, ftp://ftp.fr.debian.org:/debian/pool/main/g/glibc/libc6_* ?

>   Tant que j'y suis je voudrais savoir ce que sa signifie 'passer en sid' 
> ?

Utiliser la version unstable de Debian avec tout ce que cela suppose
de sous-entendu (suivre le BTS, lire debian-devel, pouvoir corriger
les bogues, etc.).

Fred

Re: libc6

[Jérôme Marant]

Panard <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Bonjour à tous !
>
> Voilà j'ai un big problème :
>   J'ai du installer libc6 version unstable pour faire marcher certains 
> programmes, mais depuis qu'ils l'ont passé en version 2.3, je n'arrive plus à 
> utiliser wine qui marchait très bien jusque là. j'ai un message d'erreur du 
> style : 'GLIBC_2.1.2 not defined in file libc.so.6' que dois je faire ?

Ah ah ah ah. Il ne te reste plus qu'à redoubler to CP, tu n'es pas
prêt pour le CM1.

unstable vient bien dire ce que ça veut dire. Prends une vieille libc
et installe-la à la main.

-- 
Jérôme Marant

http://marant.org

Re: libc6

[Antoine Gémis]

* On 19/10/2002 at 14h23, Panard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour à tous !

Bonjour Panard !

> 
> Voilà j'ai un big problème :
>   J'ai du installer libc6 version unstable pour faire marcher certains 
> programmes, mais depuis qu'ils l'ont passé en version 2.3, je n'arrive plus à 
> utiliser wine qui marchait très bien jusque là. j'ai un message d'erreur du 
> style : 'GLIBC_2.1.2 not defined in file libc.so.6' que dois je faire ?
> 
> Merci


Je lis les messages de la liste, comme tout le monde je pense :-).
Je vois passer des message de la part de personnes qui ne prennent pas la 
peine d'indiquer clairement leur problème ou qui posent une question
dès le moindre soucis. Ca commence à être lourd, et pourtant ca ne fait
pas plus d'un mois que je lis la liste.

Il y a quelque jours Nicolas Boos écrivait:

"""
[ce qui suit n'est pas une attaque personnelle]

Parce que unstable n'est pas censée... être stable (si si !). Dans le
cadre de Sid, on doit être capable (liste élémentaire) :

  - De comprendre un changelog ;
  - De faire un rapport de bug comme un grand ;
  - De râler et d'être patient, etc.

   Dans tous les cas, on n'est pas censé venir se plaindre sur
   -user* -
   mais au pire, pourquoi pas, sur debian-devel.
"""  

Je n'ai rien contre toi.
Alors même s'il y sans doute ici des gens qui répondraient facilement à ta 
question,
est ce le bon endroit pour la poser ?   


Cordialement,

[CITATION ALÉATOIRE : What ever happened to happily ever after?]

--
Antoine Gémis
mailto:[EMAIL PROTECTED]
--

Re: libc6

[Frédéric Bothamy]

On Sat, Oct 19, 2002 at 02:23:09PM +0200, Panard wrote:
> Bonjour à tous !
> 
> Voilà j'ai un big problème :
>   J'ai du installer libc6 version unstable pour faire marcher certains 
> programmes, mais depuis qu'ils l'ont passé en version 2.3, je n'arrive plus à 
> utiliser wine qui marchait très bien jusque là. j'ai un message d'erreur du 
> style : 'GLIBC_2.1.2 not defined in file libc.so.6' que dois je faire ?

Si tu suis unstable, tu devrais lire debian-devel ou au moins aller
voir le BTS. Si tu ne veux pas faire cela, ne pas utiliser unstable.

http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200210/msg01252.html
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=165323&repeatmerged=yes

Fred

Re: [libc6] libm (was: Default-Release)

[Arthur]

On Fri, Aug 02, 2002 at 02:03:34PM +0200, Vincent Lefevre wrote:
> On Fri, Aug 02, 2002 at 13:47:41 +0200, Arthur wrote:
> 
> Au fait, quelqu'un sait si les bugs de la libm (153022 et 153548) ont
> été corrigés?

Nan ils sont actuellement en cours de résolution 
 
> -- 
> Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web:  - 100%
> validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
> des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
RÉVISIONNISME

P : Tu sais pourquoi, un jour, les hommes... se sont mis debout sur leurs 
pattes arrières ?
M : Nan...
P : Pour pouvoir pisser sur la tête des chiens...