Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-30 Par sujet Wormhole
Le Mardi 29 Novembre 2005 21:12, François Boisson a écrit :
 Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100

 HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
   Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
   champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
  
  
   François Boisson
 
  j'ai signé sur le script de françois.
  on fait quoi après?
  hého (olivier lifshitz)

 Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
 il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
 simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
 postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
 métro.

 François Boisson

 Bonjour,

Effectivement, pas de problème je peux me charger d'envoyer le courrier avec 
chacune des signatures au premier ministre, mais je me demande si on ne 
pourrait pas grouper l'ensemble des signatures sur une même lettre, non?

Guy Yves MICHAUT



Réf. : Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-30 Par sujet Olivier . GEY



Le Mardi 29 Novembre 2005 21:12, François Boisson a écrit :
 Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100

 HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
   Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
   champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
  
  
   François Boisson
 
  j'ai signé sur le script de françois.
  on fait quoi après?
  hého (olivier lifshitz)

 Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
 il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
 simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
 postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
 métro.

 François Boisson

 Bonjour,

Effectivement, pas de problème je peux me charger d'envoyer le courrier avec 
chacune des signatures au premier ministre, mais je me demande si on ne 
pourrait pas grouper l'ensemble des signatures sur une même lettre, non?

__

ouaip bonne idée  mais rien n'empèche tous ceux qui le désire d'écrire à leur députés et au premier ministre







Re: Réf. : Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-30 Par sujet Wormhole
Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:07, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le Mardi 29 Novembre 2005 21:12, François Boisson a écrit :
  Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100
 
  HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
   
   
François Boisson
  
   j'ai signé sur le script de françois.
   on fait quoi après?
   hého (olivier lifshitz)
 
  Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
  il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
  simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
  postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
  métro.
 
  François Boisson

  Bonjour,

 Effectivement, pas de problème je peux me charger d'envoyer le courrier
 avec
 chacune des signatures au premier ministre, mais je me demande si on ne
 pourrait pas grouper l'ensemble des signatures sur une même lettre, non?

 __

 ouaip bonne idée  mais rien n'empèche tous ceux qui le désire d'écrire
 à leur députés et au premier ministre

Tout à fait, pour ma part j'ai envoyé un courrier au premier ministre et 7 
emails aux 7 députés de ma circonscription...

VOICI LA LISTE POUR CEUX DU VAR (y'a t-il des membres de la liste du VAR au 
fait?)

Premier Ministre 
Hôtel de Matignon
57, rue de Varenne
75700 Paris
---
Adresse Palais Bourbon pour tous les députés
Casier de la Poste, Palais Bourbon,
75355 Paris 07 SP
---

Jean-Michel Couve
Var (4èmecirconscription)
Mairie, 
83990 Saint-Tropez
[EMAIL PROTECTED]

---

Georges Ginesta
Var (5èmecirconscription)
Hôtel de Ville, BP 80160,
83701 Saint-Raphaël cedex
[EMAIL PROTECTED]

---

Jean-Pierre Giran
Var (3èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Permanence parlementaire, 14 Rue Jean Aicard, 
83400 Hyères

---

Geneviève Levy
Var (1èrecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Permanence parlementaire, 52 Cours Lafayette, 
83000 Toulon

---

Josette Pons
Var (6èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
13 Rue Victor Hugo, 
83270 Saint Cyr sur Mer

---

Jean-Sébastien Vialatte
Var (7èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Immeuble Impéria, entrée A, 20 Avenue Vincent Picareau, 
83140 Six-Fours-les-Plages

---

Philippe Vitel
Var (2èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Le Concorde, 280 Avenue Maréchal Foch, 
83000 Toulon




Re: Réf. : Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-30 Par sujet Wormhole
Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:32, Wormhole a écrit :

Au fait pour ceux qui indiquerait leur email dans leur courrier éléctronique, 
mettre AT à la place de @ et DOT à la place de . afin d'eviter les spams...

exemple:

wormholeATwanadooDOTfr



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Alexandre Delanoë
Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux


Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Le Mardi 29 Novembre 2005 15:21, Alexandre Delanoë a écrit :
 Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
 33 000 Bordeaux

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Merci c'est courageux, cela fait 3, ça serait encore beaucoup mieux que toute 
la liste participe...

Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la 
solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le 
respect des différences.

F. Dolto



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
[voir les noms des participants tout en bas]


Monsieur le Premier Ministre,

Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le 

projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive 
européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de 
l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT) 
datant 
de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant 
ratifiés.

Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des 

spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très 
inquiet 
pour l'avenir du droit d'auteur français.

Je m'explique.

En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des 
dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage 
privé 
des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le 
projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces 
exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits 
contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou 
interdire 
a priori.

Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter 
à 
une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non 
distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront 
interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre 
d'oeuvres 
distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut 
faire 
la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour 
un 
membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction 
d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que 

par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison 
et 
300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera 
connaître, 
directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de 
neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité 
poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de 
loi 
à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est 
assorti d'une présomption de culpabilité.

Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément 
contrôler l'accès ? donc la lecture ?, de facto si le projet de loi était 
adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain, 
chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée 
par 
l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection 
juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive 
ne 
servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés 

(par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de 
l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être 
efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à 
identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation 
de 
clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les 
concernant.

Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de 
protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association 
of 
America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent 
utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend 
protéger 
demain par le secret, a ainsi été commentée en ces termes dans un rapport 
d'information parlementaire sur la stratégie de sécurité économique 
nationale 
(1664) rédigé par le député du Tarn, Bernard Carayon :

Récemment, la polémique au sujet de la Trusted Computing Platform Alliance 

(TCPA) visant à intégrer au processeur une partie cryptée directement 
utilisée par le système d'exploitation a mis en lumière ces enjeux. Les 
sociétés Microsoft et Intel comptaient ainsi pouvoir maîtriser le piratage 

des logiciels. Cependant, ces fonctionnalités pourraient également 
permettre 
à des personnes mal intentionnées, ou des services de renseignement 
étrangers, de disposer d'un moyen de contrôler à distance l'activation de 
tout ou partie des systèmes à l'insu de leurs utilisateurs.

Le projet de loi DADVSI constitue donc une extension radicale et infondée 
du 
droit d'auteur, assez surréaliste sur le long terme, mais qui a clairement 
le 
potentiel pour diviser encore plus la France entre les ayant-accès à la 
culture numérisée et les autres, avant un éventuel retour en arrière.

Même si l'expérience orwellienne qu'il propose n'est pas menée à terme, 
les 
conséquences sociales, économiques et stratégiques pourraient être 
importantes s'il était adopté en l'état et 

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Cela fait maintenant 4 participants
[voir les noms des participants tout en bas]


Monsieur le Premier Ministre,

Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le 

projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive 
européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de 
l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT) 
datant 
de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant 
ratifiés.

Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des 

spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très 
inquiet 
pour l'avenir du droit d'auteur français.

Je m'explique.

En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des 
dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage 
privé 
des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le 
projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces 
exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits 
contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou 
interdire 
a priori.

Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter 
à 
une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non 
distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront 
interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre 
d'oeuvres 
distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut 
faire 
la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour 
un 
membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction 
d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que 

par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison 
et 
300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera 
connaître, 
directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de 
neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité 
poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de 
loi 
à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est 
assorti d'une présomption de culpabilité.

Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément 
contrôler l'accès ? donc la lecture ?, de facto si le projet de loi était 
adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain, 
chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée 
par 
l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection 
juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive 
ne 
servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés 

(par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de 
l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être 
efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à 
identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation 
de 
clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les 
concernant.

Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de 
protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association 
of 
America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent 
utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend 
protéger 
demain par le secret, a ainsi été commentée en ces termes dans un rapport 
d'information parlementaire sur la stratégie de sécurité économique 
nationale 
(1664) rédigé par le député du Tarn, Bernard Carayon :

Récemment, la polémique au sujet de la Trusted Computing Platform Alliance 

(TCPA) visant à intégrer au processeur une partie cryptée directement 
utilisée par le système d'exploitation a mis en lumière ces enjeux. Les 
sociétés Microsoft et Intel comptaient ainsi pouvoir maîtriser le piratage 

des logiciels. Cependant, ces fonctionnalités pourraient également 
permettre 
à des personnes mal intentionnées, ou des services de renseignement 
étrangers, de disposer d'un moyen de contrôler à distance l'activation de 
tout ou partie des systèmes à l'insu de leurs utilisateurs.

Le projet de loi DADVSI constitue donc une extension radicale et infondée 
du 
droit d'auteur, assez surréaliste sur le long terme, mais qui a clairement 
le 
potentiel pour diviser encore plus la France entre les ayant-accès à la 
culture numérisée et les autres, avant un éventuel retour en arrière.

Même si l'expérience orwellienne qu'il propose n'est pas menée à terme, 
les 
conséquences sociales, économiques et stratégiques pourraient être 

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Le Mardi 29 Novembre 2005 16:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
Merci, oui SVP ton adresse



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Cela fait maintenant 5 participants
[voir les noms des participants tout en bas]

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
[MANQUE ADRESSE]



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet François Boisson
Bon, j'ai fait un script PHP qui rajoute à la fin le signataire. Je
veux bien laisser tourner ça et que les gens le remplisse mais qu'est
ce que je fait du fichier obtenu à la fin?

Bien entendu, je donne à qui veut le code source du php fait (très
vite) et je m'engage à ne pas utiliser les adresses, etc, obtenues
comme cela.


François Boisson

http://boisson.homeip.net:8080/petition.php


Atention: il n'y a pas de controle comme quoi vous avez déjà signé
ddonc pas de triche.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
[Cela fait maintenant 6 participants]

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
[Cela fait maintenant 7 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Le Mardi 29 Novembre 2005 16:39, François Boisson a écrit :
 Bon, j'ai fait un script PHP qui rajoute à la fin le signataire. Je
 veux bien laisser tourner ça et que les gens le remplisse mais qu'est
 ce que je fait du fichier obtenu à la fin?

 Bien entendu, je donne à qui veut le code source du php fait (très
 vite) et je m'engage à ne pas utiliser les adresses, etc, obtenues
 comme cela.


 François Boisson

 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php


 Atention: il n'y a pas de controle comme quoi vous avez déjà signé
 ddonc pas de triche.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée, je pense qu'il vaut mieux garder cette 
idée de départ de façon à ce que tout le monde puisse suivre l'évolution des 
inscriptions. C'est super gentil quant même de te démener...



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Etienne . Vogt



On Tue, 29 Nov 2005, Wormhole wrote:


Cela fait maintenant 5 participants
[voir les noms des participants tout en bas]


Vous pouvez m'ajouter à la liste :

Etienne Vogt (36 ans), Ingénieur d'études au CNRS (Systèmes et Réseaux)
Observatoire de Paris-Meudon, Service Informatique
5 place Jules Janssen, 92195 Meudon Cedex

--
Etienne Vogt.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
[Cela fait maintenant 8 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Vincent MOLLIMARD
Responsable Matériaux  Structures
ESSTIN - Université Henri Poincaré Nancy 1
30, impasse de la mine
54520 LAXOU



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
[Cela fait maintenant 9 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Vincent MOLLIMARD
Responsable Matériaux  Structures
ESSTIN - Université Henri Poincaré Nancy 1
30, impasse de la mine
54520 LAXOU

Etienne Vogt (36 ans), Ingénieur d'études au CNRS (Systèmes et Réseaux)
Observatoire de Paris-Meudon, Service Informatique
5 place Jules Janssen, 92195 Meudon Cedex



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Sylvain Sauvage
Mardi 29 novembre 2005, 16:39:30 CET, François Boisson a écrit :
 
 Bon, j'ai fait un script PHP qui rajoute à la fin le signataire. Je
 veux bien laisser tourner ça et que les gens le remplisse mais qu'est
 ce que je fait du fichier obtenu à la fin?
 
 Bien entendu, je donne à qui veut le code source du php fait (très
 vite) et je m'engage à ne pas utiliser les adresses, etc, obtenues
 comme cela.
 
 
 François Boisson
 
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php
 
 
 Atention: il n'y a pas de controle comme quoi vous avez déjà signé
 ddonc pas de triche.

Merci.

Les adresses postales ne sont pas super intéressantes pour les spammeurs
et ton script n'affiche que les trois derniers signataires mais je me
demande s'il est sage de laisser toutes les infos sur la page (qui est
devenue publique depuis que ton courriel est passé dans les archives...).

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonsoir,

 Les adresses postales ne sont pas super intéressantes pour les
 spammeurs et ton script n'affiche que les trois derniers signataires
 mais je me demande s'il est sage de laisser toutes les infos sur la
 page (qui est devenue publique depuis que ton courriel est passé dans
 les archives...).

Je crains même que cela puisse poser de sévères problèmes de vie privée... 
Plus j'y réfléchis, plus cela me semble pratiquement et légalement dangereux...

A+

[CITATION ALÉATOIRE : Le plus difficile au monde est de dire en y pensant ce 
que tout le monde dit sans y penser. Alain]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.crescenzo.nom.fr/



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet François Boisson
Le Tue, 29 Nov 2005 17:18:39 +0100
Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Les adresses postales ne sont pas super intéressantes pour les spammeurs
 et ton script n'affiche que les trois derniers signataires mais je me
 demande s'il est sage de laisser toutes les infos sur la page (qui est
 devenue publique depuis que ton courriel est passé dans les archives...).


Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...


François Boisson


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonsoir,

 Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
 champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...

AHMA, Nickel ! :-)

A+

[CITATION ALÉATOIRE : C'est un péché de penser du mal d'autrui, mais c'est 
rarement une erreur. Henry L. Mencken]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.crescenzo.nom.fr/



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Raphaël RIGNIER


Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...


François Boisson


OUPS!
J'ai bêtemet rechargé la page plusieurs fois.
Du coup y'a des doublons

Désolé...
Raphaël 




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet Wormhole
Le Mardi 29 Novembre 2005 18:15, Pierre Crescenzo a écrit :
 Bonsoir,

  Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
  champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...

 AHMA, Nickel ! :-)

 A+

 [CITATION ALÉATOIRE : C'est un péché de penser du mal d'autrui, mais c'est
 rarement une erreur. Henry L. Mencken]


Tous les acquis de compréhension modernes concernent le plasma des choses 
tandis que le noyau s'obscurcit. Le progrès de la conscience, c'est aussi le 
progrès de l'incompréhensibilité du noyau des choses, de l'envers des choses. 
Le progrès de notre époque, c'est aussi de progresser dans cette 
incompréhensibilité, d'entrer toujours plus profond dans le tunnel, dans le 
grand black-out, sans torche, sans lune, avec seulement le fourmillement des 
lucioles.

Edgar MORIN
Le Vif du sujet



Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

2005-11-29 Par sujet François Boisson
Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100
HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
  Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
  champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
  
  
  François Boisson
  
  
 j'ai signé sur le script de françois.
 on fait quoi après?
 hého (olivier lifshitz)

Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
métro.

François Boisson


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]