Re: quelle version de Linux
On Fri, 20 Dec 2002 15:16:39 +0100 Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > je profite du vendredi : > si tu compares Debian à un marchand de tapis... bla bla bla Pas vraiment, juste un _principe de base_, pour avoir un avis objectif je m'adresse pas uniquement à la source... Je n'ai pas dis que tous les vendeurs de voitures qui te disent que leurs voitures sont excellentes sont des menteurs... Doit y avoir de bonnes voitures ... ;-) Probable que pas mal d'utilisateurs de windows se reconnaitraient dans la pub faite sur le site windows, et alors ?? Mais bon, c'est vraiment parce qu'on est Vendredi ... :o) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: quelle version de Linux
salut à toutes et à tous, On Wed, Dec 18, 2002 at 06:19:41PM +0100, Georges Mariano wrote: > On Wed, 18 Dec 2002 18:08:45 +0100 > Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > y'a tout sur le site ;-) > > > > Raisons pour choisir Debian http://www.debian.org/intro/why_debian > > Who's using Debian? http://www.debian.org/users/ > > À propos de Debian http://www.debian.org/intro/about > > > Si vous demander à un concessionnaire s'il vend de bonnes voitures, le > réponse ne risque pas d'être surprenante... > > Si vous demander à quelqu'un qui vient d' acheter une voiture neuve, ce > qu'il en pense, idem. Rares sont les personnes qui reconnaîtront avoir > fait un mauvais choix ou une mauvaise affaire (même s'ils le pensent) > ... je profite du vendredi : si tu compares Debian à un marchand de tapis... bla bla bla > Par contre, reposer la même question deux trois ans plus tard... ce sera > beaucoup plus instructif ... personnelement, je fais relativement confiance à Debian ; les infos présentent sur les liens indiqués ci_dessus correspondent assez bien à mon avis perso > A+ -- Philippe BOURCIER PRISM developer http://www.ipsl.jussieu.fr/~pbipsl/ pgpwB0ZHdJRSQ.pgp Description: PGP signature
Re: quelle version de Linux
Le 18/12/2002, Julien a dit : | En fait, j'ai juste oublié le plus important : prendre plaisir avec sa | distrib. Si notre distrib nous emmerde, qu'on arrive à rien avec, on | peut essayer d'aller voir ailleurs. Merci bcp à tout le monde pour votre avis, et particulièrement à Julien pour son mail long mais instructif. Dsl pour ceux qui ont considéré ca comme un troll, je ne savais pas encore ce que c t en écrivant mon mail :p En tout cas ca m'a convaincu de rester sur debian :) | On est là pour s'amuser aussi un peu, on n'est pas tous admin sys ou réseau ^^ Ah oui ca c sur, je suis graphiste à la base, ensuite g tourné webdesigner/webmaster et la je passe par configuration serveur/reseau - base de donnée ... je touche à tout quoi. -- Richard Kemp ..:: Daeran ::.. -- http://manadesigns.free.fr (old)
Re: quelle version de Linux
En fait, j'ai juste oublié le plus important : prendre plaisir avec sa distrib. Si notre distrib nous emmerde, qu'on arrive à rien avec, on peut essayer d'aller voir ailleurs. On est là pour s'amuser aussi un peu, on n'est pas tous admin sys ou réseau ^^ Julien
Re: quelle version de Linux
On Wed, 18 Dec 2002 16:13:05 +0100 Richard Kemp <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour la liste, > > Voila, je suis un newbie et j'y connais pas encore gd chose en linux > mais ca avance et g installer ma Debian woody tout seul avec bcp de > mal mais j'arrive au bout. > Debian on me l'avait conseillé et depuis j'ai pleins d'avis de > collègues, avec des pro-Debian, des pro-RedHat et pro-Mandrake, tout > le monde affirme que sa version est la meilleure et moi au milieu je > sais pas trop faire le tri de tout ca. Alors c quoi exactement les > différences et finalement qui est le systeme linux le meilleure (ou > plutot le plus stable et le mieux organisé) et pourquoi vous vous avez > choisi Debian (pour ceux qui ont des raisons valables, pas qui comme > moi on pris au pif sans savoir vraiment :p ) > > merci d'avance à ceux qui prendront le tps de m'éclairer Voici juste mon expérience, j'ai testé pas mal de distributions depuis environ 4 ou 5 ans, et suis tombé sur la progeny debian il y a deux ans. D'ailleurs l'installateur PGI était vraiment très efficace, et suis content de voir qu'il existe toujours sur la debian ^^ Depuis, je n'ai pas décroché ma debian, elle s'est trimballée entre trois disques durs différents, et elle est toujours au top de la forme. Principalement, si je reste sur cette distribution, c'est qu'une fois l'installation faite, la configuration générale effectuée, il suffit quasiement de faire un apt-get et hop, tout se met à jour tout seul. Aucun problème pour passer d'une version à une autre, tout se fait tout seul. Je veux installer un logiciel ? apt-get et tous les packages sont mis à jour, et s'installent, se désinstallent pour éviter les conflits, etc. Certes, je reconnais n'avoir jamais utilisé urpmi, et j'ai jeté une fois un oeil à red-carpet sur la MDK d'un ami, et ça ne m'a absolument pas convaincu, mais alors vraiment pas. De plus, je trouve la gestion des dépendances toujours bien faite, et très rarement pose problème. Enfin, la création de paquets personnels (ceux qui n'existent pas encore, ou on veut se compiler la dernière version d'un logiciel qui n'a pas encore été packagé pr debian, etc.) se fait en une paire de manche, tellement c'est facile, il suffit juste de suivre le howto debian developper (dispo en fr je crois aussi). La plupart des amis qui j'ai autour de moi zappent tous de mandrake (pb de maj de versions en versions, qui demandent de tout réinstaller, pbs généraux) vers debian, sauf une qui est parti sur gentoo (vive l'auto compilation de paquets ^^) Sinon, oui, je reconnais que la configuration est un peu étrange et passe beaucoup par "debconf", le configurateur des différents paquets. Mais j'utilise effectivement pas mal de configuration à la mano pour certains détails (d'importance) comme la config X, audio (alsa9), et l'imprimante (cupsys). Enfin, j'aime bien la qualité de prestation et l'ambiance générale autour de la debian : pourquoi telle version de tel soft (genre xfree 4.1) ne sort pas ? Et bien c'est pour ça, ça, ça, et ça aussi. Un problème avec un paquet ? Une email sur la mailing-list correspondante, ou directement au développeur, et le pb est corrigé. Néanmoins, y'a aussi des points négatifs, ainsi kde3 n'est pas encore vraiment intégré à debian, et gnome2 a failli prendre son temps, mais les développeurs sont sérieux, et quand ils font des paquets, il les fonts bien. Et je peux dire que faire un paquet c'est simple, mais faire un bon paquet qui répond à toutes les exigences debian, c dur ^^ Le mot d'ordre ? Ça sort quand ça marche & que c'est pret. Pour info, j'ai débuté sur la progeny, qui offrait à son époque une très bonne woody (encore en grand testing), et uis ensuite directement passésur la woody, quand la progeny n'a plus été mise à jour, j'ai ensuite fait un tour sur Sid cet été, pour utiliser principalement Gnome2 de manière simple, et suis en train de revenir tranquillement sur Sarge (je ne met à jour mes paquets que provenant de Sarge, et non plus de Sid, sauf gtk2/gnome2). Et ma distrib tient toujours le coup, certes, étant passé par la case Sid, j'ai eu quelques petits problèmes, que j'ai pu résoudre facilement. Mais je la déconseille vraiment à un débutant debian en général, meme s'il a déjà une expérience de linux. Il vaut mieux tater de Woody pour se faire la main plus facilement, et après si on a besoin de logiciel plus récents tater un peu de Sarge, et utiliser quelques paquets provenants de Sid (gnome2, lopster, sylpheed, gaim-cvs), tout en sachant qu'ils ne sont pas assurés d'etre stables, mais qui permettent de toujours avoir sinon les dernières versions, au moins des versions récentes. Julien ps: désolé pour ce très long mail ^^
Re: quelle version de Linux
On Wed, 18 Dec 2002 18:08:45 +0100 Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > y'a tout sur le site ;-) > > Raisons pour choisir Debian http://www.debian.org/intro/why_debian > Who's using Debian? http://www.debian.org/users/ > À propos de Debian http://www.debian.org/intro/about Si vous demander à un concessionnaire s'il vend de bonnes voitures, le réponse ne risque pas d'être surprenante... Si vous demander à quelqu'un qui vient d' acheter une voiture neuve, ce qu'il en pense, idem. Rares sont les personnes qui reconnaîtront avoir fait un mauvais choix ou une mauvaise affaire (même s'ils le pensent) ... Par contre, reposer la même question deux trois ans plus tard... ce sera beaucoup plus instructif ... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: quelle version de Linux
On Wed, Dec 18, 2002 at 04:13:05PM +0100, Richard Kemp wrote: > Bonjour la liste, salut, ... > plutot le plus stable et le mieux organisé) et pourquoi vous vous avez > choisi Debian (pour ceux qui ont des raisons valables, pas qui comme moi > on pris au pif sans savoir vraiment :p ) y'a tout sur le site ;-) Raisons pour choisir Debian http://www.debian.org/intro/why_debian Who's using Debian? http://www.debian.org/users/ À propos de Debian http://www.debian.org/intro/about cordialement, -- Philippe BOURCIER PRISM developer http://www.ipsl.jussieu.fr/~pbipsl/ pgp7T6rEJCeqF.pgp Description: PGP signature
Re: quelle version de Linux
On Wed, 18 Dec 2002 15:26:02 + Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > /Y - Ma distrib, c'est la meilleure, même que ouais. Même pô vrai, c'est la mienne ... Plus sérieusement ce genre de question entrent dans la catégorie «point de vue» (ce que d'autres appellent troll, c'est plus court à écrire...) Ça fait quelques temps qu'il me trotte dans la tête de laisser une petite place dans la faq pour ce genre de questions, à mettre par exemple en introduction de certains chapitres... Ça donnerait un peu de recul (et de «vie réelle») au reste du document. Dans le même genre, il y a : * faut-il utiliser sid ou pas ? * pour ou contre la recompilation de paquet ? * compiler le noyau "à la debian", est-ce utile ? * ... autres que j'oublie. Si certains se sentent le clavier inspiré et proposent toutefois une rédaction raisonnable (se souvenir de la bonne vieille thèse-antithèse-synthèse), on peut initier une série de «point de vue» dans la FAQ (mettre les trolls en FAQ, c'est-y-pas-génial-ça ?? ) PS : parfois, il suffit juste de reprendre un message déjà posté ou sur le point de l'être ;-) ?? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: quelle version de Linux
On Wed, Dec 18, 2002 at 04:13:05PM +0100, Richard Kemp wrote: > Debian on me l'avait conseillé et depuis j'ai pleins d'avis de > collègues, avec des pro-Debian, des pro-RedHat et pro-Mandrake, tout le > monde affirme que sa version est la meilleure et moi au milieu je sais > pas trop faire le tri de tout ca. Alors c quoi exactement les > différences et finalement qui est le systeme linux le meilleure (ou > plutot le plus stable et le mieux organisé) et pourquoi vous vous avez > choisi Debian (pour ceux qui ont des raisons valables, pas qui comme moi > on pris au pif sans savoir vraiment :p ) Elles sont toutes la meilleure, dans differents domaines. Mandrake te fournit un système de "bureau" (bureautique + multimédia + browsers avec flash etc) tout configuré, et très simple à installer. Par contre, c'est pas toujours très stable (la version que j'ai en tout cas, YMMV) RedHat... hmm.. je suis sûr qu'il y a de bonnes raisons pour l'utiliser, mais j'ai oublié. L'interface graphique de RedHat 8.0 est très très jolie, si je me souviens bien. Et c'est "en géneral" très stable. Par contre, affligé de l'abominable RPM des neiges: tenir sa machine à jour n'est pas évident du tout. Debian demande un peu plus d'effort à l'installation (ie il faut dire qu'on veut Flash, au lieu qu'il soit déjà installé: c'est aussi un avantage, on n'a que ce que l'on veut vraiment), est très stable, et se tient à jour très très facilement: il est simple de conserver le *même* système durant de nombreuses années, sans jamais ré-installer, tout en suivant les dernières versions. Il y a des milliers d'autres distribution, en géneral taper "x vs y" dans google devrait donner pas mal de comparatifs... /Y - Ma distrib, c'est la meilleure, même que ouais.
Re: quelle version de Linux
> Voila, je suis un newbie et j'y connais pas encore gd chose en linux Première chose à faire, un peu de lecture avant de se coucher (tout ne sera pas traduit en français) : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ http://www.debian.org/doc/index.fr.html http://www.google.com/linux http://www.debianworld.org/ Pour le reste, mon explication serait longue et mal consttruite, je laisse d'autres plus habitués le faire... Brièvement, le Moine Fou -- mailto:[EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A pgpz6STNk8Snr.pgp Description: PGP signature
Re: quelle version de Linux
> collègues, avec des pro-Debian, des pro-RedHat et pro-Mandrake, tout le > monde affirme que sa version est la meilleure et moi au milieu je sais > pas trop faire le tri de tout ca. Alors c quoi exactement les > différences et finalement qui est le systeme linux le meilleure (ou > plutot le plus stable et le mieux organisé) et pourquoi vous vous avez > choisi Debian (pour ceux qui ont des raisons valables, pas qui comme moi > on pris au pif sans savoir vraiment :p ) Il n'y a pas de reponse fixe. Il n'y a pas de meilleur que l'autre systeme. Le choix est surtout personnel. Chaque distribution a ses avantages et ses inconvenients. A toi d'y voir et de choisir... J'ai pris debian parce que j'aime sa philosophie, j'aime sa conception et son systeme de gestion de packages. Cependant, cela m'empeche pas non plus d'apprecier redhat et compagnie pour d'autres raisons. Mais bon, le petit defaut (qui peut aussi etre une qualite) est l'installation de debian n'est pas fait pour les debutants. Neanmoins, cela nous eloigne quelques gens qui ne font pas du "RTFM". Une chose qui est sure, et je suis pas mal sur que la majorite sera d'accord avec moi: il faut plus d'effort et beaucoup de comprehension et de lecture avec Debian, etant donne que, a peu pres rien n'est automatise par des scripts. Par exemple, la detection automatique du materiel... sous redhat, c'est Kudzu (quelque chose du genre), et il s'occupe de trouver le bon module, et de l'inserer. Debian.. il n'a pas de ca, c'est a nous de le trouver. Et surtout, pas de trolls inutiles la-dessus :-) E. -- Eric LeBlanc [EMAIL PROTECTED] -- UNIX is user friendly. It's just selective about who its friends are. ==
