[AMD/ATI GPU/APU] [OpenCL] nouveau ROCm 4.5 plus facile à installer/désinstaller

2021-11-02 Par sujet didier gaumet


Bonjour,

Comme récemment il y a eu des échanges sur la difficulté d'obtenir un
fonctionnement d'OpenCL sur les GPU/APU AMD/ATI, je relaie l'info
publiée par Phoronix sur la mise à disposition par AMD de ROCm 4.5,
désormais plus facile à installer/désinstaller, semble-t-il.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Radeon-ROCm-4.5




Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-25 Par sujet Basile Starynkevitch


On 7/25/19 12:49 PM, Basile Starynkevitch wrote:



On 7/18/19 2:18 AM, Basile Starynkevitch wrote:


Bonsoir,


(ce message est volontairement en HTML)

Je suis sous Debian/Sid sur mon PC rimski, avec une carte mère haut 
de gamme et processeur AMD 2970WX, chipset X399 et 64Go de RAM et une 
capacité disque (aussi bien SSD que rotatifs) à faire des envieux 
-des téraoctets! Il a plusieurs PCs à la maison, mais ils sont tous 
sous Linux.


Ma tendre épouse m'a offert récemment -pour mes 60 ans- un Samsung 
S34J550WQU <https://www.materiel.net/produit/201901110070.html> qui 
fonctionne isolément sans souci avec une Gigabyte Geforce GTX Nvidia 
1050TI installé dans son PC à elle, sous Ubuntu 18.04, hermes (et à 
peu près aussi bien avec le pilote nouveau qu'avec le pilote 
propriétaire Nvidia; les différences étaient des problèmes de 
performance ou de lignes parasites à l'écran, sans importance ici). 
Ce Samsung S34J550WQU (très lourd à transporter!) a remplacé 
moralement mon précédent écran LG Flatron E2250V 
<https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-E2250V-PN-moniteur-lcd-led>.


J'ai finalement échangé une des deux cartes graphiques de rimski avec 
celle dans le PC de mon épouse. J'ai donc maintenant les deux cartes 
graphiques suivantes


% lspci|grep VGA
0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480] (rev ef)
42:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP107 [GeForce 
GTX 1050 Ti] (rev a1)



et ça fonctionne avec le xorg.conf ci-dessous.

# fichier xorg.conf.rimski

Section "ServerLayout"
    Identifier "X.org Multihead Basile patched"
    Screen  0  "BasileBigScreen" 0 0
    Screen  1  "BasileSmallScreen" LeftOf "BasileBigScreen"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    Option "Xinerama"
EndSection

Section "Files"
    ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
    FontPath "built-ins"
EndSection

Section "Module"
    Load  "glx"
#    Load  "vnc"
    Load "radeon"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Keyboard0"
    Driver  "kbd"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Mouse0"
    Driver  "mouse"
    Option        "Protocol" "auto"
    Option        "Device" "/dev/input/mice"
    Option        "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "BasileBigMonitor"
    VendorName   "Samsung"
    ModelName    "S34J550"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "BasileSmallMonitor"
    VendorName   "LG"
    ModelName    "Flatron E2250V"
EndSection


Section "Device"
    Identifier  "BasileAMD570Card"
    Driver  "amdgpu"
## the BusID should be in decimal format !  Was 0b in hexa
    BusID   "PCI:11:0:0"
EndSection


Section "Device"
    Identifier  "BasileGT1050_NvidiaCard"
    Driver  "nouveau"
## the BusID should be in decimal format !  Was 42 in hexa
    BusID   "PCI:66:0:0"
EndSection


Section "Screen"
    Identifier "BasileBigScreen"
    Device "BasileAMD570Card"
    Monitor    "BasileBigMonitor"
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 1
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 4
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 8
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 15
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 16
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 24
    EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
    Identifier "BasileSmallScreen"
    Device "BasileGT1050_NvidiaCard"
    Monitor    "BasileSmallMonitor"
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 1
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 4
    EndSubSection
    SubSection "Display"
       

Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-25 Par sujet Basile Starynkevitch


On 7/18/19 2:18 AM, Basile Starynkevitch wrote:


Bonsoir,


(ce message est volontairement en HTML)

Je suis sous Debian/Sid sur mon PC rimski, avec une carte mère haut de 
gamme et processeur AMD 2970WX, chipset X399 et 64Go de RAM et une 
capacité disque (aussi bien SSD que rotatifs) à faire des envieux -des 
téraoctets! Il a plusieurs PCs à la maison, mais ils sont tous sous Linux.


Ma tendre épouse m'a offert récemment -pour mes 60 ans- un Samsung 
S34J550WQU <https://www.materiel.net/produit/201901110070.html> qui 
fonctionne isolément sans souci avec une Gigabyte Geforce GTX Nvidia 
1050TI installé dans son PC à elle, sous Ubuntu 18.04, hermes (et à 
peu près aussi bien avec le pilote nouveau qu'avec le pilote 
propriétaire Nvidia; les différences étaient des problèmes de 
performance ou de lignes parasites à l'écran, sans importance ici). Ce 
Samsung S34J550WQU (très lourd à transporter!) a remplacé moralement 
mon précédent écran LG Flatron E2250V 
<https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-E2250V-PN-moniteur-lcd-led>.


J'ai finalement échangé une des deux cartes graphiques de rimski avec 
celle dans le PC de mon épouse. J'ai donc maintenant les deux cartes 
graphiques suivantes


% lspci|grep VGA
0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480] (rev ef)
42:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP107 [GeForce GTX 
1050 Ti] (rev a1)



et ça fonctionne avec le xorg.conf ci-dessous.

# fichier xorg.conf.rimski

Section "ServerLayout"
    Identifier "X.org Multihead Basile patched"
    Screen  0  "BasileBigScreen" 0 0
    Screen  1  "BasileSmallScreen" LeftOf "BasileBigScreen"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    Option "Xinerama"
EndSection

Section "Files"
    ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
    FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
    FontPath "built-ins"
EndSection

Section "Module"
    Load  "glx"
#    Load  "vnc"
    Load "radeon"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Keyboard0"
    Driver  "kbd"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Mouse0"
    Driver  "mouse"
    Option        "Protocol" "auto"
    Option        "Device" "/dev/input/mice"
    Option        "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "BasileBigMonitor"
    VendorName   "Samsung"
    ModelName    "S34J550"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "BasileSmallMonitor"
    VendorName   "LG"
    ModelName    "Flatron E2250V"
EndSection


Section "Device"
    Identifier  "BasileAMD570Card"
    Driver  "amdgpu"
## the BusID should be in decimal format !  Was 0b in hexa
    BusID   "PCI:11:0:0"
EndSection


Section "Device"
    Identifier  "BasileGT1050_NvidiaCard"
    Driver  "nouveau"
## the BusID should be in decimal format !  Was 42 in hexa
    BusID   "PCI:66:0:0"
EndSection


Section "Screen"
    Identifier "BasileBigScreen"
    Device "BasileAMD570Card"
    Monitor    "BasileBigMonitor"
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 1
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 4
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 8
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 15
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 16
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 24
    EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
    Identifier "BasileSmallScreen"
    Device "BasileGT1050_NvidiaCard"
    Monitor    "BasileSmallMonitor"
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 1
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 4
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 8
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 15
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 16
    EndSubSection
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth 24
    EndSubSection
EndSection

J'ai mis plusieurs jours à comprendre que le BusID des cartes est *en 
décimal* dans ce fichier xorg.conf alors que lspci le donne en hexa.


Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)



Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-18 Par sujet Étienne Mollier
Basile Starynkevitch, au 2019-07-18 :
> et ce, malgré ce fichier xorg.conf ci - dessous... (obtenu par
> Xorg -config, puis largement bidouillé).
[...]
>
>   Section "Device"
>  Identifier  "BasileBigCard"
[...]
>   Driver  "amdgpu"
>   BusID   "PCI:10:0:0"
>   EndSection
>   
>   
>   Section "Device"
>   Identifier  "BasileSmallCard"
[...]
>   Driver  "amdgpu"
>   BusID   "PCI:66:0:0"
>   EndSection
[...]
> Et mon noyau a
>
>   rimski.x86_64 ~ 2:12 .0 % lsmod |grep amd
[...]
>   drm_kms_helper200704  2 amdgpu,radeon

Bonsoir Basile,

J'ai l'impression que votre carte HD6450 est pilotée par le
module "radeon" et non "amdgpu".  Peut-être que vous devriez
signaler à Xorg de travailler avec ces deux pilotes différents ;
je ne sais pas à quel point c'est supporté cependant.

Je ne crois pas que la HD6450 supporte "amdgpu" ; ma vieille
HD4770, remplacée récement par une RX560, était trop ancienne
pour "amdgpu" et ne fonctionnait qu'avec "radeon". À en juger
par le chapitre suivant sur le Wiki d'Arch Linux, ce pourrait
bien être aussi le cas de votre carte :

https://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg#AMD

> Avez vous des idées pour m'aider?

En espérant que ça aide effectivement,
Amicalement,
-- 
Étienne Mollier 
   5AB1 4EDF 63BB CCFF 8B54 2FA9 59DA 56FE FFF3 882D




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Basile Starynkevitch



On 7/18/19 7:35 AM, Basile Starynkevitch wrote:


On 7/18/19 5:40 AM, Bernard Schoenacker wrote:

je corrige le tir sur les modelines :

# 3440x1440 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 89.40 kHz; pclk: 419.11 MHz
Modeline "3440x1440_60.00" 419.11 3440 3688 4064 4688 1440 1441 1444 
1490 -HSync +Vsync



J'ai alors besoin d'une explication: Pourquoi les modelines sont 
nécessaires avec 2 cartes graphiques mais pas avec une seule?
Au taf, j'ai eu il y quelque temps une config dual-head dual-graphics 
cards (en Nvidia) et je n'ai pas eu besoin de renseigner les modlines 
(mais j'y utilise du pilote Nvidia propriétaire, ce que ma conscience 
m'interdit de faire à la maison; je tiens à utiliser des pilotes libres 
chez moi, dans ma maison, car je suis un zélote du logiciel libre).


Moi je pense que ça n'a rien à voir. Chacun des écrans marche sur 
chacune des deux cartes si la carte et l'écran étaient les seuls à 
être physiquement branchés (la carte graphique sur ma carte mère, et 
l'écran sur la carte graphique).



Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)



Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Basile Starynkevitch



On 7/18/19 5:40 AM, Bernard Schoenacker wrote:

je corrige le tir sur les modelines :

# 3440x1440 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 89.40 kHz; pclk: 419.11 MHz
Modeline "3440x1440_60.00" 419.11 3440 3688 4064 4688 1440 1441 1444 1490 
-HSync +Vsync



J'ai alors besoin d'une explication: Pourquoi les modelines sont 
nécessaires avec 2 cartes graphiques mais pas avec une seule?


Moi je pense que ça n'a rien à voir. Chacun des écrans marche sur 
chacune des deux cartes si la carte et l'écran étaient les seuls à être 
physiquement branchés (la carte graphique sur ma carte mère, et l'écran 
sur la carte graphique).



Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)



Re: Xorg en "dual-head dual-graphics cards AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Basile Starynkevitch


On 7/18/19 5:26 AM, Bernard Schoenacker wrote:

bonjour,

comme j'ai déjà cherché la solution pour configurer un écran
en haute résolution :

http://debian.2.n7.nabble.com/modelines-pour-un-moniteur-tft-27-quot-td4383483.html

il faut s'occuper en premier de : Samsung S34J550WQU



Non. Ca marche tout seul, sans aucun modline, quand on le branche tout seul.

Le problème c'est bien /dual-head dual-graphics cards/

J'ai probablement mal posé mon problème./
/

Quelle est la partie du long mél originel que vous n'avez pas comprise? 
J'y ai tenté de donné tous les détails pertinents.



Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)



Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Bernard Schoenacker



- Mail original -
> De: "Bernard Schoenacker" 
> À: "Basile Starynkevitch" 
> Cc: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 05:26:12
> Objet: Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"
> 
> bonjour,
> 
> comme j'ai déjà cherché la solution pour configurer un écran
> en haute résolution :
> 
> http://debian.2.n7.nabble.com/modelines-pour-un-moniteur-tft-27-quot-td4383483.html
> 
> il faut s'occuper en premier de : Samsung S34J550WQU
> 
> donc par conséquent, je reprends le même chemin que j'avais indiqué :
> 
> https://www.displayspecifications.com/en/model/d36914d7
> 
> ensuite, il faut chercher dans la base de données :
> 
> https://www.mythtv.org/wiki/Modeline_Database#Samsung
> 
> et pour la haute résolution :
> https://arachnoid.com/modelines/
> 
> et le résultat donne :
> 
> # 3440x1440 @ 75.00 Hz (GTF) hsync: 112.73 kHz; pclk: 533.87 MHz
> Modeline "3440x1440_75.00" 533.87 3440 3712 4088 4736 1440 1441 1444
> 1503 -HSync +Vsync
> 
> détail :
> 
>  1: [H PIXELS RND]  :  3440.00
>  2: [V LINES RND]   :  1440.00
>  3: [V FIELD RATE RQD]  :75.00
>  4: [TOP MARGIN (LINES)]: 0.00
>  5: [BOT MARGIN (LINES)]: 0.00
>  6: [INTERLACE] : 0.00
>  7: [H PERIOD EST]  : 8.871154
>  8: [V SYNC+BP] :62.00
>  9: [V BACK PORCH]  :59.00
> 10: [TOTAL V LINES] :  1503.00
> 11: [V FIELD RATE EST]  :74.35
> 12: [H PERIOD]  : 8.871147
> 13: [V FIELD RATE]  :75.00
> 
> désolé, mais là je sèche vraiment car je ne peut pas vérifier si
> c'est correct ...
> en tout cas, j'ai déterré un très vieux pot pour faire une bonne
> soupe.
> 
> prière de recommencer la configuration pour la 2e sortie sur l'écran
> annexe
> 
> 
> merci pour votre aimable attention
> 
> slt
> bernard
> 

bonjour,

comme je n'ai pas tout dit, je continue à la suite :

voici l'exemple que j'ai donné et qui est dans les archives de la liste :

xrandr --newmode "1920x1080_60.00" 148.5 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 
1125 +hsync +vsync
xrandr --addmode VGA-0 1920x1080_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1920x1080_60.00

je corrige le tir sur les modelines :

# 3440x1440 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 89.40 kHz; pclk: 419.11 MHz
Modeline "3440x1440_60.00" 419.11 3440 3688 4064 4688 1440 1441 1444 1490 
-HSync +Vsync


il faut intégrer les paramètres dans un fichier .xinitrc :

xrandr --newmode "3440x1440_60.00" 419.11 3440 3688 4064 4688 1440 1441 1444 
1490 -HSync +Vsync
# attention, il faut trouver "l'adresse" de la connexion si c'est une sortie 
VGA ou autre
xrandr --addmode VGA-0 3440x1440_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 3440x1440_60.00


pour le 2e moniteur il faut faire de même en configurant les modelines et la 
sortie
VGA-1 ou autre si c'est du hdmi


merci
slt
bernard



Re: Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Bernard Schoenacker
bonjour,

comme j'ai déjà cherché la solution pour configurer un écran
en haute résolution :

http://debian.2.n7.nabble.com/modelines-pour-un-moniteur-tft-27-quot-td4383483.html

il faut s'occuper en premier de : Samsung S34J550WQU

donc par conséquent, je reprends le même chemin que j'avais indiqué :

https://www.displayspecifications.com/en/model/d36914d7

ensuite, il faut chercher dans la base de données :

https://www.mythtv.org/wiki/Modeline_Database#Samsung

et pour la haute résolution :
https://arachnoid.com/modelines/

et le résultat donne :

# 3440x1440 @ 75.00 Hz (GTF) hsync: 112.73 kHz; pclk: 533.87 MHz
Modeline "3440x1440_75.00" 533.87 3440 3712 4088 4736 1440 1441 1444 1503 
-HSync +Vsync

détail :

 1: [H PIXELS RND]  :  3440.00
 2: [V LINES RND]   :  1440.00
 3: [V FIELD RATE RQD]  :75.00
 4: [TOP MARGIN (LINES)]: 0.00
 5: [BOT MARGIN (LINES)]: 0.00
 6: [INTERLACE] : 0.00
 7: [H PERIOD EST]  : 8.871154
 8: [V SYNC+BP] :62.00
 9: [V BACK PORCH]  :59.00
10: [TOTAL V LINES] :  1503.00
11: [V FIELD RATE EST]  :74.35
12: [H PERIOD]  : 8.871147
13: [V FIELD RATE]  :75.00

désolé, mais là je sèche vraiment car je ne peut pas vérifier si c'est correct 
...
en tout cas, j'ai déterré un très vieux pot pour faire une bonne soupe.

prière de recommencer la configuration pour la 2e sortie sur l'écran annexe


merci pour votre aimable attention

slt
bernard



Xorg en "dual-head dual-graphics card AMD/ATI 570 + 6450"

2019-07-17 Par sujet Basile Starynkevitch

Bonsoir,


(ce message est volontairement en HTML)

Je suis sous Debian/Sid sur mon PC rimski, avec une carte mère haut de 
gamme et processeur AMD 2970WX, chipset X399 et 64Go de RAM et une 
capacité disque (aussi bien SSD que rotatifs) à faire des envieux -des 
téraoctets! Il a plusieurs PCs à la maison, mais ils sont tous sous Linux.


Ma tendre épouse m'a offert récemment -pour mes 60 ans- un Samsung 
S34J550WQU <https://www.materiel.net/produit/201901110070.html> qui 
fonctionne isolément sans souci avec une Gigabyte Geforce GTX Nvidia 
1050TI installé dans son PC à elle, sous Ubuntu 18.04, hermes (et à peu 
près aussi bien avec le pilote nouveau qu'avec le pilote propriétaire 
Nvidia; les différences étaient des problèmes de performance ou de 
lignes parasites à l'écran, sans importance ici). Ce Samsung S34J550WQU 
(très lourd à transporter!) a remplacé moralement mon précédent écran LG 
Flatron E2250V 
<https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-E2250V-PN-moniteur-lcd-led>. La 
carte graphique AMD dans mon PC rimski est donc donnée par lspci -v comme:


42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev ef) 
(prog-if 00 [VGA controller])
    Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Ellesmere [Radeon RX 
470/480/570/570X/580/580X/590]

    Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 145, NUMA node 2
    Memory at 8000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
    Memory at 9000 (64-bit, prefetchable) [size=2M]
    I/O ports at 8000 [size=256]
    Memory at 9dc0 (32-bit, non-prefetchable) [size=256K]
    Expansion ROM at 000c [disabled] [size=128K]
    Capabilities: [48] Vendor Specific Information: Len=08 
    Capabilities: [50] Power Management version 3
    Capabilities: [58] Express Legacy Endpoint, MSI 00
    Capabilities: [a0] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+
    Capabilities: [100] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 
Len=010 

    Capabilities: [150] Advanced Error Reporting
    Capabilities: [200] Resizable BAR 
    Capabilities: [270] Secondary PCI Express 
    Capabilities: [2b0] Address Translation Service (ATS)
    Capabilities: [2c0] Page Request Interface (PRI)
    Capabilities: [2d0] Process Address Space ID (PASID)
    Capabilities: [320] Latency Tolerance Reporting
    Capabilities: [328] Alternative Routing-ID Interpretation (ARI)
    Capabilities: [370] L1 PM Substates
    Kernel driver in use: amdgpu
    Kernel modules: amdgpu

et commercialement cette carte graphique est une Asus EX RX570 O4G 
d'après sa facture donnée par materiel.net.


Idéologiquement je déteste NVIDIA (le fameux "fuck you Nvidia" de Linus 
Torvards explique pourquoi) et à la maison mon ordinateur à moi préfère 
AMD à Nvidia. Et comme j'ai été opéré de la cataracte, j'y vois encore 
un peu mal (mais objectivement, la chirurgie de la cataracte a fait des 
miracles, et je suis ravi de mes nouveaux yeux 2.0).


A 60 ans, j'aime me vautrer dans le luxe, et je souhaite même pouvoir, 
malgré la fabuleuse qualité de ce Samsung S34J550WQU 
<https://www.materiel.net/produit/201901110070.html> utiliser en plus 
mon ancien écran qui était un LG Flatron E2250V 
<https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-E2250V-PN-moniteur-lcd-led> (en 
effet je développe bismon <http://github.com/bstarynk/bismon/>, et j'ai 
besoin de plein d'écrans). J'ai essayé plein de choses pendant deux 
jours, mais en vain. J'avais lu quelque part que c'est galère de 
configurer Linux + Xorg + xrandr pour un écran logique de plus de 5000 
pixels de large (et je crois que ça explique mes échecs, et je suis trop 
vieux pour investir une semaine de mon temps à débroussailler ce 
problème encore plus; même à la maison /time is money/ en ce qui 
concerne le temps consacré à l'administration système; je préfère 
m'éclater à développer du logiciel libre)


Je viens d'acheter, pour brancher mon "ancien" écran LG Flatron E2250V, 
une carte graphique secondaire, Sapphire Radeon HD6450 2Gb 
<https://www.materiel.net/produit/201109010050.html> (ça coûte pas cher, 
et pour un écran secondaire, ça suffit amplement!). Elle est vue par 
lspci -v comme


0a:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Caicos [Radeon HD 6450/7450/8450 / R5 230 OEM] (prog-if 00 
[VGA controller])
    Subsystem: PC Partner Limited / Sapphire Technology Radeon HD 
6450 1 GB DDR3

    Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 114, NUMA node 0
    Memory at b000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
    Memory at c1f2 (64-bit, non-prefetchable) [size=128K]
    I/O ports at 3000 [size=256]
    Expansion ROM at c1f0 [disabled] [size=128K]
    Capabilities: [50] Power Management version 3
    Capabilities: [58] Ex

Re: Problème driver ATI

2015-01-09 Par sujet red0queen
Le 08/01/2015 19:19, MERLIN Philippe a écrit :
> Le jeudi 8 janvier 2015, 16:25:29 red0queen a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
>> problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
>> J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
>> comment résoudre le problème !
>>
>> Merci de votre aide !
> Je ne sais pas quelle carte ATI vidéo tu utilises,
Mobility Radeon HD 5400 Series
>  mai si tu veux utiliser les 
> drivers libres de Xorg, tu dés-installes tous les logiciels liés à flgrx. 
> J'ai 
> eu le même problème il y a longtemps et je me rappelle avoir du faire ce 
> travail pour que le driver libre fonctionne. D'abord supprime xorg.conf non 
> nécessaire pour le driver libre. Pour le reste cherche bien il faut que ton 
> installation ne contienne plus un seul programme ATI.
J'ai pas été clair désolé : je souhaite utiliser le driver propriétaire
(car le libre ne me permet hélas pas de profiter de gnome shell à fond),
malheureusement il a bugé suite à une mise à jour et je sait pas par où
commencer pour démeller le truc. Donc pour le moment j'utilise le libre
pour pourvoir envoyer des mails mais j'aimerais bien comprendre ce qu'il
s'est passé, savoir si je doit faire une remonté de bug ou si y'a un
problème sur mon installation.

Merci

> Amitié.
> Philippe Merlin
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Problème driver ATI

2015-01-08 Par sujet MERLIN Philippe
Le jeudi 8 janvier 2015, 16:25:29 red0queen a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
> problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
> J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
> comment résoudre le problème !
> 

> Merci de votre aide !
Je ne sais pas quelle carte ATI vidéo tu utilises, mai si tu veux utiliser les 
drivers libres de Xorg, tu dés-installes tous les logiciels liés à flgrx. J'ai 
eu le même problème il y a longtemps et je me rappelle avoir du faire ce 
travail pour que le driver libre fonctionne. D'abord supprime xorg.conf non 
nécessaire pour le driver libre. Pour le reste cherche bien il faut que ton 
installation ne contienne plus un seul programme ATI.
Amitié.
Philippe Merlin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1606295.X0X9ZavRXv@portable



Problème driver ATI

2015-01-08 Par sujet red0queen
Bonjour,

J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
comment résoudre le problème !

ci joint, le log APT des paquets mis à jour :

Start-Date: 2015-01-08  11:43:28
Commandline: apt-get upgrade
Upgrade: owncloud-client:amd64 (1.6.4-0, 1.7.1), firmware-atheros:amd64
(0.36+wheezy.1, 0.43~bpo70+1), owncloud-client-l10n:amd64 (1.6.4-0,
1.7.1), fglrx-modules-dkms:amd64 (12-6+point-3, 13.12-4~bpo70+1),
clamav-base:amd64 (0.98.4+dfsg-0+deb7u2, 0.98.5+dfsg-0+deb7u1),
glx-alternative-mesa:amd64 (0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1),
libowncloudsync0:amd64 (1.6.4-0, 1.7.1), glx-alternative-fglrx:amd64
(0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1), amd-libopencl1:amd64 (12-6+point-3,
13.12-4~bpo70+1), amd-opencl-icd:amd64 (12-6+point-3, 13.12-4~bpo70+1),
glx-diversions:amd64 (0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1)
End-Date: 2015-01-08  11:44:50

Merci de votre aide !
-- 
*Red0queen*

/Mèl/ : red0queen(at)red-net(dot)info 
/GPG Id/ : B75F141B
www.red-net.info 


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


durée du boot sous Jessie avec ATI RADEON

2014-07-23 Par sujet FAUTRERO Pascal
Bonjour,

J'ai un portable équipé d'une carte ati radeon hd7870M. Je viens
d'installer une Jessie sur cette machine. Si je n'installe pas de pilotes
spécifiques pour ma carte graphique, le lancement de ma Jessie prend
environ 15 secondes (pour atteindre la fenêtre de login). Si j'installe
firmware-linux-nonfree (pour gérer le multi-écrans), le lancement passe à
40 secondes avec un écran noir de quasiment 20 sec. c'est la même chose à
l'extinction de la machine (écran noir de plus de 20 sec)

Voici la fin de la sortie de dmesg (si firmware-linux-nonfree installé) :

[   14.655320] wlan0: RX AssocResp from 00:07:cb:01:af:80 (capab=0x411
status=0 aid=2)
[   14.666777] wlan0: associated
[   14.666828] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready

[...rien entre ces deux lignes, soit plus de 16 sec...]

[   31.648681] Console: switching to colour frame buffer device 160x64
[   31.654775] radeon :01:00.0: fb0: radeondrmfb frame buffer device
[   31.654777] radeon :01:00.0: registered panic notifier
[   32.486606] [drm] Initialized radeon 2.37.0 20080528 for :01:00.0 on
minor 0

Ce n'est pas bloquant mais pensez-vous qu'il est possible de réduire ce
temps de chargement ?

Merci d'avance

Cordialement,

Pascal


Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m

2013-08-26 Par sujet nh3oh-c...@yahoo.fr
Un détail que j'ai oublié, je ne suis pas sur que ce soit indispensable 

Pour faire la désintall des ancien piolotes et install de catalyst , j'ai fermé 
la session X et j'ai tout fait dans la console sous root avec un reboot pour 
finir


en espérant que cela te soit utile

 
nh3oh

Debian Wheezy
Noyau Linux 3.2.0-2-amd64
Gnome 3.4.2
AMD Athlon 64 Processor 3500+ 



 De : "nh3oh-c...@yahoo.fr" 
À : "andre_deb...@numericable.fr" ; 
"debian-user-french@lists.debian.org"  
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 14h07
Objet : Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m
 


Salut,

Tout est là :

http://wiki.cchtml.com/index.php/Debian

si tu as besoin de la version 13.4 du driver, il faut rajouter le dépot sid à 
ton sources.list et faire la mise à jour des listes.

Je l'ai fait pour  HD7290 sur Wheezy 7.1 => ça marche!

@+

nh3oh

Debian Wheezy
Noyau Linux 3.2.0-2-amd64
Gnome 3.4.2
AMD Athlon 64 Processor 3500+ 




 De : "andre_deb...@numericable.fr" 
À : debian-user-french@lists.debian.org 
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 13h00
Objet : Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m
 

On Monday 26 August 2013 09:42:20 François Le Gad wrote:
> Le Sun, 25 Aug 2013 22:29:18 +0200
>
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Depuis mon passage de Squeeze à Wheezy,
> > avec le nouveau noyau 3.2.0-4-686,
> > pas moyen de faire marcher la carte graphique :
> > "AMD ATI RADEON HD 6550M
>
> As-tu essayé le paquet firmware-linux-nonfree ?
> C'est dans les dépôts non-free. Il suffit de l'installer et de
> redémarrer. François

Merci beaucoup.

J'ai dégagé complètement (purge) tous les pilotes "fglrx",
et tous les modules de cartes vidéos + /etc/X11/xorg.conf,
puis installé que les modules "radeon" :
est-ce la bonne méthode ? mais j'ai un
 affichage de qualité
de 1600 X 900

Au boot, subsiste un message d'erreur tout au début :

"ips failed to get i915 symbols, graphics turbo disabled"

Après recherche Google, je ne suis pas le seul, vu le nombre
impressionnant de liens sur le sujet sans trouver le sens
de ce message ni comment y remédier.
Si quelqu'un à une idée ...

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201308261300.21290.andre_deb...@numericable.fr

Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m

2013-08-26 Par sujet nh3oh-c...@yahoo.fr
Salut,

Tout est là :

http://wiki.cchtml.com/index.php/Debian

si tu as besoin de la version 13.4 du driver, il faut rajouter le dépot sid à 
ton sources.list et faire la mise à jour des listes.

Je l'ai fait pour  HD7290 sur Wheezy 7.1 => ça marche!

@+

nh3oh

Debian Wheezy
Noyau Linux 3.2.0-2-amd64
Gnome 3.4.2
AMD Athlon 64 Processor 3500+ 




 De : "andre_deb...@numericable.fr" 
À : debian-user-french@lists.debian.org 
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 13h00
Objet : Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m
 

On Monday 26 August 2013 09:42:20 François Le Gad wrote:
> Le Sun, 25 Aug 2013 22:29:18 +0200
>
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Depuis mon passage de Squeeze à Wheezy,
> > avec le nouveau noyau 3.2.0-4-686,
> > pas moyen de faire marcher la carte graphique :
> > "AMD ATI RADEON HD 6550M
>
> As-tu essayé le paquet firmware-linux-nonfree ?
> C'est dans les dépôts non-free. Il suffit de l'installer et de
> redémarrer. François

Merci beaucoup.

J'ai dégagé complètement (purge) tous les pilotes "fglrx",
et tous les modules de cartes vidéos + /etc/X11/xorg.conf,
puis installé que les modules "radeon" :
est-ce la bonne méthode ? mais j'ai un affichage de qualité
de 1600 X 900

Au boot, subsiste un message d'erreur tout au début :

"ips failed to get i915 symbols, graphics turbo disabled"

Après recherche Google, je ne suis pas le seul, vu le nombre
impressionnant de liens sur le sujet sans trouver le sens
de ce message ni comment y remédier.
Si quelqu'un à une idée ...

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201308261300.21290.andre_deb...@numericable.fr

Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m

2013-08-26 Par sujet andre_debian
On Monday 26 August 2013 09:42:20 François Le Gad wrote:
> Le Sun, 25 Aug 2013 22:29:18 +0200
>
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Depuis mon passage de Squeeze à Wheezy,
> > avec le nouveau noyau 3.2.0-4-686,
> > pas moyen de faire marcher la carte graphique :
> > "AMD ATI RADEON HD 6550M
>
> As-tu essayé le paquet firmware-linux-nonfree ?
> C'est dans les dépôts non-free. Il suffit de l'installer et de
> redémarrer. François

Merci beaucoup.

J'ai dégagé complètement (purge) tous les pilotes "fglrx",
et tous les modules de cartes vidéos + /etc/X11/xorg.conf,
puis installé que les modules "radeon" :
est-ce la bonne méthode ? mais j'ai un affichage de qualité
de 1600 X 900

Au boot, subsiste un message d'erreur tout au début :

"ips failed to get i915 symbols, graphics turbo disabled"

Après recherche Google, je ne suis pas le seul, vu le nombre
impressionnant de liens sur le sujet sans trouver le sens
de ce message ni comment y remédier.
Si quelqu'un à une idée ...

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201308261300.21290.andre_deb...@numericable.fr



Re: Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m

2013-08-26 Par sujet François Le Gad
Le Sun, 25 Aug 2013 22:29:18 +0200
andre_deb...@numericable.fr a �crit :

> Depuis mon passage de Squeeze à Wheezy,
> avec le nouveau noyau 3.2.0-4-686,
> pas moyen de faire marcher la carte graphique :
> "AMD ATI RADEON HD 6550M

Bonjour,

As-tu essayé le paquet firmware-linux-nonfree ?
C'est dans les dépôts non-free. Il suffit de l'installer et de
redémarrer.

-- 
Cordialement,
François

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130826094220.51552...@hp.home



Wheezy ; carte vidéo AMD Radeon ATI HD 6550m

2013-08-25 Par sujet andre_debian
Bonsoir,

Depuis mon passage de Squeeze à Wheezy,
avec le nouveau noyau 3.2.0-4-686,
pas moyen de faire marcher la carte graphique :
"AMD ATI RADEON HD 6550M

Avant, il semble que j'avais utilisé l'installateur téléchargé 
sur le site d'ATI.

Je ne dois pas être le seul ici qui utilise une carte ATI très similaire :
si quelqu'un avait une méthode ... j'ai vainement cherché des heures.

Merci d'avance.

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201308252229.18425.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-20 Par sujet Bzzz
On Tue, 20 Mar 2012 14:30:47 +0100
"andre_debian"  wrote:

> 

Si c'est comme pour nouveau, vérifie si:
libgl1-mesa-glx
libgl1-mesa-dri
   " "   " -experimental
sont installées.

-- 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120320150758.70ad3431@anubis.defcon1



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-20 Par sujet Bzzz
On Tue, 20 Mar 2012 14:30:47 +0100
"andre_debian"  wrote:

> 
> En décommentant des options dans /etc/X11/xorg.conf
> j'ai maintenant ce résultat :
> 
> # glxinfo|grep rend :
> direct rendering: Yes
> OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RV515 7187) 20090101 x86/MMX+/3DNow!
> +/SSE2 TCL

amarchmieudjà
 
> ET
> 
> # glxinfo
> name of display: :0.0
> display: :0  screen: 0
> direct rendering: Yes
> server glx vendor string: SGI
> server glx version string: 1.2
> server glx extensions:
> GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap,
> ...
> 
> Pour l'accélération 3D, je vois pas ... 
> soit ma carte vidéo ne l'a pas ou en validant d'autres options ... ?

Ben d'après le glxinfo|rend, tu es accéléré (es-tu un électron
bombardé de protons téléphonant à Genève?;).

Maintenant, c'est possible que ça soit comme avec le driver nouveau,
il lui faut ptêt une lib en plus pour être pleinement accéléré.

-- 
Q:  Heard about the  who couldn't spell?
A:  He spent the night in a warehouse.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120320145342.0c9f1b08@anubis.defcon1



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-20 Par sujet andre_debian
On Tuesday 20 March 2012 13:01:26 Bzzz wrote:
> On Tue, 20 Mar 2012 09:52:18 +0100
>
> "andre_debian"  wrote:
> > name of display: :0.0
> > X Error of failed request:  BadRequest
> > (invalid request code or no such operation)
> >   Major opcode of failed request:  137 (GLX)
> >   Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
> >   Serial number of failed request:  12
> >   Current serial number in output stream:  12

> Apabon, apaaccéléré.
> Mankkékchoz, à savoir quoi (une lib?); voir les nombreux howtos
> sur le web, tu y trouveras sans doute le renseignement voulu.

En décommentant des options dans /etc/X11/xorg.conf
j'ai maintenant ce résultat :

# glxinfo|grep rend :
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RV515 7187) 20090101 x86/MMX+/3DNow!
+/SSE2 TCL

ET

# glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap,
...

Pour l'accélération 3D, je vois pas ... 
soit ma carte vidéo ne l'a pas ou en validant d'autres options ... ?

Merci.

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203201430.47586.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-20 Par sujet Bzzz
On Tue, 20 Mar 2012 09:52:18 +0100
"andre_debian"  wrote:

> name of display: :0.0
> X Error of failed request:  BadRequest 
> (invalid request code or no such operation)
>   Major opcode of failed request:  137 (GLX)
>   Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
>   Serial number of failed request:  12
>   Current serial number in output stream:  12

Apabon, apaaccéléré.

Mankkékchoz, à savoir quoi (une lib?); voir les nombreux howtos
sur le web, tu y trouveras sans doute le renseignement voulu.

-- 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120320130126.6168bfec@anubis.defcon1



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-20 Par sujet andre_debian
> On Mon, 19 Mar 2012 20:50:51 +0100
> "andre_debian"  wrote:
> > Je n'ai plus la mention "VESA" dans "/var/log/Xorg.0.log"
> > mais "RADEONHD".
> > Je pense que c'est bon,
> > mais la qualité d'affichage par rapport à mon ancienne Lenny et le pilote
> > proprio ATI, semble moins bon.

On Monday 19 March 2012 21:18:20 Bzzz wrote:
> Installe mesa-utils si ça n'est pas déjà fait, et vois ce qui se
> passe avec glxgears et surtout glxinfo|grep rend

# glxinfo ou glxgears ou glxinfo me répondent :

name of display: :0.0
X Error of failed request:  BadRequest 
(invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  137 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12


Merci.

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203200952.18293.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet Bzzz
On Mon, 19 Mar 2012 20:50:51 +0100
"andre_debian"  wrote:

> 
> Je n'ai plus la mention "VESA" dans "/var/log/Xorg.0.log"
> mais "RADEONHD".
> 
> Je pense que c'est bon,
> mais la qualité d'affichage par rapport à mon ancienne Lenny et le pilote 
> proprio ATI, semble moins bon.

Installe mesa-utils si ça n'est pas déjà fait, et vois ce qui se
passe avec glxgears et surtout glxinfo|grep rend

-- 
Reality is an obstacle to hallucination.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120319211820.0958de59@anubis.defcon1



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet andre_debian
> Le 19 mars 2012, andre_debian a écrit :
> > C'est ce que j'ai fait mais j'ai toujours le mode "VESA"
> > avec "xserver-xorg-video-radeon" installé.
> > Je n'ai pas de /etc/X11/xorg.conf

On Monday 19 March 2012 14:54:38 Alain Rpnpif wrote:
> Il peut être créé comme le mien :
> Section "Device"
> Identifier  "Card0"
> Driver  "radeon"
>   # ou "ati"
>   # 2 lignes informatives :
> VendorName  "ATI Technologies Inc"
> #BoardName   "Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]"
>   # facultatif :
> Option "EnablePageFlip" "1"
> EndSection
> Alain Rpnpif

On Monday 19 March 2012 15:36:40  Yann PENIGUEL wrote:
> Sur une machine dont le serveur X n'est pas en fonctionnement, lancer en
> tant que root la commande suivante:
> # Xorg -configure
> Cette commande va générer un fichier "/root/xorg.conf.new" qu'il faut
> copier en tant que "/etc/X11/xorg.conf".
> Ce fichier peut ensuite être personnalisé.
--

J'ai adopté la méthode ci-dessous (merci).

Je n'ai plus la mention "VESA" dans "/var/log/Xorg.0.log"
mais "RADEONHD".

Je pense que c'est bon,
mais la qualité d'affichage par rapport à mon ancienne Lenny et le pilote 
proprio ATI, semble moins bon.

Bonne soirée.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203192050.51750.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet Yann PENIGUEL
Sur une machine dont le serveur X n'est pas en fonctionnement, lancer en
tant que root la commande suivante:
# Xorg -configure
Cette commande va générer un fichier "/root/xorg.conf.new" qu'il faut
copier en tant que "/etc/X11/xorg.conf".

Ce fichier peut ensuite être personnalisé.

On Mon, Mar 19, 2012 at 11:34 AM, andre_debian
wrote:

> On Monday 19 March 2012 10:56:24 Alain Rpnpif wrote:
> > Le 19 mars 2012, andre_debian a écrit :
> > > Je vois que mon mode graphique tourne en mode "VESA" :
>
> > Aïe ; là par contre il faudra utiliser du non-libre :
> > apt-get install firmware-linux-nonfree
> > Puis redémarrer.
> > Alain Rpnpif
> --
>
> C'est ce que j'ai fait mais j'ai toujours le mode "VESA"
> avec "xserver-xorg-video-radeon" installé.
>
> Je n'ai pas de /etc/X11/xorg.conf
>
> andré
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/201203191134.23798.andre_deb...@numericable.fr
>
>


-- 
Yann PENIGUEL


Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet Alain Rpnpif
Le 19 mars 2012, andre_debian a écrit :

> C'est ce que j'ai fait mais j'ai toujours le mode "VESA"
> avec "xserver-xorg-video-radeon" installé.
> 
> Je n'ai pas de /etc/X11/xorg.conf

Il peut être créé comme le mien :
Section "Device"
    Identifier  "Card0"
Driver  "radeon"
# ou "ati"
# 2 lignes informatives :
VendorName  "ATI Technologies Inc"
#BoardName   "Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]"
# facultatif :
Option "EnablePageFlip" "1"

EndSection


-- 
Alain Rpnpif

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120319135438.84b9fd8...@chro.home



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet andre_debian
On Monday 19 March 2012 10:56:24 Alain Rpnpif wrote:
> Le 19 mars 2012, andre_debian a écrit :
> > Je vois que mon mode graphique tourne en mode "VESA" :

> Aïe ; là par contre il faudra utiliser du non-libre :
> apt-get install firmware-linux-nonfree
> Puis redémarrer.
> Alain Rpnpif
--

C'est ce que j'ai fait mais j'ai toujours le mode "VESA"
avec "xserver-xorg-video-radeon" installé.

Je n'ai pas de /etc/X11/xorg.conf

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203191134.23798.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet Alain Rpnpif
Le 19 mars 2012, andre_debian a écrit :

> Je vois que mon mode graphique tourne en mode "VESA" :

Aïe ; là par contre il faudra utiliser du non-libre :
apt-get install firmware-linux-nonfree
Puis redémarrer.

-- 
Alain Rpnpif

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120319095624.5f134d8...@chro.home



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet Alain Rpnpif
Le 19 mars 2012, Rémi Vanicat a écrit :

> "andre_debian"  writes:
> 
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'installation
> > de la carte graphique ATI Radéon X1300 sous Debian-Squeeze ?
> >
> > (la carte est assez ancienne et le pilote téléchargeable sur le site ATI
> >  ne semble installer que les pilotes des cartes récentes).
> >
> > Merci d'un tuyau avant de poursuivre qui aboutit à un plantage,
> > nécessitant un hard reset et ensuite "system has not been unmounted
> > properly".
> 
> Essaie d'abord les pilotes libres (disponible dans le paquet
> xserver-xorg-video-radeon). Si cela n'est pas suffisant, alors tu
> pourras éventuellement regarder le pilote privateur.

$man radeon :

 RV505/RV515/RV516/RV550
   Radeon X1300/X1400/X1500/X1550/X2300

Donc cette carte est reconnue en libre.
Driver  "radeon" 
(ou ati) dans xorg seulement si elle n'est pas
reconnue automatiquement ou si des options sont demandées.

Le pilote libre radeon/ati est de bonne qualité.

-- 
Alain Rpnpif

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120319094952.5f9d6d8...@chro.home



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-19 Par sujet andre_debian
> "andre_debian"  writes:
> > Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'installation
> > de la carte graphique ATI Radéon X1300 sous Debian-Squeeze ?
> > (la carte est assez ancienne et le pilote téléchargeable sur le site ATI
> >  ne semble installer que les pilotes des cartes récentes).
> > Merci d'un tuyau avant de poursuivre qui aboutit à un plantage,
> > nécessitant un hard reset et ensuite "system has not been unmounted
> > properly".
-
On Monday 19 March 2012 06:49:45 Rémi Vanicat wrote:
> Essaie d'abord les pilotes libres (disponible dans le paquet
> xserver-xorg-video-radeon). Si cela n'est pas suffisant, alors tu
> pourras éventuellement regarder le pilote privateur.
> Rémi Vanicat
---

J'ai bien " xserver-xorg-video-radeon"  installé :
---
# apt-cache policy xserver-xorg-video-radeon libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-glx
libgl1-mesa-glx:
  Installé : 7.7.1-5
  Candidat : 7.7.1-5
 Table de version :
 *** 7.7.1-5 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
500 http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libgl1-mesa-dri:
  Installé : 7.7.1-5
  Candidat : 7.7.1-5
 Table de version :
 *** 7.7.1-5 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
500 http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
xserver-xorg-video-radeon:
  Installé : 1:6.13.1-2+squeeze1
  Candidat : 1:6.13.1-2+squeeze1
 Table de version :
 *** 1:6.13.1-2+squeeze1 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
500 http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
---

Je vois que mon mode graphique tourne en mode "VESA" :

cat /var/log/Xorg.0.log :
---
(II) Reloading /usr/lib/xorg/modules/libint10.so :
(II) VESA(0): initializing int10
(II) VESA(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000
(II) VESA(0): VESA BIOS detected
(II) VESA(0): VESA VBE Version 3.0
(II) VESA(0): VESA VBE Total Mem: 16384 kB
(II) VESA(0): VESA VBE OEM: ATI ATOMBIOS
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Software Rev: 9.12
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Vendor: (C) 1988-2005, ATI Technologies Inc.
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Product: RV516
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Product Rev: 01.00
(II) VESA(0): virtual address = 0xb612d000,
physical address = 0xc000, size = 16777216
(II) VESA(0): Setting up VESA Mode 0x11B (1280x1024)
(II) VESA(0): VBESetVBEMode failed, mode set without customized refresh.
(==) VESA(0): Default visual is TrueColor
(==) VESA(0): Backing store disabled
(==) VESA(0): DPMS enabled
---

Je souhaite que X tourne en mode ATI 100% et non en VESA.

Merci.

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203191040.27304.andre_deb...@numericable.fr



Re: installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-18 Par sujet Rémi Vanicat
"andre_debian"  writes:

> Bonsoir à tous,
>
> Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'installation
> de la carte graphique ATI Radéon X1300 sous Debian-Squeeze ?
>
> (la carte est assez ancienne et le pilote téléchargeable sur le site ATI
>  ne semble installer que les pilotes des cartes récentes).
>
> Merci d'un tuyau avant de poursuivre qui aboutit à un plantage,
> nécessitant un hard reset et ensuite "system has not been unmounted
> properly".

Essaie d'abord les pilotes libres (disponible dans le paquet
xserver-xorg-video-radeon). Si cela n'est pas suffisant, alors tu
pourras éventuellement regarder le pilote privateur.
-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87ty1l2l8m@debian.org



installation carte graphique ATI Radéon X1300

2012-03-18 Par sujet andre_debian
Bonsoir à tous,

Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'installation
de la carte graphique ATI Radéon X1300 sous Debian-Squeeze ?

(la carte est assez ancienne et le pilote téléchargeable sur le site ATI
 ne semble installer que les pilotes des cartes récentes).

Merci d'un tuyau avant de poursuivre qui aboutit à un plantage,
nécessitant un hard reset et ensuite "system has not been unmounted properly".

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203182228.43911.andre_deb...@numericable.fr



Re: Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-21 Par sujet Laurent Meister
Bonjour,
je ne sais pas trop comment, mais ca marche maintenant.

merci

Laurent

Le samedi 18 février 2012 à 16:44 +0100, Laurent Meister a écrit :

> Bonjour,
> je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
> bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.
> 
> 
> Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
> parfaitement avec Ubuntu.
> 
> Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
> installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas être
> les bons pour ma carte relativement ancienne.
> 
> merci par avance.
> 




Re: Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-18 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 18 Feb 2012 16:44:43 +0100,
Laurent Meister  a écrit :

> Bonjour,
> je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
> bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.
> 
> 
> Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
> parfaitement avec Ubuntu.
> 
> Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
> installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas
> être les bons pour ma carte relativement ancienne.
> 
> merci par avance.
> 
> 
Bonjour,


os courre un trudubu arrive avec son sac rempli de H2S ...

merci pour les question, mais c'est du style :
matrubudunemachepluetchépaskoifaire avec le barbier qui mord tout
ce qui bouge ...

voici ce que souhaiterai obtenir afin que les autres puissent
réellement déterminer le pourquoi du comment ...

listes d'instruction à taper et à donner :

lspci |grep VGA
dpkg -l |awk '/xserver-xorg-video/ {print $2 ""$3}'

liste des paquets fglrx : apt-cache search fglrx


documentation :

http://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary
http://www.x.org/wiki/radeonBuildHowTo


à toi de faire le nécessaire 


slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120218172439.54220833.bernard.schoenac...@free.fr



Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-18 Par sujet Laurent Meister
Bonjour,
je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.


Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
parfaitement avec Ubuntu.

Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas être
les bons pour ma carte relativement ancienne.

merci par avance.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1329579883.2171.4.camel@T43-Laurent



Re: Resolu: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-09 Par sujet Florent Charton
Bonjour,

Le Mon, 09 Jan 2012 11:36:05 +0100,
Yann Cohen  a écrit :
> Ben j'ai été un peu violent pour la résolution : ré installation de
> debian wheezy, mais même comme cela je me suis retrouvé avec un PB =>
> pas de firmware pour la carte avec le pilote radeon. C'est ce qui
> devait manquer sur la précédente config.
Les firmware pour le driver libre sont dans le package
firmware-linux-nonfree.
Je ne connais pas les rapports de performances entre fglrx (proprio) et
radeon (libre), mais avec la CG intégré à la carte mère de ma machine,
ça passe correctement (Radeon HD4200) pour compiz en 3200×1080.

Bon courage,
--
Florent Charton

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120109150410.7270c...@frodon.ccr.eisti.fr



Re: Resolu: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-09 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 09 Jan 2012 11:36:05 +0100,
Yann Cohen  a écrit :

> Le lundi 02 janvier 2012 à 19:02 +0100, y...@ianco.org a écrit :
> > Bonjour et bonne année à tous,
> > 
> > Après une mise à jour de testing je suis passé sous gnome3 mais pas
> > "complètement" : gnome-shell ne fonctionne pas avec mon
> > environnement d'utilisateur mais en gnome classique cela fonctionne.
> [...]
> > merci d'avance
> > --
> > Yann.
> > 
> Ben j'ai été un peu violent pour la résolution : ré installation de
> debian wheezy, mais même comme cela je me suis retrouvé avec un PB =>
> pas de firmware pour la carte avec le pilote radeon. C'est ce qui
> devait manquer sur la précédente config.
> 
> Merci.
> 

bonjour,


normalement, il n'y avait pas besoin de tout recommencer 

il suffisait de rechercher (extrait):

apt-cache search radeon

xserver-xorg-video-radeon
firmware-linux-nonfree
libdrm-radeon1
radeontool
fglrx-modules-dkms
fglrx-driver

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120109120202.0ed41c89.bernard.schoenac...@free.fr



Resolu: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-09 Par sujet Yann Cohen
Le lundi 02 janvier 2012 à 19:02 +0100, y...@ianco.org a écrit :
> Bonjour et bonne année à tous,
> 
> Après une mise à jour de testing je suis passé sous gnome3 mais pas
> "complètement" : gnome-shell ne fonctionne pas avec mon environnement
> d'utilisateur mais en gnome classique cela fonctionne.
[...]
> merci d'avance
> --
> Yann.
> 
Ben j'ai été un peu violent pour la résolution : ré installation de
debian wheezy, mais même comme cela je me suis retrouvé avec un PB =>
pas de firmware pour la carte avec le pilote radeon. C'est ce qui devait
manquer sur la précédente config.

Merci.

-- 
Yann Cohen 
ianco

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326105365.2621.3.ca...@yan.ianco.homelinux.org



Re: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-03 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 3 Jan 2012 13:49:46 +0100
Yann Cohen  wrote:

> yann@yan:~$ sudo dpkg -l | awk '/radeon/ {print $2"  "$3}' 
> libdrm-radeon1  2.4.29-1
> xserver-xorg-video-radeon  1:6.14.3-2

Ben t'as juste à changer le nom du driver dans xorg.conf: "radeon"

-- 
Hear about...
the absent minded sculptor who put his model to bed and
started chiseling on his wife?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120103140823.5c20b8f1@anubis.defcon1



Re: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-03 Par sujet Yann Cohen
Le Mon, 2 Jan 2012 19:59:50 +0100,
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit :

> On Mon, 02 Jan 2012 19:02:35 +0100
> y...@ianco.org wrote:
> 
> > Le programme des "paramètre système" donne pour la carte graphique :
> > Pilote VESA RS780
> > Exprérience Restreint
> 
> Donc tu n'utilises apparemment pas le driver fglrx mais le VESA.
> 
> Que rapporte: glxinfo | grep rend
> 
> Par ailleurs, le man du driver packagé radeon signale que la RS780
> est prise en compte:
> …
> · Full support for 8, 15, 16 and 24 bit pixel depths;
> · RandR 1.2 and RandR 1.3 support;
> · TV-out support (only on R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx.
> Experimental support on R/RV5xx, R/RV6xx, and R/RV7xx through the
> ATOMTvOut option); · Full EXA 2D acceleration; · Full  XAA  2D
> acceleration  (only  on  R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx,
> R/RV/RS4xx, R/RV5xx, RS6xx. XAA Render acceleration supported only on
> R/RV100, R/RV/RS2xx and RS3xx); · Textured XVideo acceleration
> including anti-tearing support (Bicubic filtering only available on
> R/RV3xx, R/RV/RS4xx, R/RV5xx, and RS6xx/RS740); · Overlay XVideo
> acceleration (only on R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx,
> R/RV/RS4xx); · 3D acceleration; … RV670   Radeon HD 3850/3870
> RS780   Radeon HD 3100/3200/3300 RV710   Radeon HD 4350/4550 …
> 
Voici les résultats des commandes demandées.

yann@yan:~$ glxinfo | grep rend
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics
GL_NV_conditional_render, GL_NV_copy_depth_to_color, 

yann@yan:~$ xrandr -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1080, maximum 1920 x 1920
DFP1 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis)
531mm x 299mm 1920x1080  60.0*+
   1776x1000  60.0 +
   1280x720   60.0 +
   1600x1200  60.0  
   1680x1050  60.0  
   1400x1050  60.0  
   1280x1024  75.0 60.0  
   1440x900   59.9  
   1280x960   75.0 60.0  
   1280x800   75.0 60.0  
   1152x864   75.0 60.0  
   1280x768   74.9 59.9  
   1024x768   75.0 70.1 60.0  
   800x60072.2 75.0 70.0 60.3 56.2  
   720x48060.0  
   640x48075.0 72.8 60.0  
CRT1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

yann@yan:~$ sudo dpkg -l | awk '/radeon/ {print $2"  "$3}' 
libdrm-radeon1  2.4.29-1
xserver-xorg-video-radeon  1:6.14.3-2

merci.
--
Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120103134946.57f79...@yan.ianco.homelinux.org



Re: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-02 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 02 Jan 2012 19:02:35 +0100,
y...@ianco.org a écrit :

> Bonjour et bonne année à tous,
> 
> Après une mise à jour de testing je suis passé sous gnome3 mais pas
> "complètement" : gnome-shell ne fonctionne pas avec mon environnement
> d'utilisateur mais en gnome classique cela fonctionne.
> 
> Coté graphique j'ai une carte ATI Radeon HD 3200. J'ai installé les
> paquets suivants :
> ii  fglrx-atieventsd 1:11-12-1
> ii  fglrx-control1:11-12-1
> ii  fglrx-driver 1:11-12-1
> ii  fglrx-glx1:11-12-1
> ii  fglrx-glx-ia32   1:11-12-1
> ii  fglrx-modules-dkms 1:11-12-1
> 
> Coté xorg après un aticonfig --initial :
> Section "ServerLayout"
>  Identifier "aticonfig Layout"
>  Screen  0  "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
> EndSection
> 
> Section "Module"
> EndSection
> 
> Section "Monitor"
>  Identifier   "aticonfig-Monitor[0]-0"
>  Option  "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
>  Option  "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
>  Option  "DPMS" "true"
> EndSection
> 
> Section "Device"
>  Identifier  "aticonfig-Device[0]-0"
>  Driver  "fglrx"
>  BusID   "PCI:1:5:0"
> EndSection
> 
> Section "Screen"
>  Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
>  Device "aticonfig-Device[0]-0"
>  Monitor"aticonfig-Monitor[0]-0"
>  DefaultDepth 24
>  SubSection "Display"
>  Viewport   0 0
>  Depth 24
>  EndSubSection
> EndSection
> 
> Actuellement l'interface graphique fonctionne avec compiz et les
> animations sur mon compte en "gnome classic"
> 
> Le programme des "paramètre système" donne pour la carte graphique :
> Pilote VESA RS780
> Exprérience Restreint
> 
> L'animation des fenêtres fonctionne bien.
> 
> Les jeux openGL comme bzflag, crack attack! ou foobillard fonctionnent
> correctement.
> 
> par contre dès que je lance un lecteur de video (vlc, totem, xine,
> etc..) sur une vidéo (flv, avi, dvd) le programme plante la session
> qui revient à gdm.
> 
> 
> Coté utilisateur de test, gnome-shell se lance. Par contre j'observe
> différents comportements :
> - des "brouillages" d'écran lors de la bascule sur les activités, il
>s'agit d'une sorte de saute d'image avec apparition de gros carrés
>alignée en colonne ;
> - les fenêtres ouvertes affichent leur contenu avec une distorsion qui
>pourrait ressembler à un effet de kaléidoscope dans la diagonale du
>coin haut droit au coin bas gauche. suivant le cas elle peut se
>rafficher correctement lors d'un retaillage ou pas...
> 
> 
> Enfin l'écran est un asus vk246h connecté en DVI.
> 
> Avez-vous quelques idées sur la source de ce problème ?
> 
> PS j'ai fait pas mal d'essais ces dernières semaines et notamment
> l'installation des pilotes AMD...
> 
> merci d'avance
> --
> Yann.
> 

bonjour,

serait il possible de vérifier :

dpkg -l | awk '/radeon/ {print $2"  "$3}'

xrandr -q

ensuite pour xorg.conf ( actuel "radeon" ) :

Section "InputDevice"
Identifier  "Generic Keyboard"
Driver  "kbd"
Option  "XkbRules"  "xorg"
Option  "XkbModel"  "pc105"
Option  "XkbLayout" "fr"
Option  "XkbVariant""latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier  "Configured Mouse"
Driver  "mouse"
EndSection

Section "Device"
Identifier  "Configured Video Device"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier  "SyncMaster"   ## type d'écran
Option  "DPMS"  "true"
#   HorizSync 30.0-96.0
#   VertRefresh   50.0-160.0
#DisplaySize 324 244   ### ( dimensions H & V )
EndSection

Section "Screen"
Identifier  "Default Screen"
Device  "Carte vidéo générique"
Monitor "SyncMaster"
DefaultDepth24
SubSection "Display"
Depth   24
#   Modes"1600x1200"  ## attention à la résolution
EndSubSection

après il suffira de continuer à fournir le plus d'information
pécises 
 Merci de ne pas tourner autour du pot comme le fait si bien
un chat questionnant son rav, nous ne sommes pas dans une
école ( ישיבה ) 


slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120102201741.2a68b5b5.bernard.schoenac...@free.fr



Re: debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-02 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Mon, 02 Jan 2012 19:02:35 +0100
y...@ianco.org wrote:

> Le programme des "paramètre système" donne pour la carte graphique :
> Pilote VESA RS780
> Exprérience Restreint

Donc tu n'utilises apparemment pas le driver fglrx mais le VESA.

Que rapporte: glxinfo | grep rend

Par ailleurs, le man du driver packagé radeon signale que la RS780
est prise en compte:
…
· Full support for 8, 15, 16 and 24 bit pixel depths;
· RandR 1.2 and RandR 1.3 support;
· TV-out support (only on R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx. Experimental 
support on R/RV5xx, R/RV6xx, and R/RV7xx through the ATOMTvOut option);
· Full EXA 2D acceleration;
· Full  XAA  2D  acceleration  (only  on  R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx, 
R/RV/RS4xx, R/RV5xx, RS6xx. XAA Render acceleration supported only on R/RV100, 
R/RV/RS2xx and RS3xx);
· Textured XVideo acceleration including anti-tearing support (Bicubic 
filtering only available on R/RV3xx, R/RV/RS4xx, R/RV5xx, and RS6xx/RS740);
· Overlay XVideo acceleration (only on R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx, R/RV/RS3xx, 
R/RV/RS4xx);
· 3D acceleration;
…
RV670   Radeon HD 3850/3870
RS780   Radeon HD 3100/3200/3300
RV710   Radeon HD 4350/4550
…

-- 
You look like a million dollars.  All green and wrinkled.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120102195950.4b9e654c@anubis.defcon1



debian wheezy ATI : pas de vidéo

2012-01-02 Par sujet yann

Bonjour et bonne année à tous,

Après une mise à jour de testing je suis passé sous gnome3 mais pas
"complètement" : gnome-shell ne fonctionne pas avec mon environnement
d'utilisateur mais en gnome classique cela fonctionne.

Coté graphique j'ai une carte ATI Radeon HD 3200. J'ai installé les
paquets suivants :
ii  fglrx-atieventsd 1:11-12-1
ii  fglrx-control1:11-12-1
ii  fglrx-driver 1:11-12-1
ii  fglrx-glx1:11-12-1
ii  fglrx-glx-ia32   1:11-12-1
ii  fglrx-modules-dkms 1:11-12-1

Coté xorg après un aticonfig --initial :
Section "ServerLayout"
Identifier "aticonfig Layout"
Screen  0  "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
EndSection

Section "Module"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "aticonfig-Monitor[0]-0"
Option  "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option  "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option  "DPMS" "true"
EndSection

Section "Device"
Identifier  "aticonfig-Device[0]-0"
Driver  "fglrx"
BusID   "PCI:1:5:0"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
Device "aticonfig-Device[0]-0"
Monitor"aticonfig-Monitor[0]-0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport   0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Actuellement l'interface graphique fonctionne avec compiz et les
animations sur mon compte en "gnome classic"

Le programme des "paramètre système" donne pour la carte graphique :
Pilote VESA RS780
Exprérience Restreint

L'animation des fenêtres fonctionne bien.

Les jeux openGL comme bzflag, crack attack! ou foobillard fonctionnent
correctement.

par contre dès que je lance un lecteur de video (vlc, totem, xine,
etc..) sur une vidéo (flv, avi, dvd) le programme plante la session
qui revient à gdm.


Coté utilisateur de test, gnome-shell se lance. Par contre j'observe
différents comportements :
- des "brouillages" d'écran lors de la bascule sur les activités, il
  s'agit d'une sorte de saute d'image avec apparition de gros carrés
  alignée en colonne ;
- les fenêtres ouvertes affichent leur contenu avec une distorsion qui
  pourrait ressembler à un effet de kaléidoscope dans la diagonale du
  coin haut droit au coin bas gauche. suivant le cas elle peut se
  rafficher correctement lors d'un retaillage ou pas...


Enfin l'écran est un asus vk246h connecté en DVI.

Avez-vous quelques idées sur la source de ce problème ?

PS j'ai fait pas mal d'essais ces dernières semaines et notamment
l'installation des pilotes AMD...

merci d'avance
--
Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/a8009d74c495472848a86f9571dc4...@ianco.org



Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !

2011-11-20 Par sujet MERLIN Philippe
Le dimanche 20 novembre 2011 19:22:12, Erwan David a écrit :
> On 20/11/11 18:59, MERLIN Philippe wrote:
> > Le dimanche 20 novembre 2011 18:36:24, MERLIN Philippe a écrit :
> >> Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>> 
> >>> Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très
> >>> attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour
> >>> annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très
> >>> bien sur ma machine...
> >>> 
> >>> Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec
> >>> gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte)
> >>> et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les
> >>> fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre).
> >>> 
> >>> Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub
> >>> puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un
> >>> écran noir, puis plus rien de rien...
> >>> ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur
> >>> l'écran même lors d'un redémarrage !
> >>> 
> >>> L'écran est relié par DVI.
> >>> 
> >>> La machine fonctionne car je me connecte par ssh,
> >>> 
> >>> L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon
> >>> notebook.
> >>> 
> >>> Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché.
> >>> 
> >>> J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en
> >>> remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le
> >>> aticonfig --install fait :
> >>> 
> >>> C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes :
> >>> [   282.536] (II) LoadModule: "fglrx"
> >>> [   282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx
> >>> [   282.537] (II) UnloadModule: "fglrx"
> >>> [   282.537] (II) Unloading fglrx
> >>> [   282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist,
> >>> 0) [   282.537] (EE) No drivers available.
> >>> [   282.537]
> >>> Fatal server error:
> >>> [   282.537] no screens found
> >>> [   282.537]
> >>> Please consult the The X.Org Foundation support
> >>> 
> >>>  at http://wiki.x.org
> >>>  
> >>>  for help.
> >>> 
> >>> [   282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log"
> >>> for additional information. [   282.537]
> >>> 
> >>> en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log
> >>> fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une
> >>> minute).
> >>> 
> >>> Alors qu'un extrait de dmseg donne :
> >>> [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI
> >>> Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx]
> >>> Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes.
> >>> [9.224250] [fglrx]   vendor: 1002 device: 9610 count: 1
> >>> [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100
> >>> [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) ->
> >>> IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64
> >>> [9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282]
> >>> [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors
> >>> 
> >>> et que lsmod | grep fglrx
> >>> fglrx3037668  0
> >>> button 12930  1 fglrx
> >>> 
> >>> Donc je ne comprend pas trop le problème logique.
> >>> 
> >>> Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine
> >>> sous vga au lieu de DVi pour voir.
> >>> 
> >>> Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie
> >>> carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ?
> >>> 
> >>> Merci de vos conseils et remarques.
> >>> 
> >>> --
> >>> Yann.
> >> 
> >> Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier  les drivers fglrx
> >> d'ATI en sid fonctionne avec la dernière version de Xorg.
> >> A+
> >> Philippe
> > 
> > Nouvelle info, aujourd'hui une nouvelle version de fglrx vient d'être
> > déployé en Sid, peut être corrige t'elle ton problême.
> > Philippe
> 
> Il y a déjà eu plusieurs versions de fglrx en testing, toutes
> incompatibles avec le xorg actuel de testing...
Attention dans mon message je parle de fglrx version Sid qui est lui  
compatible avec Xorg Sid et testing qui sont au mêmes niveaux.
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20201933.53437.phil-deb1.mer...@laposte.net



Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !

2011-11-20 Par sujet MERLIN Philippe
Le dimanche 20 novembre 2011 18:36:24, MERLIN Philippe a écrit :
> Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très
> > attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour
> > annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très
> > bien sur ma machine...
> > 
> > Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec
> > gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte)
> > et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les
> > fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre).
> > 
> > Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub
> > puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un
> > écran noir, puis plus rien de rien...
> > ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran
> > même lors d'un redémarrage !
> > 
> > L'écran est relié par DVI.
> > 
> > La machine fonctionne car je me connecte par ssh,
> > 
> > L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon
> > notebook.
> > 
> > Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché.
> > 
> > J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en
> > remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le
> > aticonfig --install fait :
> > 
> > C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes :
> > [   282.536] (II) LoadModule: "fglrx"
> > [   282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx
> > [   282.537] (II) UnloadModule: "fglrx"
> > [   282.537] (II) Unloading fglrx
> > [   282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist,
> > 0) [   282.537] (EE) No drivers available.
> > [   282.537]
> > Fatal server error:
> > [   282.537] no screens found
> > [   282.537]
> > Please consult the The X.Org Foundation support
> > 
> >  at http://wiki.x.org
> >  
> >  for help.
> > 
> > [   282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log"
> > for additional information. [   282.537]
> > 
> > en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log
> > fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une minute).
> > 
> > Alors qu'un extrait de dmseg donne :
> > [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI
> > Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx]
> > Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes.
> > [9.224250] [fglrx]   vendor: 1002 device: 9610 count: 1
> > [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100
> > [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) ->
> > IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64
> > [    9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282]
> > [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors
> > 
> > et que lsmod | grep fglrx
> > fglrx3037668  0
> > button 12930  1 fglrx
> > 
> > Donc je ne comprend pas trop le problème logique.
> > 
> > Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine
> > sous vga au lieu de DVi pour voir.
> > 
> > Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie
> > carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ?
> > 
> > Merci de vos conseils et remarques.
> > 
> > --
> > Yann.
> 
> Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier  les drivers fglrx d'ATI
> en sid fonctionne avec la dernière version de Xorg.
> A+
> Philippe
Nouvelle info, aujourd'hui une nouvelle version de fglrx vient d'être déployé 
en Sid, peut être corrige t'elle ton problême.
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20201859.40352.phil.mer...@free.fr



Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !

2011-11-20 Par sujet MERLIN Philippe
Le samedi 19 novembre 2011 18:05:07, Yann COHEN a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très
> attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour
> annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très
> bien sur ma machine...
> 
> Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec
> gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte)
> et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les
> fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre).
> 
> Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub
> puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un
> écran noir, puis plus rien de rien...
> ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran
> même lors d'un redémarrage !
> 
> L'écran est relié par DVI.
> 
> La machine fonctionne car je me connecte par ssh,
> 
> L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon
> notebook.
> 
> Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché.
> 
> J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en
> remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le
> aticonfig --install fait :
> 
> C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes :
> [   282.536] (II) LoadModule: "fglrx"
> [   282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx
> [   282.537] (II) UnloadModule: "fglrx"
> [   282.537] (II) Unloading fglrx
> [   282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist,
> 0) [   282.537] (EE) No drivers available.
> [   282.537]
> Fatal server error:
> [   282.537] no screens found
> [   282.537]
> Please consult the The X.Org Foundation support
>  at http://wiki.x.org
>  for help.
> [   282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log"
> for additional information. [   282.537]
> 
> en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log
> fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une minute).
> 
> Alors qu'un extrait de dmseg donne :
> [9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI
> Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx]
> Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes.
> [9.224250] [fglrx]   vendor: 1002 device: 9610 count: 1
> [9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100
> [9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) ->
> IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64
> [9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282]
> [fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors
> 
> et que lsmod | grep fglrx
> fglrx3037668  0
> button 12930  1 fglrx
> 
> Donc je ne comprend pas trop le problème logique.
> 
> Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine
> sous vga au lieu de DVi pour voir.
> 
> Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie
> carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ?
> 
> Merci de vos conseils et remarques.
> 
> --
> Yann.
Je viens peut être un peu tard, mais depuis hier  les drivers fglrx d'ATI en 
sid fonctionne avec la dernière version de Xorg.
A+
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20201836.24953.phil.mer...@free.fr



Re: ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !

2011-11-19 Par sujet Rémi Vanicat
Yann COHEN  writes:

[...]

>
> Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub
> puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un
> écran noir, puis plus rien de rien...
> ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran
> même lors d'un redémarrage !
>
> L'écran est relié par DVI.
>
> La machine fonctionne car je me connecte par ssh,

Essaie en désinstallant toute trace du driver propriétaire, puis en
installant le driver open source
(xserver-xorg-video-ati). Éventuellement renome le /etc/X11/xorg.conf
pour enlever les configs liés à fglrx qui pourrait être dedans (xorg est
aujourd'hui capable de deviner presque tout par elle même)

[...]

-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/871ut4j7g0@debian.org



ATI Radeon HD 3200 mise à jour xorg => cassé !

2011-11-19 Par sujet Yann COHEN
Bonjour,

Je suis en testing et depuis plusieurs semaine je faisais "très
attention" de ne pas mettre à jour Xorg puisque la mise à jour
annonçait le retrait des paquets fglrx et consort qui fonctionnait très
bien sur ma machine...

Mais voilà, j'ai décidé de passer le cap car j'avais des problèmes avec
gnome3 (impossible de démarrer autre chose qu'une session restreinte)
et avec un utilisateur tout neuf des aberrations d'affichage dans les
fenêtre (l'affichage partait en coquille sans q dans la fenêtre).

Donc j'ai basculé et après un démarrage correcte (visu du boot, de grub
puis de la séquence de démarrage beaucoup plus longtemps), puis un
écran noir, puis plus rien de rien...
ô désespoir depuis plus d'affichage plus rien nibe que dalle sur l'écran
même lors d'un redémarrage !

L'écran est relié par DVI.

La machine fonctionne car je me connecte par ssh,

L'écran fonctionne en vga car je l'utilise en ce moment avec mon
notebook.

Je viens de vérifier les câbles : rien d'arraché.

J'ai tout de même essayé de modifier la config de ma machine en
remettant les paquets fglrx depuis sid pas mieux voir pire une fois le
aticonfig --install fait :

C'est l'échec complet de Xorg avec à la fin les lignes suivantes :
[   282.536] (II) LoadModule: "fglrx"
[   282.536] (WW) Warning, couldn't open module fglrx
[   282.537] (II) UnloadModule: "fglrx"
[   282.537] (II) Unloading fglrx
[   282.537] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist,
0) [   282.537] (EE) No drivers available.
[   282.537] 
Fatal server error:
[   282.537] no screens found
[   282.537] 
Please consult the The X.Org Foundation support 
 at http://wiki.x.org
 for help. 
[   282.537] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.9.log"
for additional information. [   282.537] 

en plus a priori gdm3 redemarre sans cesse et les log Xor.x.log
fleurissent à vitesse grand V dans /var/log (381 en moins d'une minute).

Alors qu'un extrait de dmseg donne :
[9.153611] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI
Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [9.224188] [fglrx]
Maximum main memory to use for locked dma buffers: 3556 MBytes.
[9.224250] [fglrx]   vendor: 1002 device: 9610 count: 1
[9.224809] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xd000, size: 0x100
[9.224824] pci :01:05.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) ->
IRQ 18 [9.224828] pci :01:05.0: setting latency timer to 64
[9.225262] [fglrx] Kernel PAT support is enabled [9.225282]
[fglrx] module loaded - fglrx 8.91.4 [Oct 25 2011] with 1 minors

et que lsmod | grep fglrx
fglrx3037668  0 
button 12930  1 fglrx

Donc je ne comprend pas trop le problème logique.

Le problème physique de l'écran, je vais voir en connectant la machine
sous vga au lieu de DVi pour voir.

Mais aurais-je deux problèmes : le canal DVI HS (entrée écran ou sortie
carte) et Pb de configuration ATI sous Testing/sid ?

Merci de vos conseils et remarques.

--
Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2019180507.45a3c...@samyan.ianco.homelinux.org



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet Aéris
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 01/09/2011 15:10, MERLIN Philippe a écrit :
> Si je fait un apt-get install xserver-xorg-core/testing il m'installe bien ce 
> paquet mais me retire plus de 50 paquets xorg, xserver-xorg 

Bonjour,

Tente un apt-get install xserver-xorg-core -t testing
Ou sinon via /etc/apt/preferences, avec un coup de pinning

- -- 
Aeris
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOX5dxAAoJEK8zQvxDY4P9TxgIAJFtkz9gWnTODpxWab983B//
Vflb/sPlpT0wPwVw5Uz9ZcNPd6sBWWvgAfLvL+9zrwqFb4KzxtmKwqR/0Jafn/b+
IM3pDgxy3oaU12r96ncXm5FkhRyrLsFj/lhdwpuiyH98NwY9btMkKsSue22Cm0YA
m7hGkZ5pvgUn8s7y4H1UyhXoFkNf+rfDwIDUFm6stX3UcuKlgHtfDX2X04x+Znqz
Sa2ku+UYa1YOmajheo5sTeK5hODGpNn6cgtkYdB4F7Stda/bYD2zMeScmGD0bz6G
JmsRiViiLTLDl5BlvaE5liYcjzqrwyZqlG2d+2Bp7/a/3tJRDOB/yQ+KoqIDDo4=
=Ai2m
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e5f9777$0$13065$426a7...@news.free.fr



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet Anthony Bourguignon

Le 01/09/11 16:29, MERLIN Philippe a écrit :

Le jeudi 1 septembre 2011 15:51:45, Anthony Bourguignon a écrit :

Le 01/09/11 15:00, MERLIN Philippe a écrit :

Bonjour,
Je suis en Sid AMD64, à la dernière mise à jour  de Xorg les drivers d'
ATI fglrx-driver ont été enlevés automatiquement n'étant plus compatible
avec xserver-xorg-core.


Question con mais tu as essayé les drivers libres ? Quel avantage as-tu
de garder les drivers proprio ?

Oui, récemment en juillet, dans mon cas l'expérience a été désastreuse,
blocage du système au bout de deux heures, toute la mémoire dite d'échange
utilisée, seul moyen pour s'en sortir coupure hard.


Tu as quoi comme chipset de CG ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e5f9c32.5030...@toniob.net



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet MERLIN Philippe
Le jeudi 1 septembre 2011 15:51:45, Anthony Bourguignon a écrit :
> Le 01/09/11 15:00, MERLIN Philippe a écrit :
> > Bonjour,
> > Je suis en Sid AMD64, à la dernière mise à jour  de Xorg les drivers d'
> > ATI fglrx-driver ont été enlevés automatiquement n'étant plus compatible
> > avec xserver-xorg-core.
> 
> Question con mais tu as essayé les drivers libres ? Quel avantage as-tu
> de garder les drivers proprio ?
Oui, récemment en juillet, dans mon cas l'expérience a été désastreuse, 
blocage du système au bout de deux heures, toute la mémoire dite d'échange 
utilisée, seul moyen pour s'en sortir coupure hard.
A+
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201109011629.53657.phil.mer...@free.fr



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet Anthony Bourguignon

Le 01/09/11 15:00, MERLIN Philippe a écrit :

Bonjour,
Je suis en Sid AMD64, à la dernière mise à jour  de Xorg les drivers d' ATI
fglrx-driver ont été enlevés automatiquement n'étant plus compatible avec
xserver-xorg-core.


Question con mais tu as essayé les drivers libres ? Quel avantage as-tu 
de garder les drivers proprio ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e5f8df1.5050...@toniob.net



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet Adrien Bellanger
Bonjour,

J'aurais bien une méthode qui fonctionne mais qui est un peu laborieuse à 
l'aide d'aptitude.
Avec l'interface "graphique" d'aptitude tu peux sélectionner les paquets que 
tu veux (+) et régler la casse à la main en remodifiant les versions des 
paquets cassés. 
Il est aussi possible de mettre un Pin de 1001 sur les dépôts testing.

J'espère que tu trouveras une solution pas trop compliquée...

Adrien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201109011510.46834.adrien.bellan...@gmail.com



Re: Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Thu, 1 Sep 2011 15:00:07 +0200, MERLIN Philippe
 wrote:

> essais sans grande réussite. Existe t'il une méthode facile pour revenir en
> testing pour xorg , autre que mentionner les cinquantes paquets de xorg
> suivi de /testing? A l'avance merci pour votre aide.

non

-- 
If pregnancy were a book they would cut the last two chapters.
-- Nora Ephron, "Heartburn"

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110901151416.2b4100f8@anubis.defcon1



Rétrograder Xorg (ATI et NVIDIA)

2011-09-01 Par sujet MERLIN Philippe
Bonjour,
Je suis en Sid AMD64, à la dernière mise à jour  de Xorg les drivers d' ATI 
fglrx-driver ont été enlevés automatiquement n'étant plus compatible avec 
xserver-xorg-core. Je me suis laissé surprendre par cette mise à jour , 
j'aimerai pouvoir garder  les drivers fglrx et revenir en arrière dans la 
version testing, car j'ai vu que le problème semble assez difficile à résoudre.
Si je fait un apt-get install xserver-xorg-core/testing il m'installe bien ce 
paquet mais me retire plus de 50 paquets xorg, xserver-xorg 
ce n'est évidemment pas la solution, j'ai fait d'autre essais sans grande 
réussite. Existe t'il une méthode facile pour revenir en testing pour xorg , 
autre que mentionner les cinquantes paquets de xorg suivi de /testing?
A l'avance merci pour votre aide.
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201109011500.07947.phil-deb1.mer...@laposte.net



driver proprio ATI et kde 4.6

2011-06-14 Par sujet MERLIN Philippe
Bonjour,
Tout d'abord fixons le contexte :debian SID AMD64 et kde 4.6, Depuis le dernier 
   
upgrade de driver  ATI et la migration de Kde 4.4.5 en kde 4.6 j'ai observé 
certains problèmes.
Tout d'abord le dernier driver fglrx d'ATI est un des plus mauvais sinon le 
plus mauvais qui a été fourni par ATI. J'ai deux ordis ayant des cartes ATI un 
SID et un testing(Wheezy) les deux ont la même version de driver et des 
performances vraiment désastreuses ainsi que l'indique un test glxgears qui 
donne des résultats divisés par 2 ou même divisés par 4, je sais que ce test 
n'est pas très probant cependant il donne une bonne indication. Lorsque 
j'ouvre firefox j'obtiens pendant une à 2 secondes un écran hachuré qui 
disparait pour devenir correct.
Autre souci qui je pense est lié à l'arrivée de Kde 4.6 les applis kde peuvent 
se bloquer ou ralentir lors des connexions réseaux. Par exemple lors de 
l'écriture de ce mail par Kmail l'affichage des caractères tapés est bloqué 
lors 
du rapatriement des messages venant du serveur s'effectue.
Quelque fois j'ai aussi droit à des ralentissements d'application kde avec 
message indiquant qu'ils désactivaient certaines actions. Une recherche 
effectuée avec la commande top n'indique pas de charges CPU énorme.
Avez vous observé ces phénomènes, si oui avez vous réussi à améliorer la 
situation.
A l'avance merci pour vos avis.
Philippe MERLIN   

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106141351.02323.phil.mer...@free.fr



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Fri, 29 Apr 2011 12:52:44 +0200, Daniel Caillibaud 
wrote:

J'ai une note dans l'un de mes xorg.conf (radeon intégrée + monitor 1920x1080)
qui dit que juste avec les sections kdb & mouse, glxgears passe de 30 à 480 FPS
et j'ai seulement: clavier, souris & carte graphique dedans (toute allusion au
monitor me renvoie un écran noir.)

Teste aussi en modifiant certains parms du driver (V. modinfo fglrx)

-- 
Q:  What's the difference between an oral and a rectal thermometer?
A:  The taste.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429132518.0f800e97@anubis.defcon1



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Fri, 29 Apr 2011 12:55:37 +0200, Daniel Caillibaud 
wrote:



> OK, donc mes modifs de xorg.conf ne sont pour rien dans la résolution, c'est
> le redémarrage de X qui a suffit ?

Tout dépend des zones de la RAM accédées par le drv; il-y-a plusieurs
"buffers" (zones) susceptibles de représenter l'affichage dans l'adressage de
la VRAM.

> Comment on sait si la VRAM est corrompue et comment y remédier ?

Par des manifestations telle que des clignotements, apparition de lignes
(souvent verticales), et on y peut rien (à part dessouder le(s) chips
défectueux pour le(s) remplacer.)

Vu ton dernier post, ça n'a pas l'air d'être le cas; et ça semble récurent:
http://phoronix.com/forums/showthread.php?15215-ATI-Mobility-Radeon-HD-3650-crash-on-X-startup
http://markmail.org/message/gvuhlpdongu3iu76
https://lists.launchpad.net/ubuntu-x-swat/msg95019.html

-- 
When God created man, She was only testing.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429131505.51e59fc1@anubis.defcon1



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 29/04/11 à 12:29, "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit :
JYFB> On Fri, 29 Apr 2011 12:14:19 +0200, Daniel Caillibaud 

JYFB> wrote:
JYFB> 
JYFB> ...
JYFB> > J'ai réinstallé fglrx en suivant
JYFB> > http://wiki.debian.org/ATIProprietary#Squeeze, ça boot mais maintenant 
j'ai
JYFB> > certaines couleurs qui clignotent (le #E8E8E8 par ex oscille rapidement
JYFB> > entre gris et orange, fait mal aux yeux).
JYFB> 
JYFB> C'est souvent le cas si la VRAM est corrompue.

OK, donc mes modifs de xorg.conf ne sont pour rien dans la résolution, c'est le 
redémarrage
de X qui a suffit ?

Comment on sait si la VRAM est corrompue et comment y remédier ?

-- 
Daniel

Déconner, c'est se vider de la connerie acquise par osmose.
Frédéric Dard.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429125537.6e3af...@quad.lairdutemps.org



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 29/04/11 à 12:14, Daniel Caillibaud  a écrit :
DC> J'ai réinstallé fglrx en suivant 
http://wiki.debian.org/ATIProprietary#Squeeze, ça boot mais
DC> maintenant j'ai certaines couleurs qui clignotent (le #E8E8E8 par ex 
oscille rapidement
DC> entre gris et orange, fait mal aux yeux).

Pour info, j'ai réduit mon xorg.conf, que aticonfig --initial m'avait créé, au 
strict minimum et
j'ai plus le clignotement sur le #E8E8E8.

Mais j'ai toujours dans kern.log des messages
kernel: [ 2385.101578] [fglrx:fireglAsyncioIntEnableMsgHandler] *ERROR* 
interrupt source ff66 is
not supported on this hardware (return code = 1)


xorg.conf créé par aticonfig


Section "ServerLayout"
Identifier     "aticonfig Layout"
Screen  0  "ati-Screen" 0 0
EndSection

Section "Module"
EndSection

Section "Device"
Identifier  "ATI"
Driver  "fglrx"
    BusID   "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "ati-Screen"
Device "ATI"
Monitor"ati-Monitor"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport   0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection



réduit à


Section "Device"
Identifier  "ATI"
Driver  "fglrx"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
DefaultDepth 24
EndSection


-- 
Daniel

Always forgive your enemies - nothing annoys them so much.
Oscar Wilde

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429125244.0ba1f...@quad.lairdutemps.org



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Fri, 29 Apr 2011 12:14:19 +0200, Daniel Caillibaud 
wrote:

...
> J'ai réinstallé fglrx en suivant
> http://wiki.debian.org/ATIProprietary#Squeeze, ça boot mais maintenant j'ai
> certaines couleurs qui clignotent (le #E8E8E8 par ex oscille rapidement
> entre gris et orange, fait mal aux yeux).

C'est souvent le cas si la VRAM est corrompue.

-- 
Why is everything made of Lycra Spandex?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429122950.28c16a07@anubis.defcon1



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 26/04/11 à 12:54, mahashakti89  a écrit :
M> Comme j'apprécie le silence la carte sera passive ...

C'est aussi ce que je voulais.

M> Jusqu'ici j'ai toujours été fidèle à Nvidia, mais je me pose la question
M> du choix d'ATI. Que valent les pilotes ATI pour LINUX ??  A une époque
M> ce n'était pas très fameux si je me rappelle. Donc que choisir ? Qui des
M> pilotes ?

Le jour où j'ai acheté mon matériel (été 2009), pas de carte nvidia passive, 
j'ai pris
une ATI (HD4350) car j'avais lu que le support des ati s'était amélioré, mal 
m'en a pris...

Pas mal de pb à l'époque pour la faire marcher sous lenny, et je viens d'avoir 
ce matin mon 1er
gros crash de X sous squeeze (plus de clavier, login ssh OK mais X impossible à 
tuer => reboot).

J'ai réinstallé fglrx en suivant http://wiki.debian.org/ATIProprietary#Squeeze, 
ça boot mais
maintenant j'ai certaines couleurs qui clignotent (le #E8E8E8 par ex oscille 
rapidement entre
gris et orange, fait mal aux yeux).

Le nb d'heure perdues pour pas avoir osé jeter cette $%@# de carte... qui va 
quand même finir à
la poubelle !

-- 
Daniel

Les hommes se marient par lassitude, les femmes par curiosité... 
Les deux sont déçus. 
Oscar Wilde

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110429121419.58034...@quad.lairdutemps.org



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet maderios

On 29/04/2011 10:56, Bernard Schoenacker wrote:

Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:42 +0200,
maderios  a écrit :


On 26/04/2011 23:31, Adrien wrote:

mahashakti89 wrote:


Bonjour,


Bonjour,


L'utilisation est principalement du traitement d'image, du
visionnage de

films, et de l'édition, je ne suis pas gamer. Comme j'apprécie le
silence la carte sera passive ...

Bonjour
A éviter absolument: Matrox. Ce constructeur, question réputation,
surfe sur le passé et actuellement, j'ai une belle carte toute neuve
Matrox P690 (pour la 2D) qui coûte 220 euro, inutilisable avec Linux
sauf en utilisant le driver vesaPour situer leur niveau, le
driver Matrox (non libre) date de 2009...
Nvidia sur lequel je lorgne en ce moment semble mettre à jour ses
pilotes régulièrement et me semble fiable sur le long terme.
http://www.nvidia.fr/object/linux-display-ia32-270.41.06-driver-fr.html
La série des Quadro me semble intéressante (Quadro 600), notamment
pour le support de 10 bits par couleur et le prix modéré. Autrement,
le silence total est incompatible avec la puissance de la carte 
M



Bonjour,

pourquoi être si méisant sur matrox ?

voici un exemple :

apt-cache search mga

mga-vid-common - Module aliases and test program for /dev/mga_vid
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards 
(source)
xserver-xorg-video-mga - X.Org X server -- MGA display driver


Hello
Vérifie quand même tes infos avant de poster..
La série des Matrox P est censée fonctionner avec un driver proprio 
Matrox. Le driver libre  mga, qui fonctinne très bien, c'est pour les 
cartes G ou Millénium (que j'ai d'ailleurs utilisées pendant 14 ans) et 
non pas les cartes P ou M

M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4dba8e2a.8010...@gmail.com



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:42 +0200,
maderios  a écrit :

> On 26/04/2011 23:31, Adrien wrote:
> > mahashakti89 wrote:
> >
> >> Bonjour,
> >
> > Bonjour,
> >
> >> L'utilisation est principalement du traitement d'image, du
> >> visionnage de
> > films, et de l'édition, je ne suis pas gamer. Comme j'apprécie le
> > silence la carte sera passive ...
> Bonjour
> A éviter absolument: Matrox. Ce constructeur, question réputation, 
> surfe sur le passé et actuellement, j'ai une belle carte toute neuve 
> Matrox P690 (pour la 2D) qui coûte 220 euro, inutilisable avec Linux 
> sauf en utilisant le driver vesaPour situer leur niveau, le
> driver Matrox (non libre) date de 2009...
> Nvidia sur lequel je lorgne en ce moment semble mettre à jour ses 
> pilotes régulièrement et me semble fiable sur le long terme.
> http://www.nvidia.fr/object/linux-display-ia32-270.41.06-driver-fr.html
> La série des Quadro me semble intéressante (Quadro 600), notamment
> pour le support de 10 bits par couleur et le prix modéré. Autrement,
> le silence total est incompatible avec la puissance de la carte 
> M
> 

Bonjour,

pourquoi être si méisant sur matrox ?

voici un exemple :

apt-cache search mga

mga-vid-common - Module aliases and test program for /dev/mga_vid
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards 
(source)
xserver-xorg-video-mga - X.Org X server -- MGA display driver


slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110429105638.18014b81.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-29 Par sujet maderios

On 26/04/2011 23:31, Adrien wrote:

mahashakti89 wrote:


Bonjour,


Bonjour,


L'utilisation est principalement du traitement d'image, du visionnage de

films, et de l'édition, je ne suis pas gamer. Comme j'apprécie le silence la
carte sera passive ...

Bonjour
A éviter absolument: Matrox. Ce constructeur, question réputation, 
surfe sur le passé et actuellement, j'ai une belle carte toute neuve 
Matrox P690 (pour la 2D) qui coûte 220 euro, inutilisable avec Linux 
sauf en utilisant le driver vesaPour situer leur niveau, le driver 
Matrox (non libre) date de 2009...
Nvidia sur lequel je lorgne en ce moment semble mettre à jour ses 
pilotes régulièrement et me semble fiable sur le long terme.

http://www.nvidia.fr/object/linux-display-ia32-270.41.06-driver-fr.html
La série des Quadro me semble intéressante (Quadro 600), notamment pour 
le support de 10 bits par couleur et le prix modéré. Autrement, le 
silence total est incompatible avec la puissance de la carte 

M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4dba7a7a.6060...@gmail.com



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-27 Par sujet Adrien
mahashakti89 wrote:

> Bonjour,

Bonjour,

> L'utulisation est principalement du traitement d'image, du visionnage de 
films, et de l'édition, je ne suis pas gamer. Comme j'apprécie le silence la 
carte sera passive ...

Pour ma part, le pilote libre radeon marche très bien : gestion de KMS, du 
double écran (LVDS + HDMI), de la veille sans soucis. La 3D fonctionne pour 
les applications peu gourmande, comme kwin ou compiz. La vidéo HD tourne 
bien. 
Je ne sais pas si le traitement d'image a besoin de performance… en tout cas 
sur des jeux du type Nexuiz le pilote libre n'est pas (encore) au niveau du 
pilote propriétaire sur les performances. C'est jouable, mais limite.

Si tu comptes utiliser le pilote proprio Catalyst, de mémoire c'était un peu 
la merde il y a quelques années, à chaque changement de noyau c'était la 
galère parce que le dernier noyau n'était pas supporté… mais peut-être que 
ce temps là est révolu.

Adrien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ip7dir$sou$1...@dough.gmane.org



Re: choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-26 Par sujet Mourad Jaber


Le 26/04/2011 12:54, mahashakti89 a écrit :

Bonjour,

Je souhaite acquérir une carte graphique pour un nouveau PC, je me pose
la question de la carte graphique. L'utulisation est principalement du
traitement d'image, du visionnage de films, et de l'édition, je ne suis
pas gamer. Comme j'apprécie le silence la carte sera passive ...

Jusqu'ici j'ai toujours été fidèle à Nvidia, mais je me pose la question
du choix d'ATI. Que valent les pilotes ATI pour LINUX ??  A une époque
ce n'était pas très fameux si je me rappelle. Donc que choisir ? Qui des
pilotes ?


Cordialement

mahashakti89


Bonjour,

La situation a beaucoup changée depuis un an, le pilote libre amd/ATI est tout à fait 
utilisable et le driver proprio s'installe relativement simplement...


Au niveau nvidia, le pilote Nouveau commence à fonctionner pas mal, et le pilote proprio 
n'a pas beaucoup évolué dans sa facilité de mise en place, il faut toujour passer par 
twinview et de parametre en dur dans le xorg pour permettre une gestion multi-écran au 
lieu d'utiliser l'infrastructure de X...


Personnellement, j'étais très nvidia historiquement, mais ma dernière carte video est une 
ATI et elle fonctionne nikel sous debian (wheezy/SID)...


J'ai même réussit à faire fonctionner les Sims 3 avec wine pour le bon plaisir de ma 
gameuse locale !


Donc pour résumé, tu fait comme tu veux, ça te laisse le choix des cartes "fanless" si tu 
veux du silence...


++

Mourad


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4db6b59e.7040...@nativobject.net



choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??

2011-04-26 Par sujet mahashakti89

Bonjour,

Je souhaite acquérir une carte graphique pour un nouveau PC, je me pose
la question de la carte graphique. L'utulisation est principalement du
traitement d'image, du visionnage de films, et de l'édition, je ne suis
pas gamer. Comme j'apprécie le silence la carte sera passive ...

Jusqu'ici j'ai toujours été fidèle à Nvidia, mais je me pose la question
du choix d'ATI. Que valent les pilotes ATI pour LINUX ??  A une époque
ce n'était pas très fameux si je me rappelle. Donc que choisir ? Qui des
pilotes ?


Cordialement

mahashakti89

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110426105401.GA28201@ishwara



Driver libre ati contre fglrx (was: pb suite à la mise à jour de Sid.)

2011-02-08 Par sujet Rémi Vanicat
Courrier Debian  writes:


[...]

> Sid semble bien malade, actuellement outre la désinstallation de Xorg il 
> propose également fglrx  

est tu sus d'avoir encore besoin de fglrx? J'utilise le driver libre
Radeon pour ma radeon HD je sais plus quoi, et j'ai l'accélération 3D
qui marche suffisamment bien. Profite qu'il te propose de désinstaller
fglrx pour faire le test.

-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87r5bi1qxo.dlv...@debian.org



Pb de maj lenny (fglrx plante gdm, avec ATI HD 4350)

2010-12-16 Par sujet Daniel Caillibaud
Bonjour,

J'ai eu un pb sur ma lenny, après un mois d'absence et une mise à jour du noyau 
et de pas mal d'autres paquets en revenant,
écran noir au reboot (décidément, après le portable...), gdm redémarre plus 
(mais X plante pas complètement car j'ai pas le
message "X a planté..."), à cause de ma carte vidéo ATI HD 4350 qui était déjà 
pas très bien supportée (j'avais des erreurs dans
mon X.log mais ça marchait correctement pour mes besoins 2D).

entre autres
(EE) fglrx(0): vm86() syscall generated signal 11.
..
(EE) [drm] drmOpen failed.
..
(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!

Plutôt que de chercher des heures, j'ai réinstallé une squeeze "à coté" et ça 
marche pas mal, mais j'ai gardé la lenny, est-ce
que ça vaut le coup de détailler ici le pb pour un éventuel rapport de bug 
lenny ? (parce qu'une maj qui plante complètement
une version "stable", c'est bien la 1re fois que ça m'arrive)

-- 
Daniel

L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisé.
T Monod

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101216142514.75a20...@quad.lairdutemps.org



Re : Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-09 Par sujet Philippe Astruc
Bonjour,
Ca a marché je crois. Je n'ai pas eu d'erreur et fglrxinfo me donne bien ce 
qu'il faut il me semble.

p...@debian:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5600 Series
OpenGL version string: 4.0.9836 Compatibility Profile Context

Merci.
Philippe





De : "cor...@free.fr" 
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Mar 8 juin 2010, 22h 52min 14s
Objet : Re: Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

Le mardi 8 juin 2010, Philippe Astruc a écrit :
> Bonjour,
> Est-ce que vous pourriez m'indiquer où trouver la bonne procédure pour 
> installer correctement 
> une carte vidéo ATI Radeon 5670 sous Lenny et pouvoir exploiter les capacités 
> de ce matériel ? 
> Merci d'avance.
> Philippe


http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

Installateur pilote ATI pour Linux 32 et 64 bits

J'en ai une et ça marche bien.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201006082252.14105.cor...@free.fr


  

Re: Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-09 Par sujet ~TraydenT~

Le 09/06/2010 14:32, VINZIO Maxime a écrit :

Bonjour,

Bonjour,

L'utilisation de module-assitant en premier lieu est plus judicieuse, il
permet de procéder à l'installation X lancé, je pense même qu'il recompile
les modules tout seul lors d'une mise à jour du kernel.
Il me semble que l'utilisation de module-assistant n'active pas une 
recompilation des modules lors de mises à jour du noyau. Il faut choisir 
les paquets «*-dkms», qui se basent sur dkms, pour avoir des modules à 
jour pour son noyau.

La procédure ici<%20http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article142>  (ou
ici<http://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary>  sur le wiki de debian), il y
a carrément un article pour lenny mais en anglais :
http://wiki.debian.org/Ati%20Installer%20in%20Lenny .

Si cela se voue a un échec il vaut mieux tester avec l'installateur amd
aprés.
   

Bon courage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c0f99b6.4080...@gmail.com



Re: Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-09 Par sujet VINZIO Maxime
Bonjour,

L'utilisation de module-assitant en premier lieu est plus judicieuse, il
permet de procéder à l'installation X lancé, je pense même qu'il recompile
les modules tout seul lors d'une mise à jour du kernel.

La procédure ici <%20http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article142> (ou
ici <http://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary> sur le wiki de debian), il y
a carrément un article pour lenny mais en anglais :
http://wiki.debian.org/Ati%20Installer%20in%20Lenny .

Si cela se voue a un échec il vaut mieux tester avec l'installateur amd
aprés.


Re: Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-08 Par sujet Keldan
Le 08/06/2010 22:52, cor...@free.fr a écrit :
> Le mardi 8 juin 2010, Philippe Astruc a écrit :
>> Bonjour,
>> Est-ce que vous pourriez m'indiquer où trouver la bonne procédure pour 
>> installer correctement 
>> une carte vidéo ATI Radeon 5670 sous Lenny et pouvoir exploiter les 
>> capacités de ce matériel ? 
>> Merci d'avance.
>> Philippe
> 
> 
> http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
> 
> Installateur pilote ATI pour Linux 32 et 64 bits
> 
> J'en ai une et ça marche bien.
> 

Pour info, la version 10.5 a corrigé, chez moi, tout un tas de bugs et
en particulier celui qui faisait un blankscreen et figeait X (clavier et
souris) lorsque un utilisateur se connectait via GDM alors qu'un autre
utilisateur avait sa session ouverte.
Merci ATI

@+

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c0eb475.4090...@phamily.fr



Re: Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-08 Par sujet corbie
Le mardi 8 juin 2010, Philippe Astruc a écrit :
> Bonjour,
> Est-ce que vous pourriez m'indiquer où trouver la bonne procédure pour 
> installer correctement 
> une carte vidéo ATI Radeon 5670 sous Lenny et pouvoir exploiter les capacités 
> de ce matériel ? 
> Merci d'avance.
> Philippe


http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

Installateur pilote ATI pour Linux 32 et 64 bits

J'en ai une et ça marche bien.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201006082252.14105.cor...@free.fr



Carte vidéo ATI radeon 5670 sous Lenny

2010-06-08 Par sujet Philippe Astruc
Bonjour,
Est-ce que vous pourriez m'indiquer où trouver la bonne procédure pour 
installer correctement une carte vidéo ATI Radeon 5670 sous Lenny et pouvoir 
exploiter les capacités de ce matériel ?
Merci d'avance.
Philippe



  

Re: Carte ATI et full HD : quels drivers ?

2010-05-14 Par sujet corbie
> > Je suis sous Debian Sid avec une carte ATI Radeon HD 4550. Celle-ci est
> > branchée en HDMI sur une TV.

Il me semble avoir lu un problème identique ... :

As tu essayé sans brancher ta carte ATI en HDMI sur une TV ?
(en essayant même de désinstaller le software TV)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201005142213.46198.cor...@free.fr



Re: Carte ATI et full HD : quels drivers ?

2010-05-14 Par sujet Sylvain Sauvage
David BERCOT, jeudi 13 mai 2010, 18:49:22 CEST
> 
> Bonjour,

’soir,

> Je suis sous Debian Sid avec une carte ATI Radeon HD 4550. Celle-ci est
> branchée en HDMI sur une TV.
> J'ai fait des tests avec plusieurs drivers, dont les officiels ATI, mais
> je n'arrive à rien : dès que je lis une vidéo en full HD (1920x1080),
> j'ai des saccades !!!
> Or, cette carte est plus récente que la vieille NVidia que j'avais avant
> et qui, elle, fonctionnait parfaitement (sous-entendu, le reste de la
> machine est correctement dimensionné, à savoir un Core2Duo et 4 Go de RAM) !
> 
> Pourriez-vous me dire quels sont les drivers que vous utilisez sur les
> cartes ATI ?

  Pour Sid, c’est radeon ; radeonhd est abandonné. Pas testé la
sortie HDMI sur une AMD.

  Pour les saccades, est-ce que ça saccade aussi en utilisant
une autre sortie ?  Quel codec, quelle application, quelle
sortie (Xv, X11, OpenGL…) ?
Un Core2Duo, ça ne veut pas dire grand’chose ; p.ex. du H.264
en 1080 peine sur un T7250 (2 GHz) avec Kaffeine-xine, pas avec
mplayer. ’fin bon, si ça marchait avant…

  Tu as vérifié ce que dit Xorg.0.log ?  Le DRI fonctionne ?
Option AccelMethod=EXA ?

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100514210126.25a7d...@ithil



Carte ATI et full HD : quels drivers ?

2010-05-13 Par sujet David BERCOT
Bonjour,

Je suis sous Debian Sid avec une carte ATI Radeon HD 4550. Celle-ci est
branchée en HDMI sur une TV.
J'ai fait des tests avec plusieurs drivers, dont les officiels ATI, mais
je n'arrive à rien : dès que je lis une vidéo en full HD (1920x1080),
j'ai des saccades !!!
Or, cette carte est plus récente que la vieille NVidia que j'avais avant
et qui, elle, fonctionnait parfaitement (sous-entendu, le reste de la
machine est correctement dimensionné, à savoir un Core2Duo et 4 Go de RAM) !

Pourriez-vous me dire quels sont les drivers que vous utilisez sur les
cartes ATI ?

Merci d'avance.

David.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bec2d92.6070...@bercot.org



Re: pilotes ati c'est pas encore ça..

2010-01-25 Par sujet luc schimpf

David BERCOT a écrit :



Ca me paraît bizarre que tu n'aies aucun résultat positif !!!

À moi aussi


On se tient au courant de nos avancées respectives ;-)
Pour le moment je suis un peu découragé et j'ai besoin de cette machine 
pour bosser, je laisse donc cette affaire de côté pour le moment, la 2d 
avec fglrx me permet
de travailler, bien que ça me frustre, je m'en contente pour l'instant, 
mais je reste attentif...


Luc



--

Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: pilotes ati c'est pas encore ça..

2010-01-25 Par sujet luc schimpf

Jean-Yves F. Barbier a écrit :

luc schtroumpf a écrit :
Sympa le correcteur d'orthographe, on ne me l'avais pas faite depuis une 
bonne vingtaine d'années celle là ;-)




As-tu commencé par le commencement, CàD en vidant le xorg.conf de
toutes les sections, et en ajoutant pas-à-pas ce qu'il te faut en plus?



Oui, bien sûr, bien qu'il soit assez difficile de trouver des infos 
quant aux options disponibles et à leur signification, tant pour radeon 
que pour radeonhd
D'ailleurs et sans que cela ai de rapport avec la carte incriminée, 
vider le xorg.conf a des conséquence surprenantes et fort désagréables 
sur le comportement de mon clavier.
le mappage clavier "automatique" ne correspond à rien que je connaisse, 
ça semble être de l'azerty mais avec des variantes étranges comme les 
flèches qui ne fonctionnent pas ou les touches début et fin de ligne, 
quant à la souris elle ne fonctionne simplement pas. Je suis sous kde4 
mais je n'ai pas activé le mappage clavier à ce niveau, et en console 
tout va bien ...
Comble du paradoxe, c'est sur la nouvelle install que 
"l'auto-configuration" de xorg est la plus mauvaise.
Peut-être que ça tient à mon clavier (Cherry master pro solar) en usb en 
tout cas toutes mes tentatives avec evdev se sont soldées par de 
retentissants échecs, sans les driver "kbd" et "mouse", point de salut.

Mais cela n'a rien à voir avec les pilotes graphiques.


--

Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: pilotes ati c'est pas encore ça..

2010-01-25 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 25 Jan 2010 18:09:24 +0100,
luc schimpf  a écrit :
>Bonjour,
>je voudrais juste faire écho aux soucis de David Bercot avec sa carte 
>graphique.
>J'ai acheté une radeon hd 4350 dans l'espoir de me débarrasser du
>driver proprio nvidia que je traine depuis des années.
>
>Malheureusement, après avoir essayé moult solutions, y compris celle
>de David consistant à compiler la dernière version du pilote radeonhd,
>j'en suis revenu au proprio avec fglrx.

En ce qui me concerne, ce n'est quand même pas aussi terrible que
toi ;-)
Pour mémoire, ce que j'ai écris :

Après un reboot, ça fonctionne, et si je lance fgl_glxgears, ça marche
très bien (je verrais plus tard le nombre de frames par seconde).
Toutefois, sous Gnome, quand je déplace une fenêtre, c'est tout
saccadé... Ca semble donc bien marcher en 3D mais moyennement en 2D.


Ca me paraît bizarre que tu n'aies aucun résultat positif !!!

On se tient au courant de nos avancées respectives ;-)

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: pilotes ati c'est pas encore ça..

2010-01-25 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
luc schtroumpf a écrit :
> Bonjour,
> je voudrais juste faire écho aux soucis de David Bercot avec sa carte
> graphique.
> J'ai acheté une radeon hd 4350 dans l'espoir de me débarrasser du driver
> proprio nvidia que je traine depuis des années.

As-tu commencé par le commencement, CàD en vidant le xorg.conf de
toutes les sections, et en ajoutant pas-à-pas ce qu'il te faut en plus?

-- 
A man who cannot seduce men cannot save them either.
-- Soren Kierkegaard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



pilotes ati c'est pas encore ça..

2010-01-25 Par sujet luc schimpf

Bonjour,
je voudrais juste faire écho aux soucis de David Bercot avec sa carte 
graphique.
J'ai acheté une radeon hd 4350 dans l'espoir de me débarrasser du driver 
proprio nvidia que je traine depuis des années.


Malheureusement, après avoir essayé moult solutions, y compris celle de 
David consistant à compiler la dernière version du pilote radeonhd,

j'en suis revenu au proprio avec fglrx.

Pour résumé, radeonhd, y compris la dernière version du git me donne un 
affichage zébré, certes utilisable pour du traitement de texte,
mais pas pour la photo vidéo etc quant à la 3D totalement inaccessible 
avec un laconique "screen0 is not DRI capable" dans Xorg.0.log
Radeon que certains sites donc celui de gentoo conseille d'utiliser 
parce-que radeonhd serait mort ... radeon donc est incapable de me
donner un affichage stable, à chaque mouvement de souris, l'écran 
devient noir durant une bonne seconde puis l'image revient ... inutilisable.
Enfin, fglrx est utilisable bien que sans accélération 3D,"screen0 is 
not DRI capable" et je n'ai plus accès aux console virtuelles y compris 
avec la commande
 chvt 123456 en root, non que la console ne soit pas utilisable, elle 
n'est pas accessible je reste en vt7 quoique je fasse, au point que 
pm-suspend/hibernate ne fonctionne pas non plus car il essaye de passer 
en vt1 avant de continuer, mais je digresse..
Par acquis de conscience, pensant que des résidus proprio d'nvidia 
pouvaient me perturber, j'ai fait une install neuve de ma debian, avec 
les mêmes résultats.
Je suis habituellement en sid mais à l'occasion de la réinstallation, 
j'ai essayé les trois saveurs sans plus de succès, je vous écris en 
testing c'est là que j'ai les moins mauvais résultats.


Conclusion, je m'achète une nvidia premier prix pour attendre que radeon 
et/ou radeonhd progresse(nt) et je réinstalle le pilote proprio nvidia.
Voilà, ceci n'est en rien un critique envers Debian ou les devs des 
pilotes cités mais juste un bilan de la situation pour cette carte.

Librement
Luc



--

Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Driver ATI (radeonhd) : 3D ok mais saccades en 2D...

2010-01-23 Par sujet David BERCOT
Re-bonjour,

Je continue avec mes questions ;-)
Pour ma carte ATI, j'ai donc compilé le driver radeonhd via la méthode
suivante :
# apt-get install build-essential git-core configure-debian automake
autoconf xorg-dev libtool libdrm-dev libpci-dev  xutils-dev xutils
mesag-dev
# cd /opt
# git clone
git://anongit.freedesktop.org/git/xorg/driver/xf86-video-radeonhd
# cd xf86-video-radeonhd/
# ./autogen.sh --prefix=/usr/ --enable-dri
# make
# make install
# nano /etc/X11/xorg.conf
Section "Device"
Identifier  "Configured Video Device"
Driver  "radeonhd"
Option  "DRI"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier  "Configured Monitor"
EndSection

Section "Screen"
Identifier  "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device  "Configured Video Device"
EndSection

Après un reboot, ça fonctionne, et si je lance fgl_glxgears, ça marche
très bien (je verrais plus tard le nombre de frames par seconde).
Toutefois, sous Gnome, quand je déplace une fenêtre, c'est tout
saccadé... Ca semble donc bien marcher en 3D mais moyennement en 2D.

Auriez-vous une explication ? Le début d'une piste de recherche ?

Merci d'avance.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Driver ATI + sortie audio via HDMI

2010-01-21 Par sujet David BERCOT
Bonjour,

J'avais initialisé un thread sur le remplacement de ma carte graphique
il y a quelques temps (encore merci pour vos conseils ;-))) et j'ai
finalement pris une ATI Radeon HD 4550. Elle intègre un chipset audio
et une sortie HDMI.
Je l'ai donc relié, via cette sortie (et uniquement celle-ci !) sur mon
ampli.

Maintenant, je me pose deux questions :
1. quel est le meilleur choix en terme de driver pour la partie vidéo ?
J'ai essayé le pilote Catalyst sans succès (avec la 9.12 j'ai une
erreur qui semble liée, d'après ce que j'ai lu sur des forums, à une
problème de version d'xorg, et avec la 9.11, j'ai une autre erreur).
Puis je viens de passer à radeonhd [http://doc.ubuntu-fr.org/radeonhd]
avec la version GIT. Ca marche mais ça ne semble pas du tout optimisé :
quand je déplace une fenêter, c'est loin d'être fluide.
Auriez-vous un conseil en la matière ?
2. est-ce que le son sort bien via l'HDMI ?
J'ai rajouté pulseaudio et je vois bien les 2 devices : ma carte son +
le chipset son ATI via HDMI. J'ai désactivé dans pulseaudio ma carte
son. Or, rien de sort via l'HDMI...
Est-ce qu'il me manque quelque chose ?

Merci d'avance pour vos conseils.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: config xorg pour carte ati X1200

2010-01-18 Par sujet pmd
essayer d'installe le driver radeon le plus récent ?
http://doc.ubuntu-fr.org/radeonhd

pmd

On Mon, 18 Jan 2010 18:31:20 +0100
Guy Roussin  wrote:

> 
> Bonsoir,
> 
> Nous avons un téléviseur SAMSUNG 460DXN qui intégre un mini PC sous 
> windows.
> http://www.samsung.com/ch-fr/products/monitors/networkingmonitors/ls46bptnsedc.asp
> 
> L' OS proprio a été viré au profit d'une debian squeeze.
> 
> Le "problème" c'est que le mini PC intègre une carte video X1200 qui me 
> parait
> particulièrement capricieuse.
> 
> En mode texte tout se passe bien, mais ça se gate lorsqu'il s'agit de 
> lancer X :
> - fglrx : plantage du module (message d'erreur dans /var/log/Xorg.0.log)
> - radeon/radeonhd : ecran noir
> - vesa : message d'erreur dans /var/log/Xorg.0.log
> 
> Après quelques heures de galères, Je suis arrivé à le faire démarrer
> en mode vesa (1024x678) pourvu qu'il ait démarré la fois précédente
> en mode radeon ! Pour moi, la seule méthode qui marche la voici :
> 
> cd /etc/X11
> cp xorg.conf.radeon xorg.conf
> /etc/init.d/xdm restart
> cp xorg.conf.vesa xorg.conf
> /etc/init.d/xdm restart
> 
> 
> extrait du xorg.conf :
> Section "Device"
>   Identifier"Configured Video Device"
>   Driver"vesa"
> #  Driver"radeon"
>   Option "DFP2" "DVI-0"
> EndSection
> 
> Section "Monitor"
> Identifier"DFP2"
>  HorizSync 30-161
>  VertRefresh 30-175
> EndSection
> 
> Section "Screen"
> Identifier"Default Screen"
> Monitor"DFP2"
> Option"ConnectedMonitor""DFP"
> Device "Configured Video Device"
> DefaultDepth24
> SubSection "Display"
> Depth   24
> Modes"1024x768"
> EndSubSection
> EndSection
> 
> 
> Nous aimerions que le téléviseur fonctionne dans sa résolution native 
> (1360x768 : non
> supporté par vesa).
> 
> Merci de votre aide
> 
> Guy
> 
> 
> lspci :
> 
> 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon 
> X1200 Series] (prog-if 00 [VGA controller])
> Subsystem: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon X1200 Series]
> Flags: bus master, fast devsel, latency 64, IRQ 18
> Memory at d800 (64-bit, prefetchable) [size=128M]
> Memory at fdff (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
> I/O ports at de00 [size=256]
> Memory at fde0 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M]
> Expansion ROM at  [disabled]
> Capabilities: [50] Power Management version 2
> Capabilities: [80] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
> 
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> 
> ---
> Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
> 
> 


-- 
pmd 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



config xorg pour carte ati X1200

2010-01-18 Par sujet Guy Roussin

Bonsoir,

Nous avons un téléviseur SAMSUNG 460DXN qui intégre un mini PC sous 
windows.

http://www.samsung.com/ch-fr/products/monitors/networkingmonitors/ls46bptnsedc.asp

L' OS proprio a été viré au profit d'une debian squeeze.

Le "problème" c'est que le mini PC intègre une carte video X1200 qui me 
parait

particulièrement capricieuse.

En mode texte tout se passe bien, mais ça se gate lorsqu'il s'agit de 
lancer X :

- fglrx : plantage du module (message d'erreur dans /var/log/Xorg.0.log)
- radeon/radeonhd : ecran noir
- vesa : message d'erreur dans /var/log/Xorg.0.log

Après quelques heures de galères, Je suis arrivé à le faire démarrer
en mode vesa (1024x678) pourvu qu'il ait démarré la fois précédente
en mode radeon ! Pour moi, la seule méthode qui marche la voici :

cd /etc/X11
cp xorg.conf.radeon xorg.conf
/etc/init.d/xdm restart
cp xorg.conf.vesa xorg.conf
/etc/init.d/xdm restart


extrait du xorg.conf :
Section "Device"
 Identifier"Configured Video Device"
 Driver"vesa"
#  Driver"radeon"
 Option "DFP2" "DVI-0"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier"DFP2"
HorizSync 30-161
VertRefresh 30-175
EndSection

Section "Screen"
   Identifier"Default Screen"
   Monitor"DFP2"
   Option"ConnectedMonitor""DFP"
   Device "Configured Video Device"
   DefaultDepth24
   SubSection "Display"
   Depth   24
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
EndSection


Nous aimerions que le téléviseur fonctionne dans sa résolution native 
(1360x768 : non

supporté par vesa).

Merci de votre aide

Guy


lspci :

01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon 
X1200 Series] (prog-if 00 [VGA controller])

   Subsystem: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon X1200 Series]
   Flags: bus master, fast devsel, latency 64, IRQ 18
   Memory at d800 (64-bit, prefetchable) [size=128M]
   Memory at fdff (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
   I/O ports at de00 [size=256]
   Memory at fde0 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M]
   Expansion ROM at  [disabled]
   Capabilities: [50] Power Management version 2
   Capabilities: [80] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: sid, ati et compiz...

2010-01-06 Par sujet Courrier Debian
Salut
Le mardi 5 janvier 2010 20:21:04, Yann Cohen a écrit :
> Bonjour,
> 
> Suite à une mise à jour de ma sid vers le noyau
> Linux 2.6.32-trunk-amd64,  j'ai eu quelques déboires et avec le pilote
> de mon controleur ATI (01:05.0 VGA compatible controller: ATI
> Technologies Inc Radeon HD 3200 Graphics).
> 
> Maintenant que j'ai réussi a remettre l'openGL en route, lorsque je
> lance compiz dans un terminal, je n'ai que de "gros placard tout
> blanc", aucune possibilité de déplacer les fenêtres, pas de
> décoration...
> 
> J'ai bien modifié le xorg.conf pour avoir :
> Section "Extensions"
> Option "Composite" "enable"
> EndSection
> et aussi
> Section "Device"
> Identifier  "aticonfig-Device[0]-0"
> Driver  "fglrx"
> BusID   "PCI:1:5:0"
> Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true" <<< là
> EndSection
> 
> mais rien n'y fait !
> 
> Qu'aurais-je raté ?
> 
> Merci;
> yann.
> 
Bonjour je suis dans la même config que toi Sid + 2.6.32-trunk-amd64 sauf que 
j'ai une carte Radeon HD 3430.
J'ai eu au départ avec 2.6.32 et fglrx 1.9:12:1 beaucoup de problèmes, j'ai 
même fait un rapport de Bug auprès des mainteneurs des drivers ATI.
Le problème principal avec ces drivers et le noyau 2.6.32 je n'avais plus de 
DRI (accélération graphique) si je bootais avec 2.6.31 pas de problème.
le mainteneur du driver ATI a bien voulu se pencher sur mon cas et après 
plusieurs test m'a fait faire quelques manips , dans le cas ou tu aurais le 
même pb. Je te joins la manip à faire.
* First remove the fglrx.ko module from /lib/modules/`uname -
r`/kernel/updates/dkms/

# dkms remove -m fglrx -v "9-12" --all
# dkms add -m fglrx -v "9-12"
# dkms build -m fglrx -v "9-12"
# dkms install -m fglrx -v "9-12" --force
Si cela marche reboote et normalement l'accélération DRI fonctionne.
Remarque il doit certainement avoir un bug dans cette version de driver, car 
quelque jours plus tard, l'accélération DRI était à nouveau disparue, j'ai du 
refaire cette manip.
A+
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



sid, ati et compiz...

2010-01-05 Par sujet Yann Cohen
Bonjour,

Suite à une mise à jour de ma sid vers le noyau 
Linux 2.6.32-trunk-amd64,  j'ai eu quelques déboires et avec le pilote
de mon controleur ATI (01:05.0 VGA compatible controller: ATI
Technologies Inc Radeon HD 3200 Graphics).

Maintenant que j'ai réussi a remettre l'openGL en route, lorsque je
lance compiz dans un terminal, je n'ai que de "gros placard tout
blanc", aucune possibilité de déplacer les fenêtres, pas de
décoration...

J'ai bien modifié le xorg.conf pour avoir :
Section "Extensions"
Option "Composite" "enable"
EndSection
et aussi
Section "Device"
Identifier  "aticonfig-Device[0]-0"
Driver  "fglrx"
BusID   "PCI:1:5:0"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true" <<< là
EndSection

mais rien n'y fait !

Qu'aurais-je raté ?

Merci;
yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet yann
Le Sun, 23 Aug 2009 23:25:16 +0200,
Sylvain Sauvage  a écrit :

[...]
>   Le programme magique s’appelle debian-installer…
[...]
Merci, cela clos le sujet et me permet d'espérer encore quelques
occupations du WE...
M'enfin tant que le gamin ne fait que de la bureautique avec, j'ai un
peu de temps pour planifier l'action...

Merci à tous et bonne semaine.
Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet Sylvain Sauvage
Yann Cohen, dimanche 23 août 2009, 20:20:13 CEST
>[…]
> Je vais mettre cela sur le compte de la première install pas fait en
> 64bits. Mais maintenant ?
> 
> Si en effet j'ai un truc bancale sur lequel je dispose d'un petit
> 64bits, comment rebasculer le tout en 64bits ?
> 
> Quelle option magique de nos chers mainteneurs (aptitude, apt-get,
> etc..) va pouvoir rétablir tout cela ?

  Le programme magique s’appelle debian-installer…

  Il n’y a pas d’autre solution que réinstaller. i386 et amd64
sont deux architectures différentes, au même titre que mips ou
sparc64.
  Pour faire simple, dpkg (donc APT, donc aptitude &cie) a
enregistré « l’architecture est i386 » dans un coin  et ça ne
peut pas être changé, parce que tout (les paquets, les listes,
tout ce qui fait le système de paquet en somme) en dépend et
qu’il faudrait tellement tout changer en un seul coup que c’est
impossible. Tout réinstaller est plus simple.

  En revanche, une fois installée, l’architecture amd64 peut
bien faire fonctionner des programmes utilisateur i386 (ia32).

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet Yann Cohen
Le Sun, 23 Aug 2009 15:51:21 +0200,
Sylvain Sauvage  a écrit :

> Yann Cohen, dimanche 23 août 2009, 15:17:17 CEST
[...]
> 
>   Ne pas confondre noyau et distribution.
> 
D'accord, je me rends !

Et en plus cela explique pourquoi le noyau tournait...

Je vais mettre cela sur le compte de la première install pas fait en
64bits. Mais maintenant ?

Si en effet j'ai un truc bancale sur lequel je dispose d'un petit
64bits, comment rebasculer le tout en 64bits ?

Quelle option magique de nos chers mainteneurs (aptitude, apt-get,
etc..) va pouvoir rétablir tout cela ?

merci.

Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet S e r g e
Le Sunday 23 August 2009 15:57:12 thveillon.debian, vous avez écrit :
> Yann Cohen a écrit :
> > Bonjour,
Salut;
> >
> > Au bout d'un moment, j'ai eu un doute et j'ai vérifié la version du
> > CPU :
> >
> > elie2:~# uname -a
> > Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 15 21:08:31 UTC 2009 x86_64
> > GNU/Linux
> > elie2:~# more /proc/cpuinfo
> > processor   : 0
> > vendor_id   : AuthenticAMD
> > cpu family  : 15
> > model   : 127
> > model name  : AMD Sempron(tm) Processor LE-1300
> > stepping: 2
> > cpu MHz : 1000.000
> > cache size  : 512 KB
> > fpu : yes
> > fpu_exception   : yes
> > cpuid level : 1
> > wp  : yes
> > flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
> > pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxe xt
> > fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow up rep_good extd_apicid pni cx16
> > lahf_lm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch bogomips   : 2008.69 TLB
> > size: 1024 4K pages clflush size: 64
> > cache_alignment : 64
> > address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
> > power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps
> >
> > elie2:~# perl -e 'print ~123;'
> > 4294967172

Tu utilises Perl 32 bits sur un kernel 64?? 
C'est comme si tu configurais ton dernier HD SATA super truc muche
avec DMA 33 . D'accord  j'exagéré , mais tu imagines la perte !!

% perl -V -->  donne les options de compilation

> >
> > Et bien, cette machine n'est pas considérée comme un 64bits !
> >
> > Donc retour arrière et mise en place du 32bit sans PB !
> >
> > Quelle buse je suis !
> >
> > Merci.
> >
> > Yann.
>
> Arf! Ça arrive à tout le monde, c'est bon signe pour l'architecture
> AMD64 de voir qu'on la considère comme une chose acquise !
> Il y a peu j'ai perdu un moment à faire fonctionner kvm sur un
> processeur c2duo qui... ne possédait pas les fonction de virtualisation.
> J'étais convaincu que tous les c2duo la supportait. :-(
>
> Bonne continuation.
>
> Tom



-- 
(o_
(/)_
S e r g e

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet thveillon.debian
Yann Cohen a écrit :
> Bonjour,
> 
> Au bout d'un moment, j'ai eu un doute et j'ai vérifié la version du
> CPU :
> 
> elie2:~# uname -a
> Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 15 21:08:31 UTC 2009 x86_64
> GNU/Linux
> elie2:~# more /proc/cpuinfo 
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family: 15
> model : 127
> model name: AMD Sempron(tm) Processor LE-1300
> stepping  : 2
> cpu MHz   : 1000.000
> cache size: 512 KB
> fpu   : yes
> fpu_exception : yes
> cpuid level   : 1
> wp: yes
> flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
> pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxe xt
> fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow up rep_good extd_apicid pni cx16
> lahf_lm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch bogomips : 2008.69 TLB
> size  : 1024 4K pages clflush size: 64
> cache_alignment   : 64
> address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
> power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps
> 
> elie2:~# perl -e 'print ~123;'
> 4294967172
> 
> Et bien, cette machine n'est pas considérée comme un 64bits !
> 
> Donc retour arrière et mise en place du 32bit sans PB !
> 
> Quelle buse je suis !
> 
> Merci.
> 
> Yann.
> 
Arf! Ça arrive à tout le monde, c'est bon signe pour l'architecture
AMD64 de voir qu'on la considère comme une chose acquise !
Il y a peu j'ai perdu un moment à faire fonctionner kvm sur un
processeur c2duo qui... ne possédait pas les fonction de virtualisation.
J'étais convaincu que tous les c2duo la supportait. :-(

Bonne continuation.

Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet Sylvain Sauvage
Yann Cohen, dimanche 23 août 2009, 15:17:17 CEST
> 
> Bonjour,

’jour,
 
> Au bout d'un moment, j'ai eu un doute et j'ai vérifié la version du
> CPU :
> 
> elie2:~# uname -a
> Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 15 21:08:31 UTC 2009 x86_64
> GNU/Linux
> elie2:~# more /proc/cpuinfo 
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family: 15
> model : 127
> model name: AMD Sempron(tm) Processor LE-1300
> stepping  : 2
> cpu MHz   : 1000.000
> cache size: 512 KB
> fpu   : yes
> fpu_exception : yes
> cpuid level   : 1
> wp: yes
> flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
> pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxe xt
> fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow up rep_good extd_apicid pni cx16
> lahf_lm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch bogomips : 2008.69 TLB
> size  : 1024 4K pages clflush size: 64
> cache_alignment   : 64
> address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
> power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps
> 
> elie2:~# perl -e 'print ~123;'
> 4294967172
> 
> Et bien, cette machine n'est pas considérée comme un 64bits !

  Bien sûr que si !
  Le drapeau lm (long mode) est présent, les adresses ont la
taille d’un amd64, et, surtout, le noyau 64 bits fonctionne sur
la machine et tu viens nous dire que celle-ci ne serait pas un
amd64 !?

> Donc retour arrière et mise en place du 32bit sans PB !
> 
> Quelle buse je suis !

  Je pense plutôt que tu as un noyau 64 bits mais des programmes
utilisateur en 32 bits (d’où le résultat de l’expression Perl)
et c’est pour cela que le module ATI n’a pas voulu se compiler.

  Ne pas confondre noyau et distribution.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



[Résolu]: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-23 Par sujet Yann Cohen
Bonjour,

Au bout d'un moment, j'ai eu un doute et j'ai vérifié la version du
CPU :

elie2:~# uname -a
Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 15 21:08:31 UTC 2009 x86_64
GNU/Linux
elie2:~# more /proc/cpuinfo 
processor   : 0
vendor_id   : AuthenticAMD
cpu family  : 15
model   : 127
model name  : AMD Sempron(tm) Processor LE-1300
stepping: 2
cpu MHz : 1000.000
cache size  : 512 KB
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 1
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxe xt
fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow up rep_good extd_apicid pni cx16
lahf_lm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch bogomips   : 2008.69 TLB
size: 1024 4K pages clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps

elie2:~# perl -e 'print ~123;'
4294967172

Et bien, cette machine n'est pas considérée comme un 64bits !

Donc retour arrière et mise en place du 32bit sans PB !

Quelle buse je suis !

Merci.

Yann.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème a vec la carte ATI radeon

2009-08-22 Par sujet thveillon.debian
Yann Cohen a écrit :
> Le Sat, 22 Aug 2009 12:18:48 +0200,
> "thveillon.debian"  a écrit :
> 
>> Le log correspond à l'installation de quel pilote fglrx, par quelle
>> méthode ?
> module-assistant avec
> flglrx-source en 1:9-8-1 (le dernière de sid quoi)
> linux-header-2.6.30-1-amd64 en 2.6.30-6
> linux-kbuild-2.6.30-1 en 2.6.30-1
> ...???
>> Actuellement sur mon portable avec une ati (HD3430 pour être précis,
>> portable HP6730s) j'ai le système en Squeeze, xorg en Sid et le
>> dernier pilote fglrx de Sid (9.8) installé avec aptitude. J'ai créé
>> le module noyau avec module-assistant sans problème sur un noyau
>> 2.6.30.5 perso, et précédemment sur un 2.6.30 de debian (avec fglrx
>> version 9.7, toujours installé avec aptitude + module-assistant).
>>
>> J'ai déjà fais une màj de noyau, et une de fglrx sans problème. La
>> version de fglrx ne serait-elle pas trop ancienne ?
>>
>> Tom
>>
> 

¿Étrange? J'ai un noyau maison issue des sources vanilla, mais ma config
n'est pas très différente du noyau Debian. Une différence c'est que mes
liens "build" et "source" ( /lib/modules/$(uname -r) ) pointent tous les
deux vers les sources du noyau.
Mais lors du premier essai concluant j'avais le noyau Debian 2.6.30* du
moment et les paquets fglrx 9.7 de Sid... (il y a ± une semaine).

J'ai tous les paquets fglrx-* installés (sauf fglrx-amdcccle qui est un
"dummy"), y compris fglrx-glx-ia32. module-assistant et gcc sont dans
les mêmes versions en Testing et Sid pour le moment... Je ne vois pas où
se situe la différence.

Je vais essayer demain d'installer le noyau par défaut, et de compiler
le module fglrx pour voir ce que ça donne.

Bonne soirée d'ici là ;-) .

Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



  1   2   3   4   5   6   7   8   >