backuppc et partial backup
Bonjour, Depuis de nombreuses semaines voire mois, backuppc ne réussit plus à sauvegarder mon poste de travail. J'ai essayé d'enlever la mise en veille, de ne pas mettre d'écran de verrouillage mais c'est comme s'il y avait un timeout quelque part... Aucun problème avec un autre poste et le serveur lui-même. Certes, ces 2 autres postes contiennent très peu de données (quelques gigas) alors que le mien doit sauvagarder environ 80 à 120 Go. À chaque fois que j'utilise le poste, c'est comme si la sauvegarde recommençait. Je ne rencontrais pas de souci par le passé, même lors d'un utilisation lors de la sauvegarde. Avez-vu une idée ? L'erreur la plus fréquente est celle-ci : Not saving this as a partial backup since it has fewer files than the prior one Voici les logs : full backup started for directory /etc/ (baseline backup #12) Running: /usr/bin/ssh -o ServerAliveInterval=1200 -q -x -l root skeleton /usr/bin/rsync --server --sender --numeric-ids --perms --owner --group -D --links --hard-links --times --block-size=2048 --recursive --ignore-times . /etc/ Xfer PIDs are now 8402 Got remote protocol 31 Negotiated protocol version 28 Checksum seed is 1628831497 Got checksumSeed 0x6115ff09 Sent exclude: */Téléchargements Sent exclude: */tmp Sent exclude: */.cache Sent exclude: */Trash Sent exclude: */VirtualBox VMs Sent exclude: */.gvfs Sent exclude: */.dtrash Got file list: 3394 entries Child PID is 8403 Xfer PIDs are now 8402,8403 Sending csums, cnt = 3394, phase = 0 [ 484 lignes sautées ] Sending csums, cnt = 0, phase = 1 [ 2910 lignes sautées ] Finished deltaGet phase 0 Finished deltaGet phase 1 Done: 2969 files, 11469005 bytes full backup started for directory /boot/ (baseline backup #12) Running: /usr/bin/ssh -o ServerAliveInterval=1200 -q -x -l root skeleton /usr/bin/rsync --server --sender --numeric-ids --perms --owner --group -D --links --hard-links --times --block-size=2048 --recursive --ignore-times . /boot/ Xfer PIDs are now 8589 Got remote protocol 31 Negotiated protocol version 28 Checksum seed is 1628768762 Got checksumSeed 0x611509fa Sent exclude: */Téléchargements Sent exclude: */tmp Sent exclude: */.cache Sent exclude: */Trash Sent exclude: */VirtualBox VMs Sent exclude: */.gvfs Sent exclude: */.dtrash Got file list: 378 entries Child PID is 8590 Xfer PIDs are now 8589,8590 Sending csums, cnt = 378, phase = 0 [ 347 lignes sautées ] Read EOF: Tried again: got 0 bytes finish: removing in-process file initrd.img-5.11.0-23-generic Child is aborting Can't write 33792 bytes to socket Sending csums, cnt = 4, phase = 1 Done: 333 files, 457945581 bytes Got fatal error during xfer (aborted by signal=PIPE) Backup aborted by user signal Not saving this as a partial backup since it has fewer files than the prior one (got 3302 and 333 files versus 71871) -- Migrec
Re: Backuppc : can't write 4 bytes to socket
Hello, J'ai déjà eu ce type d'erreur mais pour des sauvegardes vers des hosts distants dont les backup rsync passaient par ssh. L'empreinte du host cible qui avait changé... backuppc m'affichait la même erreur que toi. Félix. Le 18/04/2021 à 15:03, Migrec a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques mois, j'ai un des clients sauvegardé par backuppc qui > ne veut plus rien savoir... > Voici la fin du log > michel/.mozilla/firefox/mns532kb.default/storage/default/moz-extension+++546c6e1d-ebfd-4ee5-9374-506b2a42fbc7^userContextId=4294967295/.metadata-v2 > got digests 381bbe9a2b00734669982984121eb0ea vs > 381bbe9a2b00734669982984121eb0ea > [ 3 lignes sautées ] > Read EOF: > Tried again: got 0 bytes > Can't write 4 bytes to socket > finish: removing in-process file > michel/.mozilla/firefox/mns532kb.default/storage/default/moz-extension+++546c6e1d-ebfd-4ee5-9374-506b2a42fbc7^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.files/20363 > Child is aborting > > J'ai tenté de rajouter -o ServerAliveInterval=1200 dans les options de > RsyncClientCmd mais sans succès. À noter que ce n'est pas toujours le > même fichier qui coince : ça arrive au bout de 10 à 15 minutes > environ. Le pc sauvegardé ne se met pas en veille. > Je ne sais plus trop quoi faire... > > Une idée ? > -- > Migrec -- Félix Defrance PGP: 0x46A603D10F04DC57 OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Backuppc : can't write 4 bytes to socket
Bonjour, Depuis quelques mois, j'ai un des clients sauvegardé par backuppc qui ne veut plus rien savoir... Voici la fin du log michel/.mozilla/firefox/mns532kb.default/storage/default/moz-extension+++546c6e1d-ebfd-4ee5-9374-506b2a42fbc7^userContextId=4294967295/.metadata-v2 got digests 381bbe9a2b00734669982984121eb0ea vs 381bbe9a2b00734669982984121eb0ea [ 3 lignes sautées ] Read EOF: Tried again: got 0 bytes Can't write 4 bytes to socket finish: removing in-process file michel/.mozilla/firefox/mns532kb.default/storage/default/moz-extension+++546c6e1d-ebfd-4ee5-9374-506b2a42fbc7^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.files/20363 Child is aborting J'ai tenté de rajouter -o ServerAliveInterval=1200 dans les options de RsyncClientCmd mais sans succès. À noter que ce n'est pas toujours le même fichier qui coince : ça arrive au bout de 10 à 15 minutes environ. Le pc sauvegardé ne se met pas en veille. Je ne sais plus trop quoi faire... Une idée ? -- Migrec
Re: backuppc surcharge
Le 25/09/2019 à 16:36, Migrec a écrit : serait il possible de vérifier le MTU ? Bonjour, Je suis à 1500. J'ai désactivé un cache disque au niveau du BIOS, paramètre que j'ai modifié récemment. Il y a peut-être un lien... Bonjour, Je reviens sur ce problème de surconsommation CPU de backuppc. J'ai modifié dans le BIOS du serveur la paramètre du cache disque et c'est bien mieux ! J'atteints 30 de load sur 15 min mais c'est une pointe qui ne dure pas trop longtemps. Mes graphs cacti ont été coupés une seule fois pendant 5 à 10min. Avant, c'était coupé toutes les 30 min au moins et pendant une durée plus longue. La connexion internet ne saute plus et mes clients accèdent au net avec un léger ralentissement, presque imperceptible, mais c'est tout. -- Migrec
Re: backuppc surcharge
serait il possible de vérifier le MTU ? Bonjour, Je suis à 1500. J'ai désactivé un cache disque au niveau du BIOS, paramètre que j'ai modifié récemment. Il y a peut-être un lien... -- Migrec
Re: backuppc surcharge
- Mail original - > De: "Migrec" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Mercredi 25 Septembre 2019 13:57:36 > Objet: backuppc surcharge > Bonjour, > J'utilise backuppc depuis quelques années pour sauvegarder 3 clients > Ubuntu. > Depuis mon passage à Buster, j'ai des surcharges énormes du serveur > lors des sauvegardes (perte du réseau, des sondes SNMP, load qui > grimpe à 35). Sur les postes clients, RAS. > Les plus longues sauvegardes (les full backup) mettent 140min et les > quotidiennes environ 25min. > J'ai modifié le paramètre CmdQueueNice que j'ai changé de 10 en 20 > mais sans résultat. > Lorsque j'arrive à me connecter en SSH lors de la sauvegarde, ps > indique un processus avec gzip qui prend beaucoup de temps > Une idée ? > -- > Migrec bonjour, serait il possible de vérifier le MTU ? merci pour votre aimable attention bien à vous bernard
backuppc surcharge
Bonjour, J'utilise backuppc depuis quelques années pour sauvegarder 3 clients Ubuntu. Depuis mon passage à Buster, j'ai des surcharges énormes du serveur lors des sauvegardes (perte du réseau, des sondes SNMP, load qui grimpe à 35). Sur les postes clients, RAS. Les plus longues sauvegardes (les full backup) mettent 140min et les quotidiennes environ 25min. J'ai modifié le paramètre CmdQueueNice que j'ai changé de 10 en 20 mais sans résultat. Lorsque j'arrive à me connecter en SSH lors de la sauvegarde, ps indique un processus avec gzip qui prend beaucoup de temps Une idée ? -- Migrec
Re: Re : Backuppc et caractères accentués
- Mail original -
> De: "Migrec"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mardi 26 Mars 2019 18:08:46
> Objet: Re: Re : Backuppc et caractères accentués
>
> Le 25/03/2019 à 18:30, Migrec a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Si j'édite directement /etc/backuppc/machine.pl avec :
> $Conf{XferMethod} = 'rsync';
> $Conf{BackupFilesExclude} = {
> 'tmp/' => [
> ''
> ],
> '*' => [
> '*/cache/',
> '*/tmp/',
> '*/Trash/',
> '*/temp/'
> ],
> '/home' => [
> '*/.local/share/Trash/',
> '*/Téléchargements/',
> '*/VirtualBox VMs',
> ''
> ]
> };
> $Conf{RsyncShareName} = [
> '/home',
> '/etc'
> ];
> $Conf{ClientCharsetLegacy} = 'utf-8';
>
> Et bien dans l'interface web de backuppc, je me retrouve avec
> */Téléchargements/ et ça fonctionne.
> J'ai tenté avec T?l?chargements mais sans succès.
>
> Mais si quelqu'un a une solution propre, je suis preneur !
bonjour,
j'ai posé une fois une question sur le traitement des données
textuelles avec apache et il s'agissait de créer un fichier
équivalant au robot txt et de créer une entrée dans le fichier
de conf du serveur ...
le sujet était UTF8 et format texte ou quelque chose d'avoisinant
voici le lien pour une partie du problème :
https://groups.google.com/forum/#!msg/linux.debian.user.french/K34BSdlwrFk/JGTDi1mYAwAJ
merci
slt
bernard
Re: Re : Backuppc et caractères accentués
Le 25/03/2019 à 18:30, Migrec a écrit :
Directement dans le fichier de configuration /etc/backuppc/machine.pl ?
Est-ce que dans l'interface de configuration, on ne peut pas passer
outre pour cette histoire d'accent ? J'ai tenté de mettre "utf8" dans
ClientCharsetLegacy
<http://canoe.homeg.lan/backuppc/index.cgi?action=view=docs#_conf_clientcharsetlegacy_>
sans succès.
Bonjour,
Si j'édite directement /etc/backuppc/machine.pl avec :
$Conf{XferMethod} = 'rsync';
$Conf{BackupFilesExclude} = {
'tmp/' => [
''
],
'*' => [
'*/cache/',
'*/tmp/',
'*/Trash/',
'*/temp/'
],
'/home' => [
'*/.local/share/Trash/',
'*/Téléchargements/',
'*/VirtualBox VMs',
''
]
};
$Conf{RsyncShareName} = [
'/home',
'/etc'
];
$Conf{ClientCharsetLegacy} = 'utf-8';
Et bien dans l'interface web de backuppc, je me retrouve avec
*/Téléchargements/ et ça fonctionne.
J'ai tenté avec T?l?chargements mais sans succès.
Mais si quelqu'un a une solution propre, je suis preneur !
--
Migrec
Re: Re : Backuppc et caractères accentués
Le 25/03/2019 à 18:13, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je ne sais pas ce que contient ce message quand je clique dessus, Balsa me le montre tout blanc. Je dois y répondre pour voir son contenu. nicolas patrois : pts noir asocial Bonjour, Désolé, il devait être en HTML. Celui-ci devrait être en texte. Voici l'original : Directement dans le fichier de configuration /etc/backuppc/machine.pl ? Est-ce que dans l'interface de configuration, on ne peut pas passer outre pour cette histoire d'accent ? J'ai tenté de mettre "utf8" dans ClientCharsetLegacy <http://canoe.homeg.lan/backuppc/index.cgi?action=view=docs#_conf_clientcharsetlegacy_> sans succès. -- Migrec
Re : Backuppc et caractères accentués
Bonjour, Je ne sais pas ce que contient ce message quand je clique dessus, Balsa me le montre tout blanc. Je dois y répondre pour voir son contenu. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Backuppc et caractères accentués
Le 25/03/2019 à 09:06, Jacques a écrit : Je ne sais plu comment j'en suis arrivé là, mais en pratique et ça tombe en marche dans ma configuration backuppc, je remplace le caractère é par le caractère hexadecimal E9 Directement dans le fichier de configuration /etc/backuppc/machine.pl ? Est-ce que dans l'interface de configuration, on ne peut pas passer outre pour cette histoire d'accent ? J'ai tenté de mettre "utf8" dans ClientCharsetLegacy sans succès. -- Migrec
Re: Backuppc et caractères accentués
Le 25/03/2019 à 09:06, Jacques a écrit : > > ...> Une des façons de procéder avec vi: > pour passer en mode edition hexadecimal: :%!xxd (en mode commande) > pour revenir en mode normal: :%!xxd -r > > N'oublie pas de sauvegarder ton fichier de configuration si jamais le remède > est pire que le mal > > Bonne journée > Encore plus simple sous vi, charger le fichier et effectuer la conversion utf8/iso-8859-1 par: :set fileencoding=latin1
Re: Backuppc et caractères accentués
Le 24/03/2019 à 22:36, Migrec a écrit : > Bonjour, > > Je rencontre un problème avec l'argument BackupFilesExclude > <http://canoe.homeg.lan/backuppc/index.cgi?action=view=docs#_conf_backupfilesexclude_> > de backuppc. > Je ne souhaite pas sauvegarder le répertoire Téléchargements mais il est tout > de même inclut dans les sauvegardes. Je soupçonne un problème avec les > accents. > > Voici le log de backuppc > > incr backup started back to 2019-03-22 15:00:11 (backup #146) for directory > /home > Running: /usr/bin/ssh -q -x -l root skeleton /usr/bin/rsync --server --sender > --numeric-ids --perms --owner --group -D --links --hard-links --times > --block-size=2048 --recursive . /home/ > Xfer PIDs are now 26881 > Got remote protocol 31 > Negotiated protocol version 28 > Sent exclude: */.local/share/Trash > Sent exclude: */tmp > Sent exclude: */T�l�chargements > Sent exclude: michel/VirtualBox VMs > Xfer PIDs are now 26881,26882 > > J'ai tenté de rajouter |--iconv=utf8,iso88591 |mais sans succès. > > Une idée ? > -- > Migrec > > || Bonjour, Je ne sais plu comment j'en suis arrivé là, mais en pratique et ça tombe en marche dans ma configuration backuppc, je remplace le caractère é par le caractère hexadecimal E9 Une des façons de procéder avec vi: pour passer en mode edition hexadecimal: :%!xxd (en mode commande) pour revenir en mode normal: :%!xxd -r N'oublie pas de sauvegarder ton fichier de configuration si jamais le remède est pire que le mal Bonne journée
Backuppc et caractères accentués
Bonjour, Je rencontre un problème avec l'argument BackupFilesExclude de backuppc. Je ne souhaite pas sauvegarder le répertoire Téléchargements mais il est tout de même inclut dans les sauvegardes. Je soupçonne un problème avec les accents. Voici le log de backuppc incr backup started back to 2019-03-22 15:00:11 (backup #146) for directory /home Running: /usr/bin/ssh -q -x -l root skeleton /usr/bin/rsync --server --sender --numeric-ids --perms --owner --group -D --links --hard-links --times --block-size=2048 --recursive . /home/ Xfer PIDs are now 26881 Got remote protocol 31 Negotiated protocol version 28 Sent exclude: */.local/share/Trash Sent exclude: */tmp Sent exclude: */T�l�chargements Sent exclude: michel/VirtualBox VMs Xfer PIDs are now 26881,26882 J'ai tenté de rajouter --iconv=utf8,iso88591 mais sans succès. Une idée ? -- Migrec
[Lenny] Backuppc + Unison
Bonjour à tous, Je souhaiterais que vous m'aidiez à réaliser des sauvegardes de mon parc PC (sous windows) sur des disques réseaux de Western Digital en passant par Backuppc + Unison installés sur une Debian Lenny. J'explique un peu ce que je veux faire : 1°- Je veux pouvoir faire des backups avec Backuppc. J'ai déjà essayé la configuration la plus basique cela a marché. 2°- Je ne veux pas garder les fichiers dans /var/lib/backuppc/pc/ mais plutôt les envoyer sur les diiférents disques réseaux. 3°- Je voudrais repartir les PC par disques. Je compte prendre des disques de 8TB (à raison de 1 DD pour 16 PC de 500 GB de disque). 4°- J'ai lu que Unison était idéale pour la synchronisation. Comment pensez-vous qu'il pourrait m'être utile dans ce que je veux faire ??? Merci à tous pour votre sollicitude. -- Dominique Claver KOUAME
Re: [Lenny] Backuppc + Unison
Le mardi 28 décembre 2010 à 13:19 +, Dominique Claver KOUAME a écrit : Bonjour à tous, Je souhaiterais que vous m'aidiez à réaliser des sauvegardes de mon parc PC (sous windows) sur des disques réseaux de Western Digital en passant par Backuppc + Unison installés sur une Debian Lenny. Quel est le role de ta Debian pour la sauvegarde ? J'explique un peu ce que je veux faire : 1°- Je veux pouvoir faire des backups avec Backuppc. J'ai déjà essayé la configuration la plus basique cela a marché. 2°- Je ne veux pas garder les fichiers dans /var/lib/backuppc/pc/ mais plutôt les envoyer sur les diiférents disques réseaux. Il faut changer ta config de backuppc ... 3°- Je voudrais repartir les PC par disques. Je compte prendre des disques de 8TB (à raison de 1 DD pour 16 PC de 500 GB de disque). Tu aurais donc plusieurs NAS de 8To chacun ? Comment tu accèdes au donnée sur les NAS ? Samba ? NFS ? SSH ? 4°- J'ai lu que Unison était idéale pour la synchronisation. Comment pensez-vous qu'il pourrait m'être utile dans ce que je veux faire ??? Unison sert à faire une synchro BI-directionnel c'est à dire des PC vers le disque USB mais aussi du disque USB vers les PC. Je ne pense pas que tu ai besoin de Unison sauf si tu compte modifier directement les donnée sur le disque USB et vouloir que ta modif se propage sur le PC. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1293543401.3975.30.ca...@pc-julien.office
Re : [Lenny] Backuppc + Unison
Merci pour la réponse. Je vais tenter de répondre aux questions posées : Quel est le role de ta Debian pour la sauvegarde ? Aucun rôle particulier sauf exécuter Backuppc.Le schéma est celui-ci : LAN Backuppc - Disques réseaux Il faut changer ta config de backuppc ... Pouvez-vous m'aider à rediriger les sauvegardes de /var/lib/backuppc/pc vers les différents disques réseaux ? Merci -- Dominique Claver KOUAME De : Julien jul...@nura.eu À : Forum Debian debian-user-french@lists.debian.org Envoyé le : Mar 28 décembre 2010, 13h 36min 41s Objet : Re: [Lenny] Backuppc + Unison Le mardi 28 décembre 2010 à 13:19 +, Dominique Claver KOUAME a écrit : Bonjour à tous, Je souhaiterais que vous m'aidiez à réaliser des sauvegardes de mon parc PC (sous windows) sur des disques réseaux de Western Digital en passant par Backuppc + Unison installés sur une Debian Lenny. Quel est le role de ta Debian pour la sauvegarde ? J'explique un peu ce que je veux faire : 1°- Je veux pouvoir faire des backups avec Backuppc. J'ai déjà essayé la configuration la plus basique cela a marché. 2°- Je ne veux pas garder les fichiers dans /var/lib/backuppc/pc/ mais plutôt les envoyer sur les différents disques réseaux. Il faut changer ta config de backuppc ... 3°- Je voudrais repartir les PC par disques. Je compte prendre des disques de 8TB (à raison de 1 DD pour 16 PC de 500 GB de disque). Tu aurais donc plusieurs NAS de 8To chacun ? Comment tu accèdes au donnée sur les NAS ? Samba ? NFS ? SSH ? 4°- J'ai lu que Unison était idéale pour la synchronisation. Comment pensez-vous qu'il pourrait m'être utile dans ce que je veux faire ??? Unison sert à faire une synchro BI-directionnel c'est à dire des PC vers le disque USB mais aussi du disque USB vers les PC. Je ne pense pas que tu ai besoin de Unison sauf si tu compte modifier directement les donnée sur le disque USB et vouloir que ta modif se propage sur le PC. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1293543401.3975.30.ca...@pc-julien.office
Re: Re : [Lenny] Backuppc + Unison
Tout d'abord, peux-tu éviter de répondre en HTML ... As-tu bien lu la doc : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html Pour modifier ta config, il faut savoir comment accéder aux disques réseaux ? Est-ce que ce sont des NAS ? Quel modèle ? Le mardi 28 décembre 2010 à 13:50 +, Dominique Claver KOUAME a écrit : Merci pour la réponse. Je vais tenter de répondre aux questions posées : Quel est le role de ta Debian pour la sauvegarde ? Aucun rôle particulier sauf exécuter Backuppc. Le schéma est celui-ci : LAN Backuppc - Disques réseaux Je ne comprend pas très bien ton schéma (pas facile les schéma dans les mails !) Je pense que tes disques réseaux doivent être dispo en samba ou rsync sur le réseaux soit directement, soit monté sur ton serveur Debian puis exporté en samba : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#how_to_backup_a_client Il me semble que backuppc doit être installé sur les postes wind** et que la sauvegarde est initié depuis les postes wind** Il faut changer ta config de backuppc ... Pouvez-vous m'aider à rediriger les sauvegardes de /var/lib/backuppc/pc vers les différents disques réseaux ? L'idéal serait d'aggréger tous tes disques réseaux en un gros volume monté sur ton serveur debian en /mnt/backup par exemple. Ça devrait simplifier ta configuration avec un seul volume de sauvegarde. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1293545679.3975.45.ca...@pc-julien.office
Re : Re : [Lenny] Backuppc + Unison
Tout d'abord, peux-tu éviter de répondre en HTML ... c'est fait. As-tu bien lu la doc : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html : Je crois que je vais m'y remettre. Pour modifier ta config, il faut savoir comment accéder aux disques réseaux ? Est-ce que ce sont des NAS ? Quel modèle ? J'utilise deux modèles : Western digital My Book World Edition II et WD ShareSpace. Merci pour l'aide -- Dominique Claver KOUAME De : Julien jul...@nura.eu À : Dominique Claver KOUAME kdcla...@yahoo.fr Cc : Forum Debian debian-user-french@lists.debian.org Envoyé le : Mar 28 décembre 2010, 14h 14min 39s Objet : Re: Re : [Lenny] Backuppc + Unison Tout d'abord, peux-tu éviter de répondre en HTML ... As-tu bien lu la doc : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html Pour modifier ta config, il faut savoir comment accéder aux disques réseaux ? Est-ce que ce sont des NAS ? Quel modèle ? Le mardi 28 décembre 2010 à 13:50 +, Dominique Claver KOUAME a écrit : Merci pour la réponse. Je vais tenter de répondre aux questions posées : Quel est le role de ta Debian pour la sauvegarde ? Aucun rôle particulier sauf exécuter Backuppc. Le schéma est celui-ci : LAN Backuppc - Disques réseaux Je ne comprend pas très bien ton schéma (pas facile les schéma dans les mails !) Je pense que tes disques réseaux doivent être dispo en samba ou rsync sur le réseaux soit directement, soit monté sur ton serveur Debian puis exporté en samba : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#how_to_backup_a_client Il me semble que backuppc doit être installé sur les postes wind** et que la sauvegarde est initié depuis les postes wind** Il faut changer ta config de backuppc ... Pouvez-vous m'aider à rediriger les sauvegardes de /var/lib/backuppc/pc vers les différents disques réseaux ? L'idéal serait d'aggréger tous tes disques réseaux en un gros volume monté sur ton serveur debian en /mnt/backup par exemple. Ça devrait simplifier ta configuration avec un seul volume de sauvegarde. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/632974.85761...@web29006.mail.ird.yahoo.com
Re: Problème sur backuppc sous debian sarge (backuppc's problem on debian)
KOUAO aketchi wrote: Bonjour, Depuis quelques jours, nous avons un problème sur notre serveur backuppc sous debian sarge , en effet, nous ne savons pour quelle raison la partition / est montée jusqu'à 86% et la partition de sauvegarde /backup est quant à elle à 97% . Nous avons essayé de chercher les raisons de cette montée surtout pour la partition / , nous n'avons pour le moment pas trouvé. Pourriez svp avoir quelques pistes pour désarmorcer cela. Nous serions reconnaissants de votre aide. Merci et A bientôt. Hello, We have some problems with our backuppc server on debian sarge . We don't know the reason why the partition / is growing up 86%. and the partition of data /backup also to 97% (perhaps due to the volume of stored data) . The main problem is how to make down the partition / ( before , this partition is about 16%). Could you give us some ideas in order to help us. Thanks a lot . Ne pleurez pas si votre Webmail ferme. Récupérez votre historique sur Yahoo! Mail http://fr.rd.yahoo.com/mail_fr/taglines/caramail/*http://fr.docs.yahoo.com/mail/transfert_mails.html Bonjour, Je sais que j'arrive un peu tard, mais en lisant votre mail, cela m'a rappelé un problème similaire. Nous avions un serveur qui indiquait avec df des pourcentages de remplissage alarmants. En utilisant du, nous avions un comptage beaucoup plus normal. Le phénomène était lié à la façon dont df peut-être leurré par des fichiers qui ont été effacé mais qui n'ont pas été bien fermés. Plus d'infos sur http://www.cyberciti.biz/tips/freebsd-why-command-df-and-du-reports-different-output.html Cordialement, Bruno -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Problème sur backuppc sous debian sarge (backuppc's problem on debian)
Bonjour, Depuis quelques jours, nous avons un problème sur notre serveur backuppc sous debian sarge , en effet, nous ne savons pour quelle raison la partition / est montée jusqu'à 86% et la partition de sauvegarde /backup est quant à elle à 97% . Nous avons essayé de chercher les raisons de cette montée surtout pour la partition / , nous n'avons pour le moment pas trouvé. Pourriez svp avoir quelques pistes pour désarmorcer cela. Nous serions reconnaissants de votre aide. Merci et A bientôt. Hello, We have some problems with our backuppc server on debian sarge . We don't know the reason why the partition / is growing up 86%. and the partition of data /backup also to 97% (perhaps due to the volume of stored data) . The main problem is how to make down the partition / ( before , this partition is about 16%). Could you give us some ideas in order to help us. Thanks a lot . __ Ne pleurez pas si votre Webmail ferme ! Récupérez votre historique sur Yahoo! Mail ! http://fr.docs.yahoo.com/mail/transfert_mails.html
Ecriture DAT avec Backuppc
Bonjour,
La liste n'est surement pas le meilleur endroit pour poser cette
question, mais le site de BackupPc ne contient pas de forum ou de ML.
J'ai trouvé des archives sur le fait que la copie sur bande n'est pas
réalisable, mais la doc du site donne une méthode pour copier sur /dev/nst0.
http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#configuring_an_archive_host
Mon problème étant que je dois ajouter l'option -b10 à la ligne de
configuration suivante pour configurer la taille des blocs pour tar:
J'ai fait plusieurs essais infructueux, mais ne connassant pas la
syntaxe perl, je n'y arrive pas.
# Archive Command
#
# This is the command that is called to actually run the archive process
# for each host. The following variables are substituted at run-time:
#
# $InstalldirThe installation directory of BackupPC
# $tarCreatePath The path to BackupPC_tarCreate
# $splitpath The path to the split program
# $parpath The path to the par2 program
# $host The host to archive
# $backupnumber The backup number of the host to archive
# $compression The path to the compression program
# $compext The extension assigned to the compression type
# $splitsize The number of bytes to split archives into
# $archivelocThe location to put the archive
# $parfile The amount of parity data to create (percentage)
#
$Conf{ArchiveClientCmd} = '$Installdir/bin/BackupPC_archiveHost' =
ajout de l'option -b 10
. ' $tarCreatePath $splitpath $parpath $host $backupnumber'
. ' $compression $compext $splitsize $archiveloc $parfile *';
Par avance merci,
Sil
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Ecriture DAT avec Backuppc
Sil a écrit : Bonjour, La liste n'est surement pas le meilleur endroit pour poser cette question, mais le site de BackupPc ne contient pas de forum ou de ML. J'ai trouvé des archives sur le fait que la copie sur bande n'est pas réalisable, mais la doc du site donne une méthode pour copier sur /dev/nst0. http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#configuring_an_archive_host Mon problème étant que je dois ajouter l'option -b10 à la ligne de configuration suivante pour configurer la taille des blocs pour tar: J'ai fait plusieurs essais infructueux, mais ne connassant pas la syntaxe perl, je n'y arrive pas. Peut-être vaudrait-il mieux poser la question à la liste BackupPC (il en existe bien une, anglophone): backuppc-us...@lists.sourceforge.net : j'ai déjà vu passer des messages sur le sujet ... Alain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Ecriture DAT avec Backuppc
Alain a écrit : Sil a écrit : Peut-être vaudrait-il mieux poser la question à la liste BackupPC (il en existe bien une, anglophone): backuppc-us...@lists.sourceforge.net : j'ai déjà vu passer des messages sur le sujet ... Alain Juste un complément: la page http://backuppc.sourceforge.net/info.html#lists contient des liens pour s'inscrire à la liste et vers les archives de cette liste ... Alain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Ecriture DAT avec Backuppc
Alain a écrit : Sil a écrit : Peut-être vaudrait-il mieux poser la question à la liste BackupPC (il en existe bien une, anglophone): backuppc-us...@lists.sourceforge.net : j'ai déjà vu passer des messages sur le sujet ... Alain Je vais y jeter un œil tout de suite, merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Problème grave avec backuppc
Le 13917ième jour après Epoch, Jean-Yves F. Barbier écrivait: Comment faire? Miles merci Kms de rien Oula... Faut la voir celle-là :)
Problème grave avec backuppc
Bonjour la liste, Cela va faire 6 mois que j'ai installé backuppc et webmin et aucun problème jusqu'à ce jour. Après un reboot j'ai obtenu les messages d'erreurs suivant: /dev/sda9: contains a files system with errors, check forced /dev/sda9: unexpected inconsistency; run fsck manually fsck died with exit status 4 failled (code 4) file system check failled a log is being saved in /var/log/fsck/checkfs if that location is writable please repair the file system manually starting web server (apache 2)... (30) read-only file system: apache2: could not open error log file /var/log/apache2/error.log unable to open logs failled! Il m'est donc impossible d'accéder à mes fichiers en root, par exemple, je ne peux modifier le chmod /var/log/apache2/error.log unable to open logs : impossible de modifier les droits d'accès...! Pensant que le problème pouvait provenir de webmin, Je ne peux pas non plus le retirer! # dpkg --purge webmin -- dpkg: impossible d'accéder au répertoire administratif de dpkg: Système de fichiers accessible en lecture seulement Comment faire? Miles merci
Re: [Problème résolu] Problème grave avec backuppc
Le vendredi 8 février 2008 17:06, Jean-Yves F. Barbier a écrit : si tu as des coupures d'alim, met un onduleur; et, de préférence, utilise ext3 (etx2 + journalisation), qui permet d'éviter la plupart de ce type d'erreur. (chaque écriture est inscrite dans un journal, jusqu'à ce qu'elle ait été physiquement effectué (plus copie du fichier d'org); moment où elle en est retirée = si tu plante pdt une écriture, le journal est relu et les actions non-terminées sont remises à l'état antérieur; et NON ça n'est pas bcp moins rapide) -- Sometimes guys'll say to you, Have a good one. I say, I already have a good one. Now I'm looking for a longer one. -- George Carlin Salut, merci pour ta réponse Sur ce serveur j'ai installé backuppc puis webmin (pour essais). J'utilise bien ext3 et j'ai aussi un onduleur, mais le problème est apparu au moment du reboot! Mon serveur est en RAID 5, le RAID était correct semble t-il d'après le boot de la carte RAID IDE ADAPTEC! Webmin m'avait déjà posait un problème sur un serveur de DNS secondaire ou le répertoire /var avait tout simplement disparu! Le problème peut-il provenir du RAID matériel ou peut-être de webmin? Merci
Re: [Problème résolu] Problème g rave avec backuppc
neara a écrit : Le vendredi 8 février 2008 17:06, Jean-Yves F. Barbier a écrit : si tu as des coupures d'alim, met un onduleur; et, de préférence, utilise ext3 (etx2 + journalisation), qui permet d'éviter la plupart de ce type d'erreur. (chaque écriture est inscrite dans un journal, jusqu'à ce qu'elle ait été physiquement effectué (plus copie du fichier d'org); moment où elle en est retirée = si tu plante pdt une écriture, le journal est relu et les actions non-terminées sont remises à l'état antérieur; et NON ça n'est pas bcp moins rapide) -- Sometimes guys'll say to you, Have a good one. I say, I already have a good one. Now I'm looking for a longer one. -- George Carlin Salut, merci pour ta réponse Sur ce serveur j'ai installé backuppc puis webmin (pour essais). J'utilise bien ext3 et j'ai aussi un onduleur, mais le problème est apparu au moment du reboot! Mon serveur est en RAID 5, le RAID était correct semble t-il d'après le boot de la carte RAID IDE ADAPTEC! ta carte faisant du hard raid ne peut pas détecter les PBs des HDz; tout ce qu'elle est en mesure de faire c'est de te dire que tes HDz semblent Ok Webmin m'avait déjà posait un problème sur un serveur de DNS secondaire ou le répertoire /var avait tout simplement disparu! ??? en stable? j'ai p'têt une déformation ligne de commande, vu que j'ai commencé Linux avec une carte graphique non-reconnue (MAIS qui a fini par fonctionner en frame buffer:); mais ce type de configurateur ne m'a jamais inspiré confiance... Le problème peut-il provenir du RAID matériel ou peut-être de webmin? le RAID, qu'il soit matériel ou logiciel ne te garantie QUE la redondance des données, PAS l'intégrité physique des disques. C'est une des raisons des coûts des serveurs professionnels: leur composants sont testés en burn-in pendant au minimum 48H (voire 7J pour transtec). Si tu as le temps et la place (HD/bande/etc), sauvegarde, puis exécute un mke2fs -c -c ... de ton array; pour voir si une erreur hardware ne serait pas à l'origine de tes déboires. -- Q: What lies on the bottom of the ocean and twitches? A: A nervous wreck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Problème résolu] Problème grave avec backuppc
Le vendredi 8 février 2008 17:51, Jean-Yves F. Barbier a écrit : neara a écrit : Le vendredi 8 février 2008 17:06, Jean-Yves F. Barbier a écrit : si tu as des coupures d'alim, met un onduleur; et, de préférence, utilise ext3 (etx2 + journalisation), qui permet d'éviter la plupart de ce type d'erreur. (chaque écriture est inscrite dans un journal, jusqu'à ce qu'elle ait été physiquement effectué (plus copie du fichier d'org); moment où elle en est retirée = si tu plante pdt une écriture, le journal est relu et les actions non-terminées sont remises à l'état antérieur; et NON ça n'est pas bcp moins rapide) -- Sometimes guys'll say to you, Have a good one. I say, I already have a good one. Now I'm looking for a longer one. -- George Carlin Salut, merci pour ta réponse Sur ce serveur j'ai installé backuppc puis webmin (pour essais). J'utilise bien ext3 et j'ai aussi un onduleur, mais le problème est apparu au moment du reboot! Mon serveur est en RAID 5, le RAID était correct semble t-il d'après le boot de la carte RAID IDE ADAPTEC! ta carte faisant du hard raid ne peut pas détecter les PBs des HDz; tout ce qu'elle est en mesure de faire c'est de te dire que tes HDz semblent Ok Webmin m'avait déjà posait un problème sur un serveur de DNS secondaire ou le répertoire /var avait tout simplement disparu! ??? en stable? Oui j'ai p'têt une déformation ligne de commande, vu que j'ai commencé Linux avec une carte graphique non-reconnue (MAIS qui a fini par fonctionner en frame buffer:); mais ce type de configurateur ne m'a jamais inspiré confiance... Le problème peut-il provenir du RAID matériel ou peut-être de webmin? le RAID, qu'il soit matériel ou logiciel ne te garantie QUE la redondance des données, PAS l'intégrité physique des disques. C'est une des raisons des coûts des serveurs professionnels: leur composants sont testés en burn-in pendant au minimum 48H (voire 7J pour transtec). Si tu as le temps et la place (HD/bande/etc), sauvegarde, puis exécute un mke2fs -c -c .. de ton array; pour voir si une erreur hardware ne serait pas à l'origine de tes déboires. Merci pour le renseignement, dès que j'aurais un moment je tenterai un mke2fs après avoir sauvegarder... Bye et encore merci. @++ -- Q:What lies on the bottom of the ocean and twitches? A:A nervous wreck.
[Problème résolu] Problème grave avec backuppc
Le vendredi 8 février 2008 15:15, Jean-Yves F. Barbier a écrit : neara a écrit : ... please repair the file system manually il faut faire ton e2fsck à partir d'un CD bootable si tu n'as pas un autre système sur ton micro Hello, Tout mes fichiers ont été restaurés et bakuppc à redémarrer correctement avec fsck /dev/sda9... Encore merci. Bye
Re: Problème grave avec backuppc
neara a écrit : ... please repair the file system manually il faut faire ton e2fsck à partir d'un CD bootable si tu n'as pas un autre système sur ton micro starting web server (apache 2)... (30) read-only file system: apache2: could not open error log file /var/log/apache2/error.log unable to open logs failled! Il m'est donc impossible d'accéder à mes fichiers en root, par exemple, je ne peux modifier le chmod /var/log/apache2/error.log unable to open logs : impossible de modifier les droits d'accès...! et pour cause: le FS est en Read Only à cause d'erreurs impossibles à réparer par e2fsck en mode automatique Pensant que le problème pouvait provenir de webmin, Je ne peux pas non plus le retirer! # dpkg --purge webmin -- dpkg: impossible d'accéder au répertoire administratif de dpkg: Système de fichiers accessible en lecture seulement ^^^ Comment faire? Miles merci Kms de rien -- Les choses ne sont pas toujours ce que l'on voudrait qu'elles soient qu'elles fussent -- P. Dac -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Problème résolu] Problème g rave avec backuppc
neara a écrit : Le vendredi 8 février 2008 15:15, Jean-Yves F. Barbier a écrit : neara a écrit : ... please repair the file system manually il faut faire ton e2fsck à partir d'un CD bootable si tu n'as pas un autre système sur ton micro Hello, Tout mes fichiers ont été restaurés et bakuppc à redémarrer correctement avec fsck /dev/sda9... si tu as des coupures d'alim, met un onduleur; et, de préférence, utilise ext3 (etx2 + journalisation), qui permet d'éviter la plupart de ce type d'erreur. (chaque écriture est inscrite dans un journal, jusqu'à ce qu'elle ait été physiquement effectué (plus copie du fichier d'org); moment où elle en est retirée = si tu plante pdt une écriture, le journal est relu et les actions non-terminées sont remises à l'état antérieur; et NON ça n'est pas bcp moins rapide) -- Sometimes guys'll say to you, Have a good one. I say, I already have a good one. Now I'm looking for a longer one. -- George Carlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
petit soucis backuppc
salut liste, après une MàJ plantatoire, j'ai dû restaurer /bin /sbin /usr /var et /lib, lors du refus de login d'un user, je me suis aperçu que les droits ET propriétaire/groupe avaient changés: 750 au lieu de 755 et nv:nv au lieu de root:root (heureusement, seul le dir le plus haut est touché par ça) après un grep de /etc/passwd sur le svr et la station, je me suis aperçu que les user/groupe correspondaient numériquement: SVR: backuppc:x:120:126:BackupPC... STA: nx:x:120:126::... Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits est-ce quelqu'un a une idée? JY -- Visiting a lawyer for advice, the wife said, I want you to help me obtain a divorce. My husband is getting a little queer to sleep with. What do you mean? asked the attorney. Does he force you to indulge in unusual sex practices? No, he doesn't, replied the woman, and neither does the little queer.
Re: petit soucis backuppc
Bonjour, Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit... Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits est-ce quelqu'un a une idée? Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu'il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécution. -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.affaires-en-ligne.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: petit soucis backuppc
Jean-Michel OLTRA wrote: Bonjour, Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit... Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits est-ce quelqu'un a une idée? Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu'il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécution. non, lors de mes premiers test, il-y-a 4 ans, je n'arrivais pas à sauvegarder les dirs système, jusqu'à ce que je passe l'utilisateur en root (et c'était pareil pour la restauration). en fait le svr reste en user backuppc, le user donné dans /etc/backuppc/hosts est celui qui donne ses droits à rsync. merci quand même :) -- When I works, I works hard. When I sits, I sits easy. And when I thinks, I goes to sleep.
Accès externe Backuppc et eGroupware
Bonjour la liste, J'ai un serveur Debian stable avec Backuppc et eGroupware. J'ai testé un NAT du port 80 sur le serveur et ça marche bien. Mon problème est que les accès ne sont pas chiffrés et mes logins passent en clair. N'est-ce pas dangereux ? Peut-on utiliser le SSL ? Merci d'avance Sil
backuppc
Bonjour à tous J'ai deux petites questions à propos de backuppc Je ne sais pas si certains de vous l'utilisent. Personnellement, je m'en sert pour sauvegarder des postes windows via smb, c'est très efficace J'aimerais pourvoir n'autoriser que smb pour accéder aux postes windows(à paramétrer sur les postes krosoft), je ne sais pas quel(s) port(s) sont utilisés Par ailleurs j'aimerais savoir si l'utilisateur à créer sur les postes windows doivent être forcéement administrateurs. Autre petit problème, completement à part, les postes sont en dhcp sur windows, backuppc est sur une debian, il localise les postes grace aux noms netbios...mais pour qu'il les voient je suis obligé de renseigner le fichier host du serveur avec leurs Ips!, comment passer outre?? Merci à tous
Re: backuppc
Cédric LE BRIS wrote: Bonjour à tous J'ai deux petites questions à propos de backuppc Je ne sais pas si certains de vous l'utilisent. Personnellement, je m'en sert pour sauvegarder des postes windows via smb, c'est très efficace J'aimerais pourvoir n'autoriser que smb pour accéder aux postes windows(à paramétrer sur les postes krosoft), je ne sais pas quel(s) port(s) sont utilisés Par ailleurs j'aimerais savoir si l'utilisateur à créer sur les postes windows doivent être forcéement administrateurs. Autre petit problème, completement à part, les postes sont en dhcp sur windows, backuppc est sur une debian, il localise les postes grace aux noms netbios...mais pour qu'il les voient je suis obligé de renseigner le fichier host du serveur avec leurs Ips!, comment passer outre?? fait pointer le resolv.conf de ta debian sur le dns du zindows Merci à tous -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: backuppc
Bonjour, Normalement, Backuppc fait son affaire de DHCP. Il faut l'indiquer par un bit à 1 dans le fichiers /etc/backuppc/hosts.pl (ou klkchose comme ça). Pour le problème de droits, je me suis posé la même question. Si l'on veut sauvegarder le dossier Documents and Settings, il faut un utilisateur ayant des droits larges... Quant aux ports, si tu as un winXPsp2, tu peux voir les ports ouverts dans les paramétres avancés du firewall. a+ ben. Cédric LE BRIS a écrit : Bonjour à tous J'ai deux petites questions à propos de backuppc Je ne sais pas si certains de vous l'utilisent. Personnellement, je m'en sert pour sauvegarder des postes windows via smb, c'est très efficace J'aimerais pourvoir n'autoriser que smb pour accéder aux postes windows(à paramétrer sur les postes krosoft), je ne sais pas quel(s) port(s) sont utilisés Par ailleurs j'aimerais savoir si l'utilisateur à créer sur les postes windows doivent être forcéement administrateurs. Autre petit problème, completement à part, les postes sont en dhcp sur windows, backuppc est sur une debian, il localise les postes grace aux noms netbios...mais pour qu'il les voient je suis obligé de renseigner le fichier host du serveur avec leurs Ips!, comment passer outre?? Merci à tous -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: backuppc
Bonjour, Si tu as une version ultérieure à la version 2.0.0 de BackupPC, tu peux mettre le flag DHCP à 0 dans le fichier /etc/backuppc/hosts, et BackupPc se débrouille de retrouver la machine (voir l'explication ici : http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#how_backuppc_finds_hosts) Tu peux utiliser les commandes données en exemple pour vérifier que BackupPc saura retrouver tes machines (par exemple si la commande nmblookup mamachine te renvoie l'adresse IP que tu attends, le tour est joué !) Par contre, même si la commande renvoie la bonne adresse IP, si tu demandes une sauvegarde depuis la page web de la machine à sauvegarder, BackupPc répond qu'il ne connaît pas l'adresse tant que l'heure de réveil de BackupPC n'est pas arrivée. En gros, si tu fais l'essai de sauvegarde à 14h30, elle échouera. Par contre, à 15h00, BackupPc effectuera de lui même une sauvegarde et il devient alors possible de demander des sauvegardes depuis l'interface web ... Alain Benoit Lathiere a écrit : Bonjour, Normalement, Backuppc fait son affaire de DHCP. Il faut l'indiquer par un bit à 1 dans le fichiers /etc/backuppc/hosts.pl (ou klkchose comme ça). Pour le problème de droits, je me suis posé la même question. Si l'on veut sauvegarder le dossier Documents and Settings, il faut un utilisateur ayant des droits larges... Quant aux ports, si tu as un winXPsp2, tu peux voir les ports ouverts dans les paramétres avancés du firewall. a+ ben. Cédric LE BRIS a écrit : Bonjour à tous J'ai deux petites questions à propos de backuppc Je ne sais pas si certains de vous l'utilisent. Personnellement, je m'en sert pour sauvegarder des postes windows via smb, c'est très efficace J'aimerais pourvoir n'autoriser que smb pour accéder aux postes windows(à paramétrer sur les postes krosoft), je ne sais pas quel(s) port(s) sont utilisés Par ailleurs j'aimerais savoir si l'utilisateur à créer sur les postes windows doivent être forcéement administrateurs. Autre petit problème, completement à part, les postes sont en dhcp sur windows, backuppc est sur une debian, il localise les postes grace aux noms netbios...mais pour qu'il les voient je suis obligé de renseigner le fichier host du serveur avec leurs Ips!, comment passer outre?? Merci à tous -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fw: Backuppc et nom NetBios
From: BmailDB [EMAIL PROTECTED] Tu es sur que nom du workgroup déclaré dans le windows kimarchepas et le même que le nom du workgroup de samba ? Oui, je viens de reverifier. J'ai refait un test et BackupPc marche pas. C'est quand même fort pour que sur deux postes avec la même config réseau j'en ai un qui ne marche pas. @+ Sil -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.3/281 - Date: 14/03/2006 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fw: Backuppc et nom NetBios
From: BmailDB [EMAIL PROTECTED] Tu es sur que nom du workgroup déclaré dans le windows kimarchepas et le même que le nom du workgroup de samba ? Oui, je viens de reverifier. J'ai refait un test et BackupPc marche pas. C'est quand même fort pour que sur deux postes avec la même config réseau j'en ai un qui ne marche pas. @+ Sil Même si les 2 postes sont dans un workgroup (et non domain, au sens windows) différent, ils doivent pouvoir se parler. La piste de la résolutions WINS (Windows Internet Name System) est intéressante. Si tu fais nmblookup machinekimarchepas depuis machinekimarche, tu obtiens al bonne IP ? As-tu un serveur Wins sur ton réseau ? qui est-il ? ton serveur Samba ou une autre machine ? ben -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fw: Backuppc et nom NetBios
From: Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED] Si tu fais nmblookup machinekimarchepas depuis machinekimarche, tu obtiens al bonne IP ? Nmblookup sous WinMe ? As-tu un serveur Wins sur ton réseau ? qui est-il ? ton serveur Samba ou une autre machine ? J'ai rajouté serveur wins dans le smb.conf -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.4/282 - Date: 15/03/2006 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc et nom NetBios [Resolu]
Bon je vais presenter mes plus plates excuses. A force de tout bidouiller, j'ai dû m'emmêler les pinceaux. Ce matin j'ai refait tous les tests : nmblookup, smbclient et tous marchait ! C'est sûr que depuis hier j'ai changé quelques paramètres réseau. Bref, j'ai repris le fichier de config Backuppc de mon poste win qui marche et remis les paramètres de connexion de mon poste qui marchait pas. Redémarré BckPc et ça roule, ça sauvegarde en ce moment. J'avais dû changer les paramètres de la commande nmblookup dans le fichier config.pl, je sais plus. En tous cas merci à tous le monde pour vos infos et @+ sur la liste. Sil Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.4/282 - Date: 15/03/2006
Backuppc et nom NetBios
Salut la liste, Je sais que c'est un peu HS mais il y a des grosses pointures réseau sur la liste et moi je ne trouve plus de solutions à mon problème. Sous un routeur DHCP j'ai trois hôtes Win$ (un XP et deux WinMe) etBackuppc sur unesarge. Mes sauvegardes fonctionnent très bien pour le XP et pour un des WinMe, mais pour l'autre ... :( J'ai tout essayé sur ce portable WinMe, virer la config réseau, changer la carte, passer en IP fixe. Rien ne marche. Le site backuppc donne quelques commandes à verifier et là j'obtient des résultats assez bizarres. *smbclient postekimarche\\mesdocuments\ smb\ls ok *smbclient postekimarchepas\\mesdocuments\ smb\tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME *nmblookup -L postekimarche 192.168.1.4 postekimarche00 *nmblookup -L postekimarchepas 192.168.1.6 postekimarchepas00 *ping postekimarche ok *ping postekimarchepas ok *[EMAIL PROTECTED]:~$ smbclient -L postekimarche Password: Sharename Type Comment - --- MESDOCUMENTS Disk PRINTER$ Disk CANON LBP-81 Printer IPC$ IPC Communication entre processus distants Server Comment - --- Workgroup Master - --- *[EMAIL PROTECTED]:~$ smbclient -L postekimarchepas Password: Domain=[AURAY] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.14a-Debian] Sharename Type Comment - --- homes Disk Home Directories DJ840 Printer IPC$ IPC IPC Service (serveur server (Samba 3.0.14a-Debian)) ADMIN$ IPC IPC Service (serveur server (Samba 3.0.14a-Debian))Domain=[AURAY] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.14a-Debian] Server Comment - --- CONSOLE Portable Packard-Bell DAO Silvère Maugain TEC.ELEC SERVEUR serveur server (Samba 3.0.14a-Debian) Workgroup Master - --- AURAY SERVEUR Et cette dernière commande est très étrange car ce sont les partages du serveur et non ceux du portable. Bref, moi je necomprend plus. Merci d'avance. @+ Sil Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.3/281 - Date: 14/03/2006
Re: Backuppc et nom NetBios
Bonjour, NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME dit bien qu'il peut pas accéder au partage de ta machine. et ta dernière commande met bien en évidence qu'il pointe vers la mauvaise machine. Euh, ton DHCP va bien ? le serveur Samba n'a vraiment pas la même IP que la machine postekimarchepas ? Car si c'est la machine Samba qui répond au ping, ceci ne nous avance pas... Ta machinekimarche voit bien le partage de machinekimarchepas ou elle aussi se casse les dents ??? partage de fichiers et d'imprimantes est bien activé sur machinekimarchepas ? t'as pas un ptit firewall vicieux sur le serveur Samba ou ta machine Me qui redirigerait les requêtes ? A+ ben Sil a écrit: Salut la liste, Je sais que c'est un peu HS mais il y a des grosses pointures réseau sur la liste et moi je ne trouve plus de solutions à mon problème. Sous un routeur DHCP j'ai trois hôtes Win$ (un XP et deux WinMe) et Backuppc sur une sarge. Mes sauvegardes fonctionnent très bien pour le XP et pour un des WinMe, mais pour l'autre ... :( J'ai tout essayé sur ce portable WinMe, virer la config réseau, changer la carte, passer en IP fixe. Rien ne marche. Le site backuppc donne quelques commandes à verifier et là j'obtient des résultats assez bizarres. *smbclient postekimarche\\mesdocuments\ smb\ls ok *smbclient postekimarchepas\\mesdocuments\ smb\tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME *nmblookup -L postekimarche 192.168.1.4 postekimarche00 *nmblookup -L postekimarchepas 192.168.1.6 postekimarchepas00 *ping postekimarche ok *ping postekimarchepas ok [EMAIL PROTECTED]:~$ mailto:[EMAIL PROTECTED]:%7E$ smbclient -L postekimarche Password: Sharename Type Comment - --- MESDOCUMENTSDisk PRINTER$Disk CANON LBP-81Printer IPC$IPC Communication entre processus distants Server Comment ---- WorkgroupMaster ---- [EMAIL PROTECTED]:~$ mailto:[EMAIL PROTECTED]:%7E$ smbclient -L postekimarchepas Password: Domain=[AURAY] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.14a-Debian] Sharename Type Comment - --- homes Disk Home Directories DJ840 Printer IPC$IPC IPC Service (serveur server (Samba 3.0.14a-Debian)) ADMIN$ IPC IPC Service (serveur server (Samba 3.0.14a-Debian)) Domain=[AURAY] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.14a-Debian] Server Comment ---- CONSOLE Portable Packard-Bell DAO Silvère Maugain TEC.ELEC SERVEUR serveur server (Samba 3.0.14a-Debian) WorkgroupMaster ---- AURAYSERVEUR Et cette dernière commande est très étrange car ce sont les partages du serveur et non ceux du portable. Bref, moi je ne comprend plus. Merci d'avance. @+ Sil Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.3/281 - Date: 14/03/2006 -- Benoît LATHIERE Responsable du Pôle Multimédia 01.44.16.80.52 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc et nom NetBios
From: Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED] Bonjour, NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME dit bien qu'il peut pas accéder au partage de ta machine. et ta dernière commande met bien en évidence qu'il pointe vers la mauvaise machine. Euh, ton DHCP va bien ? le serveur Samba n'a vraiment pas la même IP que la machine postekimarchepas ? non serveur = 192.168.1.2 postekimarchepas = 192.168.1.6 postekimarche = 192.168.1.4 Car si c'est la machine Samba qui répond au ping, ceci ne nous avance pas... Ta machinekimarche voit bien le partage de machinekimarchepas ou elle aussi se casse les dents ??? Sous win$ tout marche bien partage de fichiers et d'imprimantes est bien activé sur machinekimarchepas ? oui t'as pas un ptit firewall vicieux sur le serveur Samba ou ta machine Me qui redirigerait les requêtes ? Je crois pas, je n'en ai pas mis en tous les cas. J'ai ajouté la ligne suivante à /etc/hosts : postekimarchepas 192.168.1.6 /etc/init.d/networking restart Et depuis, smbclient postekimarchepas\\mesdocuments\ fonctionne Mais pas Backuppc, je vais le relancer. @+ Sil -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.3/281 - Date: 14/03/2006 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc et nom NetBios
mmmhhh... si tu as besoin de rajouter ça dans /etc/hosts, c peut-être que ton serveur Samba n'arrive pas à interroger le DNS et/ou DHCP. Ta couche réseau avec DNS et Cie sont bien configurés ? ben. Sil a écrit: J'ai ajouté la ligne suivante à /etc/hosts : postekimarchepas 192.168.1.6 /etc/init.d/networking restart Et depuis, smbclient postekimarchepas\\mesdocuments\ fonctionne Mais pas Backuppc, je vais le relancer. @+ Sil -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc et nom NetBios
- Original Message - From: Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED] mmmhhh... si tu as besoin de rajouter ça dans /etc/hosts, c peut-être que ton serveur Samba n'arrive pas à interroger le DNS et/ou DHCP. Ta couche réseau avec DNS et Cie sont bien configurés ? Je n'ai pas de serveur DNS, j'ai juste mon routeur qui fait du DHCP . Mais mes connaissances réseau ne sont pas très grandes. C'est pas le DHCP qui s'occupe du DNS ? Au niveau config réseau l'ai juste mon /etc/interfaces : iface eth0 inet dhcp Et voilà l'ifconfig du serveur. eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:80:5F:BE:4E:22 inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45841 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:67981 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:35 lg file transmission:1000 RX bytes:8928642 (8.5 MiB) TX bytes:9947516 (9.4 MiB) Interruption:11 Adresse de base:0xff90 -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.384 / Base de données virus: 268.2.3/281 - Date: 14/03/2006 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc et nom NetBios
Le Mercredi 15 Mars 2006 17:29, Sil a écrit : - Original Message - From: Benoit Lathiere [EMAIL PROTECTED] mmmhhh... si tu as besoin de rajouter ça dans /etc/hosts, c peut-être que ton serveur Samba n'arrive pas à interroger le DNS et/ou DHCP. Ta couche réseau avec DNS et Cie sont bien configurés ? Je n'ai pas de serveur DNS, j'ai juste mon routeur qui fait du DHCP . Mais mes connaissances réseau ne sont pas très grandes. C'est pas le DHCP qui s'occupe du DNS ? Au niveau config réseau l'ai juste mon /etc/interfaces : iface eth0 inet dhcp Et voilà l'ifconfig du serveur. eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:80:5F:BE:4E:22 inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45841 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:67981 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:35 lg file transmission:1000 RX bytes:8928642 (8.5 MiB) TX bytes:9947516 (9.4 MiB) Interruption:11 Adresse de base:0xff90 Bonjour, C'est un serveur wins qui s'occupe de la résolution des noms netbios, pas un DNS, ni DHCP. Tu es sur que nom du workgroup déclaré dans le windows kimarchepas et le même que le nom du workgroup de samba ? Bertrand
Re: Backuppc
Jean-Michel Schelcher a écrit : On 03/03 10:04, Alain wrote : Bonjour, Je souhaite installer backuppc sur un serveur, mais j'aimerais personnaliser le répertoire où sont stockées les sauvegardes. Comment dois-je m'y prendre : - Bricoler le paquet debian (comment ?) - Utiliser l'archive originelle de backuppc et l'installer à la main ? Personnelement, je fais en général un lien symbolique. Je monte mon disque de backup sur un truc genre /BACKUP_DISK et puis un lien symbolique du /var/lib/backuppc vers /BACKUP_DISK/backuppc Et voilà. Merci pour vos conseils De rien :) Jean-Michel Bonjour, c'est encore moi. J'ai bien tenté de faire un lien symbolique comme indiqué, mais il se trouve que le point de montage dans lequel je veux faire ma sauvegarde est un montage NFS. L'idée, c'est de présenter aux utilisateurs une interface de sauvegarde/restauration sur un serveur connu de tout le monde, mais de sauver les données sur une autre machine (debian bien sûr ;-) ). Mon problème est - amha - un problème de droits avec NFS: - Si je crée le point de montage avant d'installer backuppc, l'installation échoue. - Si j'installe backuppc, puis que je l'arrête pour remplacer le répertoire par le point de montage choisi, backuppc ne peut plus démarrer. Ca fait un bout de temps que j'essaie dans tous les sens, je n'arrive à rien. Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Alain -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc
On 14/03 16:47, Alain wrote : Bonjour, c'est encore moi. J'ai bien tenté de faire un lien symbolique comme indiqué, mais il se trouve que le point de montage dans lequel je veux faire ma sauvegarde est un montage NFS. L'idée, c'est de présenter aux utilisateurs une interface de sauvegarde/restauration sur un serveur connu de tout le monde, mais de sauver les données sur une autre machine (debian bien sûr ;-) ). Mon problème est - amha - un problème de droits avec NFS: - Si je crée le point de montage avant d'installer backuppc, l'installation échoue. - Si j'installe backuppc, puis que je l'arrête pour remplacer le répertoire par le point de montage choisi, backuppc ne peut plus démarrer. Ca fait un bout de temps que j'essaie dans tous les sens, je n'arrive à rien. - L'utilisateur exécutant Backuppc a les droits d'écriture sur le NFS ? - As-tu copié les fichiers du /var/lib/backuppc original (pour qu'il retrouve ses petits). - Que dis syslog quand tu essayes de le démarrer ? Ce que je ferais dans ton cas: - mise ne place d'un disque de sauvegarde sur la même machine avec un lien symbolique (comme indiqué la dernière fois) - synchro régulière (avec rsync) de ce disque sur l'autre machine. Evidemment, cela redonde les sauvegardes, mais c'est un peu l'intérêt aussi. a+ Jean-Michel
Re: Backuppc
- L'utilisateur exécutant Backuppc a les droits d'écriture sur le NFS ? - As-tu copié les fichiers du /var/lib/backuppc original (pour qu'il retrouve ses petits). - Que dis syslog quand tu essayes de le démarrer ? Ce que je ferais dans ton cas: - mise ne place d'un disque de sauvegarde sur la même machine avec un lien symbolique (comme indiqué la dernière fois) - synchro régulière (avec rsync) de ce disque sur l'autre machine. Evidemment, cela redonde les sauvegardes, mais c'est un peu l'intérêt aussi. a+ Jean-Michel J'ai l'impression que le problème est le suivant: Lors de l'installation, les répertoires créés par backuppc appartiennent à root. Après installation, ces répertoires appartiennent à l'utilisateur backuppc. Il se trouve que mon montage NFS appartient à un utilisateur backuppc ayant le même uid sur la machine hôte que celui de la machine d'installation de backuppc , ceci explique les problèmes d'installation de backuppc dans ce point de montage. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi avoir bricolé tout cela pour que /var/lib/backuppc soit un lien vers le point de montage NFS, backuppc ne puisse pas démarrer. J'ai vu que le bit setuid était monté sur certains fichiers du répertoire des données de backuppc, est-il possible que le problème vienne de là ? Alain P.S. Je refais quelques essais pour voir ce qu'il se passe dans syslog dans les différents cas ... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Backuppc
Bonjour, Je souhaite installer backuppc sur un serveur, mais j'aimerais personnaliser le répertoire où sont stockées les sauvegardes. Comment dois-je m'y prendre : - Bricoler le paquet debian (comment ?) - Utiliser l'archive originelle de backuppc et l'installer à la main ? Merci pour vos conseils Alain -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Backuppc
On 03/03 10:04, Alain wrote : Bonjour, Je souhaite installer backuppc sur un serveur, mais j'aimerais personnaliser le répertoire où sont stockées les sauvegardes. Comment dois-je m'y prendre : - Bricoler le paquet debian (comment ?) - Utiliser l'archive originelle de backuppc et l'installer à la main ? Personnelement, je fais en général un lien symbolique. Je monte mon disque de backup sur un truc genre /BACKUP_DISK et puis un lien symbolique du /var/lib/backuppc vers /BACKUP_DISK/backuppc Et voilà. Merci pour vos conseils De rien :) Jean-Michel
Re: Backuppc
- Original Message - From: Jean-Michel Schelcher [EMAIL PROTECTED] Personnelement, je fais en général un lien symbolique. Je monte mon disque de backup sur un truc genre /BACKUP_DISK et puis un lien symbolique du /var/lib/backuppc vers /BACKUP_DISK/backuppc Et voilà. - +1 ;-) @+ Sil -- Ce message Envoyé est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par Anti-virus AVG. Version: 7.1.375 / Base de données virus: 268.1.1/273 - Date: 02/03/2006 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
