Re: Retour expérience carte video

[laurent le poittevin]

Le 17/11/2013 18:51, fred a écrit :

Bonjour,

Je recherche une carte video qui supporte le double affichage
et une résolution de 1440X900.

J'ai renoncé à configurer ma  Nvidia .

Actuellement avec ma Nvidia 218, c'est l'enfer.
Les paquets Debian spécial nvidia me permettent d'avoir royalement une
résolution de 800X600.

Un conseil, un retour d'experience ?

--

Frédéric Zulian
F1sxo


Bonjour,
je possède une GT210 avec deux écrans un écran en 1650 x 1050 et l'autre 
en 1280 x 1024. Si cela peut t'aider je te donne la procédure que 
j'utilise à partir d'une install avec nouveau.


Ajoutez les sources "contrib" et "non-free" à votre fichier 
/etc/apt/sources.list, par exemple :


# Debian 7 "Wheezy"

deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib non-free


Ajoutez l'architecture i386 pour le support d'Opencl pour mon logiciel 
de photo


# dpkg --add-architecture i386

Installation des drivers proprio, des logiciels de config  et du support 
d'opencl en 64 bits et 32 bits


# aptitude update# aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed 
's,[^-]*-[^-]*-,,') nvidia-kernel-dkms libgl1-nvidia-glx:i386 
nvidia-libopencl1 nvidia-libopencl1:i386


Configuration

Redémarre, même si au redémarrage le driver n'est pas chargé le pilote 
nvidia n'est pas détecté automatiquement par Xorg 
<https://wiki.debian.org/fr/Xorg>, un fichier de configuration doit être 
mis en oeuvre. Pour cela à l'invite de commande en root


#|nvidia-xconfig|

ou on peut créer le fichier de configuration ci-dessus avec ces commandes :

# mkdir /etc/X11/xorg.conf.d
# echo -e 'Section "Device"\n\tIdentifier "My GPU"\n\tDriver 
"nvidia"\nEndSection' > /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf

*
Redémarre et configure l'affichage en root avec :
*
#|nvidia-settings|

En espérant que cela pourra t'aider et que cela correspond à ton soucis.

--
Cordialement.

LE POITTEVIN Laurent

<>

Retour expérience carte video

[fred]

Bonjour,

Je recherche une carte video qui supporte le double affichage
et une résolution de 1440X900.

J'ai renoncé à configurer ma  Nvidia .

Actuellement avec ma Nvidia 218, c'est l'enfer.
Les paquets Debian spécial nvidia me permettent d'avoir royalement une
résolution de 800X600.

Un conseil, un retour d'experience ?

--

Frédéric Zulian
F1sxo

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131117175158.ga12...@zulian.fr

Re: [HS] Conseil hardware carte video

[thveillon.debian]

Daniel Caillibaud a écrit :
> Bonjour,

Bonsoir,

> Je change mon PC et je voulais prendre une CM avec video intégrée (pour la 
> conso), mais je réalise qu'elle sont toutes en mini
> ATX, avec au mieux 2 ports PCI et j'en veux 3. Du coup, je suis bon pour 
> ramener ma P5Q-VM pour la changer contre une P5Q, mais
> je vais devoir acheter une carte vidéo.
En intégré j'ai eu de bonnes surprises avec la génération des chipsets
nvidia 7050, c'était plus que suffisant pour décoder de la video (pas
HD), compiz, des jeux basiques. Refroidissement passif évidement,
pilotes proprio Nvidia. Il y avait même une prise hdmi.

> Parmi les basiques (si possible refroidissement passif, < 50€), quel chipset 
> fonctionne le mieux en lenny (j'aimerais activer
> compiz pour avoir le zoom, utile pour la TV pour virer les bandes noires tout 
> autour avec un écran 16/9 et un film 16/9
> diffusé en 4/3) parmi les basiques nv7100, nv7200, nv7300, nv8400, nv9300; 
> radeon X1550, hd2400, hd3450, hd3650, hd4350, etc.

Pour Compiz et de la video, même HD, le plus bas de gamme fera
l'affaire, j'ai une Geforce 8400 (refroidissement passif), avec les
pilotes Nvidia elle décode sans broncher de la HD 1080 dans un pc
multimedia. L'api "vdpau" des derniers pilotes Nvidia fait des miracles,
cela décharge totalement le cpu.

> À priori, je pencherai pour 
> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/276361/Asus-Radeon-EAH4350-Silent-DI-512MD2/,
>  mais
> parmi la liste
> http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/?i1=161&f1=&i2=163&o2=egal&f2=&i3=162&f3=972&i4=738&f4=&i5=168&f5=&mq=0&pxmin=0&pxmax=0&od=prix&show=0&nbf=5
> 
> y'a tellement de chipset différents que je m'y perd, et 
> http://wiki.debian.org/GraphicsCard n'est vraiment plus à jour :-/
> (http://kmuto.jp/debian/hcl/ ne m'a pas donné bcp + d'infos).
> 
> Bref, tout conseil est bienvenu.
> 

J'ai une Geforce 8600 GT (256Mo) Gigabyte, ça a beau être de l'ancienne
génération ça répond à tous les critères que tu poses, et c'est dispo en
refroidissement passif ou ventilateur "zalman" très discret. Je
l'utilise pour de l'édition video (cinelerra, blender) et c'est très
satisfaisant, même avec de la HD (blender) ça tourne bien.

Sur un autre poste j'ai une RadeonHD 2600XT (256Mo, Gigabyte, passif),
c'était la galère intégrale jusqu'à ces dernières semaines. Les derniers
pilotes fglrx proprio AMD/ATI on fait un bond spectaculaire, il n'y a
plus de problèmes avec les gestionnaires de fenêtres composites, plus
d'artefact avec OpenGL, je n'y croyais plus !

Regarde sur des sites comme www.phoronix.com (eng) ou
http://www.tomshardware.com/fr , il y a des dizaines de tests et
comparatifs, des forums dédiés, et pas seulement orientés jeux mais
également station de travail.

Pour ce qui est de la consommation, dès que tu sors des chipsets et des
entrées de gamme les cartes video sont des gouffres...

Bonne pêche.

Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

[HS] Conseil hardware carte video

[Daniel Caillibaud]

Bonjour,

Je change mon PC et je voulais prendre une CM avec video intégrée (pour la 
conso), mais je réalise qu'elle sont toutes en mini
ATX, avec au mieux 2 ports PCI et j'en veux 3. Du coup, je suis bon pour 
ramener ma P5Q-VM pour la changer contre une P5Q, mais
je vais devoir acheter une carte vidéo.
Parmi les basiques (si possible refroidissement passif, < 50€), quel chipset 
fonctionne le mieux en lenny (j'aimerais activer
compiz pour avoir le zoom, utile pour la TV pour virer les bandes noires tout 
autour avec un écran 16/9 et un film 16/9
diffusé en 4/3) parmi les basiques nv7100, nv7200, nv7300, nv8400, nv9300; 
radeon X1550, hd2400, hd3450, hd3650, hd4350, etc.

À priori, je pencherai pour 
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/276361/Asus-Radeon-EAH4350-Silent-DI-512MD2/,
 mais
parmi la liste
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/?i1=161&f1=&i2=163&o2=egal&f2=&i3=162&f3=972&i4=738&f4=&i5=168&f5=&mq=0&pxmin=0&pxmax=0&od=prix&show=0&nbf=5

y'a tellement de chipset différents que je m'y perd, et 
http://wiki.debian.org/GraphicsCard n'est vraiment plus à jour :-/
(http://kmuto.jp/debian/hcl/ ne m'a pas donné bcp + d'infos).

Bref, tout conseil est bienvenu.

-- 
Daniel

Écrivez dans l'ivresse, mais relisez-vous à jeun.
André Gide

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)

[Bulot Grégory]

Le mercredi 19 décembre 2007 16:07, Sylvain Sauvage a écrit :
> Bulot Grégory, mardi 18 décembre 2007, 23:24:14 CET
>
> >[…]
> >
> > >   Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…)
> > > ont un support 2D.
> >
> > avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne
> > fonctionnaient pas (un problème de pciid ?)
>
>   Et donc de version de Xorg… C’est toujours le problème :
> matériel neuf = pilote récent = Sid ou backports = ennuis…

entre autre oui

>
> >[…]
> > c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation
> > d'objet à forte dose en haute résolution.
>
>   T’es sûr que c’est pas plus un problème de CPU que de GPU :
> vu que ça prend 100 % du CPU juste pour afficher deux images de
> pub… :oP

j'ai lancé 16 animations différentes sur la même machine avec une x1050 et 
accélération 2D, le pic cpu était de 48%, 512M Ram, sans accélaration, ça 
rame à mort avec 4 animations ...

Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)

[Sylvain Sauvage]

Bulot Grégory, mardi 18 décembre 2007, 23:24:14 CET
>[…]
> >   Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…)
> > ont un support 2D.
> 
> 
> avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne
> fonctionnaient pas (un problème de pciid ?)

  Et donc de version de Xorg… C’est toujours le problème :
matériel neuf = pilote récent = Sid ou backports = ennuis…

>[…]
> c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation
> d'objet à forte dose en haute résolution.

  T’es sûr que c’est pas plus un problème de CPU que de GPU :
vu que ça prend 100 % du CPU juste pour afficher deux images de
pub… :oP

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)

[Bulot Grégory]

Le lundi 17 décembre 2007 10:27, Sylvain Sauvage a écrit :


>   Les pilotes libres ati/radeon ont aussi une accélération 2D.
> C’est résumé ici : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon
>
>   Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…)
> ont un support 2D.


avec les pilotes libres, ces cartes (x1050 et x1550) ne fonctionnaient pas (un 
problème de pciid ?)

>
>   Il n’y a plus que vesa qui ne donne pas d’accélération 2D.

c'est peu de le dire ! réponse sur le type d'appli plus bas

>
> > - je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon
> > revendeur informatique très compréhensif !) :
> > http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html
>
>   Tu ne testes que des ATI ?!

j'utilise ce qui m'a pris le moins la tête pour gérer du simple tête et du 
double tête, avec les nv(idia) j'y suis jamais arrivé

>
>   Intel fourni des pilotes libres mais je ne sais pas ce qu’ils
> valent en terme de performances (sans doute pas grand-chose vu
> que ce sont des puces embarquées dans le chipset, donc souvent
> réservées au marché « bas de gamme »).

la i810 intégré  je le garde pour  le mode console si j'ai pas de 
stock ati pour préparer une machine.

>   Les cartes nVidia fonctionnent aussi plutôt bien avec le
> pilote libre.

peu être, dans mon cas (double tête) : mauvaise expérience

>   Il y a encore des Matrox qui traînent, non ?

ça pas très pérenne comme solution 

>   Quels sont tes besoins en terme d’accélération 2D ? Si tu
> pouvais donner un exemple d’application qui doit fonctionner
> de façon fluide, ça aiderait.


c'est pour du flash / Action Script : mouvement / déformation d'objet à forte 
dose en haute résolution.

Re: Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)

[Sylvain Sauvage]

Bulot Grégory, samedi 15 décembre 2007, 11:56:03 CET
> 
> Bonjour,

’jour,

> je sais que c'est une question récurrente, je connais
> http://kmuto.jp/debian/hcl/
> 
> mais je voulais savoir s'il existe une base de connaissance du
> matériel compatible avec ma etch.
> 
> pour préciser le type de réponse je pose ceci :
> 
> Actuellement :
> - j'utilise fglrx-driver comme module video pour xorg (j'ai
> besoin de l'acceleration 2d)

  Les pilotes libres ati/radeon ont aussi une accélération 2D.
C’est résumé ici : http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon

  Toutes les cartes radeon (sauf R500/R600 = X1300, X1800…)
ont un support 2D.

  Il n’y a plus que vesa qui ne donne pas d’accélération 2D.

> - je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon
> revendeur informatique très compréhensif !) :
> http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html

  Tu ne testes que des ATI ?!

  Intel fourni des pilotes libres mais je ne sais pas ce qu’ils
valent en terme de performances (sans doute pas grand-chose vu
que ce sont des puces embarquées dans le chipset, donc souvent
réservées au marché « bas de gamme »).
  Les cartes nVidia fonctionnent aussi plutôt bien avec le
pilote libre.
  Il y a encore des Matrox qui traînent, non ?

> je poste aujourd'hui cette nouvelle question, car j'ai pris
> plusieurs boites de X1050 (simple tête) et 1550 (double tête)
> qui ne fonctionnement plus avec mon pilote fglrx !

  D’après ce que je vois, la X1050 utilise un RV370. J’ai une
X300 qui a aussi cette puce et qui fonctionne très bien avec le
pilote libre.

  Quels sont tes besoins en terme d’accélération 2D ? Si tu
pouvais donner un exemple d’application qui doit fonctionner
de façon fluide, ça aiderait.

-- 
 Sylvain Sauvage

Carte video compatible etch (sans compilation driver propriétaire)

[Bulot Grégory]

Bonjour,

je sais que c'est une question récurrente, je connais
http://kmuto.jp/debian/hcl/

mais je voulais savoir s'il existe une base de connaissance du matériel
compatible avec ma etch.

pour préciser le type de réponse je pose ceci :

Actuellement :
- j'utilise fglrx-driver comme module video pour xorg (j'ai besoin de
l'acceleration 2d)
- je me suis fait une petite liste de mes tests (merci à mon revendeur
informatique très compréhensif !) :
http://www.bulot-fr.com/materiel/video.html

je poste aujourd'hui cette nouvelle question, car j'ai pris plusieurs boites
de X1050 (simple tête) et 1550 (double tête) qui ne fonctionnement plus avec
mon pilote fglrx !

Re: carte video

[Jean-Pierre Pascaud]

Franck Joncourt a écrit :

C'est moins qui l'avait écrit, faudrait quand même que je le mette, non
:p!

http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=ServeurX#6-0-0

  
merci pour la réponse, je vais voir cela demain, doucement et à tète 
reposée,

jipe


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: carte video

[Franck Joncourt]

C'est moins qui l'avait écrit, faudrait quand même que je le mette, non
:p!

http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=ServeurX#6-0-0

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature

Re: carte video

[Franck Joncourt]

On Thu, Aug 16, 2007 at 08:17:33PM +0200, Jean-Pierre Pascaud wrote:
> bonjour à tous,
>
> j'ai une carte vidéo ATI RADEON 9250, qui fonctionnait très bien sous 
> windows.
> hors depuis que je suis sous debian etch il arrive que le bureaux se fige 
> dans des jeux simples comme les casses briques (lbreakout par exemple)
> ou bien le visuel est en retard par rapport à l'action de la souris.ou 
> autre ennuis d'affichage
> peut-être est-ce un problème de driver ?
> j'ai donc télécharger sur le site ati un driver qui s'appelle  
> "ati-driver-installer-8.28.8.run" ainsi qu'un paquet 
> "fglrx_4_3_0-8.28.8-1.i386.rpm"
> seulement voila je ne sais pas quoi en faire, et je ne suis même pas sur 
> que c'est conforme avec debian etch ?

Regardes par là :

http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=5067&postdays=0&postorder=asc&start=0

Cela consiste à utiliser le dirver fglrx présent dans les dépôts
non-free, à le compiler avec les headers de ton noyau en quelques
commandes, et à le configurer.

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature

carte video

[Jean-Pierre Pascaud]

bonjour à tous,
j'ai encore 2 petits soucis avant de me décider à passer définitivement 
sur linux.


j'ai une carte vidéo ATI RADEON 9250, qui fonctionnait très bien sous 
windows.
hors depuis que je suis sous debian etch il arrive que le bureaux se 
fige dans des jeux simples comme les casses briques (lbreakout par exemple)
ou bien le visuel est en retard par rapport à l'action de la souris.ou 
autre ennuis d'affichage

peut-être est-ce un problème de driver ?
j'ai donc télécharger sur le site ati un driver qui s'appelle  
"ati-driver-installer-8.28.8.run" ainsi qu'un paquet 
"fglrx_4_3_0-8.28.8-1.i386.rpm"
seulement voila je ne sais pas quoi en faire, et je ne suis même pas sur 
que c'est conforme avec debian etch ?

quelqu'un pourrait-il m'indiquer une piste ou me donner une solution ?
merci d'avance
jipe
soyez indulgents, je débute sur linux :-[
Linux   2.6.18-4-k7   SMP  Wed May 9 23:42:01 UTC 2007  i686   
GNU/Linux. debian etch


ps le prochain soucis quand celui-ci sera résolu 8-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: carte video pro savage DDR

[Thomas CLavier]

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ?
> pro savage DDR (32 mégas)

J'ai la même sur mon portable, elle marche très bien en 2D avec xorg.
Pour la 3D, il manque le module drm (module du noyau) dans les paquets
debian. A par ça tout marche très bien, y compris la vidéo.
J'avais fait cette page http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Kenitec_8375X
qui n'est plus très à jour, dri-trunc ne fournit plus de paquets depuis
l'arrivé d'xorg.

-- 
Thomas Clavier  http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil  http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL PROTECTED]

Re: carte video pro savage DDR

[Christophe Ceccon]

[EMAIL PROTECTED] a écrit :


salut,

peut etre pourrez vous m'aider..
ou peut on trouver un driver pour la carte :

S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ?
pro savage DDR (32 mégas)
 


À priori, ça devrait pouvoir marcher avec les pilotes unichrome :
http://unichrome.sourceforge.net



--
Christophe CECCON
ERREX Systèmes
http://ataria.errex.net




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

carte video pro savage DDR

[christoleroy]

salut,

peut etre pourrez vous m'aider..
ou peut on trouver un driver pour la carte :

S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] ?
pro savage DDR (32 mégas)

car elle refuse d'afficher une video, 
et je ne trouve pas le driver savage..

merci

Re: drm et carte video via cle266 CastleRock graphics

[Frédéric BOITEUX]

Le Fri, 05 Aug 2005 08:13:55 +0200, kim nguyen <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Bonjour,
> 
> J'essai d'installer un driver specifique à la carte video via cle266 
> CastleRock graphics sur une openbrick sous debian sarge.
> 
> J'espere pouvoir utiliser l'acceleration 3d de la carte. Il existe 2 
> drivers open source pour ce chipsert unicrhome et les driver de via qui 
> viennent d'etre ouverts.
> 
> Mais je n'ai aucune idée de comment proceder à l'installation.

Salut,

  Ces drivers ne sont pas dans le serveur X de la Sarge. tu peux :

- utiliser des paquets non officiels (il y en a là 
http://www.physik.fu-berlin.de/~glaweh/debian/
  par exemple)
- soit installer juste le driver (tu peux le trouver là : 
http://myth.ivor.org/unichrome/)
- peut-être le trouver dans les nouveaux paquets xorg de Unstable (mais je n'en 
suis pas
  sûr)

Pour l'accélération 3D, bonne chance, car il faut :
- le module noyau qui va bien (faisable)
- la version openGL/Mesa qui va bien (j'ai pas encore réussi...)

Sinon, il y a une autre doc qui peut t'intéresser :
http://www.csd.uwo.ca/~mfgalizi/epia/index.html
apparemment, l'auteur a réussi l'install grâce à xorg de Unstable + d'autre 
paquets non officiels..

bonne chance,

Fred.

drm et carte video via cle266 CastleRock graphics

[kim nguyen]

Bonjour,

J'essai d'installer un driver specifique à la carte video via cle266 
CastleRock graphics sur une openbrick sous debian sarge.


J'espere pouvoir utiliser l'acceleration 3d de la carte. Il existe 2 
drivers open source pour ce chipsert unicrhome et les driver de via qui 
viennent d'etre ouverts.


Mais je n'ai aucune idée de comment proceder à l'installation.

merci

et désolé pour l'aurtografe


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

inversion de carte son et carte video

[zelos]

Salut,

Ma carte video PCTV étant detecté en priorité par rapport à
ma carte son, celles-ci sont inversées non seulement par
rapport à alsa mais aussi à mplayer, etc. Ma carte son est
alors /dev/dsp1 et ma carte PCTV /dev/dsp. Idem dans /dev/snd.
J'utilise alsa et suis sous kernel 2.6.8(sarge).

Comment y remédier?

Merci,
Zelos

Re: dell i810 carte video

[oui]

dimanche 04 avril 2004 à 23:01:52 Frédéric CONANGLE a ecrit :
> Dominique Arpin a écrit:
> 
> >Bonjour,
> >
> > 
> >
> >>bonsoir à tous .
> >>Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté .
> >>j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24
> >>derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs  .
> >>maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel
> >>8xx )
> >>   
> >>
> >
> >J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique.  Je suis sous
> >sid, 2.4.25 sans probleme.  Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video
> >a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios.  Sinon, tu risques d'avoir
> >des probleme avec Xfree.  Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une
> >mailing liste.
> >
> > 
> >
> >>mais un problème persiste .
> >>j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
> >>malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 .
> >>Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
> >>il semble que le chip soit du i8quelque chose .
> >>Quelqu'un a t'il un tuyaux
> >>
> >>
> >>--
> >>Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
> >>Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".
> >>
> >>
> >>
> >>--
> >>Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> >>http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> >>
> >>Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> >>
> >>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >>[EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>   
> >>
> >
> >
> > 
> >
> c'est fait je suis déjà  à 8 méga dans le bios ...
capture patch845 applique le et ca devrait marcher...
B-

> 
> -- 
> Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
> Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".
> 
> 
> 
> -- 
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> 
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 
"Avez-vous remarqué qu'on dit rendre la justice ?
Ils l'ont donc prise ?
Alors, on nous fait juger par des voleurs"
  B. Vian

Re: dell i810 carte video

[Frédéric CONANGLE]

Frédéric CONANGLE a écrit:


bonsoir à tous .
Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté .
j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 
derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs  .
maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal 
.(sound-intel 8xx )

mais un problème persiste .
j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 
800*600 .

Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
il semble que le chip soit du i8quelque chose .
Quelqu'un a t'il un tuyaux



This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any
way.  Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted
to [EMAIL PROTECTED]  Before reporting bugs in pre-release versions,
please check the latest version in the XFree86 CVS repository
(http://www.XFree86.Org/cvs).

XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0-7 20040318043201 
[EMAIL PROTECTED])

Release Date: 15 August 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.6.4 i686 [ELF]
Build Date: 18 March 2004
Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
OS Kernel: Linux version 2.4.24 ([EMAIL PROTECTED]) (version gcc 3.2.1 
20020924 (Debian prerelease)) #14 SMP dim avr 4 21:23:10 CEST 2004

Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
 (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
 (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Sun Apr  4 23:06:30 2004
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
(==) ServerLayout "XFree86 Configured"
(**) |-->Screen "Screen0" (0)
(**) |   |-->Monitor "Monitor0"
(**) |   |-->Device "Card0"
(**) |-->Input Device "Keyboard0"
(**) Option "XkbRules" "xfree86"
(**) XKB: rules: "xfree86"
(**) Option "XkbModel" "pc105"
(**) XKB: model: "pc105"
(**) Option "XkbLayout" "fr"
(**) XKB: layout: "fr"
(==) Keyboard: CustomKeycode disabled
(**) |-->Input Device "PS/2 Mouse"
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in 
"/usr/share/fonts/truetype/openoffice".

Entry deleted from font path.
(Run 'mkfontdir' on "/usr/share/fonts/truetype/openoffice").
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/CID" does not exist.
Entry deleted from font path.
(WW) The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/TrueType" does not 
exist.

Entry deleted from font path.
(**) FontPath set to 
"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1,/usr/share/fonts/ttf/western,/usr/share/fonts/ttf/decoratives"

(**) RgbPath set to "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
(**) ModulePath set to "/usr/X11R6/lib/modules"
(**) Option "AllowMouseOpenFail" "true"
(++) using VT number 7

(WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such device)
(II) Module ABI versions:
XFree86 ANSI C Emulation: 0.2
XFree86 Video Driver: 0.6
XFree86 XInput driver : 0.4
XFree86 Server Extension : 0.2
XFree86 Font Renderer : 0.4
(II) Loader running on linux
(II) LoadModule: "bitmap"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
(II) Module bitmap: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0
Module class: XFree86 Font Renderer
ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.4
(II) Loading font Bitmap
(II) LoadModule: "pcidata"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a
(II) Module pcidata: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0
ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6
(II) PCI: Probing config type using method 1
(II) PCI: Config type is 1
(II) PCI: stages = 0x03, oldVal1 = 0x8000fd0c, mode1Res1 = 0x8000
(II) PCI: PCI scan (all values are in hex)
(II) PCI: 00:00:0: chip 8086,2570 card 1028,0151 rev 02 class 06,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:02:0: chip 8086,2572 card 1028,0151 rev 02 class 03,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:1d:0: chip 8086,24d2 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 
hdr 80
(II) PCI: 00:1d:1: chip 8086,24d4 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:1d:2: chip 8086,24d7 card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:1d:3: chip 8086,24de card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:1d:7: chip 8086,24dd card 1028,0151 rev 02 class 0c,03,20 
hdr 00
(II) PCI: 00:1e:0: chip 8086,244e card , rev c2 class 06,04,00 
hdr 01
(II) PCI: 00:1f:0: chip 8086,24d0 card , rev 02 class 06,01,00 
hdr 80
(II) PCI: 00:1f:1: chip 8086,24db card 1028,0151 rev 02 class 01,01,8a 
hdr 00
(II) PCI: 00:1f:2: chip 8086,24d1 card 1028,0151 rev 02 class 01,01,8f 
hdr 00
(II) PCI: 00:1f:3: chip 8086,24d3 card 1028

Re: dell i810 carte video

[Frédéric CONANGLE]

Dominique Arpin a écrit:


Bonjour,

 


bonsoir à tous .
Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté .
j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24
derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs  .
maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel
8xx )
   



J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique.  Je suis sous
sid, 2.4.25 sans probleme.  Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video
a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios.  Sinon, tu risques d'avoir
des probleme avec Xfree.  Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une
mailing liste.

 


mais un problème persiste .
j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 .
Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
il semble que le chip soit du i8quelque chose .
Quelqu'un a t'il un tuyaux


--
Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

   




 


c'est fait je suis déjà  à 8 méga dans le bios ...

--
Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".

Re: dell i810 carte video

[Étienne Labaume]

Le Sun, Apr 04, 2004 at 10:40:45PM +0200, Fr?d?ric CONANGLE écrivait:

> >>mais un problème persiste .
> >>j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
> >>malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600
> >>. Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
> >>il semble que le chip soit du i8quelque chose .
> >>Quelqu'un a t'il un tuyaux
> >>   
> >
> >Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les
> >messages de XFree? 
> 
> Où trouve t'on le log du serveur ?
> SVP

Dans /var/log, avec ses petits copains. Y'a une ambiance, là-bas ...

/var/log/XFree86.0.log

-- 
Tinou

Re: dell i810 carte video

[Dominique Arpin]

Bonjour,

> bonsoir à tous .
> Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté .
> j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24
> derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs  .
> maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel
> 8xx )

J'ai un portable, un Dell 1100 avec cette carte graphique.  Je suis sous
sid, 2.4.25 sans probleme.  Dans ton Bios, tu dois mettre la memoire video
a 8 megs et assure toi d'avoir le dernier Bios.  Sinon, tu risques d'avoir
des probleme avec Xfree.  Regarde sur linux.dell.com, tu vas avoir une
mailing liste.

> mais un problème persiste .
> j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
> malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 .
> Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
> il semble que le chip soit du i8quelque chose .
> Quelqu'un a t'il un tuyaux
>
>
> --
> Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
> Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".
>
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>


-- 
Dominique Arpin___[   Espace
administrateur réseau Courbe]

  http://www.espacecourbe.com/
  téléphone514.933.9861
  télécopieur  514.933.9546

Re: dell i810 carte video

[Frédéric CONANGLE]

François Boisson a écrit:


On Sun, 04 Apr 2004 22:28:29 +0200
Frédéric CONANGLE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

 


mais un problème persiste .
j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600
. Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
il semble que le chip soit du i8quelque chose .
Quelqu'un a t'il un tuyaux
   



Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les
messages de XFree? 

 




--
Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".
   



Ben elle est en clair dans le mail...


François Boisson

 


Où trouve t'on le log du serveur ?
SVP

--
Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".

Re: dell i810 carte video

[François Boisson]

On Sun, 04 Apr 2004 22:28:29 +0200
Frédéric CONANGLE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> mais un problème persiste .
> j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
> malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600
> . Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
> il semble que le chip soit du i8quelque chose .
> Quelqu'un a t'il un tuyaux

Insuffisance de mémoire de la carte video je pense. Qu'indiquent les
messages de XFree? 

>  
> 
> -- 
> Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
> Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".

Ben elle est en clair dans le mail...


François Boisson

dell i810 carte video

[Frédéric CONANGLE]

bonsoir à tous .
Il y a un petit moment que je ne vous ai pas embêté .
j'ai acheté un dell (ne pas rire ) et je tente une debian en 2.4.24 
derivé d'une knoppix qui est à l'origine en 2.4.20-xfs  .
maintenant avec ma 2.4.24 j'ai du son ,c'est déjà pas mal .(sound-intel 
8xx )

mais un problème persiste .
j'ai un moniteur qui passe du 1024*768 .
malgré tout dés que je valide le depth mode en 16 ,je repasse en 800*600 .
Alors que le depht en 8 ,je passe en 1024*768 .
il semble que le chip soit du i8quelque chose .
Quelqu'un a t'il un tuyaux


--
Ceci est un anti-spam .(courriers automatisés indésirables)
Pour obtenir mon adresse ,enlever "nospam-".

Re: confirmation carte video

[Nicolas Rueff]

Ainsi parla coco21 le 070ème jour de l'an 2004:

> Bonsoir,
> 
> Je sais que la question à déjà été posée plusieurs fois, mais je
> voudrais une confirmation pour l'achat d'une carte video (j'avais une
> Kyro 3D Prophet 4000XT, et le ventilo m'a laché :( )
> 
> Est-ce que la carte "PNY Verto GeForce4 MX 440-8X AGP" fonctionne
> correctement sous linux.
> Je sais qu'il y a les drivers nvidia, je pense donc que oui (je ne
> veux pas lancer un débat sur les drivers libres ou pas libres, merci )
> Par contre sur le site de nvidia il parle de linux i32, i64, AMD64, a
> quoi cela correspond ? J'ai un athlon XP1600 (1,3Ghz) sur une MSI K7T
> Turbo2 (chipset VIA), un kernel 2.4.24. (Ça le fait ?).

i32 => "compatibles PC", donc c'est celui qu'il te faut
i64 => Intel chaipulenom (Itanium, non ?), proc pour serveurs donc pas
pour toi
amd64 => pour les nouveaux AMD64 (!), donc pas pour toi


-- 
  Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org
 (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4
 /v\   Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474
<__/  « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
 

confirmation carte video

[coco21]

Bonsoir,

Je sais que la question à déjà été posée plusieurs fois, mais je
voudrais une confirmation pour l'achat d'une carte video (j'avais une
Kyro 3D Prophet 4000XT, et le ventilo m'a laché :( )

Est-ce que la carte "PNY Verto GeForce4 MX 440-8X AGP" fonctionne
correctement sous linux.
Je sais qu'il y a les drivers nvidia, je pense donc que oui (je ne veux
pas lancer un débat sur les drivers libres ou pas libres, merci )
Par contre sur le site de nvidia il parle de linux i32, i64, AMD64, a
quoi cela correspond ? J'ai un athlon XP1600 (1,3Ghz) sur une MSI K7T
Turbo2 (chipset VIA), un kernel 2.4.24. (Ça le fait ?).

Merci pour votre aide

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[dédé le homard]

Le Lundi 17 Novembre 2003 19:00, nicolas a écrit :

et bien non, zut, le module savage ne fonctionne pas pour cette carte ( VIA 
prosavage8 intégrée avec chipset vt8751 et vt8235.)

en faisant xf86config, et en configurant le module savage, le système dit 
qu'il ne trouve pas de device correspondant à ce module..


merci quand même.
ciao
> Probablement le module savage, qui ne supporte pas la 3D (adieu Quake 3),
> et installe la dernière version du développeur (elle est plus stable).
>
>

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[dédé le homard]

Le Mardi 18 Novembre 2003 15:00, Frédéric Bothamy a écrit :
salut,

> ok merci, mais comment as tu trouvé ces informations ?
comme ça la prochaine fois, je ne poserai pas la question.
merci et ciao
> >
> > un lspci donne:
> > 01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04
> > merci pour vos conseils.
>
> Donc, de PCI Id 5333:8d04
> (http://pciids.sourceforge.net/iii/?i=53338d04) et d'après cette page
> (http://www.frosty-geek.net/x5/), ce chipset est supporté par le pilote
> savage. Le plus simple est probablement d'essayer, non ?
>
>
> Fred
>
> --
> Comment poser les questions de manière intelligente ?
> http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
> Code de conduite des listes Debian
> http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[Frédéric Bothamy]

* dédé le homard <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-18 13:46] :
> Le Lundi 17 Novembre 2003 17:58, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * dédé le homard <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-17 15:03] :
> > > salut à tous ,
> 
> un lspci donne:
> 01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04
> merci pour vos conseils.

Donc, de PCI Id 5333:8d04
(http://pciids.sourceforge.net/iii/?i=53338d04) et d'après cette page
(http://www.frosty-geek.net/x5/), ce chipset est supporté par le pilote
savage. Le plus simple est probablement d'essayer, non ?


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[dédé le homard]

Le Lundi 17 Novembre 2003 17:58, Frédéric Bothamy a écrit :
> * dédé le homard <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-17 15:03] :
> > salut à tous ,

un lspci donne:
01:00.0 vga compatible controller:s3 inc: unknow device 8d04
merci pour vos conseils.

> > je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS
> > ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8
>
> > > Quelqu'un connait  il le serveur video à configurer dans xfree86 ?
>
> Peut-être le pilote savage, sinon elle ne semble pas (encore) supportée
> (d'après http://www.xfree86.org/4.3.0/Status29.html).
>
> Qu'indique un lspci ?
>
>
> Fred
>
> --
> Comment poser les questions de manière intelligente ?
> http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
> Code de conduite des listes Debian
> http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[nicolas]

Probablement le module savage, qui ne supporte pas la 3D (adieu Quake 3),
et installe la dernière version du développeur (elle est plus stable).

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
GLOU-GLOU

P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils 
sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !

Re: carte video VIA PROSAVAGE8

[Frédéric Bothamy]

* dédé le homard <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-17 15:03] :
> salut à tous ,
> je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS
> ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8

Inutile de crier ...

> Quelqu'un connait  il le serveur video à configurer dans xfree86 ?

Peut-être le pilote savage, sinon elle ne semble pas (encore) supportée
(d'après http://www.xfree86.org/4.3.0/Status29.html).
 
> il y a un problème aussi avec la carte réseau intégrée, c'est une CHIPSET via 
> VT8235 et VT8751 avec VT6103 PHY

Qu'indique un lspci ?


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

carte video VIA PROSAVAGE8

[dédé le homard]

salut à tous ,
je viens d'acheter une carte mère p4v533-mx de ASUS
ELLE POSSÈDE UNE CARTE VIDEO AGP INTÉGRÉE: LA VIA PROSAVAGE8

Quelqu'un connait  il le serveur video à configurer dans xfree86 ?
il y a un problème aussi avec la carte réseau intégrée, c'est une CHIPSET via 
VT8235 et VT8751 avec VT6103 PHY

merci et bonne journée...
ciao 

Re: carte video

[Charles Grellois]

A noter que les Geforce de tout type affuble du MX sont a eviter, ce ne
sont pas des vrai Geforces, et les geforces 4 MX ont en fait un noyau de
geforce 2, si je ne me trompe pas, et par dessus le marche, pas de
vertex shader, donc c'est le proc qui doit se taper tout le travail.
Donc a eviter a tout prix pour de la 3D. Meme John Cormac de Id a dis
que c'etait a eviter, donc ce n'est pas qu'une lubie de ma part.

Amicalement,

Sven Luther


je suis bien d'accord avec toi !
seulement il y a des circonstances atténuantes : à la base je tournais sur 
un PC sans AGP et j'en avais marre de ma carte graphique pourrie alors j'ai 
demandé au Papa Noël (d'abord il existe d'abord) une superbe Geforce 4 en 
PCI et il m'a donné celle-ci

compare avec mon ancienne tu comprendras ;-)
maintenant que j'ai un AGP je pense effectivement que je prendrais une 
Radeon si je devais changer de carte; c'est ce que je ferais quand j'aurais 
un peu de thune (il y a le temps de voir venir ;-)


Charles


Je n'aime pas ce que vous dites mais je suis prêt à mourir pour que vous 
puissiez le dire.

Voltaire

Re: carte video

[mess-mate]

Merçi pour l'info.
Pour revenir sur les 2000 euros dont il était question,
une radeon 9200 pro 128MB est momentanément disponible 
pour 79 euros d'après ce que j'ai vu sur le net.
En ce qui concerne l'utilité de cette carte ( pour moi) 
ce serait surtout pour le dessin ( et pourquoi pas qq jeux :))
Actuellement mon logiciel tourne sur une double carte artist avec une double 
weitek, donc assez vieillotte non ? 
Ce qui m'importe surtout c'est qu'il y ait des pilottes 
pour linux et que c'est sous 1,5V. Et pas trop cher, hehe.
Il me semble qu'il-y-a pas mal de problèmes avec la NVIDIA 
d'après ce que j'ai vu sur la liste.
mess-mate

On Sat, 21 Jun 2003 14:45:11 +0200
Sparrox <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

| > Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, 
| 
| Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc 
| ?
| 
| En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire.
| Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur 
| NVidia. Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés 
| que celle d'ATI.
| 
| A+
| Fred
| 
| -- 
| Le peuple français est incapable d'un régicide.
| -- Louis XVI (1789)
| 
| 
| -- 
| To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
| with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
| 


-- 
Computers are like air conditioners, they are useless when you open
Windows.

pgpx7P0u6o8HJ.pgp
Description: PGP signature

Re: carte video

[[EMAIL PROTECTED]]

Bonjour,

Sparrox a écrit:
Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, 



Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc 
?


En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire.
Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur 
NVidia.  Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés

que celle d'ATI.


Je ne suis pas d'accord avec toi. Si tu utilises autre chose qu'x86 
comme architecture (powerpc, par exemple), il vaut mieux ATI que NVidia. 
En effet, la politique NVidia avec le matériel Apple est vraiment 
exemplaire : rien pour Linux. difficile de faire pire.


Il vaut donc mieux acheter le powerbook 15", avec un radeon 9000 = *très 
bon chipset video*, qu'un 17" avec aucun support, alors que tu as quand 
même *payé* la machine. Pour installer Linux, s'entend.


D'ailleurs, Apple n'a toujours pas compris que lacher du lest au niveau 
des specs leur ferait vendre des machines (et c'est leur problème 
essentiel...). M'enfin, là, on change de sujet...




A+
Fred



Mon humble avis


--
eric b

Re: RE : carte video

[Sven Luther]

On Fri, Jun 21, 2002 at 02:25:57PM +0200, Charles Grellois wrote:
> At 12:50 21/06/03 +0200, vous avez écrit:
> 
> 
> >-Message d'origine-
> >De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> >Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31
> >À : mess-mate
> >Cc : debian-french
> >Objet : Re: carte video
> >
> >>On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote:
> >>> Bonjour,
> >>> voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques
> >>> suivantes :
> >>> - avec accélération
> >>> - 3d
> >>> - pour agp pro support slot 1,5 V !
> >
> >>Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est
> >>backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus
> >>pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui
> >coutent
> >>2000 Euros) et consoment beacuoup de jus.
> >
> >>Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp
> >>standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai
> >>dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport
> >qualite
> >>prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos.
> >>Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que
> >>j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien.
> >
> >>Amicalement,
> >
> >>Sven Luther
> >
> >Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser
> >ces cartes.
> 
> avec ça, tu fais de la 3D, des jeux ... avec des très bonnes performances
> c'est un bon choix pour écrans de toutes tailles
> cette carte risque de mettre quelques années avant de devenir obsolète
> perso j'ai une geforce 4 mx 440 PCI ça marche assez bien mais il vaut mieux 
> que tu prennes la Radeon

A noter que les Geforce de tout type affuble du MX sont a eviter, ce ne
sont pas des vrai Geforces, et les geforces 4 MX ont en fait un noyau de
geforce 2, si je ne me trompe pas, et par dessus le marche, pas de
vertex shader, donc c'est le proc qui doit se taper tout le travail.
Donc a eviter a tout prix pour de la 3D. Meme John Cormac de Id a dis
que c'etait a eviter, donc ce n'est pas qu'une lubie de ma part.

Amicalement,

Sven Luther

Re: carte video

[Sparrox]

> Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, 

Est-ce que tu as trouvé des drivers fonctionnels et qui supportent la 3D, etc 
?

En ce qui me concerne, j'ai eu il y a quelque semaine le même choix à faire.
Après des recherches sur le web, j'ai préféré prendre une carte basée sur 
NVidia. Les drivers et leur politique Linux me semblent beaucoup plus pousés 
que celle d'ATI.

A+
Fred

-- 
Le peuple français est incapable d'un régicide.
-- Louis XVI (1789)

RE : carte video

[Charles Grellois]

At 12:50 21/06/03 +0200, vous avez écrit:



-Message d'origine-
De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31
À : mess-mate
Cc : debian-french
Objet : Re: carte video

>On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote:
>> Bonjour,
>> voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques
>> suivantes :
>> - avec accélération
>> - 3d
>> - pour agp pro support slot 1,5 V !

>Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est
>backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus
>pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui
coutent
>2000 Euros) et consoment beacuoup de jus.

>Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp
>standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai
>dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport
qualite
>prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos.
>Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que
>j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien.

>Amicalement,

>Sven Luther

Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser
ces cartes.


avec ça, tu fais de la 3D, des jeux ... avec des très bonnes performances
c'est un bon choix pour écrans de toutes tailles
cette carte risque de mettre quelques années avant de devenir obsolète
perso j'ai une geforce 4 mx 440 PCI ça marche assez bien mais il vaut mieux 
que tu prennes la Radeon



Merci


de rien






--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

RE : carte video

[Yann]

-Message d'origine-
De : Sven Luther [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : vendredi 20 juin 2003 22:31
À : mess-mate
Cc : debian-french
Objet : Re: carte video

>On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote:
>> Bonjour,
>> voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques 
>> suivantes :
>> - avec accélération
>> - 3d
>> - pour agp pro support slot 1,5 V !

>Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est
>backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus
>pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui
coutent
>2000 Euros) et consoment beacuoup de jus.

>Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp
>standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai
>dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport
qualite
>prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos.
>Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que
>j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien.

>Amicalement,

>Sven Luther

Je souhaiterai savoir pour quel genre d'application vous pensez utiliser
ces cartes.

Merci

Re: carte video

[Sven Luther]

On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote:
> Bonjour,
> voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques 
> suivantes :
> - avec accélération
> - 3d
> - pour agp pro support slot 1,5 V !

Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est
backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus
pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent
2000 Euros) et consoment beacuoup de jus.

Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp
standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai
dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite
prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos.
Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que
j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien.

Amicalement,

Sven Luther

carte video

[mess-mate]

Bonjour,
voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques 
suivantes :
- avec accélération
- 3d
- pour agp pro support slot 1,5 V !
- dual screen éventuellement
- compatible linux biensur. XFree 4 +
Mais j'ai aucune idée. En plus il me semble qu'il est très difficile
 à savoir si l'agp fonctionne sous 1.5V.
merçi pour l'info
mess-mate


-- 
Computers are like air conditioners, they are useless when you open
Windows.

pgpjfoQEfAjmd.pgp
Description: PGP signature

Re: Carte Video i815

[Frédéric Bothamy]

On Fri, Oct 18, 2002 at 11:32:18AM +0200, LE HAIES Cyrille wrote:
> Bonjour,
> Je viens d'installer la Woody.
> mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se
> lance message d'erreur apparait " "Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit
> failed for server 0"
> Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage
> 320x200

Tu as quoi dans ton fichier /etc/X11/XF86Config-4 ?

Pour info, avec un i815 également, j'ai ceci :

Section "Device"
Identifier  "Generic Video Card"
Driver  "i810"
VideoRam16384
Option  "UseFBDev"  "true"
EndSection

Section "Screen"
Identifier  "Default Screen"
Device  "Generic Video Card"
Monitor "Generic Monitor"
DefaultDepth24
[...]
SubSection "Display"
Depth   24
Modes   "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier  "Default Layout"
Screen  "Default Screen"
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
InputDevice "Generic Mouse"
EndSection

Et ça marche pas mal. Sans oublier la config "qui va bien" dans le
noyau (2.4.19) :

CONFIG_AGP=m
CONFIG_AGP_INTEL=y
CONFIG_AGP_I810=y

Fred

Re: Carte Video i815

[Arnaud Vandyck]

arnaud_ulg wrote:

> LE HAIES Cyrille <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Bonjour,
> > Je viens d'installer la Woody.
> > mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se
> > lance message d'erreur apparait " "Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit
> > failed for server 0"
> > Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage
> > 320x200
> 
> Les drivers son dans le noyau 2.4.x.
> 
> Les modules sont i810, agpgart, et pour l'audio, i810_audio et
> ac97_codec. S'ils ne sont pas déjà compilé par le paquet noyau image,
> il suffit d'ajouter ces modules dans le fichier /etc/modules.
> 
> Il faudra peut-être aussi reconfigurer X.

Et voici quelques liens que mon collègue d'en face vient de m'envoyer
:-)

voici la page de xfree pour i810
http://www.xfree.org/4.0.1/i810.html

Pour d'autres versions xf xfree cfr http://www.xfree.org/support.html

-- arnaud :: http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/
Le mètre est la dix-millionième partie du quart du méridien terrestre,
pour que ça tombe juste on a arrondi la terre.
(Perle du bac 2001)

Re: Carte Video i815

[Arnaud Vandyck]

LE HAIES Cyrille <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour,
> Je viens d'installer la Woody.
> mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se
> lance message d'erreur apparait " "Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit
> failed for server 0"
> Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage
> 320x200

Les drivers son dans le noyau 2.4.x.

Les modules sont i810, agpgart, et pour l'audio, i810_audio et
ac97_codec. S'ils ne sont pas déjà compilé par le paquet noyau image,
il suffit d'ajouter ces modules dans le fichier /etc/modules.

Il faudra peut-être aussi reconfigurer X.

-- arnaud :: http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/
Faire disparaître un message d'erreur est une utopie: vous n'avez
simplement pas encore trouvé celui qui l'a remplacé.
(Loi de Murphy)

Carte Video i815

[LE HAIES Cyrille]

Bonjour,
Je viens d'installer la Woody.
mon pb c'est que j'ai une carte video intel 815 integrée et lorque X se
lance message d'erreur apparait " "Fatal server Error,Addscreen/ScreenInit
failed for server 0"
Par compte si je declare une carte VGA je me retrouve avec un affichage
320x200

Si QQ'1 @ 1 ID

Merci d'avance

Cyrille

\\\'///
  \\  ~ ~  //
   (  @ @  ) 
.oOOo-(_)-.
| Cyrille Le Haies|
| Faculté des Métiers |
| CCI Rennes 35170 Bruz   |
| Service Informatique|
| [EMAIL PROTECTED]   |
| Tel : 02.99.05.46.22   |
'-oOOo'
|__|__|
 || ||
ooO Ooo

Re: Carte video

[Thomas PARIS]

Le lun 12 aoû à 23:12 (+0200), Julien Louis a écrit :
> > pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ?
> 
> XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide
> de la commande xf86config

Dans une debian "normale", XF86Config est le fichier de conf de X3 et
XF86Config-4 celui de X4.

> > Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer 
> > le fonctionnement de la carte ?
> 
> installer les drivers nvidia, pour pouvoir utiliser la 3D

Il existe d'ailleurs des paquets debian pour simplifier leur
installation (et surtout faire les choses "proprement"). Pas le nom en
tête mais ils sont faciles à retrouver avec apt-cache search. Il y a
deux paquets, un pour le driver noyau et un pour le driver GLX. En plus
ces paquets téléchargent les .tar.gz directement chez Nvidia.

*MAIS* ils sont dans contrib. Et pourquoi donc ? Parce que les drivers
NVidia sont proprio :( Il y en a que ça peut déranger.

Moi moi
Mercen

Re: Carte video

[Raphaël SurcouF]

Le lun 12/08/2002 à 23:12, Julien Louis a écrit :
>  
> Bonjour,
>  
> > pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ?
> 
> XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide
> de la commande xf86config

Pas du tout.
XF86Config-4 est le fichier de configuration privilégié de XFree86 4.x.x
Le second peut aussi lui servir, mais il est préférable de garder,
dans un premier temps, la distinction pour ne pas faire la confusion.

-- 
Raphaël SurcouF
[EMAIL PROTECTED]

Re: Carte video

[Julien Louis]

On Mon, Aug 12, 2002 at 11:06:20PM +0200, Stephane ISNARD wrote:
> List-Help: 
> List-Subscribe: 
> 
> List-Unsubscribe: 
> 
> Precedence: list
> Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED]
> 
> Bonjour,
 
Bonjour,
 
> pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ?

XF86Config-4 est crée normalement avec debconf et XF86Config est créé à l'aide
de la commande xf86config

> Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer 
> le fonctionnement de la carte ?

installer les drivers nvidia, pour pouvoir utiliser la 3D
 
> Merci d'avance
> 
> Stéphane
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]

-- 

 réponse courte : tu clic/glisse l'icone sur la barre
 réponse longue : au début il y a vait les machines a cartes perforées

Carte video

[Stephane ISNARD]

Bonjour,

voila, je m'etonne que ma carte video ne puisse pas faire tourner 
quelques jeux comme tux racer ou billard-gl, je sais qu'un pc c fait 
pour travailler et pas pour jouer ;-) , mais tout cela me fait dire que 
ma carte video est mal configurée.


J'ai alors regardé les fichiers XF86Config et XF86Config-4.
Le premier indique que ma carte tourne avec le driver "vga"
Le deuxieme indique bien que le driver est "nv"
Ma carte est une winfast 32Mo avec un processeur geforce2
Mon serveru est Xfree4

pourquoi deux fichiers de configuration pour Xfree ?
Si seul le fichier de config XF86Config-4 est utilisé, comment accelerer 
le fonctionnement de la carte ?


Merci d'avance

Stéphane