Re: debian et onduleur
Le Tue, 25 Sep 2012 22:56:03 +0200 Vincent Danjean vdanjean...@free.fr a écrit: Mais j'ai mesuré avec l'ancien ordi environ 90 W, avec le nouveau 70 W quand les ordi étaient plus ou moins idle (et écran en veille) et environ 30 W de plus avec l'écran en fonctionnement et avec une activité minimum devant l'ordi. Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour de 45W/50W et ça monte à 70/80W avec flightgear de lancé. Pourtant quand je vais sur un site de dimensionnement d'alimentation avec ma config ça indique 400 à 450W. Certes flightgear n'utilise pas tous les cœurs mais je doute que même avec les 4 cœurs j'arrive à monter à 450W, non ? Et encore 450W serait la puissance restituée donc encore plus en consommé (je mesure sur le secteur). Qu'en pensez-vous ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001220148.f24ecd4ea7adab8f358b6...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour de 45W/50W et ça monte à 70/80W avec flightgear de lancé. Rien que les CPUs actuels sont entre 77W 100W, la génération précédente tournait plutôt sur 135W. Mais ce sont des valeurs MAX, qui sont rarement atteintes notamment grâce aux mécanismes intrinsèques d'ajustement de fréquence et à la quasi-coupure en idle. Pourtant quand je vais sur un site de dimensionnement d'alimentation avec ma config ça indique 400 à 450W. Certes flightgear n'utilise pas tous les cœurs mais je doute que même avec les 4 cœurs j'arrive à monter à 450W, non ? Les indications de consommation prennent généralement en compte la totale, CàD autant de HDz qu'il-y-a de connecteurs SATA, le plus gros CPU possible, etc. Les HDz sont de gros consommateurs, particulièrement en écriture et/ou lecture aléatoire. Le CPU est compté pour sa conso max. Et encore 450W serait la puissance restituée donc encore plus en consommé (je mesure sur le secteur). Ça reste à prouver. Un test de burn-in complet (inclus I/O HDz) permettrait sans doute d'obtenir la conso max réelle de ta config (+qq Watts pour le/s graveur/s). De toute façon, pour le dimensionnement d'un UPS il vaut tjrs mieux surestimer et prendre un peu plus gros, surtout si une 2nde machine devait venir s'ajouter - mais pas systématiquement trop gros non plus, parce que le cosinus phi a tendance à augmenter sensiblement dans les zones non-optimales de fonctionnement et donc le rendement baisse. -- Iris : J'ai besoin d'un gars stable. Un geek. Teki : Un geek ? Iris : Rien de plus stable qu'un mec sous linux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001222409.5d124ebe@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power -- GuiX ma cousine et ma soeur ont le même portable GuiX ma soeur: j'ai l'impression que le tien est plus lourd que le mien GuiX ma cousine: normal j'ai plus de photo GuiX j'ai même pas eu le courage de rire :/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001222849.67b6536f@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Mon, 1 Oct 2012 22:28:49 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power Oui c'est le même de truc sur lequel je suis allé. C'était un site indiqué par le SAV Asus. Celui semble un peu plus fin il me donne 365W au lieu de 400/450W. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001225816.6af2fc0dc53b7419fa604...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Le Mon, 1 Oct 2012 22:24:09 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour de 45W/50W et ça monte à 70/80W avec flightgear de lancé. Rien que les CPUs actuels sont entre 77W 100W, la génération précédente tournait plutôt sur 135W. Mais ce sont des valeurs MAX, qui sont rarement atteintes notamment grâce aux mécanismes intrinsèques d'ajustement de fréquence et à la quasi-coupure en idle. Pourtant quand je vais sur un site de dimensionnement d'alimentation avec ma config ça indique 400 à 450W. Certes flightgear n'utilise pas tous les cœurs mais je doute que même avec les 4 cœurs j'arrive à monter à 450W, non ? Les indications de consommation prennent généralement en compte la totale, CàD autant de HDz qu'il-y-a de connecteurs SATA, le plus gros CPU possible, etc. Les HDz sont de gros consommateurs, particulièrement en écriture et/ou lecture aléatoire. Le CPU est compté pour sa conso max. Et encore 450W serait la puissance restituée donc encore plus en consommé (je mesure sur le secteur). Ça reste à prouver. Un test de burn-in complet (inclus I/O HDz) permettrait sans doute d'obtenir la conso max réelle de ta config (+qq Watts pour le/s graveur/s). J'ai lancé 4x burnP6 mais je ne monte pas au delà de 110W. Mais ça me semble un peu vieux et ça ne doit pas activer tout ce que l'on trouve dans un i5 2500k ? De toute façon, pour le dimensionnement d'un UPS il vaut tjrs mieux surestimer et prendre un peu plus gros, surtout si une 2nde machine devait venir s'ajouter - mais pas systématiquement trop gros non plus, parce que le cosinus phi a tendance à augmenter sensiblement dans les zones non-optimales de fonctionnement et donc le rendement baisse. Oui pas trop petit, pas trop gros pas facile de trouver la bonne valeur. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001230826.6236aa13e5984c26f6e4d...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Mon, 1 Oct 2012 22:58:16 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Oui c'est le même de truc sur lequel je me suis assis. C'était un site sado-maso indiqué par le SAV Anus. Celui semble un peu plus fin il me donne 365W au lieu de 400/450W. Mais n'oublie pas que c'est pour un dimensionnement d'alim valable quand on tire 100% sur la conf. En l'occurence, et comme pour la plupart des confs, un UPS de 700VA suffit. -- wizardman t'ouvres ton shell et tu run apache nadriX je compren pa je sui quebecois wizardman hmm. wizardman tu ouvre le coquillage et tu lance l'indien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012100123.7a4a8870@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Mon, 1 Oct 2012 23:08:26 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: J'ai lancé 4x burnP6 mais je ne monte pas au delà de 110W. Mais ça me semble un peu vieux et ça ne doit pas activer tout ce que l'on trouve dans un i5 2500k ? C'est surtout les chipsets qui ne doivent pas être au taquet (rappelons au passage que lesdits chipsets sont aussi des µ-processeurs). -- Filou tu bosses sur quoi en ce moment ? Moulai Une chaise -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121001231349.303ddbf9@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/25/2012 01:37 AM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 21 Sep 2012 10:21:44 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.comwrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan Le pont redresseur qui charge la batterie est alimenté en permanence par le secteur. La batterie est constamment sous tension. https://fr.wikipedia.org/wiki/Onduleur https://fr.wikipedia.org/wiki/Redresseur Oui bien sur mais ce n'est pas ça qui va tirer 500W ou plus surtout une fois les batteries pleines. Ton frigo consomme bien plus en une journée que ton onduleur ... D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou éteint, mon onduleur Pulsar Ellipse 650 (MGE/Eaton) tire autant sur le secteur. Cordialement -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5061bb22.3080...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou éteint, mon onduleur Pulsar Ellipse 650 (MGE/Eaton) tire autant sur le secteur. Ça fini par devenir pénible: _n'importe qui_ ayant un tant soit peu de connaissances et d'expérience en électronique sait que c'est totalement impossible par construction et que par conséquent il-y-a des fuites qq part (si tant est que la conso soit bien provoquée par l'UPS...) -- HGL J'ai des envies de meurtre... meurtre Ola du calme... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925164335.3fa50cd1@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Bonjour à tous, Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce que le compteur électrique ne mesure certainement pas que la consommation de l'onduleur. Bonne soirée. La Grenouille Message d'origine De: lazyvi...@gmx.com Date: 25.09.2012 16:43 À: debian-user-french@lists.debian.org Objet: Re: debian et onduleur On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou éteint, mon onduleur Pulsar Ellipse 650 (MGE/Eaton) tire autant sur le secteur. Ça fini par devenir pénible: _n'importe qui_ ayant un tant soit peu de connaissances et d'expérience en électronique sait que c'est totalement impossible par construction et que par conséquent il-y-a des fuites qq part (si tant est que la conso soit bien provoquée par l'UPS...) -- HGL J'ai des envies de meurtre... meurtre Ola du calme... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925164335.3fa50cd1@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 16:31:13 + (GMT+00:00) philippe.fisc...@bluewin.ch philippe.fisc...@bluewin.ch wrote: Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce que le compteur électrique ne mesure certainement pas que la consommation de l'onduleur. Bonne soirée. La Grenouille C'est un peu léger comme courant pour une pince qui est généralement destinée aux gros ampérages (10A|20A), plutôt avec un ampèremètre en série ou une prise-wattmètre. -- CoolCubix vu sur un skyblog : Si tu eviterai les language sms sa serai bien mieu!! ON comprend rien!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925184153.54446bba@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le 25/09/2012 18:41, Bzzz a écrit : On Tue, 25 Sep 2012 16:31:13 + (GMT+00:00) philippe.fisc...@bluewin.ch philippe.fisc...@bluewin.ch wrote: Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce que le compteur électrique ne mesure certainement pas que la consommation de l'onduleur. Bonne soirée. La Grenouille C'est un peu léger comme courant pour une pince qui est généralement destinée aux gros ampérages (10A|20A), plutôt avec un ampèremètre en série ou une prise-wattmètre. J'ai un onduleur MGE Back-UPS ES 700 qui protège un PC avec son écran ainsi que quelques accessoires. Comme je me posais beaucoup de question sur la consommation de mon installation (allumée 24/24 : je m'en sers comme serveur pour des sites web, du DNS, du mail, ...) j'ai emprunté un jour une prise-wattmètre à un copain, au moment où j'ai changé d'unité centrale. Je n'ai pas mesuré à vide, donc je ne connais pas la conso de l'onduleur seul. Mais j'ai mesuré avec l'ancien ordi environ 90 W, avec le nouveau 70 W quand les ordi étaient plus ou moins idle (et écran en veille) et environ 30 W de plus avec l'écran en fonctionnement et avec une activité minimum devant l'ordi. Donc je confirme expérimentalement que la consommation de l'onduleur varie assez fortement avec celle du matériel qu'on met derrière. Et je confirme aussi que, dans mon cas, les modes économie d'énergie jouent pas mal sur la consommation. Évidemment, le processeur, la RAM, l'alim, les disques, ... sont tous des éléments influant sur la conso. Entre l'ancien et le nouveau, 20W de différence. J'ai changé la CM (plus de fonctionnalités), le proc (maintenant plus puissant), la RAM (deux fois plus) et l'alim. Même tour, même disques. Comme quoi, le matériel récent consomme effectivement moins que l'ancien, même s'il est plus performant. Cordialement, Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50621a63.1070...@free.fr
Re: debian et onduleur
Le 21/09/2012 08:48, Bzzz a écrit : Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête Pourquoi donc ? Perso, je mets toujours l'écran sur une prise ondulée pour mon serveur perso. Mon raisonnement est le suivant : - s'il y a du courant, écran ou pas ne change pas grand chose - s'il n'y a pas de courant et que je ne suis pas là, mon écran est éteint (et oui, j'ai encore l'habitude d'appuyer sur le bouton) donc, là encore, ondulé ou pas, ça ne change pas grand chose - par contre, sans courant et que je suis présent, je veux pouvoir facilement prendre la main sur le PC pour intervenir manuellement si j'en ai envie (arrêt de VM non essentielles pour limiter la consommation, ...) À mon labo, c'est pareil : la console/KVM dans la salle machine est aussi ondulée pour les mêmes raisons (possibilité d'accès rapide aux ordi en cas de coupure de courant). Donc, pour choisir ce que je branche sur les prises ondulés, je réfléchis à ce que je veux voir fonctionner en cas de coupure de courant. Et j'ai donc mis aussi un transfo qui alimente mon réseau domotic 1-wire. Ainsi, je pourrai (quand j'aurai écris le logiciel de contrôle (mais ou est mon temps libre !)) faire en sorte qu'en cas de coupure de courant, j'éteigne rapidement, automatiquement et proprement ma sono et mon video-projecteur (tous les deux branchés sur un autre petit onduleur) Une autre raison pour mettre un appareil sur prise ondulée, c'est de le protéger des coupures de courant. Non pas qu'on veuille qu'il continue de fonctionner, mais il risque d'être endommagé en cas de coupure brutale (exemple : un vidéo-projecteur qui doit refroidir sa lampe). A+ Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50621f41.9000...@free.fr
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200 Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote: Perso, je mets toujours l'écran sur une prise ondulée pour mon serveur perso. Mon raisonnement est le suivant : - s'il y a du courant, écran ou pas ne change pas grand chose Faux, sur un online on augmente inutilement le drain de courant et on fait donc aussi chauffer inutilement les convertisseurs. Sur un offline ça n'a, à ce moment, pas d'importance. - s'il n'y a pas de courant et que je ne suis pas là, mon écran est éteint (et oui, j'ai encore l'habitude d'appuyer sur le bouton) donc, là encore, ondulé ou pas, ça ne change pas grand chose Pratiquement personne ne fait cela, sans compter que sur les LCDz les cupules utilisées dans les switches manuels n'ont pas une grosse durée de vie. Et le drain en courant d'un écran est loin d'être négligeable. - par contre, sans courant et que je suis présent, je veux pouvoir facilement prendre la main sur le PC pour intervenir manuellement si j'en ai envie (arrêt de VM non essentielles pour limiter la consommation, ...) Quel intérêt? Soit l'UPS est correctement dimensionné et c'est sans objet, soit il est sous-dimensionné et il-y-a faute à la base. À mon labo, c'est pareil : la console/KVM dans la salle machine est aussi ondulée pour les mêmes raisons (possibilité d'accès rapide aux ordi en cas de coupure de courant). Là encore, quel intérêt? Si l'UPS est correctement dimensionné et que malgré tout l'interruption de secteur dure trop longtemps, le daemon est là pour arrêter proprement la machine. Une autre raison pour mettre un appareil sur prise ondulée, c'est de le protéger des coupures de courant. Nooon, t'en es absolument sûr? Non pas qu'on veuille qu'il continue de fonctionner, mais il risque d'être endommagé en cas de coupure brutale (exemple : un vidéo-projecteur qui doit refroidir sa lampe). Mwai, mais si une coupure représente un risque de surchauffe de l'appareil, il-y-a fort à parier que rien que le drain en courant de ladite lampe en fonctionnement normal nécessite un gros (voire Tgros) UPS. Je me contente des fonctions de base, à savoir protection (µcoupures) et extinction dans les règles si besoin est; ce que tu décris est plus du domaine du confort et nécessite à mon sens bcp trop de puissance supplémentaire pour être financièrement défendable. -- Kazimir je me demande la première chose qu'ont ressent quand on tire sur quelqun... Bam le recul du fusil -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925234145.70192eaf@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Tue, 25 Sep 2012 23:41:45 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200 Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote: - s'il n'y a pas de courant et que je ne suis pas là, mon écran est éteint (et oui, j'ai encore l'habitude d'appuyer sur le bouton) donc, là encore, ondulé ou pas, ça ne change pas grand chose Pratiquement personne ne fait cela, sans compter que sur les LCDz les cupules utilisées dans les switches manuels n'ont pas une grosse durée de vie. Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran. À mon labo, c'est pareil : la console/KVM dans la salle machine est aussi ondulée pour les mêmes raisons (possibilité d'accès rapide aux ordi en cas de coupure de courant). Là encore, quel intérêt? Si l'UPS est correctement dimensionné et que malgré tout l'interruption de secteur dure trop longtemps, le daemon est là pour arrêter proprement la machine. Arrêter proprement la machine je n'en doute pas. Par contre est-on à 100% certain que toutes les appli auront correctement sauvegardés leurs données ? D'ailleurs que fait le daemon ? Il déclenche un halt (qui éteindre la machine mais de façon un peu violente) ou bien il sait interagir correctement avec un session Gnome par exemple pour la fermer correctement avant de faire le halt ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925235712.c5e5d5bb17df507d981bf...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran. Je parlais des switches des LCDz, pas des inters mécaniques. Arrêter proprement la machine je n'en doute pas. Par contre est-on à 100% certain que toutes les appli auront correctement sauvegardés leurs données ? D'ailleurs que fait le daemon ? Il déclenche un halt (qui éteindre la machine mais de façon un peu violente) Non, en fait il déclenche un shutdown; et étant donné que shutdown se signale d'abord par SIGTERM, les applis correctement conçues sauvegardent et clôturent dans la foulée. ou bien il sait interagir correctement avec un session Gnome par exemple pour la fermer correctement avant de faire le halt ? V. ci-dessus; par ailleurs, la plupart des daemons de contrôle d'UPS bien faits permettent la substitution d'un script maison à l'ordre de coupure original (et si ça n'est pas le cas, il est facile de renommer shutdown et de faire pointer ce nom vers un script qui appellera en final ce shutdown original). -- Boghs t'as vu le dernier épisode de ncis? Chris lequel? Boghs celui ou ils retrouvent un mort -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120926000400.5ff61ab8@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Wed, 26 Sep 2012 00:04:00 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran. Je parlais des switches des LCDz, pas des inters mécaniques. Oui moi aussi je parle des LCD. Arrêter proprement la machine je n'en doute pas. Par contre est-on à 100% certain que toutes les appli auront correctement sauvegardés leurs données ? D'ailleurs que fait le daemon ? Il déclenche un halt (qui éteindre la machine mais de façon un peu violente) Non, en fait il déclenche un shutdown; et étant donné que shutdown se signale d'abord par SIGTERM, les applis correctement conçues sauvegardent et clôturent dans la foulée. Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et c'est pareil ... Donc avoir l'écran qui fonctionne est utile pour pouvoir sauvegarder ce genre d'appli et éviter les pertes de données. ou bien il sait interagir correctement avec un session Gnome par exemple pour la fermer correctement avant de faire le halt ? V. ci-dessus; par ailleurs, la plupart des daemons de contrôle d'UPS bien faits permettent la substitution d'un script maison à l'ordre de coupure original (et si ça n'est pas le cas, il est facile de renommer shutdown et de faire pointer ce nom vers un script qui appellera en final ce shutdown original). Certes mais bon ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120926002853.c4cad38b2c50dbb40f305...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et c'est pareil ... Donc avoir l'écran qui fonctionne est utile pour pouvoir sauvegarder ce genre d'appli et éviter les pertes de données. Heu, c'est normalement de la responsabilité de l'OP de faire ça régulièrement; et au pire CTRL-S même en aveugle ça ne pose pas de réel PB:) Je te signale au passage qu'il existe une option de sauvegarde auto paramétrable dans toutes les versions de gedit. -- * predateur_sexuel has joined. predateur_sexuel : salut les enfants! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120926003519.712b5788@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Wed, 26 Sep 2012 00:35:19 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et c'est pareil ... Donc avoir l'écran qui fonctionne est utile pour pouvoir sauvegarder ce genre d'appli et éviter les pertes de données. Heu, c'est normalement de la responsabilité de l'OP de faire ça régulièrement; et au pire CTRL-S même en aveugle ça ne pose pas de réel PB:) C'est sûrement un tord mais je ne sauvegarde pas toutes les 5 s, et comme les coupures de courant ne préviennent ... La sauvegarde en aveugle ne fonctionne que si tu n'as qu'un fichier concerné et que l'appli est au premier plan. Et dans le cas où tu étais en train de créer un nouveau fichier le raccourci de sauvegarde va t'ouvrir une boîte de dialogue pour choisir un répertoire et entrer un nom. Tu pourras dire ce que tu veux mais je pense qu'avoir un écran allumé dans ces cas là est quand même bien pratique ! Je te signale au passage qu'il existe une option de sauvegarde auto paramétrable dans toutes les versions de gedit. De toute façon je n'utilise pas gedit, c'était juste pour l'exemple. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120926010409.75f679b6e55993b8cf619...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Bonjour, Le mardi 25 septembre 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran. Non Jeff, t'es pas tout seul… Quand je sens que ça sent mauvais, et que la coupure peut durer, je fais ainsi, et depuis longtemps. Ça n'arrive pas tous les jours, certes, mais ça peut arriver plusieurs fois par an, l'hiver, car on n'a pas idée comme le réseau d'ERDF est fragile… Juste pour alimenter, si je puis dire, le débat ! -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120926052150.GA29767@espinasse
Re: debian et onduleur
Le Fri, 21 Sep 2012 10:59:21 +0200 (CEST) Etienne Vogt etienne.v...@obspm.fr a écrit: On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote: Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Les onduleurs APC ont leur propre logiciel de gestion appelé apcupsd. Et oui, il est dans Debian. Nous utilisons des Back UPS et des Smart UPS sans problème sous Debian aussi bien en liaison série qu'en liaison USB. Merci de l'info. Je l'avais loupé celui-là. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925010110.0b3db47561f44f54b3192...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Le Fri, 21 Sep 2012 08:48:54 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que 6, Et...? Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête, avoir 50 prises ne sert pas à grand chose; par ailleurs, au cas où, une des prises supporte généralement un drain de courant Tsupérieur aux autres et une simple multi-prise suffit. Ben non vu que beaucoup offrent des prises non sauvegardées mais filtrées ça évite d'utiliser une multiprise et ça permet de couper des périphs automatiquement quand on éteint l'UC plutôt que de le faire à la main. C'est du confort certes mais bon ... À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment tous livrés avec seulement 2 rallonges :( Et alors ? De toute façon tu as déjà les cordons d'alim de ce que tu branches dessus. Pourquoi veux-tu qu'ils en fournissent ? alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par le fabricant. En fonction de la gamme choisie et vu le volume représenté par les OS non-w$ chez les svrs, aucun fabricant ne prendra le risque de ne pas être compatible avec un STD du marché ou de ne pas fournir son propre daemon. Sauf que les modèles que je vise ne sont pas destinés au monde du serveur mais visent la machine de bureau où Linux est ultra minoritaire. D'ailleurs il n'y a pas trace de support linux officiel chez APC pour les modèles bureautique alors qu'il est présent pour les modèles serveurs ... Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Que ce sont _aussi_ les dimensions des batteries qui importent, parce que certains utilisent les mêmes capacités de batteries mais avec des dimensions différentes - la diffusion de certaines dimensions étant très limitée, le prix peut varier du simple au presque double lors du renouvellement. Les Eaton semblent utiliser des batteries courantes Et que tout ce qui importe c'est que les 3 niveaux de charge soient correctement MàJ en temps réel; C'est à dire ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925011417.534687c7f198a0051f950...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment tous livrés avec seulement 2 rallonges :( Et alors ? De toute façon tu as déjà les cordons d'alim de ce que tu branches dessus. Pourquoi veux-tu qu'ils en fournissent ? Hmm, tu dois parler des UPS bas de gamme qui ont directement des prises 3 pôles standard (d° celle de la maison) en sortie; je parlais de la plupart des autres qui eux ont leurs sorties en prises trapézoïdales 3 pôles (d° alim PC) mais femelles. minoritaire. D'ailleurs il n'y a pas trace de support linux officiel chez APC pour les modèles bureautique alors qu'il est présent pour les modèles serveurs ... Il me semble qu'ils sont quand même fournis avec un CD incluant un daemon binaire - à vérifier. Que ce sont _aussi_ les dimensions des batteries qui importent, parce que certains utilisent les mêmes capacités de batteries mais avec des dimensions différentes - la diffusion de certaines dimensions étant très limitée, le prix peut varier du simple au presque double lors du renouvellement. Les Eaton semblent utiliser des batteries courantes Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH. Et que tout ce qui importe c'est que les 3 niveaux de charge soient correctement MàJ en temps réel; C'est à dire ? Batt. HI, Batt. LO Batt. Alarm (dès fois Batt. MAN Batt. LAVA). De façon à ce que le daemon réagisse dans le temps voulu pour arrêter le PC avant épuisement des batteries. -- mev: je voudaris savir si tu savais comment reeboot un PC S.T.P draztik: Si tu as windows, lance un programme au hasard... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925012530.6c86ad9b@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Fri, 21 Sep 2012 10:21:44 +0200 maderios mader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan Le pont redresseur qui charge la batterie est alimenté en permanence par le secteur. La batterie est constamment sous tension. https://fr.wikipedia.org/wiki/Onduleur https://fr.wikipedia.org/wiki/Redresseur Oui bien sur mais ce n'est pas ça qui va tirer 500W ou plus surtout une fois les batteries pleines. Ton frigo consomme bien plus en une journée que ton onduleur ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925013744.ffb0120b7eb3e7fa3742d...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Le Tue, 25 Sep 2012 01:25:30 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment tous livrés avec seulement 2 rallonges :( Et alors ? De toute façon tu as déjà les cordons d'alim de ce que tu branches dessus. Pourquoi veux-tu qu'ils en fournissent ? Hmm, tu dois parler des UPS bas de gamme qui ont directement des prises 3 pôles standard (d° celle de la maison) en sortie; je parlais de la plupart des autres qui eux ont leurs sorties en prises trapézoïdales 3 pôles (d° alim PC) mais femelles. Oui ceux pour machines de bureaux. Je n'ai pas de data center chez moi. ;) minoritaire. D'ailleurs il n'y a pas trace de support linux officiel chez APC pour les modèles bureautique alors qu'il est présent pour les modèles serveurs ... Il me semble qu'ils sont quand même fournis avec un CD incluant un daemon binaire - à vérifier. Enfin de toute façon ils semblent gérés par apcupsd. Que ce sont _aussi_ les dimensions des batteries qui importent, parce que certains utilisent les mêmes capacités de batteries mais avec des dimensions différentes - la diffusion de certaines dimensions étant très limitée, le prix peut varier du simple au presque double lors du renouvellement. Les Eaton semblent utiliser des batteries courantes Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH. Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah (1500VA). Les 7Ah sont très très courantes et pas très chères. Pour les APC ça semble être proprio ? Et que tout ce qui importe c'est que les 3 niveaux de charge soient correctement MàJ en temps réel; C'est à dire ? Batt. HI, Batt. LO Batt. Alarm (dès fois Batt. MAN Batt. LAVA). De façon à ce que le daemon réagisse dans le temps voulu pour arrêter le PC avant épuisement des batteries. Ah oui ok. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925014355.13132d74c2e305d0467fd...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH. Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah (1500VA). Les 7Ah sont très très courantes et pas très chères. Pour les APC ça semble être proprio ? Pas que je sache, je n'en ai pas ouvert bcp mais les dimensions batteries étaient standard, par contre les ampérages étaient inhabituels, genre 14A ou 17A là où les autres sont à 12A, 15A ou 20A. -- victoria l enfer et paver de bonne intension Didouneto La France est pavée d'analphabètes... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925015043.3cc53a1f@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Le Tue, 25 Sep 2012 01:50:43 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH. Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah (1500VA). Les 7Ah sont très très courantes et pas très chères. Pour les APC ça semble être proprio ? Pas que je sache, je n'en ai pas ouvert bcp mais les dimensions batteries étaient standard, par contre les ampérages étaient inhabituels, genre 14A ou 17A là où les autres sont à 12A, 15A ou 20A. ça semble être du 7 Ah mais avec 2 batteries assemblées. http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=APCRBC123 Je ne sais pas si ça se remplace facilement avec des NP7-12 A+ Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925021326.028c0d27ca7a7c7e41908...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 02:13:26 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: ça semble être du 7 Ah mais avec 2 batteries assemblées. http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=APCRBC123 Je ne sais pas si ça se remplace facilement avec des NP7-12 C'est justement là où je voulais en venir: il te _faut_ les dimensions de leurs batteries, pour pouvoir comparer sur le web les prix moyens de celles de remplacement (si elles existent!) -- Dream : Cette année Noël ça tombe un vendredi Lilou : J'espère pas que ça sera un vendredi 13 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120925021945.1ba3f5f1@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 23:37:17 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? La conversion #1: AC-DC, mais justement, c'est normalement limité à la formule que j'ai donné avant (et bcp moins pour les Nlles générations)... -- Dju Abusé, je me suis endormi en cours ce matin -_- Gib Ca craint... Et le prof a dit quoi ? Dju C'est moi le prof... :/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921082117.5a183ac5@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que 6, Et...? Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête, avoir 50 prises ne sert pas à grand chose; par ailleurs, au cas où, une des prises supporte généralement un drain de courant Tsupérieur aux autres et une simple multi-prise suffit. À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment tous livrés avec seulement 2 rallonges :( alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par le fabricant. En fonction de la gamme choisie et vu le volume représenté par les OS non-w$ chez les svrs, aucun fabricant ne prendra le risque de ne pas être compatible avec un STD du marché ou de ne pas fournir son propre daemon. Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Que ce sont _aussi_ les dimensions des batteries qui importent, parce que certains utilisent les mêmes capacités de batteries mais avec des dimensions différentes - la diffusion de certaines dimensions étant très limitée, le prix peut varier du simple au presque double lors du renouvellement. Et que tout ce qui importe c'est que les 3 niveaux de charge soient correctement MàJ en temps réel; le reste c'est gadget (à part peut-être 'danger d'explosion'). -- Shiraa_Shiraya j'ais 6piercing en tout la ^^ Shiraa_Shiraya non 7 Shiraa_Shiraya il m'en faut encore 4 mais petit a petit Modem27 Shiraa_Shiraya is now known as Passoire -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921084854.04faac82@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan Le pont redresseur qui charge la batterie est alimenté en permanence par le secteur. La batterie est constamment sous tension. https://fr.wikipedia.org/wiki/Onduleur https://fr.wikipedia.org/wiki/Redresseur -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505c2398.3090...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan Plus précisément https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_sans_interruption#En_attente_passive -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505c2493.9080...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote: Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Les onduleurs APC ont leur propre logiciel de gestion appelé apcupsd. Et oui, il est dans Debian. Nous utilisons des Back UPS et des Smart UPS sans problème sous Debian aussi bien en liaison série qu'en liaison USB. -- Etienne Vogt (etienne.v...@obspm.fr) Observatoire de Paris-Meudon Service Informatique -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.00.1209211054050.13...@siolinb.obspm.fr
Re: debian et onduleur
On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur. Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise secteur. Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. Cordialement -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505ae39a.2090...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. -- * Coy a été élevé sur les valeurs de y faut pas faire du mal gratuitement aux gens DarkSoul[Away] Coy: non, faut les faire payer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920114841.037181d9@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On Thu, Sep 20, 2012 at 11:36:26AM CEST, maderios mader...@gmail.com said: On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur. Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise secteur. Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. Cordialement C'est une blague ? Bien sûr que l'onduleur va plus conommer s'il alimente un PC allumé ou pas ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920095132.gi2...@rail.eu.org
Re: debian et onduleur
On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM CEST, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr said: Bonjour, J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Merci. Gaëtan J'ai un eaton qqchose 800 (je peux regarder le modèle exact ce soir). Parfaitement supporté par nut en USB. En fait lors de l'achat j'avais regardé le site de nut pour voir ce qu'il supportait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920095303.gj2...@rail.eu.org
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Cordialement -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505aea54.5000...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Hé bien il serait temps de penser à changer de technologie... -- Max le nouvel an c'est quand même international Max enfin en france en tout cas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920121310.342d662a@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 12:13 PM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Hé bien il serait temps de penser à changer de technologie... Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris ci-dessus. S'il s'agit des onduleurs en général, oui, les constructeurs devraient se préoccuper des économies d'énergie, insérer un relais par exemple, pour déconnecter l'onduleur du secteur s'il n'est pas utilisé. -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505afcda.4020...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de l'Emerson. S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris ci-dessus. Soit tu te trompes, soit MGE c'est de la daube; sur un double- conversion vieille génération la conso était en Gal ~ %100 - %rendement x KVA, par ex. pour un 25KVA @ 92%, ça donne: 1 - .92 = .08 .08 x 25000 = 2000VA, avec un cos.phi de faible charge @ 0.8, ça fait 2500W consommés, même pas de quoi le rendre tiède. -- * inpaucible_be a rejoint #informatique AddiKT1ve inpaucible n'est pas français. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920144427.3872910c@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 02:44 PM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de l'Emerson. S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris ci-dessus. Soit tu te trompes, soit MGE c'est de la daube; sur un double- conversion vieille génération la conso était en Gal ~ %100 - %rendement x KVA, par ex. pour un 25KVA @ 92%, ça donne: 1 - .92 = .08 .08 x 25000 = 2000VA, avec un cos.phi de faible charge @ 0.8, ça fait 2500W consommés, même pas de quoi le rendre tiède. Quel beau calcul... Onduleur branché, vérifie simplement comment tourne ton compteur EDF, PC démarré et PC éteint. Quant à MGE, ex Merlin Gerin d'ailleurs, il a changé de nom, acheté par Eaton. http://www.onduleurs.fr/index.php?cPath=123 Cordialement -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505b40cd.5090...@gmail.com
Re: debian et onduleur
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderios mader...@gmail.com a écrit: On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les économiseurs en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920233717.cd4b4fd8751c34fea154d...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Merci à tous pour vos réponses. Pour l'instant je me suis arrêté sur un modèle d'APC (Black UPS Pro) et un d'Eaton (Ellipse Max). Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que 6, alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par le fabricant. Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920234309.034ce68abe9c66a200f02...@neuf.fr
debian et onduleur
Bonjour, J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Merci. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919231015.ae5b8c3c25cb5720faed0...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Bonjour, Le mercredi 19 septembre 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. J'ai un APC Back-UPS RS 1000. Très bien supporté via nut. Je ne sais pas, en revanche, si ce matériel est toujours vendu, il n'est pas d'hier. Ce n'est pas le premier APC que j'utilise, nut les supporte bien. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919212529.GH23238@espinasse
Re: debian et onduleur
On Wed, 19 Sep 2012 23:10:15 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Tu trouveras une liste non-exhaustive dans nut-doc, sachant qu'après certains constructeurs reprennent la même disposition de signaux que les originaux, mais qu'il faut creuser pour trouver (ou pire et vécu: la même disposition avec juste l'inversion d'un signal, et tu passes 1H à trouver pourquoi le micro effectue un shutdown dès que le boot est terminé:( Maintenant, si nut n'a pas trop changé, une fois la famille d'UPS trouvée il est très facile d'agir sur un signal pour l'inverser ou l'invalider dans le fichier de conf. -- Tami Salut ! ;) Zobi Tami t'habites où ? Zobi Mouahaha Tami Hein ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919232308.7b012b52@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
LO, On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote: J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Point de vue 'support', Debian propose (notamment) NUT, qui est ZE projet phare en la matière. Ici : http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html tu trouveras ce qui est supporté. En bref, tout ce qui est MGE (ou maintenant EATON) devrait fonctionner TB. Le project leader, Arnaud Quette, travaille chez eux _et_ est DD, ce qui ne gâche rien :-) Pour les retours : - MGE Pulsar Evolution 1500 : fonctionnait très bien, en série ou avec la carte réseau additionnelle (jamais testé en USB, par contre) ; - MGE Evolution 850 : fonctionne très bien (testé en USB) ; - MGE Pulsar Extreme C 1500 : parfait aussi, avec la carte réseau additionnelle (jamais testé en USB, ni en série). Le deux premiers sont des 'line interactive' et le troisième 'true online', ce qui est un réel plus à mon avis, bien que probablement d'un coût prohibitif pour une machine perso. On ne les trouve plus en neuf (mais il y a des équivalents en EATON), sauf à en récupérer sur Ebay (le second vient de là d'ailleurs). Si tu envisages l'achat, n'hésite pas à surdimensionner légèrement la puissance par rapport au besoin ; ça allonge l'autonomie avant le shutdown forcé en cas de coupure de jus. Hih, -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919214554.ga29...@jones.jfs.dt
