Re: ext2 - reiserfs
Le lun 16/06/2003 à 23:45, Baptiste MATHUS a écrit : Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon module reiserfs est ok.. le module oui Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la question importante je crois ;-p En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en statique : sinon comment monter la partition dont le fs est en module sur cette partition :-) forcement ça peut pas marcher ... tu as deux solutions, soit tu fais un noyau avec reiseirfs dedans, soit tu fais une image initrd avec les noyaux adéquats Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos... = Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le support reiserfs en statique. ben le initrd il faut le faire (man mkinitrd), puis le déclarer dans lilo qui lui va le mettre ou il faut Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ??? D'avance merci pour votre aide @++ JusTiCe8 wrote: Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas certain). A+, J8. Baptiste MATHUS wrote: Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++ -- Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: ext2 - reiserfs
C bien ce qui m'embete et ce que j'avais compris alors ?!? : le initrd est censé déjà contenir le module reiserfs et permettre de ne pas avoir à monter la partition pour pouvoir la monter :-). Mon noyau est un noyau debian précompilé (paquet kernel-image-2.4.17-k7), donc je pense que le initrd est déjà ok... Et j'ai toujours eu le support reiserfs en module (comme déjà dit). @++ Message d'origine Sujet: Re: ext2 - reiserfs De: Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED] A: Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED] Copie à: Debian User Fr debian-user-french@lists.debian.org Date: 17 Jun 2003 09:49:59 +0200 Le lun 16/06/2003 à 23:45, Baptiste MATHUS a écrit : Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon module reiserfs est ok.. le module oui Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la question importante je crois ;-p En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en statique : sinon comment monter la partition dont le fs est en module sur cette partition :-) forcement ça peut pas marcher ... tu as deux solutions, soit tu fais un noyau avec reiseirfs dedans, soit tu fais une image initrd avec les noyaux adéquats Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos... = Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le support reiserfs en statique. ben le initrd il faut le faire (man mkinitrd), puis le déclarer dans lilo qui lui va le mettre ou il faut Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ??? D'avance merci pour votre aide @++ JusTiCe8 wrote: Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas certain). A+, J8. Baptiste MATHUS wrote: Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++ -- Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED] - NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar... Web/Wap : www.netcourrier.com Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 TTC/min) Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 TTC/min)
Re: ext2 - reiserfs
On Mon, 16 Jun 2003 23:57:22 +0200 Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED] wrote: Oui donc je résume la question : *Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?* Tu as le choix: en dur dans le noyau ou en modules. En ce qui me concerne, je mets toujours en dur les options du noyau lorsque ces options sont critiques et absolument nécessaires au démarrage du système. En effet, si pour une raison ou une autre, je ne peux charger les modules, le démarrage du système se bloque. Enfin, ceci est mon avis. Quelques explications sur le système ReiserFS: il s'agit d'un système de fichier journalisé. Il a été développé conjointement par Suse, Reiser et Mason. Suse conseille, pour éviter tout problème (ne demande pas, je ne sais pas lesquels), de créer une partition /boot séparée en Ext2 et d'y installer LILO. J'ai toujours appliqué ce principe et je n'ai jamais eu aucun problème même après de violents plantages ou reboot intempestifs. Ça fait plus de deux ans que j'utilise ReiserFS. Une partition ReiserFS doit faire au minimum 34Mo. Il ne faut pas utiliser ReiserFS avec du RAID5 logiciel. En revanche, pas de problème pour du Raid5 matériel. Si tu utilises ReiserFS en module, il faut générer initrd (disque virtuel initial) qui permet de contenir les modules nécessaires au démarrage. En dur, pas de problème pour le démarrage. Mais attention: si tu mets ReiserFS en dur, il _risque_ d'y avoir plantage si ReiserFS est aussi mis en module dans initrd. Il faut donc supprimer l'entrée dans lilo.conf (si initrd ne sert qu'à cela) ou régénerer initrd pour prendre en compte le module supprimé. Pour la création d'un nouvel initrd, la solution t'a déjà été donnée. Mais il faut aussi qu'initrd soit compilées en dur dans le noyau (options Disque Ram et Disque Ram Initial). A priori, c'est le cas pour les noyaux Debian. Mais je pense que la solution la plus pratique et la plus facile dans un premier temps, c'est de mettre ReiserFS en dur dans le noyau. Tu testes et après tu peux envisager de changer. Mais initrd est surtout utilisé pour certains pilotes scsi. Enfin, pour conclure, man 4 initrd D'avance merci De rien -- ^=^ / \ \ Laurent / / [EMAIL PROTECTED] \ \ / =Debian=GNU/Linux
ext2 - reiserfs
Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++
Re: ext2 - reiserfs
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:55:28PM +0200, Baptiste MATHUS wrote: = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Tu as bien mis reiserfs en dur dans le noyau (et en particulier, pas en module)? On sait jamais... :-) /Y - 10-13 -- Marbles should be kept together.
Re: ext2 - reiserfs
Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas certain). A+, J8. Baptiste MATHUS wrote: Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++
Re: ext2 - reiserfs
Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon module reiserfs est ok.. Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la question importante je crois ;-p En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en statique : sinon comment monter la partition dont le fs est en module sur cette partition :-) Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos... = Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le support reiserfs en statique. Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ??? D'avance merci pour votre aide @++ JusTiCe8 wrote: Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas certain). A+, J8. Baptiste MATHUS wrote: Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++
Re: ext2 - reiserfs
Oui donc je résume la question : *Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?* D'avance merci JusTiCe8 wrote: Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas certain). A+, J8. Baptiste MATHUS wrote: Bonsoir tout le monde, Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs. J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple : hda disque ext2 source hdb (futut) disque reiserfs Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et montant tour à tour chacune des partitions concernées) : find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du hdb pour utiliser les nouvelles partitions... Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester : *LA COMMENCE MON PROBLEME * = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs dans le fstab du hdb ?!? Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y a-t-il autre chose à préciser ? J'espère avoir été suffisamment clair D'avance merci @++
partitions ext2 reiserfs et ext3
Bonsoir, J'utilise linux avec des ext2 Apres les ext2 j'ai vu apparaitre la reiserfs et ensuite l'ext3 Quelqu'un pourrait il m'expliquer les différences entre ces formats et les avantages et inconvénients d'opter pour un de ces formats plutot qu'un autre merci STef
Re: partitions ext2 reiserfs et ext3
Le Sun, 10 Nov 2002 01:18:00 +0100 Stéphane LOUIS [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonsoir, Salut, J'utilise linux avec des ext2 Apres les ext2 j'ai vu apparaitre la reiserfs et ensuite l'ext3 Quelqu'un pourrait il m'expliquer les différences entre ces formats et les avantages et inconvénients d'opter pour un de ces formats plutot qu'un autre « La journalisation des systèmes de fichiers », http://docmaster.org/articles/linux104.htm Pour le reste, ext3 est un très bon choix : « Installation et utilisation du système de fichiers ext3 », http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/ext3.html Bonne lecture. A+ Nicolas
Re: partitions ext2 reiserfs et ext3
On Sun, Nov 10, 2002 at 01:50:44AM +0100, Nicolas Boos wrote: Pour le reste, ext3 est un très bon choix : Son principal avantage, à mes yeux, c'est qu'une partition ext3 est aussi une partition ext2 valide. Ce qui fait que l'on peut la monter avec n'importe quel système de secours sur CD, que l'on peut retourner à d'anciens noyaux pour voir si tel problème que l'on a y est aussi, etc. -- Lionel pgpDYQJEJD3AG.pgp Description: PGP signature
