Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Mon, 21 Nov 2011 11:12:21 +0100 Julien j...@free.fr a écrit: Le dimanche 20 novembre 2011 à 16:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Contrairement au PC portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et permettra une hibernation. Tu peux mettre un onduleur ou sinon il y a pm-suspend-hybrid : Le projet Gnome est financé par un fabricant d'onduleur ? pm-suspend-hybrid Hybrid-suspend is the process where the system does everything it needs to hibernate, but suspends instead of shutting down. This means that your computer can wake up quicker than for normal hibernation if you do not run out of power, and you can resume even if you run out of power. s2both(8) is an hybrid-suspend implementation. Si j'en crois l'explication je ne vois pas en quoi ça solutionne quoique ce soit ? Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille rien n'est imposé. Dans le menu le seul choix visible et intuitivement accessible est la mise en veille ... Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. ça tombe bien il peux toujours choisir. Où est la configuration permettant de remplacer l'entrée de menu mise en veille par arrêter ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/200303.d6a094c1d05f1401d86a0...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le mardi 22 novembre 2011 à 21:59 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Tous les Windows 7 que j'ai utilisé propose d'arrêter la machine. Et puisque tu parles Windows je peux te dire que Gnome 3 est une forte incitation à repasser ma machine sous Windows 7. Et pourtant ça fait de nombreuses années que je suis en Debian. Chiche ? En single boot surtout, hein ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1322029432.1685.0.camel@jen
gnome 3
Bonjour, J'ai lu avec intérêt une partie du fil Gnome 3 : bienvenue en enfer Je me dis que c'est dommage que toutes ces remarques soient un peu perdues dans ce fil. J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurait quelque chose du genre (à améliorer): - description du problème : - priorité : [critique,normal,pour mémoire] - version gnome où le problème a été constaté : - version gnome où le problème a été corrigé : - contournement possible : - rapport de bug [BTS|upstream] : Peux t-on s'appuyer sur l'infrastructure debian pour mettre en place ce wiki ? Merci. NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et qui aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. -- Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca1132.80...@teledetection.fr
Re: gnome 3
Le Mon, Nov 21, 2011 at 09:52:02AM +0100, Guy Roussin a écrit : - description du problème : - priorité : [critique,normal,pour mémoire] - version gnome où le problème a été constaté : - version gnome où le problème a été corrigé : - contournement possible : - rapport de bug [BTS|upstream] : Peux t-on s'appuyer sur l'infrastructure debian pour mettre en place ce wiki ? Bonjour Pas de problème, toutes les langues sont bienvenues sur wiki.debian.org. D'ailleurs… http://wiki.debian.org/ru/Gnome3 Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021092919.gb18...@merveille.plessy.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 16:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Contrairement au PC portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et permettra une hibernation. Tu peux mettre un onduleur ou sinon il y a pm-suspend-hybrid : pm-suspend-hybrid Hybrid-suspend is the process where the system does everything it needs to hibernate, but suspends instead of shutting down. This means that your computer can wake up quicker than for normal hibernation if you do not run out of power, and you can resume even if you run out of power. s2both(8) is an hybrid-suspend implementation. J'éteint ma machine comme ça au boulot et ça marche bien. Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille rien n'est imposé. Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. ça tombe bien il peux toujours choisir. Gnome donnait le choix c'était un comportement sage. c'est toujours le cas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321870341.11835.5.ca...@jhebert.priv.staff.proxad.net
Re: gnome-shell-extensions
Le lundi 21 novembre 2011 à 07:10 +0100, Philippe Marzouk a écrit : Par contre avec la version experimental, Alternative Status Menu Extension fait planter gnome-shell chez moi. Pas que chez toi (-_-); -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321876602.2833.26.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Pourquoi est-ce que dans le moniteur système dans l'onglet systèmes de fichiers ils ont enlevé les barres de progression qui indiquaient l'espace Je l'ai dans la colonne de droite sous Sid. occupé. C'était très bien très visuel. Toujours sur le moniteur système, pourquoi est-ce qu'il met 3 jours à se fermer ? Pas 3 plombes, mais 3 secondes effectivement. Je n'ai pas regardé de près, mais il doit attendre la fin d'un cycle. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877310.2833.34.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bravo Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. Se met en veille parfaitement en 6 secondes et redémarre en 5 secondes chez moi. Si tu as un problème général de mise en veille, il ne faut pas accuser Gnome mais voir ce qui cloche dans ta config. En plus, vouloir redémarrer tout le temps, c'est un peu windowsien comme réflexe. D'ailleurs même pas parce que Windows fait la même chose par défaut il me semble. Si Mme Michu peut faire ça sous Windows, elle y arrivera bien avec Gnome. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877923.2833.43.camel@jd
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait plus rien ? Parce que C-c C-v C-x et C-Supr Ils ont voulu homogénéiser. C'est un choix contestable comme tous les choix ^_^ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877415.2833.36.camel@jd
Re: Question sur gnome-shell
Le samedi 19 novembre 2011 à 23:10 +0100, Sylvain MEDEOT a écrit : mais j'ai appris un truc. En lançant gnome-control-center display, en multi-écrans, si on fait passer la barre noir située dans la représentation du premier écran sur le second, on déplace le menu, ce qui en gros fait du second écran l'écran principal... C'est déjà mieux pour moi vu que le 1er écran est un 12 pouces et le second un 22... Intéressant effectivement, si on veut montrer le gnome et non pas une présentation ou vidéo. Merci du tuyau. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321874385.2833.3.camel@jd
Re: gnome 3
Le lundi 21 novembre 2011 à 09:52 +0100, Guy Roussin a écrit : J'aimerai contribuer à la création d'un wiki où on présenterait individuellement chaque problème. Et pour chaque problème on aurait quelque chose du genre (à améliorer): Bonne idée. On trouve plein d'informations à compiler et adapter sur les forums et wiki de Fedora et Archlinux. NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et qui aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321877117.2833.32.camel@jd
Re: gnome 3
Pas de problème, toutes les langues sont bienvenues sur wiki.debian.org. D'ailleurs… http://wiki.debian.org/ru/Gnome3 Merci beaucoup, je viens de commencer une page ;-) -- Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca5ef3.7000...@teledetection.fr
Re: gnome 3
NB: Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est bien d'évoluer et qui aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. ++ Effectivement vu le nombre de dépendances c'était quasi impossible. J'imagine que les équipes debian ont fait au mieux ... Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca5f6a.8080...@teledetection.fr
Re: gnome 3
http://wiki.debian.org/fr/Gnome3 J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais au fil du temps la corriger et la compléter. N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en faisant part de vos remarques sur ce fil ... Merci. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4eca600c.7000...@teledetection.fr
Re: gnome 3
Bonjour à tous, N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version 3) ? Je trouve la dernière version bien décevante. henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20211617.14617.h.wis...@free.fr
Re: gnome 3
On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote: aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. Espérons alors que mate-desktop-environment, le fork de gnome2, sera packagé d'ici que wheezy devienne stable. Non, je ne suis pas non plus convaincu par gnome3, c'est le moins qu'on puisse dire... -- Etienne Vogt (etienne.v...@obspm.fr) Observatoire de Paris-Meudon Service Informatique -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.00.211821570.4...@siolinb.obspm.fr
Re: gnome 3
Le Mon, 21 Nov 2011 18:24:33 +0100 (CET), Etienne Vogt etienne.v...@obspm.fr a écrit : On Mon, 21 Nov 2011, Jérôme wrote: aurait quand même souhaité que sid/wheezy conserve (au moins pour un temps) un gnome 2 utilisable. Assez d'accord au moins pour Wheezy, toutefois j'ai cru voir que, comme les 2 sont incompatibles, le surcroît de travail aurait été trop difficile à absorber par les équipes. Espérons alors que mate-desktop-environment, le fork de gnome2, sera packagé d'ici que wheezy devienne stable. Non, je ne suis pas non plus convaincu par gnome3, c'est le moins qu'on puisse dire... bonjour, voici le lien concernat maté : http://ingeek.com/how-to-install-the-mate-desktop-environment-gnome-2-fork-on-ubuntu-11-10/ bonne consultation slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021183654.11ba0213.bernard.schoenac...@free.fr
Re: gnome 3
Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit : N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version 3) ? Je trouve la dernière version bien décevante. henri - La liste en avait parlé il y a quelques temps : Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze (je suis pas fan non plus de KDE4), et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. Merci. henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20212239.47682.h.wis...@free.fr
Re: gnome 3
Le Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100, h.wis...@free.fr a écrit : Le lundi 21 novembre 2011, h.wis...@free.fr a écrit : N'y aurait-il pas moyen d'utiliser Debian-Squeeze ou Ubuntu 11.4 avec Gnome 2 (ou la version 3) ? Je trouve la dernière version bien décevante. henri - La liste en avait parlé il y a quelques temps : Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze (je suis pas fan non plus de KDE4), et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. Merci. henri bonjour, le projet se nomme trinity et il reste encore à touver le dépot slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021224352.0bd11af5.bernard.schoenac...@free.fr
Re: gnome 3
On Mon, 21 Nov 2011 22:39:47 +0100 h.wis...@free.fr wrote: Il existe un bureau proche de KDE3 que l'on peut installer sous Squeeze (je suis pas fan non plus de KDE4), et j'ai oublié son nom ... si vous pouviez me le rappeler. XFCE4 -- Opium is very cheap considering you don't feel like eating for the next six days.-- Taylor Mead, famous transvestite -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021224621.3cea69d0@anubis.defcon1
Re: gnome 3
Le 21/11/2011 15:28, Guy Roussin a écrit : http://wiki.debian.org/fr/Gnome3 J'ai commencé une page wiki, sans doute bourrée d'erreurs ... je vais au fil du temps la corriger et la compléter. N'hésitez pas à m'aider, soit directement en corrigeant la page ou en faisant part de vos remarques sur ce fil ... Merci. Guy Merci, j'ai pas trop de problèmes avec gnome3, par contre je n'arrive pas à me mettre au wiki :) Un truc que je comprends pas sur gnome-tweak-tool c'est que je n'arrive pas à changer de gnome-shell theme. La case reste toujours inactive avec une petite icone orange ? Henri -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ecb3cf7.5060...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. Gaëtan Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020132939.ec20451f1f8195912b5d3...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait plus rien ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020153203.3e7985a704d88a02ac7ff...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. Gaëtan Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321785073.2771.0.ca...@acid-cola.home Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une application pour décider de son développement revient à se priver des fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre. Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de faire. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321800566.8460.7.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait plus rien ? Gaëtan Comme avant, les raccourcis de fonctions présentes dans la barre de menu sont affichés dans celle-ci. Tu verras que le raccourcis est ctrl + suppr. Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les utilisateurs de supprimer un fichier par erreur. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321800765.8460.10.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 15:52:45 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le dimanche 20 novembre 2011 à 15:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Continuons la liste. Pourquoi est-ce que dans nautilus la touche suppr ne fait plus rien ? Gaëtan Comme avant, les raccourcis de fonctions présentes dans la barre de menu sont affichés dans celle-ci. Tu verras que le raccourcis est ctrl + suppr. Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les utilisateurs de supprimer un fichier par erreur. Alors là je suis plier ! Elle est excellente celle-là. Ça ne les dérange pas de provoquer une perte de donner avec une mise veille foireuse mais là on rajoute un ctrl (bonjour l'efficacité !) pour éviter une éventuelle perte de donnée qui est inexistante car le fichier passe par la poubelle... Et que dans le cas où ça ne peut pas y allait j'ose espérer qu'ils ont conservé le message d'alerte de Gnome 2 ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020160234.8b9ff2f4eae09b20e6daa...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 15:49:26 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. Gaëtan Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une application pour décider de son développement revient à se priver des fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre. Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de faire. D'abord faire de la mise en veille sur un PC fixe est quelque chose de particulièrement dangereux même dans le cas où tout se passerait toujours bien au niveau de la mise en veille. Contrairement au PC portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et permettra une hibernation. Donc en cas de perte d'alim c'est le drame. Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille (qu'elle fonctionne ou non). Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. Gnome donnait le choix c'était un comportement sage. Et nul de part je n'ai dit qu'il fallait que l'on retire la mise en veille. Tu ne seras donc privé d'aucune fonctionnalité à l'efficacité non démontrée. Il ne suffit pas de le dire pour que ce soit le cas. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020160314.eafa418ff580e3cc78704...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Sun, Nov 20, 2011 at 03:52:45PM +0100, jour wrote:
Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les
utilisateurs de supprimer un fichier par erreur.
C'est un peu curieux comme concept. Il ne faut pas oublier
d'ajouter des popups de confirmation, hein (vous êtes sûr?
Vraiment? Attention, c'est une DLL, ça pourrait déstabiliser
votre système!).
En ergonomie, il me semble que l'on suggère que les actions
soient simples ('suppr', ça parait intuitif... 'ctrl-suppr',
complètement arbitraire) et surtout RÉVERSIBLES. On se fout
d'effacer accidentellement un fichier s'il suffit d'un
ctrl-z pour le ramener à la vie.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2020160220.gc25...@naryves.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 20 Nov 2011 16:03:14 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Sun, 20 Nov 2011 15:49:26 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en cause. Gaëtan Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là. Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une application pour décider de son développement revient à se priver des fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux problèmes que présentent l'utilisation du logiciel. En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre. Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de faire. D'abord faire de la mise en veille sur un PC fixe est quelque chose de particulièrement dangereux même dans le cas où tout se passerait toujours bien au niveau de la mise en veille. Contrairement au PC portable il n'y a pas de batterie qui lorsque le niveau deviendra faible avertira le système et permettra une hibernation. Donc en cas de perte d'alim c'est le drame. Je maintiens donc que c'est irresponsable d'imposer la mise veille (qu'elle fonctionne ou non). Quant à l'efficacité de la chose ce n'est pas à Gnome d'en juger mais à l'utilisateur de savoir s'il veut ou non se mettre en veille. Gnome donnait le choix c'était un comportement sage. Et nul de part je n'ai dit qu'il fallait que l'on retire la mise en veille. Tu ne seras donc privé d'aucune fonctionnalité à l'efficacité non démontrée. Il ne suffit pas de le dire pour que ce soit le cas. Gaëtan bonjour, concernant l'histoire de la mise en veille ou de son hibernation d'un ordi vis à vis de la présence ou l'absence de tension au niveau du secteur ne pose pas de problême du fait que dans n'importe quelle FAQ figure : utiliser un onduleur pour éviterle pire ... gnome peut-il émuler un onduleur ou un courant fantôme ? slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020172401.0e837a5e.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Encore un autre truc. Pourquoi est-ce que dans le moniteur système dans l'onglet systèmes de fichiers ils ont enlevé les barres de progression qui indiquaient l'espace occupé. C'était très bien très visuel. Toujours sur le moniteur système, pourquoi est-ce qu'il met 3 jours à se fermer ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020172830.1445289b65e3c82d99442...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 17:02 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Sun, Nov 20, 2011 at 03:52:45PM +0100, jour wrote:
Je pense qu'ici, les développeurs ont voulu prévenir les
utilisateurs de supprimer un fichier par erreur.
C'est un peu curieux comme concept. Il ne faut pas oublier
d'ajouter des popups de confirmation, hein (vous êtes sûr?
Vraiment? Attention, c'est une DLL, ça pourrait déstabiliser
votre système!).
En ergonomie, il me semble que l'on suggère que les actions
soient simples ('suppr', ça parait intuitif... 'ctrl-suppr',
complètement arbitraire) et surtout RÉVERSIBLES. On se fout
d'effacer accidentellement un fichier s'il suffit d'un
ctrl-z pour le ramener à la vie.
Y.
En effet, ici, ce n'était pas nécessaire puisque c'est déjà le rôle de
la corbeille. Mais de toutes façons, évoquer un changement de raccourcis
dans nautilus pour discréditer gnome 3, c'est absurde. Ce changement de
raccourcis est un problème mineur qui n'a rien à voir avec gnome 3.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1321807257.14568.2.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Un autre truc de très perturbant c'est que dans la vue activités la proportion des fenêtres n'est pas respectée. Par exemple un terminal ouvert sur un coin du bureau est affiché avec la même taille qu'un navigateur ouvert plein écran. Du coup c'est compliqué de s'y retrouver, de localiser la fenêtre que l'on cherche. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020183602.e79782d2940773f707b04...@neuf.fr
gnome-shell-extensions
Bonsoir, Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une debian sid (avec un peu d'expérimental). J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais sans succès. Merci, Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec97916.2020...@teledetection.fr
Re: gnome-shell-extensions
On Sun, Nov 20, 2011 at 11:03:02PM +0100, Guy Roussin wrote: Bonsoir, Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une debian sid (avec un peu d'expérimental). J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais sans succès. Si tu as installé gnome-tweak-tool et gnome-shell-extensions tu dois voir dans gnome-tweak-tool dans la partie Shell Extensions tout un tas d'Extensions que tu peux activer. Par contre avec la version experimental, Alternative Status Menu Extension fait planter gnome-shell chez moi. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2021061054.gb24...@ozigo.org
Re: gnome-shell-extensions
Je découvre gnome3 et gnome-shell depuis quelques heures sur une debian sid (avec un peu d'expérimental). J'ai installé le paquet gnome-shell-extensions (experimental). Maintenant j'aimerai les activer ces extensions ! Comment faire ? J'ai bien bricolé un peu avec gnome-tweak-tool mais sans succès. Si tu as installé gnome-tweak-tool et gnome-shell-extensions tu dois voir dans gnome-tweak-tool dans la partie Shell Extensions tout un tas d'Extensions que tu peux activer. Merci, C'était visiblement là mon problème, dans gnome-tweak-tool je n'avais qu'une branche 'Shell Extensions' vide ... avec seulement la possibilité d'installer des extensions. Et là, ce matin après un reboot, je vois que la branche s'est remplie de tout un tas d'options possibles. Merci. Problème résolu donc. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec9ff12.1000...@teledetection.fr
Question sur gnome-shell
Bonjour, J'ai basculé avec ma testing sous gnome 3 et petit à petit, je m'y suis habitué. Je fonctionne avec deux écrans, le principal étant celui de gauche. J'ouvre des applications aussi bien sur l'écran de gauche que sur celui de droite. Toutefois, lorsque j'utilise la touche Windows pour obtenir la synthèse des fenêtres et basculer d'un bureau à un autre, la vignette des bureaux n'affiche toujours que le contenu du seul écran de gauche. J'ai cherché sans succès comment modifier celà... Si quelqu'un a la solution, je suis preneur. Merci, Sylvain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec79716.6010...@yahoo.fr
Re: Question sur gnome-shell
Le Sat, 19 Nov 2011 12:46:30 +0100, Sylvain MEDEOT symed...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, J'ai basculé avec ma testing sous gnome 3 et petit à petit, je m'y suis habitué. Je fonctionne avec deux écrans, le principal étant celui de gauche. J'ouvre des applications aussi bien sur l'écran de gauche que sur celui de droite. Toutefois, lorsque j'utilise la touche Windows pour obtenir la synthèse des fenêtres et basculer d'un bureau à un autre, la vignette des bureaux n'affiche toujours que le contenu du seul écran de gauche. J'ai cherché sans succès comment modifier celà... Si quelqu'un a la solution, je suis preneur. Merci, Sylvain bonjour, serait il possible d'employer : x2vnc - Bidouille pour écran double, relie un écran MS-Windows et un écran X x2x - lien entre deux affichages X, simulant un affichage sur plusieurs écrans et de vérifier à l'aide de xrandr slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2019143721.3e590870.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Question sur gnome-shell
Le 19/11/2011 16:46, Jérôme a écrit : Le samedi 19 novembre 2011 à 12:46 +0100, Sylvain MEDEOT a écrit : J'ai basculé avec ma testing sous gnome 3 et petit à petit, je m'y suis habitué. Je fonctionne avec deux écrans, le principal étant celui de gauche. J'ouvre des applications aussi bien sur l'écran de gauche que sur celui de droite. Toutefois, lorsque j'utilise la touche Windows pour obtenir la synthèse des fenêtres et basculer d'un bureau à un autre, la vignette des bureaux n'affiche toujours que le contenu du seul écran de gauche. J'ai cherché sans succès comment modifier celà... Il me semble avoir vu un thread sur le sujet dans les forums de Fedora. Je ne sais pas s'ils n'ont pas prévu une extension. Comme ma mémoire est défaillante, je t'invite à fouiller chez eux. En effet, j'ai vu des choses se rapportant à ça sur Fedora. Pas de solution pour l'instant mais j'ai appris un truc. En lançant gnome-control-center display, en multi-écrans, si on fait passer la barre noir située dans la représentation du premier écran sur le second, on déplace le menu, ce qui en gros fait du second écran l'écran principal... C'est déjà mieux pour moi vu que le 1er écran est un 12 pouces et le second un 22... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec82947.3020...@yahoo.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Bravo Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille. Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce qu'il a fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de fichier était dans un mauvais état au redémarrage. Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées ! Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3 intuitif et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2020042355.752335675ec92604e874e...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Le 14/11/2011 11:36, Rémi Vanicat a écrit : De plus le fait que gnome 3 ne soit pas encore au niveau de qualité voulue pour la release semble être sujet à débat. Et le point de vue des mainteneurs de ses paquets ne sont pas forcément les nôtres Il y a effectivement un débat ici. On l'a bien vu dans les réponses des supporters de gnome3 où, suivant les messages, c'était normal que gnome3 soit là car le logiciel était prêt et dans d'autres il ne fallait pas trop demander à gnome3 car il y a encore plein de choses à finaliser. Mais pour moi, la réponse est claire : gnome3 dans testing n'a pas la qualité nécessaire pour une release, il me gêne dans mon boulot. J'ai pris le temps de switcher à xfce4. Je ne pense pas faire le switch inverse dans quelques semaines/mois quand gnome3 se sera amélioré (ça prend du temps de switcher, et je suis tout à fait satisfait de xfce4). -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec360b4.9000...@free.fr
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr writes: Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit : [...] Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. Il y a experimental pour ça. Experimental n'est pas toujours suffisant. En particulier elle n'est pas assez utilisée et donc testée à mon goût. Un des gros intérêt de unstable/testing reste quand même le fait de trouver des bugs, et pour ça il faut que des gens utilise les paquets. De plus le fait que gnome 3 ne soit pas encore au niveau de qualité voulue pour la release semble être sujet à débat. Et le point de vue des mainteneurs de ses paquets ne sont pas forcément les nôtres -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87fwhrvvlv@debian.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 13 novembre 2011 à 09:37 +0100, Erwan David a écrit : il est supprimmé de debian en tout cas... il est dans lenny et dans squeeze. signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le mardi 08 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit : il y a eu un référendum ? Non mais une longue periode de béta test où les retours étaient les bienvenus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321175545.8289.2.camel@bouriquet
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On 13/11/2011 00:10, Goldy wrote: Maintenant, il est vrai que je regrette un certain nombre de régressions, principalement au niveau des menus de configurations qui sont vraiment, et ce n'est pas assez que de le définir ainsi, relativement cheap. Je cherche encore le menu permettant de régler les applications lancés au démarrages par exemple. gnome-session-properties En fait ce qui a de plus dommageable dans cette version est le manque de menu de configuration, ça donne effectivement l'impression de se faire gentiment troller par les développeurs de Gnome qui veulent nous empêcher de faire ce que l'ont souhaiterait avec notre système, un peu comme Apple en fait, mais en pire... alacarte gnome-tweak-tools -- F.Mescam -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j9o6lh$80p$1...@dough.gmane.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 10:12:25 +0100 Julien j...@free.fr a écrit: Le mardi 08 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit : il y a eu un référendum ? Non mais une longue periode de béta test où les retours étaient les bienvenus. C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. Faudrait accorder tes violons ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013130607.a58f185ffe6ee21ee512c...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Non. Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Où ? msgid ? mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. Je n'ai jamais dis ça non plus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321191874.8289.6.camel@bouriquet
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le vendredi 11 novembre 2011 à 15:49 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : La différence c'est qu'un rapport de bug il faut le faire en anglais et que je suis bien moins à l'aise qu'en français ... il y a des liste gnome-fr qui t'aideront à traduire ton rapport de bug -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321194520.8289.9.camel@bouriquet
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 Julien j...@free.fr a écrit: Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Non. Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Où ? msgid ? Ton message de ce jour 10:08 qui nous renvoie vers lenny et squeeze ... mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. Je n'ai jamais dis ça non plus. C'est comme ça que je l'ai compris. J'ai donc mal compris. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013160857.4e99e0843ca53e8add5b9...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes: Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 Julien j...@free.fr a écrit: Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Non. Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... quelle est la version définitive de gnome2 pour toi ? Selon ton raisonnement, il y a eu une trentaine de versions béta et tu ne t'es mis à l'utiliser qu'à la dernière version ? Et encore, rien ne prouve qu'elle ne sera pas encore mise à jour... Il faut arrêter la mauvaise foi, aucun logiciel n'a jamais atteint de version «finale». Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Oui beaucoup l'utilisent, et c'est bien, mais il faut s'attendre à y rencontrer parfois des problèmes, notamment pour les transitions lourdes. Oh tiens, gnome2 - gnome3 est une transition lourde, quelle surprise... Où ? msgid ? Ton message de ce jour 10:08 qui nous renvoie vers lenny et squeeze ... mais là tu voudrais que l'on participe aux beta tests. gnome3 n'est pas une version finale (aucun soft n'est final...), mais n'est plus une béta. Par contre debian testing est clairement une zone de test. L'utiliser et s'attendre à ne jamais rencontrer de problèmes est une absurdité, son nom ne pourrait pas être plus explicite à ce sujet. Bref vous utilisez debian testing à vos risques et périls, et c'est bien. Oui le gnome qui y transitionne actuellement n'est pas en grande forme, mais ça va évoluer. Si ça ne vous va pas, bloquez vos machines sur gnome2, ou utilisez un autre environnement en attendant que les transitions soient un peu calmées. [...] -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87pqgv27y4@poukram.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 11/11/2011 19:25, Vincent Demeester a écrit : Salut, j'ai complété le bug 648394 : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648394 Bonsoir, Par rapport à ces bugs, c'est normal qu'ils soient passé en *wontfix* puisque si on les considère comme des bugs (ou des features) alors c'est du ressort de Gnome, pas de Debian (d'où le *upstream* dans les rapport). Cela a déjà plusieurs fois étés suggérés dans le fil de la discussion. Le rôle de Debian est de faire un système d'exploitation libre (GNU/Linux, kFreeBSD). En un sens c'est un intégrateur, pas un développeur. Salut, J'ai posté un rapport de bug concernant l'usage des bureaux statiques sur le bugzilla de Gnome : https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663984 Si c'est un sujet qui vous touche, vous pouvez le compléter avec vos remarques, vos expériences ou vos besoins... Il s'agit de faire prendre conscience aux développeurs que cette rupture n'est pas anodine. Vous pouvez faire passer le message. :o) Merci. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec01152.2040...@juliana-multimedia.com
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Le 13/11/2011 19:28, Rémi Letot a écrit : Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Il faudrait arrêter un peu le délire ici. Unstable et testing, c'est pour préparer la prochaine stable de Debian. Ça signifie que les *logiciels* de unstable (et donc de testing) doivent avoir une qualité suffisante pour être dans une Debian stable. Si on veut tester un *logiciel* dans Debian, c'est experimental. Ce n'est pas unstable (et donc pas non plus testing). Évidemment, unstable et testing peuvent avoir de gros problèmes, en particulier quand le logiciel est difficile à intégrer avec les autres. Ça peut donc tout casser. C'est bien pour ça (pour le travail d'intégration) que unstable et testing sont là. Mais unstable et testing n'ont *jamais* été là pour le développement des applications elles-mêmes. Si les développeurs de gnome ont uploadé gnome3 dans unstable (qui est passé depuis dans testing), c'est qu'ils estiment que gnome3 est (intrinsèquement) dans un état suffisamment correct pour être dans la prochaine stable. Ils peuvent par contre estimer qu'il y a du boulot à faire pour l'intégrer proprement dans la distrib (mise à jour depuis gnome2, nouvelles dépendances, intégration avec les nombreux autres sous-systèmes (nm, ...), etc.), ie genre de bugs qui peuvent effectivement tout casser (et pour lesquels unstable et testing sont faits). Bref, si gnome3 manque de fonctionnalités (configuration, ...) pour être dans la prochaine stable, il n'aurait pas dû être uploadé dans unstable (il aurait pu rester dans experimental). Si les gens râlent sur les fonctionnalités intrinsèques de gnome3, c'est normal et c'est le bon moment vu que gnome3 est introduit dans unstable/testing, ie la prochaine stable. J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable. Sur ce, je retourne sous xfce4. C'est un bonheur. Je l'ai pris en main *beaucoup* plus rapidement que gnome3 et il fait tout ce que je souhaite. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec0456b.20...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Fri, 11 Nov 2011 12:03:24 -0700 Jean-Sébastien Kroll-Rabotin j...@no-log.org a écrit: Fait la manip que j'indique et tu verras que ce n'est pas le cas ! Est-tu sûr que ce n’est pas ton iceweasel qui ouvre une nouvelle fenêtre avec l’instance de ton premier utilisateur. Selon la manière dont il fonctionne (je ne connais pas le détail), je ne serais pas surpris qu’il détecte l’autre instance lancée dans le même DISPLAY peu importe l’utilisateur. As-tu le même comportement en ajoutant l’option “-no-remote” à ton iceweasel ? Je confirme qu'il en ouvre bien 2 avec 2 pid différents chacun étant bien affecté à un user. Je ne vois d'ailleurs pas comment ça pourrait être autrement. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014004434.74825dce2b8801be456a2...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 19:49:54 +0100 Frederic MASSOT frede...@juliana-multimedia.com a écrit: Salut, J'ai posté un rapport de bug concernant l'usage des bureaux statiques sur le bugzilla de Gnome : https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663984 Si c'est un sujet qui vous touche, vous pouvez le compléter avec vos remarques, vos expériences ou vos besoins... Il s'agit de faire prendre conscience aux développeurs que cette rupture n'est pas anodine. Vous pouvez faire passer le message. :o) Merci beaucoup Frédéric. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014005345.8ccb56860d5af5869c719...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 19:28:19 +0100 hob...@poukram.net (Rémi Letot) a écrit: Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes: Le Sun, 13 Nov 2011 14:44:34 +0100 Julien j...@free.fr a écrit: Le dimanche 13 novembre 2011 à 13:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : C'est marrant j'avais cru comprendre que les beta étaient les versions actuelles. Non. Pourtant au cour de ce fil on nous a dit que Gnome 3.0 n'était la version définitive de Gnome 3. Pour moi c'est donc une béta ... quelle est la version définitive de gnome2 pour toi ? Selon ton raisonnement, il y a eu une trentaine de versions béta et tu ne t'es mis à l'utiliser qu'à la dernière version ? Et encore, rien ne prouve qu'elle ne sera pas encore mise à jour... Quand Anthony Bourguignon nous dit le 10/11/11 à 9h30m35s : «Pour terminer, le projet gnome le répète depuis le lancement de gnome 3.0 : gnome 3.0 n'est pas gnome 3. Ils sont au courant qu'il manque encore des fonctionnalités et elles arrivent, en fonction du retour des utilisateurs et des contributions qui peuvent être faite. C'est pourquoi il est important de remonter upstream ces demandes plutôt que de lancer des trolls sur la ML debian.» Il ne me semble pas illégitime d'interpréter cela en Gnome 3.0 est une version beta, non ? Parce que si ça n'en est pas une, ça en a le goût et la couleur... Il faut arrêter la mauvaise foi, aucun logiciel n'a jamais atteint de version «finale». Faut arrêter aussi la mauvaise foi. Bien sûr que si qu'un logiciel peut atteindre une version finale. Quand tu développes un logiciel répondant à un cahier des charges bien défini si tu n'arrives pas à atteindre une version finale il faut que tu changes de métier. Bien sur qu'il y aura sûrement des bugs mais fonctionnellement il n'y a aura pas d'ajout. Tu es donc en version finale et avant cette version tu auras sûrement fournit des versions alpha et beta non complète fonctionnellement. Et puis d'un autre côté tu nous reprochent d'être en testing Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. Quand dans la doc debian au sujet de testing (http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives#s-testing) je lis : «De cette façon, nous espérons que « testing » soit une version toujours prête à la publication. » j'ai quand même bien l'impression qu'elle est prévue (sauf cas grave) pour être utilisable, non ? À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Oui beaucoup l'utilisent, et c'est bien, mais il faut s'attendre à y rencontrer parfois des problèmes, notamment pour les transitions lourdes. Oh tiens, gnome2 - gnome3 est une transition lourde, quelle surprise... Il ne me semble pas avoir reproché que Gnome 3 soit dans testing même si je l'ai regretté. Éventuellement ce que je reproche c'est à Gnome 3 d'exister ... ;) Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014011408.7cfc5217f6dd563a6645a...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 13/11/2011 11:37, Francois Mescam a écrit : On 13/11/2011 00:10, Goldy wrote: Maintenant, il est vrai que je regrette un certain nombre de régressions, principalement au niveau des menus de configurations qui sont vraiment, et ce n'est pas assez que de le définir ainsi, relativement cheap. Je cherche encore le menu permettant de régler les applications lancés au démarrages par exemple. gnome-session-properties Du coup ce menu de gnome 2 n'est accessible que par la ligne de commande, pourquoi l'avoir volontairement occulté de gnome 3 ? En fait ce qui a de plus dommageable dans cette version est le manque de menu de configuration, ça donne effectivement l'impression de se faire gentiment troller par les développeurs de Gnome qui veulent nous empêcher de faire ce que l'ont souhaiterait avec notre système, un peu comme Apple en fait, mais en pire... alacarte gnome-tweak-tools Je peux en faire beaucoup aussi des qui manquent : - plus de screensaver - plus d'emplacements réseau (accessible via le panel par une recherche) - plus de gestion des clés gpg dans gnome (plus possible de changer le mdp de la clé où sont conservé les mdp) et globalement, les options configurables dans les menus ont été réduites. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec019d3.1000...@goldenfish.info
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sun, 13 Nov 2011 20:26:11 +0100 Goldy go...@goldenfish.info a écrit: Je peux en faire beaucoup aussi des qui manquent : - plus de screensaver - plus d'emplacements réseau (accessible via le panel par une recherche) - plus de gestion des clés gpg dans gnome (plus possible de changer le mdp de la clé où sont conservé les mdp) et globalement, les options configurables dans les menus ont été réduites. Je rebondis sur le sujet du réseau. Comment fait-on pour faire fonctionner empathy avec un réseau non géré par network-manager ? Avant on pouvait activer malgré tout maintenant je ne sais pas comment faire ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014023229.2df3b188c90b64596343d...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr writes: [...] J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable. Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. En particulier d'intégration contient une partie de test, test qui n'est réellement valide qu'en situation réel, et de mon point de vue, c'est l'utilité principale de testing et unstable. Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3 non plus. -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k473w7mv@debian.org
Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing
Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit : Vincent Danjeanvdanjean...@free.fr writes: [...] J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable. Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. Il y a experimental pour ça. Pour l'instant, on a dans unstable/testing un truc (gnome 3.0) qui n'est pas correct pour une release mais on n'a plus gnome2. C'est bancal et c'est donc normal que les utilisateurs de testing râlent fortement. Et ça rend un retour en arrière très difficile si gnome3 ne stabilise pas suffisamment vite. Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3 non plus. :-) Je pense que je regarderai en détail les stats de popcons suite à l'arrivée de gnome3. Je suis très curieux. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec0bd38.1060...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Mon, Nov 14, 2011 at 01:14:08AM CET, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr said: Il ne me semble pas avoir reproché que Gnome 3 soit dans testing même si je l'ai regretté. Éventuellement ce que je reproche c'est à Gnome 3 d'exister ... ;) Côté testing, ce qu'on peut regretter c'est que gnome3 remplace gnome2. Pour d'autres paquets on a vu l'ancienne et la nouvelle version cohabiter dans testing le temps que les problèmes de la nouvelle soient réglés. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2014075631.gx22...@rail.eu.org
Re: Icedove -- Iceweasel ne fonctionne plus sous gnome 3
On 11/11/2011 17:32, Francois Mescam wrote: Je n'ai pas retrouvé dans gnome 3 comment paramétrer les programmes par défaut pour le mail et le browser. J'ai trouvé c'est gnome-control-center qui permet ce choix tout en constatant que icedove n'est pas proposé dans le choix des mailers. Si je choisis iceweasel comme navigateur par défaut ça ne marche pas depuis icedove qui lance epiphany. -- F.Mescam -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j9lbmt$8ai$1...@dough.gmane.org
Re: Icedove -- Iceweasel ne fonctionne plus sous gnome 3
On Sat, 12 Nov 2011 07:29:25 +0100 Francois Mescam gm...@mescam.org wrote: As-tu vérifié que tout était correct dans /etc/alternatives? J'ai vérifié x-www-browser comme indiqué que faut-il vérifier de plus ? Je me suis trompé: rien d'autre que ce soit s/s squeeze ou sid. Si je me rappelle bien, gnome utilise gconf, ptêt de ce côté là. -- You will be dead within a year. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012145926.7c68b21d@anubis.defcon1
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Rémi Vanicat vani...@debian.org writes: [...] Et surtout, quand je reviens avec mon café, comment on sait qu'il s'est passé quelque chose ? Je dis ça m'ai je n'utilise pas gnome, donc y'a peut-être une méthode... effectivement, les notifications se montrent à la sortie d'écran de veille. -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878vnl72gk@poukram.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
hob...@poukram.net (Rémi Letot) writes: Rémi Vanicat vani...@debian.org writes: [...] Et surtout, quand je reviens avec mon café, comment on sait qu'il s'est passé quelque chose ? Je dis ça m'ai je n'utilise pas gnome, donc y'a peut-être une méthode... effectivement, les notifications se montrent à la sortie d'écran de veille. Histoire de couper les cheveux en quatre, je me pose la question pour les notifications qui sont apparue avant que l'écran de pose, ou celle qui apparaissent pendant des périodes d'absences trop courtes pour que l'écran de veille se soit activé. Ceci étant dis, avec awesome j'ai une barre de notification classique, mais il m'arrive quand même de ne pas voir certaine notification avant des heures. -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87wrb5wear@debian.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes: [...] La notification n'est visible sans action que très brièvement au moment de son apparition et de façon perturbante. Si au moment où elle est notifiée tu ne regardes pas l'écran, tu ne sauras jamais qu'elle a existé sauf à faire une action. Le problème est connu, et pris en charge. La solution n'est pas encore dans la version actuelle de gnome3, je pense que c'est prévu pour 3.4 (mais je peux me tromper) [...] Et là on fait comment dans Gnome 3 quand on ne sait pas comment s'appelle l'application et sans classification ? On fait défiler toutes les mégas icônes dans l'espoir d'en trouver une au dessin suffisamment évocateur ? on va dans l'overview, et on tappe un (début de) mot clef. Vont apparaitre les applications, et plus tard (3.2) les documents, contacts,... correspondant à ce mot. [...] HTH, -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/874ny96xe0@poukram.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le vendredi 11 novembre 2011 à 21:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 11 Nov 2011 18:08:58 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 9 Nov 2011 06:29:52 +0100 Julien Valroff jul...@debian.org a écrit: Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit : Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux : - éteindre la machine (seul mettre en veille est présent), Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un comportement très propre, mais surtout adapté a des PC publics (entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou. Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée Mettre en veille du menu se transforme en Éteindre l'ordinateur. Suis-je bête. C'est vrai que c'est tellement intuitif ! Je dois être trop fatigué. C'est ça aussi qui est amusant avec Gnome 3 : la non utilisation du bouton droit de la souris mais un fort usage de combinaisons touches/clic gauche. A croire que le but de Gnome 3 est de remplacé Mac OSX ... Gaëtan Ce cas est le seul où l'utilisation d'une touche est nécessaire. Tu rigoles ? Gnome 3 n'est pas utilisable uniquement à la souris. C'est un enfer total ! Gaëtan Qu'est-ce que tu ne sais pas faire à la souris ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321118225.3105.0.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Le vendredi 11 novembre 2011 à 23:57 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 11 Nov 2011 18:35:55 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Et quand vous le faîtes, est-ce que vous pouvez fermer la fenêtre en cliquant sur le bouton en haut à droite (quand vous utilisez autre chose que gnome) ? Si non, souhaiteriez-vous qu'il soit impossible de fermer la fenêtre ? Ben oui quand on clique sur le bouton de fermeture de la fenêtre ça la ferme ??? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321118813.3105.2.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Rémi Vanicat vani...@debian.org writes: [...] Histoire de couper les cheveux en quatre, je me pose la question pour les notifications qui sont apparue avant que l'écran de pose, ou celle qui apparaissent pendant des périodes d'absences trop courtes pour que l'écran de veille se soit activé. non non ce n'est pas couper les cheveux en 4 :-) Le problème des notifications peu visible est connu, et sera géré dans une prochaine itération de l'environnement. En attendant: http://www.webupd8.org/2011/06/move-icons-from-message-tray-to-top.html HTH, -- Rémi -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zkg15hgd@poukram.net
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 18:17:05 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Qu'est-ce que tu ne sais pas faire à la souris ? Avec Gnome 3 quasiment tout demande plus de mouvements et clics que dans Gnome 2. A croire que le cahier des charges était : INEFFICACITÉ. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012190709.63e63189d4d018add5f03...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 18:26:53 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Si tu ne vois pas le problème, je ne peux plus rien pour toi. ;) Gaëtan Le vendredi 11 novembre 2011 à 23:57 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 11 Nov 2011 18:35:55 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Et quand vous le faîtes, est-ce que vous pouvez fermer la fenêtre en cliquant sur le bouton en haut à droite (quand vous utilisez autre chose que gnome) ? Si non, souhaiteriez-vous qu'il soit impossible de fermer la fenêtre ? Ben oui quand on clique sur le bouton de fermeture de la fenêtre ça la ferme ??? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321118813.3105.2.ca...@acid-cola.home -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012190839.0d5d82fcc9d7665bf24f5...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 19:07:09 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:17:05 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Qu'est-ce que tu ne sais pas faire à la souris ? Avec Gnome 3 quasiment tout demande plus de mouvements et clics que dans Gnome 2. A croire que le cahier des charges était : INEFFICACITÉ. Gaëtan bonjour, Gaëtan a oublié une chose vitale : -a) la souris ne sait pas faire le café -b) la souris ne respecte pas la rfc 2324 -b) emacs sais faire le café le troll et le farfadet savent faire le café ... le petit fils du gnome a perdu l'art de faire le café ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012192653.29edf167.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 12/11/2011 18:52, Rémi Letot a écrit : Gaëtan PERRIERgaetan.perr...@neuf.fr writes: [...] La notification n'est visible sans action que très brièvement au moment de son apparition et de façon perturbante. Si au moment où elle est notifiée tu ne regardes pas l'écran, tu ne sauras jamais qu'elle a existé sauf à faire une action. Le problème est connu, et pris en charge. La solution n'est pas encore dans la version actuelle de gnome3, je pense que c'est prévu pour 3.4 (mais je peux me tromper) Et pour les bureaux statiques et leurs isolations, tu sais si la possibilité de choisir le comportement des bureaux sera mis en place ? -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebebd14.4030...@juliana-multimedia.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le samedi 12 novembre 2011 à 19:07 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:17:05 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Qu'est-ce que tu ne sais pas faire à la souris ? Avec Gnome 3 quasiment tout demande plus de mouvements et clics que dans Gnome 2. A croire que le cahier des charges était : INEFFICACITÉ. Gaëtan Avec gnome-panel, pour ouvrir une application, il faut cliquer sur le bouton de menu, cliquer sur la catégorie puis cliquer sur l'application. Avec gnome-shell, il faut survoler Applications puis cliquer sur l'application à lancer. Il faut un mouvement de plus pour la gestion des bureaux, sans clic. C'est toujours le même, de sorte qu'il devient très vite un réflexe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321127210.3645.16.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le samedi 12 novembre 2011 à 19:08 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:26:53 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Si tu ne vois pas le problème, je ne peux plus rien pour toi. ;) Gaëtan M'expliquer ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321127247.3645.17.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 20:47:27 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 19:08 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:26:53 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Si tu ne vois pas le problème, je ne peux plus rien pour toi. ;) Gaëtan M'expliquer ? Réfléchit à la notion d'utilisateur, je pense que t'es en mesure de comprendre par toi-même. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012224553.6a30df58c611a6fc24237...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 20:46:50 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 19:07 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:17:05 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Qu'est-ce que tu ne sais pas faire à la souris ? Avec Gnome 3 quasiment tout demande plus de mouvements et clics que dans Gnome 2. A croire que le cahier des charges était : INEFFICACITÉ. Gaëtan Avec gnome-panel, pour ouvrir une application, il faut cliquer sur le bouton de menu, cliquer sur la catégorie puis cliquer sur l'application. Avec gnome-shell, il faut survoler Applications puis cliquer sur l'application à lancer. Non il faut d'abord cliquer ou survoler Activités puis sur Applications puis trouver l'application et enfin cliquer dessus. Si tu ne sais pas vraiment ce que tu cherches il faut déplacer la souris complètement de l'autre côté de l'écran pour choisir une catégorie. Il faut un mouvement de plus pour la gestion des bureaux, sans clic. C'est toujours le même, de sorte qu'il devient très vite un réflexe. Un mouvement de plus ??? Avec Gnome 2 tu vas avec la souris en bas à droite et clique sur le bureau voulu. = un mouvement + un clic Avec Gnome 3, tu vas sur Activité (en à gauche) puis tu parts complètement à droite et enfin il faut cliquer 2 fois sur le bureau voulu pour qu'il s'affiche et arriver au même point qu'avec Gnome 2. = 2 mouvements (dont une traversée complète de l'écran) + 2 clics Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012225429.6672482c502e67ae184f9...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le samedi 12 novembre 2011 à 22:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 20:47:27 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 19:08 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:26:53 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Si tu ne vois pas le problème, je ne peux plus rien pour toi. ;) Gaëtan M'expliquer ? Réfléchit à la notion d'utilisateur, je pense que t'es en mesure de comprendre par toi-même. Gaëtan Non, mais si tu peux contrôler la fenêtre d'une application d'un utilisateur B à partir de la session d'un utilisateur A, je ne suis pas choqué que l'utilisateur A puisse fermer l'application de l'utilisateur B. Si tu ne veux pas que l'utilisateur A ait l'autorisation de fermer la fenêtre de l'application de l'utilisateur B, il me semble logique que tu ne veuilles pas non plus que l'utilisateur A puisse interagir avec la fenêtre en question. Dès lors, je ne vois pas pourquoi tu lances l'application à partir de la session d'un autre utilisateur. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321135239.13054.5.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 23:00:39 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 22:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 20:47:27 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 19:08 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 12 Nov 2011 18:26:53 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Oui, donc si on peut fermer directement la fenêtre, il ne faut pas s'étonner que cliquer sur quitter dans le menu de l'application ferme toutes les fenêtres puisqu'il envoie un signal de fermeture à… toutes les fenêtres. Je ne vois pas le problème. Si tu ne vois pas le problème, je ne peux plus rien pour toi. ;) Gaëtan M'expliquer ? Réfléchit à la notion d'utilisateur, je pense que t'es en mesure de comprendre par toi-même. Gaëtan Non, mais si tu peux contrôler la fenêtre d'une application d'un utilisateur B à partir de la session d'un utilisateur A, je ne suis pas choqué que l'utilisateur A puisse fermer l'application de l'utilisateur B. Si tu ne veux pas que l'utilisateur A ait l'autorisation de fermer la fenêtre de l'application de l'utilisateur B, il me semble logique que tu ne veuilles pas non plus que l'utilisateur A puisse interagir avec la fenêtre en question. Dès lors, je ne vois pas pourquoi tu lances l'application à partir de la session d'un autre utilisateur. Si tu lances la même application depuis 2 utilisateurs différents c'est que tu as deux besoins et donc quand un utilisateur en a finit avec l'application il n'y a pas de raison que cela soit le cas obligatoirement pour le deuxième utilisateur. Il n'y a donc absolument aucune raison pour que ça ferme l'instance de l'autre utilisateur. Déjà que si les deux instances sont du même utilisateur je ne vois pas pourquoi il faudrait que ça les ferme toutes ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012230422.0394fe22a85ea11fc6943...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le samedi 12 novembre 2011 à 23:04 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Si tu lances la même application depuis 2 utilisateurs différents c'est que tu as deux besoins et donc quand un utilisateur en a finit avec l'application il n'y a pas de raison que cela soit le cas obligatoirement pour le deuxième utilisateur. Il n'y a donc absolument aucune raison pour que ça ferme l'instance de l'autre utilisateur. Déjà que si les deux instances sont du même utilisateur je ne vois pas pourquoi il faudrait que ça les ferme toutes ... Il est toujours possible et encouragé de fermer des fenêtres directement. Il me semble tout à fait improbable qu'une personne : Lance une fenêtre à partir du terminal pour un autre utilisateur (parmi les 1% des utilisateurs sachant le faire, qui le fait réellement ?) puis décide, plutôt que de fermer les fenêtres indépendamment, de cliquer sur le bouton quitter du menu de l'application. En outre, le menu sera conçu pour concerner l'application dans son ensemble, pas les fenêtres. Il me semble dès lors probable qu'un utilisateur ayant suffisamment d'expérience sur un ordinateur soit capable de distinguer le bouton fermer d'une application de l'entrée quitter du menu de l'application. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321136379.13054.13.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 11/11/2011 14:08, Sylvain MEDEOT a écrit : Je dois dire que la bascule ne doit pas être faite un jour de crise au boulot parce que c'est la paniqué assurée. Celà dit, après avoir comme vous tous pas mal ralé, je trouve quand même que l'idée générale est pas mal. Et bien moi, devant redémarrer mon portable (mise à jour du noyau), je viens de démarrer avec xfce4 que j'avais installé avant le reboot. J'ai retrouvé un environnement de travail efficace (pour moi/mon boulot), que je trouve intuitif et qui semble faire pratiquement tout ce que je souhaite (sans ralentissement avec des effets 3D en prime). Bref, c'est bon. Gnome3 ne m'embête plus. Au contraire : il va me permettre de frimer quand je croiserais des gens avec des Mac. Mais pour mon boulot, j'ai trouvé un truc qui me plaît. A+ Vince -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebef78d.6030...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 11/11/2011 18:24, Stéphane Goujet a écrit : Le Fri, 11 Nov 2011 18:15:15 +0100, jourjour.nu...@gmail.com a écrit : C'est une blague ? Tu connais beaucoup de gens qui lancent des applis depuis le terminal en changeant d'utilisateur ? Présent ! Présent aussi (mais je n'ai pas testé le bug rapporté à l'origine de cette discussion) -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebef84e.7030...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 10/11/2011 21:05, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Thu, 10 Nov 2011 20:18:14 +0100 Vincent Lefevrevinc...@vinc17.net wrote: Pas sur le mien: ça l'éteint sans shutdown. Heureusement d'ailleurs, car en cas de gel du noyau (ce qui arrive assez fréquemment), il n'y aurait pas moyen de l'éteindre. O_o As-tu passé un (bon) coup de memtest86+ sur ta RAM? parce qu'un kernel qui freeze ça ne devrait pas exister actuellement (à moins que tu ne testes un rc ou un dev) C'est super courant pour mon portable (en entrée ou sortie de suspend to disk et/ou suspend to ram). Suivant les noyaux (je suis généralement sur celui de unstable), c'est plus ou moins systématique. J'avoue que c'est très frustrant mais je n'ai aucune idée de quoi rapporter : je n'ai rien à l'écran ni dans les logs et google (ainsi que mes collègues et amis) me montre que je ne suis pas le seul. Mis à part ces moments là, c'est vrai que je n'ai pas beaucoup vu de plantages. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87 Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebefa41.2030...@free.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le mardi 08 novembre 2011 à 23:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Parce que ça ne me sert à rien et que je ne vois pas pourquoi on m'impose des trucs inutiles. Mais personne ne t'impose de passer à Gnome3, gnome2 est encore téléchargeable et c'est libre, une fois que gnome arretera de le diffuser, tu pourras le faire à leur place. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321139522.2095.7.camel@bouriquet
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Ce thread commence a être long, et lire toute les contributions relativement chronophage. Je voulais personnellement attendre un petit peu d'utiliser ce gnome 3 pour en dire foncièrement du mal. Déjà, j'aimerai rappeler si cela n'a pas été fait ici aux messieurs dames qui utilisent testing en production, que c'est pas super bien malin de venir de plaindre que votre environnement de travail à changé du jour au lendemain... c'est bien le principe de testing d'évoluer, et personnellement je suis relativement heureux de voir un peu de nouveauté dans ma Debian. Donc maintenant en ce qui concerne Gnome 3, pour avoir été relativement dérouté de ne plus voir le bureau que j'avais mis du temps à peaufiner avec mes applets, mes raccourcies, mes bureaux multiples avec leurs applications dédiées, j'ai essayé de faire un peu l'effort de l'utiliser (de toute façon, je n'avais pas le choix). Maintenant, il est vrai que je regrette un certain nombre de régressions, principalement au niveau des menus de configurations qui sont vraiment, et ce n'est pas assez que de le définir ainsi, relativement cheap. Je cherche encore le menu permettant de régler les applications lancés au démarrages par exemple. Après, ce qui manque surtout, c'est le portage des anciens applets utiles sur le nouveau gnome, mais cela commence à venir. Toutefois, en commençant à l'utiliser, on se rends compte assez facilement que le système de dock est particulièrement bien pensé (merci Apple), il est relativement fluide et efficace à utiliser quand on s'y est habitué, donc de ce point de vu, je trouve ça plus efficace à utiliser que le truc de multidesktop que je m'étais fais avec compiz. Après, il y a un certain nombre de bug qui posent maintenant problème avec la simplification du système. Par exemple tout ce qui concerne la connexion mobile par bluetooth dans network-manager qui était déjà un peu buggué dans gnome 2, il arrivait que la connexion disparaisse du menu, il fallait alors désactiver et réactiver le réseau. Ce bug est toujours présent, sauf qu'il n'y a maintenant plus de bouton pour désactiver le réseau (il est remplacé par un obscure mode avion). Bref, pour ceux qui ont ce bug, ça se corrige en réactivant la connexion du device dans les paramètres bluetoothn ce qui a pour effet de rajouter une entrée supplémentaire dans network-manager, à ce rythme là ça dépassera l'écran dans une ou deux semaine... En fait ce qui a de plus dommageable dans cette version est le manque de menu de configuration, ça donne effectivement l'impression de se faire gentiment troller par les développeurs de Gnome qui veulent nous empêcher de faire ce que l'ont souhaiterait avec notre système, un peu comme Apple en fait, mais en pire... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebefcee.5000...@goldenfish.info
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Sat, 12 Nov 2011 23:47:41 +0100 Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote: Et bien moi, devant redémarrer mon portable (mise à jour du noyau), je viens de démarrer avec xfce4 que j'avais installé avant le reboot. J'ai retrouvé un environnement de travail efficace (pour moi/mon boulot), que je trouve intuitif et qui semble faire pratiquement tout ce que je souhaite (sans ralentissement avec des effets 3D en prime). La cerise sur le gâteau c'est qu'Xfce n'est pas prêt d'imiter gnome: Q: Hi forumers and developpers, At the present time there's a growing controversy on many MLs, forums and IRCs about the Gnome2 shift to Gnome3, which seems... Huuu, less usable, to stay neutral ;-) As a user and installer of Xfce, mostly for people coming from the m$ world (from whom I never had a complain), is it possible to have a kind of certainty that such shift won't ever take place into this wonderful WM, and leave people in distress? Réponse d'un des core devs: A: We aim for a stable and productive desktop and most likely Xfce will stay as-is for years to come. -- See label for sequence. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013004438.632d3e1a@anubis.defcon1
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Sat, 12 Nov 2011 23:19:39 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Le samedi 12 novembre 2011 à 23:04 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Si tu lances la même application depuis 2 utilisateurs différents c'est que tu as deux besoins et donc quand un utilisateur en a finit avec l'application il n'y a pas de raison que cela soit le cas obligatoirement pour le deuxième utilisateur. Il n'y a donc absolument aucune raison pour que ça ferme l'instance de l'autre utilisateur. Déjà que si les deux instances sont du même utilisateur je ne vois pas pourquoi il faudrait que ça les ferme toutes ... Il est toujours possible et encouragé de fermer des fenêtres directement. Il me semble tout à fait improbable qu'une personne : Lance une fenêtre à partir du terminal pour un autre utilisateur (parmi les 1% des utilisateurs sachant le faire, qui le fait réellement ?) puis décide, plutôt que de fermer les fenêtres indépendamment, de cliquer sur le bouton quitter du menu de l'application. En outre, le menu sera conçu pour concerner l'application dans son ensemble, pas les fenêtres. Il me semble dès lors probable qu'un utilisateur ayant suffisamment d'expérience sur un ordinateur soit capable de distinguer le bouton fermer d'une application de l'entrée quitter du menu de l'application. Mais le problème c'est que ce bouton ferme toutes les instances d'une application et pas seulement toutes les fenêtres d'une instance. Si on a deux instances d'une application c'est bien souvent parce qu'on l'a voulu ainsi et il n'y a donc de raison que pour une action elles se retrouvent liées. Et que j'en conteste fortement le principe. Pour moi ce bouton trouverait son intérêt s'il était orienté «tâche». A la limite un bouton qui permettrait de fermer tout ce qui est ouvert sur un espace de travail aurait un sens. Voir l'exemple que j'ai donné sur les pdf dans un autre message. Tel qu'il est actuellement il n'a pas de sens pas d'intérêt et est même trompeur. Gaëtan Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013005838.c404a7476187ae56c4ee4...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes: [...] Justement, une icône qui affiche sans cesse sont statut changeant, ça trouble le regard, on se dirige dessus et on est moins concentré sur sa tâche, moins efficace. Ah oui c'est certain que la notification qui apparaît et disparaît en bas de l'écran c'est vachement plus discret et beaucoup moins perturbant ! A chaque que ça apparaît, ça me surprend et comme toutes les notif apparaissent de la même façon on est obligé de la lire pour savoir ce qui se passe. La perturbation est totale alors qu'avant c'était ultra discret et ça ne perturbait absolument pas. Et surtout, quand je reviens avec mon café, comment on sait qu'il s'est passé quelque chose ? Je dis ça m'ai je n'utilise pas gnome, donc y'a peut-être une méthode... [...] -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87d3czxa6y@debian.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 10/11/2011 07:45, Anthony Bourguignon a écrit : [...] - La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans 3.2. Autant moi, informaticien avec mes 5 bureaux, je réussirai certainement à trouver une application dont je n'ai pas l'habitude d'utiliser à coup de apt-cache search. Mais mon amie qui utilise l'ordinateur 1 à 2 fois par semaine, comment va t-elle trouver une application pour un besoin précis, en dehors des applications dont elle à l'habitude ? Est-ce que je dois prévoir une feuille A4 à coté du clavier avec la liste des raccourcis clavier et la liste des applications, leurs noms et le type d'usage ? Parce qu'entre internet - iceweasel et internet - thunderbird elle sait faire la différence mais pas iceweasel et thunderbird seuls ? D'autant que maintenant les icônes sont plus grosses et donc plus facilement mémorisables par un néophyte. Héhé, tu as juste choisi les applications qu'elle utilise toujours et dont elle connaît le nom, donc catégorisées ou pas elle les trouvera. Ce qui m'intrigue, c'est le cas où elle va chercher une application pour une activité épisodique ou nouvelle. Comme je lui ai dit qu'avec Linux tout est possible et qu'il faut tester sans avoir peur de casser la machine, elle va essayer. Aujourd'hui, elle va dans le menu application sélectionne le sous-menu correspondant à la nouvelle activité qu'elle veut tester, et test au hasard les quelques applications qu'il y a dans le sous-menu. La où tu as en partie raison, c'est qu'elle doit essayer plusieurs applications avant de trouver la bonne, mais le choix par l'intermédiaire du sous-menu est limité. Que va t-il se passer sans la catégorisation ? D'après ce que tu as dis, on va avoir de grandes icônes sous la forme : - d'une liste classée alphabétiquement ? - Une mosaïque avec une colonne par type d'activité ? ah non, on retombe sur l'idée du classement. La liste des icônes va être sacrément longue, la recherche d'une application pour une activité nouvelle va être laborieuse. À moins que les développeurs ne décident que pour un type mime, une et une seule application ne soit affichée ? Tu sais ce qui est prévu ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebcf8fb.3060...@juliana-multimedia.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le 10/11/2011 11:19, Rémi Letot a écrit : Gaëtan PERRIERgaetan.perr...@neuf.fr writes: [...] - pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2), Suis pas intervenu parce que c'est trop comique à regarder, mais là j'ai une petite contribution :-) Comme déjà expliqué, les bureaux sont créés automatiquement à la demande par le shell. Un autre comportement n'est pour le moment pas prévu, mais il est possible de modifier le comportement par défaut en utilisant des extensions. Voici une petite explication qui devrait faire des heureux: http://maketecheasier.com/disable-automatic-workspaces-in-gnome-3/2011/07/14 Oui je sais c'est un hack, non c'est pas comme avant, non ça ne fait pas tout ce qu'on savait faire,... mais ça résout quand-même un problème que certains semblent avoir. Il faut espérer que ces extensions soient inclues dans la mainline de Gnome 3. Mais comme l'a dit Anthony Bourguignon, il faut peut faire du lobbing en upstream pour orienter l'évolution de Gnome3. Donc poster des rapports de bug directement sur le bugzilla de Gnome et montrer que ce n'est pas la lubie d'un seul utilisateur nostalgique... :o) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebcfc1b.6040...@juliana-multimedia.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le vendredi 11 novembre 2011 à 11:29 +0100, Frédéric MASSOT a écrit : Le 10/11/2011 07:45, Anthony Bourguignon a écrit : [...] - La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans 3.2. Autant moi, informaticien avec mes 5 bureaux, je réussirai certainement à trouver une application dont je n'ai pas l'habitude d'utiliser à coup de apt-cache search. Mais mon amie qui utilise l'ordinateur 1 à 2 fois par semaine, comment va t-elle trouver une application pour un besoin précis, en dehors des applications dont elle à l'habitude ? Est-ce que je dois prévoir une feuille A4 à coté du clavier avec la liste des raccourcis clavier et la liste des applications, leurs noms et le type d'usage ? Parce qu'entre internet - iceweasel et internet - thunderbird elle sait faire la différence mais pas iceweasel et thunderbird seuls ? D'autant que maintenant les icônes sont plus grosses et donc plus facilement mémorisables par un néophyte. Héhé, tu as juste choisi les applications qu'elle utilise toujours et dont elle connaît le nom, donc catégorisées ou pas elle les trouvera. Ce qui m'intrigue, c'est le cas où elle va chercher une application pour une activité épisodique ou nouvelle. Comme je lui ai dit qu'avec Linux tout est possible et qu'il faut tester sans avoir peur de casser la machine, elle va essayer. Aujourd'hui, elle va dans le menu application sélectionne le sous-menu correspondant à la nouvelle activité qu'elle veut tester, et test au hasard les quelques applications qu'il y a dans le sous-menu. La où tu as en partie raison, c'est qu'elle doit essayer plusieurs applications avant de trouver la bonne, mais le choix par l'intermédiaire du sous-menu est limité. Que va t-il se passer sans la catégorisation ? D'après ce que tu as dis, on va avoir de grandes icônes sous la forme : - d'une liste classée alphabétiquement ? - Une mosaïque avec une colonne par type d'activité ? ah non, on retombe sur l'idée du classement. La liste des icônes va être sacrément longue, la recherche d'une application pour une activité nouvelle va être laborieuse. À moins que les développeurs ne décident que pour un type mime, une et une seule application ne soit affichée ? Tu sais ce qui est prévu ? Ce qui existe déjà en fait. Quand tu vas dans le menu activités, tu peux taper ce dont tu as envie. Par exemple, si je teste tout de suite, en recherchant internet, j'ai iceweasel et ekiga qui sortent. Après, il faut évidemment que les applications soient bien taguées mais ça fonctionne. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321012891.2350.2.camel@jen
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Ça choquerait les gens si c'était le cas. Heureusement, ça ne ferme que l'ensemble des fenêtres de l'utilisateur. Le jeudi 10 novembre 2011 à 22:18 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 10 Nov 2011 07:14:50 +0100 Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit: Le jeudi 10 novembre 2011 à 04:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Et on continue. Il est vraiment énorme dans le n'importe quoi Gnome 3 !!! Petite expérience : - je suis gpe - j'ouvre disons iceweasel sur le bureau 1, - je vais sur le bureau 2, j'ouvre un terminal, un petit xhost +local: - su toto - iceweasel J'ai donc sur le bureau 1 un iceweasel ouvert par gpe et sur le bureau 2 un iceweasel ouvert par toto. Si je vais sur le bureau 1, je fais quitter Iceweasel avec le menu dans la barre du haut et là il ferme le iceweasel de gpe et celui toto ! Non seulement Gnome 3 ignore la notion de bureau mais en plus il ignore les utilisateurs ! On se croirait sous Windows ! Comme ça avait été dit dans une réponse à un message (un des tiens il me semble d'ailleurs), l'option quitter l'application que tu as utilisé ferme toutes les occurences de l'application en cours sur ta session gnome-shell. Si tu as plusieurs terminaux d'ouverts, ça va tous les fermer, plusieurs iceweasel, pareil. Et ça ne choque personne que l'on ferme les appli qui sont d'un autre utilisateur ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321013440.3113.0.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le vertical correspond à la disposition des bureaux dans l'overview. Ils ne peuvent être en bas car c'est la place des notifications. Les notifications sont en bas pour être présentées au centre de l'écran selon l'axe gauche-droite, ce qui leur permet d'être plus visible et élégante que si elle venait du côté. Le jeudi 10 novembre 2011 à 23:00 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 10 Nov 2011 09:47:18 +0100 Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit: Le jeudi 10 novembre 2011 à 02:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la souris c'est un enfer, rien n'est facilement accessible. Au clavier ils ont tout changé. À la souris, c'est uniquement parce que tu n'as plus tes repères. Pour le clavier, concrètement, y'a quoi de changé ? Attend rien que le ctrl-alt-flèche gauche/droite qui change c'est du grand n'importe quoi. Parce que ça te semblerait logique d'utiliser gauche et droite pour aller au bureau virtuel qui se situe en dessous et au dessus ? Ça serait aberrant. Encore une fois pourquoi avoir changé. C'était quoi le problème avec l'horizontal ? En quoi le vertical est-il mieux, en quoi est-ce plus cohérent ? Pour quelqu'un qui travaille en RD, je te trouve tout de même vachement campé sur tes positions. Tant qu'on ne m'a pas démontré l'intérêt du changement effectivement je suis assez buté. Et pour l'instant personne ne m'a démontré l'intérêt des changements de Gnome 3 ... Faut pas faire ce genre de choix qui remettent un peu tout en cause quand on travaille dans cette branche ? Alors là mon pauvre si tu savais ! Au boulot je suis le plus révolutionnaire de la boîte. Et quand tu changes trop violemment un truc je peux te dire que les clients crient très très fort et que au-dessus ils n'aiment pas ça du tout ! Le mot d'ordre c'est évolution en douceur, compatibilité. Gnome 3 ne passerait jamais. Je ne te parle pas même pas des discussions sans fin rien que pour pouvoir modifier quelque chose qui ne voit pas de l'extérieur. Quand tu vends plusieurs millions de produits par an tu ne pas te permettre de faire n'importe et de tout casser. Si tu veux que les clients te suivent sur les nouveautés il faut qu'elles soient dans la continuité. Sinon, tant qu'à tout changé ils peuvent très bien partir chez la concurrence ... Sauf que le projet gnome n'a pas de clients. Ils s'en foutent que les utilisateurs aillent ailleurs. Mouais, je n'en suis pas tout à fait sûr ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321013658.3113.3.ca...@acid-cola.home
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
En ce vendredi 11 novembre 2011 à 13 h 14 jour nous susurrait : Le vertical correspond à la disposition des bureaux dans l'overview. Ils ne peuvent être en bas car c'est la place des notifications. Les notifications sont en bas pour être présentées au centre de l'écran selon l'axe gauche-droite, ce qui leur permet d'être plus visible et élégante que si elle venait du côté. À y être, j'aurais rajouté plus écologique et démocratique pour faire un peu plus dans l'argument publicitaire... ;-) -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Il y a des femmes qui trouvent a se vendre et qui ne trouveraient pas a se donner !» -+- Chamfort -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2011122611.e7e4713a4...@liszt.debian.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net writes: [...] La liste des icônes va être sacrément longue, la recherche d'une application pour une activité nouvelle va être laborieuse. À moins que les développeurs ne décident que pour un type mime, une et une seule application ne soit affichée ? Tu sais ce qui est prévu ? Ce qui existe déjà en fait. Quand tu vas dans le menu activités, tu peux taper ce dont tu as envie. Par exemple, si je teste tout de suite, en recherchant internet, j'ai iceweasel et ekiga qui sortent. Après, il faut évidemment que les applications soient bien taguées mais ça fonctionne. Mouais, ça ne parait pas suffisant: il faut penser au bon terme. C'est graphique ou dessin ? C'est multimédia, audio, son ... ? On se retrouve avec le problème de trouver les bons mots clés, ceux auquel les concepteurs ont pensés, et qui ne sont pas forcément ceux au quel je pense. Les catégories afficher dans mon menu m'évitent d'avoir à chercher le bon mot clé pour trouver ce que je cherche. -- Rémi Vanicat -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8762iqyg1g@debian.org
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Suite à la grande quantité de messages, je viens de passer aussi à Gnome 3 ce matin. Au début, certes, çà a été un choc. Mais je me suis obstiné : de quelque part, je me suis dit que si je n'étais pas capable de m'adapter à un changement d'interface, c'est que j'étais doucement en train de basculer du coté obscur de la force (entendre des vieux cons qui ralent dès qu'on change leurs petites habitudes lentement acquises...). J'ai donc passé la matinée à retrouver comment faire les choses les plus simples et à réorganiser tout ça de façon pertinente pour moi. Je dois dire que la bascule ne doit pas être faite un jour de crise au boulot parce que c'est la paniqué assurée. Celà dit, après avoir comme vous tous pas mal ralé, je trouve quand même que l'idée générale est pas mal. Récemment, sous Gnome 2.2, je me faisais la remarque que je passais pas mal de temps à rechercher dans quelle fenêtre virtuelle j'avais ouvert telle ou telle application. Et en fin de journée, ça devenait pénible. La nouvelle interface permet de contourner çà. Elle est encore jeune, elle a des défauts mais n'oublions pas que nous sommes en testing... Alors testons... Bon courage à tous, Sylvain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebd1e56.7080...@yahoo.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Thu, Nov 10, 2011 at 08:11:23AM +0100, Eric Viseur wrote: Prenons l'exemple de Windows (et non, ce n'est pas un troll). L'interface à très fortement évolué de Windows 95 à Windows 7, mais les fondamentaux sont restés. Ce qu'on savait faire avec Windows 95, on sait toujours le faire avec Windows 7. Mais on ne sait pas faire tout ce qu'on peut faire sur Windows 7 avec Windows 95. C'est assez amusant comme exemple, car ce qui m'horripile le plus dans Windows et les produits microsofts c'est justement la volonté de changer l'interface gratuitement à chaque version. Je ne connais pas 7, mais la méthode pour changer son adresse IP a changé entre chaque version. Pour Word par exemple, c'est pire: à chaque version on mélange tous les menus, au point que changer les propriétés d'un document est pratiquement impossible sans quelqu'un pour te tenir la main la première fois. Et ça sans parler du manque de cohérence des applications: Word, Excel et Powerpoint, 3 applications, 3 comportements différents pour l'ouverture de plusieurs fichiers. Non, prendre Windows comme modèle d'ergonomie, c'est vraiment pas une bonne idée. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2011134117.ga16...@naryves.com
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
On Fri, Nov 11, 2011 at 02:48:23AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 11 Nov 2011 01:18:30 +0100 debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit: On Thu, Nov 10, 2011 at 11:24:21PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 10 Nov 2011 23:14:13 +0100 debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit: [...] tu devines sans soute le petit reproche que l'on pourrait alors te faire… hein Gaëtan ? AVOUE !! ;) Non je ne vois pas trop présentement mais il y a sans aucun doute matière a ! ;) Ok, alors : tu as consacré du temps en créant et suivant ce fil, répondant souvent point par point à tes contradicteurs [ dans un des fils de discussion les plus longs que j'aie vu ici ]. Mais ce temps tu refuses de le consacrer à faire œuvre plus constructive de ton courroux, saisissant le premier prétexte -- et Dieu sait qu'il est faiblard ;) -- pour esquiver. Voilà pour le petit reproche [ qui pourrait, sans doute, s'appliquer à la plupart d'entre nous, à nos heures… mais là, c'est ton tour ^^ ]. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2011142539.GB2792@localhost
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Fri, 11 Nov 2011 15:25:39 +0100 debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit: On Fri, Nov 11, 2011 at 02:48:23AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 11 Nov 2011 01:18:30 +0100 debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit: On Thu, Nov 10, 2011 at 11:24:21PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 10 Nov 2011 23:14:13 +0100 debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit: [...] tu devines sans soute le petit reproche que l'on pourrait alors te faire… hein Gaëtan ? AVOUE !! ;) Non je ne vois pas trop présentement mais il y a sans aucun doute matière a ! ;) Ok, alors : tu as consacré du temps en créant et suivant ce fil, répondant souvent point par point à tes contradicteurs [ dans un des fils de discussion les plus longs que j'aie vu ici ]. Mais ce temps tu refuses de le consacrer à faire œuvre plus constructive de ton courroux, saisissant le premier prétexte -- et Dieu sait qu'il est faiblard ;) -- pour esquiver. Voilà pour le petit reproche [ qui pourrait, sans doute, s'appliquer à la plupart d'entre nous, à nos heures… mais là, c'est ton tour ^^ ]. La différence c'est qu'un rapport de bug il faut le faire en anglais et que je suis bien moins à l'aise qu'en français ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2011154957.77ca49c20b42a281c8d29...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le Fri, 11 Nov 2011 13:10:40 +0100 jour jour.nu...@gmail.com a écrit: Ça choquerait les gens si c'était le cas. Heureusement, ça ne ferme que l'ensemble des fenêtres de l'utilisateur. Fait la manip que j'indique et tu verras que ce n'est pas le cas ! Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2011155602.d6743d69320ccfbc00c67...@neuf.fr
Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Sylvain MEDEOT symed...@yahoo.fr writes:
[snip (6 lines)]
(entendre des vieux cons qui ralent dès qu'on change leurs petites
habitudes lentement acquises...).
Avant 30 ans, l'Homme forge ses habitudes. Après 30 ans, ce sont ses
habitudes qui forgent l'Homme.
--
~ #ID: e20100633 e20100633()inbox!lv #TTY: 9-8M 4554
~ TYPE 1707-A3 S/N L3-M2812 SLACKWARE 13.0 RLU #527034
,--- They say that Nethack bugs are Seldon planned
`---{,_, http://porneia.free.fr/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87wrb6aend@shyla.porneia.net
