problème avec apt-get
Bonjour, depuis un jour j'ai le message d'erreur suivant liées à update-manager: 'E:Vous avez dépassé le nombre de descriptions que cette version d'APT est capable de traiter., E:Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_sid_main_i18n_Translation-fr, E:Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou lus.' En console un apt-get update renvoit le même message d'erreur. Ce qui est étonnant c'est que ce message apparaît alors que je ne suis pas du tout en phase de changement sur mon installation (je suis sous lenny). Le problème apparaît aussi sous synaptic. La seule chose que j'ai trouvée serait liée au Bug#526879: aptitude: exhausting number of descriptions when using l10n (cf. http://www.mail-archive.com/debian-bugs-d...@lists.debian.org/msg643539.html) Le fait de taper LANG=C apt-get update (au lieu de juste apt-get update) semble résoudre le problème, mais ce n'est pas une vraie solution (pour update-manager, synaptic, etc). Quelqu'un aurait-il une idée/piste? Merci d'avance. Frédéric. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1289937115.5970.11.ca...@siula-grande.lan
Re: Problème avec apt-get upgrade
On Thursday 14 February 2008 13:42, Philippe Delavalade wrote: Bonjour. Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et j'obtiens le message d'erreur suivant : Merci d'avance pour une aide. -- Ph. Delavalade Tu peux commencer par par un aptitude autoclean (ou l'équivalent pour apt-get). Sur un pc ça a suffit, sur l'autre pas!! Je pense qu'il faut retailler le /home pour faire de la place pour agrandir /dev/hdb3, mais je n'y suis pas arrivé. (En plus j'ai lvm) Thierry
Re: Problème avec apt-get upgrade
Le 14 févr. 08 à 13:42, Philippe Delavalade a écrit : Bonjour. Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et j'obtiens le message d'erreur suivant : Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux- image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb (--unpack) : échec dans « buffer_write(fd) » (9, ret=-1) : backend dpkg-deb pendant « ./lib/modules/2.6.22-3-686/kernel/crypto/twofish_common.ko »: Aucun espace disponible sur le périphérique dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/linux- image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Quelqu'un aurait-il une suggestion ? Qu'est-ce au juste que ce « buffer_write(fd) » ? C'est très clairement un problème d'espace disque, comme tu l'as vu toi-même. Je pense que la partition racine est pleine. Vu ton découpage de partitions (ci-dessous), essaie de virer le contenu de / temp et de purger les paquets dont tu n'as pas besoin. Le mieux serait sans doute d'agrandir ta partition /, mais tu risques de devoir jongler pour cela. Je ne vois pas ton hdb2: c'est du swap ? Tu pourrais essayer de merger ton / et ton /boot et décaler le swap derrière. Cordialement, T. Voici la sortie de « df -m » bien que je ne pense pas qu'il s'agisse directement d'un problème de place sur le disque ; en effet /var/ lib est un lien vers un répertoire de /home où il y a plein d'espace disponible. /dev/hdb3 183 13737 80% / tmpfs 253 0 253 0% /lib/init/rw udev10 110 1% /dev tmpfs 253 1 253 1% /dev/shm /dev/hdb1 22821 196 10% /boot /dev/hdb414084 4732 8637 36% /usr /dev/hdb5 22829 188 14% /var /dev/hdb762378 19841 39368 34% /home Seule la partition « / » semble être bien remplie mais le problème vient-il de là et si oui, comment faire de la place ? Merci d'avance pour une aide. -- Ph. Delavalade -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] PGP.sig Description: Ceci est une signature électronique PGP
Re: Problème avec apt-get upgrade
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je ne voie pas de partition /tmp Y aurait il des gros fichiers dans /tmp ? et un apt-get autoclean Philippe Delavalade a écrit : Bonjour. Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et j'obtiens le message d'erreur suivant : Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb (--unpack) : échec dans « buffer_write(fd) » (9, ret=-1) : backend dpkg-deb pendant « ./lib/modules/2.6.22-3-686/kernel/crypto/twofish_common.ko »: Aucun espace disponible sur le périphérique dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Quelqu'un aurait-il une suggestion ? Qu'est-ce au juste que ce « buffer_write(fd) » ? Voici la sortie de « df -m » bien que je ne pense pas qu'il s'agisse directement d'un problème de place sur le disque ; en effet /var/lib est un lien vers un répertoire de /home où il y a plein d'espace disponible. /dev/hdb3 183 13737 80% / tmpfs 253 0 253 0% /lib/init/rw udev10 110 1% /dev tmpfs 253 1 253 1% /dev/shm /dev/hdb1 22821 196 10% /boot /dev/hdb414084 4732 8637 36% /usr /dev/hdb5 22829 188 14% /var /dev/hdb762378 19841 39368 34% /home Seule la partition « / » semble être bien remplie mais le problème vient-il de là et si oui, comment faire de la place ? Merci d'avance pour une aide. -- Ph. Delavalade -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHtKi/XfnFyCNJxzYRAoNIAJ99kN2dnaND9aS4+bNW6cge0/oQtwCeLs0j 74GTcCNd9mSFmXGgnK62VGY= =z5iy -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE ne démarre plus , problème avec apt-get
On Mon, Dec 18, 2006 at 08:12:57PM +0100, François Valenduc wrote: J'ai eu ce même problème aujourd'hui en ne lisant pas assez attentivement les résultats de apt-listbugs. La version actuelle de debian sid du paquet libattr1 semble être buggée. Il faut réinstaller la version précédente (2.4.32-1) disponible sur le site http://snapshot.debian.net (en faisant une recherche du paquet). Comme apt semble être cassée, il faudra donc utiliser dpkg. Après, tu devrais pouvoir réparer le système avec apt-get -f install. Moi aussi je ne lis pas assez les rapports de bugs, ça m'aurait évité des tracas! En tout cas, merci beaucoup, c'est de nouveau bon chez moi. Une dernière question: comment as-tu mis la main sur http://snapshot.debian.net pour récupérer l'ancien paquet ? En faisant une recherche avec Google ou alors ce site est connu pour contenir d'anciens paquets ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE ne démarre plus , problème avec apt-get
On Mon, Dec 18, 2006 at 09:34:38PM +0100, François Valenduc wrote: En fait, snapshot archive les anciennes versions des paquets de debian sid ou testing. Je ne sais plus très bien comment je l'ai un jour trouvé. Si tu veux éviter les tracas à l'avenir, tu peux installer apt-listbugs. Ainsi, chaque fois que tu voudra installer ou mettre à jour un paquet, tu pourras voir la liste des rapports de bugs et leur statut. Ainsi, si tu constates qu'un paquet est buggé et que ce bug n'est pas résolu (donc que le statut est différent de done), tu peux bloquer le paquet à la version actuellement installée sur ton pc (surtout utile en cas de mise à jour évidemment, pour les nouveaux paquets, c'est une autre histoire !). Ok c'est noté. Merci pour tout. Cédric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème avec apt-get
Bonsoir, j'ai un problème avec apt-get. Je suis sous etch kde 3.4.2 et je n'ai plus k3b d'installé il a du être retiré depuis une grosse mise à jour il y a deux semaines la machine étant resté deconnecté pendant quatre mois. Si je fais un apt-get install k3b il me répond _Aucune version du paquet k3b n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source E: Aucun paquet ne correspond au paquet k3b_ voici mon source.list --- #deb ftp://ftp.via.ecp.fr/dist/debian/ testing main contrib # deb-src ftp://ftp.via.ecp.fr/ testing main contrib #deb http://security.debian.org/ testing/updates main #testing deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian/ etch main contrib non-free # deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free --- si je fais un apt-cache search k3b [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search k3b k3b-i18n - Internationalized (i18n) files for k3b kipi-plugins - image manipulation/handling plugins for KIPI aware programs quodlibet-plugins - various contributed plugins for Quod Libet il ne le trouve pas non plus. que puis-je faire pour remettre de l'ordre dans ce souk. Pierre signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: problème avec apt-get
Bonjour, Il y a déjà eu plusieurs mail concernant ce problème, voir Historique de la liste. Malheureusement pour l'instant c'est le statu quo. A+ Philou75 Le Jeudi 10 Novembre 2005 18:31, pierre a écrit : Bonsoir, j'ai un problème avec apt-get. Je suis sous etch kde 3.4.2 et je n'ai plus k3b d'installé il a du être retiré depuis une grosse mise à jour il y a deux semaines la machine étant resté deconnecté pendant quatre mois. Si je fais un apt-get install k3b il me répond _Aucune version du paquet k3b n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source E: Aucun paquet ne correspond au paquet k3b_ voici mon source.list --- #deb ftp://ftp.via.ecp.fr/dist/debian/ testing main contrib # deb-src ftp://ftp.via.ecp.fr/ testing main contrib #deb http://security.debian.org/ testing/updates main #testing deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian/ etch main contrib non-free # deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free --- si je fais un apt-cache search k3b [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search k3b k3b-i18n - Internationalized (i18n) files for k3b kipi-plugins - image manipulation/handling plugins for KIPI aware programs quodlibet-plugins - various contributed plugins for Quod Libet il ne le trouve pas non plus. que puis-je faire pour remettre de l'ordre dans ce souk. Pierre
Re: problème avec apt-get
Philippe Merlin a écrit : Bonjour, Il y a déjà eu plusieurs mail concernant ce problème, voir Historique de la liste. Malheureusement pour l'instant c'est le statu quo. A+ Philou75 Le Jeudi 10 Novembre 2005 18:31, pierre a écrit : Bonsoir, j'ai un problème avec apt-get. Je suis sous etch kde 3.4.2 et je n'ai plus k3b d'installé il a du être retiré depuis une grosse mise à jour il y a deux semaines la machine étant resté deconnecté pendant quatre mois. Si je fais un apt-get install k3b il me répond _Aucune version du paquet k3b n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source E: Aucun paquet ne correspond au paquet k3b_ voici mon source.list --- #deb ftp://ftp.via.ecp.fr/dist/debian/ testing main contrib # deb-src ftp://ftp.via.ecp.fr/ testing main contrib #deb http://security.debian.org/ testing/updates main #testing deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian/ etch main contrib non-free # deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free --- si je fais un apt-cache search k3b [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search k3b k3b-i18n - Internationalized (i18n) files for k3b kipi-plugins - image manipulation/handling plugins for KIPI aware programs quodlibet-plugins - various contributed plugins for Quod Libet il ne le trouve pas non plus. que puis-je faire pour remettre de l'ordre dans ce souk. Pierre Fait un apt-Setup, remet toi sur un ftp et ressaye. Avec Dpkg tu n'obtient rien? -- Beaucoup de personnes ignorent les logiciels libres... une grave erreur :-( Gagnez de l'argent grâces au pubs d'internets !!! http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=249968072055 Michaël Cornelis Etudiant (Qualification Technique en informatique) Chimay (Be) [EMAIL PROTECTED] == listes de diffusion [EMAIL PROTECTED] == Ma boite Mail -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème avec apt-get
Philippe Merlin a écrit : Bonjour, Il y a déjà eu plusieurs mail concernant ce problème, voir Historique de la liste. Malheureusement pour l'instant c'est le statu quo. A+ Philou75 Le Jeudi 10 Novembre 2005 18:31, pierre a écrit : Bonsoir, j'ai un problème avec apt-get. Je suis sous etch kde 3.4.2 et je n'ai plus k3b d'installé il a du être retiré depuis une grosse mise à jour il y a deux semaines la machine étant resté deconnecté pendant quatre mois. Si je fais un apt-get install k3b il me répond _Aucune version du paquet k3b n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source E: Aucun paquet ne correspond au paquet k3b_ voici mon source.list --- #deb ftp://ftp.via.ecp.fr/dist/debian/ testing main contrib # deb-src ftp://ftp.via.ecp.fr/ testing main contrib #deb http://security.debian.org/ testing/updates main #testing deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian/ etch main contrib non-free # deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free --- si je fais un apt-cache search k3b [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search k3b k3b-i18n - Internationalized (i18n) files for k3b kipi-plugins - image manipulation/handling plugins for KIPI aware programs quodlibet-plugins - various contributed plugins for Quod Libet il ne le trouve pas non plus. que puis-je faire pour remettre de l'ordre dans ce souk. Pierre Pardon je n'ai pas regardé les archives ça me semblais telement gros que j'étais sûr que l'erreur était du à une fausse manip de ma part. Pierre signature.asc Description: PGP signature signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: problème avec apt-get
Michaël Cornelis a écrit : Fait un apt-Setup, remet toi sur un ftp et ressaye. Avec Dpkg tu n'obtient rien? non rien ni fait, mais Philippe dit que c'est un bug reporté. merci quand même Pierre signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Problème avec apt-get et des fichiers de configuration alternatifs
Salut la liste,
Je souhaite utiliser apt-get avec des fichiers de configuration
alternatif mais ça ne marche pas comme je voudrais.
J'ai créer un répertoire /etc/kpt qui contient les fichiers de config
suivants :
/etc/kpt/apt-conf :
APT
{
Architecture i386;
Clean-Installed true;
Default-Release sarge;
Get
{
Show-Upgraded true;
Show-Versions true;
Assume-Yes true;
Fix-Missing true;
Fix-Broken true;
List-Cleanup true;
Purge false;
};
};
Dir
{
Etc etc/kpt/;
State var/lib/kpt/;
Cache var/cache/kpt/;
};
KPT
{
Kernel
{
Arch k7-mem4;
Version 2.4.27;
};
};
/etc/kpt/apt.conf.d/install-kernel :
DPkg::Post-Invoke {/usr/bin/kpt-install-kernel;};
Quand je lance
apt-config -c/etc/kpt/apt.conf dump
J'obtiens le résultat suivant :
# Ces valeurs sont correctes, elles proviennent de /etc/kpt/apt.conf
APT ;
APT::Architecture i386;
APT::Build-Essential ;
APT::Build-Essential:: build-essential;
APT::Get ;
APT::Get::Assume-Yes true;
APT::Get::Fix-Missing true;
APT::Get::Show-Upgraded true;
APT::Get::Purge false;
APT::Get::List-Cleanup true;
APT::Get::ReInstall false;
APT::Get::Show-Versions true;
APT::Get::Fix-Broken true;
APT::Clean-Installed true;
APT::Default-Release sarge;
Dir /;
Dir::State var/lib/kpt/;
Dir::State::lists lists/;
Dir::State::cdroms cdroms.list;
Dir::State::userstatus status.user;
Dir::State::status /var/lib/dpkg/status;
Dir::Cache var/cache/kpt/;
Dir::Cache::archives archives/;
Dir::Cache::srcpkgcache srcpkgcache.bin;
Dir::Cache::pkgcache pkgcache.bin;
Dir::Etc etc/kpt/;
Dir::Etc::sourcelist sources.list;
Dir::Etc::vendorlist vendors.list;
Dir::Etc::vendorparts vendors.list.d;
Dir::Etc::main apt.conf;
Dir::Etc::parts apt.conf.d;
Dir::Etc::preferences preferences;
Dir::Bin ;
Dir::Bin::methods /usr/lib/apt/methods;
Dir::Bin::dpkg /usr/bin/dpkg;
# Ces valeurs sont incorrectes, elles proviennent de /etc/apt/apt.conf.d
^^^
DPkg ;
DPkg::Pre-Install-Pkgs ;
DPkg::Pre-Install-Pkgs:: /usr/sbin/dpkg-preconfigure --apt || true;
DPkg::Post-Invoke ;
DPkg::Post-Invoke:: if [ -x /usr/sbin/localepurge ] [ $(ps w -p
$PPID | grep -c remove) != 1 ]; then /usr/sbin/localepurge; else exit 0;
fi;
DPkg::Options ;
DPkg::Options:: --abort-after=4711;
# Ces valeurs sont correctes, elles proviennent de /etc/kpt/apt.conf
KPT ;
KPT::Kernel ;
KPT::Kernel::Arch k7-mem4;
KPT::Kernel::Version 2.4.27;
Quelqu'un a une idée ???
SG
Problème avec apt-get et dpkg
Bonjour, je rencontre le problème suivant depuis peu lorsque j'utilise apt-get ou dpkg, j'obtiens alors le message suivant : si par exemple je tente d'installer nedit apt-get install nedit Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : nedit 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 30 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 0o/932ko dans les archives. Après dépaquetage, 2199ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. (Lecture de la base de données... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/nedit_1%3a5.3-2_i386.deb (--unpack) : files list file for package `pilot-link' is missing final newline Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/nedit_1%3a5.3-2_i386.deb L'exécution a été arrêtée car il y avait trop d'erreurs. E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) J'obtiens la même chose avec un dist-upgrade oulorsque je tente d'installer un paquet avec dpkg -i J'ai refait un apt-get update, j'ai tenté un dpkg-reconfigure -a , mais rien n'y fait. -- Eric Delassus - Cogito - http://edelassus.free.fr ULiCe - Association des utilisateurs de linux et des logiciels libres du centre - http://ulice.tuxfamily.org
Re: Problème avec apt-get et dpkg
eric a écrit : Bonjour, je rencontre le problème suivant depuis peu lorsque j'utilise apt-get ou dpkg, j'obtiens alors le message suivant : si par exemple je tente d'installer nedit [...] files list file for package `pilot-link' is missing final newline Pour avoir souffert avec dpkg récemment, j'ai comme l'impression que l'erreur se trouve dans la ligne ci-dessus : en gros il te dit que le package pilot-link devrait avoir une ligne vide à la fin... Tu devrais éditer /var/lib/dpkg/available pour y jeter un oeil (recherche pilot-link et regardes à la fin de la description ;) Claude
Re: Problème avec apt-get et dpkg
Non, pas du tout ... Il sort exactement la même erreur ! Illustration : [root]/var/lib/dpkg/info # apt-get -f install Reading Package Lists... Error! E: Unable to parse package file /var/lib/dpkg/status (1) E: The package lists or status file could not be parsed or opened. [root]/var/lib/dpkg/info # cp /var/backups/dpkg.status.0 /var/lib/dpkg/status [root]/var/lib/dpkg/info # apt-get -f install Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. tropez bano [EMAIL PROTECTED] (02-02-2004 - 22:17): A mon avis un apt-get -f install devrait t'aider Tropez -- Marc Demlenne GPG : 768FA483 (www.keyserver.be)
Re: Gros problème avec apt-get et Perl
Frédéric Bothamy wrote: * Dominique Fortier [EMAIL PROTECTED] [2003-11-28 09:52] : Salut tout le monde, lorsque j'effectue : apt-get update je n'ai aucun problème mais si je fais : apt-get upgrade j'obtiens : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f. Alors, j'ai donc essayé : apt-get -f install pour obtenir : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... a échoué. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Erreur, pkgProblemResolver::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état. E: Impossible de corriger les dépendances Soit ce sont des paquets bogués (ou corrompus), soit un problème dans un de tes fichiers de dépendances dpkg. Que donne un apt-cache show perl ? (uniquement pour la ligne Depends) Sur une testing, j'ai : Package: perl [...] Depends: perl-base (= 5.8.0-18), perl-modules (= 5.8.0-18), libc6 (=2.3.1-1), libdb4.0, libgdbm3 La dépendance est sur 5.8.0-18 et non 5.8. Fred La ligne Depends de apt-cache show perl me donne : Depends: perl-base (= 5.6.1-8.3), perl-modules (= 5.6.1-8.3), libc6 (= 2.2.4-4), libdb2 (= 2:2.7.7.0-7), libgdbmg1 Tout ça ne me dit rien de bon. dpkg -l |grep perl [...] ii perl 5.8.0-18 Larry Wall's Practical Extraction and Report ii perl-base 5.8.0-18 The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. ii perl-modules 5.8.0-18 Core Perl modules. [...] Une idée pour me sortir de cet facheuse impasse qqu ? Merci et Bonne Journée/Soirée/Nuit ! -- Dominique Fortier
Re: Gros problème avec apt-get et Perl
* Dominique Fortier [EMAIL PROTECTED] [2003-12-02 07:34] : Frédéric Bothamy wrote: [...] Soit ce sont des paquets bogués (ou corrompus), soit un problème dans un de tes fichiers de dépendances dpkg. Que donne un apt-cache show perl ? (uniquement pour la ligne Depends) Sur une testing, j'ai : Package: perl [...] Depends: perl-base (= 5.8.0-18), perl-modules (= 5.8.0-18), libc6 (=2.3.1-1), libdb4.0, libgdbm3 La dépendance est sur 5.8.0-18 et non 5.8. Fred La ligne Depends de apt-cache show perl me donne : Depends: perl-base (= 5.6.1-8.3), perl-modules (= 5.6.1-8.3), libc6 (= 2.2.4-4), libdb2 (= 2:2.7.7.0-7), libgdbmg1 Tout ça ne me dit rien de bon. dpkg -l |grep perl [...] ii perl 5.8.0-18 Larry Wall's Practical Extraction and Report ii perl-base 5.8.0-18 The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. ii perl-modules 5.8.0-18 Core Perl modules. [...] Une idée pour me sortir de cet facheuse impasse qqu ? Bizarre cela, ta dépendance de Perl semble être une dépendance de stable alors que tes versions installées sont celles de testing/unstable. Tu as peut-être les deux sources spécifiées dans ton fichier /etc/apt/sources.list ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Gros problème avec apt-get et Perl
Salut tout le monde, lorsque j'effectue : apt-get update je n'ai aucun problème mais si je fais : apt-get upgrade j'obtiens : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f. Alors, j'ai donc essayé : apt-get -f install pour obtenir : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... a échoué. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Erreur, pkgProblemResolver::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état. E: Impossible de corriger les dépendances Merci à l'avance ! -- Dominique Fortier
Re: Gros problème avec apt-get et Perl
@[EMAIL PROTECTED] !!! Mais qu'est ce que je peu bien faire avec ça moi ? perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé Pouvez-vous vous imaginez une seconde ce qui arriverais si je tapais la commande : apt-get remove perl-base, aussi bien tout réinstallé. Comment est-ce que j'ai bien pu en arrivé là ?
Re: Gros problème avec apt-get et Perl
* Dominique Fortier [EMAIL PROTECTED] [2003-11-28 09:52] : Salut tout le monde, lorsque j'effectue : apt-get update je n'ai aucun problème mais si je fais : apt-get upgrade j'obtiens : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f. Alors, j'ai donc essayé : apt-get -f install pour obtenir : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... a échoué. Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : perl: Dépend: perl-base (= 5.8.) mais 5.8.0-18 est installé E: Erreur, pkgProblemResolver::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état. E: Impossible de corriger les dépendances Soit ce sont des paquets bogués (ou corrompus), soit un problème dans un de tes fichiers de dépendances dpkg. Que donne un apt-cache show perl ? (uniquement pour la ligne Depends) Sur une testing, j'ai : Package: perl [...] Depends: perl-base (= 5.8.0-18), perl-modules (= 5.8.0-18), libc6 (=2.3.1-1), libdb4.0, libgdbm3 La dépendance est sur 5.8.0-18 et non 5.8. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Problème avec apt-get
Bonjour, J'utilise un sytème Debian mixte _Stable_/Unstable. J'ai récemment essayé de mettre à jour ocaml avec apt-get (pour passer de 3.06-15 à 3.06-16). Mais le paquet refusait de s'intaller à cause du message d'erreur suivant : rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire J'ai essayé de voir si je ne pouvais pas déinstaller ocaml avec apt-get remove, mais ce dernier me dit que le paquet ocaml est dans un état incohérent, et que je devrais réinstaller le paquet ocaml, ce qu'il m'est impossible de faire. J'ai envoyé un bug-report. Mais en attendant, apt-get m'envoye systématiquement des messages d'erreur. Comment faire pour refaire marcher apt-get ? -- Prakash PS : Voici quelques sorties de commande que j'ai réussi à récupérer ainsi que l'état du paquet ocaml d'après dpkg : # apt-get -u upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be upgraded ocaml 1 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. 5 packages not fully installed or removed. Need to get 0B/6457kB of archives. After unpacking 12.3kB will be used. Do you want to continue? [Y/n] Preconfiguring packages ... (Lecture de la base de données... 78712 fichiers et répertoires déjà installés.) Préparation du remplacement de ocaml 3.06-15 (en utilisant .../ocaml_3.06-16_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de ocaml ... rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : avertissement - ancien script post-removal a retourné un code d'erreur de sortie 1 dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ... rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/ocaml_3.06-16_i386.deb (--unpack) : le sous-processus nouveau script post-removal a retourné une erreur de sortie d'état 1 rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : erreur lors du nettoyage : le sous-processus post-removal script a retourné une erreur de sortie d'état 1 Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/ocaml_3.06-16_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # apt-get remove ocaml ocaml-base ocaml-native-compilers Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: ocaml ocaml-base ocaml-native-compilers ocaml-tools ocamlweb 0 packages upgraded, 0 newly installed, 5 to remove and 0 not upgraded. 5 packages not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 36.7MB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] (Lecture de la base de données... 78712 fichiers et répertoires déjà installés.) Suppression de ocaml-native-compilers ... dpkg : erreur de traitement de ocaml (--remove) : Le paquet est dans un état incohérent - vous devriez le réinstaller avant d'essayer de le supprimer. Suppression de ocamlweb ... mktexlsr: Updating /usr/local/share/texmf/ls-R... mktexlsr: Updating /usr/local/lib/texmf/ls-R... mktexlsr: Updating /var/lib/texmf/ls-R... mktexlsr: Updating /var/spool/texmf/ls-R... mktexlsr: Done. Suppression de ocaml-tools ... Suppression de ocaml-base ... dpkg : avertissement : lors de la suppression de ocaml-base, le répertoire « /etc/ocaml » n'était pas vide, donc il n'a pas été supprimé. Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : ocaml E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # apt-get install -t unstable ocaml ocaml-base ocaml-native-compilers ocaml-tools ocamlweb Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: ocaml-base ocaml-native-compilers ocaml-tools ocamlweb 1 packages upgraded, 4 newly installed, 0 to remove and 466 not upgraded. 3 packages not fully installed or removed. Need to get 0B/9137kB of archives. After unpacking 8106kB will be used. Preconfiguring packages ... Sélection du paquet ocaml précédemment désélectionné. (Lecture de la base de données... 78630 fichiers et répertoires déjà installés.) Préparation du remplacement de ocaml 3.06-15 (en utilisant .../ocaml_3.06-16_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de ocaml ... rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : avertissement - ancien script post-removal a retourné un code d'erreur de sortie 1 dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ... rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/ocaml_3.06-16_i386.deb (--unpack) : le sous-processus nouveau script post-removal a retourné une erreur de sortie d'état 1 rm: ne peut enlever `/usr/include/caml': est un répertoire dpkg : erreur lors du nettoyage : le sous-processus post-removal script a retourné une erreur de sortie d'état 1 Sélection du paquet ocaml-base précédemment désélectionné. Dépaquetage de ocaml-base (à partir de .../ocaml-base_3.06-16_i386.deb) ... Sélection
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) Le souci maintenant c'est fsck! :( En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( but Le 20/12/02 6:57, « phil pham » [EMAIL PROTECTED] a écrit : vivanno [EMAIL PROTECTED] a écrit : La manip a été effectuée avec succès sur le fichier available! :)) Merci à tous, j'ai même pu finir mon apt-get upgrade :))) Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce sont prient une claque hallucinante! Je sais :) Il faut faire fsck! Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( Une possibilité serait de booter sur un autre système contenu sur une disquette, la tomsrtbt, ou sur un CD, la knoppyx.
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
* vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-20 12:22] : Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) Le souci maintenant c'est fsck! :( En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( but Bizarre, ça : d'après la FAQ (http://www.toms.net/rb/tomsrtbt.FAQ), il y a e2fsck. Tu utilises peut-être un autre système de fichiers ? Fred
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque / ! :)) #On commute le système en mode mono-utilisateur init 1 #démonte et remonte la partition / en lecture seule mount -n -o remount,ro / #Vérification du volume. fsck -a périphérique #Remonte la partition / en lecteur écriture. :) mount -n -o remount,rw / A votre avis c'est bon ? Pour e2fsck sur tomsrtbt j'ai vu :) Désolé pour la grosse connerie que j'ai dit précédemment. :) Le 20/12/02 13:04, « Frédéric Bothamy » [EMAIL PROTECTED] a écrit : * vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-20 12:22] : Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) Le souci maintenant c'est fsck! :( En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( but Bizarre, ça : d'après la FAQ (http://www.toms.net/rb/tomsrtbt.FAQ), il y a e2fsck. Tu utilises peut-être un autre système de fichiers ? Fred
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Le 20/12/02 14:01, « Yannick Roehlly » [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Fri, 20 Dec 2002 13:32:46 +0100 vivanno [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque / ! :)) #On commute le système en mode mono-utilisateur init 1 #démonte et remonte la partition / en lecture seule mount -n -o remount,ro / #Vérification du volume. fsck -a périphérique #Remonte la partition / en lecteur écriture. :) mount -n -o remount,rw / A votre avis c'est bon ? Fait attention au fsck -a qui va tenter automatiquement de réparer les erreur (man says to use it with caution !). As-tu essayer de faire un : shutdown -r -F now pour forcer la vérification de tous les systèmes de fichier au démarrage ? Si il n'y a pas de problème grave, cela devrait suffire... Yannick Ok merci! Beaucoup je vais d'abord suivre ton conseil. Si le shutdown ne ce passe mal je ferai la méthode que j'ai décrite ;-)
Problème avec apt-get :(
Re-bonjour, :) Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre problème. :( J'ai voulu faire un upgrade des packages debian déjà installé sur mon serveur. Donc j'ai fait comme d'habitude mon p'tit apt-get update puis un p'tit apt-get upgrade. Mais la j'ai une sortie prématurée du processus et manifestement y'a un gros problème. Voica le log de mon terminal: 62:/# apt-get update Hit http://security.debian.org stable/updates/main Packages Hit http://security.debian.org stable/updates/main Release Hit http://non-us.debian.org stable/non-US/main Packages Hit http://non-us.debian.org stable/non-US/main Release Hit http://non-us.debian.org stable/non-US/main Sources Hit http://non-us.debian.org stable/non-US/main Release Hit http://ftp.fr.debian.org stable/main Packages Hit http://ftp.fr.debian.org stable/main Release Hit http://ftp.fr.debian.org stable/main Sources Hit http://ftp.fr.debian.org stable/main Release Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done 62:/# apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done 13 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 0B/8763kB of archives. After unpacking 53.2kB will be used. Do you want to continue? [Y/n] y Preconfiguring packages ... dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 10945 package `kernel-patch-2.2.18-openwall': newline in field name `bcon(ain2var4ous' E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) 62:/# Y'a comme un problème qq connaît la méthode pour y remédier ?
Re: Problème avec apt-get :(
On Thu, 19 Dec 2002 14:22:53 +0100 vivien [EMAIL PROTECTED] wrote: Re-bonjour, :) Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre problème. :( J'ai voulu faire un upgrade des packages debian déjà installé sur mon serveur. Donc j'ai fait comme d'habitude mon p'tit apt-get update puis un p'tit apt-get upgrade. Bon ben on va repasser dans l'ordre les conseils de la FAQ ... 1) Jamais de apt-get upgrade direct, toujours découper en sous-upgrade (ça limite la portée des dégats) 2) garder son calme et LIRE le message d'erreur ... Preconfiguring packages ... dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 10945 package`kernel-patch-2.2.18-openwall': newline in field name `bcon(ain2var4ous' traduction : dans le fichier `/var/lib/dpkg/available' à la ligne 10945 il y a un retour-chariot parasite... m'enfin si le nom du champs corrompu est bcon(ain2var4ous ça doit être plus grave que ça... = suggestion : ouvrir le-dit fichier, rechercher bcon(, et corriger la structure, quitte à virer tout un morceau cohérent (i.e d'une ligne de la forme Package: à la ligne suivante de même forme, pas impossible que ça corresponde à l'enregistrement/fiche du package 'kernel-patche-...') -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Problème avec apt-get :(
* vivien [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 14:22] : Re-bonjour, :) Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre problème. :( [...] dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 10945 package `kernel-patch-2.2.18-openwall': newline in field name `bcon(ain2var4ous' E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) 62:/# Y'a comme un problème qq connaît la méthode pour y remédier ? Quelque chose s'est mal passé quelque part auparavant et a altéré ce fichier et du coup, ton fichier /var/lib/dpkg/available est invalide pas loin de la ligne 10945. Tu peux : - essayer de corriger le problème toi-même en remplaçant ledit fichier par sa dernière sauvegarde /var/lib/dpkg/available-old ou - nous donner un extrait du fichier, notamment, les lignes entourant le champ bcon(ain2var4ous. À vue de nez, je pencherais pour un système de fichier corrompu sur la partition en question. Tu peux peut-être essayer de faire un fsck sur la partition en question (après l'avoir démontée, bien sûr). Fred
Re: Problème avec apt-get :(
Le 19/12/02 14:54, « Frédéric Bothamy » [EMAIL PROTECTED] a écrit : * vivien [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 14:22] : Re-bonjour, :) Comme les problèmes tombent tous en même temps! Voici un autre problème. :( [...] dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 10945 package `kernel-patch-2.2.18-openwall': newline in field name `bcon(ain2var4ous' E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) 62:/# Y'a comme un problème qq connaît la méthode pour y remédier ? Quelque chose s'est mal passé quelque part auparavant et a altéré ce fichier et du coup, ton fichier /var/lib/dpkg/available est invalide pas loin de la ligne 10945. Tu peux : - essayer de corriger le problème toi-même en remplaçant ledit fichier par sa dernière sauvegarde /var/lib/dpkg/available-old ou - nous donner un extrait du fichier, notamment, les lignes entourant le champ bcon(ain2var4ous. À vue de nez, je pencherais pour un système de fichier corrompu sur la partition en question. Tu peux peut-être essayer de faire un fsck sur la partition en question (après l'avoir démontée, bien sûr). Fred Voilà la parcelle du fichier corrompu: Package: kernel-patch-2.2.18-openwall Priority: extra Section: devel Installed-Size: 66 Maintainer: Robert van der Meulen [EMAIL PROTECTED] Architecture: all Version: 1.1 Recommends: kernel-package Suggests: kernel-source-2.2.18 Filename: pool/main/k/kernel-patch-2.2.18-openwall/kernel-patch-2.2.18-openwall_1.1_al l.deb Size: 16848 MD5sum: 73a0854da38c491339996f17b09b9584 Description: patch to add extra security-related features to the linux kernel. This patch is a collection of security-related features for the Linux kernel, all configurable via the new 'Security options' configuration section. In addition to the new features, some versio.s o the pa:ch bcon(ain2var4ous secgrits fiqes., Extra eatcres: - Non-executable user stack area - Restricted links in /tmp - Restricted FIFOs in /tmp - Restricted /proc - Special handling of fd 0, 1, and 2 - Enforce RLIMIT_NPROC on execve(2) - Destroy shared memory segments not in use - Privileged IP aliases Dois-je supprimé l'extrait essaye de corriger? Y'a des probleme avec le retour chariot (caractères pourri) je crois ;-)
Re: Problème avec apt-get :(
* vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 15:03] : [...] Voilà la parcelle du fichier corrompu: [...] Description: patch to add extra security-related features to the linux kernel. This patch is a collection of security-related features for the Linux kernel, all configurable via the new 'Security options' configuration section. In addition to the new features, some versio.s o the pa:ch bcon(ain2var4ous secgrits fiqes., Extra eatcres: - Non-executable user stack area - Restricted links in /tmp - Restricted FIFOs in /tmp - Restricted /proc - Special handling of fd 0, 1, and 2 - Enforce RLIMIT_NPROC on execve(2) - Destroy shared memory segments not in use - Privileged IP aliases Dois-je supprimé l'extrait essaye de corriger? Y'a des probleme avec le retour chariot (caractères pourri) je crois ;-) En fait, les lignes ne commençant pas par un espace sont des champs alors que les autres définissent la suite du champ précédent (et le champ bcon(ain2var4ous n'a pas de : avant le retour à la ligne en plus d'être invalide). Chez moi, les lignes différentes sont : section. In addition to the new features, some versions of the patch contain various security fixes. Extra features: - Non-executable user stack area Tu peux donc facilement corriger manuellement ces lignes, mais c'est tout de même inquiétant que juste une petite partie du fichier soit corrompue. Tu n'aurais pas eu un plantage lors de la dernière mise à jour de ce fichier ou alors des erreurs sur le disque ou le contrôleur IDE (ou SCSI) ? Fred
Re: Problème avec apt-get :(
Si je remplace le fichier available par le fichier available-old croyez vous que cela suffira ? J'ai vérifié ;-) le fichier avilaible-old à cette section intacte. Ou alors je remplace juste cette partie du fichier! non? Le 19/12/02 15:26, « Frédéric Bothamy » [EMAIL PROTECTED] a écrit : * vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 15:03] : [...] Voilà la parcelle du fichier corrompu: [...] Description: patch to add extra security-related features to the linux kernel. This patch is a collection of security-related features for the Linux kernel, all configurable via the new 'Security options' configuration section. In addition to the new features, some versio.s o the pa:ch bcon(ain2var4ous secgrits fiqes., Extra eatcres: - Non-executable user stack area - Restricted links in /tmp - Restricted FIFOs in /tmp - Restricted /proc - Special handling of fd 0, 1, and 2 - Enforce RLIMIT_NPROC on execve(2) - Destroy shared memory segments not in use - Privileged IP aliases Dois-je supprimé l'extrait essaye de corriger? Y'a des probleme avec le retour chariot (caractères pourri) je crois ;-) En fait, les lignes ne commençant pas par un espace sont des champs alors que les autres définissent la suite du champ précédent (et le champ bcon(ain2var4ous n'a pas de : avant le retour à la ligne en plus d'être invalide). Chez moi, les lignes différentes sont : section. In addition to the new features, some versions of the patch contain various security fixes. Extra features: - Non-executable user stack area Tu peux donc facilement corriger manuellement ces lignes, mais c'est tout de même inquiétant que juste une petite partie du fichier soit corrompue. Tu n'aurais pas eu un plantage lors de la dernière mise à jour de ce fichier ou alors des erreurs sur le disque ou le contrôleur IDE (ou SCSI) ? Fred
Re: Problème avec apt-get :(
* vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 16:07] : Si je remplace le fichier available par le fichier available-old croyez vous que cela suffira ? J'ai vérifié ;-) le fichier avilaible-old à cette section intacte. Ou alors je remplace juste cette partie du fichier! non? Moi, je repartirais d'un fichier correct (l'ancien -old) et je remettrais à jour les données (éventuellement, tu peux faire une copie de sauvegarde du premier fichier pour être sûr de pouvoir revenir dans l'état précédent en cas de problème). Fred
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
La manip a été effectuée avec succès sur le fichier available! :)) Merci à tous, j'ai même pu finir mon apt-get upgrade :))) Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce sont prient une claque hallucinante! Je sais :) Il faut faire fsck! Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( Le 19/12/02 17:18, « Frédéric Bothamy » [EMAIL PROTECTED] a écrit : * vivanno [EMAIL PROTECTED] [2002-12-19 16:07] : Si je remplace le fichier available par le fichier available-old croyez vous que cela suffira ? J'ai vérifié ;-) le fichier avilaible-old à cette section intacte. Ou alors je remplace juste cette partie du fichier! non? Moi, je repartirais d'un fichier correct (l'ancien -old) et je remettrais à jour les données (éventuellement, tu peux faire une copie de sauvegarde du premier fichier pour être sûr de pouvoir revenir dans l'état précédent en cas de problème). Fred
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
vivanno [EMAIL PROTECTED] a écrit : La manip a été effectuée avec succès sur le fichier available! :)) Merci à tous, j'ai même pu finir mon apt-get upgrade :))) Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce sont prient une claque hallucinante! Je sais :) Il faut faire fsck! Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( Une possibilité serait de booter sur un autre système contenu sur une disquette, la tomsrtbt, ou sur un CD, la knoppyx. -- Amicalement, Phil Pham
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
Le mar 23/07/2002 à 22:01, Alain Tesio a écrit : On 23 Jul 2002 17:25:07 +0200 Vincent Farget [EMAIL PROTECTED] wrote: Quelqu'un a t-il déja eu ce problème ?? (surement :-) Si oui peut-il m'expliquer ce que j'ai mis à jour et qui a causé ce problème ?? (peut être le paquet : ldso ??) Que puis-je faire pour m'en sortir ?? Quelques idées rapide avant de te demander si tu as un backup ... Vérifies s'il y a fichier appartennant à un package corrompu quelque part avec check_debsums Regardes quel est le dernier accès fichier avant le message d'erreur par strace -f apt-get install libc6 Alain Bonjour, Réponse rapide : Je n'ai pas de backup !!! :-( Je n'ai pas les paquets contenant 'chek_debsums' et 'strace' !!! Autre chose à faire avant de me taper une réinstallation ?? Cordialement. Vincent. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
Réponse rapide : Je n'ai pas de backup !!! :-( C'est comme ca qu'on apprend ... Je n'ai pas les paquets contenant 'chek_debsums' et 'strace' !!! Autre chose à faire avant de me taper une réinstallation ?? Installer ces paquets ? Ah tu peux pas ... strace au moins tu peux l'installer à partir des sources Je soupconne un problème dans un fichier de /var/lib/dpkg/, est-ce-que à première vue le fichier available ou status n'a pas une sale tête ? Si c'est ca tu peux essayer de les écraser par la version .old Alain -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
Le mer 24/07/2002 à 11:30, Alain Tesio a écrit : Réponse rapide : Je n'ai pas de backup !!! :-( C'est comme ca qu'on apprend ... Et oui, tu as tout a fait raison.. Je n'ai pas les paquets contenant 'chek_debsums' et 'strace' !!! Autre chose à faire avant de me taper une réinstallation ?? Installer ces paquets ? Ah tu peux pas ... strace au moins tu peux l'installer à partir des sources Oui, surement. Je soupconne un problème dans un fichier de /var/lib/dpkg/, est-ce-que à première vue le fichier available ou status n'a pas une sale tête ? Si c'est ca tu peux essayer de les écraser par la version .old Le fichier available situé dans le répertoire /var/lib/dpkg/ ne parrait pas avoir de problème (926846 octets). Par contre le fichier status est tout petit (796 octets) et contient seulement : - - - - - - Package: libc6 Status: install ok not-installed Priority: required Section: base Version: 2.2.5-10 Package: ldso Essential: yes Status: install ok installed Priority: required Section: base Installed-Size: 668 Maintainer: David Engel [EMAIL PROTECTED] Source: ld.so Version: 1.9.11-9 Replaces: ldconfig, libc6 Provides: ldconfig, libdl1 Conflicts: ldconfig Description: The Linux dynamic linker, library and utilities. The dynamic linker provides the user-level support for loading and linking DLL and ELF shared libraries. It is required by any program that uses shared libraries. . WARNING: Do NOT downgrade this package to version 1.8.x or earlier. Doing so may leave your system in an unusable state. Package: dpkg Status: install ok not-installed Priority: required Section: base - - - - - - Cela n'est surement pas normal.. Il y a une sauvegarde de ce fichier qui fait (331158 octets).. QUESTION: Puis-je écraser le fichier status avec sa sauvegarde sans que cela pose un plus grave problème ?? Cordialement. Vincent. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
QUESTION: Puis-je écraser le fichier status avec sa sauvegarde sans que cela pose un plus grave problème ?? Oui, ca pourra pas être pire, tu risques d'avoir des différences entre les fichiers réellement installés et la liste des packages que dpkg croit installés, il faudra que tu lances des apt-get manuels (avec --reinstall) sur ce que tu as upgradés depuis la date du fichier status.old, quand tu as copié status.old dans status lances check_debsums qui te donneras des pistes sur les incohérences. Alain -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
Le mer 24/07/2002 à 14:48, Alain Tesio a écrit : QUESTION: Puis-je écraser le fichier status avec sa sauvegarde sans que cela pose un plus grave problème ?? Oui, ca pourra pas être pire, tu risques d'avoir des différences entre les fichiers réellement installés et la liste des packages que dpkg croit installés, il faudra que tu lances des apt-get manuels (avec --reinstall) sur ce que tu as upgradés depuis la date du fichier status.old, quand tu as copié status.old dans status lances check_debsums qui te donneras des pistes sur les incohérences. Alain Bon, j'ai remplacé le fichier status par sa copie. Maintenant lorsque je fais un dpkg --list je retrouve bien ma liste de tous les paquets qui doivent être installés sur ma Debian. Je ne trouve pas de check_debsums. J'ai trouvé debsums qui se trouve dans le paquet debsums v2.0.2 qui n'était pas installé sur ma Debian. J'ai donc fais l'éssai d'installer ce paquet par apt-get install debsums, et tout c'est mis à bien fonctionner. Il m'a mis à jour plusieurs paquets (comme libc6,...) et tout c'est bien passé. Je te remercie grandement pour ton aide. Le problème parraissait bien venir du fichier status. Si j'ai bien compris c'est donc ce fichier qui contient tout les paquets installés sur la Debian (avec leur version et leur état d'installation) par apt-get.. Ce que j'aurais bien aimé comprendre c'est pourquoi et à quel moment j'ai eu ce problème.. Merci. Cordialement. Vincent. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème avec : apt-get (dpkg)
Bonjour, J'ai actuellement un problème pour mettre à jour mes paquets par 'apt-get'. Lors de la dernière mise à jour d'un paquet qq chose s'est mal passé (je ne sais pas quoi : j'ai peut être accepté une mise à jour qu'il ne fallait pas). Maintenant lorsque j'éssai de mettre à jour un paquet (ex : libc6) j'ai le problème suivant : # apt-get update - fonctionne bien, # apt-get install libc6 - la récupération du paquet se passe bien mais l'installation génère un erreur : 'dpkg not recorded as installed, cannot check for epoch support !' Lorsque je souhaite savoir quels paquets sont installés sur ma Debian en tapant : dpkg --list j'obtient : ii ldso 1.9.11-9The linux dynamic linker, library and utilities. un point c'est tout !!! Ma Debian marche bien mais je n'arrive plus à ajouter ou mettre à jour des paquets. QUESTIONS: Quelqu'un a t-il déja eu ce problème ?? (surement :-) Si oui peut-il m'expliquer ce que j'ai mis à jour et qui a causé ce problème ?? (peut être le paquet : ldso ??) Que puis-je faire pour m'en sortir ?? Merci d'avance. Cordialement. -- Mr FARGET Vincent Universite Claude Bernard LYON1 CNRS - UMR5020 Laboratoire des Neurosciences et Systemes Sensoriels 50, avenue Tony Garnier 69366 LYON Cedex 07 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec : apt-get (dpkg)
On 23 Jul 2002 17:25:07 +0200 Vincent Farget [EMAIL PROTECTED] wrote: Quelqu'un a t-il déja eu ce problème ?? (surement :-) Si oui peut-il m'expliquer ce que j'ai mis à jour et qui a causé ce problème ?? (peut être le paquet : ldso ??) Que puis-je faire pour m'en sortir ?? Quelques idées rapide avant de te demander si tu as un backup ... Vérifies s'il y a fichier appartennant à un package corrompu quelque part avec check_debsums Regardes quel est le dernier accès fichier avant le message d'erreur par strace -f apt-get install libc6 Alain -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème avec apt-get dist-upgrade
Le Friday 30 November 2001 à 15:52:33, Martin Hamel a écrit: Bonjour, J'ai un petit problème aujourd'hui avec mes deux machines Debian. Quand Je fais apt-get dist-upgrade, il veux enlever tous mes kernel ainsi que cpio et initrd-tools. [...] Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe? http://lists.debian.org/debian-devel/2001/debian-devel-200111/msg01944.html Mais la réponse qui va bien n'est pas encore indexé sur le Web. Date: Fri, 30 Nov 2001 15:37:38 +0100 From: Joerg Friedrich [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: initrd-tools dependency on woody To: debian-devel@lists.debian.org debian-devel@lists.debian.org Mail-Followup-To: debian-devel@lists.debian.org +debian-devel@lists.debian.org Lauri Tischler schrieb am Freitag, 30. November 2001 um 14:15:31 +0200: initrd-tools depends on cpio cpio cant be installed because it conflicts with tar Whats up duck ?? -- the tar version 1.13.25-1 which got into testing last night conflicts with cpio lower than 2.4.2-38, which is still in testing. updated cpio is already in unstable, but a build failure on hppa prevents form installing into testing. Either install cpio from unstable, if available for your arch or reinstall tar 1.13.22-1 and put it on hold until newer cpio gets into testing -- Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage!!! Joerg Tu as déjà fait la bétise (de virer les paquets) ou pas encore ? Ton mail n'est pas clair la dessus. A+ -- Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
problème avec apt-get
Salut à tous, je viens de faire un apt-get update et j'ai décidé après celui-ci d'updater e2fsprogs mais voila le problème : Sorry, but the following packages have unmet dependencies: fileutils: Conflicts: color-ls but it is not installable gtk-engines-thinice: libdb2-util: Conflicts: lib-bdb2-util but it is not installable Conflicts: libc6-bin but it is not installable libssl0.9.6: Conflicts: libssl096 libwrap0: Conflicts: netbase ( 3.16-1) but 4.06 is to be installed Déjà c'est bizarre puisque je ne vois pas le rapport entre ces packets (à la rigeur fileutils et encore ...) et e2fsprogs. Puis en regardant ce que chaque packet me raconte, j'ai * fileutils : entre en conflit avec color-ls qui n'existe pas * gtk-engines-thinice : libdb2-util entre en conflit avec lib-bdbb2-util qui n'existe pas * libssl0.9.6 : entre en conflit avec libssl096 qui n'existe pas * libwrap0 : netbase 4.06 est installé et ça tombe bien puisque libwrap0 entre en conflit avec les version 3.16-1 Alors voila, si qqun a une petite idée de comment j'ai fait pour merder à un tel point et à l'occasion de comment réparer ça, je lui enverai une bonne bière virtuelle de chez nous. -- --- -°) Evrard NicolasHappily using:/\\ Liège (Belgium) DEBIAN GNU\LINUX _\//
