Re: Problème de disque dur sata II

2008-06-10 Par sujet pmenier

Jérémy a écrit :

Le Wed, 9 Jul 2008 01:10:49 +0200,
Jérémy [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Salut à tous

J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II. Pour
pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le nouveau disque,
avec cp -a pour conserver les droits.

Cependant j'ai un petit problème :

D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck
j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge,
sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon
disque était mort née, mais je suis sur du contraire.

Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates
7200.11), et tous les tests sont passés à 100%.

En gros j'ai ce genre d'erreur :
ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs

Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par le
bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec ubuntu.

Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti, ça
vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils disent de
rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide irqpoll

Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le
kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel
perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active
l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me
goure et que ce n'est pas un module

Merci, a+



Oups je me répond à moi même pour rectifier un truc important, je suis
sur debian lenny et pas ubuntu, ubuntu c'était avant, et c'était lent ^^
6 secondes pour booter avec lenny, 54 avec ubuntu  CQFD


Salut jeremy

J'ai connu egalement le pb de detection des disques et plus 
particulierement du cdrom en tentant d'installer ... une debian lenny 
justement :)
J'avais bien essaye les options dont tu parles mais rien a faire. 
(matos: CM MSI P35 Neo2)


Ma seule parade a ete d'installer une ubuntu (7.10 a l'epoque) et des 
que j'ai eu la main j'ai refait un noyau perso et depuis plus de pb. Je 
tourne actuellement sur un 2.6.25.4 . Je peux te passer le .config 
utilise pour celui-ci si tu veux...


Patrick

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème de disque dur sata II

2008-06-10 Par sujet Jérémy
Le Tue, 10 Jun 2008 18:51:13 +0200,
pmenier [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Jérémy a écrit :
  Le Wed, 9 Jul 2008 01:10:49 +0200,
  Jérémy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
  
  Salut à tous
 
  J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II.
  Pour pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le
  nouveau disque, avec cp -a pour conserver les droits.
 
  Cependant j'ai un petit problème :
 
  D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck
  j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge,
  sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon
  disque était mort née, mais je suis sur du contraire.
 
  Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates
  7200.11), et tous les tests sont passés à 100%.
 
  En gros j'ai ce genre d'erreur :
  ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
  ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
  ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
  ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
  ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
  ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
  ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
  ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
  ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
  ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
  ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
  ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
  ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 
  Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par
  le bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec
  ubuntu.
 
  Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti,
  ça vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils
  disent de rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide
  irqpoll
 
  Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le
  kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel
  perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active
  l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me
  goure et que ce n'est pas un module
 
  Merci, a+
 
  
  Oups je me répond à moi même pour rectifier un truc important, je
  suis sur debian lenny et pas ubuntu, ubuntu c'était avant, et
  c'était lent ^^ 6 secondes pour booter avec lenny, 54 avec ubuntu 
  CQFD
  
 Salut jeremy
 
 J'ai connu egalement le pb de detection des disques et plus 
 particulierement du cdrom en tentant d'installer ... une debian lenny 
 justement :)
 J'avais bien essaye les options dont tu parles mais rien a faire. 
 (matos: CM MSI P35 Neo2)
 
 Ma seule parade a ete d'installer une ubuntu (7.10 a l'epoque) et des 
 que j'ai eu la main j'ai refait un noyau perso et depuis plus de pb.
 Je tourne actuellement sur un 2.6.25.4 . Je peux te passer le .config 
 utilise pour celui-ci si tu veux...
 
 Patrick
 

Salut patrick

Ouais je veux bien le .config, je comparerais avec le miens

Merci

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problème de disque dur sata II

2008-06-09 Par sujet Jérémy
Salut à tous

J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II. Pour
pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le nouveau disque,
avec cp -a pour conserver les droits.

Cependant j'ai un petit problème :

D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck
j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge,
sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon disque
était mort née, mais je suis sur du contraire.

Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates
7200.11), et tous les tests sont passés à 100%.

En gros j'ai ce genre d'erreur :
ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs

Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par le
bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec ubuntu.

Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti, ça
vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils disent de
rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide irqpoll

Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le
kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel
perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active
l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me
goure et que ce n'est pas un module

Merci, a+

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème de disque dur sata II

2008-06-09 Par sujet Jérémy
Le Wed, 9 Jul 2008 01:10:49 +0200,
Jérémy [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Salut à tous
 
 J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II. Pour
 pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le nouveau disque,
 avec cp -a pour conserver les droits.
 
 Cependant j'ai un petit problème :
 
 D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck
 j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge,
 sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon
 disque était mort née, mais je suis sur du contraire.
 
 Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates
 7200.11), et tous les tests sont passés à 100%.
 
 En gros j'ai ce genre d'erreur :
 ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
 ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58
 ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
 ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58
 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata1.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30)
 ata2.0: qc timeout (cmd 0xec)
 ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4)
 ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs
 
 Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par le
 bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec ubuntu.
 
 Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti, ça
 vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils disent de
 rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide irqpoll
 
 Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le
 kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel
 perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active
 l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me
 goure et que ce n'est pas un module
 
 Merci, a+
 

Oups je me répond à moi même pour rectifier un truc important, je suis
sur debian lenny et pas ubuntu, ubuntu c'était avant, et c'était lent ^^
6 secondes pour booter avec lenny, 54 avec ubuntu  CQFD

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problème de disque dur

2005-07-23 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 22.07.2005 22:21:58, Jean-Michel OLTRA a écrit :


bonjour,


Le vendredi 22 juillet 2005, jm leroux a écrit...


 j'ai un disque qui commence à faire des bruits inquiétants.
 de plus, il contient ma partition home, autrement dit toutes mes
données !
 Je vais donc le changer, mais je n'ai pas forcément le temps dans
les
 jours à venir et je voulais le tester pour connaitre la gravité de
la
 situation.

 Y a-t-il un outil ou un script permettant de me donner des infos
utiles ?

smartmontools


Sachant que toute sollicitation d'un disque en train de mourir ne fera  
qu'accélérer sa mort. Il est en général plus judicieux de faire d'abord  
ses sauvegardes et ensuite de passer au diagnostique précis.




--
jm


Jean-Luc
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC4e97Xit3lz9m7V4RAqh+AJ0SBGUg+2cyjaaUzQ3LXboVsvtMwACghotV
cPU+FAqxhTbfq+BdmR1V5ew=
=y6xU
-END PGP SIGNATURE-





problème de disque dur

2005-07-22 Par sujet jm leroux

Bonsoir,

j'ai un disque qui commence à faire des bruits inquiétants.
de plus, il contient ma partition home, autrement dit toutes mes données !
Je vais donc le changer, mais je n'ai pas forcément le temps dans les
jours à venir et je voulais le tester pour connaitre la gravité de la
situation.

Y a-t-il un outil ou un script permettant de me donner des infos utiles ?

merci,

jm


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Résolu] Problème de disque dur firewire

2004-08-18 Par sujet Jean Baptiste FAVRE

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonsoir à toutes et à tous,
Un petit mail pour vous annoncer que mon disque dur fonctionne
maintenant en firewire.
Après mise à jour en noyau 2.6.8, il est reconnu est je peux le monter
sans problème. A priori, il s'agirait (au conditionnel) d'un 'problème'
de drivers NTFS. En effet, ce disque était au départ utilisé sous
Windows XP. J'avais activé la compression à l'époque.
Je l'avais pourtant désactivée avant la migration mais il semblerait que
la table d'allocation fichier en garde une trace. Du coup, elle n'était
plus lisible. jusqu'au noyau 2.6.8.

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de réfléchir au problème.
un merci tout particulier à Abred qui a essayé de m'indiquer des pistes.
@+
JB

Abred a écrit :
| As-tu regardé les modules qui étaient chargés par lsmod.
| Peut-être qu'un modprobe du module Raw IEEE1394 I/O support
| arrangerait les choses ?
|
| cordialement
|
| Le mar 17/08/2004 à 13:48, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
|
| Bonjour,
| En interne, le disque est reconnu comme hdb. Je crois qu'il est sur la
| nappe ide0. La nappe ide1 est pour le lecteur CD et le lecteur DVD.
|
| Le noyau utilisé est le noyau 2.6.7-1-686 de Debian (j'ai essayé de le
| recompiler il y a quelque temps mais il ne veut pas marcher. Je crois
| que j'ai un problème avec initrd ;-( ; je reste donc sagement sur la
| version Debian).
|
| En ce qui concerne sa config, voici ce que j'ai trouvé:
| SCSI device support: M
| SCSI disk support: M
| SCSI generic support: M
|
| Raw IEEE1394 I/O support: M (comme toute la section IEEE1394)
|
| Je me demande maintenant si mes lecteurs de CD ne rentre pas en conflit
| avec mon disque Firewire via l'émulation SCSI. J'ai essayé de booter
| sans les lecteurs CD-DVD et le système ne détectait plus rien du tout.
| Il chargait le module firewire mais c'est tout.
|
| Ceci dit, j'ai branché le disque en USB2 et tout va bien, il est
| reconnu. Donc, mon disque est utilisable, mais j'aimerais quand même
| bien avoir le fin mot de cette histoire, c'est rageant !!
| @+
| JB
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBI7cfc6BzCVpFUUcRAoGGAJ9X1oto91wYWLhyR49+nLEHBqMikACcDXEi
QCOiFyeooPYA0BlQ15XHuW0=
=myBc
-END PGP SIGNATURE-



Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Jean Baptiste FAVRE

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Bonjour à toutes et à tous,

Je suis nouveau sur la liste et un peu moins en ce qui concerne Debian
mais là je sèche.
Voilà: j'ai une bécane avec 2 emplacements, occupés, de disques dur. J'y
ai installé Debian en version unstable et tout fonctionne.
Cependant, lorsque je veux brancher un disque dur firewire, il le
reconnais (le firewire), me charge le module sbp2 et m'explique qu'il
n'a pas trouvé de medium (!!) et donc, refuse absolument de monter
/dev/sda1.
L'échange entre le disque firewire et un disque interne (reconnu lui) ne
change rien au problème, c-a-d que le disque interne est reconnu alors
que le disque firewire ne l'est pas.

Ci-dessous un extrait de /var/log/messages:

***
Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: sbp2: $Rev: 1219 $ Ben Collins
[EMAIL PROTECTED]
Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: scsi2 : SCSI emulation for IEEE-1394
SBP-2 Devices
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: ieee1394: sbp2: Logged into SBP-2 device
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Vendor: GENESYS   Model: Virtual
DeviceRev: 0.01
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Type:   Direct-Access
~ ANSI SCSI revision: 02
Aug 17 10:16:44 poulenc ieee1394.agent[4565]:  sbp2: loaded successfully
Aug 17 10:16:44 poulenc scsi.agent[4593]: disk at
/devices/pci:00/:00:1e.0/:02:02.0/fw-host0/0001a3057c1f/0001a3057c1f-0/host2/2:0:0:0
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: 1 512-byte hdwr sectors
(0 MB)
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: drive cache: write through
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:
/dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0:scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun
0, CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:  unable to read partition table
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi disk sda at scsi2, channel
0, id 0, lun 0
Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi generic sg8 at scsi2,
channel 0, id 0, lun 0,  type 0
Aug 17 10:17:28 poulenc kernel: NTFS driver 2.1.14 [Flags: R/O MODULE].
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
***

Ce qui m'épate, c'est qu'après quelques recherches sur le Net, j'ai
récupéré un script rescan-scsi-bus.sh qui, une fois exécuté, me
'découvre' 7 périphériques alors que je n'ai qu'un disque. Comprends pas
tout là  ;-)
M'enfin, si quelqu'un daignait m'apporter la lumière, je lui en serais
particulièrement reconnaissant: cela me permettrait enfin de me libérer
définitivement de la tutelle Micro$softienne. En tout cas chez moi. :-)
@+
JB
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBIbmZc6BzCVpFUUcRAuZJAJ4wn80g4WUmsUD4aLckNyq0D5s+5QCfZV4Y
MM8x2fMb+rpk4AAccqAfBZA=
=dM+R
-END PGP SIGNATURE-



Re: Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Abred
Bonjour,

Je pense que c'est pas le disque qui pose problème mais son
partitionnement.
Est-ce que fdisk -l /dev/sda te donne quelque chose ?
Si tu utilise la cmd fdisk /dev/sda entres-tu en mode interactif ?

As-tu des données NTFS dessus, si oui, as tu essayé mount -t ntfs -o ro
/dev/sda? /mnt/mount_point.

PS: Pour info l'histoire des 7 periph pour un disque vient de
l'emulation scsi, 7 periphs possible sur une chaine scsi  Ultra Wide.

bonne chance

Le mar 17/08/2004 à 09:54, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 
 Bonjour à toutes et à tous,
 
 Je suis nouveau sur la liste et un peu moins en ce qui concerne Debian
 mais là je sèche.
 Voilà: j'ai une bécane avec 2 emplacements, occupés, de disques dur. J'y
 ai installé Debian en version unstable et tout fonctionne.
 Cependant, lorsque je veux brancher un disque dur firewire, il le
 reconnais (le firewire), me charge le module sbp2 et m'explique qu'il
 n'a pas trouvé de medium (!!) et donc, refuse absolument de monter
 /dev/sda1.
 L'échange entre le disque firewire et un disque interne (reconnu lui) ne
 change rien au problème, c-a-d que le disque interne est reconnu alors
 que le disque firewire ne l'est pas.
 
 Ci-dessous un extrait de /var/log/messages:
 
 ***
 Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: sbp2: $Rev: 1219 $ Ben Collins
 [EMAIL PROTECTED]
 Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: scsi2 : SCSI emulation for IEEE-1394
 SBP-2 Devices
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: ieee1394: sbp2: Logged into SBP-2 device
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Vendor: GENESYS   Model: Virtual
 DeviceRev: 0.01
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Type:   Direct-Access
 ~ ANSI SCSI revision: 02
 Aug 17 10:16:44 poulenc ieee1394.agent[4565]:  sbp2: loaded successfully
 Aug 17 10:16:44 poulenc scsi.agent[4593]: disk at
 /devices/pci:00/:00:1e.0/:02:02.0/fw-host0/0001a3057c1f/0001a3057c1f-0/host2/2:0:0:0
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: 1 512-byte hdwr sectors
 (0 MB)
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: drive cache: write through
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:
 /dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0:scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun
 0, CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:  unable to read partition table
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi disk sda at scsi2, channel
 0, id 0, lun 0
 Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi generic sg8 at scsi2,
 channel 0, id 0, lun 0,  type 0
 Aug 17 10:17:28 poulenc kernel: NTFS driver 2.1.14 [Flags: R/O MODULE].
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 ***
 
 Ce qui m'épate, c'est qu'après quelques recherches sur le Net, j'ai
 récupéré un script rescan-scsi-bus.sh qui, une fois exécuté, me
 'découvre' 7 périphériques alors que je n'ai qu'un disque. Comprends pas
 tout là  ;-)
 M'enfin, si quelqu'un daignait m'apporter la lumière, je lui en serais
 particulièrement reconnaissant: cela me permettrait enfin de me libérer
 définitivement de la tutelle Micro$softienne. En tout cas chez moi. :-)
 @+
 JB
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
 
 iD8DBQFBIbmZc6BzCVpFUUcRAuZJAJ4wn80g4WUmsUD4aLckNyq0D5s+5QCfZV4Y
 MM8x2fMb+rpk4AAccqAfBZA=
 =dM+R
 -END PGP SIGNATURE-
 



Re: Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Jean Baptiste FAVRE

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Le disque est effectivement en NTFS.
'fdisk -l' me donne les informations sur les 2 disques internes (un
Linux et un NTFS) mais rien sur /dev/sda
La commande 'fdisk -l /dev/sda' ne donne rien, la commande 'fdisk
/dev/sda' me renvoie 'unable to open /dev/sda'
Quand à la commande 'mount -t ntfs /dev/sda1 -o ro /dev/sda1 /mnt' me
donne 'mount: /dev/sda1 is not a valid block device'.

Je pense de toute façon que le partionnement n'est pas en cause: lorsque
le disque est en interne, il est parfaitement reconnu.
Je pencherais plus pour un problème de module kernel ;-(

M'enfin, je me suis inscris à la liste 'linux1394-users', on verra bien.
Je reste tout de même preneur d'idées ;-)
@+
JB

Abred a écrit :
| Bonjour,
|
| Je pense que c'est pas le disque qui pose problème mais son
| partitionnement.
| Est-ce que fdisk -l /dev/sda te donne quelque chose ?
| Si tu utilise la cmd fdisk /dev/sda entres-tu en mode interactif ?
|
| As-tu des données NTFS dessus, si oui, as tu essayé mount -t ntfs -o ro
| /dev/sda? /mnt/mount_point.
|
| PS: Pour info l'histoire des 7 periph pour un disque vient de
| l'emulation scsi, 7 periphs possible sur une chaine scsi  Ultra Wide.
|
| bonne chance
|
| Le mar 17/08/2004 à 09:54, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
|
|
| Bonjour à toutes et à tous,
|
| Je suis nouveau sur la liste et un peu moins en ce qui concerne Debian
| mais là je sèche.
| Voilà: j'ai une bécane avec 2 emplacements, occupés, de disques dur. J'y
| ai installé Debian en version unstable et tout fonctionne.
| Cependant, lorsque je veux brancher un disque dur firewire, il le
| reconnais (le firewire), me charge le module sbp2 et m'explique qu'il
| n'a pas trouvé de medium (!!) et donc, refuse absolument de monter
| /dev/sda1.
| L'échange entre le disque firewire et un disque interne (reconnu lui) ne
| change rien au problème, c-a-d que le disque interne est reconnu alors
| que le disque firewire ne l'est pas.
|
| Ci-dessous un extrait de /var/log/messages:
|
| ***
| Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: sbp2: $Rev: 1219 $ Ben Collins
| [EMAIL PROTECTED]
| Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: scsi2 : SCSI emulation for IEEE-1394
| SBP-2 Devices
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: ieee1394: sbp2: Logged into SBP-2 device
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Vendor: GENESYS   Model: Virtual
| DeviceRev: 0.01
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Type:   Direct-Access
| ~ ANSI SCSI revision: 02
| Aug 17 10:16:44 poulenc ieee1394.agent[4565]:  sbp2: loaded
successfully
| Aug 17 10:16:44 poulenc scsi.agent[4593]: disk at
|
/devices/pci:00/:00:1e.0/:02:02.0/fw-host0/0001a3057c1f/0001a3057c1f-0/host2/2:0:0:0
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: 1 512-byte hdwr sectors
| (0 MB)
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: drive cache: write
through
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:
| /dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0:scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun
| 0, CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
| CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:  unable to read partition table
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi disk sda at scsi2, channel
| 0, id 0, lun 0
| Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi generic sg8 at scsi2,
| channel 0, id 0, lun 0,  type 0
| Aug 17 10:17:28 poulenc kernel: NTFS driver 2.1.14 [Flags: R/O MODULE].
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
| CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
| CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
| Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
| ***
|
| Ce qui m'épate, c'est qu'après quelques recherches sur le Net, j'ai
| récupéré un script rescan-scsi-bus.sh qui, une fois exécuté, me
| 'découvre' 7 périphériques alors que je n'ai qu'un disque. Comprends pas
| tout là  ;-)
| M'enfin, si quelqu'un daignait m'apporter la 

Re: Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Abred
J'avais pas compris qu'en interne le dique était lisible (tu l'interfaçe
alors en IDE ?).

Utilises-tu un noyau kernel-image ou un noyau que tu as compilé ? quelle
version ?

Le noyau est-il compilé avec les options SCSI device support, SCSI
disk support et SCSI generic support ?

Le noyau est-il compilé avec l'option Raw IEEE1394 I/O support dans la
section IEEE1394 ?

bonne chance

Le mar 17/08/2004 à 11:40, Jean Baptiste FAVRE a écrit :SCSI disk
support
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Bonjour,
 
 Le disque est effectivement en NTFS.
 'fdisk -l' me donne les informations sur les 2 disques internes (un
 Linux et un NTFS) mais rien sur /dev/sda
 La commande 'fdisk -l /dev/sda' ne donne rien, la commande 'fdisk
 /dev/sda' me renvoie 'unable to open /dev/sda'
 Quand à la commande 'mount -t ntfs /dev/sda1 -o ro /dev/sda1 /mnt' me
 donne 'mount: /dev/sda1 is not a valid block device'.
 
 Je pense de toute façon que le partionnement n'est pas en cause: lorsque
 le disque est en interne, il est parfaitement reconnu.
 Je pencherais plus pour un problème de module kernel ;-(
 
 M'enfin, je me suis inscris à la liste 'linux1394-users', on verra bien.
 Je reste tout de même preneur d'idées ;-)
 @+
 JB
 
 Abred a écrit :
 | Bonjour,
 |
 | Je pense que c'est pas le disque qui pose problème mais son
 | partitionnement.
 | Est-ce que fdisk -l /dev/sda te donne quelque chose ?
 | Si tu utilise la cmd fdisk /dev/sda entres-tu en mode interactif ?
 |
 | As-tu des données NTFS dessus, si oui, as tu essayé mount -t ntfs -o ro
 | /dev/sda? /mnt/mount_point.
 |
 | PS: Pour info l'histoire des 7 periph pour un disque vient de
 | l'emulation scsi, 7 periphs possible sur une chaine scsi  Ultra Wide.
 |
 | bonne chance
 |
 | Le mar 17/08/2004 à 09:54, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
 |
 |
 | Bonjour à toutes et à tous,
 |
 | Je suis nouveau sur la liste et un peu moins en ce qui concerne Debian
 | mais là je sèche.
 | Voilà: j'ai une bécane avec 2 emplacements, occupés, de disques dur. J'y
 | ai installé Debian en version unstable et tout fonctionne.
 | Cependant, lorsque je veux brancher un disque dur firewire, il le
 | reconnais (le firewire), me charge le module sbp2 et m'explique qu'il
 | n'a pas trouvé de medium (!!) et donc, refuse absolument de monter
 | /dev/sda1.
 | L'échange entre le disque firewire et un disque interne (reconnu lui) ne
 | change rien au problème, c-a-d que le disque interne est reconnu alors
 | que le disque firewire ne l'est pas.
 |
 | Ci-dessous un extrait de /var/log/messages:
 |
 | ***
 | Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: sbp2: $Rev: 1219 $ Ben Collins
 | [EMAIL PROTECTED]
 | Aug 17 10:16:43 poulenc kernel: scsi2 : SCSI emulation for IEEE-1394
 | SBP-2 Devices
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: ieee1394: sbp2: Logged into SBP-2 device
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Vendor: GENESYS   Model: Virtual
 | DeviceRev: 0.01
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:   Type:   Direct-Access
 | ~ ANSI SCSI revision: 02
 | Aug 17 10:16:44 poulenc ieee1394.agent[4565]:  sbp2: loaded
 successfully
 | Aug 17 10:16:44 poulenc scsi.agent[4593]: disk at
 |
 /devices/pci:00/:00:1e.0/:02:02.0/fw-host0/0001a3057c1f/0001a3057c1f-0/host2/2:0:0:0
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: 1 512-byte hdwr sectors
 | (0 MB)
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: SCSI device sda: drive cache: write
 through
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:
 | /dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0:scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun
 | 0, CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 | CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel:  unable to read partition table
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi disk sda at scsi2, channel
 | 0, id 0, lun 0
 | Aug 17 10:16:44 poulenc kernel: Attached scsi generic sg8 at scsi2,
 | channel 0, id 0, lun 0,  type 0
 | Aug 17 10:17:28 poulenc kernel: NTFS driver 2.1.14 [Flags: R/O MODULE].
 | Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 | CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 | Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Current sda: sense key Medium Error
 | Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: Additional sense: Medium not present
 | Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0
 | Aug 17 10:17:40 poulenc kernel: scsi2: ERROR on channel 0, id 0, lun 0,
 | CDB: Read (10) 00 00 00 00 00 00 00 01 00
 | Aug 17 

Re: Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Jean Baptiste FAVRE

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,
En interne, le disque est reconnu comme hdb. Je crois qu'il est sur la
nappe ide0. La nappe ide1 est pour le lecteur CD et le lecteur DVD.

Le noyau utilisé est le noyau 2.6.7-1-686 de Debian (j'ai essayé de le
recompiler il y a quelque temps mais il ne veut pas marcher. Je crois
que j'ai un problème avec initrd ;-( ; je reste donc sagement sur la
version Debian).

En ce qui concerne sa config, voici ce que j'ai trouvé:
SCSI device support: M
SCSI disk support: M
SCSI generic support: M

Raw IEEE1394 I/O support: M (comme toute la section IEEE1394)

Je me demande maintenant si mes lecteurs de CD ne rentre pas en conflit
avec mon disque Firewire via l'émulation SCSI. J'ai essayé de booter
sans les lecteurs CD-DVD et le système ne détectait plus rien du tout.
Il chargait le module firewire mais c'est tout.

Ceci dit, j'ai branché le disque en USB2 et tout va bien, il est
reconnu. Donc, mon disque est utilisable, mais j'aimerais quand même
bien avoir le fin mot de cette histoire, c'est rageant !!
@+
JB

Abred a écrit :
| J'avais pas compris qu'en interne le dique était lisible (tu l'interfaçe
| alors en IDE ?).
|
| Utilises-tu un noyau kernel-image ou un noyau que tu as compilé ? quelle
| version ?
|
| Le noyau est-il compilé avec les options SCSI device support, SCSI
| disk support et SCSI generic support ?
|
| Le noyau est-il compilé avec l'option Raw IEEE1394 I/O support dans la
| section IEEE1394 ?
|
| bonne chance
|
| Le mar 17/08/2004 à 11:40, Jean Baptiste FAVRE a écrit :SCSI disk
| support
|
| Bonjour,
|
| Le disque est effectivement en NTFS.
| 'fdisk -l' me donne les informations sur les 2 disques internes (un
| Linux et un NTFS) mais rien sur /dev/sda
| La commande 'fdisk -l /dev/sda' ne donne rien, la commande 'fdisk
| /dev/sda' me renvoie 'unable to open /dev/sda'
| Quand à la commande 'mount -t ntfs /dev/sda1 -o ro /dev/sda1 /mnt' me
| donne 'mount: /dev/sda1 is not a valid block device'.
|
| Je pense de toute façon que le partionnement n'est pas en cause: lorsque
| le disque est en interne, il est parfaitement reconnu.
| Je pencherais plus pour un problème de module kernel ;-(
|
| M'enfin, je me suis inscris à la liste 'linux1394-users', on verra bien.
| Je reste tout de même preneur d'idées ;-)
| @+
| JB
|
| Abred a écrit :
| | Bonjour,
| |
| | Je pense que c'est pas le disque qui pose problème mais son
| | partitionnement.
| | Est-ce que fdisk -l /dev/sda te donne quelque chose ?
| | Si tu utilise la cmd fdisk /dev/sda entres-tu en mode interactif ?
| |
| | As-tu des données NTFS dessus, si oui, as tu essayé mount -t ntfs -o ro
| | /dev/sda? /mnt/mount_point.
| |
| | PS: Pour info l'histoire des 7 periph pour un disque vient de
| | l'emulation scsi, 7 periphs possible sur une chaine scsi  Ultra Wide.
| |
| | bonne chance
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBIfCmc6BzCVpFUUcRArqsAKCML43Z6r+CrF/a8GqLhe3tJbankgCeJ0Mo
9oHQEcW2gBpogHcaQfZEjYo=
=DoOC
-END PGP SIGNATURE-



Re: Problème de disque dur firewire

2004-08-17 Par sujet Abred
As-tu regardé les modules qui étaient chargés par lsmod.
Peut-être qu'un modprobe du module Raw IEEE1394 I/O support
arrangerait les choses ?

cordialement

Le mar 17/08/2004 à 13:48, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Bonjour,
 En interne, le disque est reconnu comme hdb. Je crois qu'il est sur la
 nappe ide0. La nappe ide1 est pour le lecteur CD et le lecteur DVD.
 
 Le noyau utilisé est le noyau 2.6.7-1-686 de Debian (j'ai essayé de le
 recompiler il y a quelque temps mais il ne veut pas marcher. Je crois
 que j'ai un problème avec initrd ;-( ; je reste donc sagement sur la
 version Debian).
 
 En ce qui concerne sa config, voici ce que j'ai trouvé:
 SCSI device support: M
 SCSI disk support: M
 SCSI generic support: M
 
 Raw IEEE1394 I/O support: M (comme toute la section IEEE1394)
 
 Je me demande maintenant si mes lecteurs de CD ne rentre pas en conflit
 avec mon disque Firewire via l'émulation SCSI. J'ai essayé de booter
 sans les lecteurs CD-DVD et le système ne détectait plus rien du tout.
 Il chargait le module firewire mais c'est tout.
 
 Ceci dit, j'ai branché le disque en USB2 et tout va bien, il est
 reconnu. Donc, mon disque est utilisable, mais j'aimerais quand même
 bien avoir le fin mot de cette histoire, c'est rageant !!
 @+
 JB
 
 Abred a écrit :
 | J'avais pas compris qu'en interne le dique était lisible (tu l'interfaçe
 | alors en IDE ?).
 |
 | Utilises-tu un noyau kernel-image ou un noyau que tu as compilé ? quelle
 | version ?
 |
 | Le noyau est-il compilé avec les options SCSI device support, SCSI
 | disk support et SCSI generic support ?
 |
 | Le noyau est-il compilé avec l'option Raw IEEE1394 I/O support dans la
 | section IEEE1394 ?
 |
 | bonne chance
 |
 | Le mar 17/08/2004 à 11:40, Jean Baptiste FAVRE a écrit :SCSI disk
 | support
 |
 | Bonjour,
 |
 | Le disque est effectivement en NTFS.
 | 'fdisk -l' me donne les informations sur les 2 disques internes (un
 | Linux et un NTFS) mais rien sur /dev/sda
 | La commande 'fdisk -l /dev/sda' ne donne rien, la commande 'fdisk
 | /dev/sda' me renvoie 'unable to open /dev/sda'
 | Quand à la commande 'mount -t ntfs /dev/sda1 -o ro /dev/sda1 /mnt' me
 | donne 'mount: /dev/sda1 is not a valid block device'.
 |
 | Je pense de toute façon que le partionnement n'est pas en cause: lorsque
 | le disque est en interne, il est parfaitement reconnu.
 | Je pencherais plus pour un problème de module kernel ;-(
 |
 | M'enfin, je me suis inscris à la liste 'linux1394-users', on verra bien.
 | Je reste tout de même preneur d'idées ;-)
 | @+
 | JB
 |
 | Abred a écrit :
 | | Bonjour,
 | |
 | | Je pense que c'est pas le disque qui pose problème mais son
 | | partitionnement.
 | | Est-ce que fdisk -l /dev/sda te donne quelque chose ?
 | | Si tu utilise la cmd fdisk /dev/sda entres-tu en mode interactif ?
 | |
 | | As-tu des données NTFS dessus, si oui, as tu essayé mount -t ntfs -o ro
 | | /dev/sda? /mnt/mount_point.
 | |
 | | PS: Pour info l'histoire des 7 periph pour un disque vient de
 | | l'emulation scsi, 7 periphs possible sur une chaine scsi  Ultra Wide.
 | |
 | | bonne chance
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
 
 iD8DBQFBIfCmc6BzCVpFUUcRArqsAKCML43Z6r+CrF/a8GqLhe3tJbankgCeJ0Mo
 9oHQEcW2gBpogHcaQfZEjYo=
 =DoOC
 -END PGP SIGNATURE-
 



problème de disque dur

2002-09-26 Par sujet Jeremy Kuhn
j'avais des données sur une partition mais bon voila elles y sont plus,
apres un dump on obtient un fichier plus gros que la taille de ce qui a
actuellement sur le disque (les données ne sont peut être pas totalement
perdues)

Après un fdisk j'obtiens le message suivant :

Command (m for help): p

Disk /dev/hda: 32 heads, 63 sectors, 8191 cylinders
Units = cylinders of 2016 * 512 bytes

   Device BootStart   EndBlocks   Id  System
/dev/hda1 1  6144   6193120+  83  Linux
/dev/hda2  6145  6435292824   82  Linux swap
Partition 2 does not end on cylinder boundary:
 phys=(1023, 15, 63) should be (1023, 31, 63)
/dev/hda3   *  6435  8192   1771056   83  Linux
Partition 3 does not end on cylinder boundary:
 phys=(1023, 15, 63) should be (1023, 31, 63)

Command (m for help):

Que puis-je faire pour recupérer ces données??